Superhuman ist die Produktivitätssuite von Superhuman Platform Inc. (vormals Grammarly) und bündelt Superhuman Docs, Superhuman Mail, den Schreibassistenten Grammarly sowie den Agenten Go in einem Abonnement. Sie richtet sich an Teams mit Gmail oder Outlook, die KI lieber direkt in ihren gewohnten Werkzeugen arbeiten lassen als in einem separaten Chatfenster.
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Superhuman ist eine KI-Produktivitätssuite, die Dokumente, E-Mail und anwendungsübergreifende Agenten umspannt. Hinter dem Namen steckt eine Vorgeschichte, die man vor jeder Bewertung kennen sollte. Bis Ende 2025 bezeichnete Superhuman einen einzelnen, für seine Tastatursteuerung bekannten E-Mail-Client. Das Unternehmen hinter Grammarly kaufte diesen Client im Juli 2025, benannte sich am 29. Oktober 2025 selbst in Superhuman um und führte anschließend drei zuvor getrennte Produkte in einem Abonnement zusammen. Die heutige Betreibergesellschaft ist Superhuman Platform Inc., die in ihrer eigenen Datenschutzerklärung festhält, dass sie zuvor Grammarly hieß, mit Grammarly Inc., Coda Project LLC sowie Superhuman Labs LLC als Tochtergesellschaften. Wer also lediglich einen Posteingang erwartet hat, findet ein deutlich breiteres Produkt vor.
Was die Suite heute bietet, sind vier Oberflächen, die sich ein Konto und eine Rechnung teilen. Superhuman Mail ist der KI-native Posteingang für Teams, die mit Gmail oder Outlook arbeiten. Superhuman Docs ist der kollaborative Arbeitsbereich, der früher Coda hieß und am 8. Juli 2026 umbenannt wurde. Grammarly bleibt unter seinem ursprünglichen Produktnamen der Schreibassistent. Superhuman Go ist das jüngste Stück: ein Agent, der Ihre Texte kommentiert und in den bereits geöffneten Anwendungen für Sie tätig wird. Darum herum gruppieren sich Calendar, Databases und der Superhuman Store als Marktplatz für Agenten und Konnektoren. Das verbindende Argument lautet: Künstliche Intelligenz soll in die Werkzeuge hineinreichen, in denen die Arbeit tatsächlich stattfindet, statt in einem separaten Chatfenster darauf zu warten, dass man ihr den Kontext hineinkopiert.
Die Fähigkeiten der Suite gliedern sich sauber entlang der Produktlinien, und man sollte sie getrennt bewerten, weil die Tarife sie zu unterschiedlichen Preisen freischalten.
Der Entwurf von Mail geht von einer Beobachtung aus: Das Dringende begräbt regelmäßig das Wichtige. Split Inbox trennt Nachrichten aus dem eigenen Team, von besonders wichtigen Kontakten und aus den Werkzeugen, auf die man angewiesen ist, in eigene Ströme. So verhindert ein überfüllter Posteingang nicht mehr, dass die drei wirklich wichtigen Nachrichten beantwortet werden. Follow-up Reminders hängen ausgehender Post eine Frist an: Man wählt beim Senden ein Intervall, und trifft bis dahin keine Antwort ein, taucht die Nachricht wieder auf. Snippets automatisieren wiederkehrende Eingaben, von einer einzelnen Formulierung bis zur vollständigen Nachricht, können Anhänge mitführen und Empfänger automatisch in Kopie oder Blindkopie setzen. Send Later, Snooze und Instant Reply vervollständigen die zeitliche Steuerung, während Lesestatus anzeigt, ob und auf welchem Gerät eine Nachricht geöffnet wurde, was die Formulierung einer Nachfassmail tatsächlich verändert. Team Comments erlaubt Kolleginnen und Kollegen, über eine Live-Ansicht eines Mail-Verlaufs zu diskutieren, und bemerkenswerterweise müssen diese selbst keine Superhuman-Nutzer sein.
Go versteht sich darauf, die KI aus dem Chatfenster heraus an die Orte zu holen, an denen tatsächlich gearbeitet wird. Sein prägendes Verhalten besteht darin, nicht abzuwarten, bis man ihn anspricht. Er sucht selbständig nach Gelegenheiten, etwas besser zu formulieren oder schneller zu erledigen, und kommentiert in Echtzeit überall dort, wo geschrieben wird. Er zeigt an, wo es klarer, überzeugender oder schlicht richtiger ginge. Er sortiert eingehende Post und entwirft Antworten vorab, in der eigenen Stimme und mit dem eigenen Kontext. Rund um Besprechungen kann er vorab eine Tagesordnung einsammeln und nach dem Termin Aufgaben automatisch zuweisen. Da er an Datenquellen angebunden ist, lassen sich ihm auch aufwendigere Arbeiten übertragen, etwa aus verstreutem Material ein Teamprojekt zusammenzustellen. Die Fachpresse bestätigt, dass zu den angebundenen Anwendungen Jira, Gmail, Google Drive und Google Calendar gehören.
Docs hat die längste Vorgeschichte und verbrachte ein Jahrzehnt unter dem Namen Coda. Die These lautet, ein Dokument solle mehr fassen als Text: Projekte, Abläufe, Daten und Werkzeuge gehören auf dieselbe Oberfläche wie die Prosa, die sie beschreibt. Docs AI beantwortet nicht nur Fragen, sondern baut mit und verwandelt eine schlichte Beschreibung in eine interaktive Teamlösung aus Text, Tabellen, Formeln und Schaltflächen. Docs MCP öffnet den Arbeitsbereich für externe KI-Werkzeuge, sodass Claude, ChatGPT oder Cursor ein Briefing entwerfen oder eine Tabelle anlegen können, deren Ergebnis unmittelbar im Dokument landet statt in einem Protokoll, das man anschließend von Hand überträgt. Der Neustart im Juli 2026 brachte zusätzlich AI Views, eine geschlossene Beta, die maßgeschneiderte Oberflächen live über den eigenen Daten errichtet, sowie Superhuman Databases, eine weitere geschlossene Beta, die für bis zu eine Million Zeilen ausgelegt sein soll.
Der Schreibassistent Grammarly behält innerhalb der Suite seinen eigenen Namen, und mehrere seiner Fähigkeiten erscheinen als benannte Funktionen auf der Startseite von Superhuman. Humanizer schreibt KI-erzeugten Text so um, dass er natürlich zu lesen ist, ohne den ursprünglichen Sinn zu verlieren. Knowledge Checker prüft Aussagen anhand der unternehmenseigenen Daten und korrigiert sie an Ort und Stelle. AI Detector vergibt einen Wert dafür, wie stark ein Abschnitt maschinell erzeugtem Schreiben ähnelt. Daneben stehen Daily Briefs, Auto Labels, Auto Archive und Auto Drafts. Der Superhuman Store führt diese Linie weiter nach außen: Er listet hauseigene Agenten wie Plagiarism Checker, Reader Reactions und Resume Builder ebenso wie Einträge Dritter, darunter Canva von Canva Developers, ZoomInfo und SimplaDocs. Der Anbieter wirbt mit über einhundert fertigen Agenten, und Nutzer können eigene erstellen, indem sie ihren Bedarf im Gespräch beschreiben oder einen visuellen Baukasten durchlaufen, um sie danach im Team zu teilen oder in einem Unternehmensverzeichnis zu veröffentlichen.
Führungskräfte und Gründer, die im Posteingang untergehen. Das ist die Zielgruppe, für die der E-Mail-Client ursprünglich gebaut wurde, und sie passt bis heute am besten. Wenn Investoren, Bewerber, Kunden und Partner ununterscheidbar in einem Strom eintreffen, verändert die Kombination aus automatischer Sortierung und Erinnerungen die Arbeitsweise, statt bloß bequem zu sein.
Kundenzugewandte Teams, in denen Verzögerung Geld kostet. Lesestatus, zeitversetzter Versand und geteilte Kommentare entfalten dort den größten Wert, wo eine späte Antwort ein Geschäft kostet. Dass sich Kollegen ohne Lizenz einbeziehen lassen, beseitigt die übliche Reibung von Weiterleitungsketten.
Teams, die verstreute Dokumentation zusammenführen. Docs passt zu Gruppen, die ein einziges Projekt derzeit über eine Tabellenkalkulation, eine Wiki-Seite und einen Chatverlauf verteilen. Ganzseitige Tabellen und die Datenbankfähigkeit zielen genau auf Teams, deren Dokumente in Wahrheit strukturierte Daten im Dokumentgewand sind.
Organisationen, die ihre schriftliche Kommunikation vereinheitlichen wollen. Wo einem Unternehmen daran liegt, dass ausgehende Texte einheitlich, markengerecht und sachlich belegt sind, greift das Zusammenspiel aus Grammarlys Stilvorgaben und der Prüfung durch Knowledge Checker gegen interne Daten ein Problem auf, das ein allgemeiner Chatbot nicht löst.
Einzelpersonen, die KI-Unterstützung ohne Werkzeugwechsel wollen. Gos anwendungsübergreifender Ansatz spricht jene an, denen die Kopiersteuer lästig ist, Text in ein Chatfenster und wieder zurück zu bewegen. Der kostenlose Tarif macht dies zum unverbindlichsten Weg, die Suite auszuprobieren.
Regulierte oder sicherheitsbewusste Unternehmen. SAML-Anmeldung, Nutzerbereitstellung über SCIM, Audit-Ereignisse, Schutz vor Datenabfluss, Verschlüsselung mit eigenen Schlüsseln, ein SOC-2-Typ-2-Bericht und HIPAA-Konformität existieren hier tatsächlich. Sie liegen jedoch ausschließlich in der Unternehmensstufe und gehören in ein Beschaffungsgespräch statt in einen Selbstbedienungskauf.
Erstens: Klären Sie, welches Produkt Sie wirklich brauchen. Diesen Schritt überspringen neue Nutzer am häufigsten, und genau hier geht Geld verloren. Die Suite-Tarife und die Tarife der Einzelprodukte sind zwei getrennte Preisschienen mit unterschiedlichem Inhalt. Wer nur den E-Mail-Client möchte, findet in Mails eigener Schiene einen niedrigeren Einstiegspreis als im Suite-Tarif, der Mail enthält.
Zweitens: Prüfen Sie zuerst Ihren E-Mail-Anbieter. Mail ist für Teams gebaut, die Gmail oder Outlook nutzen. Liegt Ihre Post anderswo, ist dieser Teil der Suite für Sie nicht verfügbar, und kein Tarif ändert daran etwas.
Drittens: Beginnen Sie mit dem kostenlosen Tarif. Er kostet nichts und enthält bereits Grammarly, Docs und Go. So lassen sich Schreibunterstützung und Agentenverhalten an der eigenen realen Arbeit prüfen, bevor gezahlt wird, wobei Mail hier nicht enthalten ist.
Viertens: Binden Sie Ihre Datenquellen an Go an. Gos Nutzen wächst mit dem, was er sehen kann. Erst mit angebundenem Kalender, Dateispeicher und Ticketsystem wird aus einer Textprüfung eine Instanz, die eine Besprechung vorbereitet oder einen Vorgang anlegt.
Fünftens: Setzen Sie die Einstellung zum KI-Training bewusst. Die Plattform erklärt, gesammelte Informationen zum Training eigener Modelle zu verwenden, und weist darauf hin, dass Sie über einen Schalter in den Kontoeinstellungen entscheiden, ob Ihre Inhalte einbezogen werden. Suchen Sie diese Einstellung, bevor Sie sensibles Material in das Produkt geben, nicht danach.
Sechstens: Richten Sie die Sortierung an Ihren tatsächlichen Prioritäten aus. Die Voreinstellung ist nur ein Anfang. Der Nutzen zeigt sich, sobald die Ströme dem entsprechen, wie Sie wirklich sortieren: Team, wichtigste Kontakte und jene Werkzeuge, deren Benachrichtigungen Sie nicht ignorieren können.
Siebtens: Bilden Sie Textbausteine aus dem, was Sie ohnehin wiederholen. Statt Vorlagen zu erfinden, achten Sie auf das dritte Mal, dass Sie etwas Ähnliches tippen, und machen Sie daraus einen Baustein. Geteilte Bausteine verbreiten eine einheitliche Ansprache im ganzen Team.
Achtens: Entscheiden Sie, wer als Dokumentersteller geführt wird. Docs rechnet nach Erstellern ab, nicht nach allen Mitgliedern der Organisation. Wer tatsächlich erstellt und wer nur liest, ist der größte Hebel auf die Kosten von Docs.
Behandeln Sie die zwei Preisschienen als Entscheidung, nicht als Detail. Suite Business zu dreiunddreißig Dollar je Mitglied umfasst Mail, Grammarly, Docs und Go. Mails eigener Starter-Tarif zu fünfundzwanzig Dollar liefert allein den Posteingang. Was günstiger ist, hängt vollständig davon ab, ob Ihr Team die anderen drei Produkte nutzt, und die falsche Schiene zu kaufen ist hier der häufigste Weg, zu viel zu zahlen.
Wechseln Sie erst zur Jahreszahlung, wenn Sie sicher sind. Jährliche Abrechnung ist spürbar günstiger, doch die Bedingungen halten fest, dass zusätzlich erworbene KI-Kapazität an das laufende Abonnement gebunden, nicht übertragbar und bei Ablauf oder Kündigung nicht erstattungsfähig ist. Binden Sie sich, nachdem die Testphase Ihnen etwas gezeigt hat, nicht vorher.
Behandeln Sie KI-Ausgaben nicht als geprüft. Die Bedingungen sind an dieser Stelle ungewöhnlich deutlich: Ergebnisse werden so wie sie sind bereitgestellt, ohne Zusicherung sachlicher Richtigkeit, und der Anbieter erklärt ausdrücklich, seine generative KI dürfe nicht als alleinige Faktenquelle herangezogen werden. Knowledge Checker existiert gerade deshalb, weil dieser Fehlermodus real ist.
Lassen Sie den Lesestatus den Ton bestimmen, nicht den Druck. Zu wissen, dass eine Nachricht am Telefon geöffnet und nicht beantwortet wurde, ist ein nützlicher Hintergrund für ein behutsames Nachfassen. Damit anzudeuten, dass man jemanden beobachtet, ist der kürzeste Weg, eine Beziehung zu beschädigen.
Prüfen Sie die Ersteller-Plätze vierteljährlich. Da die Abrechnungseinheit Ersteller statt Leser sind, verschieben sich die Platzzahlen, wenn sich Rollen ändern. Eine regelmäßige Durchsicht kostet wenig, und die Ersparnis ist real.
Erproben Sie die geschlossenen Betas gesondert. AI Views und Superhuman Databases tragen diese Kennzeichnung ausdrücklich. Jeder Ablauf, der darauf beruht, sollte als Versuch mit Rückfallebene geplant werden, nicht als produktive Infrastruktur.
Achten Sie auf die Widerspruchsfrist zur Schiedsklausel, falls relevant. Die Bedingungen enthalten eine bindende Schiedsvereinbarung samt Verzicht auf Sammelklage und Geschworenenverfahren sowie ein Fenster von dreißig Tagen für den Widerspruch. Ob Sie es nutzen, ist eine unternehmerische Entscheidung, doch die Frist ist kurz und beginnt mit der Annahme zu laufen.
Am klarsten passt die Suite zu einem Team, das bereits auf Gmail oder Outlook vereinheitlicht ist, täglich mehrere Stunden schriftlich kommuniziert und bereit ist, für Geschwindigkeit einen Aufpreis zu zahlen. Dieses Produkt hat nie über den Preis konkurriert und gibt auch nicht vor, es zu tun.
Ebenso passt es zu Organisationen, die ohnehin Kunden von Grammarly oder Coda waren. Für sie ist die Suite weniger ein Neukauf als eine Zusammenführung, und die Preisstruktur bringt die Absicht zum Ausdruck, die Nutzung mehrerer Produkte zu belohnen.
Sie passt zu Wissensteams, deren Dokumente eigentlich strukturierte Arbeit sind: Tracker, Aufnahmeprozesse für Anfragen, Projektpläne. Docs wurde von Menschen gebaut, die ein Jahrzehnt lang dafür argumentiert haben, dass ein Dokument mehr können muss, als Text zu halten, und diese Überzeugung ist dem Produkt anzusehen.
Schlecht passt sie für alle, deren E-Mail nicht bei Gmail oder Outlook liegt, denn für sie ist Mail schlicht nicht verfügbar. Ebenso schlecht passt sie für Einzelpersonen, die nur ein günstiges KI-Schreibwerkzeug suchen, denn das Wertversprechen der Suite beruht auf Breite. Teams mit Compliance-Anforderungen sollten wissen, dass diese hinter einem Vertriebsgespräch liegen, und preissensible kleine Teams werden merken, dass sich die Beträge je Person rasch summieren.
Mail läuft im Web und auf Mobilgeräten, mit nativen Anwendungen auf beiden großen mobilen Plattformen. Die iOS-Anwendung wird von Superhuman Labs Inc. herausgegeben und wurde Mitte August 2026 aktualisiert, was auf aktive Pflege statt auf einen ruhenden Bestand hindeutet. Die Android-Anwendung stammt von Superhuman Labs und weist über fünfzigtausend Installationen aus. Daneben existiert eine gesonderte Fassung des mobilen Clients für die unternehmensweite Geräteverwaltung, gedacht für Organisationen, die Anwendungen über einen verwalteten Kanal verteilen.
Docs ist ein browserbasierter Arbeitsbereich; nach der Umbenennung im Juli 2026 zog seine Anlaufstelle auf eine von Superhuman betriebene Adresse um, während die frühere Coda-Adresse weiterhin ihre eigene Seite ausliefert und dort einen Hinweisbanner zur Umbenennung zeigt. Go arbeitet als Schicht über den bereits genutzten Anwendungen und nicht als eigenständiges Ziel, was den gesamten Sinn seines Entwurfs ausmacht. Nach außen laufen Mail wie Docs über MCP, sodass externe KI-Werkzeuge in beide Produkte hineingreifen können.
Die wichtigste Plattformbeschränkung ist übrigens gar kein Betriebssystem: Mail setzt Gmail oder Outlook voraus. Machen Sie das zur ersten Ausschlussfrage.
Es existieren zwei voneinander unabhängige Preisschienen, und sie zu verwechseln ist die häufigste Fehlerquelle.
Die Suite-Tarife. Der kostenlose Tarif kostet nichts und deckt Grammarly, Docs und Go ab. Pro liegt bei zwölf Dollar je Mitglied und Monat bei jährlicher Abrechnung, bei fünfzehn im Monatsmodus, und ergänzt unbegrenztes Umschreiben und Übersetzen von Absätzen, die Erkennung maschinell erzeugter Texte, die Korrektur unbeabsichtigter Plagiate, die Einhaltung der Markensprache, die Veröffentlichung auf eigener Domain, unbegrenzte Dokumentgröße und eine Versionshistorie über dreißig Tage. Business liegt bei dreiunddreißig Dollar je Mitglied und Monat im Jahresmodus, bei vierzig monatlich, und ist die erste Stufe, die Mail überhaupt enthält, dazu die Sicht auf HubSpot, Salesforce und Pipedrive, unbegrenzte Automatisierungen sowie den Datenabgleich aus Jira, GitHub und Figma. Enterprise wird individuell kalkuliert und ergänzt Auswertungen, erweiterte Sicherheits- und Verwaltungssteuerung, SAML-Anmeldung, eigene Rollen, Schutz vor Datenabfluss, Verschlüsselung mit eigenen Schlüsseln und ein festes Betreuungsteam.
Die Tarife allein für Mail. Starter liegt bei fünfundzwanzig Dollar je Mitglied und Monat im Jahresmodus, bei dreißig monatlich, und deckt E-Mail-Produktivität, die hauseigene KI, Teamzusammenarbeit, Kalender und Terminplanung sowie eine vereinheitlichte Verwaltung und Abrechnung ab. Business kostet dreiunddreißig jährlich oder vierzig monatlich, mit weiteren fünfzehn Prozent Nachlass für Teams ab fünf Personen. Diese Stufe bringt die fortgeschrittenste KI sowie automatisch vorbereitete Entwürfe und die direkte Abfrage des Posteingangs. Hinzu kommen die MCP-Anbindung für Mail, selbst definierte automatische Etiketten und die Anbindung an Systeme zur Kundenverwaltung. Enterprise erfordert ein Vertriebsgespräch. Die jährliche Zahlung ist mit siebzehn Prozent Ersparnis ausgewiesen.
Die Abrechnungseinheit von Docs verdient eigene Aufmerksamkeit. Docs rechnet nach Dokumenterstellern ab, nicht je Mitglied. Pro kostet zwölf und Business dreiunddreißig Dollar bei gleicher Aufteilung zwischen Jahres- und Monatszahlung, doch nur Ersteller belegen einen Platz. Docs AI steht während der Beta ausdrücklich den Erstellern offen. Nachweise zur Regelkonformität, darunter der SOC-2-Typ-2-Bericht und die HIPAA-Konformität, erscheinen ausschließlich auf Unternehmensebene.
Die genannten Preise entsprechen den Ende August 2026 abgerufenen Tarifseiten und lauten auf US-Dollar; prüfen Sie vor jeder Budgetplanung die aktuellen Seiten.
Für die reine E-Mail umfasst der übliche Vergleichskreis für einen KI-E-Mail-Client Spark Mail und Canary Mail sowie die zunehmend leistungsfähigen KI-Funktionen von Gmail selbst. Das ist eine ernsthafte Erwägung, zumal manche Rezensenten funktionale Überschneidungen mit Gmail anmerken. Bei Arbeitsbereichen und Dokumenten besetzen Notion, Confluence und Airtable benachbartes Gelände, und Coda veröffentlichte historisch Vergleiche gegen genau diese Produkte. Bei der Schreibunterstützung ist der Markt breit und umfasst sowohl spezialisierte Assistenten als auch allgemeine Sprachmodelle.
Ehrlich formuliert lautet der Wettbewerbsanspruch von Superhuman nicht mehr, der schnellste E-Mail-Client zu sein, sondern mit einem Abonnement Schreiben, Dokumente, Post und Agenten abzudecken. Produkt für Produkt betrachtet steht jeder Baustein glaubwürdiger Konkurrenz gegenüber. Als Bündel betrachtet fällt das Vergleichsfeld deutlich dünner aus, und genau das ist die strategische Wette, die das Unternehmen mit der Zusammenführung dreier Zukäufe unter einem Namen eingegangen ist.
Mail setzt Gmail oder Outlook voraus. Das ist eine harte Einschränkung, klar auf der Produktseite genannt, die kein Tarif aufhebt.
Die Produktidentität ist derzeit tatsächlich verwirrend. Ein Unternehmen benannte sich nach einem zugekauften Produkt, behielt die alte Marke als Produktnamen bei und benannte ein Jahr später einen zweiten Zukauf um. Verzeichnisse Dritter sind noch nicht nachgezogen: Das Product-Hunt-Profil beschreibt Superhuman weiterhin als reinen E-Mail-Client. Rechnen Sie in Tests und Vergleichen, die vor Mitte 2026 entstanden sind, mit veralteten Beschreibungen.
Der Preis ist die beständigste Nutzerkritik. Unabhängige Auswertungen von Bewertungen führen den Preis an erster Stelle der Kritikpunkte, daneben eine Preisänderung, die manche Nutzer als nachteilig für Bestandskunden empfanden, einen fehlenden vereinheitlichten Posteingang, funktionale Überschneidungen mit Gmail sowie gelegentliche Unebenheiten im Tonfall der KI und in der mobilen Bedienung.
Nutzerinhalte fließen ins KI-Training, sofern Sie keine Einstellung ändern. Die Datenschutzerklärung hält fest, dass das Unternehmen seine Modelle mit gesammelten Informationen trainiert und dass ein Schalter in den Kontoeinstellungen darüber bestimmt, ob Ihre Inhalte einbezogen werden. Das Unternehmen erklärt zudem, seinen KI-Dienstleistern das Training eigener Modelle auf Nutzerinhalten zu untersagen, und gibt an, kein Geld mit dem Verkauf von Nutzerinhalten zu verdienen. Welchen Ausgangswert dieser zentrale Schalter hat, sollte dennoch jede Organisation selbst nachsehen.
Ausgaben der generativen KI tragen einen ausdrücklichen Haftungsausschluss. Sie werden so wie sie sind und mit allen Fehlern bereitgestellt, ohne Zusicherung sachlicher Richtigkeit, und die Bedingungen fordern dazu auf, sie nicht als alleinige Faktenquelle zu behandeln.
Mehrere Vorzeigefunktionen sind geschlossene Betas. AI Views und Superhuman Databases tragen diese Kennzeichnung, ebenso Docs AI während seiner Beta. Planen Sie entsprechende Rückfallebenen ein.
Anbieterkennzahlen sind Eigenangaben. Die Aussagen zu vier eingesparten Stunden pro Woche, zwanzig Millionen eingesparten Stunden jährlich über alle Teams sowie vierzig Millionen Menschen und fünfzigtausend Teams stammen vom Unternehmen selbst und wurden nicht unabhängig geprüft. Zu beachten ist außerdem, dass die vierzig Millionen die gesamte Suite einschließlich Grammarly zählen, was eine ganz andere Größe ist als die über fünfzigtausend Installationen des Android-Mail-Clients.
Erworbene KI-Kapazität ist nicht erstattungsfähig. Zusätzliche Einheiten sind an das Abonnement gebunden, nicht übertragbar und werden bei Ablauf oder Kündigung nicht zurückgezahlt.
Kolportierte Kaufsummen sind häufig falsch. Die vielfach wiederholte Zahl von achthundertfünfundzwanzig Millionen Dollar war die letzte Bewertung des E-Mail-Clients vor der Übernahme, kein Kaufpreis; die finanziellen Bedingungen des Geschäfts wurden nie offengelegt.
Nein. Bis 2025 war es das, und der E-Mail-Client existiert weiterhin als Superhuman Mail, doch der Name bezeichnet inzwischen eine Suite aus Dokumenten, Schreibunterstützung, anwendungsübergreifenden Agenten, Kalender und Datenbanken. Das Unternehmen hinter Grammarly kaufte den Client im Juli 2025 und übernahm im Oktober desselben Jahres dessen Namen.
Das Unternehmen Grammarly benannte sich in Superhuman um; das Produkt Grammarly behielt seinen Namen und blieb Teil der Suite. Coda wurde am 8. Juli 2026 in Superhuman Docs umbenannt, behielt seine Funktionen und erhielt zugleich einen neu gebauten KI-Assistenten, eine offene MCP-Anbindung und neue Datenbankfähigkeiten.
Die frühere Coda-Adresse antwortet weiterhin und liefert ihre eigene Seite mit einem Hinweisbanner zur Umbenennung aus, statt woanders hin weiterzuleiten, während die neue Anlaufstelle des Arbeitsbereichs auf einer von Superhuman betriebenen Adresse liegt. Da sich der Umgang mit Verweisen während eines solchen Übergangs ändern kann, prüfen Sie es mit Ihren eigenen Links, statt es anzunehmen.
Nein. Es ist für Teams gebaut, die Gmail oder Outlook einsetzen; andere Anbieter werden nicht unterstützt. Das ist das Erste, was Sie prüfen sollten, bevor Sie irgendetwas anderes bewerten.
Ja. Der kostenlose Suite-Tarif kostet nichts und umfasst Grammarly, Docs und Go, mit KI-Gesprächen in allen Anwendungen, Schreibunterstützung in über zwanzig Sprachen sowie gemeinsam bearbeiteten Dokumenten mit Tabellen, Diagrammen, Aufgabentafeln und Formularen. Mail ist nicht enthalten; es beginnt in der Business-Stufe der Suite oder in Mails eigener Preisschiene.
Auf der Suite-Schiene liegt Pro bei zwölf Dollar je Mitglied und Monat bei jährlicher Abrechnung, Business bei dreiunddreißig, monatlich entsprechend bei fünfzehn und vierzig. Einzeln verkauft beginnt Mail bei fünfundzwanzig Dollar je Mitglied und Monat im Jahresmodus. Docs rechnet nach Dokumenterstellern statt je Mitglied ab. Die Unternehmensstufe wird individuell kalkuliert.
Die Datenschutzerklärung besagt, dass das Unternehmen gesammelte Informationen zum Training seiner Modelle nutzt und dass Sie über den Trainingsschalter in den Kontoeinstellungen entscheiden können, ob Ihre Inhalte verwendet werden. Sie hält zudem fest, dass den eingesetzten KI-Dienstleistern das Training eigener Modelle auf Nutzerinhalten untersagt ist. Prüfen Sie die Einstellung im eigenen Konto, denn hier zählt der Ausgangswert mehr als der Wortlaut der Richtlinie.
Ihnen. Die Bedingungen halten fest, dass sämtliche Rechte an Ihren Inhalten bei Ihnen verbleiben und die Plattform nur die zum Betrieb des Dienstes nötige Lizenz erhält. Davon getrennt gilt, dass KI-Ausgaben ohne Zusicherung sachlicher Richtigkeit bereitgestellt werden und die Bedingungen davon abraten, sie als alleinige Wahrheitsquelle zu behandeln.
Auf Product Hunt erreicht das Produkt 4,8 bei 89 Bewertungen; Lob gilt vor allem Tastenkürzeln, der Posteingangstrennung, Textbausteinen und Erinnerungen, Kritik dem Preis, einer umstrittenen Preisänderung, dem fehlenden vereinheitlichten Posteingang und Unebenheiten im Tonfall der KI. Die mobilen Anwendungen erreichen 4,61 bei 3.587 Bewertungen im Apple-Store und 4,5 bei 678 Bewertungen im Google-Store; die Richtung stimmt also über die Kanäle hinweg überein, auch wenn die Stichproben deutlich verschieden groß sind.
Die Fähigkeiten existieren, liegen jedoch in der Unternehmensstufe: SAML-Anmeldung, Nutzerbereitstellung über SCIM, Audit-Ereignisse, erweiterte Zugriffssteuerung, ein SOC-2-Typ-2-Bericht und HIPAA-Konformität sind dort aufgeführt und in niedrigeren Tarifen nicht enthalten. Behandeln Sie Compliance als Vertriebsgespräch statt als etwas, das sich im Selbstbedienungsweg beschaffen lässt.
