Toolso.AI
Toolso.AI
所有工具分類熱門榜單最新工具價格部落格
Toolso.AI
Toolso.AI

💌訂閱 AI 工具週報

每週精選最新、最熱門的AI工具和行業動態,直達您的信箱 訂閱

Toolso.AI
Toolso.AI

發現最好的AI工具,提升你的工作效率

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

熱門分類

  • AI寫作
  • AI影象
  • AI影片
  • AI程式設計
  • 更多分類

探索發現

  • 最新收錄
  • 熱門推薦
  • 更多工具
  • 提交工具
  • 價格

關於

  • 關於我們
  • 聯絡我們
  • 部落格
  • 更新日誌

法律

  • Cookie政策
  • 隱私政策
  • 服務條款
  • 退款政策
© 2026 Toolso.AI 保留所有權利
限時推廣限時推廣加速推廣24h 優先審核 · 無需反鏈 · 30 天推薦展示$29.90到期後 $59.9010月31日後漲價至 $59.90距結束--:--:--立即提交
  1. 首頁
  2. 所有工具
  3. 3D工具
  4. COOHOM
COOHOM介面預覽
COOHOM標誌

COOHOM

COOHOM 是瀏覽器端的室內設計平台,把平面圖變成佈置完成的 3D 空間與照片級 4K 效果圖,高階方案另提供施工圖、物料清單匯出與團隊協作。

3D工具3D生成設計工具#企業版#3D建模#設計
查看定價
收藏
訪問次數
瀏覽次數
定價
付費
發布日期
2026年8月21日
網域
coohom.com
使用者評分

用過這個工具嗎?為它評分

為這個工具評分

COOHOM 工具資訊

查看定價
工具資訊
收藏
訪問次數
瀏覽次數
定價
付費
發布日期
2026年8月21日
網域
coohom.com
使用者評分

用過這個工具嗎?為它評分

為這個工具評分

推薦工具

相關工具推薦

查看定價

COOHOM 是什麼?

COOHOM 是一套在瀏覽器裡執行的室內設計軟體,讓你從一張空白平面圖一路走到照片級效果圖,全程不必安裝任何東西。官網的說法是線上建立免費的 2D 與 3D 平面圖、自訂佈局並預覽室內效果,背後的流程確實很短:畫一張平面圖、上傳既有圖面或套用範本,在即時 3D 裡用素材庫把空間佈置起來,然後算圖。廠商自己的速度主張是 10 分鐘做出一套 3D 居家設計、10 秒算出一張效果圖。

它與通用三維軟體的分野在於,整條流水線是為一個垂直領域預先搭好的。你不是在建模一張椅子,而是從 60 萬以上 3D 模型與裝飾選項的素材庫裡把椅子放進去,再讓雲端算圖引擎處理光照。這種專門化也正是它對從沒打開過 SketchUp 的人足夠友善的原因——而那恰恰是免費方案要捕捉的族群。

不過這個產品的跨度比業餘工具大得多,這也是選方案之前最該弄清楚的部分。在高階一側,它能輸出可下載的施工圖面、匯出物料清單,並提供設計到製造的系統整合——這些能力面向的是居家零售商與製造商,而不是屋主。官網列出的五條產品線是平面圖規劃器、線上房間規劃器、3D 視覺化、軟裝搭配與 AI 居家設計,另設 AIHom Beta 入口。

公司層面,該服務由 COOHOM INC. 營運,服務範圍涵蓋線上設計工具、算圖服務與線上設計培訓。Coohom 是群核科技旗下中國平台酷家樂的國際版,2018 年面向海外市場推出。這層出身主要影響的是對其永續性的判斷,放在限制章節裡談。

核心功能

  • 三種起步方式的平面圖規劃:你可以在 2D 規劃器裡從零畫,也可以上傳既有圖面描摹,或者直接從範本開始。上傳這件事比聽起來重要——大多數真實專案都是從房東、仲介或建築師給的現成圖面開始的,而手工重新輸入這些尺寸,正是很多工具勸退使用者的地方。
  • 基於大型素材庫的即時 3D 佈置:主迴圈是在即時 3D 視圖裡擺家具與軟裝,而不是等算圖出來才知道自己做了什麼。素材庫是這個品類裡真正的能力約束,官網稱有 60 萬以上 3D 模型與裝飾選項,定價頁則另行標註來自真實廠商的品牌 3D 素材。
  • 依解析度分級的雲端算圖:算圖是這個產品的主要付費軸。免費輸出是帶浮水印的 1K、標準速度;付費方案解鎖 4K,再到 8K,另有 8K 360 度全景導覽與 1080p 影片。由於算圖跑在雲端,輸出品質不受你自己顯示卡的限制——對用筆電的人來說,這相對桌面算圖器是實打實的優勢。
  • AI 佈局建議與虛擬導覽:AI 層會依據房間尺寸與風格提出佈置方案,並讓你即時產生佈局、嘗試不同風格、進行虛擬導覽。請把它當作發想輔助而非成品設計引擎,具體保留意見見下文。
  • 施工圖與物料清單:這是視覺化玩具與交付工具之間的分界線。高階方案讓平面圖與施工圖面可下載,並允許無限次匯出物料清單——這才是把一張好看的圖變成施工方或報價單能據以執行的東西。
  • 團隊與跨企業協作:中高階方案增加專案共享編輯、3D 素材共建與團隊或企業目錄,Enterprise 方案進一步把共享範圍擴展到企業邊界之外。
  • 自訂與參數化建模:所有方案都提供自訂建模工具,用於素材庫裡沒有的物件;參數化素材建置則為 Enterprise 專屬,而這正是讓可配置的客製家具成立的能力。
  • 網頁加桌面雙通道交付:瀏覽器端是主要入口,另提供 Windows 與 Mac 桌面應用程式下載,版本同為 2.0.1。

使用場景

  1. 屋主在花錢之前先規劃裝修:免費方案價值最高的用法。把房間按比例還原、試三種家具佈置再算出來看,遠比親身發現沙發放不進去便宜得多。當交付物就是你自己的決定時,三個專案上限與浮水印根本無關緊要。
  2. 獨立室內設計師向客戶提案:這正是 Pro 方案要做的事,廠商也明確寫著 Pro 定位為僅做概念設計、不落地實施。無限 4K 算圖與無浮水印輸出涵蓋的是說服階段——提案冊、意象板,以及那段拿下案子的導覽動畫。
  3. 小型設計工作室交付可施工的專案:升到 Elite 不是為了更好看的圖,而是為了圖面。Elite 才是讓工作室用施工圖落地實施的方案,同時提供團隊內共享,讓兩名設計師協作同一個專案。
  4. 家具零售商或廚衛展間在真實房間裡配置產品:品牌廠商素材加上物料清單匯出,讓它變成一件銷售工具:把真實的型錄產品放進客戶真實的房間、算圖出來,再產生那份可以變成報價的零件清單。
  5. 把設計接到生產的製造商:Enterprise 場景。參數化素材建置加上設計到製造的整合,針對的是客製櫃體與衣櫃——設計檔必須驅動開料清單,而不只是畫個示意。
  6. 房產與短租房源的展示圖:把空置或老舊的房產做虛擬軟裝,再匯出 360 度導覽用於房源頁——比實體樣品屋便宜得多,但前提是房源必須註明圖片為虛擬效果。

如何使用 COOHOM

  1. 先在瀏覽器裡免費用起來。免費方案是一個真正可用的功能層而非倒數試用,所以你可以在花錢之前先確認素材庫涵不涵蓋你的風格。
  2. 先把平面圖做對,而且要準。有現成圖面就上傳。下游的一切輸出——算圖、導覽、圖面、用料統計——都會繼承這一步的誤差,所以寧可在這裡多量兩遍,也別指望後面補救。
  3. 在即時 3D 視圖裡佈置,而不是靠算圖來檢查工作。算圖是給輸出和給相關方看的,即時視圖才是用來迭代的。
  4. 在還在探索階段就用 AI 佈局建議。它最擅長的是打破白紙狀態,一旦你已經有了在意的具體限制條件,它的作用就明顯下降。
  5. 草稿用低階設定算,把高解析度那幾次留給真正要拿出去的版本。影片與 8K 額度在每個付費方案都是按月計量的。
  6. 在訂閱之前先確認你能匯出什麼。這是付費使用者最集中的抱怨,細節見限制章節——請確認你需要的格式包含在你要買的那一階裡。
  7. 如果專案必須被建造出來而不只是被展示,一開始就要把「含可下載圖面與物料清單匯出的方案」納入預算。

使用技巧與最佳實踐

  • 付費前先拿你真實的風格去試素材庫。 素材涵蓋度才是決定這個工具在某個專案上好不好用的真正變數,而它按地區與美學差異極大。一個在主流當代家具上很深的庫,在客戶想要的那幾件具體單品上可能很薄。
  • 先把匯出格式和你的下游流程對上。 如果交付物必須能在 AutoCAD 裡打開,或者要接著在 SketchUp 裡做,請在免費方案先驗證這條路徑再訂閱。已有付費使用者反映是在做完專案之後才發現匯出受限的。
  • 把 AI 佈局當初稿,永遠不要當定稿。 條款要求商用前獨立查核,使用者對 AI 品質的反饋也褒貶不一。用它產生選項,然後手工修正結果。
  • 確認付款前先把結帳頁截圖存證。 該產品的促銷價在續訂清晰度上反覆引發投訴,所以請記錄你同意的內容,並把續訂日期記進行事曆。
  • 讓尺寸的權威版本留在工具之外。 至少有一名使用者反映圖面輸出未反映改動後的家具尺寸,因此關鍵尺寸請在匯出的圖面上覆核,而不要假定模型與圖面一定一致。
  • 只在設計定稿後才用最終解析度算圖。 Pro 方案以上的高解析度與影片輸出都是按月封頂的,把它們燒在迭代上,等到交付時就不夠用了。
  • 上傳專有設計之前,先弄清你授予了什麼。 內容授權條款異常寬泛,下文有詳細說明;如果你在客戶保密義務下工作,請在上傳任何敏感內容之前先讀一遍。

適用人群

  • 屋主與 DIY 裝修者:免費方案上人數最多也被服務得最好的族群,規劃單一空間,且沒有專業軟體背景。
  • 獨立室內設計師:Pro 方案的目標族群,對他們而言出圖速度與說服客戶比施工文件更重要。
  • 小型設計工作室:由 Elite 涵蓋,此時需求轉向可施工的圖面,以及兩三個人協作同一個專案。
  • 家具與廚衛零售商:用品牌素材與物料清單匯出,把展間裡的房間設計變成一份帶價格的報價。
  • 客製家具製造商:Enterprise 受眾,參數化素材與製造整合把設計輸出連到生產端。
  • 房產仲介與物業管理方:用於虛擬軟裝與 360 度房源導覽,不必真的把房子佈置起來。
  • 室內與空間設計科系學生:一條低成本的作品集路徑,前提是在發表作品前先弄懂條款裡的商用限制。

支援平台

  • 網頁應用程式:主要入口。一切都在瀏覽器裡執行、不需安裝,這既讓免費方案可以立即上手,也把繁重的算圖放到雲端硬體而不是你自己的機器上。
  • Windows 與 macOS 桌面應用程式:均以直接下載形式提供,版本同為 2.0.1。需注意這兩個安裝檔的建置時間戳指向 2024 年末,因此桌面端看起來落後於網頁端。
  • 雲端算圖基礎設施:這不是一個你要安裝的平台,而是真正幹活的那一層——算圖在伺服器端完成,這也是普通配備也能出 4K 與 8K 的原因。
  • 廣泛的介面在地化:介面提供十餘種語言,包括日語、法語、德語、韓語、越南語、西班牙語、義大利語、俄語、泰語、印尼語、波蘭語、馬來語與土耳其語,另有英語的區域版本與正簡兩種中文。
  • 全球支援據點:官網列出的辦公地點包括紐約、倫敦、上海、東京、新加坡與首爾。

價格與方案

免費的 Basic 方案異常好用,這是該產品最強的獲客資產。Basic 免費但把你限制在每帳號 3 個設計專案、算圖為帶浮水印的 1K 影像、走標準佇列速度——但它包含完整素材庫與建模工具。對一個只規劃一個房間的屋主來說,這可能就是全部工作量了。

付費階梯是按輸出而不是按功能條數組織的。Pro 每月 29 美元,把它提升為無限專案與無限 4K 影像算圖、無限 8K 360 度導覽、每月 4 支 1080p 影片、兩倍算圖速度與無浮水印,並附 7 天免費試用。Elite 每席位每月 69 美元,增加團隊內專案共享與編輯、每月 30 次 8K 算圖,以及可下載的平面圖與施工圖面——這是輸出變得可施工的那一階。Enterprise 面議,增加跨企業共享、參數化素材建置、設計到製造的系統整合與客製報價產生,8K 按每年 400 次計量。

廠商自己給的分級指引,是它公布的資訊裡最有用的採購訊號,而且說得相當直白:Pro 定位為僅做概念設計、不落地實施,而 Elite 才是讓工作室用施工圖落地實施的方案。如果你的活兒必須被建造出來,那麼無論算圖看起來多好,Pro 都不是你的方案。

計費分月付與年付,官網標註年付省 17%,可選美元或歐元,定價頁常駐一個倒數促銷。有兩條提醒應當放在這裡而不是藏在細則中。其一,已有買家反映匯出能力被鎖在他們預期之上的方案——見限制章節。其二,促銷價在續訂清晰度上引發了持續投訴。(該產品的價格與促銷條款變動頻繁,訂閱前請核實當前數字,以及你那一階究竟包含哪些匯出。)

替代方案

  • SketchUp:平易近人的三維建模領域的專業標準,在自訂幾何體上靈活得多,擴充生態龐大;但你要建模而不是拼裝,且照片級算圖需要另配算圖引擎。
  • Planner 5D:最接近的消費級競品,同樣以範本與素材庫驅動、同樣面向非專業使用者。定位相近,取捨也相近。
  • Homestyler:瀏覽器端室內設計的另一個直接競品,同為素材庫模式,常被拿來直接比較上手難度。
  • AutoCAD:當交付物就是圖面、精度不可妥協時的既有標準。開箱即用的視覺化完全沒有可比性,但當輸出必須精確到位時,沒有什麼能取代它。
  • 搭配建築工作流的 Blender:免費、無限制,算圖品質可以超過這個品類的任何產品,代價是陡峭的學習曲線與沒有領域專用素材庫。
  • Canva 一類通用設計工具:在空間工作上並非替代品,但當真實需求只是一塊意象板而非一張比例圖時,屋主實際伸手去拿的往往正是它們。

限制與注意事項

最需要理解的一件事,是條款對你自己產出的表述,因為它比多數使用者設想的要嚴格。服務聲明一切服務、輸出與操作均以「按現狀、按可用」提供、不含任何形式的保證,並否認適用性、準確性與可靠性。對一個以商用交付為賣點的工具而言更關鍵的是,協議要求使用者承諾未經獨立查核不得將該等內容用於商業用途。照字面讀,這把任何 AI 生成元素在交到客戶手上之前的查核責任,明確壓在了你身上。

內容授權則更為寬泛,任何在保密義務下工作的人都值得留意。使用該服務即授予一項永久、不可撤銷、全球性、免權利金的授權,用於使用、重製、修改、分析與以其他方式利用你的生成內容,且這些權利在帳號終止後繼續存續;另有單獨條款寫明你不可撤銷地允許 Coohom 將你上傳的內容與 AI 生成輸出用於平台改進、機器學習與模型訓練。文中未描述任何退出機制。如果你上傳的是客戶的平面圖或專有產品模型,那你接受的就是這套安排。另外,若公司因你違反條款而終止你的存取權限,而你持有訂閱,你將無權獲得任何退款。

匯出限制是付費客戶最常複述的抱怨,也直接關係到這個工具是否契合專業工作流。一名付費方案使用者反映把平面圖匯出為 PDF 或 DWG 還需要再升級一次,而這是在整整工作一天之後才發現的;他據此認為入門付費方案在專業交付上並不真正可用,且加上升級後總成本超過 SketchUp 或 AutoCAD。另一名頂階使用者則反映該服務不再支援把專案匯出為 FBX 或 OBJ 格式,同時算圖品質有所下降。請在訂閱前而不是訂閱後驗證你需要的匯出路徑。

輸出保真度與效能同樣受到批評。一名使用者反映家具尺寸的改動未反映到可下載圖面中、房間名稱從圖面裡消失,並稱素材對其需求而言有限——如果圖面就是你的交付物,這是嚴重問題。另有使用者描述這是他用過反應最慢的程式、極不跟手,以及站點間歇性無法載入。

計費實務是第三個反覆出現的主題。有評價者反映試用期後在無通知的情況下被扣款,其中一位講述自己在續訂當日已取消卻仍被扣款,且退款被拒。還有一位記錄了促銷結帳頁的措辭:下期續訂金額在結帳頁上以灰色顯示,而促銷月費則被放在顯眼位置。同時注意,該帳戶的結帳頁顯示收款方為 Coohom (Hong Kong) Limited,而使用者協議中列明的營運方是 COOHOM INC.——買家可能遇到兩個不同的主體名稱。

就第三方口碑整體而言,實際情況是褒貶分明而非一面倒的差。該條目的 TrustScore 為 3.4、樣本 200 則,其中五星占 76%,但一星占 10%——樣本量足以說明問題,而這種兩極分化的分布通常意味著產品在其核心場景裡表現良好、在核心場景之外則失敗得很徹底。Trustpilot 為該條目自動歸納的高頻提及是訂閱、客服、價格與退款,平台並標註該公司從未主動邀請評價。作為品類背景,Planner 5D 在 837 則評價下為 2.5 分、Homestyler 為 2.9 分,可見低分在瀏覽器端設計工具中相當普遍。首頁那枚自稱 G2 4.5 分的徽章未能第一手核實,因為該站兩條存取通道均被攔截,所以請把它當作廠商自述的主張而非經過驗證的評分。

廠商自報數字同樣自相矛盾:首頁寫 60 萬以上模型,而各付費方案均標註 100 萬以上品牌 3D 素材,兩者為同日抓取。

最後,關於永續性這個問題,母公司的財務狀況值得了解,但也不宜誇大其關聯度。Coohom 是群核科技旗下中國平台酷家樂的國際版,母公司在 2021 年放棄那斯達克上市後,於 2026 年 4 月 17 日在港交所掛牌。2025 年 2 月的獨立報導記錄其 2023 年收入為 6.63 億元人民幣、年增僅 10%,而 2023 年虧損為 6.46 億元、較前一年的 7.04 億元有所收窄,主要由高漲的研發支出所致——當時的虧損規模幾乎與全年收入相當。同一篇分析還指出「AI」一詞在港股招股書中出現超過 100 次,而 2021 年紐約申報文件中僅 24 次,這是一個相當明確的訊號:AI 敘事屬於近期定位調整,而非長期的產品身分。上市改變了資金面,但如果你要把一套業務流程建立在這個平台上,這段歷史軌跡仍值得掂量。

常見問題(FAQ)

Q1. 免費方案是真能用,還是只是展示?

在限度之內是真能用。Basic 免費但把你限制在每帳號 3 個設計專案、算圖為帶浮水印的 1K 影像,同時仍可存取素材庫與建模工具。對規劃一兩個房間的屋主而言,這往往就是全部工作量。但對任何要向客戶交付的人來說,光是浮水印這一條就出局了。

Q2. 如果設計必須真的被建造出來,我該買哪一階?

Elite 或以上,而且廠商自己就是這麼說的。Pro 定位為僅做概念設計、不落地實施,而 Elite 才是讓工作室用施工圖落地實施的方案。為一個需要圖面的專案買 Pro,是這裡能犯的最貴的錯誤。

Q3. 我能把成果匯出到 AutoCAD、SketchUp 或其他軟體嗎?

付費前請針對你那一階具體驗證,因為這是付費使用者最常見的抱怨。一名評價者發現把平面圖匯出為 PDF 或 DWG 需要在其已購方案之外再升級一次;另一名頂階使用者則反映該服務不再支援把專案匯出為 FBX 或 OBJ 格式。匯出能力顯然隨時間發生過變動,所以請在你自己的帳號上確認當前狀態,而不要依賴任何已發布的彙總說明。

Q4. 我建立的設計,版權還歸我嗎?

你的作品仍歸你,但你同時授予了相當多的權利。條款要求授予一項永久、不可撤銷、全球性、免權利金的授權,用於使用、重製、修改、分析與以其他方式利用你的生成內容,且在帳號終止後繼續存續;另有條款寫明你不可撤銷地允許 Coohom 將你上傳的內容與 AI 生成輸出用於平台改進、機器學習與模型訓練。文中未描述任何退出機制,如果你要處理保密的客戶素材,這一點很重要。

Q5. 算圖成果能用於商業用途,比如客戶專案嗎?

一般意義上可以,但有一條值得仔細讀的附加條件:協議要求你承諾未經獨立查核不得將該等內容用於商業用途,因為 AI 生成的輸出可能包含錯誤。實際操作上,這意味著在任何東西送到客戶或施工方之前,尺寸、規格與材料都要你自己核對一遍。

Q6. 它的 AI 到底好不好用?

用於發想有用,但不能當最終答案。它可以即時產生佈局、嘗試不同風格、進行虛擬導覽,在對著白紙發愁時確實有幫助。但條款完全否認準確性,第三方使用者對 AI 品質的反饋也從褒貶不一到偏負面。用它產生選項,然後手工修正。

Q7. 它比 SketchUp 或 AutoCAD 更好嗎?

是為不同工作準備的不同工具。它上手更快、不需要建模技能、自帶家具庫並在雲端算圖。SketchUp 給的是幾何自由度,AutoCAD 給的是精度與圖面權威性。真正切中要害的批評來自一位評價者:一旦把匯出升級的費用算進去,成本可能超過那些工具,而你對自己檔案的自由度反而更低——所以這個比較高度取決於你需要的是素材庫驅動的速度,還是檔案層級的掌控。

Q8. 為什麼評價兩極分化得這麼厲害?

因為這個產品服務的是兩批截然不同的人。它的 TrustScore 為 3.4、樣本 200 則,其中五星占 76%,但一星占 10%。五星那側來自專案正好契合素材庫與工作流的人;一星那側則集中在匯出限制、計費與客服上。作為背景,Planner 5D 在 837 則評價下為 2.5 分、Homestyler 為 2.9 分,可見這是全品類的普遍形態而非個案。

Q9. 訂閱時該注意什麼?

首要是續訂條款。有評價者反映試用期後在無通知的情況下被扣款,一位在續訂當日已取消卻仍被扣款,還有一位記錄了下期續訂金額在結帳頁上以灰色顯示的措辭。請記錄你同意的內容、記下續訂日期,並在試用轉正之前確認你的匯出需求已被涵蓋。

Q10. 這家公司穩到可以把業務流程建在上面嗎?

它確有規模且現已公開上市,但歷史財務值得關注。Coohom 是群核科技旗下中國平台酷家樂的國際版,母公司已於 2026 年 4 月 17 日在港交所掛牌。獨立報導記錄其 2023 年收入為 6.63 億元人民幣、年增僅 10%,同期虧損 6.46 億元、較前一年的 7.04 億元有所收窄。上市實質改善了資金狀況,但如果你要把一間工作室的工作流標準化到這個平台上,請把原始檔另存一份中立格式歸檔。

發現類似工具?
如果你知道其他優秀的AI工具,歡迎提交給我們