Eine quelloffene Desktop-Konsole, die Ihren eigenen lokalen KI-Agenten in verwalteten Browser-Identitäten arbeiten lässt – Isolation, Zeitplanung und Beobachtung an einer Stelle.
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Nextbrowser ist eine Desktop-Konsole, mit der man die Browserarbeit eines KI-Agenten beaufsichtigt. Es ist kein Chatbot mit angeflanschtem Browser, und – entgegen dem, was die meisten Verzeichniseinträge bis heute behaupten – auch kein gehosteter Onlinedienst. Die Anwendung ist ein mit Electron, React und TypeScript gebautes Desktop-Programm für macOS und Windows, quelloffen veröffentlicht unter der GNU Affero General Public License ausschließlich in Version 3.
Der wichtigste Unterschied betrifft die Frage, woher die Intelligenz kommt. Nextbrowser bringt kein eigenes Modell mit. Die offizielle Dokumentation sagt es unmissverständlich: Der gewählte Agent muss auf Ihrem eigenen Rechner installiert und authentifiziert sein. Genannt werden zwei unterstützte Laufzeitumgebungen: Claude Code, das über seine Kommandozeileninstallation angebunden wird, und Codex, das über die im ChatGPT-Desktopprogramm mitgelieferte ausführbare Datei angebunden wird. Sie bringen den Agenten und dessen Abonnement mit; Nextbrowser liefert den Browserkontext, die Identitätsverwaltung und die Beobachtungsfläche darum herum.
Diese Arbeitsteilung erklärt die gesamte Gestalt des Produkts. Eine Eingabeaufforderung allein bringt keine Browserautomatisierung zum Laufen. Jemand muss entscheiden, welche Browser-Identität verwendet wird, diese von einem Dutzend anderer getrennt halten, die Sitzung starten und stoppen, bemerken, wenn eine Seite hängt, und einen Lauf abbrechen, der von seinen Anweisungen abgekommen ist. Der Anbieter formuliert es so: Browserarbeit durch einen KI-Agenten umfasst weit mehr als eine Eingabeaufforderung, und der Bedienende muss eine Browser-Identität wählen, die Sitzung steuern, den Agentenprozess beobachtbar halten und sich erholen, wenn eine Seite oder ein Lauf scheitert. Genau dort, in dieser Konsole, sind diese Bedienelemente versammelt.
Wer sich anderswo als auf der eigenen Website über dieses Produkt informiert, bekommt mit hoher Wahrscheinlichkeit zu hören, es sei tot. Dieser Eindruck ist veraltet, und man sollte den Grund kennen, bevor man irgendetwas anderes bewertet.
Nextbrowser begann als gehostete Plattform für Social-Media-Verwaltung mit guthabenbasierten Abonnements. Am 27. April 2026 kündigte Gründer Stan Sadokov deren Abschaltung an und nannte dafür untragbare Infrastrukturkosten, eine Codebasis, die eine vollständige Neuschreibung erforderte, und einen Markt, der zu klein war, um die Lösung dieser Probleme zu rechtfertigen. Berichte über diese Ankündigung stehen bis heute weit oben in den Suchergebnissen zum Produktnamen, und Wettbewerber haben darum herum ganze Vergleichsartikel aufgebaut.
Anschließend baute das Unternehmen neu. Nach eigener Darstellung pausierte das Team die Plattform, testete monatelang Anti-Erkennungs-Browser, Agentenlaufzeiten und Modelle mit offenen Gewichten und kam zu dem Schluss, dass das fehlende Stück weder ein weiterer Browser noch ein weiterer Agent war, sondern eine Orchestrierungsschicht oberhalb der bereits vorhandenen Werkzeuge. Das neu gebaute Produkt ist die hier beschriebene Desktop-Anwendung. Das öffentliche Repositorium wurde im Juli 2026 angelegt und hat seither rund dreißig Versionen ausgeliefert; Version 0.2.4 erschien am 10. August 2026, und noch am selben Tag landeten weitere Änderungen.
Der zutreffende Status lautet also: Das ursprüngliche gehostete Produkt wurde eingestellt, und ein architektonisch völlig anderes quelloffenes Desktop-Produkt trägt nun diesen Namen. Beides ist wahr, und wer nur eine der beiden Hälften liest, wird in die Irre geführt. Verzeichniseinträge, die Nextbrowser als quellgeschlossenen Onlinedienst mit monatlichem Guthaben beschreiben, beschreiben ein Produkt, das es nicht mehr gibt, und die dort verlinkte Preisseite liefert inzwischen den Fehlercode 404.
Die Desktop-Konsole ordnet alles um wenige Schichten an, die jeweils direkt vom Bedienenden gesteuert werden.
Profile als Browser-Identitäten. Ein Profil steht für eine Browser-Identität samt zugehörigem Zustand und erlaubt es, Browserkontexte für unterschiedliche Aufgaben, Konten, Kunden, Regionen oder Testläufe zu trennen. Besonders sorgfältig ist die Dokumentation dort, wo sie beschreibt, was ein Profil nicht garantiert: Es auszuwählen beweist für sich genommen weder, dass seine Sitzung läuft, noch dass der erwartete Tab aktiv ist, noch dass seine Identität dem angeforderten Land entspricht. All das muss gesondert überprüft werden.
Sitzungen. Eine Sitzung ist der tatsächlich laufende Browserkontext eines Profils, und sie muss laufen, bevor ein Agent mit ihren Seiten arbeiten kann. Die Sitzungsdiagnose umfasst Status, geöffnete Tabs, Seitenzustand, Bildschirmaufnahmen und Identitätsprüfung.
Proxy- und Fingerabdruckwechsel. Ein Wechsel fordert eine aufgefrischte Browser-Identität an, wahlweise auf ein Land festgelegt, und die Dokumentation empfiehlt, das Ergebnis zu überprüfen, sobald ein Arbeitsablauf von der Geografie abhängt. Die Formulierung ist an dieser Stelle ungewöhnlich ehrlich für diese Produktkategorie: Der Wechsel wird als Werkzeug zur Wiederherstellung und Trennung beschrieben, nicht als Versprechen, dass eine Website eine Sitzung akzeptiert, denn Websites wenden eigene Richtlinien und Risikobewertungen an.
Der Arbeitsbereich des Agenten. Um die von Ihnen angebundene lokale Laufzeitumgebung herum bietet die Konsole Gesprächsverläufe mit benannten Unterhaltungen, eingereihte Eingaben samt Laufstatus, Bedienelemente zum Anhalten und Bearbeiten, Verzweigungen von Unterhaltungen sowie fortlaufend übertragene Ausgaben. Eine Einschränkung steht unverblümt da: Nextbrowser übergibt den Namen des gewählten Profils als Kontext an den lokalen Agenten, doch das ist eine Orientierungshilfe und keine technische Abschottung – Sie sollen das tatsächliche Profil und die laufende Sitzung selbst bestätigen.
Fertigkeiten und eigene Skripte. Eine Fertigkeit ist ein wiederverwendbarer Anweisungssatz für einen Themenbereich oder einen Browserablauf; ein eigenes Skript ist das private Gegenstück für Arbeiten, die zu speziell für eine Veröffentlichung sind. Vor der Ausführung kann eine Vorabprüfung bestätigen, dass das Profil läuft, es bei Bedarf starten, geöffnete Tabs untersuchen, die Zielseite aktivieren oder öffnen, deren Bereitschaft abwarten und dann die vorbereitete Eingabe an den Agenten senden. Diese Vorabprüfung schafft einen Ausgangskontext; sie garantiert weder, dass die Seite unverändert bleibt, noch dass der Ablauf gelingt.
Geplante Läufe. Ein Zeitplan speichert eine Eingabe, einen gewählten Agenten, eine Uhrzeit, eine Wochentagsauswahl und einen Aktivierungszustand. Die entscheidende Einschränkung, in Dokumentation wie Anwendungsfallseiten wiederholt betont, lautet: Geplante Läufe werden lokal ausgeführt, solange das Desktop-Programm geöffnet ist. Nextbrowser ist kein Onlinedienst, der weiterarbeitet, nachdem Sie Ihren Laptop zugeklappt haben.
Live-Ansicht und Diagnose. Die Live-Ansicht zeigt die laufende Browserseite innerhalb der Konsole; sie ergänzt strukturierte Diagnosen, statt sie zu ersetzen.
Captcha-Werkzeuge. Die Anwendung kann eine Prüfabfrage erkennen und einen verfügbaren Behandlungsweg aufrufen. Die Dokumentation verweigert jede Übertreibung: Ein Captcha wird von der Website oder deren Anbieter kontrolliert, weshalb Erkennung oder Lösungsversuch scheitern, gedrosselt werden, menschliches Eingreifen erfordern oder für die Aufgabe schlicht unzulässig sein können; als universelle Umgehung dürfen diese Werkzeuge niemals beschrieben werden.
Die Vermarktung richtet sich unmissverständlich an eine Zielgruppe: Menschen, die viele Social-Media-Konten gleichzeitig betreiben. Die veröffentlichten Anwendungsfälle decken den Aufbau von Reddit-Konten, die Beobachtung sozialer Medien, das Aufwärmen von Konten, die Ansprache von Kreativen, den Linkaufbau für die Suchmaschinenoptimierung sowie die Optimierung für große Sprachmodelle ab – also das Testen von Eingaben und das Verfolgen, wie eine Marke in KI-Assistenten erscheint. Der Aufwärm-Leitfaden nennt als unterstützte Plattformen Instagram, YouTube, X, Reddit, TikTok, LinkedIn, Facebook und Snapchat.
Wachstumsverantwortliche und Agenturen, die Dutzende Profile betreiben, sind die primäre Zielgruppe. Auch die unternehmenseigene Schilderung des Neubaus beschreibt genau dieses Szenario: jemand, der fünfzig Instagram-Konten aufbaut oder achtzig Reddit-Konten betreibt, wobei jedes ein getrenntes Profil, einen sauberen Fingerabdruck je Sitzung und einen geografisch passenden Proxy benötigt.
Eine zweite, leisere Zielgruppe bilden all jene, die überhaupt beaufsichtigtes agentisches Browsen wünschen. Wenn Sie bereits für Claude Code oder ein ChatGPT-Desktopabonnement zahlen und möchten, dass dieser Agent in einem Browser arbeitet, den Sie beobachten, anhalten und prüfen können, liefert die Konsole genau das – unabhängig davon, ob Sie ein Konto oder fünfzig verwalten.
Am wenigsten geeignet ist das Produkt für Entwickler, die eine programmierbare Schnittstelle in der Cloud suchen. Die aktuelle Fassung ist eine von Menschen bediente Desktop-Konsole. Die alte Plattform bot Schnittstellen und Webhooks zur programmgesteuerten Sitzungsverwaltung; diese Fläche verschwand mit ihr, und die neu gebaute Anwendung hat keinen Ersatz angekündigt.
Die Einrichtung ist bewusst kurz gehalten, und jeder Schritt existiert, weil sein Auslassen später eine Störung verursacht, die nach etwas ganz anderem aussieht.
Die Gewohnheit, die man sich früh aneignen sollte, ist die Fehlersuche von außen nach innen. Die dokumentierte Reihenfolge lautet: Kontoverbindung, Proxy-Verfügbarkeit, Profil, Sitzung, aktiver Tab, Seitenzustand, Identitätsprüfung, Installation des Agenten und zuletzt die Anweisungen des Arbeitsablaufs. Beim ersten fehlgeschlagenen Prüfpunkt innezuhalten verhindert, dass eine gestoppte Sitzung oder ein fehlender Tab zehn Minuten später als Versagen des Agenten fehlgedeutet wird.
Aus einer Aufgabe einen wiederholbaren Ablauf machen. Prüfen Sie zunächst die Fertigkeit oder das eigene Skript und entfernen Sie Geheimnisse und überholte Annahmen. Wählen Sie Profil, Zielseite und Agenten bewusst aus. Lassen Sie die Vorabprüfung den Browserkontext herstellen. Beaufsichtigen Sie anschließend den Lauf, halten Sie ihn an oder passen Sie ihn an, wenn sich die Aufgabe ändert, und überprüfen Sie die Endseite, bevor Sie eine folgenreiche Handlung akzeptieren.
Die Identität mitten im Ablauf wechseln. Halten Sie laufende Arbeiten, die von der aktuellen Identität abhängen, an oder sichern Sie sie, fordern Sie den Wechsel mit ausdrücklicher Länderangabe an, wenn die Geografie zählt, prüfen Sie die resultierende Identität und öffnen oder kontrollieren Sie anschließend die Zielseite erneut. Ein Wechsel kann den Anmeldezustand ungültig machen oder verändern, was eine Website anzeigt; die Dokumentation warnt daher davor, mitten in einem Vorgang blind zu wechseln.
Den Menschen im Ablauf behalten. Das steht als Betriebsregel da, nicht als Empfehlung: Käufe, Veröffentlichungen, Kontoänderungen, Löschungen und andere folgenreiche Handlungen sollen unter Ihrer Kontrolle bleiben. Zwei verwandte Warnungen sind es wert, verinnerlicht zu werden – in einer Eingabe formulierte Grenzen sind Anweisungen und keine erzwungenen Freigabeschranken, und Seiteninhalte sind als nicht vertrauenswürdige Eingaben zu behandeln, denn eine Seite kann Anweisungen enthalten, die einen Agenten umlenken sollen. Dieser letzte Punkt ist ein echtes Risiko eingeschleuster Anweisungen, das jedem Agenten innewohnt, der laufende Webseiten liest.
Die Anwendung selbst ist quelloffene Software ausschließlich unter AGPL-3.0, und die Fassungen lassen sich ohne Kauf von GitHub herunterladen. Die Lizenz erlaubt kommerzielle Nutzung, Veränderung und Weiterverbreitung, verbunden mit der Copyleft-Bedingung: Wer eine veränderte Fassung verbreitet oder sie für die Interaktion über ein Netzwerk bereitstellt, muss den entsprechenden Quelltext unter derselben Lizenz anbieten.
Darüber hinaus lautet die ehrliche Antwort zu den Kosten: Zum Zeitpunkt der Erstellung existiert keine öffentliche Preisseite. Der Pfad, auf den Beiträge Dritter bis heute verweisen, liefert einen Fehlercode 404, und die aktuelle Navigation der Website bietet Blog, Anwendungsfälle, häufige Fragen, Dokumentation und Download – ohne Preiseintrag. Die guthabenbasierten Stufen aus den Vergleichsartikeln der Wettbewerber gehörten zur eingestellten Plattform und dürfen nicht als aktuelle Preise gelten.
Eines stellt die Dokumentation allerdings klar: Kostenlose Software bedeutet keine Gesamtkosten von null. Drei Kostenblöcke liegen außerhalb des Downloads.
Es arbeitet nur, solange Ihr Rechner läuft. Geplante Läufe werden lokal ausgeführt, solange die Anwendung geöffnet ist. Wer vom alten gehosteten Produkt oder von einem Wettbewerberdienst wechselt, gibt die unbeaufsichtigte Dauerausführung auf.
Die Angaben zur Plattformabdeckung widersprechen einander. Die Ankündigung des Neubaus vom Juli 2026 nennt Mac, Windows und Linux. Die README-Datei des Repositoriums, der Produktleitfaden und die tatsächlich veröffentlichten Dateien nennen dagegen ausschließlich macOS und Windows, ohne dass eine Linux-Fassung bereitgestellt wäre. Behandeln Sie Dokumentation und Versionsseite als maßgeblich und planen Sie keinen Linux-Einsatz auf Grundlage jenes Blogbeitrags. Unter macOS zielen die veröffentlichten Programmdateien derzeit auf Apple-Prozessoren; wer einen Mac mit Intel-Prozessor nutzt, sollte die Verfügbarkeit vorab prüfen.
Die Versionsnummer ist selbst ein Warnhinweis. Rund dreißig Versionen in etwa sechs Wochen und ein Stand von 0.2.4 bedeuten: frühe Software, die sich rasch auf ein erklärtes Ziel von Version 1.0.0 zubewegt. Jüngste Versionshinweise nennen noch Korrekturen für weiße Bildschirme und für Fehler beim Wiedergeben zwischen Gesprächsmodi. Rechnen Sie mit rauen Kanten und häufigen Aktualisierungen.
Die Anzeichen für Verbreitung sind dünn. Das öffentliche Repositorium weist eine überschaubare Zahl an Sternen und Abspaltungen auf, und die Downloadzähler der neuesten Dateien liegen im einstelligen Bereich. Entsprechend begrenzt ist die unabhängige Bestätigung: Die Seiten von G2 und Product Hunt ließen sich für diese Betrachtung nicht abrufen, und gezielte Suchen in Gemeinschaften förderten keine substanzielle Diskussion Dritter über die neu gebaute Anwendung zutage. Die Erfahrungsberichte auf der Website stammen vom Anbieter selbst – und einer davon ist einem Direktor von Eyes of Wonder zugeschrieben, also jenem Unternehmen, das das Produkt betreibt, ohne dass diese Beziehung auf der Seite offengelegt würde.
Die beworbenen Anwendungsfälle bergen ein reales Kontorisiko. Konten aufzuwärmen, je Plattform Dutzende Profile zu betreiben und aus ihnen heraus zu veröffentlichen, kann gegen die Nutzungsbedingungen der betroffenen Plattformen verstoßen, gleich mit welchem Werkzeug. Die eigenen Bedingungen von Nextbrowser weisen diese Verantwortung Ihnen zu: Sie haben geltendes Recht, Plattformregeln, Kontovereinbarungen und Datenschutzpflichten einzuhalten, und das Produkt darf nicht für unbefugten Zugriff, Diebstahl von Zugangsdaten, unerwünschte Massennachrichten, Missbrauch, Schadsoftware oder Handlungen genutzt werden, die auf eine rechtswidrige Umgehung von Beschränkungen zielen. Fingerabdruckwechsel und Privatanschluss-Proxys verringern Verknüpfungssignale; sie machen einen Verstoß nicht zulässig, und die Dokumentation hat nie behauptet, eine Website werde eine Sitzung akzeptieren.
Zwei Dokumentdaten passen nicht zusammen. Die Nutzungsbedingungen tragen als Datum des Inkrafttretens den 16. Juli 2026, was zum Neubau passt. Die Datenschutzerklärung ist auf den 29. Juli 2025 datiert, ein volles Jahr früher, und beschreibt weiterhin die gehostete Architektur. Wo beide beim Umgang mit Daten auseinandergehen, ist zu beachten, dass das Verhalten der Desktop-Anwendung gesondert im Repositorium dokumentiert ist und die ältere Erklärung erkennbar nicht an die neue Architektur angepasst wurde.
Bei einem Browserprodukt entscheidet dieser Abschnitt über die Einführung, und dabei sind drei verschiedene Datenwege zu unterscheiden.
Wer es betreibt. Die Datenschutzerklärung legt offen, dass das Produkt von Eyes of Wonder Ltd betrieben und von NodeMaven FZ-LLC entwickelt wird. Sowohl eine betreibende als auch eine entwickelnde Gesellschaft namentlich zu benennen, ist mehr Offenlegung, als viele Werkzeuge dieser Kategorie bieten. NodeMaven ist seinerseits als Proxy-Anbieter bekannt, was dazu passt, dass der Proxy-Zugang in der Kontoschicht mitgeführt wird.
Was die Desktop-Anwendung meldet. Das Repositorium dokumentiert die Messung sehr genau. Die Desktop-Fassung aktiviert standardmäßig einen konfigurierten Messdatenstrom, und die Ereignisse enthalten eine Kennung der Anwendungsinstanz sowie betriebliche Zusatzangaben. Entscheidend ist die Aussage der Dokumentation, dass die Auswertungsimplementierung weder Eingabetexte noch Ziel-Adressen noch Seitendomänen sendet. Die veröffentlichte Ereignisliste stützt diese Aussage: Sie umfasst den Lebenszyklus der Anwendung, Agentenverbindungen und Rundenergebnisse, Sitzungs- und Profilaktionen sowie die Nutzung von Fertigkeiten und Zeitplänen – und wo die Größe einer Eingabe überhaupt auftaucht, erscheint sie als Längenklasse und nicht als Inhalt. Die Erhebung lässt sich für eine Fassung abschalten, indem die Messkennung leer bleibt. Da der Client quelloffen ist, sind diese Aussagen überprüfbar und nicht bloß behauptet.
Was die Plattform speichert. Laut Datenschutzerklärung erhebt der Dienst Registrierungsdaten einschließlich einer E-Mail-Adresse und eines gehashten Passworts, Nutzereingaben wie Aufgabennamen, Konfigurationen, Arbeitsabläufe und hochgeladene Skripte sowie automatisch erfasste Geräte-, Nutzungs- und aus der IP-Adresse abgeleitete Standortdaten über Amplitude, Google Analytics und Google Tag Manager. Die Daten werden bei AWS in der Region us-east-1 gespeichert, verschlüsselt bei Übertragung und Speicherung, mit verschlüsselten Sicherungskopien. Die Erklärung hält fest, dass personenbezogene Daten weder verkauft noch vermietet werden, dass sie an Infrastruktur-, Auswertungs-, Support- und rechtliche Empfänger weitergegeben werden können und dass anonymisierte oder zusammengefasste Daten für Forschung und Produktverbesserung genutzt werden dürfen.
Zum Thema Training. Als Zwecke nennt die Erklärung Bereitstellung und Verbesserung des Dienstes, Authentifizierung von Konten, Ausführung und Speicherung der von Nutzenden gestarteten automatisierten Browseraufgaben, Analyse von Nutzungsmustern, Missbrauchsprävention und Erfüllung rechtlicher Pflichten; anonymisierte oder zusammengefasste Daten dürfen für Forschung, Auswertung und Produktverbesserung verwendet werden. Sie sagt nicht, dass Kundeninhalte zum Training von KI-Modellen genutzt werden – enthält aber ebenso wenig eine ausdrückliche Zusage, dass dies unterbleibt. Da die Modelle von dem Agenten stammen, den Sie anbinden, wird die folgenreichere Trainingsfrage ohnehin durch die Bedingungen von Anthropic oder OpenAI für Ihr eigenes Abonnement geregelt und nicht durch Nextbrowser. Wer strenge Anforderungen an den Umgang mit Daten hat, sollte sich beide Seiten schriftlich bestätigen lassen.
Ihre Rechte. Die Erklärung führt Auskunft, Berichtigung, Löschung, Einschränkung, Übertragbarkeit, Widerspruch und Widerruf der Einwilligung auf, auszuüben über eine veröffentlichte Rechtskontaktadresse. Zugleich weist sie die Verantwortung für Daten zurück, die von externen Skripten oder von den während der Aufgabenausführung besuchten Webseiten verarbeitet werden – eine nachvollziehbare Abgrenzung, die allerdings bedeutet, dass die von Ihrem Agenten besuchten Seiten außerhalb des Schutzes dieser Erklärung liegen.
Gegenüber gehosteten Schnittstellen zur Browserautomatisierung wie Browserbase oder Apify tauscht Nextbrowser Programmierbarkeit und unbeaufsichtigte Ausführung gegen lokale Kontrolle, Verfügbarkeit des Quelltextes und das Ausbleiben einer Rechnung je Sitzung. Wer einen skriptfähigen Endpunkt braucht, der ohne anwesenden Menschen läuft, ist bei einer gehosteten Plattform weiterhin richtig.
Gegenüber klassischen Anti-Erkennungs-Browsern wie Multilogin, GoLogin, Dolphin Anty oder AdsPower lautet die Kernthese, dass die Trennung von Fingerabdrücken nie der schwierige Teil war. Das Argument des Unternehmens: Jene Werkzeuge lösten die Fingerabdruckfrage, verlangten aber weiterhin, alles darin von Hand zu erledigen, und die fehlende Schicht war die Orchestrierung. Nextbrowser verortet sich oberhalb dieser Schicht statt als deren Ersatz und erklärt, vorhandene Browser-, Proxy- und Agentenkonfigurationen sollten sich in diese Orchestrierungsschicht einklinken lassen – wobei diese Zusammenarbeit ausdrücklich als in Arbeit befindlich gekennzeichnet ist.
Gegenüber allgemeinen agentischen Browsern liegt das Unterscheidungsmerkmal in der Disziplin für viele Konten: Fingerabdruck je Konto, Proxywechsel je Sitzung, Aufwärmpläne und plattformspezifische Erkennungsmuster sind genau jene Besonderheiten, die allgemeine Agenten nach Aussage des Teams nicht bewältigten.
Die wirklich unterscheidende Kombination besteht aus verfügbarem Quelltext unter einer Copyleft-Lizenz, lokaler Ausführung, einer Architektur, bei der Sie den Agenten mitbringen, und einer ausdrücklichen Zusage zur Messung. In einer Kategorie, in der Undurchsichtigkeit die Regel ist, findet man diese Kombination selten.
Es ist ein Desktop-Programm für macOS und Windows. Sowohl der KI-Agent als auch die Browsersitzung laufen auf Ihrem eigenen Rechner. Eine frühere, davon getrennte gehostete Plattform gleichen Namens wurde im April 2026 eingestellt, weshalb viele Einträge Dritter bis heute ein gehostetes Produkt beschreiben.
Ja. Die Anwendung erscheint unter der GNU Affero General Public License ausschließlich in Version 3 in einem öffentlichen Repositorium, und die Lizenz erlaubt kommerzielle Nutzung, Veränderung und Weiterverbreitung. Die Copyleft-Bedingung lautet, dass eine von Ihnen verbreitete veränderte Fassung – oder eine für die Interaktion über ein Netzwerk bereitgestellte – mit dem entsprechenden Quelltext unter derselben Lizenz angeboten werden muss.
Kein eigenes. Es bindet einen KI-Agenten an, den Sie bereits installiert und authentifiziert haben: Claude Code über seine Kommandozeile oder Codex über die im ChatGPT-Desktopprogramm mitgelieferte ausführbare Datei. Modellqualität, Nutzungsgrenzen und Abrechnung stammen aus dem Abonnement dieses Agenten.
Die Anwendung lässt sich unter ihrer quelloffenen Lizenz kostenlos herunterladen, und derzeit gibt es keine öffentliche Preisseite. Die Kosten liegen anderswo: beim Abonnement Ihres KI-Agenten, beim Proxy-Datenverkehr der Kontoschicht und bei Ihrer eigenen Hardware. Die Geschäftsbedingungen für Proxy-Kapazität sind auf der Website nicht veröffentlicht; klären Sie sie direkt, bevor Sie den Umfang ausweiten.
Nein. Geplante Läufe werden lokal ausgeführt, solange das Desktop-Programm geöffnet ist. Das steht sowohl in der Dokumentation als auch auf den Anwendungsfallseiten und ist der deutlichste funktionale Unterschied zum eingestellten gehosteten Produkt.
Die Dokumentation im Repositorium erklärt, dass die Auswertungsimplementierung der Desktop-Anwendung weder Eingabetexte noch Ziel-Adressen noch Seitendomänen sendet; die veröffentlichte Ereignisliste bildet betriebliche Handlungen ab, wobei die Eingabegröße nur als Längenklasse erscheint. Die Auswertung lässt sich für eine Fassung durch eine leere Messkennung abschalten, und da der Client quelloffen ist, ist dieses Verhalten überprüfbar. Davon getrennt beschreibt die Datenschutzerklärung der Plattform die Erhebung von Kontodaten, Aufgabenkonfigurationen und Nutzungsmessungen, gespeichert bei AWS in der Region us-east-1.
Das Werkzeug bietet Trennung – eigene Profile, Proxy- und Fingerabdruckwechsel je Sitzung und gestaffelte Aktivität –, doch kein Werkzeug macht den Betrieb vieler Konten mit den Bedingungen einer Plattform vereinbar. Die Bedingungen des Anbieters übertragen Ihnen die Verantwortung für Plattformregeln und Kontovereinbarungen, und die Dokumentation weigert sich ausdrücklich zu versprechen, dass irgendeine Website eine gewechselte Sitzung akzeptiert.
Es kann eine Prüfabfrage erkennen und einen verfügbaren Behandlungsweg aufrufen. Die Dokumentation stellt jedoch klar, dass ein Lösungsversuch scheitern, gedrosselt werden, menschliches Eingreifen erfordern oder für die Aufgabe unzulässig sein kann, und dass diese Werkzeuge niemals als universelle Umgehung beschrieben werden dürfen.
Die Dokumentation im Repositorium und die tatsächlich veröffentlichten Dateien nennen nur macOS und Windows. Ein Blogbeitrag des Unternehmens vom Juli 2026 erwähnt zwar eine Verfügbarkeit unter Linux, doch auf der Versionsseite ist keine Linux-Fassung veröffentlicht; maßgeblich sind daher Dokumentation und veröffentlichte Dateien.
Noch früh. Das öffentliche Repositorium wurde im Juli 2026 angelegt, die aktuelle Fassung ist mit Stand 10. August 2026 die Version 0.2.4, und rund dreißig Versionen sind auf dem Weg zum erklärten Ziel 1.0.0 erschienen. Die Entwicklung ist sichtbar aktiv, doch Sterne, Abspaltungen und Downloadzahlen bleiben klein, und unabhängige Bestätigung Dritter für die neu gebaute Anwendung ist derzeit rar.
