Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Clodo ist eine KI-Personensuche: Sie beschreiben in Alltagssprache, wen Sie brauchen, das Werkzeug durchsucht in Echtzeit das offene Web sowie eigene Datenbestände, prüft jeden Treffer gegen diese Beschreibung und liefert angereicherte Profile mit verifizierten Kontaktdaten. Betreiberin ist die Astride Research, Inc., deren Bedingungen dem Recht von Delaware unterliegen; das Unternehmen wurde 2025 gegründet und ging aus dem Y-Combinator-Jahrgang Summer 2025 hervor.
Eine Kontaktdatenbank verkauft Zeilen zum Filtern; Clodo verkauft den Vorgang, jemanden zu finden, der auf eine Beschreibung passt, die kein Filtersatz ausdrücken kann — etwa „Compliance-Verantwortliche in Fintechs der Serien A bis C kurz vor SEC-Anforderungen, die gerade Compliance-Mitarbeitende einstellen".
Die Startseite beziffert den durchsuchbaren Index auf 1,3 Milliarden Profile und nennt LinkedIn, GitHub, bioRxiv und PubMed unter den speisenden Quellen. Diese Mischung verrät die eigentliche Zielgruppe: bioRxiv und PubMed sind keine B2B-Kontaktquellen, sondern Indizes wissenschaftlicher Literatur, weshalb die Beispiele des Anbieters mit Laborwissenschaftlerinnen beginnen statt mit Vertriebsleuten.
Die Recruiting-Landingpage nennt dagegen über 1,2 Milliarden Profile, und das Kennzahlenband der Startseite führt mit über 1,5 Milliarden eine dritte Zahl — Seiten desselben Anbieters weichen um Hunderte Millionen Datensätze ab, ohne Methodik oder Stichtag. Behandeln Sie die Indexgröße als Größenordnung und verlangen Sie die aktuelle Zahl in einer Demo.
Kandidatensuche in natürlicher Sprache funktioniert hier, weil das Eingabefeld eine Personenbeschreibung erwartet und keine Abfragesprache. Der Aufwand verlagert sich von boolescher Syntax zum Formulieren eines präzisen Satzes. Zu den zurückgemeldeten Signalen zählen aktive Werkzeugbewertung, Einstellungsaktivität und Budgetbefugnis — Zeitpunktindikatoren, die filterbasierte Werkzeuge meist nicht bieten oder separat verkaufen.
Kontaktanreicherung ist kein Schritt, den man später nachkauft: Jede von Clodo gelieferte Person und jede Zeile einer hochgeladenen Liste kommt mit verifizierter Geschäfts-E-Mail, Mobilnummer, LinkedIn-Adresse, aktueller Position, Unternehmensmetadaten und Kaufsignalen zurück. Eine anderswo gepflegte Liste durchläuft denselben Pfad, ohne zweiten Anbieter.
Für die Anreicherung über die API wird eine Aktualität von unter einem Monat angegeben, was festlegt, wie veraltet eine zurückgelieferte Adresse oder Positionsbezeichnung sein darf. Das Wort „verifiziert" allein sagt nichts darüber, wann die Prüfung stattfand.
Die Outreach-Schicht arbeitet unter veröffentlichten statt bloß angedeuteten Grenzen. Über die API kann eine einzelne Anfrage eine Einzelmail oder eine Sequenz von höchstens vier Schritten für höchstens 100 Kontakte entwerfen, und Entwürfe brauchen eine Freigabe, sofern Sie den automatischen Versand nicht ausdrücklich einschalten. Versendet wird über ein verbundenes Google- oder Microsoft-Postfach statt über eine geteilte Anbieterdomain, und verbleibende Nachfassmails stoppen von selbst, sobald jemand antwortet.
Diese Beschränkungen ergeben ein bewusst zurückhaltendes Design: Die Vier-Schritt-Grenze schließt lange Drip-Sequenzen aus, die Freigabe als Standard verhindert ungefragten Versand in Ihrem Namen, und der Versand aus dem eigenen Postfach setzt die Zustellbarkeit auf Ihre Domain statt auf einen gemeinsamen Pool.
| Zugangsweg | Status |
|---|---|
| REST-API (Suche, Anreicherung, Outreach) | Auf Anfrage |
| Claude-/Cursor-Skill, alle Endpunkte | Heute verfügbar |
| Gehosteter MCP-Server | Roadmap |
| OpenAPI-Spezifikation | Roadmap |
Der Agentenzugang wird heute als einsetzbarer Skill für Claude und Cursor geliefert und deckt Suche, Anreicherung und Outreach ab; ein gehosteter MCP-Server und eine OpenAPI-Spezifikation sind Roadmap-Punkte und keine ausgelieferten Oberflächen. Ein Integrationsplan, der eine maschinenlesbare Spezifikation zum Generieren von Clients voraussetzt, trägt noch nicht.
Ein Suchlauf beginnt mit der Beschreibung, nicht mit den Filtern, weshalb die Ergebnisqualität davon abhängt, wie viele qualifizierende Details im Satz stehen. Der Handel ist ausdrücklich: keine booleschen Ketten, keine Filter-Dropdowns, keine Tabellenblätter, und im Gegenzug kommt die sortierte Liste mit verifizierten Adressen, Telefonnummern und den unterwegs aufgesammelten Signalen zurück. Die veröffentlichten Beispiele liest man besser als Vorlagen denn als Werbetext.
Die veröffentlichten Beispiele bilden unterscheidbare Aufgaben und lesen sich besser als Eignungstest denn als Funktionsliste.
Jede dieser Abfragen bedient eine Filteroberfläche schlecht. Wenn sich Ihr Zielprofil auf „Vertriebsleitung, 50 bis 200 Beschäftigte, USA" reduzieren lässt, haben Sie das Problem nicht, das dieses Produkt löst.
Die Budgetschwelle ist das deutlichste vom Anbieter veröffentlichte Eignungssignal und siebt härter als die Funktionsliste. Prüfen Sie, ob Ihr Team über dieser kommerziellen Untergrenze liegt, bevor Sie die Suchqualität bewerten, denn der Aufnahmeprozess setzt das voraus.
Zwei veröffentlichte Fakten erledigen den Großteil der Vorauswahl. Auf clodo.ai gibt es keine Selbstbedienungs-Preisliste; die einzige veröffentlichte Zahl steht im Demo-Anfrageformular, wo als Untergrenze 1.000 Dollar pro Monat oder 12.000 Dollar pro Jahr genannt werden. Noch bevor ein Gespräch beginnt, sollen Sie ein Budgetband wählen — unter 1.000 Dollar pro Monat, 1.000 bis 3.000 Dollar oder über 3.000 Dollar — womit die Budgetqualifizierung Teil der Aufnahme wird und nicht der Verhandlung.
Gute Passung:
Schlechte Passung:
Die Auslieferung erfolgt vorrangig im Browser, mit einer API-Schicht dahinter. Native Integrationen decken Salesforce, Dynamics, HubSpot, Bullhorn und Zoho ab, dazu eine API für Individuelles, sodass gefundene Personen in ein bestehendes CRM oder Bewerbermanagementsystem wandern statt in einem Export zu verharren.
Genannte Infrastrukturzusagen sind hohe Ratenlimits, Hosting in den USA und Hochverfügbarkeits-SLAs, dazu direkter Kontakt zum Entwicklungsteam statt einer Ticketwarteschlange. Das US-Hosting ist eine Plattformeigenschaft und keine konfigurierbare Region — entscheidend, wenn Ihre Anforderungen an den Datenstandort woandershin zeigen.
Zwei Änderungen am Funktionsumfang sind wichtig. Die Browsererweiterung Clodo Copilot wurde im März 2026 eingestellt, sodass die in ihren alten Bedingungen beschriebene Erfassung auf Tastenanschlagsebene nicht mehr Teil dessen ist, was Sie heute aktivieren. Ältere Beschreibungen mit Browsererweiterung meinen eine verschwundene Komponente.
Clodo hat außerdem den Personensuche-Verkehr von Clado übernommen, einem eigenständigen Unternehmen, das seine Plattform und API einstellt. Die Namen unterscheiden sich um ein einziges Zeichen, die Unternehmen sind getrennt.
Der Anbieter veröffentlicht genau eine Zahl, und die steht im Demo-Anfrageformular statt auf einer Preisseite. Jedes andere Preissignal stammt von Dritten.
| Quelle | Genannter Einstiegspreis | Bedingungen |
|---|---|---|
| Clodo-Demoformular | 1.000 $ / Monat oder 12.000 $ / Jahr | Als Startpunkt von Engagements ausgewiesen |
| Drittanbieterverzeichnis | 125 $ / Monat | Behauptete Individual-Stufe, 3.000 Credits, 150 je Lauf |
| Juicebox (unabhängige Übersicht) | 99 $ / Nutzer / Monat | Jährliche Abrechnung |
| SeekOut (unabhängige Übersicht) | 149 $ / Monat | Jährliche Abrechnung |
Diese Vertriebsbewegung erwartet ein festgelegtes Budget und keinen erkundenden Test, weshalb das Aufnahmeformular nach dem Band fragt, bevor es nach dem Anwendungsfall fragt.
Die beiden Zahlen lassen sich nicht in Einklang bringen und sollten nicht gemittelt werden. Ein Softwareverzeichnis eines Dritten führt eine Selbstbedienungsstufe Individual zu 125 Dollar im Monat mit 3.000 Credits und 150 Credits je Suchlauf; diese Stufe taucht auf der Anbieterseite nirgends auf und liegt eine Größenordnung unter der genannten Untergrenze, weshalb beide Zahlen als nicht abgeglichen und nicht als Spanne zu behandeln sind. Eine eingestellte Stufe, ein unveröffentlichter Tarif oder ein Verzeichnisfehler würden das jeweils erklären, und keine dieser Annahmen lässt sich aus öffentlichen Seiten entscheiden.
Eine Vertragsklausel bleibt unabhängig vom Betrag fest und sollte vor Unterschrift geklärt werden: die Erstattungsregelung. Zusammen mit jährlicher Abrechnung macht sie die Vertragslaufzeit zu einer echten Bindung statt zu einem Rabattmechanismus, weshalb der Evaluierungszeitraum das einzige umkehrbare Fenster ist.
In der weiteren Sourcing-Kategorie reichen die veröffentlichten Einstiegspreise von 99 Dollar je Nutzer und Monat bei jährlicher Abrechnung für Juicebox bis 149 Dollar pro Monat bei jährlicher Abrechnung für SeekOut; beide nennen öffentlich eine Zahl, Clodo nicht. Diese Lücke belegt nicht, dass Clodo je Werteinheit teurer ist, denn die Abrechnungseinheiten unterscheiden sich; ein Vergleich auf gleicher Grundlage verlangt aber auf der einen Seite ein Verkaufsgespräch und auf der anderen eine öffentliche Seite.
Der Eintrag in einem Produktverzeichnis eines Drittanbieters trägt keine einzige Nutzerbewertung, sodass keine bewertete Käuferstichprobe den vom Anbieter gewählten Kundenstimmen gegenübersteht.
Mehrere veröffentlichte Klauseln verändern das Risikoprofil von Outbound und wiegen schwerer als jede Funktionslücke.
Konten sind Erwachsenen vorbehalten, der Dienst ist ausdrücklich nicht für Personen unter 18 Jahren bestimmt. Clodo erklärt, keine personenbezogenen Daten zu verkaufen, holt aber separat die Zustimmung ein, über den Dienst erhobene Daten — einschließlich nutzergenerierter Inhalte und Interaktionsdaten — zum Trainieren und Verbessern eigener Modelle für maschinelles Lernen zu verwenden. Diese Aussagen beantworten verschiedene Fragen, und nur die erste betrifft den Weiterverkauf.
Lesen Sie die Klausel zur Kontenverknüpfung zweimal, wenn Sie mehrere Marken führen oder ein verteiltes Team leiten: Sie erlaubt Sperrung durch Verbindung und nicht nur durch Verhalten. Zwei Kolleginnen, die sich getrennt aus demselben Büronetz anmelden, passen genau auf das beschriebene Muster, und der Anbieter behält allein die Beurteilung, ob das Missbrauch darstellt.
Es nimmt eine Beschreibung entgegen statt einen Filtersatz. Eine Datenbank liefert Zeilen zu strukturierten Kriterien, die Sie bereits formulieren können; Clodo prüft jeden Treffer gegen ein ausformuliertes Profil, einschließlich Publikationshistorie, Stellenwechseln oder Einstellungsaktivität — Kriterien, die die meisten Filteroberflächen nicht abbilden.
Veröffentlicht ist genau eine Zahl: Engagements beginnen bei 1.000 Dollar im Monat oder 12.000 Dollar im Jahr, angegeben im Demo-Anfrageformular. Es gibt keine öffentliche Preisliste, keine Selbstbedienungskasse und keine Stufentabelle. Ein Drittanbieterverzeichnis führt einen Individual-Tarif zu 125 Dollar im Monat, der auf der Anbieterseite fehlt; beide Angaben lassen sich aus öffentlichen Informationen nicht abgleichen.
Nein. Die Bedingungen halten fest, dass alle Zahlungen endgültig sind und unter keinen Umständen erstattet wird; teilweise Nutzung, Unzufriedenheit, Kontoauflösung und Dienständerungen werden als nicht qualifizierend aufgezählt. Prüfen Sie vor der Bindung.
Nein. Die Zustellbarkeit ist ausdrücklich von jeder Garantie ausgenommen, und die Bedingungen legen die Verantwortung für Domain- und IP-Reputation beim Kunden. Da Sequenzen aus Ihrem eigenen Google- oder Microsoft-Postfach ausgehen, sammelt sich Reputationsschaden auf Ihrer Domain.
Auf den Seiten des Anbieters stehen drei Zahlen nebeneinander: 1,3 Milliarden im Quellenband der Startseite, über 1,2 Milliarden auf der Recruiting-Seite und über 1,5 Milliarden im Kennzahlenband. Keine trägt Datum oder Methodikhinweis, weshalb Sie die aktuelle Zahl besser direkt bestätigen lassen.
Ja. Die API deckt Suche, Anreicherung und Outreach ab, und der Agentenzugang wird heute als einsetzbarer Skill für Claude und Cursor geliefert. Ein gehosteter MCP-Server und eine OpenAPI-Spezifikation sind Punkte der nahen Roadmap, keine ausgelieferten Funktionen.
Clodo erklärt, keine personenbezogenen Daten zu verkaufen, holt aber separat die Zustimmung ein, über den Dienst erhobene Daten — einschließlich nutzergenerierter Inhalte und Interaktionsdaten — zum Trainieren eigener Modelle zu verwenden. Zwei verschiedene Fragen, deren Antworten in verschiedene Richtungen zeigen.
Auf der Compliance-Seite beansprucht die Plattform eine CASA-Tier-2-Zertifizierung sowie die Standards SOC 2, GDPR, CCPA und DSGVO für den Umgang mit erhobenen Daten. Das sind Anbieterangaben auf einer Marketingseite; verlangen Sie die zugrunde liegenden Berichte, wenn Ihr Einkauf Nachweise statt Behauptungen braucht.