Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
BigModel ist die Entwicklerplattform der Beijing Zhipu Huazhang Technology Co., Ltd., erreichbar unter bigmodel.cn. Die GLM-Modelle für Text, Bildverstehen, Bildgenerierung, Video und Audio werden über eine API aufgerufen, nicht als Chat-Produkt bedient. Die Plattform beschreibt sich als Modell-as-a-Service-Paradigma aus einer Hand und stellt eine funktionsreiche, flexible und kosteneffiziente API für große Modelle in Aussicht.
Dahinter stehen vier Fähigkeiten: Modelle aufrufen, Modellinstanzen auf dedizierten Ressourcen bereitstellen, Feinabstimmungsaufträge aus eigenen Daten erzeugen und Ausgaben anhand von Datensätzen und Metriken bewerten. Die letzten drei trennen dieses Angebot von einem bloßen Inferenz-Endpunkt.
Unabhängige Berichterstattung datiert die Gründung des Betreibers auf 2019 im Wissenschaftspark der Tsinghua-Universität und verzeichnet eine H-Aktien-Notierung in Hongkong im Januar 2026. Wichtiger als die Historie ist ein Punkt weiter unten: Dieselbe juristische Person taucht in einem US-amerikanischen Exportkontrollregister auf.
Neun empfohlene Kernmodelle decken Textgenerierung, multimodales Verstehen, Bildgenerierung, Videogenerierung, Texterkennung, Spracherkennung, Sprachsynthese und Vektorsuche ab. Text-, Bild-, Video- und Audiomodelle teilen sich dieselbe API-Oberfläche, sodass eine einzige Integration mehrere Modalitäten erreicht.
Grenzwerte werden je Modell veröffentlicht, nicht plattformweit. GLM-OCR nimmt ein Einzelbild bis 10 MB oder ein PDF bis 50 MB entgegen, mit einer Obergrenze von 100 Seiten je Dokument. Das aktuelle Spitzenduo trägt jeweils ein Kontextfenster von 1M bei maximal 128K Ausgabe.
Die Wissensdatenbank speichert Text, Bilder, Audio und Video gemeinsam und beantwortet natürlichsprachliche Fragen über diese Modalitäten hinweg; Inhalte lassen sich aus lokalen Dateien, URLs, Feishu-Dokumenten oder Frage-Antwort-Paaren importieren. Die Variante ergibt sich aus Einbettungsmodell und Datenform: omnimodal für gemischte Medien, Text für reine Dokumente und Frage-Antwort, die das System bei entsprechendem Import automatisch erkennt.
Suche wird als drei getrennte Dienste verkauft, nicht als einzelner Schalter: eine rohe Web-Search-API, in Chat-Antworten eingebettete Suche und ein Search Agent, der eine Anfrage zerlegt. Die Engines mischen Eigenentwicklung mit Sogou und Quark, Treffer lassen sich nach Domain und Zeitraum eingrenzen.
Eine Einschränkung fällt erst auf, wenn sie ein Design bricht. Funktionsaufrufe, Wissensdatenbankabruf und Websuche schließen sich innerhalb einer Anfrage aus; werden mehrere übergeben, greift nur die höchstpriorisierte Option, in genau dieser Reihenfolge.
Die Feinabstimmung bietet SFT für Anweisungstreue und DPO für Präferenzangleichung, umgesetzt über LoRA oder vollständiges Parametertraining. Trainingsdaten werden nur als JSON mit einem Datensatz pro Zeile akzeptiert, und die Anleitung verlangt mindestens mehrere hundert von Menschen geprüfte Beispiele. Diese Schwelle bestimmt die realen Kosten der Funktion, nicht der Preis je Token.
Die Batch-API läuft zum halben Standardtarif, liegt außerhalb des üblichen Parallelitätsbudgets und nimmt eine einzelne Datei mit bis zu 50.000 Anfragen und 100 MB entgegen.
Dokumentierte Integrationswege sind eine REST-HTTP-API, hauseigene Python- und Java-SDKs, Kompatibilität mit dem OpenAI-SDK sowie LangChain. Die Migration aus vorhandenem OpenAI-Code wird als Wechsel von API-Schlüssel und Basis-URL beschrieben, doch dieselbe Seite warnt, dass in manchen Szenarien Unterschiede zwischen beiden Schnittstellen bleiben, und verlangt das OpenAI-SDK ab Version 1.0.0. Diese Warnung ist echter Portierungsaufwand, keine Floskel.
Allgemeine Aufrufe gehen an eine versionierte Basis-URL unter open.bigmodel.cn und authentifizieren sich mit einem API-Schlüssel als Bearer-Token; für höheren Sicherheitsbedarf ist JWT dokumentiert. Ein unabhängiges Drittanbieterprofil der API, das jede Verbindung zum Anbieter zurückweist, führt zwei Basis-URLs auf, eine internationale und den chinesischen Endpunkt, den es als veraltet einordnet, während die Dokumentation des Anbieters ihn weiterhin als aktuell ausweist.
Massenanreicherung im Offline-Betrieb. Klassifikation, Extraktion und Bewertung über einen vorhandenen Korpus passen auf die Batch-API mit offenem Handel: halber Preis und Befreiung vom Parallelitätsbudget im Tausch gegen ein Zeitfenster in Stunden.
Belegte Fragebeantwortung über private Dokumente. Wissensdatenbank plus Abruf deckt interne Handbücher und gemischte Medienarchive ab; omnimodal ist die Wahl, wenn Audio oder Video neben Text liegt.
Echtzeit-Assistenten. Streaming ist die dokumentierte Antwort für interaktive Produkte, bei denen die Latenz des ersten Tokens sichtbar ist.
Prototypen ohne Grenzkosten. Mehrere Modelle der Flash-Klasse in Text, Bild, Bildgenerierung und Video stehen mit null für Eingabe wie Ausgabe in der Liste, wobei kostenlose Modelle dennoch Parallelität verbrauchen.
Gut geeignet: Teams, die Produktfunktionen auf chinesischsprachigen Modellen bauen. API-Oberfläche, SDKs und OpenAI-Kompatibilität machen die Integration gewöhnlich.
Gut geeignet: Unternehmen mit Bedarf an Isolierung oder Bereitstellung im eigenen Rechenzentrum. Dedizierte Instanzen und jährliche Privatpakete sind veröffentlichte Produkte, keine individuell verhandelten Sonderlösungen.
Gemischt geeignet: Einzelentwickler, die vor allem einen Programmierassistenten wollen. Abonnementguthaben gilt nur innerhalb der vom Anbieter zugelassenen Werkzeuge; selbst gebaute Anwendungen, Websites, Bots und SaaS-Produkte werden auf die nutzungsbasierte API verwiesen. Wer beides braucht, zahlt in zwei Systeme.
Schlecht geeignet: Teams, die anbieterseitige Datenhaltung außerhalb Chinas benötigen: Die Richtlinie verpflichtet zur Speicherung der in China erhobenen Informationen in China und erklärt, dass derzeit keine grenzüberschreitende Übermittlung stattfindet.
Schlecht geeignet: Organisationen, die eine Exportkontrollprüfung nicht bestehen können. Eine Regel des US-Handelsministeriums vom Januar 2025 hat das betreibende Unternehmen und benannte Aliasse auf die Entity List gesetzt, verlangt eine Lizenz für sämtliche der Exportkontrollverordnung unterliegenden Güter und wendet dabei eine Prüfpolitik der vermuteten Ablehnung an.
Vollständig blockiert: Arbeitslasten, die die Identitätsprüfung nicht bestehen — sie ist das Tor zur Stapelverarbeitung für Privatpersonen wie Unternehmen und gewährt nach Abschluss 5 Millionen Token.
Es gibt keine Desktop- oder Mobilanwendung zu installieren; die Produktfläche besteht aus einer Webkonsole und HTTP-Endpunkten. Die Konsole übernimmt Kontoeinrichtung, Schlüsselverwaltung, Nutzungsstatistiken und Abrechnungsdetails, alles Operative läuft über die API.
Das Programmierabonnement integriert sich anders: Der Anbieter liefert das Modell, jemand anderes die Oberfläche. Die Freigabeliste nennt unter den Programmieragenten ZCode, Claude Code samt IDE-Erweiterung, Codex, OpenCode, Cline, Cursor, Roo, Goose, TRAE und Qoder, dazu Cherry Studio und Hermes Agent als allgemeine Agenten. Der Abonnementverkehr nutzt drei von der allgemeinen API getrennte Basis-URLs, eine für das Anthropic-Nachrichtenprotokoll und zwei für Protokolle in OpenAI-Form; ein falscher Endpunkt führt dazu, dass das Kontingent nicht greift.
Zwei Abrechnungssysteme laufen nebeneinander, und die falsche Spur zu wählen ist hier der teuerste Fehler. Nutzungsbasierte Verwendung wird je Aufruf berechnet; das Programmierabonnement ist eine feste periodische Gebühr mit eigenem Kontingent, eigenen Endpunkten und Werkzeugbeschränkungen.
Abgerechnet wird pro Token, mit offiziellem Umrechnungshinweis von etwa 1 zu 1,6 zwischen GLM-Token und chinesischen Schriftzeichen; die Kosten eines Aufrufs setzen sich aus nicht zwischengespeicherter Eingabe, Cache-Treffern, Ausgabe und Cache-Speicherung zusammen. Suchergebnisse zählen als Eingabe, sobald die Suche aktiviert ist.
| Stufe | Kontext | Eingabe (CNY / Mio. Token) | Ausgabe (CNY / Mio. Token) | Cache-Treffer |
|---|---|---|---|---|
| GLM-5.3 | 1M | 8 | 28 | 2 |
| GLM-5.3-Flash | 1M | 0,4 (Listenpreis 0,8) | 1,4 (Listenpreis 2,8) | 0,115 (Listenpreis 0,23) |
| GLM-5.1 (Eingabe unter 32K) | gestaffelt | 6 | 24 | 1,3 |
| GLM-5.1 (Eingabe ab 32K) | gestaffelt | 8 | 28 | 2 |
| GLM-4.5-Air (Eingabe unter 32K) | gestaffelt | 0,8 | 2 | 0,16 |
| GLM-4.7-Flash | 200K | kostenlos | kostenlos | kostenlos |
Mehrere Textmodelle sind in Bändern statt zu einem Einheitstarif bepreist: Dasselbe Modell wird teurer, sobald die Eingabe 32K überschreitet, und GLM-4.7 fügt eine Teilung nach Ausgabelänge hinzu. Cache-Speicherung ist als zeitlich begrenzt kostenlos gekennzeichnet, und die Preisseite erklärt, den danach geltenden Standardtarif derzeit nicht auszuweisen: ein offener Kostenpunkt, der sich heute nicht modellieren lässt.
Bild-, Video- und Sprachmodelle verlassen die Tokenlogik ganz und werden je Aufruf, je zehntausend Zeichen oder je Minute gemessen. Suchwerkzeuge rechnen je Aufruf ab, und die Wissensdatenbank enthält 1 GB Speicher, bevor Kapazität stündlich je Gigabyte berechnet wird.
Das Abonnement misst ein zweistufiges Kontingent, eine Obergrenze je fünf Stunden und eine weitere je Woche, verteilt auf Lite, Pro und Max, wobei jede Stufe das aktuelle Spitzenduo erreicht. Ist es aufgebraucht, hält die Plattform an, statt überzulaufen: Sie greift weder auf andere Ressourcenpakete noch auf das Kontoguthaben zu, und das Kontingent kehrt zur nächsten Fünf-Stunden-Grenze zurück.
Der Abzug folgt einer festen Reihenfolge: infrage kommende Ressourcenpakete vor dem Barguthaben, unter Paketen gleichen Umfangs jenes, das zuerst verfällt. Am oberen Ende wird die Preisgestaltung strukturell: Dedizierte Instanzen rechnen je Recheneinheit und Tag ab, die Bereitstellung im eigenen Rechenzentrum wird nur als Größenordnung beziffert.
Der Vergleich, auf den es ankommt, stellt Spur gegen Spur, nicht Plattform gegen Plattform. Unabhängige Entwicklerberichte stellen dieses Abonnement neben vergleichbare Programmierpakete anderer chinesischer Modellanbieter, ein nützliches Signal: Die tatsächliche Vergleichsgruppe besteht aus anderen Programmierabonnements, nicht aus allgemeinen API-Plattformen.
Drei Fragen trennen die Optionen. Findet die Arbeit in einem zugelassenen Editor statt oder in der eigenen Anwendung? Ersteres ist Abonnementgebiet, Letzteres ausdrücklich nicht. Wie lang sind die typischen Eingaben, denn gestaffelte Preise berechnen eine Aufgabe mit langem Kontext auf demselben Modell anders. Und wie viel Portierungsaufwand lässt sich verkraften, angesichts des Vorbehalts zur OpenAI-Kompatibilität.
Die Nutzungsbedingungen verbieten es, Modelle, Eingabeaufforderungen oder erzeugte Inhalte der Plattform zur Entwicklung, zum Training, zur Annotation, zur Feinabstimmung oder zur Weiterentwicklung eines Modells außerhalb der Plattform einzusetzen, und untersagen gesondert die Verbesserung von Algorithmen, die mit dem Anbieter konkurrieren. Dieselbe Vereinbarung verbietet das Verändern, Entfernen oder Überdecken der in KI-erzeugte Inhalte eingebetteten expliziten und impliziten Kennzeichnungen einschließlich Metadatenkennungen und digitaler Wasserzeichen sowie das Reverse Engineering. Wer über Destillation oder synthetische Daten für ein eigenes Modell nachdenkt, steht vor einer vertraglichen Sperre, nicht vor einer Grauzone.
Vorausbezahltes Guthaben ist faktisch nicht erstattungsfähig: Die Plattform erklärt, derzeit keinerlei Rückerstattung zu unterstützen, behandelt Sonderfälle als geprüfte Ausnahme und schließt verbrauchte wie bereits in Rechnung gestellte Beträge aus. Ein Abonnement gilt mit dem Kauf als bestätigt und wird auch bei ungenutztem Kontingent nicht erstattet; die Kündigung muss mindestens drei Tage vor dem nächsten Abbuchungstermin eingereicht werden.
Die Nutzungsbedingungen halten fest, dass sämtliche Daten, die Sie über die Plattform hochladen, speichern und verarbeiten, Ihnen gehören, und dass die Plattform sie außer zur Ausführung Ihrer Serviceanfragen weder unbefugt nutzt noch offenlegt; Ausnahmen sind allein rechtmäßige Auskunftsersuchen staatlicher Stellen und eine gesonderte Vereinbarung mit Ihnen. Für Wissensdatenbanken, Feinabstimmungskorpora und produktive Prompts ist dieses Paar aus Eigentum und Nichtnutzung die Klausel, die vor jeder Datenübertragung zu lesen ist.
Erhoben werden Kontokennungen, Geräte- und Netzwerkdaten sowie die an Modelle übermittelten Texte, Bilder, Audiodateien und Dokumente; die Identitätsprüfung verlangt zusätzlich amtlichen Namen, Ausweisnummer und Fotografien des Dokuments. In China im laufenden Betrieb erhobene und erzeugte personenbezogene Daten werden auf öffentlicher Cloud-Infrastruktur in China gespeichert, und die Richtlinie erklärt, dass sie derzeit weder grenzüberschreitend übermittelt noch gespeichert werden.
Zwei Aussagen der Datenschutzrichtlinie gehören zusammen gelesen: Personenbezogene Daten werden nicht mit Algorithmen zu gezielter Ausspielung oder Präzisionsmarketing verknüpft, und dennoch dürfen anonymisierte oder de-identifizierte Daten ohne gesonderte Einwilligung für maschinelles Lernen und Modelltraining verwendet werden.
Ja. Mehrere Modelle der Flash-Klasse in Text, Bildverstehen, Bildgenerierung und Video stehen in der offiziellen Preistabelle mit null für Eingabe und Ausgabe, eine funktionale Bewertung kostet also nichts; die Identitätsprüfung gewährt zusätzlich 5 Millionen Token. Kostenlose Modelle verbrauchen dennoch Parallelität und prüfen damit Fähigkeit statt Durchsatz.
Nein. Abonnementguthaben wirkt nur innerhalb der Liste zugelassener Werkzeuge, und die Dokumentation verweist selbst gebaute Anwendungen, Websites, Bots und SaaS-Produkte auf die nutzungsbasierte API. Beide nutzen zudem unterschiedliche Basis-URLs: Eine eigene Anwendung am Abonnement-Endpunkt spricht das Kontingent nicht an.
Weitgehend. Die dokumentierte Migration ändert API-Schlüssel und Basis-URL und verlangt das SDK ab Version 1.0.0. Dieselbe Seite trägt einen Vorbehalt des Anbieters, dass in manchen Szenarien Unterschiede zwischen beiden Schnittstellen bleiben; planen Sie Testzeit ein, statt von einem direkten Austausch auszugehen.
Weil Funktionsaufrufe, Wissensdatenbankabruf und Websuche innerhalb einer Anfrage einander ausschließen. Werden mehrere übergeben, greift nur die höchstpriorisierte Option in dieser Reihenfolge; der Einsatz mehrerer Werkzeuge muss über mehrere Runden abgefolgt werden.
Die Arbeit stoppt bis zum nächsten Fünf-Stunden-Fenster. Die Plattform weicht weder auf andere Ressourcenpakete noch auf das Barguthaben aus: Das verhindert unerwartete Kosten, kann eine lange Aufgabe aber unterwegs anhalten.