Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Nano Banana auf banana-nano.org ist eine Arbeitsumgebung im Browser zum Erzeugen und Bearbeiten von Bildern, betrieben von SupaFusion. Es ist eine Oberfläche vor Googles Gemini-Bildmodellen und nicht deren Hersteller: Die Website gibt an, dass ihre Standardstufe auf Gemini 2.5 Flash Image und ihre Pro-Stufe auf Gemini 3 Pro Image läuft.
Diese Unterscheidung bestimmt, worüber die Website tatsächlich verfügt. Bildqualität, Motivtreue und Wasserzeichen stammen aus dem zugrunde liegenden Modell; was dieser Betreiber festlegt, sind Oberfläche, Guthabensystem, Tarifstruktur, Umgang mit Uploads und Bedingungen — und genau darin unterscheiden sich solche Angebote voneinander.
Die Arbeitsumgebung selbst ist bewusst schmal gehalten. Zwei Modi, ein Eingabefeld für die Anweisung, eine Modellauswahl, eine Seitenverhältnis-Einstellung und ein Eingabebereich für bis zu acht Bilder. Es gibt keine Arbeitsfläche, keinen Ebenenstapel und kein Auswahlwerkzeug; jede Änderung wird als Anweisung in Worten formuliert. Diese Beschränkung ist das eigentliche Angebot des Produkts: Es tauscht die Genauigkeit eines herkömmlichen Editors gegen die Möglichkeit, eine Änderung zu beschreiben und das Modell herausfinden zu lassen, wo sie greift.
| Merkmal | Standard | Pro |
|---|---|---|
| Auflösung | Bis 1K | Bis 4K |
| Textwiedergabe | Einfach | Fortgeschritten und genau |
| Studioregler | Nicht verfügbar | Verfügbar |
| Lokalisierung | Nicht verfügbar | Verfügbar |
| Motivtreue | Standard | Bis zu 5 Personen |
| Weltwissen | Gut | Fortgeschritten und belegt |
Der Abstand ist dort am größten, wo es in kommerzieller Arbeit meist am meisten zählt: bei lesbarem Text im Bild und bei der Ausgabeauflösung. Verlangt eine Gestaltung lesbare Wörter im Bild oder geht die Datei in den Druck statt auf den Bildschirm, verortet der Vergleich das eindeutig auf der Pro-Seite. Die Zeile zur Motivtreue weist in dieselbe Richtung: Eine einzelne Figur liegt im angegebenen Rahmen der Standardstufe, eine Gruppenszene mit mehreren erkennbaren Personen wird nur für Pro beschrieben.
Eine Unstimmigkeit ist erwähnenswert. Die Stufentabelle nennt die Pro-Engine Gemini 3 Pro Image, während ein Banner weiter oben auf derselben Seite von Gemini Image 3 spricht. Beide Bezeichnungen sind nicht identisch geschrieben; wer das mit der offiziellen Dokumentation eines Modells abgleichen will, sollte prüfen, welche gemeint ist, statt sie für austauschbar zu halten.
Die Website veröffentlicht vier ausgearbeitete Beispiele samt Anweisungen, und jedes entspricht einer eigenen Aufgabe. Die Kleidungsübertragung setzt Kleidung aus einer Vorlage auf ein Modell, um den Sitz zu zeigen — der Fall des Onlinehandels, in dem das Produkt nur als flaches Foto vorliegt und getragen zu sehen sein soll. Die Mehrbildkomposition ersetzt ein Objekt in einem Foto durch ein Objekt aus einem anderen: der Werbefall, bei dem ein gehaltener Gegenstand dem verkauften Produkt weicht.
Der Hintergrundtausch verändert die Umgebung hinter einem Motiv, während das Motiv selbst bleibt — nützlich für Produktfotos, die unter den jeweils vorhandenen Bedingungen entstanden. Die Stilumwandlung überführt ein Foto mit einer einzeiligen Anweisung in einen benannten Illustrationsstil: der mit Abstand günstigste der vier Versuche und zugleich derjenige, der Fragen nach der Herkunft des zitierten Stils am ehesten hervorruft.
Verbindend ist, dass alle vier Bearbeitungen mit einer einzigen Anweisung auf vorhandene Bilder wirken und nicht aus dem Nichts erzeugen. Genau dort spielt eine anweisungsgetriebene Oberfläche mit starker Motivtreue ihren Vorteil gegenüber einem allgemeinen Bildgenerator aus: Der Wert liegt darin, an einem bereits vorhandenen Bild eine Sache zu ändern, während alles andere die Bearbeitung unversehrt übersteht — und genau das gelingt einem Text-zu-Bild-Generator am schlechtesten.
Für alle, die kostenlos prüfen möchten, ist es ungeeignet, denn die Preisseite listet vier bezahlte Stufen und keine kostenlose. Ebenso ungeeignet ist es für automatisierten Einsatz: Die Bedingungen untersagen Roboter, Spider, Scraping und gleichwertige Zugriffe und gewähren nur eine Lizenz zur persönlichen Nutzung ohne Dienstleistungsbetrieb. Teams mit strengen Anforderungen an den Umgang mit Daten sollten den folgenden Datenschutzabschnitt lesen, bevor sie Kundenmaterial hochladen.
Der Dienst läuft im Browser. Hochladen, Formulieren der Anweisung, Wahl der Stufe und Verfeinern geschehen sämtlich auf der Website; eine Desktop-Anwendung oder eine öffentliche API-Dokumentation wird nicht vorgestellt.
Die Datenschutzerklärung nennt Google Play Services und App Store Services unter den Dritten, die identifizierende Informationen erheben können, daneben Google Analytics und Google Ads. Für dieses Produkt wird auf der Website selbst keine Anwendung vorgestellt: Die tatsächliche Oberfläche ist damit der Browser.
Der Kauf findet außerhalb der Plattform statt. Bestellungen werden je nach Standort des Käufers von externen Wiederverkäufern als Vertragshändler abgewickelt, und diese Wiederverkäufer — nicht der Betreiber der Website — bearbeiten Kundenanfragen und Rücksendungen. Das ist eine wesentliche Plattformtatsache und kein Abrechnungsdetail: Es bestimmt, wer antwortet, wenn bei einer Zahlung etwas schiefgeht, und bedeutet, dass die Einheit auf dem Kontoauszug nicht diejenige ist, die die Website betreibt.
Vier bezahlte Stufen sind veröffentlicht, alle als Jahresabrechnungsäquivalent gegenüber einem höheren Referenzpreis ausgewiesen und alle als jährlich abgerechnet mit jederzeitiger Kündigung gekennzeichnet.
| Tarif | Monatsäquivalent | Jahressumme | Guthaben pro Jahr | Guthaben pro Monat | Bilder pro Monat |
|---|---|---|---|---|---|
| Starter | 4,90 USD | 58,80 USD | 1200 | 100 | Bis zu 50 |
| Pro | 9,90 USD | 118,80 USD | 3600 | 300 | Bis zu 150 |
| Ultra | 19,90 USD | 238,80 USD | 9600 | 800 | Bis zu 400 |
| Max | 59,90 USD | 718,80 USD | 33600 | 2800 | Bis zu 1400 |
Das Verhältnis von Guthaben zu Bildern liegt auf jeder Stufe fest bei zwei zu eins, sodass ein Bild unabhängig vom gekauften Tarif gleich gezählt wird. Ein Wechsel nach oben kauft Menge und keinen besseren Satz, was die Entscheidung auf eine schlichte Kapazitätsfrage statt auf eine Wertrechnung reduziert.
Die Funktionslisten bestätigen das: Premium-Qualität, bevorzugte Verarbeitung, Werbefreiheit, Ausgabe ohne Wasserzeichen und E-Mail-Support erscheinen bei allen vier gleich. Nur die Supportstufe unterscheidet sich, wobei Ultra bevorzugten und Max dedizierten Support ergänzt.
Hinter der Tabelle stehen drei kaufmännische Bedingungen, alle aus einem Dokument, das wiederholt ein anderes Produkt nennt — also als veröffentlicht und nicht als gesichert zu behandeln. Erstattungen sind dem Wortlaut nach Ermessenssache und nicht garantiert: Gebühren könnten in bestimmten Fällen ganz oder teilweise erstattet werden, und der Betreiber entscheide, wer dafür infrage kommt. Preise können sich für Neukunden ohne Vorankündigung ändern, während bestehende Abonnenten den zu Beginn vereinbarten Betrag behalten. Die genannten Preise verstehen sich ohne Mehrwertsteuer, sodass der belastete Betrag je nach Kaufort über der angezeigten Zahl liegen kann.
Da es sich um eine Oberfläche vor einem Modell handelt und nicht um ein Modell, spielt sich der eigentliche Vergleich zwischen Zugangswegen und nicht zwischen Bildmodellen ab. Der in diesen Bedingungen genannte Betreiber ist nicht der Hersteller der zugrunde liegenden Engine; was dieser Weg tatsächlich festlegt, sind Guthabenabrechnung, Upload-Obergrenze, Zahlungskanal und Supportgrenze. Das Verhalten des Modells selbst bleibt Sache des Modellinhabers.
Eine Analyse, herausgegeben von einem Unternehmen, das selbst Relay-Zugang zu APIs verkauft, kommt von der Entwicklerseite zu einem ähnlichen Rahmen: Die beste Alternative sei meist ein anderer Zugangsweg und nicht ein anderes Bildmodell, und Wege aus erster Hand behielten Fähigkeiten, die ein Vermittler womöglich nicht nachbildet. Hierauf angewandt lautet die Frage nicht, ob diese Website andere Bilder liefert als ein anderer Weg zur selben Modellfamilie, sondern ob ihre Guthabenzählung, ihre Bedingungen und ihr Supportgefüge besser zu Ihnen passen als der direkte Weg.
Es ist eine Oberfläche eines Dritten. Die Website wird von SupaFusion betrieben und gibt an, auf Googles Gemini-Bildmodellen zu laufen — Gemini 2.5 Flash Image auf der Standardstufe und Gemini 3 Pro Image auf Pro. Die Modelle gehören Google; Oberfläche, Guthaben, Tarife und Bedingungen gehören dem Betreiber.
Nein. Die Preisseite listet vier bezahlte Tarife und keine kostenlose Option, sodass es keinen dokumentierten Weg gibt, die Ausgabequalität vor einem Abonnement kostenfrei zu prüfen.
Der Eingabebereich bietet acht Plätze und nimmt PNG, JPG, JPEG, WebP, HEIC und AVIF an. Beachten Sie jedoch, dass die Beschreibung der Zusammenführung bis zu drei Bilder nennt; die tatsächlich komponierte Anzahl kann also unter der Zahl der Plätze liegen.
Auflösung bis 1K gegenüber bis 4K, einfache gegenüber fortgeschrittener Textwiedergabe, Studioregler und Lokalisierung nur bei Pro, Motivtreue als Standard gegenüber bis zu fünf Personen sowie gutes gegenüber fortgeschrittenem, belegtem Weltwissen.
Mit zwei Guthaben je Bild auf jeder Stufe. Starter bietet 100 Guthaben und bis zu 50 Bilder im Monat, Pro 300 und 150, Ultra 800 und 400, Max 2800 und 1400 — durchgehend dasselbe Verhältnis.
Möglicherweise, aber dem Wortlaut der Bedingungen nach nicht von Rechts wegen. Sie besagen, Gebühren könnten in bestimmten Fällen ganz oder teilweise erstattet werden und der Betreiber bestimme, wer infrage kommt — in einem Dokument, das wiederholt ein anderes Produkt nennt, sodass die Anwendung hier unklar bleibt. Zahlungen wickeln externe Wiederverkäufer als Vertragshändler ab, die auch Rücksendungen bearbeiten.
Die Datenschutzerklärung sagt, eingereichte Inhalte würden während der Verarbeitung vorübergehend gespeichert und könnten für begrenzte Zeit zur Verbesserung des Dienstes aufbewahrt werden. Eine Aufbewahrungsfrist wird nicht genannt, sodass sich die Dauer aus der veröffentlichten Erklärung nicht bestimmen lässt.
Dem Wortlaut der Bedingungen nach nicht. Sie untersagen Roboter, Spider, Page-Scraping, Deep Links und gleichwertige automatisierte oder manuelle Verfahren, um auf Teile des Dienstes zuzugreifen oder sie zu kopieren, und weisen die Lizenz allein für die persönliche Nutzung aus — doch dieses Dokument nennt wiederholt ein anderes Produkt, sodass seine Anwendung hier unklar bleibt.