Toolso.AI
Toolso.AI
OutilsCatégoriesTendancesNouveautésTarifsBlog
Toolso.AI
Toolso.AI

💌Abonnez-vous à AI Tools Weekly

Sélection hebdomadaire des derniers et meilleurs outils IA et tendances, livrés dans votre boîte mail S'abonner

Toolso.AI
Toolso.AI

Découvrez les meilleurs outils IA pour booster votre productivité

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

Catégories populaires

  • Écriture IA
  • Image IA
  • Vidéo IA
  • Codage IA
  • Plus de catégories

Explorer

  • Derniers outils
  • Outils populaires
  • Plus d'outils
  • Soumettre un outil
  • Tarifs

À propos

  • À propos de nous
  • Contact
  • Blog
  • Journal des modifications

Légal

  • Politique des cookies
  • Politique de confidentialité
  • Conditions d'utilisation
  • Politique de remboursement
© 2026 Toolso.AI Tous droits réservés
Offre limitéeOffre limitéeMise en avantExamen sous 24 h · Sans backlink · 30 jours en vedette$29.90puis $59.90Passe à $59.90 après le 31 oct.Fin dans--:--:--Soumettre
  1. Accueil
  2. Tous les outils
  3. Génération d'images
  4. CUTY AI
Aperçu de l’interface de CUTY AIVisiter le site web
Logo de CUTY AI

CUTY AI

CUTY AI est une plateforme d'agrégation entièrement web qui réunit plus de trente modèles tiers d'image, de vidéo, d'avatar et de musique — Sora 2, Veo 3.1, Kling 3.0, Nano Banana 2, Flux 2 — derrière un solde de crédits unique, complété par une boîte à outils de retouche déterministe.

Génération d'imagesGénération de vidéosCréativité IA#Génération de Vidéo IA#image-en-vidéo#Multi-modèle
Essayer gratuitement
Favoris
Visites
Vues
Tarif
Freemium
Publié le
1 janv. 2026
Domaine
cuty.ai
Note des utilisateurs

Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le

Noter cet outil

Informations produit CUTY AI

Essayer gratuitement
Informations sur l'outil
Favoris
Visites
Vues
Tarif
Freemium
Publié le
1 janv. 2026
Domaine
cuty.ai
Note des utilisateurs

Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le

Noter cet outil

Outils en vedette

Outils associés

Essayer gratuitement

Qu'est-ce que CUTY AI ?

CUTY AI se présente comme une plateforme de création par IA tout-en-un offrant, depuis un seul endroit, l'accès à des modèles de niveau mondial pour produire images et vidéos. Le verbe qui compte est « accéder » : il ne s'agit pas d'une société ayant entraîné un modèle génératif, mais d'un agrégateur — une interface web, un registre de crédits et une couche d'aiguillage devant des modèles construits par d'autres.

Cette distinction commande tout le reste, car presque chaque force et chaque risque en découlent. Les forces sont réelles : au lieu de quatre abonnements et quatre interfaces, vous gérez un solde unique, et chaque nouveau modèle intégré vous parvient sans nouvelle inscription ni nouvelles conventions de prompt. Le catalogue est véritablement large : le seul volet vidéo annonce l'accès à Sora 2, Sora 2 Pro, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast, Hailuo 2.3, Kling 2.5 Turbo et Wan 2.5, couvrant à la fois les flux texte-vers-vidéo et image-vers-vidéo. En ajoutant le volet image, le total des variantes nommées dépasse la trentaine.

Les risques sont tout aussi structurels. La qualité d'un agrégateur est héritée, modèle par modèle, et change dès qu'un fournisseur amont met à jour ou retire quelque chose ; sa disponibilité dépend de l'amont ; son économie par génération n'est qu'une marge sur l'API d'un tiers. Et ses garanties commerciales ne peuvent jamais dépasser les licences qu'il détient en amont — c'est précisément là que les mentions légales de cette plateforme méritent un examen attentif.

Il faut lui reconnaître de ne pas cacher ce qu'elle fait tourner. Sa page consacrée à Nano Banana 2 indique clairement qu'il s'agit du modèle de Google, bâti sur Gemini 3.1 Flash, générant des images en quatre à huit secondes jusqu'en 4K et acceptant jusqu'à quatorze images de référence. Beaucoup de sites de façade escamotent ce niveau de divulgation. Ici, il rend possible une évaluation indépendante : sachant qu'une génération a tourné sur Veo 3.1, vous pouvez la comparer à des sorties Veo 3.1 obtenues ailleurs et juger si l'enveloppe transmet la pleine qualité ou une version bridée.

L'information se raréfie du côté de l'entreprise. Les conditions ne désignent l'exploitant que par « Cuty AI », sans raison sociale, numéro d'immatriculation ni adresse. Le droit applicable est précisé — les litiges relèvent des tribunaux de Virginie — et la politique de confidentialité situe les données dans l'est des États-Unis, en Virginie. Mais une juridiction n'est pas une entité. Aucune page « À propos », et le lien Contact du pied de page est une simple adresse électronique. Pour une plateforme prélevant jusqu'à 269 dollars par mois au tarif affiché, l'empreinte institutionnelle est bien plus mince qu'un acheteur prudent ne le souhaiterait.

Ce document l'aborde donc sous cet angle : un agrégateur capable et réellement étendu, à l'interface soignée, vendu par un exploitant qui a choisi de ne pas s'identifier, et dont plusieurs contradictions internes méritent d'être connues avant de saisir un numéro de carte.

Capacités principales

Le catalogue vidéo

C'est en vidéo que l'agrégation paie le plus, car les abonnements individuels y coûtent le plus cher et aucun modèle ne l'emporte partout. La navigation recense une vingtaine de variantes vidéo : Seedance 2.0 et son palier Fast, Seedance 1.5 Pro et 1.0 Pro, Veo 3.1 et Veo 3.1 Fast aux côtés de Veo 3 et Veo 3 Fast, Sora 2 et Sora 2 Pro, quatre générations de Kling depuis 2.1 Master jusqu'à 3.0, trois paliers Hailuo, un modèle nommé Happy Horse, et Wan 2.2 jusqu'à 2.6.

Les deux directions sont prises en charge : le texte-vers-vidéo se contente d'une consigne, l'image-vers-vidéo anime une image fixe. L'aiguillage est automatique : charger une image de départ bascule vers le modèle image-vers-vidéo correspondant, au même palier de qualité. Les modèles compatibles acceptent également une image de fin, offrant un contrôle de la première à la dernière image — le levier le plus utile pour obtenir un plan qui se raccorde proprement aux plans voisins.

Les paramètres exposés sont le format d'image, la résolution à partir de 480p, la durée à partir de quatre secondes et un interrupteur audio natif. L'image-vers-vidéo accepte les fichiers JPG, PNG ou WEBP jusqu'à 10 Mo, avec une largeur et une hauteur minimales de 300 pixels — seuil bas, qui écarte néanmoins vignettes et exports compressés : fournissez des originaux.

Le catalogue image

Le volet image aligne une quatorzaine de variantes : GPT Image 2 et GPT Image 1.5, trois paliers Nano Banana dont Pro et le plus récent Nano Banana 2, trois générations de Seedream de la 4.0 à la 5 Lite, Flux 2 Pro et Flux 2 Flex aux côtés de Flux Kontext Max et Kontext Pro, Z Image Turbo, et Qwen Image.

Le texte-vers-image est l'entrée par défaut : consigne, modèle, format et nombre de sorties. L'image-vers-image joint jusqu'à quatre références à une consigne décrivant la modification voulue — éclairage, palette, style — plutôt que de masquer à la main. La voie Nano Banana 2 relève ce plafond à quatorze images de référence pour la composition multi-images, et revendique une cohérence des sujets jusqu'à cinq personnes d'une génération à l'autre, préservant traits, vêtements et accessoires sous différents angles.

La boîte à outils déterministe

À côté des modèles génératifs figurent des outils qui ne relèvent pas de la génération au sens créatif : des corrections à relation entrée-sortie prévisible, sans doute les éléments les plus fiablement utiles de la plateforme. Suppression d'arrière-plan, fond noir ou blanc uni, flou d'arrière-plan, suppression d'objets, agrandissement, extension de la toile, accentuation, correction du flou, amélioration générale, agrandissement vidéo jusqu'à quatre fois et amélioration vidéo.

Ces fonctions comptent plus que leurs intitulés ne le laissent croire. Une sortie générative est une loterie rejouée à chaque clic ; un outil déterministe fait une seule chose et réussit ou échoue visiblement. En pratique on alterne : générer un candidat, puis l'agrandir et nettoyer l'arrière-plan pour le rendre exploitable.

Avatars, synchronisation labiale et transfert de mouvement

Le module d'avatar transforme un portrait fixe et un extrait de parole en vidéo parlante, avec mouvement labial synchronisé, clignements et mouvements de tête. Seize présentateurs prédéfinis arrivent avec des voix assorties, la synthèse vocale couvre plus de quarante langues, et sept intonations émotionnelles sont proposées, de la joie au neutre, avec débit réglable. Trois pilotages : script en synthèse vocale, fichier audio existant, ou enregistrement dans le navigateur. Les abonnés peuvent charger leur photo comme avatar réutilisable.

Deux outils connexes gèrent le transfert de performance. Character Swap remplace un personnage à l'intérieur d'une vidéo existante, et Motion Control imite les schémas de mouvement d'un extrait de référence. Lip Sync existe comme outil autonome pour aligner le mouvement des lèvres sur une piste audio d'un métrage que vous possédez déjà.

Movie Maker

Movie Maker rend la grammaire cinématographique abordable en convertissant le langage du cinéma en préréglages plutôt qu'en vocabulaire de prompt : cinq types de caméras professionnelles, six focales, sept préréglages de teinte et vingt préréglages de mouvement couvrant panoramiques, zooms et inclinaisons. Le flux prévu consiste à générer d'abord une image fixe cinématographique servant de socle visuel pour l'éclairage et la profondeur, puis à l'assigner éventuellement comme image de départ, de fin ou les deux avant de générer le mouvement.

Décision judicieuse : le langage de caméra est la partie du prompt vidéo qui met le plus sûrement en échec les débutants, le vocabulaire étant spécifique et les modèles ne réagissant qu'à des termes que peu savent nommer. Le convertir en menu supprime cette barrière.

Musique

Un générateur musical complète le catalogue : morceaux complets avec mélodie, instruments et voix depuis une consigne en mode simplifié, ou depuis paroles, titre et style en mode avancé. Modes chanté et instrumental, voix masculine, féminine ou en duo, de la pop et du rap au lofi, à la K-pop et au jazz. Les affirmations de licence de cette page exigent une lecture attentive et sont traitées dans la section des limites.

Cas d'usage typiques

Comparer des modèles avant d'engager un budget. L'usage que l'agrégation sert le mieux, et le plus sous-estimé. Si vous hésitez entre Veo, Kling ou Sora, faire tourner la même consigne sur plusieurs depuis un seul solde coûte bien moins qu'ouvrir trois comptes — et garde sa valeur même si vous achetez ensuite en direct.

Vidéo courte pour les réseaux sociaux. Terrain naturel : les durées courtes contiennent le coût par clip, la compression des plateformes pardonne les artefacts que la vidéo générée produit encore, et le public ne scrute pas image par image.

Imagerie produit et commerce en ligne. Texte-vers-image pour les concepts, image-vers-image pour les variantes, détourage net et agrandissement aux exigences des places de marché : un flux complet de visuels de fiche produit sans quitter le navigateur.

Contenu face caméra sans caméra. Introductions de cours, annonces internes, explications produit et versions localisées d'un même script relèvent du module d'avatar. Plus de quarante langues en synthèse vocale transforment une douzaine de variantes localisées en un simple collage de scripts.

Animer un fonds d'images fixes. Photographes, illustrateurs et marques peuvent ajouter du mouvement à des actifs existants — souvent un meilleur usage que la génération depuis zéro, puisque composition et sujet restent maîtrisés et que seul le mouvement est délégué.

Storyboard et présentation. L'approche par préréglages de Movie Maker convient à la prévisualisation, où l'on communique une intention esthétique plutôt que de produire le métrage final.

Là où il convient moins. Toute cohérence à l'image près sur une longue séquence, les travaux de marque où un litige coûterait cher, et tout flux nécessitant une API — aucune interface développeur publique n'est proposée.

Comment utiliser CUTY AI

Première étape : créer un compte et mesurer l'offre gratuite. L'inscription est requise pour générer. Le plan gratuit sert à évaluer avant de payer, mais les sorties du plan gratuit portent un filigrane, et le retirer suppose de passer à un plan payant. Les générations gratuites sont limitées à un usage personnel et non commercial.

Deuxième étape : choisir la modalité, puis le modèle. L'atelier se divise en Image, Vidéo, Avatar, Musique et Outils IA. Le choix du modèle pèse le plus sur le coût comme sur le résultat : ne vous contentez pas de la présélection. Variantes rapides et modèles phares coexistent précisément pour itérer à bas coût et finaliser à coût élevé.

Troisième étape : ébaucher à moindre frais. Fixez la composition sur un modèle rapide, en résolution modeste et durée courte — l'habitude la plus déterminante pour maîtriser la dépense, l'écart entre paliers n'ayant rien d'anecdotique.

Quatrième étape : charger des références utiles. Pour l'image, jusqu'à quatre références et une description en langage courant. Pour l'image-vers-vidéo, une image de départ, plus une image de fin si le plan doit se conclure à un endroit précis.

Cinquième étape : ne monter en gamme que les plans retenus. Composition et mouvement validés, régénérez les plans conservés sur le modèle phare, en pleine résolution.

Sixième étape : finir avec les outils déterministes. Agrandir, nettoyer les arrière-plans, effacer les objets parasites, accentuer : moins coûteux qu'une régénération, et correctif sur des défauts précis que régénérer ne résoudrait pas de façon fiable.

Septième étape : télécharger et archiver aussitôt. Les médias générés vous restent après résiliation, mais vos propres copies suppriment toute dépendance à la rétention de la plateforme.

Conseils et bonnes pratiques

Planifiez en crédits, pas en générations. Les crédits sont l'unité centrale de tous les outils, chaque tâche en consommant un nombre déterminé selon le type de modèle, la durée et la résolution. Aucun forfait par image ou par vidéo : un clip phare de dix secondes et une petite ébauche diffèrent de plusieurs ordres de grandeur.

Vérifiez le tarif là où il est affiché. L'atelier avatar est le seul endroit où un tarif à la seconde est visible avant validation : le mode Standard rend à 6 crédits par seconde et le mode Pro à 10 crédits par seconde. Conséquence : une vidéo d'avatar Pro de soixante secondes consomme 600 crédits, le double de la dotation mensuelle du plan Lite. Une tarification à la seconde paraît modique et s'accumule vite ; appliquez le même réflexe à toute durée.

Concentrez votre usage en début de mois. Les crédits sont réinitialisés à chaque cycle et ne se reportent pas ; les inutilisés sont perdus. Dimensionnez sur votre médiane et achetez des recharges pour les pics, plutôt que de payer un plan calibré sur votre mois de pointe.

Utilisez les images de fin pour contrôler les raccords. Pour tout plan destiné à un montage, spécifier départ et fin est ce qui rend le résultat montable plutôt que simplement regardable isolément.

Journalisez vos consignes avec le nom des modèles. Une même consigne se comportant différemment selon les modèles, elle n'est reproductible qu'accompagnée du modèle, de la résolution et de la durée.

Placez les opérations déterministes en dernier. Agrandir avant de détourer cuit les artefacts dans une toile plus grande : détourez d'abord.

Ne jugez pas la qualité finale sur l'offre gratuite. Une sortie filigranée renseigne sur la composition et le mouvement, non sur la fidélité livrable.

Vérifiez les droits de chaque sortie destinée à la vente. La plateforme décline toute garantie d'unicité : faites une recherche d'image inversée sur tout contenu à portée commerciale.

À qui s'adresse CUTY AI ?

Créateurs indépendants et responsables de réseaux sociaux en tirent la valeur la plus nette : plusieurs modalités, aucun abonnement à jongler, des sorties calibrées pour des plateformes où la vitesse prime sur la perfection.

Petites équipes marketing et agences produisant beaucoup d'actifs de campagne éphémères profitent du pool de crédits mutualisé et de la simultanéité croissante — d'une tâche sur Lite à huit sur Ultra.

Évaluateurs et acheteurs techniques s'en servant comme banc de comparaison avant d'engager une relation directe avec un fournisseur.

Enseignants et concepteurs de cours ayant besoin de vidéos face caméra et de narration localisée sans matériel d'enregistrement.

Amateurs et créateurs de personnages, manifestement visés par les cinquante et quelques générateurs thématiques : personnages originaux, tatouages, fonds d'écran, affiches, illustrations fantastiques.

Qui devrait regarder ailleurs. Les développeurs ayant besoin d'une API ; les entreprises exigeant une contrepartie nommée, un accord de traitement des données ou une documentation de niveau achat, aucune entité juridique n'étant divulguée ; les studios réclamant une cohérence à l'image près sur de longues séquences ; et quiconque dont l'exposition juridique dépasserait le coût d'un achat direct auprès d'un fournisseur aux conditions plus claires.

Plateformes

Il n'existe ni application de bureau ni application mobile ; tout fonctionne dans le navigateur, l'interface de l'atelier proposant dix langues d'affichage, dont l'arabe — les autres étant l'anglais, le chinois simplifié, l'espagnol, le français, le portugais, le russe, l'allemand, le japonais et le coréen. Le rendu s'effectuant côté serveur, les exigences matérielles sont minimes : il faut surtout une connexion stable et de la patience dans les files d'attente.

Les contraintes d'entrée sont modestes mais méritent d'être connues à l'avance : l'image-vers-vidéo accepte les fichiers JPG, PNG ou WEBP jusqu'à 10 Mo, avec une largeur et une hauteur minimales de 300 pixels. Les scripts d'avatar sont plafonnés à 10 000 caractères par génération.

Les conditions mentionnent des paiements via Stripe, Google Play ou l'Apple Store, ce qui laisse entrevoir une distribution mobile, mais aucune application n'est référencée depuis le site. La simultanéité évolue avec le budget plutôt qu'avec le matériel : une tâche sur Lite, deux sur Pro, six sur Max, huit sur Ultra.

Aucune API publique n'est documentée : il s'agit donc d'un outil interactif plutôt que d'une infrastructure de chaîne de production.

Tarifs et formules

Quatre paliers d'abonnement sont publiés ouvertement sans connexion : Lite à 300 crédits par mois, Pro à 1000, Max à 6000 et Ultra à 8000, facturés à l'année à 6,9, 15,9, 72,9 et 109,9 dollars américains par mois, contre des tarifs mensuels affichés de 9,9, 24,9, 159,9 et 269. Les remises sur la facturation mensuelle sont substantielles — structure d'engagement annuel classique, qui suppose néanmoins douze mois d'engagement.

Les quatre paliers incluent une licence commerciale, l'accès à tous les modèles vidéo et image, aux outils visuels et aux modules musique et avatar, plus un accès anticipé aux nouveautés. Les distinguent le volume de crédits, la simultanéité et l'éligibilité à des offres de générations illimitées sur certains modèles — au moment de la rédaction, des campagnes limitées sur GPT Image 2 et la famille Nano Banana.

Un plan gratuit existe pour l'évaluation, avec des sorties filigranées réservées à un usage personnel. Des recharges de crédits sont proposées aux utilisateurs payants pour les manques en cours de cycle et sont créditées instantanément.

Plusieurs détails de facturation méritent attention. Tous les plans payants se renouvellent automatiquement et peuvent être résiliés à tout moment depuis les paramètres du compte, l'accès se poursuivant jusqu'à la fin du cycle en cours. Les crédits ne se reportent pas. Les remboursements ne sont possibles que dans les trois jours suivant un premier abonnement et uniquement si la consommation cumulée n'a pas dépassé 100 crédits, les portions consommées n'étant pas remboursables — fenêtre réellement étroite, car 100 crédits équivalent, sur le palier Pro du module avatar, à dix secondes de vidéo. Évaluez d'abord sur l'offre gratuite : le temps que l'usage payant vous renseigne, la fenêtre s'est probablement refermée.

Une incohérence doit être signalée plutôt qu'aplanie. Les ressources front-end du site contiennent encore une ancienne grille annonçant 300 crédits à 9,9 dollars avec un plafond de 25 vidéos ou 150 images par mois, un palier à 800 crédits pour 24,9 dollars, et une offre gratuite de 50 crédits à l'inscription valant environ 4 vidéos ou 25 images. La page tarifaire affichée présente une grille différente, attribuant 1000 crédits au palier à 24,9. Les deux ne peuvent être exactes simultanément. Ce document retient la page affichée comme faisant foi, puisque c'est ce que voit l'acheteur, mais l'écart justifie de vérifier l'allocation exacte sur l'écran de paiement. Les anciens chiffres donnent tout de même un ordre de grandeur du nombre de générations qu'un solde achète réellement.

Alternatives

Acheter directement auprès d'un fournisseur. Si votre choix est arrêté sur une famille de modèles, passer par Google, OpenAI, Kuaishou ou MiniMax donne une contrepartie nommée, des licences plus claires et généralement une API — au prix de l'étendue et d'abonnements plus lourds.

D'autres agrégateurs multi-modèles. Plusieurs plateformes occupent la même position avec des catalogues et des économies différents. Ce qui compte n'est pas la liste des fonctions mais le coût en crédits par seconde sur le modèle phare que vous utiliserez réellement, et la transparence de chacun sur son identité d'entreprise.

Runway et Pika. Outils centrés vidéo plus établis, aux montages plus aboutis et mieux documentés par des tiers. Une évaluation indépendante recommandait d'établir une référence de qualité sur les offres gratuites d'outils comme Pika avant toute comparaison — conseil sensé quelle que soit l'issue.

Adobe Firefly et offres établies comparables. Quand l'indemnisation et les processus d'achat pèsent plus que l'étendue du catalogue, un acteur installé aux garanties commerciales explicites reste l'achat le plus sûr.

Génération locale en logiciel libre. Faire tourner Flux ou Wan en local supprime les coûts par génération et l'ambiguïté des licences, au prix du matériel, de l'installation et de l'absence de modèles phares propriétaires.

Limites et points de vigilance

Aucune entité juridique divulguée. Les conditions ne désignent l'exploitant que par « Cuty AI », sans raison sociale, numéro d'immatriculation ni adresse, tout en désignant la Virginie comme juridiction. Ni page « À propos » ni page de contact — le lien Contact renvoie à une adresse électronique. Un client payant n'a donc aucune contrepartie nommée : la réserve la plus lourde de ce document.

Son profil Trustpilot a été supprimé, la plateforme indiquant que l'entreprise contrevient à ses règles et n'est plus visible. Trustpilot n'explique pas quelle règle a été enfreinte, et la suppression ne constitue pas en soi la preuve d'une faute : des profils sont retirés pour des motifs allant de la manipulation d'avis à des différends administratifs. Il n'en reste pas moins un signal négatif documenté, émanant d'une plateforme d'avis indépendante, qu'on ne peut écarter.

La couverture par des tiers est quasi inexistante. Aucune fiche G2, aucune entrée Capterra, aucun lancement Product Hunt, aucune couverture dans les médias technologiques grand public, et des recherches compliquées par des collisions de noms sur des domaines voisins. Conséquence : presque toute affirmation sur ce produit remonte à sa propre communication. Une évaluation indépendante publiée en 2026 concluait qu'aucune fiche modèle publique ne décrivait le générateur sous-jacent, critique qui ne correspond plus à un site nommant explicitement ses modèles sur des pages dédiées — rappel que le peu de matériel tiers existant peut lui aussi être périmé.

Première contradiction : la propriété intellectuelle. La clause attribue l'ensemble des droits sur la plateforme, y compris les modèles d'IA sous-jacents, à CUTY AI ou à ses concédants, ce qui s'accorde mal avec un catalogue de modèles appartenant visiblement à Google, OpenAI, Kuaishou, MiniMax, Alibaba et Black Forest Labs. Lue avec bienveillance, la mention « ou ses concédants » porte tout le poids ; lue strictement, la clause revendique trop. Dans les deux cas, aucune condition de licence amont n'est publiée : impossible de vérifier que la licence commerciale vendue s'appuie sur des droits réellement détenus en amont.

Deuxième contradiction : les licences musicales. La page musique présente chaque morceau généré comme totalement libre de redevances et prêt à être publié sur YouTube, TikTok ou Spotify, affirmation inconciliable avec la restriction non commerciale que les conditions imposent aux comptes gratuits. Lorsque la communication et les conditions d'utilisation divergent, ce sont les conditions qui priment : c'est le document accepté à l'inscription et celui qui serait produit en cas de litige. Considérez que la musique produite en offre gratuite reste à usage personnel, quoi qu'affiche la page de la fonctionnalité.

Troisième contradiction : contenus interdits et fonctionnalités livrées. La clause d'usages prohibés interdit de générer ou diffuser des contenus sexuellement explicites, alors que le même site propose en page d'accueil un générateur de petite amie IA, un générateur de petit ami IA et un générateur de baisers IA. Ces outils ne sont pas intrinsèquement explicites, mais la tension entre la règle et le produit rend les frontières d'application floues, et l'utilisateur ne peut prévoir de façon fiable ce qui déclenchera une suspension.

Aucune garantie d'unicité ni de non-contrefaçon. Les conditions précisent que CUTY AI ne garantit pas que le contenu généré sera unique, exempt de ressemblance avec des œuvres existantes ou à l'abri de revendications de tiers. Norme du secteur, honnêtement énoncée, mais combinée à l'absence d'indemnisation, le risque commercial repose entièrement sur l'utilisateur.

Conditions de remboursement restrictives. Trois jours et 100 crédits cumulés : une fenêtre qui se referme avant qu'une évaluation sérieuse d'un palier payant soit achevée.

Les crédits expirent chaque mois. L'absence de report signifie qu'un plan surdimensionné gaspille de l'argent chaque mois sous-utilisé.

Filigrane et restriction non commerciale sur les sorties gratuites. L'offre gratuite est un instrument d'évaluation, pas un palier de production exploitable.

Dépendance aux modèles hérités. Disponibilité, qualité et jusqu'aux noms peuvent changer dès qu'un fournisseur amont modifie quelque chose. Sur la propre page vidéo de la plateforme, la navigation et la FAQ listent déjà des ensembles légèrement différents : le catalogue évolue plus vite que les textes qui le décrivent.

Restriction d'âge. Le service ne s'adresse pas aux personnes de moins de 16 ans.

Ni API ni report de simultanéité. Usage interactif uniquement, le débit parallèle restant lié au palier d'abonnement.

FAQ

Q1. CUTY AI est-il gratuit ?

Il existe un plan gratuit, réellement exploitable pour évaluer, mais deux restrictions le définissent. Les sorties du plan gratuit portent un filigrane, et le retirer suppose de passer à un plan payant. Les générations gratuites sont par ailleurs concédées pour un usage personnel et non commercial uniquement. Considérez l'offre gratuite comme un moyen de juger la composition, le mouvement et le comportement des modèles avant de payer, non comme un palier de production.

Q2. Puis-je exploiter commercialement les contenus générés ?

Uniquement sur un plan payant. Les utilisateurs gratuits ne peuvent utiliser les contenus générés qu'à des fins personnelles et non commerciales, tandis que les abonnés payants se voient accorder une licence commerciale. Deux réserves comptent. D'abord, les conditions précisent que CUTY AI ne garantit pas que le contenu généré sera unique, exempt de ressemblance avec des œuvres existantes ou à l'abri de revendications de tiers, et aucune indemnisation n'est proposée. Ensuite, la communication « libre de redevances » de la page musique contredit les conditions, lesquelles font foi. Pour tout contenu à réelle portée commerciale, vérifiez la sortie de manière indépendante.

Q3. Quels modèles d'IA la plateforme fait-elle réellement tourner ?

Des modèles tiers, nommément divulgués. Le seul volet vidéo annonce l'accès à Sora 2, Sora 2 Pro, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast, Hailuo 2.3, Kling 2.5 Turbo et Wan 2.5, couvrant les flux texte-vers-vidéo et image-vers-vidéo, avec des variantes Seedance et Kling à leurs côtés. Côté image, sa page consacrée à Nano Banana 2 indique clairement qu'il s'agit du modèle de Google, bâti sur Gemini 3.1 Flash, générant des images en quatre à huit secondes jusqu'en 4K et acceptant jusqu'à quatorze images de référence. CUTY AI est un agrégateur, pas un concepteur de modèles.

Q4. Comment fonctionnent les crédits et à quelle vitesse s'épuisent-ils ?

Les crédits constituent l'unité universelle, consommée par tâche selon le type de modèle, la durée et la résolution — il n'existe pas de tarif forfaitaire par génération. Les tarifs publiés sont rares, mais l'atelier avatar est le seul endroit où un tarif à la seconde est visible avant validation : le mode Standard rend à 6 crédits par seconde et le mode Pro à 10 crédits par seconde. Une minute de vidéo d'avatar Pro coûte donc 600 crédits, soit le double de la dotation mensuelle complète du plan Lite. Budgétez en secondes et en résolution, pas en nombre de clips.

Q5. Combien cela coûte-t-il et les crédits inutilisés se reportent-ils ?

Quatre paliers d'abonnement sont publiés ouvertement sans connexion : Lite à 300 crédits par mois, Pro à 1000, Max à 6000 et Ultra à 8000, facturés à l'année à 6,9, 15,9, 72,9 et 109,9 dollars américains par mois, contre des tarifs mensuels affichés de 9,9, 24,9, 159,9 et 269. Les crédits ne se reportent pas : ils sont réinitialisés à chaque cycle. Notez que les ressources front-end du site conservent une ancienne grille contradictoire ; confirmez l'allocation exacte sur l'écran de paiement avant de régler.

Q6. Quelle est la politique de remboursement ?

Étroite. Les remboursements ne sont possibles que dans les trois jours suivant un premier abonnement et uniquement si la consommation cumulée n'a pas dépassé 100 crédits, les portions consommées n'étant pas remboursables. Comme 100 crédits représentent une dizaine de secondes de vidéo d'avatar en Pro, ce plafond peut être franchi lors de tests ordinaires. Faites votre évaluation sur l'offre gratuite.

Q7. Mes contenus envoyés servent-ils à entraîner des modèles ?

La politique de confidentialité s'engage à ce que CUTY AI n'utilise pas les images, vidéos ou résultats générés envoyés par les utilisateurs pour l'entraînement de modèles ou le partage de données. Les données sont stockées sur des serveurs situés dans l'est des États-Unis, en Virginie, avec Vercel, Railway et Google Analytics cités comme sous-traitants. Notez que cet engagement couvre la plateforme elle-même ; il ne documente pas ce que les fournisseurs de modèles en amont font des données qui leur sont acheminées, et aucune condition de traitement amont n'est publiée.

Q8. Sur quelles plateformes fonctionne-t-il, et existe-t-il une API ?

Navigateur uniquement. Il n'existe ni application de bureau ni application mobile ; tout fonctionne dans le navigateur, l'interface de l'atelier proposant dix langues d'affichage, dont l'arabe. Aucune API publique n'est documentée : l'outil convient au travail créatif interactif plutôt qu'aux chaînes automatisées. La simultanéité évolue avec la formule, d'une tâche sur Lite à huit sur Ultra.

Q9. Qui exploite CUTY AI et que sait-on publiquement ?

Moins qu'un acheteur prudent ne le souhaiterait. Les conditions ne mentionnent ni société, ni numéro d'immatriculation, ni adresse, indiquant seulement que les litiges relèvent du droit de Virginie. Il n'y a ni page « À propos » ni page de contact, seulement une adresse d'assistance. La vérification indépendante est également limitée : son profil Trustpilot a été supprimé, la plateforme indiquant que l'entreprise contrevient à ses règles et n'est plus visible, et aucune fiche n'existe sur les grandes plateformes d'avis logiciels. Rien de tout cela ne prouve une faute, mais cela signifie que vous achetez essentiellement sur la foi des déclarations du produit.

Q10. Que deviennent mes contenus générés si je résilie ?

Vous les conservez. Toutes les images et vidéos que vous générez restent vôtres, même après résiliation de votre formule. La possibilité de générer s'arrête à la fin du cycle payé, et les crédits inutilisés sont perdus plutôt que remboursés. Par simple prudence, téléchargez et archivez ce à quoi vous tenez plutôt que de compter indéfiniment sur la bibliothèque d'actifs de la plateforme.

Connaissez-vous un outil similaire ?
Si vous connaissez d'autres excellents outils IA, n'hésitez pas à nous les soumettre