
Unlucid AI est une suite créative fonctionnant dans le navigateur qui propose la génération d'images à partir de texte, la retouche photo et plus de quinze effets vidéo prédéfinis, sans les filtres de contenu appliqués par la plupart des générateurs grand public. Elle s'adresse aux amateurs adultes et aux expérimentateurs prêts à accepter une qualité variable en échange de moins de refus, et fonctionne avec des packs de gems ponctuels assortis d'une allocation quotidienne gratuite.
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Unlucid AI est une suite créative fonctionnant dans le navigateur, construite autour d'un seul choix de positionnement : elle n'applique pas les filtres de contenu qu'emploient les générateurs d'images et de vidéos grand public. À l'heure où ces lignes sont écrites, le site est actif et sert un produit fonctionnel, se présentant comme des outils d'IA gratuits et non censurés pour les rêveurs. Trois capacités coexistent — génération d'images à partir de texte, retouche d'images et effets vidéo animés — et toutes trois s'exécutent dans le navigateur sans installation.
Le mot « non censuré » porte une charge considérable dans cet argumentaire et appelle une nuance immédiate, car c'est le point le plus mal compris de ce produit. Non censuré signifie ici moins de refus de consignes qu'un générateur grand public, et non une absence de règles. Les sections Limites et Politique de contenu ci-dessous exposent les frontières juridiques que fixent les conditions d'utilisation, et elles sont plus strictes que le marketing ne le laisse entendre.
C'est ici que le produit est notablement mince. Les conditions ne nomment qu'Unlucid AI comme entité et renvoient le droit applicable aux lois du pays où vous accédez au service et l'utilisez — une formulation qui évite de désigner toute juridiction ou société immatriculée. Aucune adresse d'entreprise publiée, aucune équipe nommée, et une évaluation indépendante range spécifiquement l'absence d'identité d'entreprise divulguée parmi ses critiques.
Cette opacité mérite d'être énoncée franchement plutôt qu'esquivée. Elle est courante dans cette catégorie de produits, mais elle signifie que vos recours sont limités en cas de problème, et qu'aucun historique d'entreprise ne permet de juger les affirmations avancées. Les recherches dans les grandes publications technologiques n'ont retourné aucune couverture éditoriale indépendante, il n'existe donc pas non plus d'articles sur lesquels s'appuyer.
Lu à l'aune des alternatives, Unlucid AI se comprend mieux comme un bac à sable à faible friction que comme un outil de production professionnelle. Vous ouvrez un navigateur, dépensez quelques crédits et obtenez des résultats en quelques minutes. La contrepartie, détaillée plus bas, est la régularité des sorties : un test indépendant fait état d'un taux de production exploitable de 60 à 70 %, environ un tiers du contenu généré manquant sa cible.
C'est le cadre honnête pour l'ensemble du produit. Si vous avez besoin de résultats fiables pour un travail client, ce n'est pas le bon outil. Si vous voulez expérimenter des consignes que d'autres plateformes refusent, c'est l'une des rares options disponibles.
Le générateur d'images est la capacité la plus sollicitée, et les allocations de crédits le confirment : les packs de gems achètent bien plus de générations d'images que de clips vidéo. L'interaction est classique — vous décrivez ce que vous voulez et recevez des résultats — avec un détail utile issu des tests indépendants : quatre variantes par consigne offrent un choix de composition, tandis que les effets vidéo se limitent à des préréglages sans personnalisation. Obtenir quatre options plutôt qu'une améliore sensiblement les chances qu'une consigne donnée produise quelque chose d'exploitable, ce qui compte au vu des taux de réussite évoqués plus bas.
La retouche est une capacité facturée séparément et non un ajout à la génération, ce que la structure tarifaire rend explicite en indiquant des allocations d'édition distinctes à chaque palier. Elle coûte environ la moitié du prix unitaire de la génération, ce qui la positionne comme le moyen le moins cher d'itérer sur une image existante plutôt que de tout régénérer.
La vidéo est à la fois ce que ce produit a de plus distinctif et de plus contraint. Le site annonce plus de quinze effets vidéo avec des préréglages nommés dont Dance, Squish, Zoom, Smash et Reveal. D'autres visibles dans l'interface incluent Earth Zoom Out, Fist Punch, Slo-Mo Smash, 360 Microwave et Simply Animate.
L'essentiel est de comprendre la forme de cette fonction. Ce sont des transformations figées appliquées à votre entrée, et non une génération vidéo ouverte à partir d'une description textuelle. Vous choisissez un effet, fournissez une image et obtenez un court clip animé dans ce style. C'est la raison pour laquelle l'évaluation indépendante signale ce fonctionnement en préréglages sans personnalisation comme une limite — et aussi pourquoi les résultats sont rapides et peu coûteux comparés à une véritable vidéo générative.
La page d'accueil comporte une section Trending Videos montrant les créations d'autres utilisateurs, qui sert à la fois d'inspiration et de vitrine des effets. Notez le modèle d'accès : les créations populaires sont listées publiquement mais chaque pièce exige une connexion pour être consultée. Les comptes se créent via la connexion Google.
L'usage principal est direct : générer des images que les plateformes grand public refusent de produire. Pour les artistes travaillant sur des thèmes matures, l'horreur, des concepts de transformation corporelle ou d'autres sujets qui déclenchent les filtres automatiques, la valeur tient simplement au fait que la consigne s'exécute. C'est la raison d'être du produit et le seul axe sur lequel il devance nettement des concurrents mieux financés.
Les effets prédéfinis sont conçus pour la vidéo sociale. Transformer une image fixe en quelques secondes de mouvement avec un effet reconnaissable est un chemin rapide vers du contenu partageable, et des effets comme Squish, Zoom et Smash existent précisément parce qu'ils fonctionnent bien dans un fil d'actualité.
Comme quatre variantes arrivent par consigne et que les crédits sont peu chers face aux plateformes par abonnement, l'outil convient à l'exploration visuelle amont : essayer une douzaine de directions rapidement pour en retenir une à développer ailleurs. Vu les chiffres de régularité, traiter les sorties comme du matériau d'esquisse plutôt que comme un travail fini correspond à ce que l'outil livre réellement.
L'allocation quotidienne de gems gratuits rend l'usage occasionnel viable sans paiement, ce qui colle aux projets personnels ponctuels : une image pour un blog personnel, un clip humoristique pour une conversation de groupe, une expérience du week-end. C'est le schéma d'usage que le modèle tarifaire soutient le plus naturellement.
Le travail client et commercial constitue le contre-exemple évident. Un taux d'échec d'un sur trois que vous payez à chaque fois, combiné à l'absence de personnalisation des effets vidéo et à l'absence d'engagement de service, rend coût et délais imprévisibles exactement comme un travail rémunéré ne peut pas le tolérer.
Testez sur les crédits gratuits avant d'acheter. Compte tenu du taux de réussite rapporté, la seule manière fiable de savoir si l'outil convient à votre sujet est d'essayer vos propres consignes. L'allocation quotidienne existe précisément pour cela.
Prévoyez de payer les reprises. Budgétez en supposant qu'environ une sortie sur trois devra être refaite. Une évaluation indépendante le souligne pour la vidéo : en intégrant le taux de reprise, le coût effectif par clip exploitable augmente sensiblement.
Achetez d'abord le plus petit pack. Le plus gros pack offre le meilleur tarif par gem, mais cela ne compte que si l'outil fonctionne pour vous. Commencez petit, confirmez la qualité sur votre propre matériel, puis montez en volume.
Sachez que les gems n'expirent pas. Les crédits non dépensés sont reportés, ce qui réduit légèrement le risque de surachat — sans toutefois compenser l'absence de remboursement sur les crédits déjà consommés.
Traitez les sorties comme de la matière première. Reprendre les résultats dans un véritable logiciel de montage pour la colorimétrie, le recadrage et le séquençage compense une bonne part de l'irrégularité, et c'est le flux de travail habituel de ceux qui exploitent utilement ce type d'outil.
Conservez vous-même vos preuves de consentement. Si vous utilisez les fonctions de référence faciale sur une personne réelle, la charge documentaire vous incombe, et elle doit exister avant la génération et non après.
Les amateurs adultes et les expérimentateurs constituent le cœur de cible. La combinaison de crédits quotidiens gratuits, d'une absence d'installation et de consignes permissives convient à qui explore par intérêt personnel plutôt que sous contrainte de délai.
Les créateurs travaillant des thèmes matures ou peu conventionnels forment le groupe pour lequel cet outil présente un avantage réel, parce que les refus de filtres sur les plateformes grand public sont un obstacle concret et que celui-ci en supprime l'essentiel.
Les créateurs de contenu social peuvent trouver les effets prédéfinis utiles pour produire vite des clips courts visuellement marquants, à condition d'accepter que tout le monde dispose du même jeu d'effets figés.
Les curieux découvrant la génération par IA profitent d'une barrière très basse : pas d'installation, pas d'abonnement, une allocation quotidienne gratuite et des résultats en quelques minutes.
Adéquation plus faible : les professionnels en mission client, pour qui un échec sur trois et l'absence de support sont rédhibitoires ; les équipes ayant besoin de collaboration, de bibliothèques partagées ou de gestion de comptes, aucune de ces fonctions n'existant ici ; quiconque exige un contrôle fin de la sortie vidéo, les effets n'étant pas personnalisables ; les utilisateurs ayant besoin d'une application mobile, qui n'est pas proposée ; les organisations soumises à des exigences d'achat ou de conformité, qu'un fournisseur non identifié acceptant les cryptomonnaies ne satisfera pas ; et toute personne de moins de 18 ans, à qui le service n'est explicitement pas destiné.
Unlucid AI fonctionne entièrement dans le navigateur. Il n'existe ni application de bureau, ni extension pour logiciel de montage, et — comme le note une évaluation indépendante parmi ses critiques — aucune application mobile, même si le site reste accessible depuis un navigateur de téléphone.
L'accès au compte passe par la connexion Google, ce qui fait d'un compte Google un prérequis pratique. Le modèle d'accès comporte une subtilité à connaître avant la visite : parcourir le site et voir ce qui existe ne demande pas de compte, mais consulter les créations individuelles de la communauté, si.
Au-delà de l'outil lui-même, la présence officielle se résume à un compte X et à un serveur Discord, plus des pages de tutoriels et d'affiliation sur le site. Discord fait effectivement office de canal communautaire et de support, ce qui concorde avec l'observation de l'évaluation indépendante selon laquelle il n'existe pas de fonction de support client classique visible.
Pour les paiements, les moyens acceptés sont inhabituels et méritent d'être signalés comme une considération de plateforme plutôt qu'un simple détail de facturation : le service accepte les Telegram Stars et les cryptomonnaies. Quiconque s'attend à un paiement par carte via un prestataire reconnu doit le savoir à l'avance.
La tarification repose sur des crédits consommables appelés gems, achetés en packs ponctuels plutôt que par abonnement. Les packs publiés sont de 120 gems pour 8,99 dollars, 450 gems pour 29,99 dollars et 1 250 gems pour 59,99 dollars, le plus grand étant présenté comme le meilleur rapport par gem.
Ce que ces crédits achètent est détaillé par capacité, ce qui rend la structure de coûts inhabituellement transparente pour cette catégorie : la génération d'images va jusqu'à 120, 450 ou 1 250 sorties, la retouche jusqu'à 60, 225 ou 625, et la création vidéo jusqu'à 12, 45 ou 125. Autrement dit, un clip vidéo coûte environ dix fois une image, et la retouche environ le double d'une génération.
Ce ratio a une conséquence pratique. Sur le plus grand pack, la vidéo revient à environ 48 cents par clip avant prise en compte des échecs ; une évaluation indépendante situe le chiffre réel autour de 50 à 75 cents par clip et note que le taux de reprise pousse le coût effectif nettement plus haut.
Côté gratuit, l'allocation quotidienne est réelle mais explicitement instable : les conditions précisent que les gems gratuits peuvent changer à tout moment sans préavis. Ne bâtissez pas un flux de travail dépendant du maintien d'une quantité quotidienne précise.
Deux points contractuels méritent attention avant d'acheter. D'abord, les gems dépensés ne sont pas remboursables car les ressources de calcul ont été consommées, et le paiement passe par les Telegram Stars et les cryptomonnaies — une combinaison qui laisse peu de recours en cas de contestation par rapport à une carte via un prestataire courant. Ensuite, les packs payants incluent des sorties sans filigrane, mais le site n'indique pas clairement si les résultats issus des crédits quotidiens gratuits en portent un : vérifiez-le sur votre allocation gratuite avant de le supposer.
Les plateformes génératives grand public offrent une qualité de sortie nettement meilleure et plus régulière, avec transparence de l'entreprise, support et moyens de paiement standard. Elles refuseront une catégorie de consignes qu'Unlucid accepte. Si votre sujet passe leurs filtres, elles sont largement le meilleur outil.
Les modèles ouverts auto-hébergés offrent le plus de contrôle et le moins de restrictions, sans coût par génération après l'installation et sans que rien ne quitte votre machine. Le prix est technique : matériel, installation et réglages. Pour qui génère souvent et se sent à l'aise techniquement, c'est généralement la meilleure réponse à long terme au même besoin.
D'autres générateurs hébergés permissifs occupent la même niche, et plusieurs sont comparés à Unlucid dans des tours d'horizon tiers. La transparence des fournisseurs étant globalement faible sur ce segment, évaluez chacun sur ses conditions publiées et ses moyens de paiement plutôt que sur son marketing.
Les applications classiques d'effets vidéo produisent des effets de mouvement similaires avec beaucoup plus de contrôle et sans coût par clip, mais sans aucune capacité générative. Si c'est l'effet lui-même que vous voulez et non du contenu généré par IA, elles constituent souvent le choix le plus sensé.
Le résumé équitable : Unlucid concourt presque entièrement sur la permissivité et la faible friction. Sur la qualité, la fiabilité, la transparence et le support, il reste derrière les alternatives grand public, et il ne dispute d'ailleurs pas vraiment ces axes.
La régularité des sorties est la faiblesse centrale. Environ un tiers des générations manqueraient leur cible. Comme vous payez par tentative, ce taux d'échec est un multiplicateur de coût direct, et c'est la principale raison pour laquelle cet outil convient à l'expérimentation plutôt qu'aux livrables.
Les effets vidéo ne sont pas personnalisables. Ce sont des préréglages figés appliqués à votre entrée. Aucun réglage de paramètre, aucun contrôle de l'intensité ou du rythme, aucune combinaison possible : vous prenez l'effet tel qu'il a été conçu, ou vous ne l'utilisez pas.
Le fournisseur n'est pas identifié. Pas de raison sociale, pas d'adresse, pas d'équipe nommée et aucune couverture de presse indépendante. Combiné aux paiements en cryptomonnaie et via Telegram, cela vous laisse très peu de recours si le service échoue, change ses conditions ou disparaît.
Le support est au mieux communautaire. L'évaluation indépendante relève l'absence de support client visible ; Discord est le canal pratique, ce qui n'équivaut pas à un engagement de support.
Le contrôle de l'âge est nominal. Le service n'est pas destiné aux personnes de moins de 18 ans, et aucun mécanisme actif de vérification de l'âge n'est décrit. Pour une plateforme de génération non censurée, cet écart entre la politique affichée et le contrôle réellement exercé est une véritable préoccupation et non une subtilité technique — et c'est une raison pour les parents et les établissements de traiter cet outil différemment d'un outil créatif généraliste.
Les crédits gratuits ne sont pas garantis. L'allocation quotidienne peut être modifiée ou supprimée à tout moment sans préavis : elle ne constitue donc pas une base fiable pour un usage suivi.
Aucun remboursement des crédits consommés. Une fois dépensés, les gems sont perdus, que la sortie ait été exploitable ou non. Cette politique se défend au regard du coût de calcul, et signifie tout de même que le taux d'échec constitue intégralement votre risque financier.
La responsabilité juridique vous incombe. Le filtrage permissif ne réduit en rien vos obligations selon le droit de votre lieu de résidence. Un contenu généré peut toujours porter atteinte à des droits, enfreindre le droit à l'image ou violer les règles locales sur les contenus explicites, et les conditions placent cette charge carrément sur l'utilisateur.
Puisque le produit se vend sur l'absence de filtres, les règles réelles méritent d'être exposées avec précision — et elles sont considérablement plus strictes que le positionnement ne le suggère. C'est la section à lire avant de présumer ce que vous pouvez générer.
Les conditions interdisent les images intimes non consenties de personnes identifiables, interdisent de téléverser des images de mineurs en vue de représentations intimes, et interdisent de téléverser toute image d'une personne identifiable en vue de créer une contrefaçon numérique. D'autres interdictions couvrent les discours de haine, la violence, les contenus incitant à l'automutilation, l'exploitation d'enfants, la zoophilie et les contenus liés au terrorisme. Ce ne sont pas des recommandations souples : ce sont les conditions contractuelles de votre autorisation d'usage, et plusieurs décrivent des comportements pénalement répréhensibles dans de nombreuses juridictions, indépendamment des conditions d'une quelconque plateforme.
Les règles sur l'apparence sont tout aussi précises. La technologie de référence faciale exige le consentement écrit et exprès de la personne, et les utilisateurs doivent conserver des preuves de consentement mentionnant la date et l'étendue de l'usage autorisé. Si vous comptez travailler sur le visage de personnes réelles, cette obligation documentaire existe avant la génération et vous revient plutôt qu'à la plateforme.
Sur la propriété, la position est favorable mais conditionnelle : les conditions énoncent que l'utilisateur conserve la propriété de tout contenu généré via le service, sous réserve du respect de l'accord. Notez la conditionnalité — la propriété est liée à votre respect des règles ci-dessus. Les droits d'usage commercial ne sont pas détaillés, si bien que si vous envisagez de vendre ou de publier commercialement vos sorties, cette ambiguïté mérite d'être levée auprès de l'exploitant avant de vous y fier.
La lecture pratique : « non censuré » décrit un filtre de consignes plus souple, et non une licence pour produire du contenu illégal. Les catégories qui comptent le plus juridiquement — images intimes non consenties, contenus sexuels impliquant des mineurs et hypertrucages trompeurs de personnes réelles — sont ici explicitement interdites comme partout ailleurs.
La posture de confidentialité comporte un engagement réellement solide et plusieurs lacunes notables, et les deux méritent une description exacte.
Le point fort est la conservation. Les éléments téléversés sont stockés temporairement dans le nuage pendant au maximum 48 heures après traitement, puis supprimés automatiquement des systèmes de stockage. Pour un outil manipulant des images potentiellement sensibles, une fenêtre de suppression courte, précise et automatique est une propriété de confidentialité significative, supérieure à ce que proposent bien des concurrents. Le corollaire pratique est que vous devez télécharger ce que vous voulez conserver, le service ne faisant pas office d'archive.
Sur la collecte, la politique liste l'adresse électronique, le nom et la photo de profil obtenus via la connexion Google, ainsi que le type d'appareil, le système d'exploitation, les informations du navigateur, l'adresse IP, les horodatages d'accès, les pages visitées et les fonctions utilisées. Les données de carte bancaire sont traitées par des prestataires tiers plutôt que collectées directement.
Les droits des personnes concernées sont offerts sous forme standard — accès, rectification et suppression — la suppression de compte s'effectuant soit par désactivation suivie d'une suppression définitive, soit immédiatement sur demande adressée au support.
Les lacunes méritent d'être nommées. La politique n'indique pas si le contenu des utilisateurs sert à entraîner des modèles d'IA, et une absence de divulgation est plus faible qu'un engagement explicite dans un sens ou dans l'autre. Le prestataire de stockage n'est pas nommé. Et la critique de l'évaluation indépendante sur des politiques de propriété des données peu claires reflète la même minceur générale. Si votre matériel est sensible, la fenêtre de suppression à 48 heures rassure, mais l'absence de mention sur l'entraînement signifie que vous ne pouvez pas vérifier pleinement ce qui se passe pendant le traitement.
En partie, et la formulation du site l'exagère. Une allocation quotidienne de gems gratuits, réclamable en revenant chaque jour, permet un usage occasionnel sans paiement. Au-delà, la génération consomme des crédits achetés, et les conditions précisent que l'allocation gratuite peut changer à tout moment sans préavis. La description exacte est : crédits quotidiens gratuits plus packs payants, et non un produit gratuit.
Les crédits sont vendus en packs ponctuels : 120 gems pour 8,99 dollars, 450 gems pour 29,99 dollars et 1 250 gems pour 59,99 dollars. Il n'y a pas d'abonnement. Ces packs permettent respectivement jusqu'à 120, 450 ou 1 250 générations d'images, jusqu'à 60, 225 ou 625 retouches, et jusqu'à 12, 45 ou 125 vidéos — la vidéo coûte donc environ dix fois une image.
Non, et c'est le point le plus important à comprendre. Cela signifie moins de refus de consignes que chez les générateurs grand public, et non une absence de restrictions. Les conditions interdisent explicitement les images intimes non consenties de personnes identifiables, toute représentation intime impliquant des mineurs, les contrefaçons numériques de personnes réelles, ainsi que les contenus relevant du discours de haine, de l'exploitation d'enfants, de la zoophilie ou du terrorisme. Utiliser la référence faciale sur une personne réelle exige son consentement écrit et des preuves documentées.
Inégale, selon les évaluations indépendantes. Un test publié fait état d'un taux d'exploitabilité de 60 à 70 %, soit environ une sortie sur trois décevante, et attribue la note de 6,2 sur 10 en qualifiant l'outil d'adapté à l'expérimentation plutôt qu'à la production. Les quatre variantes par consigne aident, mais prévoyez un budget pour les reprises.
De courts clips animés obtenus en appliquant l'un des plus de quinze effets figés — comme Dance, Squish, Zoom, Smash et Reveal — à une image que vous fournissez. Ce n'est pas de la génération vidéo ouverte à partir de texte, et les effets ne peuvent être ni personnalisés ni combinés.
Les conditions indiquent que l'utilisateur conserve la propriété du contenu généré, sous réserve du respect de l'accord. Les droits d'usage commercial ne sont pas explicitement détaillés : si vous comptez vendre ou publier commercialement vos sorties, clarifiez ce point avec l'exploitant plutôt que de le présumer acquis.
Le contenu téléversé reste en stockage nuagique jusqu'à 48 heures après traitement, puis est supprimé automatiquement. Téléchargez ce que vous voulez garder, car la plateforme ne fait pas office de stockage durable.
La politique de confidentialité ne le dit ni dans un sens ni dans l'autre. Aucune divulgation d'un usage pour l'entraînement, aucun engagement explicite de non-usage. Face à ce silence, traitez avec prudence tout matériel réellement sensible : la fenêtre de suppression à 48 heures couvre le stockage, pas ce qui advient pendant le traitement.
Le paiement est accepté via Telegram Stars et cryptomonnaies, ce qui est inhabituel et implique une protection moindre contre les contestations qu'un paiement par carte classique. Les gems consommés ne sont pas remboursables, au motif que les ressources informatiques ont déjà été utilisées. Les gems non dépensés n'expirent pas.
L'usage est réservé aux plus de 18 ans, et la politique de confidentialité reconnaît qu'aucun mécanisme actif de vérification de l'âge n'est décrit — la barrière d'âge est donc déclarée plutôt qu'appliquée. Il n'y a pas d'identité d'entreprise divulguée, pas de fonction de support visible et des moyens de paiement peu conventionnels. Pour des adultes qui comprennent ces compromis et l'utilisent à des fins d'expérimentation personnelle, il fonctionne comme prévu ; il ne convient ni aux mineurs, ni à un déploiement professionnel, ni à quiconque a besoin de pouvoir demander des comptes au fournisseur.
Comment utiliser Unlucid AI
Étape 1 — Commencer par l'allocation quotidienne gratuite
Réclamez les gems gratuits du jour et utilisez-les avant de dépenser quoi que ce soit. Cela permet de calibrer vos attentes sur vos propres consignes plutôt que sur un discours commercial. Gardez en tête la contrainte que signale une évaluation indépendante : l'allocation gratuite n'est pas assez généreuse pour tester à fond les trois capacités en une seule journée.
Étape 2 — Répartir vos crédits par capacité
Comprenez la hiérarchie des coûts avant de dépenser. La génération d'images est la moins chère, la retouche coûte environ le double par sortie, et la vidéo est de loin la plus onéreuse par résultat. Si la vidéo est votre objectif, prévoyez qu'un pack achète un ordre de grandeur moins de clips que d'images.
Étape 3 — Exploiter délibérément les quatre variantes
Puisque chaque consigne renvoie plusieurs options, rédigez des consignes qui laissent une marge d'interprétation sur l'axe dont vous êtes le moins sûr, et laissez les variantes l'explorer. Choisir parmi quatre est la principale défense intégrée contre l'irrégularité pour laquelle l'outil est connu.
Étape 4 — Itérer par la retouche plutôt que par la régénération
Quand une image générée est presque juste, utilisez les outils de retouche plutôt que de relancer la consigne. La retouche coûte moins de crédits par tentative, si bien qu'affiner un résultat existant est plus économique que de parier sur une nouvelle génération.
Étape 5 — Accorder l'effet à l'image source
Les effets vidéo étant des transformations figées, le résultat dépend fortement de l'adéquation de votre entrée à l'effet. Un sujet net sur un fond dégagé répond en général mieux aux effets de mouvement qu'une composition chargée. Parcourir d'abord la galerie des tendances montre ce que fait réellement chaque effet avant d'y consacrer des crédits.
Étape 6 — Télécharger et conserver vos résultats sans tarder
Cette étape compte davantage ici que sur la plupart des plateformes, en raison de la politique de conservation décrite dans la section confidentialité. Les éléments téléversés sont supprimés du stockage du service après un court délai : considérez votre appareil comme l'archive et téléchargez tout ce que vous souhaitez garder.
Étape 7 — Vérifier que vous avez les droits sur ce que vous créez
Avant de générer quoi que ce soit impliquant l'apparence d'une personne réelle, lisez les exigences de consentement dans la section Politique de contenu ci-dessous. Ce sont des obligations contractuelles qui pèsent sur vous et non sur la plateforme, et elles ont une portée juridique indépendante de ce que le logiciel autorise.