Astra AI explique pas à pas plutôt que de livrer la réponse, dans treize matières nommées, résout à partir d’une photo et fait répéter les examens à l’oral comme à l’écrit. Exploité depuis la Slovénie sous le RGPD, sur le web, iOS et Android.
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Astra AI est une application de tutorat sur abonnement qui traite les questions du secondaire et du supérieur étape par étape, accessible depuis un navigateur ou une application mobile native. Sa particularité est de ne pas s’arrêter à la réponse : elle déroule le problème par paliers et, sur les formules hautes, vous interroge ensuite sur la matière.
L’éditeur est une société slovène immatriculée à Ljubljana, ce qui place le service sous le droit européen de la consommation et de la protection des données par défaut. Cette origine explique aussi la forme du produit. Une couverture de presse indépendante en retrace la généalogie jusqu’à un site slovène d’explications mathématiques fondé en 2013, reconstruit en 2023 en un tuteur IA complet couvrant mathématiques, physique, chimie, anglais et allemand. Un concours national a désigné l’entreprise meilleure start-up slovène de 2025, sur des critères d’innovation et de potentiel de croissance.
La promesse mise en avant est un remboursement si la note ne progresse pas d’au moins deux niveaux. Il faut la lire comme un engagement marketing dont les conditions exactes ne sont pas publiées à côté ; les modalités de remboursement effectivement publiées renvoient au droit de la consommation plutôt que de préciser comment cette garantie s’apprécie.
Une incohérence mérite d’être signalée d’emblée, car elle détermine le crédit à accorder aux chiffres du site. Trois chiffres d’audience différents figurent en même temps sur la même page : les métadonnées annoncent plus de 10 millions d’étudiants satisfaits, la ligne de garantie plus de 15 millions, et le compteur visible plus de douze millions. Le chiffre de 10 millions n’est qu’une borne inférieure grossière, inférieure aux deux autres : il ne les contredit pas. Les trois chiffres diffèrent par leur précision et par le contexte où ils apparaissent : lisez-les comme un ordre de grandeur marketing, non comme un total d’utilisateurs stable. Lisez l’ensemble comme un ordre de grandeur marketing, pas comme une base d’utilisateurs mesurée.
Trois modes nommés se répartissent le travail : Exam Prep pour une révision ciblée, Solver Mode pour une aide immédiate aux devoirs, et Socratic Mode pour creuser un sujet en profondeur. Cette division compte parce qu’une même question produit une interaction différente selon le mode. Solver Mode est la voie rapide quand la méthode est requise tout de suite. Socratic Mode est plus lent par conception : il interroge au lieu d’énoncer.
L’entrée photo irrigue l’ensemble : photographiez un exercice de mathématiques et il est décomposé en étapes expliquées plutôt que rendu comme un résultat unique.
C’est la partie du produit qui rencontre le moins de concurrence directe. L’épreuve orale est la plus rare des deux : elle pose les questions à voix haute, relance sur la réponse et attribue une note à la fin. Pour qui affronte une soutenance ou une évaluation orale de langue, répéter le format compte autant que maîtriser le contenu.
L’examen blanc écrit se déroule contre la montre, puis note le résultat et désigne les points faibles repérés. Les deux formats visent le même écart : reconnaître une matière et la restituer sous pression sont deux choses différentes.
Treize matières sont nommées sur la page d’accueil et tout ce qui manque peut être créé comme nouvelle matière. La liste citée couvre mathématiques, chimie, physique, allemand, biologie, espagnol, géographie, histoire, économie, informatique, philosophie, psychologie et français. La fiche de l’app store parle de quatorze matières et ajoute que les leçons s’alignent sur le programme officiel du pays de l’utilisateur — une affirmation à vérifier tôt contre votre propre programme, car l’alignement au référentiel est facile à énoncer et difficile à contrôler de l’extérieur.
Les formules payantes ajoutent quiz, cartes mémoire et contenus au format podcast générés à partir de la matière traitée, ce qui fait passer le tuteur d’un service de questions-réponses à un dispositif de révision.
Téléverser ses propres supports et fixer une date d’examen produit un plan de révision bâti autour de cette échéance plutôt qu’un programme générique. C’est le déroulé le plus spécifique du produit, et il est court.
Faites correspondre le mode à ce qui bloque réellement. Coincé sur la série d’exercices de ce soir avec une remise demain : Solver Mode. Le mécanisme est compris mais pas le raisonnement derrière : Socratic Mode, qui vous fera formuler l’idée au lieu de vous la livrer. Deux semaines avant l’examen avec une pile de matière : Exam Prep, qui met la séquence en ordre.
Les deux formats d’examen sont la fonctionnalité la plus susceptible d’être délaissée, parce que répéter est plus inconfortable que réviser. Cet inconfort est le point. Passer un blanc écrit chronométré fait remonter ce que l’on ne parvient pas à restituer sous pression, ce qui diffère de ce que l’on ne reconnaît pas sur une page. Le format oral ajoute une dimension : expliquer à voix haute révèle des trous que la lecture silencieuse dissimule.
Le produit est conçu pour ce public, et la contrainte qui le gouverne est juridique plutôt que technique. Les enfants de moins de 15 ans peuvent utiliser le service, mais le consentement parental est obligatoire au préalable. En pratique, le compte et l’abonnement appartiennent à un adulte, ce que les conditions renforcent en exigeant qu’un parent ou tuteur souscrive ou approuve tout abonnement pour un utilisateur qui ne peut contracter seul.
Les parents devraient lire une phrase des conditions directement. Une seconde clause trace la frontière pédagogique : le produit est décrit comme un soutien à l’apprentissage et non comme un substitut à la supervision ou à l’enseignement. C’est l’éditeur qui pose lui-même la limite, et c’est une réponse raisonnable à la question de savoir si cela remplace l’école.
La liste des matières atteint le niveau universitaire, et les formats de répétition d’examen y conviennent particulièrement, les soutenances et oraux étant plus fréquents dans le supérieur qu’au lycée. Le contrepoids est la clause de non-garantie d’exactitude, dont le poids croît avec la spécialisation de la matière.
L’adéquation la plus nette concerne quiconque a une date fixée et un périmètre défini. Le déroulé téléversement puis calendrier est fait exactement pour cela, et les formats blancs offrent un moyen de mesurer la progression au lieu de la deviner.
Quiconque a besoin d’une exactitude vérifiée et citable : les conditions la refusent explicitement. Quiconque veut un outil gratuit, l’offre gratuite étant délibérément étroite. Et quiconque relève d’un établissement qui restreint l’assistance par IA sur les travaux évalués, question de règlement à laquelle le produit ne peut répondre à votre place.
Le produit se décline en application web plus des versions natives iOS et Android, la version iOS exigeant iOS 15.0 ou ultérieur. La portée est large : la fiche iOS annonce trente-huit langues d’interface, et l’index de plan de site du site lui-même comporte trente-sept sections linguistiques ou régionales.
L’échelle se lit le plus facilement sur la fiche Android, qui annonce plus de cinq millions de téléchargements pour 97 700 avis. La fiche iOS affiche 4,8 sur 5 pour 1 500 notes. Les deux sont des signaux d’adoption indicatifs, non des preuves sur une fonctionnalité précise.
Deux formules payantes existent et se distinguent presque uniquement par le volume plutôt que par les fonctionnalités débloquées. Plus est la formule ordinaire ; Sigma existe pour ceux qui butent sur le plafond de Plus.
| Formule | Mensuel | Volume par rapport au niveau inférieur | Modèle | Vitesse | Également inclus |
|---|---|---|---|---|---|
| Gratuit | 0 $ | référence | standard | standard | quelques questions pour essayer |
| Plus | 24 $ | usage IA quotidien 1300 fois supérieur | 1,4 fois plus performant | 2 fois plus rapide | quiz, cartes mémoire, podcasts, examens blancs et oraux, résolution photo, mode focus |
| Sigma | 80 $ | 8 fois Plus | meilleur modèle disponible | prioritaire même aux heures de pointe | accès anticipé aux nouveautés |
La facturation annuelle est proposée à côté du mensuel avec une économie annoncée de 58 %. La fiche iOS reprend la même structure en euros — 24,00 € par mois et 119,99 € par an pour Plus, 80,00 € par mois pour Sigma — accompagnée de packs de crédits de 15,00 € à 99,00 € pour qui préfère acheter l’usage directement.
Les abonnements se déroulent au mois ou à l’année et se renouvellent seuls jusqu’à résiliation depuis les paramètres du profil. Après résiliation, l’accès se poursuit jusqu’à la fin de la période payée. Les remboursements renvoient aux conditions affichées sur la plateforme et, au-dessus, à ce que le droit de la consommation accorde dans votre juridiction.
L’offre gratuite est une fenêtre d’évaluation plutôt qu’une formule utilisable, et l’éditeur l’a dit publiquement en répondant aux avis. Plusieurs évaluateurs de la boutique décrivent la même limite sous des angles différents : questions gratuites épuisées rapidement, contenus importés n’ouvrant que le premier niveau de la première leçon, sessions prolongées déclenchant une invitation à s’abonner. Les réponses de l’éditeur confirment le dispositif plutôt qu’elles ne le contestent : quelques questions gratuites pour essayer, accès complet sur abonnement.
La comparaison avec les alternatives devient donc largement une question de prix. Les outils de devoirs à résolution par photo occupent le même terrain à moindre coût mensuel, et certains assistants d’étude généralistes sont gratuits. Ce qui se trouve plus difficilement ailleurs, c’est le couple de répétition d’examen — un blanc écrit chronométré plus un oral noté — et c’est là, plutôt que dans l’explication pas à pas qui est banale, que réside la raison de payer davantage ici.
L’éditeur déclare sans détour ne pas pouvoir garantir l’exactitude, l’exhaustivité ni l’actualité complètes de chaque réponse renvoyée par l’IA. Pour un produit de tutorat c’est la limitation qui pèse le plus, car une explication fausse énoncée avec assurance vaut moins que pas d’explication du tout pour un élève incapable de faire la différence. Tout ce que l’application produit doit être traité comme un brouillon à confronter à un manuel ou à un enseignant.
Une seconde clause trace la frontière pédagogique : le produit est décrit comme un soutien à l’apprentissage et non comme un substitut à la supervision ou à l’enseignement.
La disponibilité est également nuancée. L’éditeur indique que la plateforme est généralement accessible en continu mais ne garantit pas un fonctionnement ininterrompu ni exempt d’erreurs, et se réserve d’interrompre l’accès pour maintenance, généralement de nuit ou le week-end.
Deux contraintes commerciales méritent attention. L’offre gratuite s’épuise assez vite pour que l’évaluation soit réellement limitée, comme le rapportent plusieurs évaluateurs et comme l’éditeur le confirme. Et l’accès est concédé comme un droit non exclusif, non transférable et limité dans le temps, généralement à des fins non commerciales. Une activité de tutorat ne peut donc pas se bâtir sur un abonnement personnel.
Sur les téléversements, la responsabilité incombe à l’utilisateur : vous garantissez détenir les droits sur tout support téléversé et vous assumez la responsabilité si ce contenu porte atteinte au droit d’auteur d’autrui. Pour un élève téléversant des scans de manuel ou des polycopiés d’enseignant, cette clause vaut d’être lue avant de devenir pertinente.
Enfin, les propres chiffres du site se contredisent, ce qui invite à escompter les données marketing en général plutôt qu’à voir là un défaut du produit.
Le traitement est déclaré sous le RGPD (règlement (UE) 2016/679) et sous la loi slovène ZVOP-2 de protection des données. Les droits qui en découlent sont énumérés un par un : accès, rectification, effacement, portabilité, limitation du traitement, opposition et réclamation auprès d’une autorité de contrôle — avec un engagement de réponse sous dix jours.
La disposition la plus importante pour ce produit concerne les mineurs. Les moins de 15 ans ne sont admis qu’après consentement d’un parent ou tuteur, l’éditeur affirmant ne pas collecter sciemment leurs données sans ce consentement et recourir à des méthodes de vérification pour confirmer qu’il a bien été donné. La politique conseille aussi aux parents de surveiller l’usage qu’en font leurs enfants.
Un défaut documentaire mérite d’être connu : la politique de confidentialité s’ouvre en nommant une adresse de site différente de celle du site actuel, vestige du domaine antérieur du produit. Cela ne change pas le fond de la politique mais montre que les documents juridiques suivent le produit avec retard.
Treize sont nommées sur la page d’accueil — mathématiques, chimie, physique, allemand, biologie, espagnol, géographie, histoire, économie, informatique, philosophie, psychologie et français — et l’utilisateur peut créer toute matière absente. La fiche de l’app store en annonce quatorze et ajoute que les leçons s’alignent sur le programme officiel de votre pays.
Solver Mode apporte une aide immédiate aux devoirs en menant un problème jusqu’à sa réponse. Socratic Mode explore une matière en profondeur en questionnant plutôt qu’en énonçant, ce qui est plus lent mais vise la compréhension et non l’achèvement. Exam Prep est le troisième mode et organise la révision autour d’une date.
Oui. Vous répondez à voix haute, il relance par des questions complémentaires et vous note à la fin, l’objectif étant de répéter dans des conditions proches du réel. L’examen blanc écrit applique la même idée sous contrainte de temps puis signale où vous avez été le plus faible.
Il existe une offre gratuite, limitée à quelques questions d’évaluation — l’éditeur l’indique ouvertement en réponse aux avis. Plus coûte 24 $ par mois et Sigma 80 $, la facturation annuelle étant annoncée 58 % moins chère. Sur iOS, les mêmes formules apparaissent à 24,00 € et 80,00 € par mois, avec une option annuelle à 119,99 € et des packs de crédits.
Le service n’est ouvert aux moins de 15 ans qu’avec un consentement parental obligatoire, et l’éditeur déclare ne pas collecter sciemment leurs données sans lui. Un parent ou tuteur doit également souscrire ou approuver l’abonnement lorsque l’enfant ne peut contracter. Les classifications de contenu sont 9+ sur iOS et Everyone sur Android.
Pas sans vérification. Les conditions refusent explicitement de garantir l’exactitude, l’exhaustivité ou l’actualité du contenu généré par l’IA, et précisent par ailleurs que le produit ne remplace pas le jugement pédagogique d’un enseignant. Servez-vous-en pour comprendre une méthode, puis vérifiez les détails dans le matériel de cours.
Les abonnements se renouvellent automatiquement jusqu’à résiliation depuis les paramètres du profil, rubrique « Manage subscription ». Après résiliation, le service reste disponible jusqu’à la fin de la période mensuelle ou annuelle en cours, ou jusqu’à la prochaine date de prélèvement prévue. Les remboursements suivent les conditions affichées plus les droits légaux de votre juridiction.
La fonctionnalité existe : téléverser des supports d’étude est précisément la façon dont Exam Prep bâtit un plan autour de votre date d’examen. Les conditions placent la responsabilité de votre côté : vous garantissez disposer des droits ou d’une base légale pour téléverser ce contenu, et vous assumez la responsabilité d’une atteinte aux droits de tiers.
