Course Hero

Qu'est-ce que Course Hero ?

Course Hero est une plateforme de partage de ressources d'étude organisée autour d'un cours précis. L'entreprise se décrit elle-même comme une plateforme d'apprentissage en ligne consacrée aux ressources d'étude propres à un cours, et cette précision mérite d'être prise au pied de la lettre : c'est elle qui trace la frontière réelle entre ce produit et les outils de réponse automatique auxquels on l'assimile souvent. L'unité de recherche n'est pas une discipline comme « chimie organique », mais bien un cours particulier dispensé dans un établissement particulier. L'étudiant saisit le code de l'unité d'enseignement à laquelle il est inscrit, et ce qui remonte, ce sont des notes de cours, des séries d'exercices, des sujets d'examen passés et des lectures annotées déposés par d'autres étudiants du même cours, ou par des promotions antérieures.

Pour comprendre ce produit, il faut d'abord accepter une prémisse : la bibliothèque est alimentée par la foule. Les chiffres publiés par l'entreprise sur sa page d'accueil font état de 184 millions de documents, 77 millions de questions traitées et une couverture de 130 000 établissements. Ce sont des données que l'éditeur publie sur lui-même et qui n'ont pas fait l'objet d'un audit indépendant. Le contenu est essentiellement déposé par des étudiants, et l'accès repose sur un échange : déposer des documents pour obtenir des déblocages, ou souscrire un abonnement pour les acheter. Il s'agit donc d'un marché de documents d'étude sur lequel une couche d'intelligence artificielle a été ajoutée, et non d'un produit d'IA accompagné d'une bibliothèque.

Le contexte capitalistique compte pour qui veut évaluer le service. Course Hero fait partie de Learneo, Inc., un ensemble d'entreprises de productivité et d'apprentissage, et les marques sœurs de ce portefeuille — CliffsNotes, LitCharts, QuillBot, Scribbr et Symbolab — ne relèvent pas de l'anecdote d'entreprise, puisque plusieurs d'entre elles figurent directement dans la liste des avantages payants de Course Hero. L'activité a été fondée en 2006 par Andrew Grauer, alors étudiant, ce qui la rend nettement plus ancienne que la génération actuelle d'outils d'étude fondés sur l'IA : elle avait atteint sa taille critique comme service de partage de documents des années avant que les modèles génératifs ne soient commercialisés.

Ce n'est pas non plus une jeune pousse dont on ignorerait la solidité. La presse spécialisée indépendante l'a décrite comme une entreprise d'edtech valorisée par ses investisseurs à 3,6 milliards de dollars lors du dernier tour, et a couvert une vague de licenciements en mars 2023 touchant 42 personnes, soit 15 % des effectifs — les premières coupes de cette ampleur en dix-sept ans d'existence. Une entreprise de taille importante, installée, bien capitalisée, et en pleine restructuration autour de l'IA : voilà le cadre exact dans lequel lire tout ce qui suit.

Fonctionnalités principales

• Une bibliothèque de documents indexée par cours : l'actif central est l'archive consultable de supports d'étude étiquetés par établissement et par unité d'enseignement. Débloquer un document constitue la transaction de base, et ce qui se trouve derrière le péage va des notes de cours et comptes rendus de laboratoire aux devoirs et sujets d'examen antérieurs.
• Des réponses d'IA inscrites dans votre propre document : plutôt que de fonctionner comme une fenêtre de conversation distincte, l'aide aux devoirs par IA s'applique aux fichiers que vous déposez. La page produit décrit une assistance obtenue « directement dans votre document d'étude », avec des réponses détaillées et des explications ajoutées au document lui-même, les concepts clés surlignés et définis, et des exercices similaires rapprochés depuis la bibliothèque.
• Un socle de modèles explicitement annoncé : l'entreprise se montre inhabituellement précise sur ce point. Sa propre foire aux questions indique que le service s'appuie sur GPT-4, ainsi que sur GPT-3.5 et GPT-4 Turbo, en y superposant la recherche dans des documents universitaires liés au cours et les réponses de tuteurs validés. Autrement dit, la différenciation revendiquée ne porte pas sur le modèle mais sur le corpus.
• Une couche humaine de tutorat en parallèle de l'IA : la plateforme annonce plus de 2 600 experts disciplinaires répartis dans le monde, chacun passant par une procédure d'intégration et des évaluations régulières. Les questions peuvent être remontées à ces tuteurs lorsqu'une réponse générée n'inspire pas confiance, le site affichant des délais de réponse de l'ordre de quinze à trente minutes.
• Corrigés de manuels et explications pas à pas : les solutions détaillées adossées aux manuels de référence constituent un axe de contenu distinct des documents déposés par les utilisateurs, et l'accès illimité à ces corrigés figure parmi les avantages phares des formules payantes.
• Des outils regroupés issus des marques sœurs : les avantages Premium présentés sur la page d'accueil comprennent les outils de rédaction QuillBot et le solveur mathématique Symbolab — deux sociétés de Learneo — aux côtés des déblocages de documents, de l'accès aux tuteurs et de l'assistant IA. L'acheteur doit les considérer comme des produits tiers intégrés à l'offre, et non comme des fonctions développées en interne.
• Une étagère d'outils hors abonnement : le pied de page propose un correcteur grammatical, un outil de reformulation, un relecteur, un correcteur orthographique et une section de quiz, qui jouent en pratique le rôle de portes d'entrée gratuites vers l'écosystème.
• Une position affichée sur l'IA responsable : l'entreprise publie une page dédiée où elle s'engage sur des pratiques précises, notamment signaler les contenus produits par l'IA et orienter les utilisateurs vers une vérification humaine. Dans une catégorie où le risque académique constitue l'objection centrale, cette posture de gouvernance est en soi une caractéristique du produit.

Cas d'usage

1. Trouver des supports correspondant exactement au cours suivi : le scénario principal, et celui autour duquel le produit est réellement construit. L'étudiant bloqué sur une série d'exercices cherche son cours plutôt que la notion, et récupère des travaux produits dans le cadre de présentation et les notations du même enseignant.
2. Travailler un exercice en obtenant le raisonnement et pas seulement le résultat : déposer une feuille d'exercices pour recevoir un raisonnement étape par étape au sein du document vise précisément les cas où la réponse seule n'apprendrait rien, comme les démonstrations en plusieurs temps.
3. Préparer un examen à partir des sujets antérieurs : les épreuves passées et les fiches de révision propres à un cours comptent parmi les documents les plus recherchés sur la plateforme, et servent à calibrer les attentes sur le format et la difficulté.
4. Se débloquer en dehors des permanences : la file de tutorat continue vise l'écart entre les moments où les étudiants travaillent réellement — tard le soir, à l'approche des échéances — et ceux où les enseignants sont joignables.
5. Vérifier sa compréhension face à des corrigés : les corrigés de manuels servent d'outil d'autocorrection, pour confirmer qu'une méthode était valable plutôt que pour récupérer un résultat.
6. Obtenir un accès en contribuant : les étudiants qui déposent leurs propres notes originales gagnent des déblocages, voie empruntée par les contributeurs réguliers en lieu et place du paiement.
7. Usage enseignant de la communauté éducative : l'entreprise indique que plus de 200 000 enseignants aux États-Unis, au Canada et en Australie ont rejoint sa communauté éducative pour partager des ressources et collaborer, et réunit une communauté consultative de plus de 200 enseignants qui alimente le développement produit.

Comment utiliser Course Hero

1. Vérifiez le règlement de votre établissement avant de regarder les tarifs. Pour ce produit précis, il s'agit véritablement de la première étape et non d'une clause de style ajoutée à la fin. C'est votre établissement, et non la plateforme, qui détermine si son usage est autorisé, encadré ou interdit dans votre cours.
2. Cherchez par cours, pas par notion. Saisir l'établissement et le code de l'unité d'enseignement est ce qui active la fonction qui distingue réellement ce service ; une recherche disciplinaire vague renvoie un ensemble de résultats bien moins utile.
3. Choisissez entre contribuer et vous abonner. Déposer des documents originaux rapporte des déblocages, ce qui convient aux étudiants disposant déjà de notes substantielles ; l'abonnement convient à ceux qui ont besoin d'un accès immédiat.
4. Pour l'aide par IA, déposez le document sur lequel vous travaillez réellement. La fonction est conçue autour de votre fichier, et la page produit indique que les documents comportant de nombreuses questions — choix multiples, textes à trous, questions ouvertes — donnent les meilleurs résultats.
5. Lisez l'explication au lieu de reprendre la réponse. C'est à la fois la voie pédagogiquement utile et celle qu'impose le code d'honneur de la plateforme.
6. Remontez à un tuteur humain tout ce qui compte. Lorsqu'une réponse alimentera un travail noté, envoyer la question à un expert disciplinaire constitue la voie de vérification intégrée au produit.
7. Recoupez avec une source faisant autorité. Le code d'honneur demande explicitement de confronter les corrigés trouvés sur le service à d'autres sources fiables, habitude raisonnable compte tenu de l'origine participative d'une grande partie des documents.
8. Notez la date de reconduction dans votre agenda. Les abonnements se renouvellent automatiquement, et les mauvaises surprises de facturation constituent le grief le plus fréquent dans les avis publics sur ce service.

Conseils et bonnes pratiques

• Considérez la recherche par code de cours comme le produit véritable, et tout le reste comme accessoire. Les étudiants qui s'en servent comme d'un site généraliste de réponses obtiennent une expérience nettement moins bonne que ceux qui l'utilisent comme une archive de cours.
• Examinez les documents déposés avec scepticisme avant de vous y fier. Les supports sont fournis par d'autres étudiants, ce qui signifie qu'ils charrient leurs erreurs, les particularités de leur enseignant et, parfois, une année de programme entièrement différente.
• Utilisez la couche d'IA pour la méthode, la couche de tutorat pour la confirmation. Les deux existent à des fins distinctes, et le chemin le plus rapide vers une mauvaise note consiste à faire confiance à une réponse générée sur une question qui décide d'un point.
• Surveillez la dérive des programmes. Un sujet d'examen d'il y a trois ans peut refléter un contenu depuis révisé, et les codes de cours sont réutilisés après des refontes substantielles.
• Prenez au sérieux l'avertissement sur la reconduction automatique. Programmez un rappel dès l'inscription plutôt que de compter sur votre mémoire, en particulier pour les engagements annuels.
• Ne déposez que des documents réellement vôtres. Déposer les supports d'une autre personne en les présentant comme les siens contrevient au code d'honneur et peut, par ailleurs, porter atteinte au droit d'auteur de l'enseignant sur ses supports pédagogiques.
• Ne déposez jamais de document relatif à une évaluation en cours. C'est précisément le comportement qui attire les sanctions des établissements, et il est interdit par la plateforme elle-même.
• Vérifiez de manière indépendante tout ce qui relève du chiffre ou de la procédure. L'entreprise elle-même conseille aux utilisateurs de vérifier de façon indépendante ce que produit l'IA, et ce conseil mérite d'être suivi à la lettre.

À qui s'adresse Course Hero ?

• Aux étudiants de premier cycle dont l'établissement est déjà bien couvert : la valeur est proportionnelle au volume de documents existant pour vos cours précis, un volume très concentré sur l'enseignement supérieur nord-américain.
• Aux étudiants des disciplines quantitatives riches en exercices : les cursus d'ingénierie, de comptabilité, de statistique et de soins infirmiers, où les étapes de résolution comptent davantage que la prose, correspondent le mieux à ce format.
• À ceux qui travaillent à des heures peu conventionnelles : quiconque étudie en dehors des plages de disponibilité des enseignants constitue la cible de la promesse de réponse continue.
• Aux étudiants qui prennent beaucoup de notes originales : les contributeurs peuvent échanger leurs dépôts contre de l'accès, ce qui modifie sensiblement le calcul économique.
• Aux enseignants explorant des ressources pédagogiques partagées : la communauté d'enseignants, les programmes de développement professionnel et le comité consultatif visent les formateurs plutôt que les étudiants.
• Aux candidats se préparant sur des formats antérieurs : ceux qui révisent à partir d'annales plutôt que de manuels.
• Pas aux apprenants soumis à une interdiction stricte de leur établissement : lorsqu'une école proscrit purement et simplement ce type de plateforme, aucun ensemble de fonctions ne justifie le risque, et cela doit être dit aussi clairement que n'importe quelle recommandation positive.

Plateformes prises en charge

• Web : l'interface principale, où résident la recherche par cours, le déblocage de documents et le flux de travail documentaire assisté par IA.
• iOS : une application native pour iPhone et iPad distribuée via l'App Store, positionnée autour du transport de la bibliothèque d'étude et de la résolution par photo.
• Android : une application correspondante sur Google Play, dotée des mêmes fonctions essentielles.
• Extension Chrome : une extension de navigateur publiée sur le Chrome Web Store, permettant un accès depuis la session de navigation.
• Résolution par appareil photo sur mobile : l'application met en avant un flux mathématique de résolution par photo produisant des solutions détaillées à partir d'un cliché, capacité pensée d'abord pour le téléphone plutôt que pour le bureau.
• Site en langue espagnole : le pied de page renvoie vers une édition espagnole dédiée, signe d'une localisation dépassant le seul anglais.
• Outils web des marques sœurs inclus : QuillBot et Symbolab s'utilisent comme des produits web distincts sous le même abonnement, et non comme des modules intégrés à l'interface de Course Hero.

Tarifs et formules

Course Hero fonctionne avec deux niveaux d'adhésion. La documentation officielle d'assistance indique que l'entreprise propose une adhésion Basic (gratuite) ainsi qu'une adhésion Premier payante, et précise le quota attaché au niveau payant : les membres Premier peuvent débloquer jusqu'à 30 documents et/ou questions d'utilisateurs par période, accéder à l'ensemble des corrigés et explications de manuels de la bibliothèque et bénéficier de 40 questions au maximum. Les membres gratuits ne sont pas totalement exclus du tutorat : le même document précise qu'ils peuvent solliciter les tuteurs en ligne à un tarif à la carte.

Deux éléments de structure comptent davantage que le montant affiché. D'abord, le quota payant constitue une allocation mensuelle et non un accès illimité, de sorte que la rentabilité dépend du nombre de documents dont vous avez réellement besoin. Ensuite, et c'est le point qui génère le plus de frictions, l'entreprise indique clairement qu'à la fin de la période d'engagement l'abonnement se reconduit automatiquement, et que la résiliation relève de la responsabilité de l'utilisateur. Les plaintes relatives à des prélèvements inattendus après une période d'engagement dominent les sites d'avis publics consacrés à ce service, et le mécanisme qui les provoque est divulgué et non dissimulé.

Il existe également une voie d'accès non monétaire. Le dépôt de documents d'étude originaux rapporte des crédits de déblocage, c'est ainsi que la bibliothèque s'est constituée à l'origine, et cela demeure une solution de rechange légitime à l'abonnement pour les étudiants disposant de supports à partager.

Les tarifs mensuels et annuels précis varient selon la durée d'engagement, les périodes promotionnelles et la région, et la page tarifaire publique n'a pas pu être confrontée à un montant publié stable au moment de la rédaction. Les chiffres circulant sur des sites d'avis tiers n'ayant pas pu être confirmés sur les pages de l'éditeur, aucun prix précis n'est cité ici : vérifiez le tarif en vigueur sur le site officiel avant de vous engager, et notez la durée d'engagement acceptée plutôt que le seul équivalent mensuel. （Information à vérifier）

Alternatives

• Chegg : la comparaison la plus directe en termes de positionnement, associant corrigés de manuels et réponses d'experts, et exposée pour l'essentiel au même débat sur l'intégrité académique.
• Studocu : une plateforme de partage de documents fondée sur un modèle de dépôt étudiant comparable, avec une couverture nettement plus forte dans les établissements européens.
• Quizlet : orientée vers les cartes mémoire et la récupération active plutôt que vers les archives documentaires, utile pour les contenus à forte composante de mémorisation là où Course Hero s'oriente vers la résolution d'exercices.
• Khan Academy : gratuite, sans but lucratif, et bâtie sur un enseignement structuré plutôt que sur des supports de cours participatifs — le bon choix lorsqu'il s'agit d'apprendre une notion depuis le début plutôt que de décoder un devoir précis.
• Numerade et Symbolab : des solveurs pas à pas pour les travaux quantitatifs ; Symbolab appartient lui-même à Learneo et se trouve inclus dans la formule payante de Course Hero.
• Assistants d'IA généralistes : ChatGPT, Claude et leurs équivalents répondent aux questions de devoirs sans corpus propre au cours, échangeant la pertinence institutionnelle contre l'étendue et, généralement, un coût moindre.
• Les dispositifs de soutien de votre établissement : permanences, assistants d'enseignement et tutorat en bibliothèque restent les seules options dont l'autorisation est garantie sous toutes les politiques d'intégrité académique.

Limites et points de vigilance

• L'intégrité académique est la considération centrale, pas une note de bas de page : la presse spécialisée de l'enseignement supérieur rapporte que les enseignants s'inquiètent de longue date du risque de tricherie lié au partage, par les étudiants, de supports de cours protégés par le droit d'auteur, y compris des tests et des questionnaires, sur cette plateforme. Les services chargés de l'intégrité académique traitent cette catégorie de sites comme un enjeu de contrôle bien réel, et les documents rattachables à un seul établissement ont été comptés par centaines de milliers. Il s'agit d'une controverse publique documentée à propos de la plateforme, et toute présentation honnête doit le dire.
• Les règles de la plateforme sont plus strictes que beaucoup ne le supposent : le code d'honneur interdit de recopier directement les corrigés trouvés sur les services et de les rendre comme travail personnel, et précise que les utilisateurs reconnus, dans une procédure disciplinaire, comme ayant enfreint la politique d'intégrité de leur établissement voient leur accès résilié. Respecter la plateforme n'équivaut pas à respecter son école, et l'entreprise elle-même demande aux étudiants d'examiner et de respecter les politiques d'intégrité académique de leur établissement avant d'utiliser le service.
• L'exactitude des sorties d'IA n'est explicitement pas garantie : la documentation d'assistance de l'entreprise indique que l'IA peut présenter des contenus inexacts ou choquants qui ne reflètent pas ses positions, et invite les utilisateurs à vérifier de manière indépendante toute information fournie. La divulgation est franche, mais elle transfère bien la charge de la vérification sur l'utilisateur.
• La qualité des contenus est inégale par construction : une bibliothèque participative reflète le niveau de ceux qui l'alimentent. Certains dépôts sont excellents ; d'autres sont erronés, incomplets ou issus d'une tout autre année de programme.
• Le sentiment public des utilisateurs est mauvais et se concentre sur la facturation : sur Trustpilot, le service affiche un TrustScore de 1,4 pour 1 872 avis, les griefs se massant sur les reconductions automatiques, les prélèvements contestés et la difficulté à obtenir un remboursement. Les plateformes d'avis attirent de façon disproportionnée les utilisateurs mécontents, ce n'est donc pas une mesure de la qualité du produit, mais le volume et la constance du thème de la facturation sont notables.
• Les chiffres de volume émanent de l'éditeur : les nombres de documents, de questions et d'établissements proviennent de la communication de l'entreprise et n'ont pas fait l'objet d'un audit indépendant.
• Le risque de droit d'auteur va dans les deux sens : les enseignants conservent des droits sur leurs supports pédagogiques, et leur dépôt peut déclencher des demandes de retrait ; si l'entreprise fait fonctionner une procédure DMCA, c'est précisément parce que cela se produit.
• La couverture est géographiquement concentrée : les chiffres de la communauté éducative cités par l'entreprise portent sur les États-Unis, le Canada et l'Australie, et la bibliothèque documentaire est d'autant plus mince pour les établissements situés hors de ces marchés.

Confidentialité et données

Les pratiques en matière de données relèvent ici du niveau du groupe Learneo plutôt que de Course Hero seul, et la véritable politique de confidentialité s'atteint par la section consacrée au droit d'auteur du site plutôt que par un chemin classique — utile à savoir, car deviner l'adresse mène à une impasse. La politique ouvre une voie explicite d'exercice des droits : les utilisateurs peuvent demander certaines informations sur la collecte et l'utilisation de leurs données personnelles au cours des douze derniers mois, et demander la suppression des données personnelles collectées au moyen d'un formulaire.

Deux divulgations méritent l'attention. Le site indique que le partage de données avec ses prestataires publicitaires et de services peut être considéré comme une « vente » ou un « partage » de données personnelles au sens de lois américaines telles que le CCPA et le VCDPA, et met à disposition un dispositif d'opposition. Par ailleurs, l'entreprise a publié un avis annonçant la mise à jour de ses conditions de service, des conditions de service Learneo et de sa politique de confidentialité au 21 août 2026, la poursuite de l'utilisation après cette date valant acceptation : quiconque examine les conditions doit donc s'assurer de lire la version en vigueur et non une version mise en cache.

Il existe enfin une dimension de confidentialité propre aux documents. Les supports que vous déposez rejoignent une bibliothèque partagée, et les documents déposés par d'autres à propos de votre cours peuvent inclure le travail de votre enseignant. Les deux directions emportent des conséquences qu'il vaut mieux peser avant de participer.

FAQ

Q1. Est-ce un outil d'IA ou une bibliothèque de documents ?

Avant tout une bibliothèque de documents, avec une couche d'IA par-dessus. L'entreprise se présente comme une plateforme d'apprentissage en ligne dédiée aux ressources d'étude propres à un cours, et l'archive participative de notes, d'annales et de devoirs constitue l'actif central. Les fonctions d'IA — explications générées, mise en évidence des concepts, rapprochement d'exercices — ont été ajoutées par-dessus ce corpus existant et leur valeur affichée tient précisément au fait qu'elles s'y appuient.

Q2. Qui exploite le service ?

Learneo, Inc. Le service a été fondé en 2006 par Andrew Grauer, alors étudiant, et s'inscrit aujourd'hui dans le portefeuille Learneo aux côtés de CliffsNotes, LitCharts, QuillBot, Scribbr et Symbolab. La presse indépendante a décrit l'activité comme valorisée par ses investisseurs à 3,6 milliards de dollars lors du dernier tour.

Q3. Quels modèles d'IA sont utilisés ?

Selon la foire aux questions de l'entreprise, le service s'appuie sur GPT-4, ainsi que sur GPT-3.5 et GPT-4 Turbo, et sa page consacrée à l'IA responsable précise que sa bibliothèque de supports propres aux cours est associée aux modèles de langage naturel d'OpenAI. L'avantage revendiqué tient au corpus de recherche et aux réponses validées par des tuteurs, non au modèle sous-jacent lui-même.

Q4. Son utilisation peut-elle me valoir des ennuis avec mon université ?

Cela dépend entièrement de la politique de votre établissement, et c'est une question à trancher avant l'inscription plutôt qu'après. Le code d'honneur de Course Hero interdit de rendre comme travail personnel les corrigés trouvés sur le service, et l'entreprise demande aux étudiants d'examiner et de respecter les politiques d'intégrité académique de leur établissement avant d'utiliser le service. De nombreuses universités qualifient d'inconduite académique l'usage non autorisé de telles plateformes, et certaines traitent le dépôt de supports de cours comme une infraction distincte.

Q5. Peut-on l'utiliser gratuitement ?

En partie. Une adhésion Basic gratuite existe, et les membres gratuits peuvent payer à la question pour obtenir l'aide d'un tuteur. L'autre voie gratuite est la contribution : déposer des documents d'étude originaux rapporte des crédits de déblocage. L'accès complet aux déblocages et aux corrigés de manuels suppose l'adhésion Premier payante.

Q6. Que comprend précisément une adhésion payante ?

La documentation officielle d'assistance indique que les membres Premier peuvent débloquer jusqu'à 30 documents et/ou questions d'utilisateurs par période, accéder à l'ensemble des corrigés et explications de la bibliothèque et bénéficier de 40 questions au maximum. Les avantages Premium annoncés sur la page d'accueil incluent également l'assistant IA, l'accès aux tuteurs experts et l'intégration des outils de rédaction QuillBot et du solveur Symbolab.

Q7. L'abonnement se reconduit-il tout seul ?

Oui. L'entreprise indique qu'à la fin de la période d'engagement l'abonnement se reconduit automatiquement, et que la résiliation reste possible à tout moment. Les prélèvements de reconduction inattendus constituent le grief le plus fréquemment soulevé dans les avis publics, si bien qu'un rappel programmé avant l'échéance est une précaution utile.

Q8. Quelle est la fiabilité des réponses de l'IA ?

Elle n'est pas garantie. La documentation d'assistance reconnaît que l'IA peut présenter des contenus inexacts ou choquants ne reflétant pas les positions de l'entreprise et encourage une vérification indépendante. Elle indique également signaler clairement les contenus produits par des systèmes d'IA et permettre aux apprenants de faire remonter leurs questions à des experts humains, qu'elle dit être plus de 2 600.

Q9. Quels sont mes droits sur mes données et où trouver la politique de confidentialité ?

La politique de confidentialité s'atteint par la section relative au droit d'auteur du site plutôt que par une adresse autonome. Elle ouvre le droit de demander des informations sur les données collectées au cours des douze derniers mois et d'exiger la suppression des données personnelles collectées. Le site divulgue par ailleurs que certains partages de données peuvent être considérés comme une « vente » ou un « partage » au sens du CCPA et du VCDPA, et propose un dispositif d'opposition.

Q10. Quels appareils et plateformes sont pris en charge ?

L'application web est l'accès principal, avec des applications natives iOS et Android ainsi qu'une extension Chrome répertoriées dans le pied de page du site. Les applications mobiles ajoutent un flux de résolution mathématique par appareil photo. Une édition du site en langue espagnole est également liée.