Lenso.ai ist eine KI-Rückwärtsbildsuche mit fünf separat trainierten Kategorien – Gesichter, Orte, Duplikate, verwandte und ähnliche Bilder – dazu Benachrichtigungen, erweiterte Filter und ein DMCA-Assistent. Die Gesichtssuche übernimmt ein Partner und ist im EWR, im Vereinigten Königreich, in Argentinien und in Illinois nicht verfügbar.
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Lenso.ai ist eine KI-gestützte Rückwärtsbildsuche, mit der Sie von einem Bild statt von einem Stichwort ausgehen, um Orte, Personen und Duplikate in einem Bestand zu finden, den das Unternehmen als Milliarden von Bildern aus dem gesamten Web beschreibt. Sie ziehen ein Foto hinein, fügen es ein oder laden es hoch, und die Suchmaschine liefert Seiten zurück, auf denen visuell übereinstimmende Bilder erscheinen.
Diese Grundbeschreibung trifft auf mehrere Werkzeuge zu. Was dieses unterscheidet, ist die Struktur: Das Produkt gliedert sich in fünf Suchkategorien — Gesichter, Orte, Duplikate, verwandte und ähnliche Bilder —, die jeweils von einem separat trainierten Modell angetrieben werden, sodass sich die Ergebnisse je Kategorie in der Art unterscheiden und nicht bloß in der Reihenfolge. Ein Gebäudefoto unter „Orte" und unter „Ähnliche" zu suchen liefert zwei wirklich verschiedene Antworten: Die eine versucht den Ort zu bestimmen, die andere sucht visuell vergleichbare Bilder.
Zwei Tatsachen prägen alles Weitere in dieser Einschätzung, und keine von beiden steht prominent auf den Marketingseiten.
Die erste betrifft das Unternehmen. Betreiberin ist eine polnische Aktiengesellschaft, LENSO AI SPÓŁKA AKCYJNA, eingetragen in Breslau unter der KRS-Nummer 0001106624 mit vollständig eingezahltem Grundkapital von 1.040.000 PLN. Das verortet das Unternehmen klar im EU-Regulierungsraum, was hier mehr zählt als bei den meisten Werkzeugen, denn die zweite Tatsache betrifft die Frage, wer die Gesichtssuche tatsächlich ausführt.
Und diese zweite Tatsache ist genau das, was die Marketingseiten nicht sagen: Lenso führt die Gesichtssuche nicht selbst durch — die Datenschutzerklärung stellt unmissverständlich fest, dass der Verantwortliche keine Gesichtssuche durchführt und dass sie vollständig von EYEMATCH AI PTE. LTD ausgeführt wird, einem Unternehmen aus Singapur, an das Ihr Foto weitergeleitet wird. Es gibt eine unabhängige Bestätigung: Das Fachmedium Biometric Update berichtete am 1. September 2024 unter der Autorenzeile von Abhishek Jadhav, dass Lenso.ai eine strategische Partnerschaft mit EyeMatch.ai geschlossen habe, um eine Gesichtserkennungssuche für Endverbraucher aufzubauen. Wer also die People-Kategorie nutzt, tritt in eine Beziehung zu zwei Unternehmen in zwei Rechtsräumen ein, nicht zu einem.
Die Aufteilung in Kategorien ist die eigentliche Architektur des Produkts, und sie zu verstehen entscheidet über brauchbare Ergebnisse oder Frust. „Duplikate" beantwortet „wo erscheint genau dieses Bild sonst noch". „Ähnliche" beantwortet „was sieht so aus wie das hier". „Verwandte" weitet den Blick auf thematische Nachbarschaft. „Orte" versucht eine geografische Bestimmung. „Gesichter" versucht einen Gesichtsabgleich.
Wählen Sie die falsche Kategorie, werden Sie schließen, die Suchmaschine sei schwach, obwohl Sie in Wahrheit die falsche Frage gestellt haben. Wer einem Bilddieb nachgeht, braucht „Duplikate"; „Ähnliche" ertränkt Sie in visuell benachbarten, aber irrelevanten Aufnahmen.
Die Gesichtssuche wird damit beworben, herauszufinden, wo Fotos des eigenen Gesichts online auftauchen, wobei das Unternehmen hohe Präzision durch genauen Abgleich der Gesichtsdetails beansprucht — eine Aussage, die auf der Startseite selbst ein Sternchen trägt. Dieses Sternchen ist wichtig, denn die Formulierung zum kostenlosen Ausprobieren der Gesichtssuche ist an Bedingungen geknüpft und nicht unbegrenzt offen.
Der zweite beworbene Einsatzzweck betrifft Urheberrecht und Herkunft: Das Unternehmen sagt, das Werkzeug sei stark darin, exakte Duplikate zu finden und Originalquellen zurückzuverfolgen, räumt zugleich aber ein, dass es Fotos anzeigt, die anderswo gehostet werden. Dieser letzte Halbsatz ist ehrlich und merkenswert — Lenso ist ein nach außen zeigender Index, kein Archiv. Genau gelesen steckt darin auch die Obergrenze dessen, was hier Bildurheberrecht schützen heißen kann: Das Werkzeug findet die Nachnutzung, es ahndet sie nicht.
Zahlende Nutzer haben eine Tiefeneinstellung. Der Research Mode weitet die Kategorien People und Duplicates auf 10.000 Ergebnisse aus, was das Unternehmen als das Zehnfache der üblichen Obergrenze beschreibt, um den Preis einiger zusätzlicher Sekunden und mit Zugriff auf Ergebnisse, die die Standardsuche nicht zutage fördert. Diese Formulierung ist vielsagend: Die Standardsuche zeigt Ihnen nicht alles, was sie gefunden hat. Wenn Ihre erste Suche mager ausfiel, lag die Beschränkung womöglich an der Obergrenze und nicht am Index.
Tiefe ohne Sortierung ergibt nur Rauschen, und genau dafür sind die Filter da. Die erweiterten Filter decken fünf Achsen ab: Domainsprache mit Einschluss- und Ausschlusslisten, den Zeitraum, in dem Lenso das Foto indexiert hat, die Bildgröße, bestimmte einzuschließende oder auszuschließende Domains sowie ein Stichwort, das im Seitentitel vorkommen muss.
Der Zeitraumfilter verdient eine Präzisierung: Er filtert danach, wann Lenso das Bild indexiert hat, nicht danach, wann das Bild veröffentlicht wurde. Für Herkunftsrecherchen ist dieser Unterschied wesentlich — das Indexdatum ist eine Untergrenze der Entdeckung, kein Beleg für den Ursprung.
Ein gestohlenes Foto zu finden ist nur die halbe Arbeit. DMCA Assist führt Sie Schritt für Schritt durch die Vorbereitung eines DMCA-Löschantrags, sammelt die von Ihnen ausgewählten Bildlinks und Quellen, setzt sie in eine E-Mail-Vorlage ein und erzeugt eine fertige Nachricht zum Kopieren, adressiert an denjenigen, der das Foto hostet. Es ist eine Formulierungshilfe, kein Rechtsdienst, und es verschickt nichts für Sie.
Alerts verwandeln eine einmalige Suche in laufende Überwachung und melden Ihnen per E-Mail, wenn neue Treffer auftauchen, mit Obergrenzen von 10, 50 und 500 Alerts über die drei Stufen hinweg. Das ist die Funktion, die aus dem Produkt statt eines Nachschlagewerkzeugs einen laufenden Dienst macht — und, wie unten ausgeführt, diejenige mit der gewichtigsten Datenschutzfolge.
Der prominenteste private Anwendungsfall und der Grund, aus dem viele hier landen. Prüfen Sie die regionalen Einschränkungen, bevor Sie Zeit investieren, denn ein großer Teil der Leserschaft einer englischsprachigen Seite befindet sich in einer Region, in der genau diese Kategorie abgeschaltet ist.
Die Duplikat-Kategorie plus DMCA Assist ergibt einen stimmigen Ablauf: doppelte Bilder finden, die nicht lizenzierten auswählen, den Löschtext erzeugen. Für berufstätige Fotografen ist diese Kombination das stärkste Argument für die kostenpflichtigen Stufen. Für berufstätige Fotografen ist diese Kombination das stärkste Argument für die kostenpflichtigen Stufen.
Journalistinnen, Moderatoren und alle, die ein verdächtiges Foto bewerten, können über Duplikate frühere Auftritte desselben Bildes finden. Ein Bild, das in einem alten, unverbundenen Kontext auftaucht, ist ein starkes Signal dafür, dass eine aktuelle Behauptung darüber falsch ist.
Die Kombination aus hohen Ergebnisobergrenzen, Domainfiltern und Indexzeiträumen zielt direkt auf Ermittlungsarbeit. Die unten erörterte Einordnung der Kategorie durch Biometric Update ist Pflichtlektüre, bevor Sie das Werkzeug in diesem Modus einsetzen.
Die Kategorie Orte dient der Reiserecherche, der Immobilienprüfung und der schlichten Neugier, wo ein Bild aufgenommen wurde.
Die API-Stufe richtet sich an Teams, die Bildsuche in eigene Anwendungen einbauen — auch wenn, wie im Preisabschnitt dargestellt, der Einstiegspreis dieser Stufe weit über dem liegt, was die Verbraucherstufen erwarten lassen.
Die kostenlose Stufe funktioniert mit oder ohne Konto, ist aber auf private, nicht-kommerzielle Nutzung beschränkt, gibt einen Teil ihrer Ergebnisse blockiert zurück und kann Werbung einblenden. Das reicht, um zu beurteilen, ob die Suchmaschine überhaupt etwas Relevantes findet — die blockierten Ergebnisse sagen Ihnen trotzdem, wie viele Treffer existieren, und genau diese Zahl entscheidet, ob sich Bezahlen lohnt.
Entscheiden Sie vor der Suche, welche der fünf Fragen Sie tatsächlich stellen. Dieser eine Schritt verbessert die Ergebnisqualität stärker als jedes kostenpflichtige Upgrade.
Die bezahlte Währung sind hier „Unlocks" — das Aufdecken des Quelllinks hinter einem Ergebnis. Da die Kontingente bei 50, 500 oder 5.000 liegen und jeder Unlock dauerhaft verbraucht ist, sichten Sie zuerst die Vorschaubilder und schalten dann gezielt frei.
Wenn Ihre Ergebnisse zahlreich, aber irrelevant sind, greifen Sie zu Domain- und Sprachfiltern, bevor Sie den Research Mode einschalten. Tiefe vervielfacht Signal und Rauschen; Filter entfernen nur Rauschen.
Ein Alert ist das richtige Werkzeug für laufende Überwachung — und zugleich, wie der Datenschutzabschnitt erläutert, die eine Handlung, die verändert, wie lange Ihr Bild gespeichert bleibt. Legen Sie ihn nur für Bilder an, die Sie wirklich beobachtet wissen wollen.
Eine Chrome-Erweiterung erlaubt es, auf jeder Website mit Rechtsklick ein Bild direkt zu suchen, und die Datenschutzerklärung hält fest, dass sie Seiteninhalte nur liest, wenn Sie diese Funktion aktiv aufrufen, und Sie nicht über andere Seiten hinweg verfolgt.
Testen Sie mit einem Bild, dessen Antwort Sie bereits kennen. Suchen Sie ein Foto, das Sie selbst irgendwo veröffentlicht haben. Findet die Suchmaschine diese bekannte Kopie nicht, deckt ihr Index Ihren Teil des Webs nicht ab, und daran ändert kein Abo etwas.
Prüfen Sie die regionale Verfügbarkeit, bevor Sie irgendetwas bezahlen. Wenn Sie im EWR, im Vereinigten Königreich, in Argentinien oder in Illinois sind, funktioniert die Gesichtssuche für Sie nicht. Klären Sie das zuerst, falls Sie wegen People gekommen sind.
Verstehen Sie, dass Unlocks der eigentliche Zähler sind. Stufen allein nach dem Preis zu vergleichen führt in die Irre; vergleichen Sie nach Unlocks, denn das ist das Kontingent, das ausgeht.
Upgraden Sie nicht beiläufig. Wie im Preisabschnitt dargelegt, werden Upgrades sofort in voller Höhe berechnet und sind selbst bei versehentlichem Klick nicht erstattungsfähig.
Behandeln Sie Indexdaten als Funddaten. Präsentieren Sie beim Aufbau einer Herkunftsargumentation niemals ein Lenso-Indexdatum als Veröffentlichungsdatum.
Nutzen Sie den Opt-out-Weg, wenn Sie der Gesuchte statt der Suchende sind. Dasselbe Produkt, das Ihr Gesicht findet, stellt auch den Mechanismus bereit, es zu entfernen, und dieser Mechanismus ist kostenlos und schnell.
Fotografinnen, Illustratoren und Stock-Anbieter. Die klarste Passung. Duplikate plus Alerts plus DMCA Assist bilden den Lizenzdurchsetzungsablauf direkt ab.
Menschen, die ihren eigenen Bildabdruck im Netz prüfen. Eine gute Passung dort, wo die Gesichtskategorie verfügbar ist, samt eines funktionierenden Entfernungswegs.
Journalisten, Faktenprüferinnen und Moderatoren. Duplikatverfolgung ist eine Kerntechnik der Verifikation, und dieses Werkzeug beherrscht sie gut.
Ermittler und OSINT-Praktikerinnen. Tiefe und Filterung sind dafür gebaut, mit den ethischen Vorbehalten aus dem Abschnitt zu den Grenzen.
Entwickler, die Bildsuche einbetten. Werden bedient, aber nur zu einer Stufe, die weit über den Verbraucherplänen liegt.
Weniger geeignet für: alle, die in einer eingeschränkten Region ausgerechnet die Gesichtssuche wollen; alle, die erwarten, dass eine Entfernung aus dem Lenso-Index ein Bild aus dem Internet tilgt; und alle, die ein kostenloses, unbegrenztes Werkzeug erwarten, da die kostenlose Stufe bewusst einen Teil der Ergebnisse blockiert.
Lenso.ai ist ein Webprodukt, das vor allem im Browser unter lenso.ai genutzt wird, mit einer Chrome-Erweiterung als zweitem Einstiegspunkt. Native Mobil- oder Desktop-Anwendungen gibt es nicht, und das Unternehmen veröffentlicht keine App-Store-Präsenz.
Der maschinelle Zugang ist ein eigener Weg. Die API kommt in zwei Ausprägungen — einer Face Search API, die der People-Kategorie entspricht, und einer Reverse Image Search API für Duplicates, Places, Related und Similar.
Servicelevel werden veröffentlicht statt bloß angedeutet, was für ein Verbraucherwerkzeug ungewöhnlich und begrüßenswert ist. Das veröffentlichte SLA verspricht 95 Prozent monatliche Verfügbarkeit auf der kostenlosen Stufe und 98 Prozent auf den kostenpflichtigen Stufen und schließt — wesentlich — die People-Suchmaschine ausdrücklich aus, weil sie von einem anderen Anbieter betrieben wird. Lesen Sie diesen Ausschluss genau: Die sensibelste Funktion des Produkts ist zugleich die einzige ohne Verfügbarkeitszusage.
Zum Zeitpunkt der Erstellung kosteten die drei Stufen 19,99 $ monatlich für Starter, 69,99 $ monatlich für Professional und 2.800,00 $ monatlich für Developer, jeweils zuzüglich Steuern ausgewiesen, mit einem Jahresschalter, der 20 Prozent Rabatt bewarb.
Die Developer-Zahl ist kein Tippfehler, und sie rückt das Produkt in ein anderes Licht. Das Vierzigfache des Professional-Preises verortet die API eindeutig im institutionellen und nicht im Indie-Entwickler-Bereich.
Was die Stufen trennt, ist Kontingent und nicht Suchqualität: 50, 500 und 5.000 Unlocks, dazu 10, 50 und 500 Alerts, wobei Research Mode und DMCA Assist ab Professional und der API-Zugang erst bei Developer dazukommen. Achten Sie darauf, was in dieser Liste fehlt — der zugrunde liegende Index und die Abgleichqualität sind auf jeder Stufe identisch.
Zahlungen laufen über Paddle.com Inc als externen Zahlungsvermittler, weshalb Rechnungen und Belege von Paddle und nicht von Lenso kommen.
Die Erstattungsbedingungen sind streng und vor einem Abo lesenswert. Es gibt ein eng gefasstes Rücktrittsrecht: Innerhalb von 14 Tagen nach Zahlung können Sie den Vertrag im Nutzerbereich widerrufen, sofern Sie keinen einzigen Unlock verwendet und keinen aktiven Alert haben — aber ein einziger Unlock oder ein einziger Alert lässt dieses Recht verfallen. Praktisch heißt das: Ihre Bewertung muss stattfinden, bevor Sie die Kernfunktion des Produkts anfassen.
Zwei weitere Klauseln verdienen Beachtung. Ein Upgrade berechnet Ihnen sofort den vollen Betrag des neuen Tarifs ohne Anrechnung des alten, und die Bedingungen halten fest, dass dies auch bei unbeabsichtigten Upgrades gilt, einschließlich eines versehentlichen Klicks auf die Upgrade-Schaltfläche. Und eine Kündigung erstattet kein ungenutztes Guthaben: Beträge, die über den laufenden Abrechnungszeitraum hinausreichen, werden nicht zurückgezahlt, und der Vertrag endet schlicht am letzten Tag dieses Zeitraums.
Google Lens ist kostenlos, riesig in der Abdeckung und die naheliegende erste Station, bietet aber bewusst keinen Gesichtsabgleich und keinerlei Löschworkflow.
TinEye ist der Veteran der Suche nach exakten Duplikaten, mit einem anerkannten Index für Kopien und Abwandlungen, und ganz ohne Gesichtssuche.
PimEyes ist speziell für die Gesichtssuche der direkte Vergleich und das in der Berichterstattung über diese Kategorie am häufigsten genannte Werkzeug — auch in dem unten zitierten Biometric-Update-Beitrag.
Yandex Images gilt weithin als stark beim visuellen und gesichtsnahen Abgleich und ist kostenlos, mit eigenen, offenkundigen Erwägungen zur Rechtsordnung.
Für die meiste Urheberrechtsarbeit lautet die ehrliche Empfehlung, zuerst ein kostenloses Werkzeug laufen zu lassen und erst dann zu einer kostenpflichtigen Stufe zu greifen, wenn die kostenlosen leer ausgehen.
Die People-Kategorie ist geografisch beschränkt und wird dort nicht angeboten, wo solche Dienste rechtlich nicht zulässig sind; die Richtlinie nennt ausdrücklich EWR-Staaten, das Vereinigte Königreich, Argentinien und den US-Bundesstaat Illinois. Das ist die folgenreichste Grenze des Produkts, und sie steht in der Datenschutzerklärung statt auf der Preisseite. Wer in Europa sitzt, für den ist die Vorzeigefunktion schlicht abgeschaltet.
Dieser strukturelle Punkt sei wiederholt, weil er Ihre Risikoeinschätzung betrifft und nicht bloß Ihre Neugier: Lenso leitet Ihr Foto an einen in Singapur ansässigen Partner weiter, der den eigentlichen Gesichtsabgleich vornimmt. Jede Bewertung, wohin Ihre biometriknahen Daten gelangen, muss beide Einheiten einbeziehen, und das SLA nimmt genau diese Komponente ausdrücklich aus.
Hochgeladene Bilder werden 24 Stunden ab der letzten Interaktion aufbewahrt und nur als Link auf das Suchergebnis zum Teilen, und das Unternehmen erklärt, Uploads nicht für das Modelltraining zu verwenden. Doch diese 24-Stunden-Zusage trägt eine Ausnahme, die man vor Nutzung der Funktion kennen sollte: Bilder werden dauerhaft gespeichert, sobald Sie einen Alert anlegen, was das Unternehmen der Natur dieser Funktion zuschreibt. Einen Alert zu setzen ist datenschutzrechtlich also eine wesentlich andere Entscheidung als eine bloße Suche.
Eine DMCA-Anfrage entfernt das Bild ausschließlich aus dem Index von Lenso und nicht von der Seite, auf der es erschien; ein Foto aus dem weiteren Web zu bekommen bedeutet also weiterhin, jeden Seitenbetreiber selbst zu kontaktieren. Die Funktion DMCA Assist existiert gerade deshalb, weil dieser zweite Schritt unvermeidlich ist.
Die Bedingungen offenbaren, dass das tatsächliche Basiskontingent der API bei 1.000 Aufrufen pro Monat liegt statt bei den auf der Preisseite gezeigten 5.000; um 5.000 zu erreichen, ist ein Antragsformular einzureichen, eine Ablehnung begründet keinen Erstattungsanspruch, und jeder Aufruf liefert 20 Bilder zurück. Wer eine Integration gegen die beworbenen 5.000 kalkuliert, sollte bis zur Bewilligung mit 1.000 planen.
Auf der Bewertungsseite ist das Bild überwiegend positiv: Auf Trustpilot hält das Produkt 4,4 mit der Einstufung Excellent über 168 Bewertungen, davon 156 in den letzten zwölf Monaten, mit 72 Prozent Fünf-Sterne- und 8 Prozent Ein-Stern-Bewertungen, wobei die Plattform vermerkt, dass das Unternehmen auf 38 Prozent der negativen Bewertungen geantwortet hat. Mit 168 Bewertungen trägt diese Stichprobe echtes Gewicht und weist nicht bloß eine Richtung.
Aufschlussreicher als die Note ist, was hinter den niedrigen Bewertungen steckt. Die substanziellste Kritik betrifft Konstanz und Filterung: Eine Bewerterin beschrieb Wochen mit täglich neuen Treffern, gefolgt von Wochen ohne jeden Treffer und dann Hunderten auf einmal, merkte an, dass beschreibungsbasierte Filter keine Suche danach erlauben, was man trug, und wies darauf hin, dass Vorschaubilder nur das Gesicht in niedriger Auflösung zeigen, sodass sich kaum erkennen lässt, welches Bild verwendet wird. Allgemeiner hält die Trustpilot-eigene Zusammenfassung fest, dass Ergebnisse mitunter zufällig, verwirrend oder gemessen an den Erwartungen enttäuschend wirken und dass manche nützlichen Funktionen hinter einer Bezahlschranke bleiben.
Biometric Update ordnete die gesamte Kategorie als hochgradig umstritten ein und wies darauf hin, dass das prominenteste derartige Werkzeug, PimEyes, von britischen Strafverfolgungsbehörden und der australischen Bundespolizei genutzt wurde und dass in manchen Regionen Sorgen vor unrechtmäßiger Überwachung und Stalking aufgekommen sind. Diese Einordnung gilt für jede Gesichtssuchmaschine, dieses Produkt eingeschlossen, und ist der ehrliche Kontext für seine Bewertung.
Die Seite zum Datenschutz beansprucht die Einhaltung aller regionalen und internationalen Datenschutzvorschriften, verweist aber auf keine konkrete Zertifizierung und kein Audit einer dritten Seite, um das zu untermauern. Weder ISO 27001 noch SOC 2 oder Gleichwertiges findet sich auf den öffentlichen Seiten.
Über den Fachbeitrag von Biometric Update hinaus fanden wir keine unabhängige Produktbesprechung von Lenso.ai in großen Medien wie TechCrunch, The Verge, Wired oder VentureBeat und keine Einträge bei G2 oder Capterra. Bei einem Produkt, das Gesichtsdaten verarbeitet, ist das Fehlen unabhängiger Prüfung selbst ein Faktor in der Abwägung.
Dieser Abschnitt wiegt hier schwerer als bei fast jeder anderen Werkzeugkategorie, weshalb es sich lohnt, die Zusagen genau statt zusammengefasst zu lesen.
Zu Eigentum und Training: Das Hochladen überträgt keine Rechte — das Unternehmen erklärt, Ihre Datei weder zu veröffentlichen noch zu vervielfältigen, sie nicht in eine Datenbank zu kopieren und dass seine Algorithmen nicht daraus lernen, da der einzige Zweck der Abgleich mit dem Index sei. Das ist klarer formuliert als bei vielen Wettbewerbern.
Zur Einwilligung: Die Gesichtssuche verlangt eine ausdrückliche, persönliche und freiwillige Einwilligung, die jederzeit widerrufen werden kann, und die Verweigerung einer der erforderlichen Einwilligungen sperrt die Funktion vollständig; das Unternehmen erklärt zudem, Ihr Foto nicht zu verkaufen und nicht für maschinelles Lernen zu verwenden. Einwilligung als harte Schranke statt als vorangekreuztes Kästchen ist die richtige Bauweise.
Zu Minderjährigen: Der Dienst richtet sich nicht an Personen unter 16, und das Unternehmen erklärt, weder Informationen über Personen unter 18 zu erheben noch Suchen danach zu gestatten, und gibt an, technische Mittel einzusetzen, um solche Suchen zu erkennen und fortlaufend zu überwachen. Das ist eine stärkere Position als eine bloße Alterssperre.
Zur Entfernung — der entscheidende Teil, wenn Sie der Gesuchte und nicht der Nutzer sind: Es gibt zwei Entfernungswege mit veröffentlichten Bearbeitungszeiten, ein Opt-out-Formular, bei dem das Unternehmen angibt, ein einziges scharfes Foto Ihres Gesichts genüge, um alle Ihre Bilder zu entfernen, sowie ein DMCA-Formular, wobei Anfragen an jedem Werktag geprüft werden, Entfernungen üblicherweise unter 24 Stunden dauern und DMCA-Anfragen sofort bearbeitet werden. Allein eine Bearbeitungszusage zu veröffentlichen, stellt dieses Produkt vor einen Großteil des Feldes.
Die ehrliche Zusammenfassung: Die schriftlichen Zusagen sind konkret und vergleichsweise stark, bleiben aber selbsterklärt, verteilen sich auf zwei Unternehmen, und die Alert-Ausnahme kehrt die Speicherzusage für alle, die Überwachung nutzen, stillschweigend um.
Es gibt eine echte kostenlose Stufe mit bewusster Reibung. Sie funktioniert mit oder ohne Konto, beschränkt sich auf private, nicht-kommerzielle Nutzung, gibt einen Teil der Ergebnisse blockiert zurück und kann Werbung anzeigen. Wie viele Treffer existieren, sehen Sie ohne zu zahlen; bezahlt wird dafür, wo sie sind.
Zum Zeitpunkt der Erstellung lag Starter bei 19,99 $ monatlich, Professional bei 69,99 $ und Developer bei 2.800,00 $, jeweils zuzüglich Steuern, mit einer Jahresoption, die 20 Prozent Rabatt bewarb. Die Stufen unterscheiden sich im Kontingent — 50, 500 und 5.000 Unlocks — und nicht in der Suchqualität.
Weil sie in Ihrer Region planmäßig abgeschaltet ist. Die People-Kategorie ist geografisch beschränkt und wird dort nicht angeboten, wo solche Dienste rechtlich nicht zulässig sind; die Richtlinie nennt EWR-Staaten, das Vereinigte Königreich, Argentinien und den US-Bundesstaat Illinois.
Nicht Lenso. Die Datenschutzerklärung stellt unmissverständlich fest, dass der Verantwortliche keine Gesichtssuche durchführt und dass sie vollständig von EYEMATCH AI PTE. LTD ausgeführt wird, einem Unternehmen aus Singapur, an das Ihr Foto weitergeleitet wird. Biometric Update berichtete im September 2024 unabhängig über diese Partnerschaft.
Normalerweise 24 Stunden ab Ihrer letzten Interaktion, ausschließlich als Link auf das Suchergebnis zum Teilen und ohne Verwendung für Modelltraining. Die Ausnahme ist wichtig: Bilder werden dauerhaft gespeichert, sobald Sie einen Alert anlegen, was das Unternehmen der Natur dieser Funktion zuschreibt.
Ja, und das Verfahren ist dokumentiert. Es gibt zwei Entfernungswege mit veröffentlichten Bearbeitungszeiten: ein Opt-out-Formular, bei dem laut Unternehmen ein einziges scharfes Foto Ihres Gesichts genügt, um alle Ihre Bilder zu entfernen, sowie ein DMCA-Formular. Anfragen werden an jedem Werktag geprüft, Entfernungen dauern üblicherweise unter 24 Stunden, DMCA-Anfragen werden sofort bearbeitet.
Nein, und das ist das häufigste Missverständnis zu dieser Funktion. Eine DMCA-Anfrage entfernt das Bild ausschließlich aus dem Index von Lenso und nicht von der Seite, auf der es erschien; es aus dem weiteren Web zu bekommen bedeutet weiterhin, jeden Seitenbetreiber selbst zu kontaktieren.
Nur in einem sehr engen Fenster. Innerhalb von 14 Tagen nach Zahlung können Sie im Nutzerbereich kündigen, sofern Sie keinen einzigen Unlock verwendet und keinen aktiven Alert haben — ein Unlock oder ein Alert lässt dieses Recht verfallen. Upgrades sind selbst bei versehentlichem Klick nicht erstattungsfähig, und eine Kündigung erstattet kein ungenutztes Guthaben.
Weniger, als die Preisseite auf den ersten Blick nahelegt. Das Basiskontingent liegt bei 1.000 Aufrufen pro Monat; die beworbenen 5.000 zu erreichen erfordert ein Antragsformular, das ohne Erstattungsanspruch abgelehnt werden kann, und jeder Aufruf liefert 20 Bilder. Kalkulieren Sie Ihre Integration mit 1.000, bis eine Erhöhung bewilligt ist.
Im Großen und Ganzen ja, mit konkreten Beschwerden. Auf Trustpilot hält es 4,4 mit der Einstufung Excellent über 168 Bewertungen, davon 156 in den letzten zwölf Monaten, mit 72 Prozent Fünf-Sterne- und 8 Prozent Ein-Stern-Bewertungen. Wiederkehrende Kritik betrifft über die Zeit schwankende Trefferquoten, Filter, die nicht nach Kleidung oder Tätigkeit suchen können, und auf das Gesicht beschränkte Vorschaubilder in niedriger Auflösung, die Treffer schwer identifizierbar machen.
