Toolso.AI
Toolso.AI
Alle ToolsKategorienIm TrendNeueste ToolsPreiseBlog
Toolso.AI
Toolso.AI

💌Abonnieren Sie AI Tools Weekly

Wöchentlich kuratierte Auswahl der neuesten und angesagtesten KI-Tools und Trends, direkt in Ihrem Posteingang Abonnieren

Toolso.AI
Toolso.AI

Entdecken Sie die besten KI-Tools, um Ihre Produktivität zu steigern

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

Beliebte Kategorien

  • KI-Schreiben
  • KI-Bild
  • KI-Video
  • KI-Programmierung
  • Weitere Kategorien

Entdecken

  • Neueste Tools
  • Beliebte Tools
  • Mehr Tools
  • Tool einreichen
  • Preise

Über

  • Über uns
  • Kontakt
  • Blog
  • Änderungsprotokoll

Rechtliches

  • Cookie-Richtlinie
  • Datenschutzrichtlinie
  • Nutzungsbedingungen
  • Rückerstattungsrichtlinie
© 2026 Toolso.AI Alle Rechte vorbehalten
BefristetZeitlich begrenztHervorgehobener EintragPrüfung in 24 Std. · Kein Backlink · 30 Tage hervorgehoben$29.90danach $59.90Nach dem 31. Okt. steigt der Preis auf $59.90Endet in--:--:--Jetzt einreichen
  1. Startseite
  2. Alle Tools
  3. Forschung
  4. Kagi
Oberflächenvorschau von KagiWebsite besuchen
Logo von Kagi

Kagi

Kagi ist eine Suchmaschine im Abonnement, ohne Werbung und ohne Klick-Tracking, bei der Sie einzelne Domains selbst hochstufen oder blockieren können; ab 5 Dollar im Monat für 300 Suchen bis hin zu unbegrenzten Tarifen mit einem KI-Assistenten auf Basis mehrerer Spitzenmodelle.

ForschungProduktivitätKI-Assistent#Suche#KI-Chat#Tiefe Forschung
Preise ansehen
Gespeichert
Besuche
Aufrufe
Preis
Kostenpflichtig
Veröffentlicht
25. Aug. 2026
Domain
kagi.com
Nutzerbewertung

Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es

Dieses Tool bewerten

Kagi Produktinformationen

Preise ansehen
Tool-Informationen
Gespeichert
Besuche
Aufrufe
Preis
Kostenpflichtig
Veröffentlicht
25. Aug. 2026
Domain
kagi.com
Nutzerbewertung

Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es

Dieses Tool bewerten

Empfohlene Tools

Verwandte Tools

Preise ansehen

Was ist Kagi?

Kagi ist eine Suchmaschine, für die man bezahlt. Diese eine Tatsache erklärt fast alles Übrige, denn die Entscheidung, ein Abonnement zu verlangen, ist kein Preisdetail — sie ist das gesamte Argument des Produkts. Das Unternehmen formuliert es direkt: Kostenlose Dienste verdienen Geld, indem sie Ihre Aufmerksamkeit verkaufen, und weil Kagi durch Nutzerabonnements finanziert wird, sind wir Ihnen gegenüber verantwortlich — der Anreiz besteht darin, das zu priorisieren, was Nutzer brauchen, statt sie zu Anzeigenklicks zu verleiten.

Die daraus folgende Positionierung fasst die Startseite als Rückeroberung des Netzes und Wiederherstellung der Privatsphäre: Suchen ohne Werbung, aufdringliche Tracker blockieren und ein rauschfreies Internet zu den eigenen Bedingungen genießen. Praktisch heißt das: Ergebnisse ohne Werbung, keine Erfassung, welchen Link Sie anklicken, und ein Satz von Steuerungen, mit denen Sie Ihre eigenen Ergebnisse formen, statt hinzunehmen, was ein auf Interaktion optimierter Algorithmus zeigen will.

Ein unabhängiger Test einer Reporterin des Nieman Journalism Lab im April 2025 beschrieb die Suchmaschine als zuverlässig und unaufdringlich und hielt fest, dass ihre Ergebnisse aus einer Kombination vertrauenswürdiger Quellen und des eigenen Index stammen — eine Beobachtung von außen, die sich mit dem deckt, was das Unternehmen selbst über seine Quellen offenlegt.

Es ist ein reales Geschäft mit realer, öffentlich einsehbarer Größe — und diese Zahlen verdienen es, präzise genannt zu werden, denn sie fallen kleiner aus, als die Marketingsprache nahelegt. Das Unternehmen veröffentlicht eine Live-Statistikseite mit derzeit 74.553 Mitgliedern, 9.775 Familien und 396 Teams, dazu rund 1.036.000 Suchanfragen am vergangenen Tag und 20.997 Assistant-Verläufe. Das sind die tatsächlichen Zahlen zum Zeitpunkt der Erstellung, vom Unternehmen selbst veröffentlicht. Zum Vergleich merkt die Seite an, dass ihre Mitgliederzahl die Bevölkerung von 32 Ländern und Gebieten übersteigt. Dies ist ein erhebliches Nischenprodukt, keine Massenmarkt-Suchmaschine.

Eines gehört sofort klargestellt, weil die offizielle Website die Verwechslung selbst einlädt: Kagi Inc. betreibt mehrere Produkte nebeneinander, und diese Seite behandelt die Suchmaschine. Das Unternehmen betreibt außerdem den Orion-Browser, Kagi Translate, Kagi News, Kagi Summarize und Small Web. Das sind eigenständige Produkte mit eigenem Publikum, und im Fall von Orion mit einer eigenen App samt deutlich abweichenden Nutzerbewertungen. Aussagen, die Ihnen unter „Kagi" über integriertes Werbeblocken oder Unterstützung von über 240 Sprachen begegnen, gehören zum Browser beziehungsweise zum Übersetzungsprodukt, nicht zur Suchmaschine. Diese Seite hält sie auseinander.

Das andere, was früh festzuhalten ist: wie ernst dieses Produkt von denjenigen genommen wird, die es am ehesten kritisch prüfen. Anders als die meisten Werkzeuge dieser Kategorie erzeugt Kagi anhaltende Diskussion in großem Umfang auf Hacker News — Preisänderungen, Produktentscheidungen und Kritiker haben jeweils Threads mit Hunderten Kommentaren hervorgebracht, der größte über 1.700 Punkte und 900 Kommentare. Das ist ungewöhnlich und bedeutet, dass die Beweislage zur Beurteilung dieses Produkts außergewöhnlich gut ist. Es bedeutet zugleich, dass die Kritik außergewöhnlich gut dokumentiert ist, worauf der Abschnitt zu den Grenzen unten unmittelbar zurückgreift.

Kernfunktionen

Werbefreie Ergebnisse ohne Klick-Tracking. Das Fundament. In den Ergebnissen gibt es keine Werbung, und die Datenschutzerklärung stellt klar, dass anders als bei den meisten Suchmaschinen wir nicht verfolgen, welches Suchergebnis Sie anklicken. Das gleichzeitige Fehlen beider Dinge ist das, was das Abonnement kauft.

Persönliche Ranking-Steuerung. Sie können einzelne Domains in Ihren eigenen Ergebnissen dauerhaft hochstufen oder blockieren. Taucht eine Content-Farm ständig in Ihren Suchen auf, verschwindet sie endgültig aus Ihrem Netz; vertrauen Sie einer bestimmten Quelle, schieben Sie sie nach oben. Das Unternehmen veröffentlicht sogar eine aggregierte Bestenliste der am häufigsten hoch- und heruntergestuften Domains — eine in dieser Kategorie seltene Transparenz, und eine Seite, die für sich genommen Hunderte Kommentare auf Hacker News ausgelöst hat.

Kagi Assistant. Ein KI-Assistent, der an die Abonnementstufen gekoppelt und nicht separat verkauft wird. Die oberste Stufe bietet Research-Modus und Spitzenmodelle einschließlich Claude, GPT und Gemini sowie weiterer Anbieter, während niedrigere Stufen einen schnelleren, stärker begrenzten Modus erhalten. Die Nutzung ist substanziell und nicht dekorativ: Die Statistikseite verzeichnet rund 21.000 Assistant-Verläufe an einem einzigen Tag.

Fortlaufend weiterentwickelte Ergebnisqualität. Das Produkt liefert in stetigem Takt Änderungen. Zuletzt kam im August 2026 eine Einstellung zum Entfernen von Paywall-Links aus den Suchergebnissen hinzu — eine kleine Funktion, die aber einen verbreiteten Ärger direkt adressiert und zeigt, wie das Bezahlmodell Nutzerwünsche statt Werbeinteressen die Roadmap bestimmen lässt.

Ein bewusst endlicher Ergebnissatz. Kagi kennt kein unendliches Scrollen. Das ist eine Gestaltungshaltung und keine Grenze des Index; mehr dazu weiter unten.

Anonymitätsoptionen über das Übliche hinaus. Über die üblichen Datenschutzversprechen hinaus unterstützt der Dienst pseudonyme Konten, Zahlung mit Kryptowährung, Zugang über Tor und Privacy-Pass-Authentifizierung, wobei Letztere laut Unternehmen beweisbare Anonymitätsgarantien bietet, indem sie Authentifizierung von Identität entkoppelt.

Anwendungsfälle

Google als Standard im Alltag ersetzen. Der Hauptzweck, um den herum das Produkt gebaut ist. Die realistische Frage ist nicht, ob es funktioniert, sondern ob die Ergebnisse eine wiederkehrende Ausgabe rechtfertigen.

Recherche, bei der Quellenqualität zählt. Wenn Sie wiederholt SEO-optimierte Content-Farmen ausfiltern müssen, gewinnt die Möglichkeit, bestimmte Domains dauerhaft abzuwerten, mit der Zeit an Wert — auf eine Weise, die kein einmaliger Suchtrick erreicht.

Dem KI-generierten Füllmaterial entkommen. Für Nutzer, die gezielt an minderwertigen generierten Inhalten in den Ergebnissen verzweifeln, sind die Domain-Steuerungen und die laufende Arbeit des Unternehmens in diesem Feld der Kernanreiz.

Datenschutzbewusst suchen, ohne Qualität aufzugeben. Wer datenschutzorientierte Alternativen beim Datenschutz ausreichend, bei den Ergebnissen aber schwächer fand, findet hier einen anderen Punkt dieses Abwägens — und die Bezahlung ist der Mechanismus, der diesen Unterschied ermöglicht.

Teams und Haushalte, die einheitliche Suche wollen. Family- und Team-Tarife existieren und werden aktiv genutzt, mit knapp zehntausend Familien und mehreren Hundert Teams in den Büchern.

KI-gestützte Recherche neben der Suche. Wer einen in Suchergebnissen verankerten Assistenten statt eines eigenständigen Chatbots will, bekommt in den Assistant-Stufen beides in einem Abonnement.

So nutzen Sie Kagi

  1. Beginnen Sie mit der kostenlosen Testphase und nutzen Sie sie richtig. Sie erhalten 100 Suchen. Verschwenden Sie sie nicht an Testanfragen — verwenden Sie sie für die Suchen, die Sie an einem normalen Tag tatsächlich machen, denn die einzig nützliche Frage lautet, ob Kagi Ihre Arbeit besser bewältigt als das, was Sie bisher nutzen.
  2. Als Standardsuchmaschine einrichten. Diesen Schritt unterschätzt man. Wie eine Reporterin dokumentiert hat, gehört dazu, Erweiterungen auf Telefon und Laptop zu installieren — unter iOS kommt die Suchfunktion als Safari-Erweiterung statt als eigenständige App. Bis das erledigt ist, fallen Sie aus Gewohnheit auf Ihre alte Suchmaschine zurück und bewerten sie nie fair.
  3. Blockieren Sie ab dem ersten Tag Domains. Die Ranking-Steuerung ist die Funktion mit Zinseszinseffekt. Immer wenn ein Ergebnis Sie ärgert, blockieren Sie diese Domain, statt darüber hinwegzuscrollen. Nach wenigen Wochen unterscheiden sich Ihre Ergebnisse spürbar von denen aller anderen.
  4. Stufen Sie die Quellen hoch, denen Sie wirklich trauen. Der umgekehrte Weg ist ebenso nützlich und wird seltener gegangen — eine Handvoll verlässlicher Seiten Ihres Fachs hochzustufen verbessert die Ergebnisse schneller, als Dutzende schlechter zu blockieren.
  5. Stellen Sie sich auf eine endliche Ergebnisliste ein. Die meisten Suchen liefern etwa 30 bis 50 Ergebnisse und eine weitere Seite. Wer gewohnt ist, sich durch Seiten zu arbeiten, empfindet das anfangs als abrupt; vorgesehen ist, stattdessen die Anfrage zu schärfen.
  6. Testen Sie den Assistenten, bevor Sie die oberste Stufe bezahlen. Die niedrigeren Stufen enthalten einen begrenzten Assistenzmodus. Klären Sie zuerst, ob Sie ihn überhaupt nutzen, bevor Sie mehr als das Doppelte für Zugang zu Spitzenmodellen zahlen.
  7. Messen Sie Ihr tatsächliches Suchvolumen, bevor Sie eine Stufe wählen. Die 300 Suchen der 5-Dollar-Stufe klingen großzügig, bis Sie eine echte Woche zählen. Die Statistikseite und Ihre eigenen Nutzungsdaten sagen Ihnen, ob die unbegrenzte Stufe nötig ist.
  8. Nutzen Sie die Gutschrift für ungenutzte Monate. Vergeht ein Monat ohne Nutzung, schreibt das Unternehmen automatisch gut — ein ruhiger Monat muss also keine Kündigung auslösen.

Tipps und bewährte Vorgehensweisen

  • Beurteilen Sie es anhand Ihrer eigenen Anfragen, nicht anhand von Vorführungen. Suchqualität ist ausgesprochen persönlich — sie hängt von Ihrem Fach, Ihrer Sprache und Ihren Fragen ab. Rezensionen sind bestenfalls richtungsweisend; Ihre 100 Testsuchen sind der eigentliche Beleg.
  • Wechseln Sie für die Testphase vollständig. Halbherzige Nutzung liefert ein verfälschtes Bild. Setzen Sie es überall als Standard und leben Sie damit, sonst bewerten Sie eine Variante, die niemand tatsächlich benutzt.
  • Bauen Sie Ihre Blockliste bewusst auf statt reflexhaft. Eine gezielte Liste der zwanzig Domains, die Ihr konkretes Feld am stärksten verschmutzen, bringt mehr als hundert impulsive Sperrungen.
  • Setzen Sie nicht voraus, dass die KI-Antworten stimmen. Das gilt für jedes Produkt dieser Kategorie, und Kagi bildet keine Ausnahme — seine KI-Funktionen haben konkrete Kritik für selbstbewusst vorgetragene Fehler erhalten. Behandeln Sie generierte Zusammenfassungen als Hinweise auf Quellen, nicht als die Antwort.
  • Klären Sie vor sensibler Nutzung, woher die Ergebnisse stammen. Der Ergebnissatz stützt sich auf mehrere Drittanbieter, unten im Detail. Wenn die Herkunft Ihrer Suchergebnisse beruflich oder politisch zählt, lesen Sie diesen Abschnitt vor dem Abschluss.
  • Vergleichen Sie die 5- und 10-Dollar-Stufe ehrlich. Die günstigere ist eine echte Beschränkung und kein Lockmittel; 300 Suchen pro Monat sind etwa zehn am Tag. Vielsucher stoßen an die Grenze.
  • Nutzen Sie den Family-Tarif, wenn mehr als eine Person wechselt. Die Kosten pro Kopf sind der Haupteinwand gegen bezahlte Suche, und Haushaltstarife verändern diese Rechnung.
  • Halten Sie für Randfälle eine Alternative bereit. Lokale Anfragen, Einkäufe und manche regionsspezifischen Suchen bleiben Felder, in denen die großen Anbieter strukturelle Vorteile haben. Zu wissen, wann man zurückwechselt, kostet nichts.

Für wen ist Kagi geeignet?

Es passt zu Vielsuchenden, deren Arbeit von der Ergebnisqualität abhängt — Forschende, Entwicklerinnen, Journalisten, Analystinnen —, bei denen die in einer einzigen schlechten Suchsitzung verlorene Zeit einen Monatsbeitrag rechtfertigt.

Es passt zu Menschen, die Werbung und SEO-Spam aktiv satthaben und an dem Punkt angelangt sind, lieber zu zahlen, damit das Problem aufhört, als weiter darüber zu klagen.

Es passt zu Datenschutzbewussten, die zugleich gute Ergebnisse wollen und akzeptieren, dass die Zahlung mit Geld statt mit Aufmerksamkeit genau der Mechanismus ist, der das möglich macht.

Es passt zu Haushalten und Teams, die die Kosten auf mehrere Personen verteilen können.

Es passt schlecht zu Gelegenheitssuchenden — wer täglich ein paar einfache Dinge sucht, wird mit kostenlosen Suchmaschinen gut bedient, und das Abonnement fühlt sich wie die Lösung eines Problems an, das man nicht hat.

Es passt schlecht zu allen, die Standardeinstellungen nicht ändern wollen, denn der Nutzen entsteht erst, wenn es zur alltäglichen Suchmaschine wird.

Es passt schlecht zu Nutzern, die absolute Gewissheit über die Herkunft der Ergebnisse brauchen, angesichts der unten beschriebenen Drittquellen.

Verfügbare Plattformen

Kagi ist in erster Linie ein Webdienst, nutzbar in jedem Browser durch Aufruf der Seite oder als eingestellte Standardsuchmaschine.

Mobil und speziell in Safari wird die Suchfunktion als Browsererweiterung statt als herkömmliche App ausgeliefert. Der App-Store-Eintrag des Suchprodukts heißt Kagi for Safari und steht bei 3,70 über 182 Bewertungen. Die Einrichtung umfasst, mit den Worten einer Reporterin, die den Vorgang dokumentiert hat, Erweiterungen auf Telefon und Laptop zu installieren.

Die Geschwisterprodukte gehören hier auseinandergehalten, denn ihre Präsenz im Store unterscheidet sich deutlich: Orion ist ein vom Suchprodukt getrenntes Produkt, eigenständig gelistet mit 4,04 über 1.175 Bewertungen, und Kagi Assistant sowie Small Web sind noch einmal eigene Einträge mit weit kleineren Stichproben. Wenn jemand die Bewertung einer Kagi-App zitiert, macht es einen erheblichen Unterschied, welche App gemeint ist.

Für Anonymität unterstützt der Dienst pseudonyme Konten, Zahlung mit Kryptowährung, Zugang über Tor und Privacy-Pass-Authentifizierung — ein breiteres Spektrum, als die meisten kommerziellen Dienste bieten.

Preise und Tarife

Die Preise sind vollständig öffentlich und konkret, was Erwähnung verdient, weil viele Werkzeuge dieser Kategorie sie hinter einer Registrierung verbergen.

Trial ist kostenlos und umfasst 100 Suchen. Starter kostet 5 Dollar im Monat für 300 Suchen, mit dem Assistenten im Schnellmodus. Professional liegt bei 10 Dollar im Monat für unbegrenzte Suchen und ein größeres Assistenten-Kontingent. Ultimate kostet 25 Dollar im Monat und ergänzt Research-Modus sowie Spitzenmodelle mehrerer Anbieter.

Auch Family- und Team-Tarife werden angeboten, und die Nutzungsstatistik bestätigt, dass sie tatsächlich angenommen und nicht bloß nominell sind: 9.775 Familien und 396 Teams sind aktiv.

Das bemerkenswerteste Abrechnungsdetail ist ungewöhnlich großzügig: In Monaten, in denen Sie Ihren Tarif nicht nutzen, schreiben wir Ihrem Konto den Betrag für diesen Monat automatisch vollständig gut. Abonnementprodukte erstatten Nichtnutzung selten freiwillig, und es passt zum erklärten Argument des Unternehmens, seine Anreize zeigten auf die Nutzer statt auf Abschöpfung.

Zum Hintergrund, warum Suche überhaupt Geld kostet: Das Unternehmen hat offengelegt, dass Googles Grounding-Dienst 35 Dollar pro 1.000 Anfragen kostet, was es als wirtschaftlich untragbar für Suche im großen Maßstab bezeichnet. Was man sonst auch schließt — die zugrunde liegenden Datenkosten sind real.

Alternativen

  • Google und Bing bleiben kostenlos, sind bei lokalen und Shopping-Anfragen umfassender und werden von genau dem Werbemodell getragen, das Kagi ablehnt.
  • DuckDuckGo und ähnliche datenschutzorientierte Suchmaschinen liefern einen Großteil des Datenschutznutzens kostenlos, allerdings weitgehend ohne Ranking-Anpassung und stark gestützt auf Bings Index.
  • Brave Search betreibt einen eigenen unabhängigen Index und bietet eine kostenlose Stufe, womit es beim Punkt Indexunabhängigkeit der nächstliegende Vergleich ist.
  • Marginalia und andere Small-Web-Indizes bedienen den Anwendungsfall nichtkommerzieller Entdeckung mit einem tatsächlich anderen Index, kostenlos, aber weit schmaler.
  • Perplexity und KI-Antwortmaschinen lösen ein verwandtes, aber anderes Problem — sie synthetisieren eine Antwort, statt Quellen zur eigenen Beurteilung zurückzugeben.
  • Selbst gehostete Metasuche wie SearXNG gibt vollständige Kontrolle und kostet nichts außer Hosting-Aufwand, aggregiert jedoch andere Suchmaschinen, statt einen Index zu pflegen.

Grenzen und Hinweise

  • Es ist kein vollständig unabhängiger Suchindex, und das ist der wichtigste Punkt, den die meisten Rezensionen auslassen. Die eigene Offenlegung des Unternehmens nennt als direkt lizenzierte Quellen Mojeek, Brave, Yandex, Wikipedia, TripAdvisor, Yelp, Apple und Wolfram Alpha. Besonders die Einbeziehung von Yandex ist etwas, das manche Nutzer wissen wollen — und sie taucht in der Vermarktung nirgends auf.
  • Über diese Lizenzen hinaus stützt sich der Dienst auf Drittanbieter für SERP-Ergebnisse. Das Unternehmen erklärt direkt, es nutze wie viele andere Drittanbieter-APIs für SERP-artige Ergebnisse, und fügt hinzu, dies sei nicht die bevorzugte Lösung und man wolle sie verlassen, sobald direkter vertraglicher Zugang möglich sei. Diese Offenheit ist anzuerkennen; die Abhängigkeit bleibt dennoch real.
  • Der Anteil der Ergebnisse aus dem eigenen Index ist nicht offengelegt. Das Unternehmen führt detailliert auf, welche Quellen es lizenziert, nennt aber nie, welcher Anteil der Ergebnisse aus dem eigenen Index stammt. Leser können daher nicht beurteilen, wie viel von dem, was sie sehen, tatsächlich Kagis eigene Arbeit ist.
  • Die strukturelle Lage wird schwieriger, nicht leichter. Google bietet keine öffentliche Such-API, und Microsoft hat die Bing-Such-APIs mit Wirkung zum August 2025 vollständig eingestellt, was die Optionen jedes unabhängigen Suchprodukts weiter verengt. Das ist eine Branchenbedingung und kein Versäumnis des Unternehmens, betrifft aber unmittelbar die langfristige Tragfähigkeit dessen, was Sie abonnieren. Das Unternehmen unterstützt öffentlich die gegen Google vorgeschlagenen kartellrechtlichen Abhilfen und erklärt, die darin enthaltenen verpflichtenden Syndizierungsauflagen seien genau das, was es seit jeher fordere — eine Erinnerung daran, dass seine Unabhängigkeit teilweise von regulatorischen Ergebnissen abhängt, die es nicht kontrolliert.
  • Ergebnissätze sind bewusst endlich. Wie eine Reporterin gemessen hat, liefern die meisten Suchen standardmäßig 30 bis 50 Ergebnisse, dazu eine weitere Seite und dann nichts mehr. Die erklärte Philosophie lautet, dass das Erreichen von Seite 17 ein eigenes Versagen darstelle. Für die meisten Nutzer ist das in Ordnung oder besser; für erschöpfende Recherche ist es eine echte Einschränkung.
  • Die Bewertung der Such-App selbst ist mittelmäßig. Kagi for Safari liegt bei 3,70 über 182 Bewertungen — respektabel, aber niedriger als die 4,04 des Orion-Browsers aus einer weit größeren Stichprobe. Wer gezielt das Suchprodukt beurteilt, für den ist die niedrigere Zahl die relevante.
  • Eine breit diskutierte Kritik hat Fragen zur Finanzführung aufgeworfen. Ein Artikel von 2024, der auf Hacker News 695 Punkte und 607 Kommentare erhielt, behauptete, das Unternehmen habe etwa ein Drittel einer Finanzierungsrunde über 670.000 Dollar für den Druck kostenloser T-Shirts ausgegeben und fast zwei Jahre lang keine Verkaufssteuer erhoben. Das sind Behauptungen des Autors und keine unabhängig bestätigten Fakten, und diese Seite konnte sie nicht anhand von Unternehmensunterlagen überprüfen — doch das Diskussionsvolumen, das sie auslösten, macht sie zum Teil der öffentlichen Aktenlage zu diesem Produkt.
  • Dieselbe Kritik stellte die Genauigkeit der KI-Funktionen infrage und beschrieb sie in getesteten Fällen als selbstbewusst falsche Informationen liefernd. Fehler bei KI-Zusammenfassungen sind branchenweit endemisch, stehen aber besonders quer zu einem Produkt, dessen Verkaufsargument die Ergebnisqualität ist.
  • Die Ressourcenstreuung ist eine berechtigte Frage. Derselbe Artikel merkte an, das Unternehmen betreibe Suche, mehrere KI-Werkzeuge, einen Browser und weitere Dienste mit etwa acht Vollzeitentwicklern. Die Breite der Produktlinie ist auf der Startseite sichtbar; ob diese Breite das zentrale Suchprodukt stärkt oder verwässert, bleibt eine Einschätzung jedes Nutzers.
  • Die Aussage zum KI-Training fällt im Marketing absoluter aus als in der Richtlinie. Die Startseite beantwortet die Frage, ob Kagi Ihre Daten zum Training von KI-Modellen nutzt, mit einem schlichten „Nein". Der tatsächliche Wortlaut der Datenschutzerklärung, bezogen auf Drittanbieter von Modellen, endet mit wann immer möglich. Diese Einschränkung hat Gewicht, und bindend ist die Richtlinie.
  • Die günstigste Bezahlstufe ist wirklich begrenzt. Die kostenlose Testphase gibt 100 Suchen, die 5-Dollar-Stufe 300 im Monat — rund zehn am Tag. Unbegrenztes Suchen beginnt bei 10 Dollar.
  • Unabhängige strukturierte Bewertungsdaten sind dünn. Es gibt nur 17 Bewertungen auf Trustpilot, deutlich unterhalb der Schwelle, ab der eine Note etwas bedeutet, und das G2-Profil ließ sich über keinen der beiden Abrufwege beschaffen. Ausgleichend wirkt, dass Hacker News eine weit reichhaltigere Diskussion aus erster Hand bietet als beide Plattformen.
  • Äußerungen des Gründers zum Datenschutz haben Kritik ausgelöst. Derselbe kritische Artikel zitierte den Gründer mit der Aussage, Menschen mit echtem Anonymitätsbedarf seien selten — weltweit vermutlich weniger als 100 — und mit dem Argument, E-Mail-Adressen seien keine personenbezogenen Daten. Das sind zitierte Bemerkungen aus Community-Kanälen und keine Unternehmensrichtlinie, aber bei einem Produkt, das über Datenschutz verkauft wird, ist es genau die Art von Umstand, die Interessenten abwägen.

Häufige Fragen (FAQ)

Q1. Was kostet Kagi?

Vier Stufen: eine kostenlose Testphase mit 100 Suchen, Starter zu 5 Dollar im Monat für 300 Suchen, Professional zu 10 Dollar im Monat unbegrenzt und Ultimate zu 25 Dollar im Monat mit Research-Modus und Spitzenmodellen. Family- und Team-Tarife gibt es ebenfalls.

Q2. Gibt es eine kostenlose Version?

Es gibt eine kostenlose Testphase mit 100 Suchen, aber keine dauerhaft kostenlose Stufe. Das ist beabsichtigt — das Abonnement ist der Mechanismus, der die Werbung entfernt, eine Gratisstufe würde das Modell untergraben.

Q3. Hat Kagi einen eigenen Suchindex?

Teilweise. Es pflegt einen eigenen Index, lizenziert aber auch Ergebnisse von Mojeek, Brave, Yandex, Wikipedia, TripAdvisor, Yelp, Apple und Wolfram Alpha und nutzt dort, wo direkte Lizenzierung nicht möglich ist, Drittanbieter-SERP-APIs. Welcher Anteil der Ergebnisse aus dem eigenen Index stammt, hat das Unternehmen nicht offengelegt.

Q4. Verfolgt Kagi meine Suchen?

Die Datenschutzerklärung besagt, dass nicht verfolgt wird, welches Ergebnis Sie anklicken, Anfrageprotokolle nur vorübergehend und auf eine Weise, die sie nicht mit einem Konto verknüpft, aufbewahrt werden, und dass Load-Balancer- und VM-Protokolle 7 Tage sowie Fehlerspuren 90 Tage gespeichert bleiben. Zahlungsinformationen werden nicht verwendet, um Nutzer mit ihren Kagi-Aktivitäten zu verknüpfen.

Q5. Kann ich es anonym nutzen?

In ungewöhnlichem Maß ja. Der Dienst unterstützt pseudonyme Konten, Zahlung mit Kryptowährung, Zugang über Tor und Privacy-Pass-Authentifizierung, die laut Unternehmen beweisbare Anonymitätsgarantien bietet.

Q6. Lohnt es sich, für Suche zu bezahlen?

Das hängt ganz von Ihrem Suchvolumen ab und davon, was schlechte Ergebnisse Sie kosten. Vielsuchende in recherchegetriebenen Berufen finden die Rechnung meist einfach, Gelegenheitsnutzer eher nicht. Verwenden Sie die 100 Testsuchen für echte Arbeit statt für Tests, bevor Sie entscheiden.

Q7. Was passiert, wenn ich es einen Monat nicht nutze?

Das Unternehmen schreibt automatisch gut: In Monaten, in denen Sie Ihren Tarif nicht nutzen, schreiben wir Ihrem Konto den Betrag für diesen Monat automatisch vollständig gut.

Q8. Worin unterscheiden sich Kagi und Orion?

Es sind unterschiedliche Produkte desselben Unternehmens. Orion ist ein Webbrowser, Kagi eine Suchmaschine. Orions Werbeblocker und Tracking-Schutz sind Browserfunktionen und sollten nicht dem Suchprodukt zugerechnet werden; auch ihre App-Bewertungen unterscheiden sich erheblich.

Q9. Funktioniert es mobil?

Ja, wenngleich die Einrichtung aufwendiger ist als bei einer kostenlosen Suchmaschine. Unter iOS wird die Suchfunktion als Safari-Erweiterung ausgeliefert, und Kagi zum Standard zu machen erfordert die Installation von Erweiterungen auf jedem genutzten Gerät.

Q10. Sind die KI-Antworten verlässlich?

Behandeln Sie sie als Ausgangspunkt. Eine breit diskutierte Kritik dokumentierte Fälle, in denen die KI-Funktionen selbstbewusst falsche Informationen lieferten, und die absolute Aussage der Startseite zum Nichttrainieren mit Nutzerdaten wird in der Datenschutzerklärung zu einer Bedingung abgeschwächt. Prüfen Sie alles Wichtige anhand der zugrunde liegenden Quellen.

Kennen Sie ein ähnliches Tool?
Wenn Sie andere großartige KI-Tools kennen, können Sie sie uns gerne einreichen