Moises

Moises 是什麼？

Moises 是一款把成品錄音重新拆開的音樂工具。上傳一首歌，它會把人聲、鼓、貝斯與其他樂器分成彼此獨立的音軌，讓你隨意靜音、獨奏或重新調整音量比例，同時把它在分析過程中辨識出的和弦、調性與速度一併交給你。官方給自己的定位是「面向音樂人的創作套件」，用來幫人在任何地方練習、演出、創作與協作——這四個動詞的先後順序，其實相當準確地反映了產品重心的分布：練習排在第一位。

這個定位值得強調，因為多數人搜尋時用的關鍵詞是「人聲消除」，而這個詞大大低估了它實際在做的事。把演唱從一首歌裡剝離出來，只是分離模型最顯眼的一個輸出；產品其餘的部分，是讓一條孤立音軌真正變得有用的那些支架——把速度放慢而音高不跟著塌下去、把調性移到你真正唱得上去的位置、讓和弦譜隨著播放捲動、讓節拍器對準這首歌自己的網格。一位想要無鼓版本來練手的吉他手，和一位想要一條乾淨鼓組總線來做取樣的製作人，用的其實是同一個引擎。

它背後的公司是 Moises Systems, Inc.，對外以 Music AI 的名號經營。其專利頁寫得毫不含糊：頁面上列出的全部專利歸「Moises Systems, Inc. d/b/a Music AI」所有——也就是說 Moises 與 Music.ai 是同一個法人底下的兩個品牌，而不是母公司與子公司的關係，這一點僅看官網頁尾很容易判斷錯。據 Music Business Worldwide 報導，這家公司 2019 年以 Moises 之名創立，後來分化為面向企業的 Music.ai 平台與這款面向消費者的 Moises.ai 產品。消費端規模確實可觀：Apple App Store 顯示 4.70 分、27,486 則評分，Google Play 顯示 4.5 分、約 42.5 萬則評價，下載量落在 5000 萬以上區間。

核心功能

• 2 / 4 / 5 軌音源分離：音軌分離是這款產品的技術地基，核心引擎依你選擇的軌數拆分上傳素材，並在同一次處理中辨識節拍與和弦。分離完成後你可以逐軌調整音量或一鍵靜音——所謂「卡拉 OK 版本」與「無鼓練習伴奏」，其實都是同一個操作的產物，而不是兩個獨立功能。
• 付費方案的進階樂器分離：在人聲／鼓／貝斯這套基礎拆分之外，應用商店的官方說明列出了付費方案才有的進階分離：主奏吉他與節奏吉他、木吉他與電吉他、主唱與和聲分別拆開。這是「所有吉他混成一團」與「能單獨抓出你正要學的那條聲部」之間的差別。
• 三段難度的和弦辨識：和弦隨播放同步顯示，分為 easy、medium、advanced 三段，並可在歌詞對應位置顯示吉他和弦指法圖。分成三段是教學上的取捨而非技術限制——初學者看到的是同一首歌的簡化譜，進階者看到的是完整版本。
• 速度與音高的獨立控制：速度與音高互不牽連，因此一段樂句可以放慢到你跟得上的速度而音高不下沉，也可以整體移調以遷就你的音域或樂器的定弦。工具會自行偵測 BPM 與調性，並把辨識出的和弦移調到全部十二個調。
• AI Studio 編曲輔助：AI Studio 以你上傳的音訊為參考生成新的樂器軌，跟隨你的時值、貼合你的音色。它提供鼓、貝斯、吉他等分樂器的曲風預設、表現力強弱控制，以及一個 Smart Selection Generator——框選音軌中任意一段，由系統補上過門或律動。鏈路末端是 AI 混音與 AI 母帶，匯出前還可調整取樣率。
• Voice Studio 音色轉換：這裡做的是聲音轉換而非從零合成——系統保留你原本演唱的旋律、情緒與咬字，只把音色換成另一位歌手的，轉換前可按半音調整音高。這些模型建立在真人職業歌手的錄音室錄音之上，且相關歌手獲得報酬，而非抓取而來的素材。
• 歌詞轉寫與協作歌單：應用可從音訊轉寫歌詞，支援英語、西班牙語、葡萄牙語、法語與義大利語五種語言；歌單功能則讓你邀請協作者，把一個樂團的曲目集中在一處。請注意轉寫的語言清單是有限的——這是產品覆蓋面窄於介面語言數量的少數幾處之一。
• Moises Live 即時控制：一款僅限桌面的獨立應用，完全離線運行，把分離能力施加在電腦的系統音訊上，讓你在一段正在播放的影片裡即時壓掉某件樂器。它沒有匯出功能。

使用場景

1. 透過孤立聲部來學一段東西：這是樂手打開 Moises 最常見的理由。把除了你要學的那條聲部之外全部靜音，速度降到你真彈得下來的程度，把總是崩掉的那四小節循環起來，讓和弦譜在底下捲動。三段和弦難度的實際意義是：學生和老師可以看著同一首歌，各自停在合適的細節層級上。
2. 為排練或演出做伴奏軌：伴奏製作是這裡最見效的一類用法——把樂團缺的那件樂器移除——或者把你自己的那件移除，去和其餘聲部對練——然後匯出成品混音。由於工具同時接受影片檔，一段來自串流平台的現場演出影片可以直接變成排練伴奏，中間不需要額外的擷取步驟。
3. 用錄音素材教音樂：官方維護著一個面向音樂教師的專頁，並稱柏克利音樂學院等院校在使用其工具。在課堂上的實際價值在於：能把一段錄音剝到本堂課要講的那條線上，並且放慢之後錄音不會變成花栗鼠。
4. 圍繞既有想法搭編曲：AI Studio 的前提是你手上先有彈出來的東西，而不是一句文字提示。上傳一段 riff，生成跟隨你時值的鼓與貝斯聲部，不滿意的段落重新生成，滿意的留下。它是以你自己的音訊為條件的編曲輔助，而不是無中生有的生成。
5. 不重錄也能改寫人聲：Voice Studio 把你已經唱好的一條 take 轉換成另一種音色，同時保留你的分句處理。對於一位在為另一種嗓音寫歌的創作者來說，這讓 demo 階段不必先去約一位錄音室歌手。
6. 控制你手上沒有原始檔的音訊：Moises Live 運作在作業系統層面，因此它能把一部電影裡的對白提上來，或者把瀏覽器分頁裡正在播放的音樂影片人聲壓下去。它不匯出任何東西；重點是聆聽控制，不是製作。

如何使用 Moises

1. 在 moises.ai 或行動端應用中註冊帳號。免費方案無需付費即可使用，但要注意完整的價格與功能對照表必須登入後才可見——行銷網站本身不公開價目。
2. 上傳素材。它支援的輸入格式列得異常明確：音訊支援 MP3、AC3、AAC、AIFC、OGG、WMA、AIFF、FLAC 與 WAV，影片支援 MP4、M4V、MOV、MKV、M4R、M4A、FLV、MPEG 與 WEBM。此外也可從公開 URL 或雲端硬碟匯入。
3. 選擇分離類型——2、4 或 5 軌。系統在分離音訊的同時偵測節拍、和弦與調性，因此播放準備就緒時，分析結果已經在手上了。
4. 處理這份混音。逐軌靜音或重新配比，在 easy／medium／advanced 之間切換和弦顯示密度，獨立調整速度與音高，設定起拍預備（count-in），並把正在攻的那一段循環起來。
5. 匯出你需要的部分——單條音軌或合成混音，需要的話連節拍器點擊軌一起匯出。桌面端在其他平台提供的壓縮格式之外，額外支援 WAV 匯出。
6. 如果你的目的是創作而非練習，轉入 AI Studio 圍繞上傳素材生成更多樂器聲部，然後在最終匯出前跑一遍 AI 混音與 AI 母帶。

使用技巧與最佳實踐

• 有意識地選擇分軌數量。 同一份素材，2 軌拆分（人聲對其餘全部）會比 5 軌拆分乾淨，因為每多一條軌就是模型多做一次判斷。如果你只需要一條卡拉 OK 伴奏，就不要要求五軌，然後又困惑於鋼琴為什麼串音。
• 預期會有瑕疵，並據此安排流程。 官方 FAQ 自己寫明：任何人聲移除工具都會帶來一定程度的音質變化。密集且經過重度壓縮的混音是最難啃的情形。用於練習時這幾乎無關緊要；但如果這條音軌要進入發行版本，務必放回上下文裡試聽後再決定。
• 把音高與速度當作兩個獨立控制來用。 它們互不牽連，所以放慢一段並不會把調性一起拽下去。攻難點時一次只改一個變數，你才知道到底是哪一項讓這段變得可彈。
• 讓和弦難度分段去承擔教學職能。 一上來就讓初學者看 advanced 檢視，是讓人放棄的捷徑。從 easy 開始，把和弦轉換練進手指，再往上走——底層辨識是同一套，變的只是顯示密度。
• 給 AI Studio 一個清晰的參考。 它是從你的音訊生成的，因此一段乾淨、節奏穩的 riff 得到的配器，會比一段猶豫不決、速度含糊的 take 貼合得多。某個段落不滿意就重新生成那個段落，不必推倒整軌。
• 搞清楚 Voice Studio 的付費牆劃在哪裡。 無訂閱也可以無限次處理語音軌；受限的是沒有 Pro 時能匯出多少條轉換結果。所以儘管放開試聽，再決定哪一條值得占用一個匯出名額。
• 不要把 Moises Live 當作主應用的替代品。 官方自己就說最高分離品質以原版應用為準，Live 專門推薦給必須即時處理的場合。Live 還根本無法匯出音軌。
• 如果你的方案含 Credits，注意留意用量。 條款寫明 Credits 在每個月度週期結束時到期、不遞延、且不予補償——包括你降級或刪除帳號時帳上剩餘的部分。

適用人群

• 在練曲目的器樂演奏者：想要孤立或移除某個聲部、把速度放慢、把片段循環的吉他手、鼓手、貝斯手與鍵盤手。這是產品的重心所在，也是它在應用商店評分能達到那個水準的原因。
• 歌手與聲樂教師：調性偵測加上獨立的音高移調，意味著一首歌可以被搬到舒服的音域，而伴奏的速度不受影響。移除原唱之後，留下的就是可以對著唱的伴奏。
• 音樂教師與學校：面向教育者的官方頁面，以及 Google Play 在個人成長類目上給出的年度獎項，都指向一個真實存在的課堂使用者群。對他們最要緊的是和弦分段與共享歌單這兩項。
• 製作人與編曲人：付費方案的進階分離、Pro 方案的 Hi-Fi 模型與專業鼓組分件模組，以及 VST 外掛權限，把這個工具從純練習工具推進到了製作流程裡。
• 在做 demo 的詞曲作者：AI Studio 的條件化生成與 Voice Studio 的音色轉換，瞄準的都是同一個階段——一個想法需要被聽成更完整的編曲，然後才值得有人投入錄音室時間。
• 使用既有音樂的內容創作者：任何需要一條純伴奏墊底、一條更乾淨的對白軌，或者要從手上素材裡摳出某件特定樂器的人。
• 翻唱樂團與敬拜團隊：帶協作者的歌單、起拍預備控制，以及「做出一條恰好缺了本團缺的那件樂器的伴奏」這一能力，讓它既是臥室工具也是排練室工具。
• 只想要聆聽控制、不做製作的聽眾：Moises Live 的受眾明確比樂手更寬——它的賣點是在電腦上任何一個應用裡調整對白、音效與音樂的比例。

支援平台

• 網頁端：在瀏覽器中直接運行，無需安裝；官方另外說明部分進階功能是網頁端特有的。
• 桌面端（macOS 與 Windows）：可下載的應用程式。據商店說明，桌面端也是唯一提供 WAV 匯出的平台。
• iPhone 與 iPad：iOS 應用要求 iOS 17.0 或更高版本，免費下載並含應用內購買，年齡分級為 12+。它獲得了 Apple 2024 年度 iPad 應用，並入圍 2025 年 Apple Design Awards。
• Android：在 Google Play 上處於 5000 萬以上下載區間，內容分級為 Everyone。
• Moises Live（僅桌面）：一款獨立的 Windows 與 Mac 應用，官方明確說明不提供行動端版本，完全在裝置本機離線運行。
• 在地化：行銷網站運行著十八個語言版本，iOS 商店條目聲明支援 33 種介面語言——這一點需要與歌詞轉寫功能區分開，後者只涵蓋五種語言。

價格與方案

免費方案是真實存在的，而不只是試用期，官方對它的界定也很直接：每月有限次上傳，並開放一部分精選功能。據商店說明，這部分功能包括人聲、鼓與貝斯的分離，和弦辨識與節拍器點擊軌，變調、BPM 偵測與歌單——足以讓你判斷它的分離品質是否適合你手上的素材。完整功能與無限上傳需要付費訂閱。

免費方案之上是兩級付費。Premium 增加無限分離與進階樂器拆分（主奏與節奏吉他、木吉他與電吉他、主唱與和聲），完整解鎖練習工具，並開放網頁端的進階功能。Pro 再加上 Hi-Fi 分離模型、含鼓組分件的專業 stem 模組、單次最長 180 分鐘音訊的上傳、完整解鎖的 Voice Studio 與 VST 外掛。訂閱前有兩條合約細節值得先看：每位使用者只允許一次免費試用；此外按需單獨購買的功能會在訂閱週期結束時被停用鎖定，條款承認這可能導致你無法存取此前上傳的部分內容，除非重新訂閱。本頁刻意不寫任何價格數字——官網 FAQ 自己就要求登入後查看完整價格與功能表，因此請以應用內的當前價目為準，不要依賴別處轉載的數字。

替代方案

• LALAL.AI 是單論分離品質最直接的對照，它賣的是點數包而非面向練習的訂閱。如果你要的只是音軌，不需要和弦譜與節拍器，那麼這個比較的範圍會窄很多，也會更有利於它。
• Spleeter 是 Deezer 開源的分離函式庫，免費且在本機運行，對批次處理以及不願把素材上傳到雲端服務的人很有吸引力。它沒有介面、沒有和弦辨識、沒有練習工具鏈——它是一個元件，不是一個產品。
• Demucs 是自建部署中廣泛使用的開源模型家族，處境類似：分離能力強、便利層為零、硬體成本由你自己承擔。
• iZotope RX 一類的修復套件從音訊修復而非練習的方向切入同一個問題，價位區間完全不同，學習曲線也陡峭得多。
• 單純的練習類應用——只做變速與循環、不做分離——如果你只需要速度控制、從來不需要移除某個聲部，它們仍是更便宜的選擇。

誠實的結論是：Moises 競爭的是這個組合包，而不是其中任何單一環節。如果你只要分離，更便宜也更專精的選項確實存在；選擇 Moises 的理由在於分離、和弦辨識、調性與速度控制、轉寫和行動端可用性被放在了同一個地方。

限制與注意事項

• 分離永遠不是無損的。 官方 FAQ 自己就承認，任何人聲移除工具都會帶來一定程度的音質變化。這是問題本身的物理限制而非該產品獨有的缺陷，但它意味著準備用於發行的音軌需要試聽把關，而不能想當然地信任。
• 公開評分呈現出真實的分裂，而這個分裂本身很有資訊量。 App Store 是 27,486 則評分下的 4.70，Google Play 是約 42.5 萬則下的 4.5——兩者樣本量都足以承載真實分量。Trustpilot 則是 54 則評價下的 1.5 分，一星占 78%。54 則是個小樣本，而且 Trustpilot 自己標註了兩個前提條件：該檔案未被認領，且該公司從未邀請客戶評價，因此樣本嚴重偏向有動力來投訴的人。應當把這個低分讀作「不滿意的使用者身上會出什麼問題」的地圖，而不是對典型品質的測量。
• 反覆出現的抱怨是商業性的，不是技術性的。 Trustpilot 上占主導的主題，一是訂閱權益變動——有評價者稱其原訂閱中已包含的功能在年中被移出該方案，同樣的功能被要求額外付費；二是退款與取消訂閱困難，包括 24 小時內申請退款被拒，以及有使用者稱數月得不到取消訂閱的回應。類似「付了錢還在要錢」的抱怨也出現在 Google Play 評價區，廠商在那裡確實會公開回覆並引導使用者到說明中心。
• 沒有公開價目表。 價格只有登入後可見，這讓人在開帳號之前更難與替代方案比較，也意味著你在第三方評測站看到的價格可能已經過時。
• Credits 不遞延。 條款寫明 Credits 按月到期、不順延、不予補償，降級或刪除帳號時同樣作廢。
• Moises Live 是刻意受限的。 它無法匯出音軌，僅限桌面，而且官方直接說明主應用的分離品質更高。
• 歌詞轉寫只涵蓋五種語言——英語、西班牙語、葡萄牙語、法語與義大利語——這遠窄於應用的 33 種介面語言。
• 訓練資料的透明度有一條明示的邊界。 公司以合乎倫理的授權訓練資料為賣點，其 CEO 對 Music Business Worldwide 表示，內容供應方包括素材音樂服務，以及與獨立藝人合作的錄音室，分布在美國、巴西與歐洲——同時承認公司無法揭露完整的供應方名單。這比多數競爭者揭露得更多，但仍達不到可完全稽核的程度。
• 輸出的權利附帶限制條件。 你擁有自己的上傳內容與輸出，但條款禁止把該輸出作為取樣、音效、loop 或素材庫的一部分再散布或打包，即使經過修改；也禁止用它去與本服務競爭。翻唱錄音的法律責任仍在你自己身上，而如果你與唱片公司簽約，該公司可能對你透過本服務產生的錄音主張權利。
• 主流科技媒體沒有做過獨立技術評測。 報導是存在的，但集中在音樂產業垂直媒體上，且聚焦募資與商業進展而非實測的分離品質。目前沒有一個被廣泛引用的獨立音訊基準可供指認。

常見問題（FAQ）

Q1. Moises 可以免費使用嗎？

存在一個真實的免費方案，而不只是試用期。它提供每月有限次上傳以及一部分精選功能——商店說明把這部分描述為人聲、鼓與貝斯分離、和弦辨識、節拍器點擊軌、變調、BPM 偵測與歌單。無限上傳與完整功能集需要付費訂閱。官方同時聲明每位使用者只允許一次免費試用，並警告註冊新帳號來規避這一限制可能導致帳號被終止。

Q2. 它能把一首歌分成幾條音軌？

2、4 或 5 條，在上傳時選定。付費方案在此基礎上擴展出進階樂器分離，可區分主奏與節奏吉他、木吉他與電吉他、主唱與和聲；Pro 方案再加上含單件鼓組部件的專業 stem 模組。一條經驗法則是：軌數越少，每條軌越乾淨。

Q3. 輸出可以商用嗎？

你保留上傳內容與所生成輸出的權利，官方也聲明其 AI 聲音模型全部經過授權，用它們做出的成品可安全用於商業發行。但有三條限制。你不得把輸出作為取樣、音效、loop 或素材庫的一部分再散布或打包，即使經過修改。你不得轉售或再散布聲音模型本身及其孤立輸出。以及，分離一首商業錄音並不賦予你對該錄音的權利——如果你處理的是別人的作品，底層授權是你自己的責任，條款對翻唱版本明確寫明了這一點。

Q4. Moises 會用我上傳的音訊訓練它的 AI 嗎？

官方在兩處都說不會。其網站 FAQ 明確寫道 Moises 永遠不會用你的資料訓練，且模型只在獲得權利人批准的授權素材上訓練。AI Studio 頁面補充了細節：你上傳的音訊只在本次工作階段中用於條件化或啟發，之後即被丟棄。其 CEO 曾對產業媒體表示，內容供應方包括素材音樂服務以及與獨立藝人合作的錄音室，分布在美國、巴西與歐洲，同時說明公司無法公布完整名單。

Q5. 支援哪些檔案格式和時長？

音訊支援 MP3、AC3、AAC、AIFC、OGG、WMA、AIFF、FLAC 與 WAV；影片支援 MP4、M4V、MOV、MKV、M4R、M4A、FLV、MPEG 與 WEBM。此外也可從公開 URL 或 Google Drive、Dropbox、iCloud 等雲端硬碟匯入。在 Pro 方案，單次上傳的音訊最長可達 180 分鐘。

Q6. 它能在哪些平台上運行？

任意瀏覽器中的網頁端，macOS 與 Windows 的桌面應用，以及 iPhone、iPad 與 Android 的原生應用。Moises Live 是一款僅限 Windows 與 Mac 的獨立桌面應用，離線運行，不提供行動端版本。iOS 應用要求 iOS 17.0 或更高版本。

Q7. 分離品質到底怎麼樣？

在規模層面商店評分是強的——App Store 是 27,486 則下的 4.70，Google Play 是約 42.5 萬則下的 4.5——公司也持有涵蓋消費端應用與即時 Live 產品的美國專利。但沒有任何主流科技出版物發布過獨立的實測評估，而且公司自己也承認任何人聲移除工具都會有一定程度的音質變化。實際結論是：可以預期結果對練習和排練來說綽綽有餘，但把某條音軌用於發行前請仔細試聽。

Q8. 負評主要在抱怨什麼？

主要是商業問題而非音質問題。在 Trustpilot 上（54 則評價、1.5 分、一星占 78%），反覆出現的主題是功能在訂閱期中被移出所在方案、隨後需要額外付費，短窗口內的退款被拒，以及取消訂閱困難。對這個樣本有兩點保留：54 則本身是小樣本；Trustpilot 也標註該檔案未被認領、公司從未主動邀評，因此相對於數十萬則商店評分而言，它過度代表了有怨言的使用者。

Q9. Moises 到底是誰做的？

Moises Systems, Inc.，以 Music AI 為經營名號，總部位於鹽湖城 136 S Main Street——這個地址在該公司的著作權代理聲明與 Google Play 開發者資訊中逐字一致。公司 2019 年以 Moises 之名創立，如今經營兩個品牌：面向企業的 Music.ai 平台與這款消費級產品。2025 年 1 月，它宣布完成 4000 萬美元 A 輪募資，由 CAA 與 NEA 合資的 Connect Ventures 領投，巴西投資方 monashees 參與，累計募資額達到 5020 萬美元。

Q10. 有多少人在用？

流傳著三個不同的數字，它們衡量的是不同的東西，因此值得分開看。公司自己的網站寫的是 7000 萬音樂人。Music Business Worldwide 報導其截至 2025 年 1 月的註冊使用者為 5000 萬，較 2023 年 4 月的 3000 萬成長 66%。Google Play 顯示的是 5000 萬以上的下載區間，統計的是裝置安裝量而非註冊帳號。三者都與「這是一款達到了真實消費級規模的產品」相容；但它們都未經獨立稽核。