Code Arena 是 arena.ai 上的瀏覽器端評測環境：兩個匿名 AI 模型接到同一條建置需求，各自在獨立沙箱裡產生可執行的網頁應用，最後由提出需求的人判定優劣。你寫下提示詞，等 Option A 與 Option B 都跑完，逐一打開預覽、讀各自產出的程式碼，然後投出偏好票——這張票會匯入公開的 Code Arena 排行榜。
它不是背後只掛一個模型的程式助理。Arena 把自己定位為開放的前沿模型評測、基準、比較與測試平台，而 Code Arena 是這個平台的程式側入口，排行榜的動力正來自這些投票。同一個介面裡疊著兩代產品：2025 年 11 月推出的初代 Code Arena 只在即時預覽裡產出前端原型；2026 年 7 月 2 日發布的 Fullstack Code Arena 把同一套對戰格式延伸到帶資料庫、身分驗證、第三方 API 呼叫與部署目標的應用。
一次執行走固定流程。評測者或開發者提交任務，例如「建一個帶深色模式的 Markdown 編輯器」。模型解析需求，用結構化工具呼叫決定要執行哪些動作，隨後產出可直接部署的網頁應用與網站；模型的每一個動作——建檔、改檔、執行指令——都會被記錄並版本化。產出的應用透過一個安全前端串流呈現，原始碼檢視使用 CodeMirror 6，旁邊配即時預覽。這層記錄正是它有別於一般提示詞試驗場的地方：每次產生都帶完整專案結構，評測者可以據此檢查模型如何處理互相依賴的檔案與遞迴修改。
Battle Mode 讓你在一場正面對決中比較兩個匿名模型，投票落下之後才揭曉雙方身分。Code Arena 在此之上加了一道多數比較類工具沒有的閘門：投票選項只有在你預覽過兩側產生結果之後才會出現。票數經 Bradley-Terry 評分體系彙總，該模型最初就是為成對比較實驗設計的；參與次數不設上限。
Fullstack Code Arena 給參賽 agent 配了資料庫層，使其能為 PostgreSQL、使用者驗證與資料列層級安全產生程式碼。Agent 還能藉你提供的憑證安全連接第三方服務與應用，例如呼叫一個大型語言模型，或接入金流 API——比如把自己的 OpenAI 金鑰帶進來。每次建置都跑在沙箱內的即時開發伺服器上並支援熱重載，agent 可以執行任意 bash 指令，也可以連網檢索即時資訊或文件。完成的應用經由一條直通流水線部署到 Vercel。
全端模式不是另一個獨立分頁。觸發方式是把提示詞寫成明確指向全端應用，或者隱含地要求資料庫、API、驗證或後端功能。啟用後，預覽連結會變成一個斜線，點開的下拉選單會列出應用裡的每一個頁面。
每次產生都可以檢視算繪後的網站預覽、產生的程式碼區塊、供同儕測試或模型比較的分享連結，以及用於迭代的持續對話；全端建置另有資料庫檢視。程式碼工作階段可跨造訪還原並保持狀態，便於協作複審。
評分落在三個官方明示的維度：功能性——應用是否做到了它該做的事；易用性——是否清晰、回應即時、符合直覺；以及還原度——是否符合所要求的設計或行為。結果不會收斂成單一數字。自 2026 年 2 月 26 日起，WebDev 排行榜按產生環境拆成兩類：HTML 類衡量單一文件範圍內的獨立 HTML、CSS 與 JS 產生，React 類衡量多檔案應用產生，包含元件結構、路由、狀態協調與跨檔案一致性。另一張全端榜於 2026 年 7 月 28 日上線。
新模型不會因為票數沒攢夠就長期無分。AutoEval 用獎勵模型頂替人類投票，再沿用完全相同的 Arena 排名方法算出最終分數。這類項目會被明確標註為 AutoEval，等到人類票足夠驗證後再更新，所以你讀到的名次在標註消失之前可能是模型推算而非群體投票的結果。
Arena 分析了五個月裡超過 25 萬條 Code Arena 提示詞，並於 2026 年 5 月公布了歸納出的任務分類。使用者會要求模型建置多檔案 React 應用、實作儀表板、開發消費級產品、做瀏覽器遊戲、模擬動態系統，以及建置編輯類工具。其中「參照式設計」占比最高，約 29%，而「模擬」這類更專門的分類約占 15.3%。廠商自己給出的全端範例更窄：一個帶註冊或登入流程的應用，例如會員制電商；以及一個會保存使用者進度供其回訪的應用，例如教育或學習類應用。
帶上你正打算交給模型的真實任務，而不是示範用提示詞，然後核對同一技術與領域切片下的排行榜是否與你親眼看到的一致。如果要做的不是建置，Battle、Direct 與 Side-by-Side 更適合孤立的單次互動；而 arena.ai/agent 上的 Agent Mode 會把連網檢索、圖像產生、檔案上傳、程式協助與沙箱及 bash 環境一併帶進多步驟任務。
Arena 為 Fullstack Code Arena 點名了三類使用者：創業者與小型企業、開發者，以及 AI 模型實驗室。這三類人打開這個頁面的理由並不相同。
Code Arena 在瀏覽器裡執行，網址是 arena.ai/code，與 Arena 其他模式同處一個介面。目前沒有證據顯示存在桌面或行動裝置用戶端，這個模態是一個切換按鈕，而非獨立網站。
不登入也能試用，但註冊會改變你拿到的東西。註冊方式是 Google 帳號，或者一個能收到驗證連結的電子郵件地址；登入後可使用那些需要登入的功能，例如 Direct 模式、Side by Side 模式、Image Arena 與 Video Arena，速率上限高於未登入狀態，聊天紀錄也會跨裝置同步保存。產生的應用可以用你提供的 API 金鑰呼叫第三方服務，完成的全端建置會部署到 Vercel，也就是說產物會離開 Arena 的沙箱，落到你自己掌控的基礎設施上。
Arena 於 2026 年 2 月 23 日最後更新的服務條款寫明：公司目前免費提供該服務，同時保留日後就該服務或其任何功能與元件收費的權利。Code Arena 在 2026 年 2 月 13 日的 Product Hunt 發布也是同一口徑：提示一次，免費比較多個由 AI 建置的應用。免費不等於不計量——另有幾層獨立記載的節流。
| 限制 | 運作方式 | 什麼能解除 |
|---|---|---|
| 每日用量額度 | 一份可在 Arena 內隨意支配的每日額度，取代此前分散在各功能與模型上的隱藏限制 | 24 小時後自動重設 |
| 單模型速率限制 | 每個模型有各自的時間維度用量上限 | 等待重設 |
| 整體對話速率限制 | 不分模型的對話頻率上限 | 等待重設 |
| 功能門檻 | Direct 模式、Side by Side、Image Arena 與 Video Arena 需登入 | 註冊一個免費帳號 |
真正影響規劃的那句話說得很直白：Arena 不提供任何可以解除這些速率限制的付費服務；一旦撞上，唯一能做的就是等它重設。Arena 同時說明，每日額度只是整套系統尚在推進中的其中一環。
Model Kombat by HackerRank 讓程式大模型在真實編程任務上正面對決，由開發者投票選出自己真正願意上線的那份實作，並按語言分別出榜，追蹤各程式語言下領先的模型——如果你的工作偏後端而非網頁介面，它更貼近。一份 Arena 競品目錄指向的則是完全另一類工具：用於並排檢查大模型的試驗場、可在 IDE 內同時執行多個程式 agent 的環境，以及用任意大模型建置並評估多 agent 系統的平台。那些是你自己掌控的工作區；Code Arena 是公開的評測場，兩者的取捨就是隱私與可設定性，對上一次免費、匿名且直連排行榜的比較。一項 2026 年的獨立研究比較了三款被廣泛使用的氛圍編程工具，從同一條產生提示詞出發，結論是在它們之間做選擇涉及超出主觀效率感受的結構性取捨。
Code Arena 頁面上掛著警告：輸入由第三方 AI 處理，回覆可能不準確。它還進一步說明，你的對話與某些個人資訊會被揭露給相關 AI 提供方，也可能以其他方式公開，並建議不要提交你不希望被公開分享的敏感資訊。對話同樣會被用於自動化評測，提示詞會在稍後被送給 AI 提供方，用來給它們的模型評分與比較；頁面上另附了一個可退出該用途的電子郵件管道。
2025 年 12 月 16 日最後更新的隱私權政策劃定了範圍。使用者內容資料涵蓋你上傳或產生的輸入、提示詞、圖片、投票與評分及其他內容，還包括關聯的中繼資料與互動資料，例如你是否標示或複製過某個模型的回覆。Arena 可以把這些資料分享並以其他方式揭露給 AI 技術提供方，供其評估、改進與開發自身產品與服務，也可以公開或以其他方式發布經由該服務蒐集或衍生的資料，包括輸入與輸出。
條款確認你擁有自己內容的全部權利、所有權與利益，但公司不聲明也不保證產出受任何智慧財產權保護。與此同時，你授予 Arena 一項永久、不可撤銷、全球範圍、免權利金且可再授權的權利，可為一切合法目的使用、複製、重製、修改與改編你的內容。使用範圍被限定為個人或內部商業用途，使用者須年滿 18 歲或達到訂立有拘束力契約的法定年齡，服務按現狀與現有可用狀態提供，且不排除任何瑕疵。
一家轉載該程式榜資料的獨立基準追蹤機構指出，含有錯誤的應用照樣會展示給投票者，而且營運方由若干統計推斷出模型確實會產出錯誤輸出——一張偏好票並不是正確性檢驗。2025 年針對該平台整體方法的獨立研究發現，僅 10% 來自敷衍或惡意標註者的低品質投票，就能讓模型名次移動多達五位；另一項 2025 年針對約 200 萬場對戰、243 個模型的研究則主張，提供方的選擇性揭露會使競技場分數產生偏差。這兩項都在考察人類偏好方法本身，而非 Code Arena 專項；營運方也公開反駁了核心指控，稱如果某個模型提供方選擇提交比另一方更多的測試，並不意味著後者受到了不公正對待。截至 2026 年 9 月 8 日，WebDev 總榜顯示 663,027 票、127 個模型。
服務條款寫明 Arena 目前免費提供該服務，同時保留日後收費的權利。不登入也能提交提示詞，但註冊會提高你的速率上限，並讓聊天紀錄跨裝置保存。
不能。Arena 明確表示不提供任何可解除這些速率限制的付費服務，撞上限制時唯一能做的就是等它重設。另有一份每日額度會在 24 小時後自動重設。
因為你還沒把兩側建置都打開——投票選項只在你預覽過兩側產生結果之後才會出現。
全端建置經直通流水線直接部署到 Vercel，任何建置都可以透過一條唯一連結分享。法律上你擁有自己的內容，但 Arena 不保證產出受智慧財產權保護。
按公開處理。頁面警告稱對話與某些個人資訊會被揭露給相關 AI 提供方，也可能以其他方式公開；隱私權政策則寫明 Arena 可以發布經由該服務衍生的資料。
不能單憑這一點判斷。分數是用 Bradley-Terry 體系彙總人類偏好票得出的，含錯誤的應用照樣會被展示給投票者，而且部分項目是標註為 AutoEval 的推算值，並非累積的人類投票。
