Algor Education 是一個學習平台，把你手上已有的材料轉換成五類產出：概念圖、心智圖、字卡、測驗與學習筆記。營運方是註冊在義大利杜林的 Algor Lab S.r.l.，登記為創新型新創企業。
產品本身不提供學科內容。你帶來素材——一個章節、一段授課錄音、一疊筆記——平台負責重新組織。這個區別決定了合理期待：品質上限由你上傳的東西決定，目錄裡沒有任何一項能替你把材料先弄到手。
日常使用受兩套機制約束。生成用點數付費，每次上傳還有隨方案變化的字元上限。把一堂課交給這個工具之前，這兩點值得先弄清楚，因為它們決定了你實際能推過去多少教材。
素材可以是文字文件、PDF、圖片、錄音與 YouTube 影片，一次上傳餵給目錄裡的所有產物。當作 AI 概念圖產生器用時，它讀一遍上傳內容，交回結構而不是散文。對著紙本教材唸書的學生，最受影響的是圖片這條路徑：拍一頁照片就不必先謄寫。
範本才是把這個產品和一次性摘要工具區分開的地方：它固定了哪些工具運行、以什麼順序運行、在什麼指令下運行。一個範本可以把圖、表格、字卡與測驗串起來，讓一次上傳產出一整套複習材料，而不是單個成品。
指令寫在範本內部、逐個工具設定。你可規定圖要帶幾個分支、每個分支涵蓋什麼；當作 AI 字卡產生器用時，同一範本決定出多少張卡、採用問答、填空還是概念定義形式。測驗指令並列在旁，規定在單選、是非與開放題之間出多少道。範本可存下複用，也可發布供他人使用。
除摘要與製圖外，目錄裡還有數學、物理與統計的解題範本。按廠商說明，數學類範本可充當作業助手，給出帶講解的分步解答，而不只是一個最終答案。
生成的圖是可編輯的，而不是固定圖片。文字、顏色與節點樣式都能調整，圖片、影片與音訊可以嵌進單個節點。素材偏重時，過長或過密的原始材料會被拆成幾張聚焦的圖，而不是壓進一張——這個結構性取捨避免了單圖無法閱讀，代價是留給你幾個需要來回切換的成品。
流程分三步：挑一個範本、放進你的內容、拿到生成的整套材料。首次運行前不需要任何設定，因為預製範本已經自帶指令。
預製範本是更快的路徑，涵蓋摘要、解題、出練習這類常見目標。自建範本的成本在同一形態的任務反覆出現時才收得回來：逐個工具的指令只寫一次，之後每週對新材料重複使用——這和每次都重新給聊天機器人寫提示詞是性質不同的兩件事。
上限按每次上傳而非按月計算，做 PDF 轉學習筆記要按概念單元切分，而不是按頁數切。在章節或主題邊界切開，能保住每張圖內部的邏輯；卡著字元上限隨手切斷，會把關係一分為二，生成的圖上的連線會指向不在同一個成品裡的內容。
從功能集直接推出四種模式：
受眾由條款劃定的邊界比行銷文案更清晰。年滿 14 歲可自行註冊；未滿 14 歲需要由監護人給出許可，在註冊流程中採集並留存備查。這在預設狀態下把產品放進了中學及以上的區間。
年齡之外，授權範圍限定在個人。合理使用政策聲明服務按個人、單人、善意使用來設計，方案額度是照普通使用者而非重度使用者的量來定的。這有一個直接後果：想用個人訂閱給整個班級生成材料的老師，正在衝撞設計邊界，正確的路徑是面向學校、大學與教育機構的獨立方案，那條線按需報價而不公開掛牌。
如果你已有素材、只想重新組織，如果視覺化組織對記憶有用，如果 AI 測驗產生器符合你的自測方式，如果用量裝得進個人額度，它就適合你。如果你需要工具本身提供學科知識、需要無需複核的事實準確性，或者打算把產出當作自己的產品再分發，那麼它不適合你。
獨立的產品評估很薄。第三方評價平台上的已認領檔案給出 4.4 分、樣本約 540 條評價，這是關於滿意度的方向性訊號，而不是關於任何具體能力的證據——該平台自身聲明不對評價內容做事實查核。目前沒有公開可得的、對輸出品質的合格獨立測試。
Algor 以網頁應用形式運行，並提供偏行動端的應用體驗；沒有公布桌面客戶端，也沒有可把生成能力接進其他系統的公開 API。
成品的分發才是平台邊界最要緊的地方。做好的圖可以用連結或郵件交給別人，接收方無需下載任何東西、也無需註冊就能查看——這對分享給讀書小組或沒有 Algor 授權的班級很有用。把成品帶出平台則是另一回事：圖的列印與多格式匯出被放在訂閱之後，所以免費使用者能展示成果，卻不容易把它帶走。
面向課堂、學校與大學的機構通道作為單獨安排存在，價格、導入與方案形態都需直接洽談，而不是從公開表裡挑。
公開四個級距，級距之間的差別體現在點數與上傳體量上，而不是能打開哪些工具。
| 方案 | 頁面標價 | 定位 |
|---|---|---|
| Free | 0€ | 永久免費 |
| Beginner | 2.99€ | 每月 |
| Base | 5.49€ | 每月 |
| Pro | 7.99€ | 每月 |
計費週期可選月付，也可選 2、3、4、6 個月的區塊或年付，年付標註比月付低 30%。訂閱自動續約；自動續約可隨時在帳號設定中關閉，取消後的方案持續有效至已付費週期結束。
點數才是真正的消耗單位，而且不按固定費率扣：每次生成消耗的點數數量隨內容體量與複雜度浮動。這讓預算比按件計價更難做，因為一個資訊密集的章節和一篇短文都算「一次生成」，花費卻不相同。
免費級距的公開限額在兩個官方頁面上口徑不一致，這裡把兩種讀法都如實列出而不替它選邊。一方面，定價頁把免費上限寫成單次上傳 15,000 字元、30 個 AI 點數、最多 2 張學習卡片。另一方面，說明中心把同一個免費方案描述為單次上傳可處理至多 50,000 字元，同時每月 30 點數、最多兩個 AI 學習集。點數數字兩邊一致；單次上傳的字元額度相差三倍以上，兩個頁面都沒有做任何調和。
退款在兩個不同的地方被描述，而兩處描述並不一致。說明中心給出的是複合條件：退款申請須在付款後不足 14 天內提出，且該訂閱消耗的點數不得超過 50 個。服務條款則寫明，在點數被使用（哪怕只是部分使用）或數位內容被存取之後提出的退款申請不予受理。哪一套口徑實際管轄某筆申請，兩個頁面都沒有交代。
單項功能的點數單價並非在你的方案有效期內固定不變：它可能隨模型與基礎設施成本變化而修訂，今天免費的功能可能開始計費。政策把後果寫得很直白——方案內點數能完成的操作數量會隨時間變化，觸到額度上限的機率也會因所用功能而升降。
法定撤回權與已公布的退款條件在兩個官方頁面上的表述互相衝突。服務條款稱，撤回權在使用者開始使用點數、下載材料或存取受限內容的那一刻失效，且在點數被使用（哪怕只是部分使用）或數位內容被存取之後提出的退款申請不予受理。說明中心則另行給出：付款後 14 天內、且消耗點數不超過 50 個時可退款。兩處表述都屬官方，且任一頁面都未提及另一頁面，因此實際能否退款應在購買前向營運方確認。
準確性是被免責而非被擔保的。營運方不保證生成的圖、摘要與分析正確、完整或適用於任何特定目的，並聲明內容可能含錯誤、遺漏或過時資訊。對需要評分的作業來說，複核不是可選項。
禁令既寬泛又具體。禁止透過機器人、腳本、爬蟲等自動化方式存取；禁止轉售、再分發、再授權或共享服務；禁止與他人共享帳號、憑據或點數；禁止超出方案許可的商業、專業或大規模用途；禁止為倍增點數或繞開限額而建立多個帳號。顯著高於其他使用者平均水準的用量本身就可能被判為不合規，由營運方自行裁量，可藉助統計與行為參數，包括以自動方式進行。
執行是單方且無需事先通知的。營運方可以限制功能、削減點數餘額、施加帳號級技術限額、暫停帳號或直接終止，而這些措施都不產生任何退款或補償。
還有一條更安靜的邊界與所有權有關。你保留上傳內容的著作權，但把內容發布到 Public Library 會授予一項非獨占、免權利金、可轉讓、可再授權的全球授權，用於該庫及 Algor 服務的相關目的。因此發布是一個帶有授權後果的決定，而不只是一個可見性開關。
文字文件、PDF、圖片、錄音與 YouTube 影片。每次上傳都受一個隨方案變化的字元上限約束。
兩個官方頁面在一個數字上不一致。兩邊都寫 30 個 AI 點數、最多兩套產出，但定價頁給的是 15,000 字元的上傳上限，說明中心給的是單次上傳 50,000 字元。在站台自行調和之前，按較小的數字作為安全假設。
公開三個付費級距：Beginner 每月 2.99€，Base 每月 5.49€，Pro 每月 7.99€。年付標價比月付低 30%。
按生成次數而非按工作階段扣，而且數額不固定：每次生成消耗的點數數量隨內容體量與複雜度浮動。付費方案抬高上限，而不是取消上限。
兩個官方頁面給出的答案不同。說明中心列出的可退款條件是：申請在付款後不足 14 天內提出，且該訂閱消耗點數不超過 50 個。服務條款則寫明，點數哪怕只被部分使用之後，退款申請也不予受理。兩個頁面互不調和，因此購買前請向營運方確認實際適用的條件。
上傳的材料會交給 Google Gemini 在歐盟境內的伺服器上處理，營運方聲明該內容不會被 AI 提供方用於訓練其自有模型。支付經 Stripe 與 PayPal 作為獨立控制者完成，因此卡片資訊不由平台持有。
帳號資料與上傳內容在刪除請求後 30 天內匿名化。不活躍使用者的行銷資料在最後一次互動 12 個月後刪除，日誌與分析資料最長保留 26 個月，會計記錄按義大利法律要求保留十年。
有。年滿 14 歲可自行註冊；未滿 14 歲需要由監護人給出許可。未滿 14 歲的帳號，該同意經郵件驗證：確認連結須在 48 小時內啟用，否則帳號不會建立，已採集的資料會被刪除。
