WantVideo는 알리바바의 Wan과 구글의 Veo, 바이트댄스의 Seedance 및 Seedream 같은 영상·이미지 모델을 하나의 계정과 하나의 크레딧 잔액으로 묶어 재판매하는 제3자 집계 플랫폼입니다. 웹에서 동작하며 API도 제공하지만, 가격 페이지에는 현재 결제 중단 공지가 걸려 있습니다.
이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
wantvideo.ai에 있는 WantVideo는 하나의 계정과 하나의 크레딧 잔액으로 여러 회사의 AI 모델을 불러 영상과 이미지를 만들 수 있게 해 주는 웹 기반 플랫폼입니다. 이 서비스의 이용약관은 스스로를 올인원 AI 이미지·영상 생성 플랫폼이라고 설명하며, 웹사이트와 API, 그리고 OpenClaw나 Claude Code, Codex 같은 AI 에이전트 연동이라는 세 가지 경로로 접근할 수 있다고 밝힙니다.
더 읽기 전에 반드시 짚고 넘어가야 할 것이 하나 있습니다. 마케팅 문구만 봐서는 잘 드러나지 않기 때문입니다. WantVideo는 모델을 만들지 않습니다. AI 영상 집계 서비스, 즉 다른 회사가 만든 모델을 재판매하는 제3자 플랫폼입니다. 알리바바의 Wan 계열이 있고 구글의 Veo가 있으며 바이트댄스의 Seedance와 Seedream이 있습니다. 이 사실은 사이트 자체의 푸터에 분명히 적혀 있고, 첫 화면 문구가 정반대 인상을 주기 때문에 그대로 인용할 값어치가 있습니다. WantVideo는 독립 플랫폼이며 Alibaba, Wan, Google, Veo, ByteDance를 비롯한 어떤 모델 제공자와도 제휴하거나 보증받거나 연관되어 있지 않다는 문장입니다.
이 고지가 존재한다는 점은 운영자의 공으로 인정해야 합니다. 다만 첫 화면은 전혀 다르게 읽힙니다. 화면을 내려 보면 "Wan 2.7"이라는 단어가 수십 번 등장하고, 거의 모든 기능 제목에 붙어 있어서 마치 이 플랫폼이 그 모델을 만든 것처럼 읽힙니다. 그렇지 않습니다. 만든 곳은 알리바바이고, WantVideo도 그 사실을 인정하기는 합니다. 다만 인정하는 자리가 첫 화면 근처가 아니라 가격 페이지의 FAQ 답변 안입니다.
여기서부터 증거가 얇아지고, 정직한 답은 알 수 없다는 것입니다. 2026년 3월 26일 발효된 이용약관은 서비스가 "WantVideo에 의해 운영된다"고만 적고 어떤 회사명도 밝히지 않습니다. Pte Ltd도 LLC도 없고 등록번호도 주소도 없습니다. 푸터 저작권 표기는 그저 "© 2026 WantVideo All Rights Reserved"입니다. 사이트 전체에서 유일한 관할 단서는 준거법 조항으로, 싱가포르 법을 적용하고 분쟁은 싱가포르 법원에서 해결한다고 규정합니다. 그러나 지명된 법인이 없으니 그 조항만으로는 실제로 누구를 상대해야 하는지 알 수 없습니다. 사이트에 공개된 유일한 연락 수단은 support@wantvideo.ai라는 이메일 주소입니다.
이것만으로 결격이라고 볼 수는 없습니다. 이렇게 운영하는 소규모 사업자는 적지 않습니다. 다만 아래에 서술한 결제 상황과 함께 저울질해야 하며, 이 페이지가 여느 제품 소개보다 조심스러운 이유이기도 합니다.
이름에 관해 따로 짚어 둡니다. 혼동하기 쉽고 결과도 가볍지 않기 때문입니다. 알리바바 자체의 Wan 플랫폼은 완전히 다른 주소에 있습니다. wantvideo.ai의 WantVideo는 그 모델을 구글과 바이트댄스의 모델과 함께 재판매하는 별개의 사업체입니다. 1차 제공자의 서비스를 찾고 있다면 여기가 아니며, 가격을 비교하는 중이라면 재판매자의 마진과 제조사의 직판가를 비교하고 있는 셈입니다.
멀티모델 플랫폼이라는 점이 이 제품의 실제 가치 제안이며 실체가 있는 제안입니다. 알리바바와 구글, 바이트댄스에 각각 구독을 유지하는 대신 여기서 잔액 하나를 들고 장면에 맞는 모델에 쓰면 됩니다. 가격 FAQ는 이를 직접적으로 밝힙니다. 크레딧은 WantVideo의 모든 모델에서 통용되며 Wan 2.7과 Seedance 2.0, Seedance 1.5, Veo 3.1, Seedream 4.5가 그 대상이고, 하나의 크레딧 잔액으로 모든 모델을 쓰며 생성마다 비용이 미리 표시된다는 설명입니다.
전체 모델 목록은 사이트 자체의 경로에서 열거할 수 있으며 열 개에 이릅니다. wan-2-7과 wan-2-7-image, wan-2-6, wan-2-5, wan-2-2-lora가 있고, seedance-2-0과 seedance-1-5, seedream-4-5, veo-3-1, nano-banana-2가 있습니다. 상위 공급자는 셋인데 결제 창구는 하나입니다.
이 플랫폼은 비용 절충까지 안내하는데, 이는 동종 업체 대부분보다 솔직한 태도입니다. 첫 화면 상단 배너는 더 빠르고 예산에 부담이 적은 결과를 원한다면 WAN 2.6이나 WAN 2.5, Seedance 1.5를 써 보라고 권하며 각각의 바로가기를 제공합니다.
여기서는 읽는 속도를 늦출 필요가 있습니다. 사이트가 스스로와 모순되기 때문입니다.
첫 화면은 Wan 2.7이 네이티브 오디오와 립싱크를 갖춘 4K 해상도의 30초 클립을 제공한다고 주장합니다. 여러 곳에서 이를 반복합니다. Wan 2.7이 4K 해상도 영상을 출력하며 이는 어떤 Wan 모델보다 높은 네이티브 해상도라는 것, 한 번의 생성으로 최대 30초의 연속 영상을 만든다는 것, 다중 캐릭터 일관성을 위해 5개의 참조 영상을 동시에 지원한다는 것입니다.
그런데 같은 모델에 대해 이 플랫폼이 만든 모델 페이지는 다른 말을 합니다. /models/wan-2-7의 설명은 이렇습니다. 텍스트 투 비디오와 이미지 투 비디오, 레퍼런스 투 비디오를 최대 1080p, 15초까지 지원한다는 것입니다. 같은 모델, 같은 사이트, 두 개의 공식 페이지인데 해상도는 네 배, 길이는 두 배 차이가 납니다.
제3자 증거는 모델 페이지 쪽 손을 들어 줍니다. 알리바바의 Wan 2.7 API를 직접 제공하는 추론 사업자 WaveSpeedAI는 모든 영상 엔드포인트를 720p/1080p로 표기합니다. 이미지 투 비디오는 이미지를 720p/1080p 영상으로 변환하고, 비디오 편집은 720p/1080p 출력을 지원하며, 비디오 확장 역시 720p/1080p 출력을 지원한다는 식입니다. 같은 목록에서 4K라는 수치는 이미지 엔드포인트에 붙어 있으며 Pro 등급에서 최대 4K 해상도를 출력한다는 표현입니다.
Wan 2.7에 관한 독립 가이드도 같은 선을 긋습니다. 4K 이미지 출력이란 Wan 2.7 Image가 최대 4K 해상도의 이미지 생성을 지원한다는 뜻이며 고해상도 캠페인 소재나 제품 비주얼, 썸네일에 유용하다는 설명입니다. 영상 부분에서 그 글이 다루는 것은 네이티브 오디오 동기화와 첫 프레임 및 마지막 프레임 제어, 다중 참조 일관성, 지시 기반 편집이며 해상도는 아닙니다.
따라서 공정한 해석은 4K 주장이 지어낸 것이라는 쪽이 아닙니다. 4K는 이미지 쪽에서 실재하는 사양인데, 해당되지 않는 영상 마케팅으로 옮겨졌다는 쪽입니다. 영상은 1080p를 기준으로 계획하십시오.
모든 항목에 단서가 필요한 것은 아닙니다. 네이티브 오디오는 진짜입니다. 독립 가이드는 Wan 2.7이 생성 과정에서 네이티브 오디오 동기화를 지원한다고 확인했으며, 이는 오디오가 나중에 덧입혀지는 대신 영상과 함께 만들어진다는 WantVideo의 설명과 일치합니다. 첫 프레임과 마지막 프레임 제어, 다중 참조 일관성, 지시 기반 편집도 모두 상위에서 확인된 기능입니다.
9그리드 이미지 투 비디오 모드는 실제로 쓸모 있는 접근입니다. 3x3 격자의 정지 이미지를 올리면 모델이 이를 연속 동작으로 보간하므로 스토리보드와 만화, 순차 서사에 잘 맞습니다.
이미지 쪽은 곁다리가 아니라 진짜 두 번째 제품군입니다. 열 개의 모델 경로 중 셋이 이미지 전용이고, 가격 등급도 영상 초 수와 별개로 이미지 장수를 따로 표기합니다. Nano Banana 2는 최대 4K의 고해상도 AI 이미지를 텍스트에서 생성하고 편집하는 모델로 소개됩니다. Seedream 4.5는 텍스트 투 이미지와 다중 이미지 편집, 읽을 수 있는 텍스트가 들어간 포스터 디자인을 아우른다고 설명됩니다.
모델 간 차이가 상당하므로 사이트 자체의 모델별 설명이 현재로서는 가장 믿을 만한 사양표입니다. WAN 2.6은 최대 1080p, 15초로 표기되며 텍스트 투 비디오와 이미지 투 비디오, 레퍼런스 투 비디오, 비디오 확장을 아우르고 표준과 플래시 두 모드를 갖습니다. WAN 2.2 LoRA는 최대 720p, 8초로 표기되며 사용자 정의 LoRA 모델을 지원합니다. Seedance 2.0은 네이티브 오디오·비디오 동시 생성을 2K로 수행하며 물리 인식 모션과 감독 수준의 카메라 제어를 갖췄다고 설명되고, 해당 페이지는 Artificial Analysis 리더보드 1위를 주장합니다. 이는 사업자가 전한 주장이며 이 페이지에서 독립적으로 검증하지 않았습니다.
집계 플랫폼의 가장 강력한 명분은 비교입니다. 내가 만들려는 종류의 장면을 Wan과 Veo, Seedance 중 무엇이 가장 잘 다루는지 아직 모른다면, 잔액 하나를 들고 같은 프롬프트를 세 엔진에 돌려 보는 편이 계정 셋을 여는 것보다 싸고 빠릅니다. 이 플랫폼의 비용 안내는 그 일을 낭비 없이 의도적으로 하도록 돕습니다.
9:16 화면비의 이미지 투 비디오가 가장 기본적인 사례입니다. 제품 사진이나 캐릭터 렌더에서 출발해 움직임을 더하면 세로 클립이 나옵니다. 플랫폼은 결과물을 유튜브와 틱톡, 인스타그램용으로 명시적으로 자리매김합니다.
9그리드 모드는 별도의 사례로 이름 붙일 만큼 독특합니다. 컷이 채워진 한 페이지를 가진 일러스트레이터와 만화 작가는 그 격자를 넣어 보간된 동작을 얻을 수 있는데, 이는 장면을 처음부터 프롬프트로 짜는 것과 전혀 다른 작업 방식입니다.
동기화된 입 모양을 갖춘 네이티브 오디오는 이번 세대 모델을 무성 클립 시대와 갈라놓는 기능입니다. 결과물에서 캐릭터가 말을 해야 한다면 바로 이 기능이 관건이며, 독립 검증을 통과한 몇 안 되는 주장 가운데 하나이기도 합니다.
API와 에이전트 연동은 일괄 작업과 파이프라인 활용의 문을 엽니다. 제한 사항 절의 라이선스 제약을 먼저 읽으십시오. 보기보다 엄격합니다.
계약상 특정 가능한 상대방이 필요한 쪽, 플랫폼의 장기적 안정성 보장이 필요한 쪽, 4K 영상 납품이 확정된 쪽은 다른 곳을 알아보아야 합니다. 이유는 아래에 정리했고 사소한 것들이 아닙니다.
1. 계정을 만듭니다. 가입은 Google OAuth를 지원하며, 개인정보 처리방침은 계정 생성 시 이름과 이메일 주소, 인증 정보를 수집한다고 밝힙니다. 가격 페이지의 모든 구매 버튼은 "Sign in to purchase"로 표시되므로 어떤 거래든 계정이 선행합니다.
2. 무료 크레딧을 받습니다. 가격 FAQ는 가입하면 무료 크레딧이 주어지며 첫 생성에 충분한 양이라고 설명합니다. 무료 계정도 유료 계정과 기능이 같아서 Wan 2.7 접근과 네이티브 오디오, 지원되는 모든 모델을 쓸 수 있습니다. 무료 크레딧의 정확한 수량은 공개되지 않았으므로 첫 생성이 곧 확인 방법입니다.
3. 기본값이 아니라 의도적으로 모델을 고릅니다. 가장 많이 건너뛰면서 비용에는 가장 크게 영향을 주는 단계입니다. Wan 2.7은 최상위 모델이자 가장 비싼 모델이고, Wan 2.6과 Wan 2.5, Seedance 1.5는 더 빠르고 저렴한 결과를 위한 플랫폼 자신의 권장안입니다. 이미지라면 Nano Banana 2나 Seedream 4.5입니다.
4. 프롬프트를 쓰고 참조를 붙입니다. 장면과 움직임, 카메라 앵글을 설명하십시오. 캐릭터 일관성이 필요한 곳에는 참조 이미지나 참조 영상을 올리는데 Wan 2.7에서는 최대 다섯 개의 영상 참조를 동시에 쓸 수 있습니다. 시작과 끝 지점을 고정해야 한다면 첫 프레임과 마지막 프레임 제어를 켜십시오.
5. 해상도와 길이, 화면비를 설정합니다. 길이는 5초에서 30초까지이고 화면비는 16:9와 9:16, 1:1입니다. 해상도는 앞서 설명한 이유로 영상의 경우 4K가 아니라 1080p로 기대치를 잡으십시오.
6. 확정하기 전에 크레딧 비용을 확인합니다. 플랫폼은 Generate를 누르기 전에 각 작업의 크레딧 비용을 보여 줍니다. 공개된 기준점은 5초 480p 영상에 약 150 크레딧, 10초 720p 영상에 약 600 크레딧이며 4K와 30초 클립은 더 듭니다. 매번 그 숫자를 읽는 것이 현재 가능한 가장 효과적인 비용 통제입니다.
7. 내려받고 라이선스 등급을 확인합니다. 유료 요금제의 결과물에는 네이티브 오디오가 들어가고 워터마크가 없습니다. 상업적으로 쓰기 전에 자신이 어느 요금제인지 먼저 확인하십시오. 상업용 라이선스가 모든 등급에 포함되지는 않습니다.
모델을 비교하는 창작자가 가장 뚜렷한 이득을 봅니다. 잔액 하나, 모델 열 개, 별도 가입 없음입니다.
숏폼 소셜 제작자로서 정지 이미지에서 9:16으로 대량 제작하는 경우, 1080p면 충분하고 클립당 비용이 최대 화질보다 중요합니다.
스토리보드 기반 일러스트레이터는 9그리드 모드를 활용할 수 있습니다.
일괄 생성을 하는 개발자는 API로 접근하되 재배포 제한을 지켜야 합니다.
취미 사용자와 처음 써 보는 사람은 돈을 들이지 않고 무료 크레딧으로 전체 모델을 시험할 수 있습니다. 결제 공지를 감안하면 지금 이 플랫폼에 접근하는 가장 합리적인 방식일 것입니다.
맞지 않는 경우: 지명된 계약 상대방이 필요한 팀, 4K 영상 납품이 확정된 쪽, 서비스 연속성 보장이 필요한 에이전시가 그렇습니다. 플랫폼 자체의 연간 요금제 FAQ가 상위 변경이 가용성에 영향을 줄 수 있음을 인정하기 때문입니다. API 위에 제품을 얹으려는 개발자도 해당되는데 약관이 이를 금지합니다.
WantVideo는 두 개의 프로그램 접근 경로를 갖춘 웹 애플리케이션입니다. 약관은 세 가지 접근 경로를 명시합니다. 웹사이트와 API, 그리고 OpenClaw나 Claude Code, Codex 같은 AI 에이전트 연동입니다. 네이티브 모바일이나 데스크톱 클라이언트는 약관에도 사이트 어디에도 언급되지 않습니다.
호스팅은 개인정보 처리방침에서 Railway로 공개되어 있고, 결제는 그동안 Stripe를 거쳤으며 AI 생성은 제3자 모델 제공자가 담당합니다. 인증은 Google OAuth를 지원합니다.
출력 형식은 16:9 가로와 9:16 세로, 1:1 정사각형을 아우르고 길이는 5초에서 30초까지이며, 플랫폼은 결과물을 유튜브와 틱톡, 인스타그램에 바로 쓸 수 있다고 자리매김합니다.
생성 이력은 Creation History 화면으로 볼 수 있는데 이 항목은 모든 모델 페이지의 내비게이션에 있고 /generations 경로로도 들어갈 수 있습니다.
가격 페이지에는 그 아래의 모든 내용을 어떻게 읽어야 하는지를 바꾸는 배너가 걸려 있습니다. Stripe를 통한 결제가 중단되었다는 것, 플랫폼이 더 이상 Stripe로 결제를 받지 않는다는 것, 기존 Stripe 구독은 모두 취소되었고 앞으로 청구되지 않는다는 것, 예상치 못한 청구를 발견하면 support@wantvideo.ai로 연락하라는 내용입니다.
네 개의 유료 요금제는 그 공지 아래 같은 페이지에 그대로 표시되어 있으며, 대체 결제 대행사는 사이트 어디에도 명시되어 있지 않습니다.
여기에 더해 법률 문서가 이를 반영하도록 갱신되지 않았습니다. 2026년 3월 26일 발효된 이용약관은 여전히 모든 결제가 Stripe를 통해 처리된다고 적고 있습니다. 2026년 4월 14일 발효된 개인정보 처리방침도 여전히 Stripe를 결제 대행사이자 신뢰하는 서비스 제공자로 열거합니다. 두 문서 모두 공지보다 늦거나 거의 같은 시점인데도 어느 쪽도 이를 반영하지 않았습니다. 이 세 출처는 여기서 조정 없이 나란히 보고합니다. 조정한다는 것은 추측한다는 뜻이기 때문입니다.
실용적인 해석은 이렇습니다. 아래 가격은 공개된 표시가로 보되, 지금 실제로 구매 가능한지는 계획을 세우기 전에 운영자에게 직접 확인해야 합니다.
네 요금제 모두 연간 결제 기준 50% 할인으로 표기됩니다.
Mini — 월 9.99달러이며 대조가는 19.9달러, 또는 연 119.9달러입니다. 연간 15.6K 크레딧이고 100 크레딧당 0.77달러입니다. 영상 최대 4,100초와 이미지 1,560장입니다.
Starter — 월 14.99달러이며 대조가는 29.9달러, 또는 연 179.9달러입니다. 연간 24K 크레딧이고 100 크레딧당 0.75달러입니다. 최대 6,400초와 2,400장입니다.
Creator — 월 24.99달러이며 대조가는 49.9달러, 또는 연 299.9달러입니다. 연간 48K 크레딧이고 100 크레딧당 0.62달러입니다. 최대 12,800초와 4,800장이며 "Popular"로 표시됩니다.
Pro — 월 49.99달러이며 대조가는 99.9달러, 또는 연 599.9달러입니다. 연간 120K 크레딧이고 100 크레딧당 0.50달러입니다. 최대 32,000초와 12,000장입니다.
모든 등급은 전체 모델 접근과 네이티브 오디오 및 립싱크, 워터마크 없음, AI 학습 미사용 약속을 포함합니다. 상업용 라이선스와 우선 지원은 Creator와 Pro에만 있습니다.
만료가 없고 구독이 필요 없는 20,000 크레딧짜리 일회성 크레딧 팩도 있습니다.
비용은 해상도와 길이에 따라 늘어납니다. 공개된 기준점은 5초 480p 영상에 약 150 크레딧, 10초 720p 영상에 약 600 크레딧이며 4K와 30초 출력은 더 듭니다. 각 작업은 생성 전에 비용을 표시합니다.
세 가지 규칙에 주의해야 합니다. 구독 크레딧은 발급 후 30일이 지나면 만료되고 남은 분은 이월되지 않는 반면 일회성 크레딧은 만료가 없습니다. 환불은 구매 후 30일 이내에 요청해야 하고 미사용 크레딧만 원 구매가로 대상이 되며 영업일 기준 5일에서 10일 안에 처리됩니다. 그리고 해지된 계정의 미사용 크레딧은 몰수되는데, 플랫폼이 귀책 없이 해지한 경우는 예외입니다.
연간 요금제 FAQ의 한 문장은 놓인 자리에 비해 시사하는 바가 큽니다. 연초에 모든 크레딧을 한꺼번에 받으며, 상위 변경이 가용성에 영향을 주면 남은 기간은 비례하여 환불된다는 내용입니다. 이는 서비스 연속성이 자신이 통제하지 못하는 모델 제공자에게 달려 있음을 운영자가 인정한 것입니다.
가입하면 무료 크레딧이 주어지며 첫 생성에 충분한 양으로 설명되고 유료 계정과 기능이 같습니다. 수량은 공개되지 않았습니다.
모델 제조사로 직접 가는 길이 가장 분명한 대안이며 여기서는 가장 검토할 만한 대안이기도 합니다. 알리바바와 구글, 바이트댄스는 모두 이 모델들의 접근권을 직접 판매합니다. 잔액 하나의 편의를 잃는 대신 지명된 계약 상대방과 1차 지원, 재판매 마진 없는 가격을 얻습니다.
다른 다중 모델 집계 플랫폼들이 같은 자리를 차지하고 있습니다. 여러 추론 사업자가 동일한 알리바바 Wan 엔드포인트를 목록에 올려 두고 있으며, 이 페이지가 사양 확인에 인용한 WaveSpeedAI가 그런 목록 중 하나입니다. 집계라는 방식은 마음에 들지만 이 운영자의 불투명함은 받아들이기 어렵다면 그쪽을 살펴보십시오.
기능이 완비된 영상 제작 도구인 invideo와 Runway, Pika는 생성과 편집, 타임라인 작업, 소재 관리를 한데 묶습니다. 더 비싸고 더 많은 일을 합니다. 이 사이트 같은 순수 생성 프런트엔드는 편집 작업 흐름이 이미 다른 곳에 갖춰져 있을 때만 옳은 선택입니다.
오픈 웨이트를 로컬에서 돌리는 것은 특히 Wan 계열에 현실적입니다. Wan 모델은 상당한 오픈 소스 존재감을 갖고 있기 때문입니다. 이는 돈 대신 GPU 시간과 설정 노력을 쓰는 선택이며 재판매자와 결제 문제를 통째로 비켜 갑니다.
비교를 위한 정직한 틀은 이렇습니다. 여기서 사는 것은 세 제조사를 가로지르는 편의와 가격 차익이지 다른 데서 얻을 수 없는 성능이 아닙니다. 이 플랫폼의 모든 모델은 제조사에서 살 수 있습니다. 그 편의를 아래의 정체성 및 연속성 문제와 함께 저울질하십시오.
지명된 법인이 없습니다. 약관과 개인정보 처리방침, 푸터가 모두 운영자를 "WantVideo"로만 밝힙니다. 회사 형태도 등록번호도 주소도 없습니다. 싱가포르 준거법이 지정되어 있으나 거기에 결부할 싱가포르 법인이 없습니다. 분쟁이 생긴다면 지목할 상대방이 공개되어 있지 않습니다.
Stripe 결제가 중단되었는데 유료 요금제는 계속 표시됩니다. 위에 전부 기록했습니다. 대체 결제 대행사는 명시되어 있지 않습니다.
법률 문서가 결제 공지와 모순됩니다. 약관과 개인정보 처리방침 모두 여전히 Stripe를 활성 대행사로 서술하며, 공지보다 늦거나 같은 시점인데도 그렇습니다. 오래된 법률 문구는 관리 상태를 보여 주는 신호로 저울질할 값어치가 있습니다.
4K 영상 주장은 뒷받침되지 않습니다. 첫 화면은 4K와 30초를 말하고, 플랫폼 자체의 모델 페이지는 최대 1080p와 15초를 말하며, 상위 API 목록은 모든 영상 엔드포인트를 720p/1080p로 표기합니다. 4K라는 수치는 이미지 모델의 것입니다.
생성물 소유권은 조건부입니다. 결과물은 여러분의 것이되 기반 AI 모델의 약관을 따릅니다. 즉 실질적인 라이선스는 상위에 있고 이를 지킬 책임은 여러분에게 있습니다.
상업용 라이선스는 등급으로 막혀 있습니다. Mini와 Starter에서는 제공되지 않습니다.
구독 크레딧은 30일 만에 만료되고 이월되지 않습니다. 쓰지 않은 한도는 주기마다 사라집니다.
해지 시 크레딧이 몰수됩니다. 플랫폼이 귀책 없이 해지한 경우는 예외입니다.
API 재배포와 경쟁 제품이 금지됩니다. 약관은 API 접근 재배포와 API를 이용한 경쟁 서비스 구축을 금지하고, 별도로 사용 한도 우회와 API 접근 재판매도 금지합니다. 이는 대부분의 재판매·래퍼 사업 모델을 봉쇄합니다.
상위 가용성 위험을 사업자가 인정합니다. 연간 요금제 FAQ의 비례 환불 문구는 구독자 발밑에서 모델 목록이 바뀔 수 있음을 인정한 것입니다.
광범위한 면책과 일방적 변경권. 서비스는 있는 그대로, 이용 가능한 상태로 제공되며 어떠한 보증도 없고 중단 없는 운영이나 오류 없음, 결과물이 기대에 부합함을 보장하지 않습니다. 플랫폼은 언제든 서비스의 어느 부분이든 수정하거나 중단하거나 종료할 수 있고, 언제든 가격을 바꿀 수 있으며, 사전 통지 없이 콘텐츠를 삭제하고 계정을 정지할 수 있습니다.
독립적인 사용자 리뷰가 존재하지 않습니다. 해당 도메인의 Trustpilot 프로필을 찾지 못했고, 독립 리뷰를 검색하면 이 플랫폼을 다루지 않는 카테고리 종합 기사만 나왔습니다. 지명된 운영자가 없다는 점과 결제 상황을 함께 놓고 보면, 이 제3자 신호의 부재 자체가 중립적 정보가 아니라 저울질할 대상입니다.
광고 데이터 공유와 그 미묘한 지점. 개인정보 처리방침은 Microsoft Advertising과 그 UET 태그를 사용하며 이 태그는 IP 주소와 방문 페이지, 광고 상호작용 데이터를 수집할 수 있습니다. CCPA 절은 개인정보를 판매하지 않는다고 밝힌 뒤, 광고 파트너와 교차 맥락 행동 광고를 위해 제한된 데이터를 공유한다고 밝힙니다. CCPA 맥락에서 이 둘은 서로 다른 개념이므로 두 문장을 합치지 않고 그대로 나란히 옮깁니다. 거부 경로는 제공됩니다.
디렉터리 메타데이터가 낡았습니다. 이 도구의 Toolso 등록 정보는 열 개 언어의 제목에 모두 "Spicy" 또는 그 현지어 대응어를 담고 있어 성인 지향을 암시합니다. 현재 첫 화면 HTML과 세 개의 법률 문서 전체를 단어 단위로 세어 보면 spicy와 NSFW, adult content, uncensored, unfiltered의 출현 횟수는 모두 0입니다. 현행 약관은 오히려 미성년자가 등장하는 성적으로 노골적인 콘텐츠를 금지하고, 컴플라이언스 고지는 사용자를 본인의 초상이나 원본 가상 얼굴로 제한합니다. 해당 등록 정보의 설명은 "Wan 2.2 Animate"도 언급하는데 현재 모델 목록에는 없습니다. 실제 항목은 wan-2-2-lora입니다. 그 메타데이터보다 현재 사이트를 기준으로 삼아야 합니다.
연령 제한과 국외 이전. 서비스는 13세 미만 아동을 대상으로 하지 않습니다. 정보는 사용자의 국가 외의 국가로 이전되어 처리될 수 있으며 계속 사용하면 동의한 것으로 간주됩니다.
여기서 가장 분명한 약속은 창작자에게 가장 관련이 깊기도 합니다. 플랫폼은 프롬프트와 업로드한 이미지, 생성된 콘텐츠를 AI 모델 학습에 사용하지 않는다고 밝히며 창작의 입력과 출력은 사용자의 것이라고 덧붙입니다. 같은 약속이 약관에도 있고 네 개의 가격 등급 모두에 "No AI training"으로 표시되어 있습니다. 같은 문구가 세 곳에서 일관되게 반복되는 것은 의도를 가늠할 만한 합리적 지표입니다.
수집되는 데이터는 계정 정보와 결제 대행사로부터 받는 결제 상세(전체 카드번호는 저장하지 않음), 프롬프트와 생성 매개변수를 포함한 사용 데이터, 크레딧 및 거래 이력, API 요청 로그, 그리고 IP 주소와 브라우저, 운영체제, 유입 URL 같은 기기 데이터를 아우릅니다.
프롬프트와 참조 이미지는 요청을 처리하기 위해 제3자 모델 제공자에게 전송됩니다. 이는 집계 모델의 불가피한 결과이며 숨겨지지 않고 공개되어 있습니다.
플랫폼이 사용자 콘텐츠에 대해 받는 라이선스는 범위가 좁게 한정됩니다. 서비스를 제공하고 개선하는 데 필요한 한도에서만 처리하고 저장하고 전송하는, 제한적이고 전 세계적이며 비독점적이고 무상인 라이선스입니다.
사용자는 이메일로 접근과 정정, 삭제, 마케팅 수신 거부, 광고 거부의 다섯 가지 권리를 행사할 수 있고 플랫폼은 30일 내 응답을 약속합니다. 캘리포니아 거주자는 위에서 설명한 CCPA 권리를 추가로 갖습니다. 보안은 전송 중 HTTPS를 포함한 업계 표준으로 서술되며, 인터넷 전송에 완전한 안전은 없다는 통상적인 단서가 함께 붙습니다.
아닙니다. 다른 곳이 만든 모델을 재판매하는 집계 플랫폼입니다. 알리바바의 Wan 계열과 구글의 Veo, 바이트댄스의 Seedance 및 Seedream입니다. 자체 푸터가 어떤 제공자와도 제휴하거나 보증받거나 연관되어 있지 않은 독립 플랫폼이라고 밝히고 있고, 가격 FAQ도 Wan 2.7이 알리바바의 최신 AI 영상 모델임을 인정합니다.
아닙니다. 알리바바의 1차 Wan 서비스는 완전히 다른 도메인에서 운영됩니다. wantvideo.ai의 WantVideo는 Wan을 구글과 바이트댄스의 모델과 함께 제공하는 별개의 재판매 사업자입니다. 1차 서비스를 원한다면 여기가 아닙니다.
확인할 수 없었습니다. 약관은 서비스가 "WantVideo에 의해 운영된다"고만 적고, 약관과 개인정보 처리방침, 푸터 어디에도 회사 형태나 등록번호, 주소가 없습니다. 준거법은 싱가포르이고 분쟁은 싱가포르 법원으로 가지만 지명된 싱가포르 법인은 없습니다. 공개된 유일한 연락처는 support@wantvideo.ai입니다.
그렇다고 가정하기 전에 운영자에게 확인하십시오. 가격 페이지는 Stripe를 통한 결제가 중단되었고 플랫폼이 더 이상 Stripe로 결제를 받지 않으며 기존 Stripe 구독이 취소되었다고 밝힙니다. 대체 대행사는 명시되지 않았는데 네 개의 유료 요금제는 같은 페이지에 그대로 표시되어 있습니다. 약관과 개인정보 처리방침은 여전히 Stripe를 활성 대행사로 서술하므로 문서가 이 지점에서 내부적으로 어긋납니다.
증거로 보면 1080p를 기준으로 계획하십시오. 첫 화면은 4K와 30초 클립을 주장하지만 같은 모델에 대한 플랫폼 자체의 모델 페이지는 최대 1080p와 15초라고 적고, 상위 API 목록은 Wan 2.7의 모든 영상 엔드포인트를 720p/1080p로 표기합니다. 실제 4K 성능은 이미지 모델의 것이며 해당되지 않는 영상 마케팅으로 옮겨진 것으로 보입니다.
잔액 하나를 모든 모델에 쓸 수 있고 각 작업의 비용은 생성 전에 표시됩니다. 대략 150 크레딧이면 5초 480p 클립을, 약 600 크레딧이면 10초 720p 클립을 살 수 있습니다. 만료는 출처에 따라 다릅니다. 구독 크레딧은 발급 후 30일에 만료되고 이월되지 않지만 일회성 크레딧 팩의 크레딧은 만료가 없습니다. 해지된 계정의 크레딧은 몰수되며 플랫폼이 귀책 없이 해지한 경우만 예외입니다.
상업용 라이선스가 표시된 Creator와 Pro 요금제에서만 가능하고 Mini와 Starter에는 없습니다. 그리고 모든 등급에 적용되는 두 번째 조건이 있습니다. 약관은 결과물의 소유권을 기반 AI 모델의 약관에 종속시키므로, 구속력 있는 한계는 알리바바나 구글, 바이트댄스가 정하고 이를 지킬 책임은 여러분에게 있습니다.
플랫폼의 답은 아니오이며 세 곳에서 일관된 문구로 밝힙니다. 약관은 입력이나 생성 콘텐츠를 AI 모델 학습에 사용하지 않는다고 적고, 개인정보 처리방침은 프롬프트와 업로드 이미지, 생성 콘텐츠를 학습에 쓰지 않는다고 적으며, 모든 가격 등급에 "No AI training"이 표시됩니다. 다만 프롬프트와 참조 이미지는 생성 요청을 처리하기 위해 상위 모델 제공자에게 전송되며 그 구간은 제공자 각자의 정책이 규율한다는 점을 따로 유념하십시오.
안 됩니다. 약관은 API 접근 재배포를 금지하고 API를 이용한 경쟁 서비스 구축도 금지하며, 별도로 API 접근 재판매와 사용 한도 우회도 금지합니다. 이 API는 서비스를 사용하기 위한 것이지 감싸기 위한 것이 아닙니다.
찾지 못했습니다. 해당 도메인의 Trustpilot 프로필이 없고, 독립 리뷰 검색은 이 플랫폼을 다루지 않는 넓은 카테고리 종합 기사만 반환했습니다. 따라서 이 페이지는 어떤 평점도 인용하지 않으며 제3자 증거를 검증 가능한 상위 모델 사양에 두고 있습니다.
