이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
Lenso.ai는 키워드가 아니라 사진에서 출발하는 AI 역 이미지 검색 엔진으로, 회사가 웹 전역의 수십억 장이라고 표현하는 인덱스에서 장소, 인물, 중복 이미지를 찾아 줍니다. 사진을 끌어다 놓거나 붙여넣거나 업로드하면 시각적으로 일치하는 이미지가 실린 페이지를 돌려줍니다.
이 정도 설명은 여러 도구에 두루 해당합니다. 이 제품을 구별 짓는 것은 구조입니다. 제품은 얼굴, 장소, 중복, 연관, 유사라는 다섯 개 검색 카테고리로 구성되며 각각 별도로 학습된 모델이 구동하기 때문에, 카테고리마다 순위가 아니라 결과의 성격 자체가 달라집니다. 건물 사진 한 장을 "장소"로 검색할 때와 "유사"로 검색할 때 돌아오는 답은 진짜로 다릅니다. 앞쪽은 그곳이 어디인지 식별하려 하고, 뒤쪽은 시각적으로 견줄 만한 이미지를 찾습니다.
이 글의 나머지 판단을 좌우하는 사실이 두 가지 있는데, 둘 다 마케팅 페이지에서는 눈에 띄지 않습니다.
첫째는 회사에 관한 것입니다. 운영 주체는 폴란드 주식회사 LENSO AI SPÓŁKA AKCYJNA로, 브로츠와프에 등록되어 있으며 KRS 번호는 0001106624, 납입 자본금은 1,040,000 PLN입니다. 이는 회사를 EU 규제 권역 안에 확실히 위치시키는데, 이 점이 다른 도구들보다 여기서 더 중요한 이유는 두 번째 사실이 얼굴 검색을 실제로 누가 수행하는지에 관한 것이기 때문입니다.
그 두 번째 사실이야말로 마케팅 페이지가 말하지 않는 핵심입니다. Lenso는 얼굴 검색을 직접 수행하지 않습니다. 개인정보처리방침은 관리자가 어떤 얼굴 검색도 수행하지 않으며 그것은 전적으로 싱가포르 법인 EYEMATCH AI PTE. LTD가 수행한다고 명시하고, 사용자의 사진은 그쪽으로 전달됩니다. 독립적인 확인도 있습니다. 업계 매체 Biometric Update는 2024년 9월 1일 Abhishek Jadhav 기자 서명으로, Lenso.ai가 소비자용 얼굴 인식 검색 엔진을 만들기 위해 EyeMatch.ai와 전략적 제휴를 맺었다고 보도했습니다. 즉 People 카테고리를 쓰는 순간 당신은 한 회사가 아니라 두 회사, 두 관할권과 관계를 맺게 됩니다.
카테고리 구분이 이 제품의 진짜 구조이며, 이를 이해하느냐가 쓸 만한 결과와 헛수고를 가릅니다. "중복"은 "완전히 같은 이 이미지가 또 어디에 있는가"에 답합니다. "유사"는 "이것과 닮은 것은 무엇인가"에 답합니다. "연관"은 주제적으로 이웃한 범위까지 넓힙니다. "장소"는 지리적 식별을 시도합니다. "얼굴"은 얼굴 대조를 시도합니다.
카테고리를 잘못 고르면 엔진이 약하다는 결론에 이르지만, 실제로는 질문을 잘못한 것입니다. 도용자를 추적한다면 정답은 "중복"입니다. "유사"를 쓰면 시각적으로 가깝지만 무관한 사진에 파묻히게 됩니다.
얼굴 검색의 공식 소구점은 본인 얼굴 사진이 온라인 어디에 있는지 찾아 준다는 것이며, 회사는 얼굴 세부를 정확히 대조해 높은 정밀도를 낸다고 주장합니다. 그런데 이 문구에는 홈페이지 자체에 별표가 붙어 있습니다. 이 별표가 중요한 이유는 얼굴 검색 무료 체험 표현이 무기한 개방이 아니라 조건부이기 때문입니다.
두 번째로 내세우는 용도는 저작권과 출처입니다. 회사는 이 도구가 완전히 동일한 사본을 찾아내고 원본 출처를 추적하는 데 뛰어나다고 말하면서, 자신이 보여 주는 것은 다른 곳에 호스팅된 사진이라는 점도 인정합니다. 이 마지막 단서는 정직한 표현이며 기억해 둘 만합니다. Lenso는 바깥을 가리키는 색인이지 저장소가 아닙니다. 자세히 읽으면 여기서 이미지 저작권 보호가 의미할 수 있는 범위의 상한도 함께 드러납니다. 이 도구는 무단 사용을 찾아낼 뿐 단속하지는 않습니다.
유료 사용자는 검색 깊이를 조절할 수 있습니다. Research Mode는 People과 Duplicates 카테고리의 접근 가능한 결과를 10,000건으로 넓히는데, 회사는 이를 일반 상한의 10배라고 설명하며 몇 초가 더 걸리는 대신 일반 검색이 보여 주지 않는 결과까지 볼 수 있다고 밝힙니다. 이 표현은 의미심장합니다. 일반 검색은 찾아낸 것을 전부 보여 주지 않는다는 뜻이기 때문입니다. 첫 검색 결과가 빈약했다면 제약은 색인이 아니라 이 상한이었을 수 있습니다.
깊이만 있고 정렬이 없으면 잡음만 남습니다. 필터가 존재하는 이유입니다. 고급 필터는 다섯 축을 다룹니다. 포함·제외가 가능한 도메인 언어, Lenso가 그 사진을 색인한 날짜 범위, 이미지 크기, 포함하거나 제외할 특정 도메인, 그리고 페이지 제목에 반드시 포함되어야 하는 키워드입니다.
날짜 범위 필터는 정확히 이해할 필요가 있습니다. 이것이 거르는 것은 Lenso가 그 이미지를 언제 색인했는지이지 이미지가 언제 게시되었는지가 아닙니다. 출처 추적 작업에서 이 구분은 실질적입니다. 색인 날짜는 발견 시점의 하한일 뿐 기원에 대한 증거가 아닙니다.
도용된 사진을 찾는 것은 일의 절반에 불과합니다. DMCA Assist는 DMCA 삭제 요청 준비를 단계별로 안내하며, 선택한 이미지 링크와 출처를 모아 이메일 템플릿에 넣고, 사진을 호스팅하는 회사에 바로 보낼 수 있는 완성된 메시지를 생성합니다. 초안 작성 보조 도구이지 법률 서비스가 아니며, 대신 발송해 주지도 않습니다.
알림은 일회성 검색을 지속적인 모니터링으로 바꿔, 새로운 일치 항목이 나타나면 이메일로 알려 줍니다. 세 요금제의 알림 한도는 각각 10개, 50개, 500개입니다. 제품을 조회 도구에서 지속 서비스로 바꾸는 기능이자, 아래에서 설명하듯 개인정보 측면의 파장이 가장 큰 기능이기도 합니다.
가장 주목받는 개인 용도이자 많은 사람이 이곳을 찾는 이유입니다. 시간을 들이기 전에 지역 제한부터 확인하시기 바랍니다. 영어 페이지를 읽는 독자 상당수가 이 카테고리가 꺼져 있는 지역에 있기 때문입니다.
중복 카테고리에 DMCA Assist를 더하면 하나의 완결된 흐름이 됩니다. 중복 이미지 찾기로 사본을 확인하고, 허가하지 않은 것을 골라내고, 삭제 요청 문안을 생성합니다. 사진을 업으로 하는 사람에게는 이 조합이 유료 전환의 가장 강력한 근거입니다. 사진을 업으로 하는 사람에게는 이 조합이 유료 전환의 가장 강력한 근거입니다.
기자, 콘텐츠 검수자, 의심스러운 사진을 평가해야 하는 모든 사람은 중복 검색으로 같은 이미지의 더 이른 등장 기록을 찾을 수 있습니다. 오래되고 무관한 맥락에서 등장한 이미지는 지금의 주장이 거짓이라는 강력한 신호입니다.
큰 결과 상한, 도메인 필터, 색인 날짜 범위의 조합은 조사 업무를 정면으로 겨냥합니다. 아래에서 인용하는 Biometric Update의 카테고리 규정은 이런 용도로 쓰기 전 반드시 읽어야 할 내용입니다.
장소 카테고리는 여행 조사, 부동산 확인, 그리고 "이거 어디서 찍은 거지"라는 소박한 호기심에 두루 쓰입니다.
API 요금제는 이미지 조회를 자사 애플리케이션에 심으려는 팀을 위한 것입니다. 다만 가격 항목에서 다루듯, 이 요금제의 진입 비용은 소비자 요금제에서 예상할 수준을 훨씬 웃돕니다.
무료 등급은 계정이 있든 없든 쓸 수 있지만 개인적·비상업적 용도로 제한되고, 결과 일부는 차단된 상태로 돌아오며, 광고가 표시될 수 있습니다. 그래도 엔진이 관련 있는 것을 아예 찾아내는지 판단하기에는 충분합니다. 차단된 결과도 일치 항목이 몇 건인지는 알려 주며, 결제 가치를 결정하는 것은 바로 그 숫자입니다.
검색하기 전에 다섯 가지 질문 중 무엇을 묻고 있는지 먼저 정하십시오. 이 한 단계가 어떤 유료 업그레이드보다 결과 품질을 크게 끌어올립니다.
여기서 유료 화폐는 "언락", 즉 결과 뒤의 출처 링크를 드러내는 행위입니다. 할당량이 50, 500, 5,000회이고 언락은 영구 소모이므로, 먼저 썸네일을 훑고 선별적으로 해제하십시오.
결과가 많은데 관련성이 없다면 Research Mode보다 도메인·언어 필터를 먼저 잡으십시오. 깊이는 신호와 잡음을 함께 키우지만, 필터는 잡음만 걷어냅니다.
알림은 지속 모니터링에 알맞은 도구이며, 동시에 개인정보 항목에서 설명하듯 이미지 보관 기간을 바꾸는 유일한 동작이기도 합니다. 진심으로 지켜보고 싶은 이미지에만 설정하십시오.
Chrome 확장을 쓰면 어떤 사이트에서든 이미지를 우클릭해 바로 검색할 수 있고, 개인정보처리방침은 사용자가 그 기능을 능동적으로 호출할 때만 페이지 내용을 읽으며 다른 사이트를 가로질러 추적하지 않는다고 밝힙니다.
답을 이미 아는 이미지로 시험하십시오. 본인이 어딘가에 공개한 사진을 검색해 보십시오. 그 알려진 사본조차 찾지 못한다면 색인이 당신이 있는 웹의 영역을 덮지 못한다는 뜻이고, 어떤 구독도 그것을 바꾸지 못합니다.
결제 전에 지역 이용 가능 여부부터 확인하십시오. EEA, 영국, 아르헨티나, 일리노이주에 있다면 얼굴 검색은 작동하지 않습니다. People이 목적이었다면 이것부터 확인하십시오.
진짜 계량기는 언락 횟수임을 이해하십시오. 가격만으로 요금제를 비교하면 오판하게 됩니다. 바닥나는 할당량인 언락으로 비교하십시오.
가볍게 업그레이드하지 마십시오. 가격 항목에서 자세히 다루듯, 업그레이드는 즉시 전액 청구되고 실수로 눌렀더라도 환불되지 않습니다.
색인 날짜는 발견 날짜로 다루십시오. 어떤 출처 논증을 세우든 Lenso의 색인 날짜를 게시 날짜처럼 제시해서는 안 됩니다.
검색하는 쪽이 아니라 검색당하는 쪽이라면 옵트아웃 경로를 쓰십시오. 당신의 얼굴을 찾아내는 바로 그 제품이 그것을 제거하는 수단도 제공하며, 그 수단은 무료이고 빠릅니다.
사진가, 일러스트레이터, 스톡 기여자. 가장 명확한 적합군입니다. 중복 검색과 알림, DMCA Assist가 라이선스 집행 흐름에 그대로 대응합니다.
자신의 온라인 이미지 흔적을 점검하려는 사람. 얼굴 카테고리가 제공되는 지역에서는 잘 맞고, 실제로 작동하는 제거 경로까지 갖추고 있습니다.
기자, 팩트체커, 콘텐츠 검수자. 중복 추적은 검증의 핵심 기법이며 이 도구는 그 일을 잘합니다.
조사관과 OSINT 실무자. 깊이와 필터링이 이 용도를 위해 설계되었으나, 제약 항목의 윤리적 단서를 함께 보아야 합니다.
이미지 검색을 내장하려는 개발자. 대응 요금제가 있지만 소비자 요금제보다 훨씬 비쌉니다.
맞지 않는 경우: 제한 지역에 있으면서 얼굴 검색만을 원하는 사람, Lenso 색인에서 제거되면 인터넷에서 사라진다고 기대하는 사람, 그리고 무료 무제한 도구를 원하는 사람입니다. 무료 등급은 결과 일부를 의도적으로 차단하기 때문입니다.
Lenso.ai는 웹 제품으로, 주로 브라우저에서 lenso.ai를 통해 사용하며 Chrome 확장이 두 번째 입구입니다. 네이티브 모바일 앱이나 데스크톱 앱은 없고, 회사도 앱스토어 등록 정보를 공개하지 않습니다.
기계 접근은 별도의 경로입니다. API는 두 갈래인데, People 카테고리에 대응하는 Face Search API와 Duplicates, Places, Related, Similar를 아우르는 Reverse Image Search API입니다.
서비스 수준은 암시가 아니라 명문화되어 있는데, 소비자 도구로서는 흔치 않고 환영할 만한 점입니다. 공개된 SLA는 무료 등급 월 가용성 95퍼센트, 유료 등급 98퍼센트를 약속하면서, People 검색 엔진은 다른 사업자가 운영하므로 명시적으로 제외합니다. 이 제외 조항은 꼼꼼히 읽을 가치가 있습니다. 제품에서 가장 민감한 기능이 동시에 가용성 약속이 없는 유일한 기능이기 때문입니다.
이 글을 쓰는 시점의 세 요금제 가격은 Starter 월 19.99달러, Professional 월 69.99달러, Developer 월 2,800.00달러이며 모두 세금 별도 표기이고, 연간 결제 토글에는 20퍼센트 할인이 광고되어 있었습니다.
Developer의 숫자는 오타가 아니며, 그것이 제품의 성격을 다시 규정합니다. Professional의 40배라는 가격은 API를 독립 개발자가 아니라 기관의 영역에 확실히 올려놓습니다.
요금제를 가르는 것은 검색 품질이 아니라 할당량입니다. 언락은 각각 50, 500, 5,000회이고 알림은 10, 50, 500개이며, Research Mode와 DMCA Assist는 Professional부터, API는 Developer에서만 제공됩니다. 이 목록에 없는 것에 주목하십시오. 기반 색인과 대조 품질은 모든 요금제에서 동일합니다.
결제는 외부 결제 중개사 Paddle.com Inc를 통해 처리되며, 그래서 청구서와 영수증이 Lenso가 아니라 Paddle에서 옵니다.
환불 조건은 엄격하므로 구독 전에 읽어 볼 가치가 있습니다. 철회권의 창은 좁습니다. 결제 후 14일 이내에 언락을 단 한 번도 쓰지 않았고 활성 알림도 없다면 사용자 패널에서 계약을 철회할 수 있지만, 언락을 한 번 쓰거나 알림을 하나 설정하면 그 권리는 사라집니다. 실질적으로는 제품의 핵심 기능에 손대기 전에 평가를 끝내야 한다는 뜻입니다.
주목할 조항이 두 개 더 있습니다. 업그레이드는 새 요금제 전액이 즉시 청구되고 기존 요금제는 차감되지 않으며, 약관은 실수로 업그레이드 버튼을 눌러 발생한 경우에도 동일하게 적용된다고 명시합니다. 그리고 해지해도 미사용 잔액은 환불되지 않습니다. 현재 청구 기간을 넘는 기간에 해당하는 금액은 반환되지 않고, 계약은 그 기간의 마지막 날에 종료됩니다.
Google Lens는 무료이고 커버리지가 방대해 대부분의 첫 정거장이지만, 의도적으로 얼굴 대조를 제공하지 않으며 삭제 요청 흐름도 없습니다.
TinEye는 정확한 사본 검색의 고참으로, 사본과 변형본을 찾는 색인에 정평이 있고 얼굴 검색은 전혀 하지 않습니다.
PimEyes는 얼굴 검색에 한정하면 가장 직접적인 비교 대상이자, 이 카테고리의 언론 보도에서 가장 자주 거명되는 도구입니다. 아래 인용한 Biometric Update 기사에서도 그렇습니다.
Yandex Images는 시각 대조와 얼굴 인접 대조에서 강하다는 평가가 널리 퍼져 있고 무료이지만, 그 자체로 관할권 관련 고려 사항이 뚜렷합니다.
대부분의 저작권 업무에서 정직한 권고는, 먼저 무료 도구를 돌려 보고 무료 도구가 모두 빈손으로 돌아왔을 때에만 유료 요금제를 고려하라는 것입니다.
People 카테고리는 지역 제한이 있어 이런 서비스가 법적으로 허용되지 않는 곳에서는 제공되지 않으며, 정책은 EEA 국가, 영국, 아르헨티나, 미국 일리노이주를 지목합니다. 이것이 제품에서 가장 결정적인 제약인데, 가격 페이지가 아니라 개인정보처리방침에 적혀 있습니다. 유럽에 있다면 간판 기능이 그냥 꺼져 있는 셈입니다.
이 구조적 사실을 다시 짚는 이유는 호기심이 아니라 위험 평가에 영향을 주기 때문입니다. Lenso는 사용자의 사진을 싱가포르 협력사로 전달하고, 실제 얼굴 대조는 그쪽이 수행합니다. 준생체 데이터가 어디로 가는지에 대한 어떤 평가든 두 주체를 함께 계산해야 하며, SLA는 바로 이 부분을 명시적으로 제외합니다.
업로드된 이미지는 마지막 상호작용으로부터 24시간 동안, 공유용 검색 결과 링크로만 보관되며 회사는 사용자 업로드를 모델 학습에 쓰지 않는다고 밝힙니다. 그러나 이 24시간 약속에는 기능을 쓰기 전에 알아야 할 예외가 하나 붙습니다. 알림을 생성하는 순간 이미지는 영구 저장되며, 회사는 이를 해당 기능의 성격 때문이라고 설명합니다. 따라서 알림 설정과 단순 검색은 개인정보 측면에서 실질적으로 다른 결정입니다.
DMCA 요청은 이미지를 Lenso 자체 색인에서만 제거할 뿐 게시된 사이트에서는 제거하지 않으므로, 사진을 더 넓은 웹에서 내리려면 각 사이트 소유자에게 직접 연락해야 합니다. DMCA Assist 기능이 존재하는 이유가 바로 이 두 번째 단계를 피할 수 없기 때문입니다.
약관을 보면 실제 기본 API 할당량은 가격 페이지에 표시된 5,000회가 아니라 월 1,000회이며, 5,000회에 도달하려면 신청 양식을 제출해야 하고 거절되어도 환불이 없으며 호출당 20장의 이미지가 반환됩니다. 광고된 5,000회를 기준으로 연동 예산을 잡는 사람은 승인 전까지 1,000회를 기준으로 계획해야 합니다.
리뷰 측면은 대체로 긍정적입니다. Trustpilot에서 이 제품은 168건의 리뷰에 걸쳐 4.4점 Excellent를 유지하고 있고 그중 156건이 최근 12개월에 몰려 있으며, 5점이 72퍼센트, 1점이 8퍼센트이고, 플랫폼은 회사가 부정적 리뷰의 38퍼센트에 답했다고 표시합니다. 168건이면 방향성 참고를 넘어 실제 무게를 갖는 표본입니다.
낮은 점수 뒤의 내용이 더 유용합니다. 가장 실질적인 비판은 일관성과 필터링에 관한 것입니다. 한 리뷰어는 매일 새 결과가 쏟아지는 몇 주가 지나면 몇 주 동안 아무것도 없다가 어느 순간 수백 건이 한꺼번에 나온다고 설명했고, 설명 기반 필터로는 무엇을 입고 있었는지로 검색할 수 없다고 지적했으며, 썸네일이 얼굴만 저해상도로 보여 주어 어떤 이미지가 사용 중인지 알기 어렵다고 했습니다. 더 넓게는 Trustpilot 자체 요약이 결과가 때로 무작위적이거나 혼란스럽거나 기대에 못 미친다고 느껴질 수 있고, 일부 유용한 기능이 유료 장벽 뒤에 남아 있다고 기록합니다.
Biometric Update는 이 분야 전체를 매우 논쟁적이라고 규정하면서, 가장 저명한 도구인 PimEyes가 영국 법 집행기관과 호주 연방경찰에 사용된 바 있고 일부 지역에서는 불법 감시와 스토킹에 대한 우려가 제기되었다고 지적했습니다. 이 틀은 이 제품을 포함한 모든 얼굴 검색 엔진에 적용되며, 이 도구를 평가할 때의 정직한 맥락입니다.
개인정보 보호 페이지는 모든 지역 및 국제 데이터 프라이버시 규정을 준수한다고 주장하지만, 이를 뒷받침할 구체적 인증이나 제3자 감사를 제시하지 않습니다. 공개 페이지에서 ISO 27001, SOC 2 또는 그에 준하는 것을 볼 수 없습니다.
Biometric Update의 업계 보도를 제외하면 TechCrunch, The Verge, Wired, VentureBeat 같은 주요 매체의 독립적인 제품 리뷰를 찾지 못했고, G2와 Capterra에도 등재가 없습니다. 얼굴 데이터를 다루는 제품에 독립적 검증이 부재하다는 사실 자체가 저울에 올릴 만합니다.
이 항목은 다른 어떤 범주의 도구보다 여기서 중요하므로, 요약이 아니라 약속 원문을 정확히 읽을 가치가 있습니다.
소유권과 학습에 대하여: 업로드는 어떤 권리도 이전하지 않습니다. 회사는 파일을 게시하거나 복제하지 않고, 데이터베이스에 복사해 넣지 않으며, 알고리즘이 그것으로부터 학습하지 않고, 유일한 목적은 색인과의 대조라고 밝힙니다. 여러 경쟁 제품보다 명확한 진술입니다.
동의에 대하여: 얼굴 검색에는 언제든 철회할 수 있는 명시적·개인적·자발적 동의가 필요하며, 요구되는 동의 중 하나라도 거부하면 기능이 완전히 차단됩니다. 회사는 사진을 판매하지 않고 기계 학습에 사용하지 않는다고도 밝힙니다. 동의를 미리 체크된 상자가 아니라 단단한 관문으로 만든 것은 올바른 설계입니다.
미성년자에 대하여: 서비스는 16세 미만을 대상으로 하지 않으며, 회사는 18세 미만에 관한 정보를 수집하지도, 그런 검색을 허용하지도 않는다고 밝히면서 기술적 수단으로 그런 검색을 탐지하고 지속적으로 모니터링한다고 말합니다. 단순한 연령 게이트보다 강한 입장입니다.
제거에 대하여, 즉 사용자가 아니라 검색 대상인 경우 가장 중요한 부분: 처리 시한이 공개된 두 가지 제거 경로가 있습니다. 하나는 옵트아웃 양식으로, 회사는 선명한 얼굴 사진 한 장이면 사용자의 모든 사진을 제거하기에 충분하다고 말합니다. 다른 하나는 DMCA 양식입니다. 요청은 매 영업일 검토되고, 제거는 보통 24시간 이내에 이뤄지며, DMCA 요청은 즉시 처리됩니다. 처리 시한을 공개한다는 것만으로도 이 분야의 많은 제품보다 앞서 있습니다.
정직한 요약: 문서화된 약속은 구체적이고 상대적으로 강하지만, 여전히 자기 선언이고, 두 회사에 걸쳐 나뉘어 있으며, 알림 예외 조항은 모니터링을 쓰는 모든 사람에 대해 보관 약속을 조용히 뒤집습니다.
실제로 쓸 수 있는 무료 등급이 있지만 마찰은 의도적입니다. 계정 유무와 관계없이 작동하고, 개인적·비상업적 용도로 제한되며, 결과 일부가 차단된 상태로 반환되고 광고가 표시될 수 있습니다. 일치 항목이 몇 건인지는 돈을 내지 않고도 볼 수 있고, 돈으로 사는 것은 그것들이 어디에 있는지를 드러내는 일입니다.
이 글을 쓰는 시점 기준으로 Starter 월 19.99달러, Professional 월 69.99달러, Developer 월 2,800.00달러이며 모두 세금 별도이고, 연간 결제 옵션은 20퍼센트 할인으로 광고되었습니다. 요금제 차이는 검색 품질이 아니라 할당량, 즉 50·500·5,000회의 언락에 있습니다.
설계상 해당 지역에서 꺼져 있기 때문입니다. People 카테고리는 지역 제한이 있어 법적으로 허용되지 않는 곳에서는 제공되지 않으며, 정책은 EEA 국가, 영국, 아르헨티나, 미국 일리노이주를 지목합니다.
Lenso가 아닙니다. 개인정보처리방침은 관리자가 어떤 얼굴 검색도 수행하지 않으며 그것은 전적으로 싱가포르 법인 EYEMATCH AI PTE. LTD가 수행한다고 명시하고, 사진은 그쪽으로 전달됩니다. Biometric Update가 2024년 9월 이 제휴 구조를 독립적으로 보도했습니다.
보통 마지막 상호작용으로부터 24시간이며, 공유용 검색 결과 링크로만 보관되고 모델 학습에는 쓰이지 않습니다. 예외가 중요합니다. 알림을 생성하면 이미지는 영구 저장되며, 회사는 이를 해당 기능의 성격 때문이라고 설명합니다.
가능하며 절차도 문서화되어 있습니다. 처리 시한이 공개된 두 경로가 있는데, 선명한 얼굴 사진 한 장이면 모든 사진을 제거하기에 충분하다는 옵트아웃 양식과 DMCA 양식입니다. 요청은 매 영업일 검토되고 제거는 보통 24시간 이내, DMCA 요청은 즉시 처리됩니다.
아닙니다. 이 기능에 대한 가장 흔한 오해입니다. DMCA 요청은 이미지를 Lenso 자체 색인에서만 제거할 뿐 게시된 사이트에서는 제거하지 않으므로, 더 넓은 웹에서 내리려면 각 사이트 소유자에게 직접 연락해야 합니다.
아주 좁은 창 안에서만 가능합니다. 결제 후 14일 이내에 언락을 한 번도 쓰지 않았고 활성 알림도 없다면 사용자 패널에서 취소할 수 있지만, 언락을 한 번 쓰거나 알림을 하나 설정하면 그 권리를 잃습니다. 업그레이드는 실수로 눌렀더라도 환불되지 않고, 해지해도 미사용 잔액은 반환되지 않습니다.
가격 페이지의 첫인상보다 적습니다. 기본 할당량은 월 1,000회이고, 광고된 5,000회에 이르려면 거절될 수 있고 거절 시 환불도 없는 신청 양식을 제출해야 하며, 호출당 20장이 반환됩니다. 증액이 승인되기 전까지는 1,000회를 기준으로 예산을 잡으십시오.
대체로 좋지만 구체적인 불만이 있습니다. Trustpilot에서 168건의 리뷰에 4.4점 Excellent이며 그중 156건이 최근 12개월, 5점 72퍼센트, 1점 8퍼센트입니다. 반복되는 비판은 시간에 따라 들쭉날쭉한 적중률, 옷차림이나 행동으로는 검색할 수 없는 필터, 그리고 어떤 이미지인지 알아보기 어렵게 만드는 얼굴만 담긴 저해상도 썸네일에 모입니다.