オンラインフォームやアンケート、クイズ、決済フォームをブラウザで作成でき、AI 下書きと条件ロジック、モバイルアプリを備え、全プランで回答が無制限です。
このツールを使いましたか？評価してください
forms.app は、オンラインフォームやアンケート、クイズ、決済フォームを作成するブラウザ型のフォームビルダーで、ネイティブの Android・iOS アプリと公開 API も備えています。運営はエストニアのタリンに登記された Forms App OÜ で、公式ページはユーザー 400 万人超と 5,000 種類以上の既製テンプレートを掲げています。
他社製品との分かれ目は無料プランの設計にあります。他のビルダーが月間送信数で課金するのに対し、forms.app は回答数・閲覧数・チームメンバーをいずれも無制限とうたい、有料の関門を保持できるフォーム数やファイル保存容量、ブランド表示の削除や高度な分析といった制御項目へ移しています。これにより一般的なトレードオフが逆転します。1 枚のフォームで大量のアンケートを回すなら無償のまま続けられますが、小さなフォームを数十枚抱える組織はすぐ上限に達します。
計画を立てる前に押さえておきたい出典間の食い違いが二つあります。無料プランについては、20 製品を横断比較した独立系の評価媒体がフォーム 5 件・月 100 件の回答という制限を記す一方、ベンダーの料金表は全プランで送信数を無制限と示しているため、実際の挙動はご自身のアカウントで確認する必要があります。会社の所在については、プライバシーポリシーがエストニア法人を挙げるのに対し、Google Play の開発者登録にはトルコのイズミルにある Insura Teknoloji Anonim Şirketi が記載されています。
AI フォームジェネレーターは、文章で書いた説明をそのまま編集できる完成形のフォームに変換します。ベンダーはこのツールが「ChatGPT で動作する」と明記しており、どの第三者モデルが業務フローに関与するかを記録する必要のあるチームには重要な情報です。説明欄は 480 文字までなので、この入力は詳細仕様ではなく要件の要約にあたり、PDF・画像・URL からの生成は提供予定と表示されています。
ビルダーはテキスト、選択式、ドロップダウン、ファイルアップロード、決済、署名、評価、日付にわたる 30 種類以上のフィールドに加え、商品カゴとタイマーのフィールドを備えます。その上に四つのロジック挙動が載ります。条件ロジックは前の回答に応じて設問を表示または非表示にし、回答の引用は後続の設問で先に入力された内容を参照し、複数のエンディングは選択の経路ごとに異なるサンクスページへ振り分け、URL パラメーターは回答者が入力を始める前にフィールドを埋めます。
自動採点は同じロジック基盤をクイズや価格試算へ広げます。点数は単一選択、複数選択、意見スケール、星評価、画像選択、ドロップダウン選択という六種類のフィールドの選択肢に、小数を含む正または負の値として割り当てられます。作れるものを左右する制約が一つあります。計算機は変数を一つしか扱えないため、合計点を一つ出すクイズは可能でも、観点ごとに個別の小計を要する評価は作れません。
フォームは、対話的な流れで一度に一問ずつ見せるステップ表示と、全設問を 1 ページに並べるリスト表示のいずれかで描画されます。これは見た目ではなく完了率に関わる判断であり、両方が同じエディター内にあるため、長い対話型の受付と短い問い合わせフォームを二つの製品を維持せずに運用できます。
決済フィールドは Stripe か PayPal に接続し、銀行振込や着払いといったオフライン手段にも対応します。金額は固定にも、寄付のように回答者が自分で入力する形にもでき、通貨はフォームごとに選べます。forms.app 自体は手数料を取りませんが、成功した取引ごとに 2.9% と 30 セントという Stripe の標準手数料が発生します。本当の制約は構造にあります。1 枚のフォームに存在できる決済フィールドは一つだけです。電子署名フィールドは同じフォーム内で同意確認の役割を担います。
結果画面は絞り込みと書き出し、回答傾向の内蔵分析、Pro 以上の離脱分析、Premium 限定の途中回答の取得に対応します。AI Insights はその上に、全体傾向と関連グラフ、要点、提案をまとめた分析を生成します。実行には最低 5 件の回答が必要で、出力言語はアカウント設定に従い、すでに生成した分析に関する質問だけに答えます。
フォームの種類を問わず、典型的な作成手順は 5 段階です。
埋め込みは表示方式によって受け取るコードが変わるため、独立した判断が要ります。標準、全画面、チャットボックス、サイドタブ、ポップアップ、スライダーの六方式がありますが、スクリプトと素の HTML の両方が得られるのは標準と全画面だけで、残る四つはスクリプト専用です。スクリプトをサンドボックス化する CMS のテンプレートでは、この差が決定的になります。
多言語フォームも同様のプラン関門に従います。1 枚のフォームに最大 10 言語を載せられますが、この機能は Pro からで、翻訳は AI で自動生成できます。公式ドキュメントは公開前に機械翻訳の結果を確認するよう勧め、元のフォームを変更するたびに訳文を手直しする必要があると注意しています。
このフィールドとロジックの組み合わせは、あらゆるデータ収集業務ではなく特定の領域に対応します。申込や出欠回答の流れは条件ロジックで参加者の種別ごとに分岐し、複数のエンディングで経路別に異なる確認を返します。見込み客の選別にはさらに URL の事前入力が加わり、キャンペーンのリンクが流入元の情報を伴って届きます。注文フォームは商品カゴのフィールドと唯一の決済フィールドを組み合わせるため、単純な購入には合いますが、複数回の請求を伴う決済には合いません。
クイズや評価は計算機に依存します。採点できる六種類のフィールドが大半の設問形式を覆い、単一変数という上限が着手前に実現可能かどうかを決めます。見積り計算機や予約の試算も同じ仕組みを使い、合計は終了ページに表示するかメールで送れます。
インポート機能は移行の負担を下げます。モバイルのストアページは、Google Forms、Microsoft Forms、Typeform、Jotform、SurveyMonkey からフォームを取り込めると記しており、乗り換えの費用は全フォームを作り直す作業から、取り込んだフォームを点検する作業へ変わります。
少数のフォームで多くの回答を受ける小規模チームや個人事業主が、この料金設計から最も恩恵を受けます。無料を含む全プランでチームメンバーが無制限のため、他所では予算を左右する人数あたりの計算が消えるからです。20 製品を検討した独立系の評価媒体も同じ方向の結論に達し、forms.app を、完全な CRM までは不要でも単純なツールより多くのデザイン制御とロジックを求めるフリーランス、クリエイター、小規模事業者に合う選択肢として説明しています。決済と電子署名、ファイルアップロードを 1 枚のフォームで扱いたいチームにも向いており、ある大手ソフトウェアディレクトリは 273 件のレビューで 5 点満点中 4.7 点を示しています。
適合度が下がる場面は三つあります。小さなフォームを多数抱える組織は、回答数の上限よりはるかに早くフォーム数の上限、すなわち無料 5 件・Basic 25 件に達するため、プラン選びは流量ではなく保有量の問題になります。深いデザイン制御が必要なチームは、高度なカスタマイズと分析が大手競合に比べて限定的に感じられるという、同ディレクトリで繰り返される批評も併せて検討すべきです。モバイルでの管理比重が大きい人は、フォームが長くなると携帯での回答管理が滑らかでないという同種の指摘と、約 3.6 千件のレビューによる Android の 3.5 点がウェブ側の評点より低いことを念頭に置くとよいでしょう。
製品はウェブ、Android、iOS で利用できます。Android アプリはダウンロード 100 万件以上の帯にあり、最終更新は 2026 年 7 月 31 日で、デスクトップの成果を眺めるだけの閲覧用ではなく、携帯からフォームの作成、決済の受け取り、共有、結果の確認まで行えます。
ホスティングされたページ以外の配布手段には、リンク、QR コード、前述の六つの埋め込み方式があり、ベンダーは Webflow、WordPress、Squarespace を対応先として挙げています。連携ディレクトリは 500 を超える接続をうたい、その中で Google Sheets、Slack、Notion、HubSpot、Mailchimp、Microsoft Excel、Google Analytics を名指しし、残りは Zapier と Make、Webhook が担います。
プログラムからの利用には API と api.forms.app/mcp の MCP サーバーがあります。このエンドポイントにより、Claude、ChatGPT、Perplexity といったアシスタントがフォームの作成や更新、回答の取得、統計と離脱率の参照、回答の分析を行えます。権限は forms.app アカウントへのログインで付与します。これにより本製品は、人が操作するエディターにとどまらず、エージェント業務の基盤としても使えます。
| プラン | 月額 | 年額（月換算） | フォーム数 | 保存容量 | アップロード上限 | ブランド削除 | 独自ドメイン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Free | $0 | $0 | 5 | 10 MB | 10 MB | 不可 | 不可 |
| Basic | $29 | $19 | 25 | 10 GB | 100 MB | 可 | 不可 |
| Pro | $39 | $29 | 無制限 | 100 GB | 100 MB | 可 | サブドメインのみ |
| Premium | $79 | $59 | 無制限 | 1 TB | 1 GB | 可 | 可 |
四つのプランはいずれも送信数とチームメンバーを無制限と記載しているため、有料の関門は流量や席数ではなく保有量・保存容量・制御権にあります。年払いは実質料金を Basic で 35%、Pro で 26%、Premium で 25% 下げます。メール通知の宛先数は別途増え、無料の 3 件から Pro・Premium の 10 件までとなります。
表の上には、保存容量より先にプランを決めることが多い三つの機能関門があります。多言語フォーム、回答の自動保持期間、離脱分析はいずれも Pro からで、途中回答の取得は Premium 限定です。そのため流量が多くなくても二言語のフォームが要るチームは、保存容量ではなく言語機能のために Pro を購入することになります。
商取引の条件は異例なほど寛容です。ベンダーは理由を問わず返金できる無条件 90 日返金ポリシーを掲げ、非営利団体と教育機関には 50% の割引を用意しています。サブスクリプションは満了日に自動更新され、解約しても現在の支払い期間が終わるまではプランの機能と上限が保たれ、その後は請求タブに示される日付で下位プランへ移ります。
二つのディレクトリ掲載が同じ競合群を指しています。ある大手ソフトウェアディレクトリの代替ページは、購入検討者が比較する製品として Typeform、Jotform、Google Forms を挙げ、さらに SurveyMonkey、SurveyLegend、Survicate、SurveyJS を並べています。前の三つはいずれも 5 点満点中 4.7 点です。コミュニティの関連づけで代替を整理する別の独立系ディレクトリは、範囲を Google Forms、Typeform、Yakforms に絞ります。
実際の分かれ目は、いま下そうとしている判断によって決まります。記入体験が最優先で予算がデザインに従うなら、その一覧の中で対話型を前面に出したビルダーが自然な比較対象です。すでに表計算中心の作業環境にいて単純な収集以上を求めないなら、無償の表計算連動という選択肢を費用で押しのけるのは困難です。forms.app の強みはその中間にあります。決済、署名、採点、分岐を 1 枚のフォームに収めつつ、他所なら高くつく回答量を捌く場合です。移行費用も一般に想定されるより低く、上記のビルダーからフォームを取り込めるため作り直す必要がありません。
いくつかの制約はプランではなく構造に由来し、価格より先に実現可能性を決めます。
プライバシー面では、規約により forms.app は問題のあるアカウントを見分ける仕組みを作る目的でフォームの内容を閲覧・複製し社内で流通させる権利を持ち、その結果生じた集計済み・匿名化済みデータを同社が所有すると述べています。AI の境界についてベンダーは同業より抑制的で、利用者が手動で回答の分析を求めない限り回答データが AI へ共有されることはありません。
保持期間は二つの時計で動きます。非アクティブなアカウントのデータは 12 か月保持され、その間に再びアクティブにならなければ自動的に削除されます。削除を申請した場合、アカウントとデータは 30 日後に消えます。ゴミ箱へ移した回答は完全削除まで 30 か月残り、より短い自動保持期間の設定には Pro 以上が必要なため、無料と Basic ではゴミ箱の期間が実質的な下限になります。
基盤に関する説明はベンダー自身のセキュリティページに基づきます。サーバーはベルギーの Google Cloud にあり、GDPR、CCPA、ISO/IEC 27001、ISO/IEC 27701、PCI DSS、OWASP への準拠を掲げ、脆弱性報奨金制度も設けているとしています。ある公開評価プラットフォームの利用者評価は 61 件のレビューで 5 点満点中 4.5 点、星 5 が 87% と総じて好意的です。低評価の側では、一人が予告なくフォームを停止されたと述べ、別の一人がサポートはトルコの営業時間内しか対応しないと述べています。個別の二件であり、どれだけ一般的かは判断できません。
ベンダーの料金表は、無料を含む全プランで送信数を無制限と記載しています。一方、ある独立系の比較媒体は無料プランを月 100 件の回答までと記しています。公開されている出典が食い違うため、大規模な施策を計画する前にご自身のアカウントで現在の挙動を確認してください。
AI フォームジェネレーターは ChatGPT で動作します。プロンプトは 480 文字までで、PDF や画像、URL からの生成は提供済みではなく提供予定と表示されています。
受け取れます。Stripe か PayPal に接続した決済フィールドで処理し、銀行振込と着払いもオフラインの選択肢として使えます。forms.app 自体は手数料を取りませんが、1 件あたり 2.9% と 30 セントという Stripe の標準手数料が発生します。決済フィールドはフォームごとに一つだけです。
回答量ではありません。有料プランはフォーム数を 5 件から 25 件、さらに無制限へ引き上げ、保存容量を 10 MB から 1 TB へ広げ、ブランド表示を外し、サブドメインと独自ドメインを開放します。多言語フォーム、保持期間の制御、離脱分析は Pro からで、途中回答は Premium 限定です。
ゴミ箱へ移した回答は完全削除まで 30 か月残り、より短い自動保持期間の設定には Pro 以上が必要です。非アクティブなアカウントのデータは 12 か月保持され、削除を申請するとアカウントは 30 日後に消えます。
できます。api.forms.app/mcp の MCP サーバーにより、Claude、ChatGPT、Perplexity といったアシスタントがフォームの作成や更新、回答の取得、統計の参照を行えます。前提としてアカウントにログインして権限を与える必要があります。
