Sider est une barre latérale de navigateur éditée par Vidline Inc. qui met dix modèles d'IA à portée de clic sur n'importe quelle page, avec résumé, traduction, agent inter-sites et personnalisation des pages. Disponible sur Chrome, Edge, Windows, macOS, iOS et Android.
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Sider est une barre latérale IA qui vit à l'intérieur de votre navigateur et vous suit de page en page. Plutôt que de copier du texte vers un site de discussion séparé, vous ouvrez un panneau à côté de ce que vous lisez et vous l'interrogez directement sur ce contenu. Le produit est exploité par Vidline Inc., société enregistrée au 335 Huntington Ave à Boston, dans le Massachusetts, et le même compte fonctionne sur une extension Chrome, une extension Edge, des applications de bureau pour Windows et macOS, ainsi que des applications iOS et Android.
Le positionnement s'est nettement élargi. Ce qui a commencé comme un panneau de discussion se présente désormais comme un agent de navigateur mû par l'IA, organisé autour de trois verbes : Chat pour comprendre, Claw pour automatiser, Code pour personnaliser. Chat résume, explique et traduit la page devant vous. Claw exécute des tâches en plusieurs étapes sur de vrais sites en utilisant vos propres sessions connectées. Code réécrit l'apparence et le comportement d'un site à partir d'une instruction en langage courant et conserve la modification pour votre prochaine visite. Savoir si ces trois volets sont également matures est une question légitime, et la section des limites précise ce qui peut être vérifié et ce qui ne le peut pas.
La proposition commerciale se résume le plus simplement à un accès aux modèles. Un seul abonnement atteint dix modèles sélectionnables couvrant les familles GPT, Claude, Gemini, DeepSeek et GLM, répartis en deux niveaux, Basic et Advanced. Et un seul d'entre eux, Sider Fusion, porte le nom de l'éditeur ; tous les autres sont des modèles de pointe tiers accessibles via une interface unique et une facture unique. Plus que n'importe quelle fonctionnalité isolée, c'est cela que les utilisateurs achètent réellement.
Le sélecteur de modèles est le centre de gravité du produit. Le niveau de base compte six références : outre Sider Fusion, l'unique nom maison, on y trouve les versions légères GPT-5.4 mini et Claude Haiku 4.5, ainsi que Gemini 3.0 Flash de Google, DeepSeek-V4-Flash et GLM-5 de Zhipu. Le niveau avancé rassemble les modèles phares de chaque éditeur : GPT-5.5 et Gemini 3.1 pro, plus Sonnet 4.6 et Opus 4.6 de la famille Claude. Passer de l'un à l'autre relève d'un menu déroulant et non d'un changement d'abonnement, ce qui constitue l'argument concret en faveur d'un agrégateur plutôt que d'abonnements séparés chez chaque fournisseur. Sider Fusion est le seul nom qui ne corresponde pas à un modèle tiers publié ; le site n'explique pas s'il s'agit d'un modèle entraîné en propre ou d'une couche de routage vers les autres, aussi cette page s'abstient de le deviner.
La couche Chat résume, explique, traduit et répond aux questions de suivi sur des pages web, des PDF et des vidéos. Comme le panneau se tient à côté de la page, le contenu est déjà dans le contexte : ni copier-coller, ni changement d'onglet. C'est la partie la plus ancienne et la plus utilisée du produit, et c'est elle qui a permis d'accumuler l'essentiel des cinq millions d'installations Chrome.
Claw constitue la couche d'automatisation, et un détail y compte davantage que tous les autres : il opère sur de vrais sites et utilise vos propres sessions connectées. C'est ce qui lui permet de comparer des prix pendant vos achats, de remplir des formulaires, de mener une recherche sur plusieurs sites ou de trier une boîte de réception. Autant de tâches inaccessibles à un outil tenu à l'écart de vos comptes authentifiés. C'est aussi la raison de réfléchir au périmètre des permissions avant de le lâcher : un agent qui agit muni de vos identifiants agit avec votre autorité.
Code prend une instruction en langage courant et modifie la page en direct : changer le style, la simplifier, ajouter ou retirer des éléments, puis conserver ces changements pour les visites suivantes. C'est une capacité inhabituelle dans cette catégorie, plus proche d'un gestionnaire de scripts utilisateur piloté au langage naturel que d'un assistant conversationnel, et c'est là que la formule « agent pour le navigateur » prend le plus de consistance.
Chaque palier payant comprend un ordinateur en nuage exécutant OpenClaw, dimensionné selon la formule : 2 vCPU et 2 Go de mémoire sur Lite, 2 vCPU et 4 Go sur Pro, 4 vCPU et 8 Go sur Max, chacun avec un disque à semi-conducteurs de 40 Go et une valeur mensuelle annoncée par l'éditeur. Fournir de la puissance de calcul réelle et pas seulement des crédits de modèle indique que les fonctions d'agent sont conçues pour s'exécuter ailleurs que sur votre portable.
Au-delà des trois verbes principaux, le site aligne une longue liste de points d'entrée : Wisebase, Deep Research, Scholar Research, Math Solver, Rec Note, transcription audio, apprentissage ludifié, lecture interactive, ChatPDF, Web Creator, diapositives assistées, rédaction de dissertations, un générateur d'images et toute une famille d'éditeurs d'images, plus un traducteur d'IA, un traducteur d'images et un traducteur de PDF. Une telle ampleur est une commodité réelle, et aussi une raison de vérifier que l'outil précis qui vous intéresse est davantage qu'une enveloppe légère.
La couche Create produit des images, des vidéos, des diapositives et des documents. La page tarifaire nomme les moteurs employés : GPT Image 2 et Nano Banana Pro du côté des images, Seedance 1.5 Pro du côté de la vidéo. Comme pour la discussion, la valeur réside dans l'agrégation, c'est-à-dire plusieurs modèles de génération sous un même abonnement, et non dans une technologie propriétaire.
L'extension Chrome propose une interface en cinquante-cinq langues, des principales langues européennes et asiatiques jusqu'à l'arabe, l'hébreu, le persan, l'hindi, le bengali, le tamoul, le télougou, le malayalam, le thaï et l'amharique. Très peu d'outils de cette catégorie localisent aussi largement, et les témoignages affichés par l'éditeur, en turc, en coréen et en arabe, concordent avec une base d'utilisateurs véritablement multirégionale.
L'usage le plus courant est aussi le plus simple : ouvrir un long article, un rapport ou une page de documentation, demander un résumé de page web, puis creuser là où il reste mince. Comme la barre latérale lit la page où vous vous trouvez, cela vaut pour les contenus déjà visibles dans votre navigateur, les wikis internes et tout ce que le navigateur peut afficher.
Les PDF sont traités comme une entrée de premier rang, aussi bien dans Chat qu'à travers les points d'entrée dédiés ChatPDF et traduction de PDF. Pour qui examine des contrats, des articles ou des manuels, interroger le document à côté du document constitue une manière de travailler nettement différente de l'envoi vers un service séparé.
Tout l'intérêt du chat IA multimodèle est là : le changement de modèle tenant à un menu déroulant, vous pouvez soumettre la même question à un modèle Claude et à un modèle GPT en quelques secondes. Pour une rédaction ou une analyse à enjeu, voir où deux modèles de pointe divergent est souvent plus instructif que l'une ou l'autre réponse prise isolément.
Entre la traduction dans la discussion, le traducteur autonome, la traduction d'images et celle des PDF, le produit couvre la plupart des formes sous lesquelles le besoin de traduction se présente réellement en navigation. Les cinquante-cinq langues d'interface signifient en outre que l'outil lui-même s'utilise dans votre langue, ce qui n'est pas la même chose que traduire vers elle.
Deep Research et Scholar Research existent comme points d'entrée distincts, et la présentation de Claw met en avant la recherche, la comparaison et l'organisation d'informations à travers les sites que vous utilisez déjà. Pour un balayage bibliographique ou une veille concurrentielle, l'intérêt tient à ce que la collecte et la synthèse se déroulent en arrière-plan, sans navette entre vingt onglets.
Comparer des prix, remplir des formulaires et trier une boîte de réception sont les exemples que l'éditeur donne lui-même pour Claw. Ce sont des tâches fréquentes et peu risquées, où l'échec de l'agent agace sans coûter. Un bon point de départ avant de confier à l'automatisation quoi que ce soit de sérieux.
Si la mise en page d'un site que vous fréquentez vous irrite, Code vous laisse décrire la correction et la maintient. Cela convient mieux aux personnes qui utilisent intensivement quelques applications web qu'à une navigation dispersée.
Math Solver, l'apprentissage ludifié et la lecture interactive visent explicitement les étudiants, et la description de l'application mobile évoque l'aide aux devoirs des enfants. Si tel est votre projet, lisez d'abord la question de la classification par âge dans la section des limites.
Ajustez le niveau de modèle à la tâche. Les modèles avancés consomment davantage par appel. Résumer un article de presse n'exige pas Claude Opus ; une analyse juridique peut le justifier. Traiter chaque requête comme également importante est le moyen le plus rapide d'épuiser une formule.
Interrogez la barre latérale sur la page, pas dans l'absolu. La raison d'utiliser un panneau intégré plutôt qu'un site de discussion, c'est le contexte. Une question du type « que soutient cette section à propos de X » obtient de meilleures réponses qu'une question posable n'importe où ailleurs.
Vérifiez tout élément factuel avant de vous y fier. Les conditions indiquent clairement que l'éditeur ne garantit ni l'exactitude ni l'adéquation du contenu généré et que la vérification vous incombe. Pour tout usage sérieux, traitez la production comme un brouillon.
Choisissez délibérément les sites auxquels l'agent accède. Que Claw agisse via vos sessions connectées fait à la fois son utilité et son risque. Raisonnez précisément sur la banque, la messagerie et les interfaces d'administration, non en termes généraux.
Ne l'employez pas là où une conformité réglementée s'applique. Les conditions précisent que les services ne sont pas conçus pour respecter des réglementations sectorielles et citent nommément les lois américaines sur les informations de santé et la sécurité des systèmes fédéraux. Si vous manipulez de telles données, il s'agit d'une exclusion déclarée et non d'une lacune que vous pourriez encadrer.
Consultez les durées de conservation avant tout document sensible. La durée annoncée pour les données de compte et de correspondance se compte en décennies, pas en mois. C'est un motif légitime de tenir les contenus réellement sensibles entièrement à l'écart de cet outil.
Ne conservez les modifications de Code que là où elles aident. Une réécriture persistante est puissante sur un site quotidien et déroutante sur un site rare, surtout si vous oubliez ensuite qu'une page a été modifiée.
Essayez la surface gratuite avant de souscrire. L'entrée de gamme démarre à 25 dollars par mois, au-dessus de la fourchette habituelle de 10 à 20 dollars du secteur. Confirmez que les modèles souhaités figurent bien au catalogue et que le flux de travail vous convient avant de vous engager à ce niveau.
Les gros utilisateurs de navigateur, qui lisent, cherchent et rédigent toute la journée dans un navigateur, en tirent le plus, car l'avantage de la barre latérale croît avec le nombre de pages traitées.
Les personnes qui veulent plusieurs modèles de pointe sans multiplier les abonnements constituent le public le plus évident. Si vous payiez autrement deux ou trois fournisseurs séparément, un abonnement donnant accès à dix modèles relève d'une arithmétique simple.
Étudiants et chercheurs sont directement visés par Math Solver, Scholar Research et la lecture interactive, et le traitement des PDF convient aux travaux à forte charge de lecture.
Les professionnels multilingues profitent à la fois de l'outillage de traduction et des cinquante-cinq langues d'interface, une amplitude peu courante dans cette catégorie.
Les curieux des agents de navigateur qui souhaitent expérimenter l'automatisation inter-sites trouveront dans Claw, assorti d'un ordinateur en nuage, un ensemble plus complet que chez la plupart des concurrents.
Qui doit rester prudent : toute personne évoluant dans un environnement réglementé, compte tenu de l'exclusion explicite ; toute personne ayant besoin de souplesse en matière de remboursement, les frais étant déclarés non remboursables ; toute personne peu à l'aise avec une conservation des données sur plusieurs décennies ; et toute personne dont les projets de publication commerciale reposent sur une propriété du contenu sans ambiguïté, étant donné la contradiction entre les deux documents de politique.
Sider se distribue sur six canaux sous un compte unique. Les chiffres ci-dessous ont été vérifiés de première main le 24 août 2026 et les données des boutiques évoluent quotidiennement.
Extension Chrome — la surface phare, notée 4,9 étoiles sur 114 200 évaluations pour 5 000 000 d'utilisateurs, avec un badge de mise en avant, Google précisant que l'éditeur n'a aucun antécédent d'infraction et suit les pratiques recommandées. C'est de loin la base de preuves la plus solide concernant ce produit.
Extension Edge — référencée sur la boutique de modules complémentaires de Microsoft Edge et accessible depuis la page de téléchargement officielle.
iOS — application intitulée Sider: Chat & Work with All AI, publiée par Vidline Inc., notée 4,73 étoiles sur 4 257 évaluations. Version 3.9.0 publiée le 17 août 2026 ; première mise en ligne le 11 avril 2023. Gratuite, classée en productivité et destinée aux 17 ans et plus.
Android — 4,5 étoiles sur 19 699 évaluations et plus d'un million de téléchargements.
macOS — une fiche distincte, Sider: AI Chat & Search, version 3.0.4 du 31 juillet 2026, classée 4+. Elle n'affiche pour l'instant aucune évaluation, si bien qu'aucune conclusion sur l'expérience de bureau ne peut être tirée des retours d'utilisateurs.
Windows — une application native téléchargeable depuis le site.
Langues d'interface — l'extension Chrome propose cinquante-cinq interfaces localisées, dont le chinois simplifié et traditionnel, le japonais, le coréen, le russe, l'arabe, l'hébreu, l'hindi, le bengali, le tamoul, le télougou, le malayalam, le thaï et l'amharique.
Trois formules individuelles sont publiées, toutes affichées au mois, avec une vue équipe disponible et une facturation annuelle annoncée à 17 % de remise. Les chiffres proviennent de la page tarifaire officielle consultée le 24 août 2026.
Lite — 25 dollars par mois. Présentée comme adaptée à la plupart des tâches quotidiennes. Comprend un ordinateur en nuage doté de 2 vCPU, 2 Go de mémoire et un disque de 40 Go, valorisé par l'éditeur à 10 dollars mensuels.
Pro — 50 dollars par mois. Positionnée comme l'option à quota supérieur, avec un ordinateur de 2 vCPU et 4 Go valorisé à 15 dollars par mois.
Max — 100 dollars par mois. Formule individuelle la plus haute, avec 4 vCPU et 8 Go valorisés à 20 dollars par mois.
Le discours de l'éditeur est que les formules ne diffèrent que par les crédits mensuels et la puissance de l'ordinateur en nuage, toutes incluant l'ensemble des fonctionnalités. Le choix porte donc sur le volume et non sur les capacités. Le nombre de crédits devient dès lors le chiffre décisif, et c'est là qu'intervient une limite qu'il faut dire honnêtement : le nombre de crédits s'affiche vide sur la page publique lorsque vous n'êtes pas connecté. L'étiquette est là, le chiffre non. Plutôt que de reprendre des valeurs invérifiables issues de sites d'affiliation, cette page recommande de vérifier l'enveloppe après connexion et avant souscription.
Deux points encore. D'abord, les frais ne sont pas remboursables sauf mention contraire selon les conditions : traitez tout abonnement comme une dépense engagée. Ensuite, la liste même des questions fréquentes tarifaires — factures, remboursements, vérification de la consommation, usage multiplateforme, réinitialisation des crédits, partage de compte, passage du mensuel à l'annuel — dresse une carte fiable des points de friction en matière de facturation.
À titre de repère, 25 dollars comme point d'entrée se situe au-dessus des 10 à 20 dollars habituels des abonnements grand public à un modèle unique. La puissance de calcul incluse et l'accès multimodèle en constituent la justification ; l'intérêt du calcul dépend de ce que vous payiez autrement séparément.
Monica, Merlin et MaxAI occupent la même niche — une barre latérale de navigateur agrégeant plusieurs modèles — et se concurrencent surtout sur le prix, le catalogue de modèles et la générosité des crédits. Si l'agrégation est votre seul besoin, ce sont des substituts directs à mettre en concurrence.
Souscrire directement chez un fournisseur de modèles s'impose si vous utilisez un modèle de façon écrasante. Un abonnement de première main revient généralement moins cher et donne accès aux nouveautés en premier ; vous perdez la bascule entre modèles et le contexte de page.
L'IA intégrée au navigateur, dans Edge, Chrome et les navigateurs récents pensés pour l'IA, couvre gratuitement le résumé de page élémentaire. Pour un usage léger cela peut suffire, sans aucune permission d'extension.
Les outils d'agent spécialisés méritent comparaison si l'automatisation inter-sites est votre objectif réel plutôt qu'un bonus. L'avantage d'ici tient à ce que l'agent voisine avec un assistant généraliste ; un outil dédié sera peut-être plus capable mais couvrira moins.
Les outils de lecture et de prise de notes, assistants PDF spécialisés ou bases de connaissances, l'emporteront en profondeur si votre travail se concentre sur l'un de ces terrains. Wisebase vise ce territoire mais reste un composant parmi d'autres, pas le produit entier.
Les deux documents de politique se contredisent sur la propriété du contenu. Les conditions d'utilisation, mises à jour le 8 mai 2025, indiquent que vous conservez la propriété du contenu généré par l'IA avec pleins droits d'usage, de modification, de distribution et de commercialisation, et que l'éditeur ne revendique aucune propriété sur le contenu issu de vos seules entrées. La politique de confidentialité affirme quant à elle que l'utilisateur, Sider.AI et éventuellement des fournisseurs tiers tels que Stability, OpenAI et Claude peuvent détenir conjointement le droit d'auteur sur le contenu généré, tout en réservant à l'entreprise un droit d'usage pour la recherche interne, l'amélioration du produit et la démonstration. Les deux documents sont publiés à ce jour. En pratique, retenez la lecture la plus restrictive si vous comptez publier ou vendre, et demandez une clarification écrite pour tout enjeu commercial significatif.
La conservation annoncée se compte en décennies. La section relative au RGPD indique que les informations de compte sont conservées 99 ans après la clôture du compte et les informations de correspondance 99 ans après le dernier échange, seules les données d'usage et d'analyse relevant d'un délai de trois mois. Quatre-vingt-dix-neuf ans est un chiffre inhabituel dans une section consacrée à la minimisation des données ; il est cité tel quel car il pèse concrètement sur ce que l'on décide de confier à l'outil.
L'échelle revendiquée ne concorde pas avec la boutique. Le site annonce plus de 10 millions d'utilisateurs actifs et plus de 100 000 évaluations cinq étoiles, alors que la fiche Chrome affiche 5 000 000 d'utilisateurs et 114 200 évaluations au total, et non cinq étoiles spécifiquement. Le chiffre du site agrège peut-être toutes les plateformes, mais il reste déclaratif et non audité ; les deux ne doivent pas être lus comme une même affirmation.
Trustpilot est négatif mais l'échantillon est bien trop faible pour conclure. La fiche affiche 2,4 sur 5 pour seulement 15 avis, très en deçà de tout seuil permettant un jugement de qualité, et elle n'est pas revendiquée, l'entreprise n'ayant jamais sollicité d'avis. À lire pour les thèmes plutôt que pour la note : les plaintes se concentrent sur les abonnements et le support, et un utilisateur identifié, titulaire d'une formule annuelle pour une équipe de sept personnes, décrit un blocage de connexion sur tous ses appareils après un déplacement et des réponses lentes et stéréotypées. À mettre en balance avec plus de 138 000 évaluations cumulées sur trois boutiques, dont la moyenne dépasse largement 4,5.
L'usage réglementé est explicitement exclu. Les conditions précisent que les services ne sont pas conçus pour respecter des réglementations sectorielles telles que les lois américaines sur les informations de santé et la sécurité des systèmes fédéraux, et ne doivent pas être employés là où une telle conformité est requise. C'est une frontière déclarée, non un oubli.
Les enveloppes de crédits ne sont pas publiquement visibles. Les chiffres ne s'affichant pas pour les visiteurs non connectés, la donnée la plus déterminante — ce que valent réellement 25, 50 ou 100 dollars en volume d'usage — ne peut être établie avant la création d'un compte. Pour un produit dont les paliers ne diffèrent que par le volume, c'est un véritable défaut de transparence.
L'agent s'exécute avec vos identifiants. Le recours de Claw aux sessions connectées est un arbitrage assumé entre surface de risque et capacité. Un agent agissant dans vos comptes authentifiés peut y faire tout ce que vous pourriez y faire, et le site ne publie ni garde-fous, ni liste blanche de sites, ni taux d'échec.
Les classifications d'âge divergent entre les applications de l'éditeur. La version iOS est classée 17+ tandis que la version macOS est classée 4+, pour un assistant largement identique. La fiche d'Apple ne renvoie aucun avertissement de contenu expliquant ce 17+ ; l'accès web sans restriction en est la cause habituelle pour ce type d'application. Les parents qui l'envisagent pour les devoirs devraient en tenir compte.
Le site est inaccessible aux outils ordinaires. sider.ai renvoie un HTTP 403 aux clients ordinaires, y compris pour ses propres pages juridiques, et le plan de site qu'il annonce ne renvoie aucune entrée. Chaque fait officiel de cette page a été obtenu via une session de navigateur rendue. Cela n'affecte pas les utilisateurs, mais rend la vérification indépendante plus difficile qu'elle ne devrait l'être.
L'historique de l'entreprise n'a pas pu être vérifié. Les affirmations largement reprises sur une fondation en 2012 à Tokyo, une origine comme outil de revue de code et des chiffres de revenus précis n'apparaissent que dans des blogs d'évaluation secondaires et des résumés de bases de données ; elles n'ont pas pu être confirmées de première main, et le domaine associé au supposé produit antérieur ne se résout plus. Compte tenu de la fréquence de réutilisation du nom « Sider », cette page ne retient que ce qu'établissent la fiche développeur du Chrome Web Store et les conditions officielles : Vidline Inc., Boston.
Aucune couverture indépendante de la presse spécialisée. Les recherches auprès des grands médias technologiques n'ont donné ni test ni article indépendant. Les preuves tierces disponibles se limitent aux données des boutiques d'applications, substantielles, et à une fiche Trustpilot au faible échantillon. Les blogs d'évaluation à vocation d'affiliation ont été délibérément écartés.
Dix modèles sélectionnables sur deux niveaux. Le niveau de base réunit Sider Fusion, GPT-5.4 mini, Claude Haiku 4.5, Gemini 3.0 Flash, DeepSeek-V4-Flash et GLM-5. Le niveau avancé rassemble GPT-5.5, Gemini 3.1 pro, Claude Sonnet 4.6 et Claude Opus 4.6. Pour la génération d'images et de vidéos, la page tarifaire cite GPT Image 2, Nano Banana Pro et Seedance 1.5 Pro. Tous, sauf Sider Fusion, sont des modèles tiers ; Sider Fusion est le nom maison et sa composition n'est pas expliquée publiquement.
Massivement la seconde option, et le site ne s'en cache pas : tous les modèles du sélecteur sauf Sider Fusion portent le nom d'un fournisseur tiers. La valeur vendue réside dans la couche d'interface — barre latérale intégrée, automatisation consciente des sessions, réécriture de page et facture unique couvrant plusieurs fournisseurs. C'est un produit légitime, mais la qualité des modèles est héritée et non propriétaire, et les nouveautés suivent les publications amont plutôt qu'elles ne les devancent.
Trois formules individuelles : Lite à 25 dollars par mois, Pro à 50 et Max à 100, avec une facturation annuelle annoncée à 17 % de remise. Toutes incluent l'ensemble des fonctions et un ordinateur en nuage, ne différant que par les crédits mensuels et la puissance. La difficulté est que les crédits ne s'affichent pas pour les visiteurs déconnectés : impossible de comparer les enveloppes avant d'avoir un compte. Les frais sont déclarés non remboursables.
Chaque palier payant embarque une machine en nuage exécutant OpenClaw, qui sert d'environnement d'exécution aux tâches d'agent : 2 vCPU et 2 Go sur Lite, 2 vCPU et 4 Go sur Pro, 4 vCPU et 8 Go sur Max, chacune avec un disque de 40 Go. L'éditeur leur attribue une valeur mensuelle de 10, 15 et 20 dollars respectivement. Inclure du calcul réel et pas seulement des crédits indique que les fonctions d'automatisation sont pensées pour s'exécuter hors de votre machine.
Les documents publiés ne permettent pas de trancher. Les conditions affirment que vous conservez la propriété et les pleins droits commerciaux, et que l'éditeur ne revendique rien sur le contenu issu de vos seules entrées. La politique de confidentialité affirme que le droit d'auteur peut être détenu conjointement par vous, Sider.AI et des fournisseurs tiers, tout en réservant à l'entreprise un usage de recherche interne, d'amélioration et de démonstration. Tant que ce n'est pas réconcilié, adoptez la position la plus restrictive pour un usage commercial et demandez une confirmation écrite au support.
Selon la politique de confidentialité, les informations de compte sont conservées 99 ans après la clôture, sauf obligation légale plus longue, et les informations de correspondance 99 ans après le dernier échange. Les données d'usage et d'analyse sont gardées trois mois puis anonymisées ou supprimées. Les résidents de l'Espace économique européen conservent leurs droits d'accès, de rectification, d'effacement, de portabilité, d'opposition et de limitation au titre du RGPD.
Cela dépend entièrement des comptes concernés. Claw est explicitement conçu pour passer par vos sessions existantes, ce qui rend les tâches inter-sites utiles et signifie qu'il agit avec votre pleine autorité sur chaque site touché. L'éditeur ne publie ni liste blanche, ni description de garde-fous, ni données de fiabilité. Une approche raisonnable consiste à commencer par des tâches réversibles et peu risquées, et à réfléchir soigneusement avant d'exposer des comptes financiers, de messagerie ou d'administration.
Les conditions répondent directement, et par la négative : les services ne sont pas conçus pour respecter des réglementations sectorielles, nommément les lois américaines sur les informations de santé et la sécurité des systèmes fédéraux, et ne doivent pas être utilisés là où une telle conformité s'impose. Ajoutées à la conservation sur 99 ans et à la question non tranchée de la propriété du contenu, ces réserves invitent les organisations soumises à des obligations à le considérer comme un outil grand public et à obtenir des garanties contractuelles avant tout déploiement réglementé.
Bonne, sur les plateformes aux échantillons significatifs. L'extension Chrome affiche 4,9 étoiles sur 114 200 évaluations, 5 millions d'utilisateurs et un badge de mise en avant ; Android, 4,5 sur 19 699 ; iOS, 4,73 sur 4 257. Trustpilot indique 2,4, mais sur seulement 15 avis d'une fiche non revendiquée, échantillon trop mince pour être mis en balance — à lire pour les thèmes récurrents, comme la réactivité du support, plutôt que comme une note. Aucune grande publication technologique ne l'a testé de façon indépendante.
Oui. Un compte unique couvre une extension Chrome, une extension Edge, des applications de bureau Windows et macOS, et des applications iOS et Android. Dans les faits, l'extension Chrome est la plus mature : elle concentre l'essentiel de la base d'utilisateurs et du volume d'avis, tandis que la fiche macOS n'affiche aujourd'hui aucune évaluation, ce qui rend la maturité du bureau difficile à juger sur pièces publiques.
Comment utiliser Sider
1. Installez-le d'abord sur votre navigateur principal
Commencez par l'extension de navigateur Chrome ou Edge, puisque la quasi-totalité de la valeur du produit se trouve dans la barre latérale. La fiche Chrome indique la version 5.32.2, mise à jour le 23 août 2026, signe utile d'une extension activement maintenue plutôt qu'abandonnée.
2. Créez un compte unique et réutilisez-le
Le même compte traverse extension, bureau et mobile. Configurez-le une fois ; le mobile sert surtout à prolonger le travail commencé sur ordinateur plutôt que de surface principale.
3. Apprenez le sélecteur de modèles avant tout le reste
Comprenez immédiatement la séparation entre Basic et Advanced, car elle gouverne à la fois la qualité des réponses et la vitesse à laquelle votre enveloppe s'épuise. Réservez les modèles avancés aux travaux exigeant du raisonnement et laissez le niveau de base gérer les résumés et les questions courantes. Cette seule habitude détermine si une formule paraîtra généreuse ou étriquée.
4. Lisez le résumé avant le texte
Sur toute page longue, demandez d'abord un résumé et ne revenez à l'original que là où le résumé soulève une question. Cela inverse l'ordre de lecture habituel, et c'est de cette inversion que vient l'essentiel du temps gagné.
5. Essayez Claw sur quelque chose de réversible
Puisque l'agent s'exécute avec vos sessions connectées, commencez par des tâches dont l'échec ne coûte rien : comparaison de prix, rédaction plutôt qu'envoi, lecture plutôt qu'écriture. Formez-vous une idée de sa fiabilité avant de le laisser toucher à ce qui valide, achète ou supprime.
6. Vérifiez tôt votre consommation de crédits
La foire aux questions tarifaire comporte une entrée dédiée à la vérification de la consommation de crédits, ce qui indique une source fréquente de confusion. Trouvez cet écran dès la première semaine plutôt qu'au moment où l'enveloppe est épuisée.
7. Tranchez sciemment la question de l'usage commercial
Si vous comptez publier ou vendre vos productions, lisez les conditions et la politique de confidentialité avant de commencer : elles ne disent pas la même chose sur la propriété du contenu généré, et la section des limites détaille ce conflit.