PopAi transforme une consigne, un PDF, un fichier Word, un PPTX ou une page web en un plan modifiable, puis en diapositives éditables exportables en PPTX ou PDF, avec questions-réponses sur documents, chat, rédaction et images, le tout facturé en crédits.
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
PopAi est un espace de travail IA accessible depuis le navigateur, dont le centre de gravité est la fabrication de présentations. Donnez-lui un sujet, ou confiez-lui un document que vous possédez déjà, et il produit un plan modifiable, transforme ce plan en un ensemble de diapositives visuellement cohérentes, puis vous laisse affiner le résultat et l'exporter en PPTX ou en PDF, ou encore le partager par lien.
Le titre actuel de la page d'accueil ne laisse aucune ambiguïté sur le positionnement : PopAi se présente comme un « agent de présentation IA rapide et intelligent ». Cela mérite d'être relevé, car le produit n'a pas démarré à cet endroit. Les descriptions plus anciennes qui circulent encore dans les annuaires d'outils présentent surtout PopAi comme un outil pour « discuter avec n'importe quel document », la présentation n'étant qu'une fonction parmi d'autres. Le site tel qu'il existe aujourd'hui a inversé cette hiérarchie. La présentation ouvre la navigation, s'approprie l'appel à l'action principal, et constitue l'unité de mesure autour de laquelle la grille tarifaire est organisée. Les modules de questions-réponses sur documents, de rédaction, de conversation générale et de génération d'images existent toujours, mais ils se lisent désormais comme des seconds rôles.
Le service est exploité par 01.AI PTE. LTD, une entité singapourienne nommée directement dans les conditions d'utilisation comme dans la politique de confidentialité, dont l'adresse enregistrée se situe au 1 Marina Boulevard, dans le quartier d'affaires de la ville. Ce nom mérite qu'on s'y arrête, car 01.AI n'est pas un studio d'applications anonyme. C'est l'entreprise fondée par Kai-Fu Lee en mars 2023, qui a dépassé le milliard de dollars de valorisation en huit mois et a construit la série de modèles ouverts Yi, dont Yi-34B puis Yi-Lightning.
La trajectoire de la maison mère éclaire directement la façon dont il faut lire ce produit. En mars 2025, la société mère a cessé tout pré-entraînement de grands modèles de langage pour se recentrer sur la vente de solutions métier sur mesure bâties sur des modèles ouverts tels que ceux de DeepSeek. Un article du journaliste Zhou Xinyu, de 36Kr, publié en janvier 2025, situe le chiffre d'affaires 2024 de 01.AI au-dessus de 100 millions de yuans, soit environ 14 millions de dollars, dont 20 à 30 % provenant d'outils de productivité payants destinés aux marchés étrangers comme PopAi, et environ 70 % de clients entreprises. Autrement dit, PopAi est le bras de revenus grand public à l'international d'une société dont le centre stratégique s'est déplacé vers l'entreprise. Lee lui-même a résumé le virage sans détour : il est clair, a-t-il dit, que seuls les géants technologiques peuvent supporter le coût d'entraînement de modèles très grands.
Une conséquence de cette posture apparaît immédiatement dès qu'on cherche à documenter l'entreprise depuis le produit. Le lien About Us présent dans le pied de page renvoie actuellement une redirection 301 vers la page d'accueil : il n'existe donc aucune page de présentation d'entreprise consultable. Tout ce qui est vérifiable sur l'identité de l'exploitant doit être reconstitué à partir des textes juridiques et des fiches développeur des magasins d'applications. Pour un produit qui demande un abonnement récurrent, c'est une lacune réelle en matière d'information, et c'est la première que cette page cherche à combler.
PopAi est construit autour de la transformation d'une idée ou d'un fichier existant en une présentation claire et modifiable, à partir d'une consigne, d'un PDF, d'un document Word, d'un fichier PPTX ou d'une page web. L'étendue des entrées acceptées est l'élément déterminant en pratique. Un outil qui n'accepte qu'une consigne textuelle vous oblige à résumer vous-même votre matière avant de commencer ; PopAi permet au document source de tenir lieu de brief, ce qui constitue un chemin différent et généralement plus rapide lorsque le contenu existe déjà dans un rapport, un article ou le support du trimestre précédent.
Le site expose en outre quatre points d'entrée de conversion en plus du générateur principal : PDF vers diapositives, Word vers diapositives, image vers diapositives et HTML vers diapositives. Ils sont présentés comme des outils gratuits, ce qui signifie en pratique qu'ils constituent l'entonnoir d'entrée vers le système de crédits plutôt que de véritables utilitaires non comptabilisés.
Le choix de conception qui distingue réellement l'outil est le séquencement. PopAi vous demande d'approuver le plan avant de concevoir quoi que ce soit, et l'entreprise présente cette séparation entre structure et design comme ce qui vous donne davantage de contrôle sur le résultat. Vous voyez d'abord la liste des sections proposées et pouvez ajouter, supprimer, renommer ou réordonner avant qu'une seule diapositive ne soit rendue.
Il s'agit d'un argument d'usage solide et non d'un ornement marketing. Le mode d'échec dominant des générateurs de supports en un seul coup consiste à produire vingt diapositives séduisantes organisées autour du mauvais raisonnement, et corriger le raisonnement après coup revient à refaire l'essentiel du support. Approuver une structure coûte peu ; découvrir que la structure était fausse une fois le design terminé coûte cher. Savoir si PopAi exécute bien cette promesse sur votre matière est une question à laquelle l'offre gratuite répondra vite — et comme cette offre gratuite est minuscule, autant la consacrer précisément à ce test.
Les thèmes sont organisés en catégories telles qu'Éducation, Business et Finance, Marketing, Culture et Arts, complétées par des regroupements Minimal, Light et Dark. Détail inhabituel et réellement utile : la galerie publie le nombre de fois où chaque thème a été utilisé. Minimal Blue Aesthetic affiche 138 454 utilisations, un thème à dégradé de particules 3D en affiche 23 701, tandis que de nombreux thèmes plus récents se situent entre trois et six mille.
Cette transparence coupe dans les deux sens et mérite une lecture honnête. D'un côté, elle vous donne un signal réel sur les modèles éprouvés. De l'autre, elle indique qu'un petit nombre de thèmes concentre une large part de la production : si vous choisissez le modèle le plus utilisé, votre support ressemblera structurellement à une multitude d'autres réalisés avec le même outil. Pour un point d'avancement interne, cela n'a aucune importance. Pour une levée de fonds où il faut capter l'attention, c'est une raison de descendre plus bas dans la liste.
Au-delà des présentations, la navigation propose AI ChatPDF pour les questions-réponses sur documents, AI Writing, AI Chat et AI Image. Le dialogue documentaire est le plus substantiel de ces modules et fait l'objet d'un décompte distinct dans la grille, en nombre de documents par mois. La conversation générale est comptée en nombre d'échanges. Les modules de rédaction et d'images sont nommés dans l'interface mais ne bénéficient pas de la même profondeur d'explication sur le site, et la grille ne leur attribue pas de quota séparé, ce qui suggère qu'ils puisent dans le même réservoir de crédits.
Tous les paliers payants affichent un accès identique aux modèles, ce qui est inhabituel et mérite d'être connu : monter en gamme achète du volume, pas de meilleurs modèles. La grille tarifaire mentionne Claude 4.5 Haiku, GPT-5, Gemini 3 Flash en préversion, Grok-4, Seedream 4.5 et DeepSeek-V3.1, tandis que le pied de page du même site annonce Claude Sonnet 5, Claude Opus 4.8, Gemini-3.6-flash, GPT-image-2 et GPT 5.6. Ces deux listes ne concordent pas et le site n'explique nulle part cet écart. Considérez la grille tarifaire comme la plus fiable des deux, puisqu'elle est rattachée à ce que vous achetez réellement, mais attendez-vous à ce que la composition des modèles soit une cible mouvante plutôt qu'un engagement contractuel.
L'entreprise place les présentations d'affaires et les dossiers de levée en tête des scénarios : reprendre un plan d'affaires, une proposition, un compte rendu de réunion ou un document de recherche pour organiser le problème, les preuves, la solution proposée, les jalons et les prochaines étapes. La consigne suggérée par le site illustre bien le degré de précision qu'exigent ces outils : demander une mise à jour de projet en dix diapositives pour des dirigeants, couvrant l'avancement, les indicateurs clés, les risques actuels et les prochaines étapes, sur un ton concis et professionnel, plutôt que de se contenter d'énoncer un sujet.
Transformer des plans de cours, des notes ou des documents de formation en jeux de diapositives constitue le deuxième scénario cité, et il s'accorde bien avec le modèle d'entrée puisque le matériel pédagogique existe généralement déjà sous forme rédigée. L'entreprise anime un programme éducation dédié et un dispositif d'ambassadeurs sur les campus, ce qui indique que les étudiants et les enseignants constituent un canal d'acquisition délibéré et non un public accessoire.
Le troisième ensemble couvre les présentations marketing et commerciales, les propositions et les points d'avancement clients. L'export par partage de lien y est le plus pertinent, puisqu'il supprime l'étape de la pièce jointe lorsque vous cherchez une validation rapide.
Indépendamment de la fabrication de diapositives, le module ChatPDF répond au cas où vous devez comprendre un long document plutôt que le présenter : résumer un article, localiser des chiffres, ou vérifier ce que dit un contrat. Les quotas documentaires étant généreux au regard des quotas de présentation, c'est sans doute là que l'abonnement délivre le plus de volume brut.
Deux cas méritent d'être écartés explicitement. Les équipes qui ont besoin d'une édition simultanée à plusieurs sur un support vivant devront chercher ailleurs : rien dans la documentation produit ne décrit de coédition en temps réel, et les conditions limitent explicitement les comptes à un usage personnel tout en interdisant le partage d'identifiants hors de votre organisation. Par ailleurs, toute structure soumise à des obligations strictes de localisation des données doit lire la clause de transfert avant de téléverser des documents clients, pour les raisons exposées plus bas.
Traitez l'unique génération gratuite comme un test formel et non comme un essai désinvolte : choisissez un document issu de votre travail réel et regardez si le plan extrait saisit les points que vous jugez essentiels. C'est bien plus informatif que dix tentatives sur un sujet vague.
En rédigeant la consigne, placez « qui est l'auditoire » avant « quel est le sujet ». Les mêmes données trimestrielles n'appellent pas du tout les mêmes informations selon qu'on s'adresse à un conseil d'administration ou à une équipe opérationnelle, et ces outils ne font cette distinction que si vous nommez l'auditoire.
Taillez au stade du plan, pas une fois les diapositives montées. Supprimer une entrée de plan coûte un clic ; supprimer une section entière déjà illustrée et mise en page impose de reprendre le rythme de l'ensemble.
Surveillez le mode de décompte des crédits. L'allocation gratuite est un total cumulé et non une remise à zéro mensuelle, ce qui va à l'encontre de l'intuition que donnent la plupart des produits ; si vous comptiez utiliser l'offre gratuite à faible fréquence sur la durée, vous atteindrez vite le mur.
Vérifiez l'état du filigrane avant d'exporter. L'offre gratuite ne produit pas de livrable propre : si vous prévoyez d'envoyer le résultat directement à un client, ce point doit être réglé avant de payer.
Enfin, pour tout document contenant des informations confidentielles ou non publiques d'un client, lisez la section de la politique de confidentialité relative à l'entraînement des modèles avant de décider de le téléverser.
Bon choix pour : les professionnels indépendants et les petites équipes qui convertissent régulièrement des documents existants en supports ; les enseignants et les étudiants qui produisent fréquemment des présentations de cours ou de projet ; les consultants et commerciaux qui ont besoin rapidement d'un premier jet présentable ; et toute personne qui préfère valider une structure avant de voir un design.
Mauvais choix pour : les équipes qui ont besoin d'une édition collaborative en temps réel ; les organisations soumises à des exigences strictes de localisation des données ou de refus d'entraînement des modèles ; les acheteurs hors EEE et Royaume-Uni qui veulent le filet de sécurité d'un remboursement ; et quiconque ne produit qu'une poignée de supports par an, cas où l'engagement annuel se justifie difficilement au regard de la valeur par support.
PopAi fonctionne dans le navigateur et propose une application iOS, une application Android et une extension Chrome. La fiche iOS couvre l'arabe, l'anglais, le français, l'allemand, le japonais, le coréen et le chinois, et relève des catégories Productivité et Utilitaires. Le paquet Android est distribué sous le nom com.popai.chat et a dépassé les 100 000 téléchargements. Les applications mobiles sont positionnées assez différemment du produit web : le titre iOS le vend comme un assistant de conversation IA et d'aide aux devoirs, et la fiche Play met en avant la numérisation et la résolution d'exercices, la reconnaissance d'objets, la création de PPT et la génération d'images. Si vous évaluez PopAi principalement comme un outil de présentation, évaluez-le sur le web, où cette chaîne de travail est clairement prioritaire.
Cette section exige plus de soin que d'ordinaire, car la page tarifaire est véritablement déroutante, et cette confusion est documentée et non alléguée.
Aucun prix n'est affiché. La page tarifaire n'affiche aucun montant en devise nulle part ; elle sépare les paliers uniquement par des crédits, avec 500 crédits au total sur l'offre gratuite, 10 000 crédits par mois sur Plus et 50 000 crédits par mois sur Pro.
Trois systèmes de dénomination sur une même page. Une seule page porte simultanément trois systèmes de dénomination incompatibles : les cartes proposent un Pro Plan et un Unlimited Plan, le tableau comparatif situé en dessous s'intitule Free, Plus et Pro, et la réponse sur l'annulation évoque votre abonnement Plus. Un lecteur ne peut pas déterminer de façon fiable, depuis cette page, à quelle colonne du tableau correspond la carte Unlimited, puisque le tableau ne comporte aucune colonne Unlimited.
Le terme « illimité » est nuancé en petits caractères. La carte Unlimited promet un accès complet sans aucune restriction d'usage. La FAQ de la même page indique que la formule lève la plupart des restrictions et donne un accès sans restriction aux fonctions essentielles. Ce ne sont pas les mêmes promesses, et la plus étroite est celle qui figure dans la réponse censée expliquer la formule.
Ce que donne réellement l'offre gratuite. L'allocation gratuite se compte en total à vie et non en renouvellement mensuel : environ une génération de présentation au total, à peu près 50 documents et environ 150 conversations. Une fois épuisée, elle ne se réinitialise pas. De quoi tester une fois la chaîne du plan, pas davantage : planifiez donc soigneusement cette unique génération.
Ce que donnent les paliers payants. Plus offre environ 15 à 20 générations de présentations par mois, quelque 975 documents et environ 3 000 conversations, et débloque le téléversement de logo, les thèmes payants, l'export complet en PPTX et PDF ainsi que la suppression du filigrane. Pro offre environ 75 à 100 présentations, quelque 4 875 documents et environ 15 000 conversations. Notez que l'export sans filigrane est une fonction payante : l'offre gratuite ne permet pas de produire un livrable propre.
Prix réellement vérifiés. Les seuls prix vérifiables de première main proviennent de la fiche iOS, où les achats intégrés s'élèvent à 12 dollars par mois, 30 dollars par trimestre et 99 dollars par an. Ce sont les prix App Store de l'abonnement mobile ; la tarification du paiement web peut différer et n'était pas affichée pour vérification. Le site déploie également des promotions à compte à rebours annonçant un pourcentage de réduction sur les formules annuelles, un procédé qu'il vaut mieux reconnaître pour ce qu'il est.
Les changements de formule sont à sens unique. Les changements de formule ne vont que dans un sens : vous pouvez passer de Pro à Unlimited à tout moment, mais Unlimited ne peut pas être rétrogradé vers Pro, et un abonnement annuel ne peut pas être converti en mensuel ou trimestriel avant la fin de la période en cours.
Les remboursements sont limités géographiquement. Les utilisateurs de l'EEE et du Royaume-Uni peuvent annuler dans les 14 jours suivant l'achat et obtenir un remboursement. Hors EEE et Royaume-Uni, il n'existe aucun remboursement sans condition : les conditions stipulent qu'une fois le paiement effectué et l'utilisation du service commencée, vous n'aurez droit à aucun remboursement sans motif.
Gamma est le concurrent le plus proche sur la chaîne plan-vers-support et passe généralement pour supérieur sur le raffinement visuel et les formats de document nativement web, sa fidélité d'export vers PowerPoint restant un point de comparaison fréquent. Tome vise les supports portés par le récit avec une structure également orientée IA. Beautiful.ai aborde le problème par le système de design, en imposant des règles de mise en page plutôt qu'une génération libre, ce qui convient aux productions d'entreprise soucieuses de cohérence de marque. Canva propose la génération de supports par IA au sein d'une suite de conception bien plus vaste, avec une collaboration et une gestion des ressources de marque nettement plus fortes. Microsoft 365 Copilot génère les supports directement dans PowerPoint, ce qui élimine entièrement la question de la fidélité d'export et constitue le choix naturel des organisations déjà engagées dans cet écosystème. SlidesAI s'intègre à Google Slides pour les équipes qui y sont ancrées.
Face à ce panorama, les différenciateurs de PopAi sont l'étendue des formats d'entrée acceptés, l'étape explicite de validation du plan et l'association du dialogue documentaire à la génération de supports. Ses faiblesses face au même panorama sont l'absence de collaboration en temps réel, l'opacité de la présentation tarifaire et l'historique de service client abordé ci-après.
C'est la section où les preuves indépendantes divergent le plus nettement du discours marketing, et celle sur laquelle un acheteur potentiel doit concentrer son attention.
Les notes de tiers varient énormément selon le canal. Sur Trustpilot, l'entreprise obtient 1,3 sur 5 pour 52 avis, dont 98 % à une étoile et 33 publiés au cours des douze derniers mois. Point décisif : ce profil n'est pas revendiqué et Trustpilot signale que l'entreprise n'a aucun historique de sollicitation d'avis. Cette concentration négative n'est donc pas le produit d'un programme d'incitation du vendeur ; si biais il y a, les profils non sollicités penchent plutôt vers les personnes suffisamment motivées pour se plaindre. La même application obtient 2,7 étoiles pour environ 1 680 avis sur Google Play, contre 4,34 étoiles pour 497 notes sur l'App Store : aucun canal ne doit donc être lu comme un verdict. Le résumé honnête est le suivant : la satisfaction quant à l'expérience produit sur mobile est moyenne à contrastée, tandis que la satisfaction quant à la relation commerciale est mauvaise.
Les thèmes de plainte sont constants et précis. Les étiquettes agrégées par Trustpilot pour ce profil sont annulation, remboursement, abonnement, service client, paiement et fraude, et les thèmes récurrents dans le texte des avis sont des reconductions automatiques facturées sans préavis, des annulations correctement effectuées mais non honorées, et un support qui ne répond que par messages automatiques. Ce sont des thèmes récurrents dans des avis déposés par des utilisateurs, non des constats audités. Ils concordent toutefois avec ce que permettent les conditions : hors EEE et Royaume-Uni, aucun droit au remboursement, et une structure de formules qui interdit la rétrogradation. Les témoignages d'utilisateurs et les clauses contractuelles pointent dans la même direction.
Les témoignages publiés par l'éditeur contrastent fortement. La page de présentation affiche quinze témoignages de quatre à cinq étoiles attribués à des prénoms et des intitulés de poste seulement, sans lien ni identité vérifiable. Mis en regard d'une note Trustpilot de 1,3, ils ne devraient peser d'aucun poids probant dans votre décision.
Des limites d'usage équitable s'appliquent même aux formules payantes. Les conditions réservent le droit de restreindre les comptes actifs sur plus de quatre appareils, y compris en plafonnant les nouveaux fichiers de présentation à quatre par tranche de trois heures. Quiconque lit « illimité » comme littéralement non comptabilisé devrait lire cette clause en premier.
Aucune couverture de presse indépendante au niveau du produit. Aucune publication technologique de premier plan n'a publié d'évaluation indépendante de PopAi en tant que produit. La couverture existante en langue anglaise porte sur la stratégie de la maison mère et sur son fondateur, non sur la qualité des productions de cet outil. Il n'existe donc aucune appréciation éditoriale tierce à opposer aux affirmations de l'éditeur : les notes des magasins d'applications et des plateformes d'avis évoquées plus haut constituent le meilleur substitut disponible.
Le nombre d'utilisateurs est autodéclaré. La page de présentation revendique 16 millions d'utilisateurs, un chiffre communiqué par l'éditeur qui n'a fait l'objet d'aucun audit indépendant.
Les productions exigent une vérification. Comme l'éditeur l'indique lui-même, les supports générés par IA nécessitent un contrôle des noms, des chiffres et des sources avant usage. Les conditions déclinent en outre toute garantie quant à l'exactitude et précisent que le contenu généré peut comporter des inexactitudes, des erreurs, des omissions, des biais ou des informations obsolètes.
L'âge minimum est de 13 ans. Les conditions fixent l'âge minimum à 13 ans, et toute personne n'ayant pas atteint la majorité dans son pays de résidence est informée qu'elle doit obtenir l'autorisation d'un parent ou d'un tuteur légal. La date de naissance est collectée à l'inscription comme lors d'une connexion via un service tiers.
Les deux magasins d'applications divergent sur la classification par âge. Les deux magasins ne s'accordent pas sur le public visé : Apple classe l'application 17+ tandis que Google Play attribue à la même application la mention Everyone. Rien dans le produit ne suggère de contenu pour adultes — les conditions interdisent d'ailleurs la génération de pornographie, de conversations érotiques et de contenus adultes — de sorte que l'explication la plus probable tient au traitement différent que chaque magasin réserve aux conversations IA ouvertes. La divergence mérite néanmoins d'être notée, en particulier pour les établissements scolaires qui évaluent le programme éducation.
Propriété du contenu et licence. Vous conservez la propriété de ce que vous fournissez et de ce que vous obtenez, mais vous accordez à l'entreprise une licence irrévocable, exempte de redevances, non exclusive, transférable et perpétuelle couvrant la transmission aux fournisseurs de modèles tiers, l'affichage du contenu que vous partagez et sa promotion.
Entraînement des modèles. La politique de confidentialité s'appuie sur l'intérêt légitime pour traiter votre contenu à des fins d'amélioration du service, en incluant explicitement les cas où l'entreprise entraîne ses modèles, et le texte ne prévoit aucun mécanisme d'opposition pour cet usage particulier. Pour des documents clients confidentiels, c'est la clause la plus importante de la page.
Une contradiction sur la publicité. La politique affirme à un endroit que PopAi ne pratique pas de publicité ciblée à partir de vos données personnelles, tandis que son propre tableau de SDK tiers mentionne une catégorie publicitaire employée pour la publicité ciblée et collectant des identifiants d'appareil et des adresses IP. Les deux affirmations figurent dans le même document en vigueur ; cette page les rapporte l'une et l'autre sans chercher à les concilier.
Localisation des données. Les données personnelles peuvent être transférées vers des serveurs situés aux États-Unis ou à Singapour, détail que les directions achats soumises à des règles de localisation doivent examiner en priorité.
Droit applicable. Les litiges relèvent du droit singapourien et sont tranchés par un arbitre unique auprès du Centre d'arbitrage international de Singapour. Les deux documents portent une date de dernière mise à jour et d'entrée en vigueur au 6 février 2026.
Il existe une offre gratuite, mais c'est une allocation à vie et non récurrente : 500 crédits au total, que la grille traduit par environ une génération de présentation, quelque 50 documents et environ 150 conversations. Elle ne se réinitialise pas chaque mois. L'offre gratuite ne permet pas non plus d'exporter une présentation complète sans filigrane : elle fonctionne donc comme un essai plutôt que comme une formule gratuite utilisable. Consacrez cette unique génération à un document réel pour tester sérieusement la chaîne du plan.
La page tarifaire n'affiche aucun montant en devise, seulement des allocations de crédits. Les prix vérifiables de première main proviennent de la fiche App Store iOS, où les achats intégrés s'établissent à 12 dollars par mois, 30 dollars par trimestre et 99 dollars par an. Le site n'affichant pas ses propres prix de paiement web dans la grille publique, confirmez le montant exact et la périodicité sur l'écran de paiement avant de valider tout achat.
Non, et le site le dit lui-même à deux endroits différents. La carte promet un accès sans aucune restriction d'usage, mais la FAQ de la même page indique qu'elle lève la plupart des restrictions et donne un accès sans restriction aux fonctions essentielles. Par ailleurs, les conditions d'utilisation réservent le droit de limiter le débit des comptes, notamment en restreignant les nouveaux fichiers de présentation à quatre par tranche de trois heures pour les comptes dépassant la limite de quatre appareils. Lisez « illimité » comme « allocation élevée assortie de plafonds d'usage équitable ».
Seulement dans certaines régions. Les utilisateurs de l'EEE et du Royaume-Uni peuvent annuler dans les 14 jours suivant l'achat et demander un remboursement par courriel. Partout ailleurs, les conditions précisent que vous n'aurez droit à aucun remboursement sans motif dès lors que vous avez payé et commencé à utiliser le service. Les difficultés de remboursement et d'annulation constituent en outre le thème de plainte le plus fréquent dans les avis tiers : considérez donc tout abonnement comme non récupérable, sauf si vous relevez du régime EEE ou britannique.
Uniquement vers le haut. La FAQ indique que vous pouvez passer de Pro à Unlimited à tout moment, mais qu'Unlimited ne peut pas être rétrogradé vers Pro. Les abonnements annuels ne peuvent pas non plus être convertis en facturation mensuelle ou trimestrielle avant la fin de la période en cours. Ne choisissez l'engagement annuel que si vous êtes certain d'un usage soutenu.
Les PDF, les documents Word, les fichiers PPTX et les pages web, en plus des consignes en texte brut. Le site expose également des points d'entrée dédiés PDF vers diapositives, Word vers diapositives, image vers diapositives et HTML vers diapositives. Les supports s'exportent en PPTX ou en PDF, ou se partagent par lien, l'export complet et la suppression du filigrane étant réservés aux paliers payants.
La politique de confidentialité range le développement, l'amélioration et la promotion des services, y compris lorsque l'entreprise entraîne ses modèles, sous sa base d'intérêt légitime, et précise que cela peut couvrir votre contenu ainsi que les données de journalisation, d'usage, d'appareil et d'analyse. Aucun mécanisme d'opposition propre à cette finalité n'est décrit dans le texte. Si vous manipulez des documents confidentiels ou appartenant à des clients, réglez ce point par écrit avec l'entreprise avant tout téléversement.
PopAi est exploité par 01.AI PTE. LTD, immatriculée au 1 Marina Boulevard à Singapour, société fondée par Kai-Fu Lee en mars 2023. Les données personnelles peuvent être transférées vers des serveurs situés aux États-Unis ou à Singapour. Notez que le lien About Us du pied de page redirige actuellement vers la page d'accueil : les documents juridiques et les fiches développeur des magasins d'applications constituent donc les seules sources d'information disponibles sur l'entreprise.
Pas pour l'édition simultanée. Rien dans la documentation produit ne décrit de coédition multi-utilisateurs en temps réel, et les conditions précisent que les comptes sont à usage personnel et interdisent le partage d'identifiants hors de votre organisation, tout en réservant le droit de restreindre les comptes actifs sur plus de quatre appareils. Le partage passe par l'export d'un fichier ou l'envoi d'un lien, non par une édition collaborative.
Elles diffèrent nettement selon la source : lisez-les ensemble. L'App Store affiche 4,34 étoiles pour 497 notes, Google Play 2,7 étoiles pour environ 1 680 avis, et Trustpilot 1,3 sur 5 pour 52 avis dont 98 % à une étoile. Le profil Trustpilot n'est pas revendiqué et l'éditeur n'y sollicite pas d'avis, ce qui écarte une source courante de biais mais signifie aussi qu'il recueille surtout des personnes motivées pour se plaindre. Les témoignages du site de l'éditeur, attribués à des prénoms seuls, ne sont pas vérifiables. Lisez les magasins d'applications pour l'expérience produit et Trustpilot pour l'expérience de facturation et de support.
Comment utiliser PopAi