Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Law Insider est un service de rédaction, de revue et de recherche de contrats pour avocats, qui combine un assistant IA dans le navigateur, un complément Microsoft Word et une base consultable de contrats et de clauses publics. La page d’accueil le présente comme une IA pour avocats dont la rédaction, la revue et le redlining s’appuient sur 5,3 millions de contrats réels. Les trois produits sont vendus ensemble : vous rédigez dans le navigateur, relisez et annotez en mode redline dans Microsoft Word, et interrogez la base de contrats, avec un seul abonnement Pro.
Law Insider a été racheté par SimpleDocs le 30 septembre 2025. SimpleDocs exploitait déjà sa propre plateforme d’IA de rédaction, de redlining et de revue de contrats. L’offre payante et le complément portent désormais le nom SimpleAI : SimpleAI est le moteur intégré au complément Word de Law Insider, avec la même IA et la même base de clauses dans le document.
Ces chiffres varient selon les pages. Tous sont des déclarations de l’éditeur relevées le 6 octobre 2026, sauf le dernier, issu d’un article indépendant de 2025 :
Les pages consultées cette fois ne réconcilient pas ces chiffres ; la taille exacte de la collection n’est donc pas vérifiée.
Les trois produits partagent un abonnement et une bibliothèque de clauses, et les outils d’IA de revue et de rédaction de contrats reposent sur la base de recherche, si bien que la plupart des suggestions renvoient à des contrats sources.
La recherche se fait dans le chat de l’assistant. Vous choisissez les juridictions pertinentes avant d’envoyer votre question, et la réponse s’appuie sur ces sources : vous pouvez suivre les citations et la vérifier.
Law Insider héberge aussi des standards contractuels comme oneNDA, oneSaaS et oneDPA. L’accord de confidentialité mutuel oneNDA est présenté comme entièrement gratuit et placé sous licence CC BY 4.0, ce qui offre aux équipes un modèle de départ neutre sans abonnement.
Les étapes ci-dessous condensent le flux de la masterclass de l’éditeur pour un contrat-cadre de services (MSA) reçu, traité dans l’assistant IA du navigateur, puis l’installation du complément Word.
Les projets enregistrent une instruction permanente pour les problèmes récurrents. Dans l’exemple du guide, vous copiez le principe qui sous-tend une modification, allez dans « Projects », créez un nouveau projet, lui donnez un nom (par exemple « AI Data Training Check ») et collez le principe dans les instructions personnalisées. Chaque contrat importé ensuite dans ce projet est évalué selon ce principe, et les redlines peuvent alors être prévisualisées et ouvertes dans Word.
Quand l’assistant rédige une clause, l’option « See Source » affiche les clauses similaires issues de contrats réels sur lesquelles repose la formulation proposée, pour que vous la vérifiiez au lieu de vous y fier. Pour les documents complexes, vous pouvez activer « Advanced reasoning » dans le sélecteur de modèle.
Les démonstrations de l’éditeur et témoignages clients renvoient à ces tâches concrètes et reproductibles :
Law Insider affirme être utilisé par plus de 10 000 organisations dans le monde, dont des cabinets d’avocats internationaux et des services juridiques internes. La structure de ses offres renvoie à des profils d’acheteurs distincts :
Il convient moins :
Law Insider fonctionne à deux endroits : une application web pour l’assistant IA et la recherche, et un complément dans Microsoft Word.
La tarification de Law Insider comprend une seule offre payante en libre-service, appelée Pro sur la page d’accueil et SimpleAI sur la page des tarifs, plus un niveau équipe vendu par le service commercial. Relevée le 6 octobre 2026, la page d’accueil affiche Pro à 179 $ par mois après l’essai. La page des tarifs affiche par défaut la facturation annuelle, à 1 790 $ par utilisateur et par an.
| Offre | Prix affiché | Essai et accès | Principaux éléments inclus |
|---|---|---|---|
| Gratuit | Aucun frais | Accès limité à la base | Modèle oneNDA gratuit |
| Pro / SimpleAI, mensuel | 179 $ par utilisateur et par mois | Essai gratuit de 7 jours, carte requise | Chats, recherches, téléchargements et utilisation du complément Word illimités |
| Pro / SimpleAI, annuel | 1 790 $ par utilisateur et par an | Essai gratuit de 7 jours | Même offre, facturée à l’année |
| Teams / Enterprise | Contacter les ventes | Teams à partir de trois postes | Postes et facturation partagés, SSO (SAML), playbooks personnalisés, référentiel IA |
La page d’accueil propose une garantie satisfait ou remboursé de 30 jours : contactez le support dans les 30 jours suivant votre premier paiement pour obtenir un remboursement intégral. Les conditions d’utilisation indiquent en revanche que la résiliation met fin aux renouvellements automatiques mais que Law Insider conserve les frais déjà perçus, et la page des conditions consultée cette fois ne mentionne pas la garantie.
En partie. Un accès limité à la base de contrats est gratuit, et le modèle oneNDA est utilisable gratuitement. L’accès complet à la rédaction et à la revue par IA et au complément Word passe par l’offre payante, affichée à 179 $ par utilisateur et par mois ou 1 790 $ par utilisateur et par an au 6 octobre 2026, après un essai de 7 jours.
Non. Les conditions indiquent que ni les résultats de l’IA ni aucun autre contenu du service ne constituent un conseil juridique, et vous rendent responsable de relire et de vérifier chaque résultat avant de vous y fier.
Les conditions indiquent que non, et que Law Insider exige que ses prestataires d’IA tiers ne le fassent pas non plus. Votre contenu est néanmoins traité par ces prestataires quand vous utilisez les fonctions d’IA.
Word pour Windows, Mac et le web, avec une installation par fichier manifeste pour les comptes qui bloquent la boutique de compléments.
La page d’accueil annonce un remboursement intégral si vous contactez le support dans les 30 jours suivant votre premier paiement. Les conditions d’utilisation indiquent que les frais déjà perçus sont conservés après la résiliation ; les deux politiques publiées divergent donc.