Branded opera dos negocios conectados en gobranded.com: una consultora de estudios que vende a las empresas muestras de audiencia segmentadas, y Branded Surveys, un panel de recompensas donde los miembros acumulan puntos respondiendo encuestas, a razón de 100 puntos por dólar. Dynata adquirió la compañía en 2022.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
Lo más útil es establecer primero lo que no es. Aunque figura en directorios de herramientas de inteligencia artificial, gobranded.com no es en ningún sentido relevante una herramienta de IA. Es el sitio de Branded Research, una empresa de estudios de mercado, y la única mención a la inteligencia artificial en su página de inicio describe un procedimiento interno de control de calidad, no una función ofrecida a los usuarios.
Lo que este dominio alberga en realidad son dos negocios conectados dirigidos a públicos opuestos.
El primero es el negocio de estudios para empresas, en el propio gobranded.com, que vende acceso a personas encuestadas. Su página de inicio expone la propuesta sin rodeos: tu audiencia de investigación específica, decisiones cruciales respaldadas por datos reales de consumidores y verificadas por inteligencia artificial. La clientela aquí son empresas que encargan estudios.
El segundo, y con diferencia el que un lector general encontrará, es el producto alojado en el subdominio surveys, llamado Branded Surveys. Se trata de una plataforma de encuestas remuneradas para particulares, es decir, un panel de recompensas, que su propia página de inicio presenta como la manera gratuita y entretenida de ganar recompensas respondiendo encuestas, probando aplicaciones, jugando y descubriendo productos. La clientela aquí son personas corrientes que ganan cantidades pequeñas.
Ambos lados dependen el uno del otro: las empresas pagan por acceder al panel y los miembros del panel cobran por sus respuestas. Saber en qué lado de ese intercambio se encuentra uno determina por completo si esta ficha resulta pertinente.
En la parte superior de cada página del sitio corporativo aparece un aviso que cambia de forma sustancial cómo debe leerse: Branded Research ha sido adquirida por Dynata, pulse aquí para saber más.
Esa adquisición puede verificarse desde el lado del comprador. El comunicado de Dynata, fechado el 8 de junio de 2022, anuncia la compra de una sociedad llamada Branded Research Inc., la describe como un proveedor reconocido en el sector de comunidades de paneles propios de alta calidad y señala que su plataforma de audiencia bajo demanda genera cerca de 15 millones de encuestas completadas de calidad al año. El comunicado cita por su nombre a Matt Gaffney, presentado como director general y cofundador de Branded Research.
Así pues, el sitio corporativo describe una sociedad que desde 2022 forma parte de una organización mayor. Su aviso de derechos de autor en el pie indica 2024, lo que significa que el sitio se mantuvo durante un tiempo tras la operación pero parece detenido desde entonces. La página de presentación sigue mostrando a la dirección con el tono de una empresa independiente, sin explicar la estructura posterior a la adquisición. Nada de esto convierte la información en falsa, pero implica que se está leyendo una instantánea y no una descripción actual de la organización.
La página de presentación indica que Branded se fundó en enero de 2012 en San Diego y nombra a cuatro personas: Matt Gaffney como director general y cofundador, John Ackerman como presidente y cofundador, Kristen Miles al frente de estudios y marketing, y Allen Kan en producto y análisis. La ubicación en San Diego se corrobora de forma independiente: la ficha de empresa en Trustpilot recoge una dirección en San Diego y un correo de contacto.
La compañía también declara su pertenencia a tres organizaciones sectoriales: la asociación europea de estudios de opinión y mercado ESOMAR, la plataforma sectorial Greenbook y la estadounidense Insights Association. Las tres son organizaciones reconocidas del sector de los estudios, coherentes con el carácter que la empresa se atribuye.
El producto dirigido a los miembros es sencillo. Rellenas un perfil, te asignan oportunidades de encuesta, las completas y luego canjeas los puntos.
El tipo de conversión está publicado, algo que no hacen todas las plataformas de este tipo: 100 puntos equivalen a un dólar y el pago mínimo es de 5 dólares. También se indica el rango por encuesta: las cortas rinden unos 50 puntos, las largas pueden alcanzar varios cientos, y los miembros del programa de fidelidad obtienen más. Al tipo publicado, una encuesta de 50 puntos vale 50 céntimos.
Las opciones de canje son amplias: el sitio anuncia más de 300 recompensas, entre tarjetas prepago, transferencias bancarias y diversas tarjetas regalo, con la posibilidad de destinar lo ganado a donaciones benéficas.
Más allá de las encuestas habituales existen tres vías adicionales: puntos extra semanales mediante el programa de fidelidad Branded Elite, recompensas por recomendación en las que ambas partes reciben hasta 500 puntos extra, y sondeos rápidos y cuestionarios breves.
El lado comercial vende acceso a segmentos concretos de consumidores. La empresa indica que capta participantes en más de 100 segmentos de consumidores y sectores distintos, y su página de inicio lo ilustra con ejemplos concretos: propietarios de vivienda de la generación milenial, personas de la generación del baby boom con soltura tecnológica, padres y madres del colectivo LGBT, compradores de vehículos nuevos, jóvenes hispanos de la generación Z, mujeres embarazadas y viajeros de lujo.
Los métodos de investigación admitidos abarcan lo cualitativo y lo cuantitativo — el sitio menciona estudios por cámara web, inteligencia artificial emocional y encuestas — y la clientela puede usar sus propias herramientas o un servicio de terceros, sin quedar atada a una plataforma propietaria.
Los sectores atendidos se enumeran como tecnología y telecomunicaciones, ámbito académico, bienes de consumo, finanzas, comercio y restauración, sanidad, y agencias de investigación.
Para el acceso programático existe una interfaz documentada con su propio subdominio para desarrolladores. Ese centro identifica el producto como Branded Supply API y mostraba la versión 2.0 en el momento de la consulta, con guías y una referencia detrás. Es la vía por la que los sistemas de los clientes se conectan en tiempo real a las muestras de audiencia.
Dado que la mención a la IA es probablemente lo que situó esta ficha en un directorio de herramientas de IA, merece una respuesta precisa. El uso declarado es la verificación de respuestas para combatir el fraude: la empresa sostiene que, al verificar las respuestas de los participantes, puede descartar a quienes responden con mala fe con una exactitud superior al 95 %. Esa cifra es autodeclarada y no ha sido auditada de forma independiente.
Es una aplicación real y valiosa — el fraude en los paneles es un problema efectivo en los estudios de mercado — pero constituye un procedimiento interno de calidad. No existe ninguna función de IA que maneje un miembro o un cliente.
Obtener un pequeño ingreso complementario. Así se describe con honestidad el lado de los miembros. A 100 puntos por dólar y con encuestas que arrancan en 50 puntos, se trata de convertir en dinero para gastos un tiempo que de todos modos estaba libre, no de una fuente de ingresos relevante.
Canjear por tarjetas regalo en lugar de dinero. Con más de 300 recompensas, algunos miembros emplean este tipo de plataformas sobre todo para acumular saldo en comercios concretos.
Empresas que necesitan un segmento concreto. El valor comercial está en alcanzar públicos estrechos: los propios ejemplos del sitio, como mujeres embarazadas o compradores de vehículos nuevos, ilustran una segmentación que la difusión general de encuestas no logra.
Desarrollo de producto y prueba de concepto. Es donde la empresa sitúa su trabajo de estudios de forma más directa: comprender las necesidades y los motivos de compra antes de lanzar un producto nuevo.
Investigación programática a gran escala. Para organizaciones que investigan de forma continua, la interfaz permite llegar a las personas encuestadas en tiempo real en lugar de encargar estudios uno a uno.
Captación para investigación académica. El ámbito académico figura entre los sectores atendidos, y los paneles de este tipo se usan habitualmente para reclutar participantes de estudios.
Paso 1: determina en qué lado estás. Los miembros van al sitio de encuestas del subdominio surveys; las empresas que encargan estudios parten del sitio principal gobranded.com. Son de verdad dos productos distintos, y las indicaciones siguientes se separan en consecuencia.
Paso 2 (miembro): regístrate y completa el perfil. El registro es gratuito y se anuncia una bonificación de bienvenida de 100 puntos. El perfil importa más de lo que parece: de él depende la asignación de encuestas, y cuanto más completo esté, menos aparecerá el problema de descarte a media encuesta que se describe más abajo.
Paso 3 (miembro): fija tus expectativas antes de dedicarle tiempo. Haz primero el cálculo. A 100 puntos por dólar y con un pago mínimo de 5 dólares, necesitas 500 puntos antes de poder retirar nada. Saberlo de antemano evita la decepción más habitual con paneles de esta clase.
Paso 4 (miembro): localiza la herramienta de aviso antes de necesitarla. Es importante, porque el descarte a media encuesta es la queja más frecuente. La indicación de la propia empresa es usar la herramienta Report Issue, accesible desde My Points en el panel de control, para que el personal especializado revise la encuesta y abone los puntos, sobre todo cuando se ha invertido mucho tiempo. Saber que existe antes de necesitarla vale más que cualquier otro consejo de esta sección.
Paso 5 (miembro): prepárate por si te piden verificación de identidad al retirar. Como se documenta más abajo, a algunos miembros se les ha exigido un documento de identidad al retirar fondos. Decide de antemano tu postura al respecto, porque descubrirlo en el momento del cobro es lo que genera mayor fricción.
Paso 6 (empresa): consulta la página de audiencia y después pide presupuesto. Los precios no están publicados; el sitio atiende las consultas comerciales mediante una solicitud de presupuesto según tus necesidades.
Paso 7 (empresa): si vas a integrarlo, revisa pronto la documentación para desarrolladores. La Supply API dispone de su propio sitio de documentación, y examinar qué ofrece antes de definir un proyecto resulta más eficiente que hacerlo después.
Rellena el perfil a conciencia y mantenlo al día. La calidad de la asignación depende directamente de los datos del perfil. Un perfil escaso multiplica los desajustes, y es ahí donde los miembros pierden tiempo.
Haz el cálculo antes de dedicarle una tarde. Con unos 50 puntos por encuesta corta y 100 puntos por dólar, calcular tu tarifa horaria real en las primeras encuestas te dirá enseguida si merece la pena. Debe guiar la decisión esa cifra, y no el discurso comercial de la plataforma.
Avisa de las encuestas problemáticas en lugar de asumir la pérdida. La empresa publica un procedimiento específico e indica que el personal especializado puede abonar puntos por encuestas que hayan requerido mucho tiempo. Quien no recurre a esa vía pierde ese tiempo sin más.
Asume las preguntas de filtro iniciales. Toda encuesta empieza con preguntas de idoneidad, y los miembros se quejan de la repetición. Sin embargo, es inherente al modo en que el panel ajusta a las personas encuestadas con los criterios de la clientela, y no un defecto que corregir.
Trata con cautela los totales publicados por la empresa. Como se documenta más abajo, las cifras del sitio sobre pagos acumulados se contradicen en más del cuádruple dentro de una misma página. Cuando los datos autodeclarados influyan en tu decisión, pondéralos en consecuencia.
Para empresas: lee el aviso de adquisición antes de dar por vigente la información. El sitio corporativo describe una organización tal como estaba hace un tiempo. Confirma directamente las capacidades actuales y las condiciones de contratación.
Para quienes buscan un pequeño ingreso complementario. Así se describe con honestidad al público de miembros. Si esperas dinero para gastos a cambio de tiempo libre, la plataforma encaja; si esperas ingresos relevantes, no encaja.
Para miembros dispuestos a compartir datos detallados de perfil. Todo el mecanismo de asignación se apoya en atributos personales, y el valor obtenido es proporcional a lo que se revela.
Para investigadores de mercado que necesitan segmentos precisos. El valor comercial es máximo cuando la audiencia buscada es tan específica que la captación general falla.
Para equipos de producto y de estudios. La prueba de concepto y el desarrollo de producto son los usos que la empresa destaca de forma más directa.
Para organizaciones que desean acceso programático. La interfaz documentada encaja con equipos que integran el acceso a personas encuestadas en sus propios sistemas.
Para quién no es. Quien busque una herramienta de IA ha llegado a la ficha equivocada: aquí no hay ningún producto de IA que usar. Quien espere sustituir ingresos relevantes con encuestas quedará defraudado por el cálculo. Y quien no esté dispuesto a aportar documentación de identidad debería leer el apartado de limitaciones antes de acumular un saldo que después podría costarle retirar.
La plataforma para miembros es una aplicación web en el subdominio surveys, con aplicaciones propias en los dos principales entornos móviles: el sitio enlaza directamente con las fichas de la App Store de Apple y de Google Play.
El lado empresarial lo componen el sitio corporativo y la Branded Supply API, cuya documentación se aloja en un subdominio propio para desarrolladores.
El soporte incluye un centro de ayuda alojado en Zendesk y una página independiente de estado del servicio, ambos accesibles desde el pie del sitio para miembros.
Para los miembros de Estados Unidos, el sitio ofrece vías de privacidad específicas: una página sobre los derechos de privacidad en California y un canal aparte para solicitar que no se vendan los datos personales.
En este negocio el dinero circula en sentidos opuestos según el lado, y conviene decirlo con claridad.
La participación es gratuita y los miembros cobran en lugar de pagar. Las condiciones económicas están publicadas:
El canje abarca más de 300 opciones, entre tarjetas prepago, transferencias y tarjetas regalo, además de donaciones benéficas. La empresa indica que, alcanzado el umbral, el cobro es inmediato y el dinero llega a la cuenta en uno o dos días, aunque, como señala el apartado de limitaciones, al menos un miembro informó de una espera bastante más larga.
En el lado de los estudios no se publica ningún precio. El sitio canaliza el interés comercial mediante una solicitud de presupuesto según tus necesidades, algo habitual en investigación a medida, donde el coste depende del tamaño de la muestra, la dificultad de la segmentación y la metodología.
Los totales que el propio sitio declara no concuerdan entre sí. Su página de encuestas remuneradas afirma en el cuerpo del texto que la empresa ya ha pagado a los usuarios más de 20 millones de dólares, mientras que un contador situado más abajo en esa misma página y en la portada muestra 91.434.720,95 dólares. Estas cifras difieren en más del cuádruple dentro de una sola página.
La explicación más probable es un texto desactualizado junto a un contador en tiempo real, pero ambos se publican como vigentes. Si la cifra de pagos acumulados influye en tu valoración del tamaño de un panel, esta incoherencia conviene conocerla.
El conjunto de comparación lo forman otros paneles de encuestas, y resulta útil que la misma página de Trustpilot que recoge la nota de Branded enumere también los productos con los que lo comparan los visitantes, junto a sus notas y volúmenes de reseñas. Prolific, muy utilizado en investigación académica, obtiene 4,5 sobre unas 15.000 reseñas; la plataforma de pruebas con usuarios UserTesting también 4,5 sobre unas 4.000; la plataforma de encuestas Earn Haus 4,1 sobre unas 5.000; TopSurveys, del mismo tipo, 4,0 sobre unas 7.000; y el veterano Survey Junkie solo 3,4 sobre unas 45.000. El propio servicio alcanza 4,2 sobre 122.806 reseñas, lo que lo coloca en la mitad alta de ese grupo con una muestra muy superior a las demás.
Al leer estas cifras caben dos advertencias. Proceden de una única plataforma de reseñas y reflejan su población concreta de autores. Y los volúmenes van de 4.000 a 122.000 reseñas, de modo que la solidez de las notas no es comparable.
Para la clientela empresarial el conjunto cambia de nuevo: la propia compradora, Dynata, figura entre los mayores actores de este mercado y en su comunicado se presenta como la mayor plataforma mundial de datos propios para estudios. Dónde queda la oferta independiente de Branded tras la operación es justamente la pregunta que ese sitio corporativo detenido no responde.
Se dice sin rodeos porque es lo más útil que un lector puede sacar de aquí: si has venido esperando software de inteligencia artificial, esto no lo es. El único uso declarado de IA consiste en verificar las respuestas de los participantes para descartar a quienes responden con mala fe, con una exactitud autodeclarada superior al 95 %; es un procedimiento interno contra el fraude, no una función que nadie maneje.
Los metadatos guardados del directorio confirman lo poco que se recopiló en su día. En cada idioma, el título almacenado es una fórmula de bienvenida de relleno y cada descripción sigue un patrón del tipo «Marca | Bienvenido», señal de que la recopilación inicial solo obtuvo la etiqueta de título de la página y nada sobre el producto. El nombre almacenado, «Branded», también difiere del dominio gobranded.
El aviso de adquisición remite a un hecho de 2022 y el aviso de derechos de autor del pie se detiene en 2024. Al mismo tiempo, la página de presentación sigue mostrando a la dirección con el tono de una empresa independiente, sin una palabra sobre la estructura posterior. Nada parece falso, pero las páginas corporativas son una instantánea y no una descripción actual; y los indicadores autodeclarados — más de 2 millones de personas en la audiencia, más de 3.000 millones de alcance global, más de 4 millones de encuestas completadas «este año» — arrastran una ambigüedad temporal que dificulta interpretarlos.
Es la crítica más frecuente en las reseñas negativas y conviene entenderla, porque es estructural y no accidental.
Un miembro describe el patrón con precisión: llegar a más del 90 % del avance y solo entonces recibir el aviso de que la encuesta no encaja, obteniendo un único punto, mientras los intentos de contactar con la empresa resultaron infructuosos.
La respuesta pública de la empresa explica el mecanismo sin negar el fenómeno. Pese a los esfuerzos de precalificación, una persona encuestada puede considerarse no apta si no cumple los criterios exactos de un cliente, y una invitación puede atraer a más miembros de los previstos, con lo que las cuotas se llenan muy rápido. La respuesta orienta además hacia la herramienta Report Issue para que se revise la encuesta y se abonen los puntos: ese es el remedio práctico y la razón de destacarlo en los pasos anteriores.
Un segundo tema recurrente afecta a la verificación en el momento del cobro. Un miembro relata que al intentar retirar fondos se le exigió por primera vez una verificación de identidad, cuando antes bastaba con teléfono y correo electrónico, y refiere la suspensión de su cuenta tras negarse a aportar documentación, con el dinero aún sin retirar.
La respuesta pública de la empresa reconoce la frustración y confirma que para ese miembro se trataba de un requisito nuevo, disculpándose por las molestias, pero no explica en esa respuesta qué lo activa ni a quién se aplica. Para quien esté acumulando saldo, conviene tenerlo en cuenta antes y no después.
Los miembros han informado de encuestas que pasan al español después de la primera página, de páginas que se congelan o no cargan a mitad de camino, del aviso de que la encuesta está completa tras responder de siete a diez preguntas, y de tener que repetir las mismas preguntas introductorias en cada encuesta pese a contar ya con un perfil.
La empresa afirma que, tras el cobro, el dinero llega a la cuenta en uno o dos días. Al menos un miembro informó de no haber recibido un pago solicitado más de una semana antes. Un solo aviso no constituye una pauta, pero contrasta con una promesa pública concreta.
Branded Surveys registra un 4,2 sobre 122.806 reseñas en Trustpilot, de las cuales 11.135 corresponden a los últimos doce meses. La muestra es excepcionalmente grande y sostiene conclusiones significativas. La distribución es del 62 % de cinco estrellas, 19 % de cuatro, 9 % de tres, 4 % de dos y 6 % de una sola estrella: favorable en conjunto, con aproximadamente una quinta parte de los autores en la franja media o inferior.
No obstante, tres señales de sesgo de selección concurren a la vez y apuntan en la misma dirección. La ficha está reclamada por la empresa desde julio de 2016, la compañía mantiene una suscripción de pago en Trustpilot, y la plataforma señala expresamente que esta empresa invita a su clientela a dejar reseñas. Solicitar reseñas de forma activa tiende a elevar la nota, porque en las fichas donde solo escriben quienes tienen una motivación propia, esa motivación suele ser negativa. La nota debe leerse con esa salvedad.
Trustpilot recoge además que la empresa respondió al 99 % de las reseñas negativas y suele contestar en menos de 48 horas, indicando al mismo tiempo que puede recurrir a asistencia de IA en sus respuestas. La tasa de respuesta es realmente alta; la nota sobre la asistencia de IA aporta un contexto útil al leer unas respuestas a veces muy formularias.
El sitio corporativo muestra un testimonio con nombre y apellidos del director general de Metrigy, que elogia la capacidad de respuesta y la integridad de los datos. La atribución nominal lo hace más creíble que una cita anónima, pero un testimonio elegido por el proveedor y publicado en su propio sitio es material promocional y no debe pesar como una evaluación independiente.
Las preguntas frecuentes de la propia empresa exponen el intercambio con claridad: la información del perfil sirve para asignarte oportunidades de encuesta, y tus respuestas aportan información a sus socios y a los clientes de estos, empleada para dar forma a nuevos productos e ideas de negocio. Este es el fundamento del acuerdo y no una cláusula oculta, pero los miembros deben entender que el producto que se vende son sus opiniones y los atributos de su perfil.
No. Aunque aparece en directorios de herramientas de IA, gobranded.com es el sitio de una empresa de estudios de mercado. El único uso declarado de IA es interno: verificar las respuestas de los participantes para filtrar las de baja calidad, con una exactitud autodeclarada superior al 95 %. No existe ninguna función de IA que maneje el usuario. Si buscabas software de inteligencia artificial, esta ficha está mal clasificada.
Dos negocios conectados en un mismo dominio. El sitio corporativo vende a las empresas acceso a audiencias de investigación segmentadas, captadas en más de 100 segmentos de consumidores, y ofrece una interfaz programática. En el lado de los particulares, Branded Surveys es un panel de recompensas donde los miembros completan encuestas a cambio de puntos convertibles en dinero o tarjetas regalo.
El tipo publicado es de 100 puntos por dólar, con un pago mínimo de 5 dólares, de modo que hacen falta 500 puntos antes de poder retirar nada. Las encuestas cortas rinden unos 50 puntos, es decir, 50 céntimos; las largas alcanzan varios cientos de puntos, y los miembros del programa de fidelidad obtienen más. En términos realistas es dinero para gastos y no un ingreso relevante; calcular tu tarifa horaria real en las primeras encuestas es la forma más rápida de saber si te conviene.
Las opciones de canje superan las 300 e incluyen tarjetas prepago, transferencias bancarias y diversas tarjetas regalo, además de donaciones benéficas. La empresa indica que, alcanzado el umbral, el cobro es inmediato y el dinero llega en uno o dos días. Ten en cuenta, sin embargo, que al menos un miembro informó públicamente de un pago aún pendiente más de una semana después de solicitarlo.
Es la queja más frecuente y la empresa la aborda de forma directa. Pese a la precalificación, pueden considerarte no apto si no cumples los criterios exactos de un cliente, y las encuestas populares llenan sus cuotas enseguida. Lo importante en la práctica es que existe un remedio: desde My Points en el panel de control, la herramienta Report Issue permite que el personal especializado revise la encuesta y abone puntos, sobre todo cuando has invertido mucho tiempo. Muchos miembros que se quejan del tiempo perdido parecen desconocer que existe.
Es posible, y puede ocurrir en el momento del cobro. Al menos un miembro se vio requerido a una verificación de identidad al retirar fondos, cuando antes solo había aportado teléfono y correo electrónico, y su cuenta quedó suspendida tras negarse. La respuesta pública de la empresa reconoció que para ese miembro era un requisito nuevo y pidió disculpas, pero no explicó qué lo activa. Si aportar documentación de identidad te resulta inaceptable, sopésalo antes de acumular saldo.
Los indicios disponibles apuntan a una empresa real y consolidada, no a un fraude. Se fundó en San Diego en 2012, su adquisición por Dynata en junio de 2022 consta en el comunicado de la compradora, pertenece a la asociación europea ESOMAR y a la plataforma sectorial Greenbook, además de a la estadounidense Insights Association, y acumula 122.806 reseñas en Trustpilot con una media de 4,2. Lo que hay que sopesar aquí no es su fiabilidad, sino unas expectativas realistas sobre las ganancias y sobre la experiencia de descarte a media encuesta.
La muestra es muy grande — 122.806 reseñas, de ellas 11.135 en los últimos doce meses — lo que la hace más informativa que la mayoría. Pero tres señales de sesgo concurren a la vez: la ficha está reclamada por la empresa, esta mantiene una suscripción de pago en Trustpilot, y la plataforma señala que invita activamente a su clientela a reseñar. Las reseñas solicitadas suelen ser más favorables que las espontáneas. Lee la nota como una orientación y no como una medida precisa. Como referencia en la misma plataforma: Prolific 4,5, UserTesting 4,5, Earn Haus 4,1, TopSurveys 4,0 y Survey Junkie 3,4.
La compradora es Dynata y la sociedad adquirida se denomina Branded Research Inc.; el anuncio es del 8 de junio de 2022 y figura en el comunicado de la compradora, que señala que la plataforma genera cerca de 15 millones de encuestas completadas al año y cita al cofundador y director general Matt Gaffney. El sitio corporativo mantiene el aviso de adquisición, pero su contenido — incluida una página de dirección que presenta al equipo como el de una empresa independiente — parece haber dejado de actualizarse, con un aviso de derechos de autor detenido en 2024.
El sitio ofrece dos respuestas contradictorias en una misma página. Su página de encuestas remuneradas afirma en el texto haber pagado a los usuarios más de 20 millones de dólares, mientras que un contador en esa página y en la portada muestra 91.434.720,95 dólares. Ambas se publican como vigentes y difieren en más del cuádruple; la explicación más probable es un texto desactualizado junto a un contador en tiempo real, pero este artículo recoge las dos cifras sin elegir entre ellas. La empresa señala aparte que su comunidad supera los 3 millones de miembros.
