VSCO verbindet analog inspirierte Presets und mobile Bearbeitung mit einem AI Lab, Kundengalerien, Portfolio-Seiten und Business-Werkzeugen – für Fotografen, die Bildbearbeitung und Kundenarbeit in einem Abo bündeln wollen.
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
VSCO begann als Sammlung von Presets, die analoge Filmemulsionen nachbildeten, und war fast ein Jahrzehnt lang die App, mit der eine ganze Generation von Smartphone-Fotografen ihren Bildern den Look eines Negativfilms statt eines Handysensors gab. Diese Vorgeschichte gehört an den Anfang, denn das Produkt, das heute auf vsco.co steht, ist nicht das, an das sich die meisten erinnern.
VSCO beschreibt sich inzwischen als „alles, was Fotografen brauchen": ein Ort, um mit professionellen Apps zu fotografieren und zu bearbeiten, eine Community zu finden und das eigene Fotogeschäft zu führen. Die Navigation bestätigt das. Neben dem vertrauten mobilen Editor stehen Studio Pro, Galleries, AI Lab, Spaces, Capture, Canvas, Workspace, Hub und Sites — neun eigenständige Produktbereiche, von denen mehrere nichts mit Farbkorrektur zu tun haben und alles damit, Dateien an Kunden auszuliefern, ihnen Rechnungen zu stellen und überhaupt erst von ihnen gefunden zu werden.
Der Schwenk ist nicht kosmetisch. Im Dezember 2025 strich das Unternehmen 24 Stellen und teilte der Belegschaft mit, das Endkundengeschäft sei stärker eingebrochen als erwartet; die Organisation wurde auf Werkzeuge für arbeitende Fotografen ausgerichtet. Liest man das Produkt neben dieser internen Mitteilung, wird die Strategie klar: Die kostenlose Filter-App, die VSCO berühmt gemacht hat, ist heute der Einstieg in einen Trichter, an dessen Ende ein professionelles Abonnement steht, und die teuerste Stufe kostet ungefähr so viel wie ein gebrauchtes Objektiv.
Wer VSCO aus der Perspektive eines KI-Werkzeugverzeichnisses bewertet, sollte es so einordnen: KI ist hier eine echte und wachsende Produktlinie, aber nicht das Fundament des Produkts. Das Fundament bleiben Presets, analog inspirierte Farbe und ein mobil gedachter Bearbeitungsablauf. AI Lab sitzt darauf als eigenständiges, kostenpflichtiges, aktiv dokumentiertes Modul — neun benannte Werkzeuge mit eigenem Hilfebereich — und nicht als Marketinglack über alten Funktionen. Es ist weder ein symbolisches KI-Etikett noch ein vollständiger Neubau um KI herum. Beide Extreme würden in die Irre führen.
Herausgeberin der Apps ist die Visual Supply Company, der ursprüngliche Firmenname hinter der Marke VSCO. Im Profisegment hat das Unternehmen zuletzt eher zugekauft als zurückgebaut, und die heutige Produktpalette trägt die Spuren davon: Geschäftsverwaltung und fotografische Weiterbildung stehen inzwischen neben den Bearbeitungswerkzeugen.
Die Wettbewerbslogik lässt sich leicht rekonstruieren. Wenn jede Smartphone-Kamera computergestützte Bildverarbeitung mitbringt und jeder größere Editor generative Funktionen ergänzt, trägt „unsere Filter sehen gut aus" kein Endkundenabonnement mehr. VSCOs Antwort war der Gang nach oben — hin zu Fotografen, die tatsächlich mit Bildern Geld verdienen und deshalb ein Budget für Werkzeuge haben, die administrative Reibung verringern.
AI Lab ist der neueste und am stärksten beworbene Teil des Produkts und umfasst neun benannte Fähigkeiten.
AI Prompt ist das Aushängeschild: Sie schreiben in Alltagssprache, was geändert werden soll — hartes Mittagslicht abmildern, Hauttöne wärmer machen, Störendes entfernen, Schatten vertiefen — statt den passenden Regler zu suchen. Auch die Umgebung des Bildes lässt sich verschieben, womit die Funktion die Korrektur verlässt und in die Generierung übergeht.
AI Remove lässt Sie Stromleitungen, herumstehende Objekte oder Hautunreinheiten übermalen; das Werkzeug füllt die Fläche anschließend und versucht dabei, Details, Textur und Perspektive zu erhalten. Es ist die meistgeforderte Funktion in jedem modernen Editor, und ihre Aufnahme ist das deutlichste Signal, dass VSCO bei KI mitspielen und nicht abseitsstehen will.
AI Upscale erhöht die Auflösung um bis zu das Vierfache und bewahrt dabei natürliche Details und Tonwerttiefe — relevant, wenn ein Kunde einen Druck aus einer Datei verlangt, die nur für den Handybildschirm gedacht war.
Die übrigen sechs ergeben eher einen Reparatur- und Aufräumkasten als eine kreative Generierungssuite:
Als Gesamtpaket gelesen sind das Beschleuniger für die Retusche vorhandener Archive und keine Werkzeuge, um nie fotografierte Bilder herbeizurufen.
Eine Lücke verdient Nachdruck: Die AI-Lab-Seite nennt weder die zugrunde liegenden Modelle noch etwaige Drittanbieter, die diese Funktionen betreiben. Wenn Ihr Arbeitsablauf erfordert zu wissen, wo und von wem Ihre Dateien verarbeitet werden, führt kein Weg an einer direkten Anfrage beim Support vorbei.
Der klassische Kern ist unangetastet und bleibt der Hauptgrund fürs Bleiben. Die Bibliothek umfasst über 200 analog inspirierte Looks, von im Labor entwickelten Emulationen bis zu Rezepturen einzelner Fotografen, mit manueller Kontrolle über Belichtung, Kontrast, Korn, Weißabgleich, Tonwert, HSL, Schärfe und Fade. Studio Pro ergänzt Style Match: Die Funktion analysiert Farbe, Tonwert und Stimmung eines Referenzbildes und überträgt diesen Eindruck auf eigene Aufnahmen.
Studio Pro bearbeitet bis zu 100 Fotos gleichzeitig — genau die Grenze zwischen einer App zum privaten Posten und einem Werkzeug, mit dem sich eine Hochzeitsgalerie ausliefern lässt. RAW-Bearbeitung wird auf unterstützten iOS-Geräten angeboten und erlaubt eine Rettung in Lichtern und Schatten, die ein JPEG-Ablauf nicht erreicht.
Videoschnitt steht auf iPhone und Android bereit und nutzt dieselben kreativen Werkzeuge und Retro-Filmeffekte wie die Fotoseite. Für kurze Social-Formate ist das brauchbar, mit zeitleistenbasierter Schnittsoftware konkurriert es nicht, und keines der neun AI-Lab-Werkzeuge greift auf Video.
Dieser Teil hat im alten VSCO keine Entsprechung. Galleries liefert Arbeiten an Kunden aus. Workspace übernimmt den Betrieb eines Fotogeschäfts. Sites baut ein Portfolio mit eigener Domain. Hub bringt Fotografen mit Auftraggebern zusammen. Canvas stellt KI-gestützte Moodboards zusammen. Capture ist eine eigene Kamera-App. Das offizielle Hilfezentrum führt getrennte Dokumentationsbereiche für AI Lab, Workspace und Galleries, was bestätigt, dass es sich um ausgelieferte Produkte handelt und nicht um Roadmap-Seiten.
Der ursprüngliche Anwendungsfall funktioniert weiterhin und bleibt kostenlos testbar: fotografieren, ein Preset auflegen, ein paar Regler nachziehen, veröffentlichen. Die kostenlose Stufe reicht für eine einheitliche Ästhetik über einen ganzen Feed.
AI Restore, Denoise und Dehaze adressieren zusammen ein konkretes, häufiges Problem: einen Bestand älterer oder technisch unzureichender Arbeiten, der es wert ist, gerettet zu werden. Eingescannte Familienfotos, mit hoher ISO aufgenommene Veranstaltungsbilder und flaue Landschaften bei bedecktem Himmel haben hier jeweils ein passendes Gegenmittel.
100 Bilder auf einmal bearbeiten, einer Serie einen einheitlichen Look geben und über Kundengalerien ausliefern — das deckt das Rückgrat der Eventarbeit ab, und genau um diesen Ablauf sind die Profistufen gebaut.
Wer heute Editor, Galerie-Auslieferung, Portfolio-Hosting und Kundenverwaltung getrennt bezahlt, dem verspricht VSCO One, vier Abonnements durch eines zu ersetzen. Ob die Rechnung aufgeht, hängt vollständig davon ab, wie gut jede Komponente im Vergleich zum jeweiligen Spezialwerkzeug ist.
Feed, Profile, Spaces und Hub bilden eine Ebene für Sichtbarkeit und Auftragsanbahnung. Anders als bei einer allgemeinen Social-Plattform hat sich das Publikum hier selbst auf Fotografie hin ausgewählt, was den Charakter der Rückmeldungen verändert.
AI Remove und AI Simplify greifen die zeitaufwendigste Handarbeit der Außenfotografie auf: den Rahmen von dem zu befreien, was dort nie sein sollte.
Gut geeignet für: mobil arbeitende Fotografen, die eine stimmige analoge Ästhetik wollen, ohne eine Desktop-Gradingsuite zu erlernen; besonders für iOS-Nutzer, da die stärksten Werkzeuge dort zuerst erscheinen; für Freiberufler, die Bearbeitung, Auslieferung und Portfolio-Hosting bei einem Anbieter bündeln wollen; für Fotografen mit einem Archiv reparaturbedürftiger Bilder; und für Kreative, denen eine fotografische Community mehr wert ist als ein allgemeiner Social-Feed.
Schlecht geeignet für: Profis, die primär unter Android arbeiten, angesichts der unten beschriebenen Plattformlücke; Windows-Nutzer, für die es keine Desktop-Anwendung gibt; Fotografen, die Ebenen, fortgeschrittene lokale Masken und eine vollständige Kompositionskette benötigen; Teams mit gemeinsamer Katalogbearbeitung; und — besonders wichtig — alle, deren Lizenzsituation die Erteilung einer weitreichenden, dauerhaften Inhaltslizenz an eine Plattform nicht zulässt.
Vor einer Entscheidung genauer zu prüfen: Fotografen unter Kunden- oder Agenturverträgen, die die Nutzung gelieferter Bilder durch Dritte einschränken. Die unten beschriebenen Lizenzbedingungen können mit bereits unterzeichneten Pflichten kollidieren.
iOS ist die primäre und am besten unterstützte Plattform. Die Haupt-App erreicht dort im Schnitt 4,69, und Studio Pro — der professionelle Editor — ist derzeit iOS-exklusiv. RAW-Bearbeitung bleibt auf unterstützte iOS-Geräte beschränkt.
Android führt die Haupt-App mit Presets und Videoschnitt aus; die kostenlose Stufe enthält dort 16 beliebte Filter, die ohne jeden Kauf nutzbar sind. Studio Pro fehlt jedoch, und der Bewertungsabstand zu iOS ist deutlich.
Mac ist angekündigt, aber nicht ausgeliefert: Die Desktop-Version von Studio Pro wird als „demnächst verfügbar" geführt.
Das Web trägt Konto, Feed, Portfolio-Sites sowie die geschäftlichen Bereiche einschließlich Workspace und Galleries.
Windows verfügt über keine eigene Anwendung.
Der Unterschied ist messbar statt anekdotisch: iOS steht bei 4,69 aus 276.522 Bewertungen, Android bei 3,6 aus rund 1,33 Millionen Rezensionen bei über 100 Millionen Downloads. Ein Abstand von mehr als einem ganzen Punkt bei derart großen Stichproben ist ein klares Signal dafür, wohin die Entwicklungsressourcen fließen; Android-Nutzer sollten das vor einem Abonnement einrechnen.
Der Anbieter veröffentlicht seine Preise offen: eine kostenlose Starter-Stufe; Plus für 2,49 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (29,99 $ im Jahr) oder 7,99 $ monatlich; Pro für 4,99 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (59,99 $ im Jahr) oder 12,99 $ monatlich; VSCO One für 499,99 $ jährlich, ausschließlich im Jahresmodell.
Die kostenlose Starter-Stufe bietet 15 der beliebtesten Presets, das Teilen von Arbeiten mit der weltweiten Community und Zugang zu VSCO Spaces. Es handelt sich um ein echtes Gratisangebot und nicht um eine ablaufende Testphase, allerdings ohne fortgeschrittene Bearbeitung und ohne KI.
Plus ergänzt fortgeschrittene mobile Bearbeitung mit über 200 Presets, Videoschnitt vom Telefon, den Aufbau eines Profils und ein werbefreies Erlebnis.
Pro ist die Stufe, auf der der professionelle Funktionsumfang ankommt: Bearbeitung in Studioqualität mobil und am Desktop, unbegrenztes AI Lab und unbegrenzte Kundengalerien sowie eine Portfolio-Website mit eigener Domain. Beachten Sie den Plattformhinweis zu dieser Stufe: iOS und Desktop.
VSCO One bündelt für 499,99 $ jährlich die Geschäftsverwaltung über Workspace, unbegrenzte Kundengalerien, Bearbeitung in Studioqualität und eine Video-Lernbibliothek, angeboten mit 30 Tagen ohne Risiko. Die Fachpresse beschreibt das als Versuch, ein „vernetztes System für Fotografen" zu schaffen, mit dem Argument, fragmentierte Werkzeuge erzeugten „unnötige Kosten, wiederholte Arbeit, doppelte Funktionalität und ständigen Kontextwechsel".
Ein separates Bildungsprodukt, The Freelance Photographer Accelerator, liegt mit 249 $ monatlich oder 2.499 $ jährlich deutlich über den Softwarestufen und umfasst Live-Workshops, Coaching und Schulungsstunden. Es ist ein Coaching-Programm und kein Bearbeitungswerkzeug und sollte nicht mit den Software-Abonnements verwechselt werden.
Plus und Pro enthalten jeweils sieben Tage kostenlose Testphase.
Was nicht veröffentlicht wird: VSCO gibt an, Pro enthalte „unbegrenztes AI Lab", nennt jedoch für die kostenlose Stufe und für Plus weder Nutzungskontingent noch Credits noch Ratenbegrenzung. Wer auf einer niedrigeren Stufe intensiv mit KI arbeiten will, sollte dieses Kontingent als unbekannt behandeln und beim Support klären, statt eine Zahl anzunehmen.
Adobe Lightroom bleibt der Referenzstandard für RAW-Workflow, Katalogisierung und plattformübergreifende Gleichwertigkeit, mit echten Desktop-Anwendungen unter macOS und Windows. Die naheliegende Wahl, wenn Plattformabdeckung oder Katalogverwaltung Ihre Einschränkung ist.
Capture One spricht Fotografen an, die Farbwiedergabe und Tethered-Aufnahme priorisieren, besonders im Studio und im kommerziellen Bereich, bei steilerer Lernkurve.
Snapseed ist kostenlos, leistungsfähig und abonnementfrei; es deckt einen großen Teil der manuellen Korrektur ab, ohne Community- und Geschäftsfunktionen.
Darkroom ist eine starke iOS-native Alternative mit gut beleumundetem Bearbeitungsmodell für alle, die auf Apple-Plattformen in die Tiefe wollen, aber keine Geschäftsebene brauchen.
Pixieset, Pic-Time oder ShootProof konkurrieren gezielt mit der Auslieferungshälfte des Angebots — Kundengalerien und Shops — und passen zu einem separaten Editor.
Squarespace oder Format konkurrieren mit Sites um das Portfolio-Hosting.
Die strategische Frage lautet, ob Sie einen Anbieter für Bearbeitung, Auslieferung, Portfolio und Geschäftsverwaltung wollen oder in jeder Kategorie das jeweils beste Werkzeug. VSCO One ist eine Wette auf Bündelung; die Alternativen oben stehen für den entbündelten Fall.
Die Inhaltslizenz ist der folgenschwerste Punkt und hat unten einen eigenen Abschnitt. Bitte vor dem Hochladen eines Portfolios lesen.
Die Ungleichheit zwischen den Plattformen ist real und messbar. Die Android-Bewertung liegt bei sehr großer Stichprobe mehr als einen Punkt unter iOS, Studio Pro ist iOS-exklusiv, RAW-Bearbeitung ebenfalls, und eine Windows-Anwendung existiert nicht.
Der KI-Schwenk hat Wohlwollen in der Bestandsnutzerschaft gekostet. Als am 15. Januar 2026 die promptbasierte Bearbeitung erschien, widersprach ein sichtbarer Teil der bestehenden Community mit dem Argument, VSCO sei gerade deshalb geschätzt worden, weil es Fotografen nie wie Adobe zur KI gedrängt habe. Die Berichterstattung dazu nannte außerdem Klagen über die Vernachlässigung von Android und über die Bezahlung von Funktionen, auf die Nutzer keinen Zugriff hatten. Wer VSCO als die KI-freie Option gewählt hatte, muss zur Kenntnis nehmen, dass sich das Produkt bewegt hat.
Die Geschäftskontinuität verdient Beachtung. Ein Unternehmen, das umstrukturiert und Stellen streicht und gleichzeitig eine 499-Dollar-Stufe einführt, setzt bewusst auf ein schmaleres, höherwertiges Publikum. Das ist eine legitime Strategie; wer allerdings seine Kundenauslieferung auf Sites, Galleries und Workspace aufbaut, übernimmt ein Migrationsrisiko, das ein eigenständiger Editor nicht mit sich bringt.
Die Herkunft der Modelle ist nicht offengelegt. Zu den Modellen hinter AI Lab und zum Ort der Verarbeitung liegen keine veröffentlichten Angaben vor.
KI-Kontingente niedrigerer Stufen sind unveröffentlicht, wie oben beschrieben.
Das mobil gedachte Design ist für manche Arbeiten eine echte Obergrenze: kein Ebenenstapel, keine fortgeschrittene lokale Maskierung auf dem Niveau einer Desktop-Suite, kein gemeinsamer Teamkatalog.
Vom Anbieter selbst genannte Größenangaben sind als solche zu lesen. VSCOs eigene Werbezahlen sprechen von rund 200 Millionen Nutzern und 160.000 professionellen Abonnenten; diese Angaben stammen vom Unternehmen und sind nicht unabhängig geprüft.
Dieser Abschnitt existiert, weil dies für Fotografen der entscheidungsrelevanteste Teil der gesamten Bewertung ist und sich aus den Marketingseiten nicht erschließen lässt.
Die Nutzungsbedingungen stellen ausdrücklich fest, dass Ihnen die Inhalte gehören, die Sie auf der Plattform veröffentlichen. Dieser Satz ist echt — und die Stelle, an der die meisten aufhören zu lesen.
Allerdings räumen Sie VSCO im selben Dokument eine gebührenfreie, unterlizenzierbare, nicht ausschließliche, unbefristete und unwiderrufliche weltweite Lizenz ein, Ihre Inhalte zu nutzen, zu vervielfältigen, zu verbreiten, öffentlich aufzuführen und zur Schau zu stellen sowie Bearbeitungen davon anzufertigen — und diese Lizenz umfasst ausdrücklich das Recht, KI- oder Machine-Learning-Modelle zu entwickeln, zu trainieren und zu verbessern. Sie erstreckt sich auf Namen, Bild, Stimme oder Erscheinung jeder in Ihren Inhalten abgebildeten Person, gilt für jedes heute bekannte oder künftig entstehende Medium und verlangt den Verzicht auf Urheberpersönlichkeitsrechte im Zusammenhang mit diesen Nutzungen.
Beide Aussagen gelten gleichzeitig, und die Spannung dazwischen ist kein Redaktionsversehen: Das Urheberrecht bleibt bei Ihnen, die Plattform erhält eine dauerhafte Erlaubnis, die die Löschung Ihres Kontos überdauert — einschließlich der Erlaubnis, Modelle mit dem zu trainieren, was Sie hochgeladen haben.
Die Asymmetrie gehört klar benannt: Dieselben Bedingungen untersagen Ihnen, ohne vorherige schriftliche Zustimmung von VSCO KI-Modelle mit Inhalten der Plattform zu trainieren, und ebenso, über den Dienst erhaltene Inhalte in externe KI-Werkzeuge hochzuladen. Wie immer man die Fairness dieser Konstruktion beurteilt: Ein Fotograf sollte wissend entscheiden.
Daraus folgen drei praktische Konsequenzen. Wer unter Kundenverträgen oder Modelfreigaben fotografiert, die die Unterlizenzierung an Dritte beschränken, kann mit der Veröffentlichung solcher Bilder im Community-Feed gegen eine bereits unterschriebene Vereinbarung verstoßen. Wer berufsethisch dagegen ist, dass die eigenen Arbeiten generative Modelle trainieren, findet in den communitynahen Bereichen dieser Plattform keinen neutralen Ablageort. Und weil die Lizenz unbefristet und unwiderruflich ist, macht eine spätere Kontolöschung bereits erteilte Erlaubnisse nicht rückgängig.
Die Datenschutzerklärung fällt bei einer engeren Frage deutlich beruhigender aus, und beide Dokumente sollten gemeinsam gelesen werden. Sie hält fest, dass die Bildbearbeitungswerkzeuge nicht dazu dienen, eine bestimmte Person zu erkennen, zu verifizieren oder zu identifizieren, dass keine biometrischen Informationen entnommen oder gespeichert werden und dass jede für eine Bearbeitung nötige Analyse „nur zur Bereitstellung dieser Bearbeitung verwendet und nach deren Abschluss nicht gespeichert wird". Zur Löschung räumt sie offen ein, dass anderswo geteilte oder von Dritten kopierte Inhalte unabhängig vom Kontostatus bestehen bleiben können.
Zusammen gelesen: Die Bearbeitungskette wird zurückhaltend beschrieben, während die Inhaltslizenz in den Bedingungen weit gefasst ist. Die umsichtige Haltung besteht darin, private Bearbeitung und öffentliche Veröffentlichung als zwei getrennte Risikoentscheidungen zu behandeln.
Ja, es gibt eine echte kostenlose Starter-Stufe und keine zeitlich begrenzte Testphase. Sie enthält 15 beliebte Presets, Community-Sharing und Zugang zu Spaces; der Android-Eintrag nennt 16 kostenlose Filter, die ohne jeden Kauf nutzbar sind. Fortgeschrittene Bearbeitung, Video auf manchen Stufen und AI Lab erfordern eine kostenpflichtige Mitgliedschaft.
Beides, mit dem Schwerpunkt weiterhin auf der klassischen Seite. Presets, analog inspirierte Farbe und manuelle Regler bleiben der Kern. AI Lab ist ein reales, kostenpflichtiges, separat dokumentiertes Modul mit neun benannten Werkzeugen und wächst weiter — es sitzt jedoch auf dem klassischen Editor auf, statt ihn zu ersetzen. Behandeln Sie KI als substanzielle Beschleunigungsschicht, nicht als Fundament des Produkts.
Die Nutzungsbedingungen gewähren VSCO eine unbefristete, unwiderrufliche, unterlizenzierbare Lizenz an den von Ihnen veröffentlichten Inhalten, die ausdrücklich das Recht umfasst, KI- oder Machine-Learning-Modelle zu entwickeln, zu trainieren und zu verbessern. Das Eigentum bleibt bei Ihnen, die erteilte Erlaubnis ist jedoch weitreichend und überdauert die Kontolöschung. Die Datenschutzerklärung wiederum besagt, dass eine zur Durchführung einer konkreten Bearbeitung nötige Analyse danach nicht gespeichert wird und keine biometrischen Daten entnommen werden. Lesen Sie beide Dokumente, bevor Sie Arbeiten veröffentlichen, die Sie so nicht lizenzieren können.
Ihnen gehören Ihre Inhalte, daher ist die Bearbeitung eigener Aufnahmen für kommerzielle Auslieferung in der Regel unproblematisch. Die Komplikation liegt in der Gegenrichtung: Wer Kundenarbeiten in den Community-Bereichen veröffentlicht, erteilt VSCO eine weitreichende Lizenz, die mit unterzeichneten Verträgen oder Modelfreigaben kollidieren kann. Prüfen Sie zuerst Ihre eigenen Vereinbarungen und ziehen Sie bei vertraglich heiklen Punkten fachlichen Rat hinzu.
Starter ist kostenlos. Plus kostet 2,49 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (29,99 $ im Jahr) oder 7,99 $ monatlich. Pro kostet 4,99 $ pro Monat bei jährlicher Abrechnung (59,99 $ im Jahr) oder 12,99 $ monatlich. VSCO One kostet 499,99 $ pro Jahr. Plus und Pro enthalten sieben Testtage; VSCO One wird mit 30 Tagen ohne Risiko angeboten.
Die Haupt-App läuft unter iOS und Android. Studio Pro ist iOS-exklusiv, eine Mac-Version ist als demnächst verfügbar angekündigt. RAW-Bearbeitung setzt ein unterstütztes iOS-Gerät voraus. Das Web deckt Konto, Feed, Sites, Galleries und Workspace ab. Eine Windows-Anwendung gibt es nicht.
Nein, und die Store-Daten belegen das. iOS steht bei 4,69 aus 276.522 Bewertungen, Android bei 3,6 aus rund 1,33 Millionen Rezensionen. Studio Pro und RAW-Bearbeitung fehlen unter Android. Wenn Android Ihr Hauptgerät ist, testen Sie gründlich, bevor Sie zahlen.
Für Pro ist unbegrenzter Zugang zu AI Lab dokumentiert. Für die kostenlose Stufe und für Plus veröffentlicht VSCO weder Kontingent noch Credits noch Ratenbegrenzung; diese Zahl sollte als unbekannt gelten und beim Support erfragt statt geschätzt werden.
Für mobil gedachte Abläufe rund um eine einheitliche analoge Ästhetik häufig ja. Für RAW-intensive, plattformübergreifende Arbeit mit Katalogverwaltung, Ebenen, fortgeschrittener Maskierung oder Windows-Desktop nein. Schon das Fehlen einer Windows-Anwendung schließt es für viele Berufstätige aus.
Die Datenschutzerklärung stellt ausdrücklich klar, dass eine vollständige Entfernung nicht garantiert werden kann: Anderswo geteilte oder von Dritten kopierte Inhalte können sichtbar bleiben. Wichtiger noch ist die in den Bedingungen erteilte Inhaltslizenz unbefristet und unwiderruflich, sodass eine Löschung zuvor erteilte Erlaubnisse nicht zurücknimmt. Bewahren Sie Ihre Masterdateien auf einem Speicher auf, den Sie selbst kontrollieren.
