Mureka 是一套 AI 音樂生成平台，可以從一段歌詞、一句提示詞、一段哼唱的旋律動機，或是一首上傳的參考曲出發，做出結構完整的歌曲。多數文字生成音樂的工具把歌詞當成附帶項目，Mureka 的順序剛好相反：先有詞，再由模型圍繞這段文字寫人聲與配器。服務的營運主體是新加坡註冊公司 SKYWORK AI PTE. LTD.，這一點寫在它自己的服務條款裡；該公司隸屬中國科技集團崑崙萬維旗下的 Skywork AI 產品線。
產品由三個介面共用同一套模型：mureka.ai 的網頁版負責生成、編輯與發佈；iOS 與 Android 版提供同一套曲庫，另外多了 AI 電台模式；platform.mureka.ai 的開發者平台則以按首計費的方式開放同樣的模型，分為音樂生成、客製模型微調、內容服務、歌詞生成、聲音複製、歌曲延長、區域編輯、音樂分析與文字轉語音九類能力。
以競爭態勢來看，Mureka 的正面對手是 Suno 與 Udio。它的差異化重點並不在生成品質的原始水準——這一點至今沒有任何獨立基準驗證過——而在歌曲產出之後的環節：把一首歌拆成最多 12 條分軌、匯出 MIDI 與 DAW 專案檔、把成品改編成另一種曲風，以及用自然語言操作本機的數位音訊工作站。這一整套後製工具，才是真正在做音樂的人可能選它、而不選一個「生成完就下載」服務的明確理由。
至於必須要有原創性保證、必須為高風險商用取得可證明的權利清理、或者要求供應商公開訓練資料來源的人，Mureka 並不適合——這三點它目前都給不了。
免費方案確實存在，而且拿來評估綽綽有餘：每天 4 次歌曲生成，限用 v7.5-all 免費模型，共享佇列 2 個並行。真正在商業意義上卡住人的是另外三條硬限制——不能下載音訊、沒有分軌分離、沒有商用權利。上面是兩個付費方案，頁面預設顯示的都是年繳折算價，並標示相對月繳省 20%。Pro 折合每月 8.00 美元、年繳 96 美元，每月 5,000 Gold，可用到 500 首歌或 250 分鐘語音，並解鎖進階模型序列、不限量 MP3 下載、參考曲創作、Remix 改編、10 個優先佇列並行，以及同時涵蓋新作與歷史作品的商用權利。Premier 折合每月 24.00 美元、年繳 288 美元，每月 20,000 Gold，可用到 2,000 首歌或 1,000 分鐘語音。
真正的製作能力都在 Premier：12 軌分離、Mureka Studio 存取權、不限量的 WAV／分軌／MIDI／DAW 專案下載、專業聲音複製、任意音色作為演唱者，以及可控制 DAW 與本機檔案的完整 Mureka Co。開發者 API 則另外採儲值制計費——V7.6 每首 0.03 美元，O2、V8 與 V9 每首 0.045 美元，V9.5 標價每首 0.15 美元並有一檔延續到 2026 年 8 月 28 日的 Beta 優惠價 0.045 美元；文字轉語音以每輸出秒 0.013 至 0.62 美元計。API 並行數按單次儲值分級購買：10 美元對應 1 個並行，1,000 美元對應 5 個，3,000 美元對應 15 個，5,000 美元對應 25 個，30,000 美元對應 150 個。上述價格與優惠都可能變動，月繳口徑的數字在預設檢視中並未顯示。
比較誠實的說法是：包含 Mureka 在內，目前沒有任何一個 AI 音樂生成器能提供傳統曲庫那種權利確定性。在它們之間做選擇，很大程度上是在決定一個專案能承擔多少授權風險。
產權歸屬依方案而定，而且不像行銷說法那麼絕對。 首頁宣傳的是「完整商用權利」，但真正拘束雙方的條款精確得多：只有購買點數或訂閱付費方案的使用者才擁有產出；免費方案的產出歸 Mureka 所有，僅以強制標註來源為條件回授非商業用途的授權。同一份文件的第 3(a) 條把服務本身的使用授權限定為「個人、非商業用途」——這與首頁說法之間的張力，任何打算商業發行的人都該仔細讀一遍。
即使是付費使用者，也把自己作品的廣泛權利讓給了平台。 不論哪個方案，使用者都要授予 Mureka 一項不受限制、可轉讓、可再授權、不可撤銷、免權利金的全球授權，允許其重製、發行、公開演出、製作衍生著作並以其他方式利用你的產出，且明確包含商業用途。在這裡，「擁有這首歌」和「獨家掌控這首歌」不是同一回事。
公司不保證原創性，也不保證能做著作權登記。 條款直白寫明：產出可能與平台上其他使用者生成的作品有相似之處，唯一性不予保證；並且因為 AI 生成內容在著作權法上的不確定性，Mureka 不保證產出能夠用於著作權登記，相關法律風險由使用者自行承擔。
訓練資料來源未揭露。 Music Business Worldwide 的報導指出，崑崙在發表模型時對訓練資料來源與授權情況隻字未提，並把這種沉默與 Suno 在法庭文件中既有的立場做了對照。對任何要商業發行的人來說，這是一項懸而未決的下游風險，而不是已有答案的問題。
效能宣稱未經驗證。 該公司聲稱 Mureka O1 在混音品質、人聲質感與配器上優於 Suno V4，而同一篇產業報導明確指出，這個說法發表時既沒有具體指標、也沒有獨立驗證。這個模型系列至今沒有可信的獨立基準測試公開發表。
計費與退訂是使用者抱怨的主線。 在 Trustpilot 上，該平台 173 則評價的綜合評分為 1.4 分（滿分 5 分），彙整出的主題集中在退訂困難、試用後出現意外的整年扣款、退款請求無人回應，以及產出品質不穩定。這裡需要雙向說明：該檔案處於未認領狀態，公司從未主動邀評，因此樣本明顯偏向有動機來申訴的使用者；同時同一頁面顯示 Suno 為 1.6 分（753 則）、Udio 為 1.5 分（57 則），代表這是該管道上整個類別的普遍現象，而非 Mureka 獨有。
應用商店的評分講的是另一個故事，而兩者都是真的。 iOS 端 10,872 則評分為 4.79 分，Android 端 159,415 則評分為 4.66 分，下載量超過 500 萬。這兩類管道衡量的本來就不是同一件事——已安裝使用者對產品的滿意度，和有動機去申訴的人對計費的爭議——彼此並不互相推翻。合理的讀法是：多數使用者認可產出效果，同時有相當一部分人在訂閱機制上遇到嚴重問題。
公開的條款自身版本不一致。 mureka.ai/terms 頁面渲染出的版本日期是 2024 年 10 月 18 日，而登入視窗連結的 PDF 日期為 2026 年 5 月 13 日，且包含實質不同的條款，包括上述唯一性與著作權登記的免責。使用者應以 PDF 版為準。該法律文本在所有語言前綴下都只有英文版，協議本身也約定英文版優先於任何翻譯。
集團層級的規模容易被高估。 崑崙萬維公布的集團 ARR 超過 8 億美元，其中主體是 AI 短劇平台的 7 億多美元，而包含 Mureka 的 AI 工具板塊為 1 億多美元。該數字為公司自報、未經獨立稽核，不應被讀成音樂產品本身的體量。
爭議解決走新加坡仲裁。 協議適用新加坡法律，爭議提交新加坡國際仲裁中心，由三名仲裁員組成的仲裁庭在新加坡審理，語言為英文——對個人使用者而言，這是一筆需要納入考量的成本。
有免費方案，每天可用 v7.5-all 模型生成 4 首歌，共享佇列 2 個並行。它適合評估產出品質，但不含音訊下載、分軌分離與商用權利，因此無法支撐正式發布的作品。
只有付費方案可以。依現行條款，購買點數或已訂閱的使用者擁有自己的產出與其中的智慧財產權；免費方案的產出歸 Mureka 所有，僅回授非商業用途授權並要求標註來源。訂閱頁寫明付費方案的商用權利同時涵蓋先前建立的歌曲與新建歌曲。要注意的是，即使是付費使用者，也另外授予了 Mureka 一項可商業利用同一產出的不可撤銷、免權利金授權。
不保證。條款明確寫明，由於機器學習的運作方式，產出可能與平台上其他使用者創作的音樂有相似之處，唯一性不予保證。條款進一步說明 Mureka 不保證產出可用於著作權登記，並把該法律風險分配給使用者。
免費帳號不能下載音訊。Pro 提供不限量 MP3 下載。Premier 增加 WAV、獨立分軌、MIDI 與 DAW 專案檔；兩個付費方案都可下載無浮水印的歌詞影片。
最多 12 條，使用 Splitter 工具。分軌分離是 Premier 方案獨有的能力——免費方案與 Pro 方案都不包含。
免費帳號限用 v7.5-all。付費帳號可在 V9.5、V9、V8、O2 與 V7.6 之間選擇。V9.5 是最新一代，官方宣傳的方向是更自然、更有表現力、更貼合提示詞。在 API 端它們定價不同——V7.6 每首 0.03 美元，O2、V8 與 V9 每首 0.045 美元，V9.5 標價每首 0.15 美元。
有，位於獨立平台，分為音樂生成、客製模型微調、內容服務、歌詞生成、聲音複製、歌曲延長、區域編輯、音樂分析與文字轉語音九類能力。計費依模型的每首單價計算，文字轉語音以每輸出秒 0.013 至 0.62 美元計。並行數按單次儲值授予而非累計，因此反覆小額儲值不會疊加。
條款載明營運方為新加坡公司 SKYWORK AI PTE. LTD.，地址位於 2 Science Park Drive；同一主體也出現在 iOS 與 Android 兩個應用的開發者資訊中。它隸屬崑崙萬維打造的 Skywork AI 產品線。協議適用新加坡法律，爭議由新加坡國際仲裁中心在新加坡仲裁解決。
專業聲音複製與「任意音色作為演唱者」都是 Premier 獨有的功能。由於這類能力牽涉真人的聲音形象，你必須擁有所上傳聲音的權利或取得同意，條款把這項責任明確歸給使用者。
現行條款要求使用者在適用法律或平台政策有此規定時，依規定對 AI 生成的產出進行揭露、標記或標示。目前多個發行平台已各自要求這類標示，因此請以你打算發布的平台的具體規定為準。
