Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Clodo é uma busca de pessoas com IA: você descreve em linguagem comum quem precisa, a ferramenta percorre em tempo real a web aberta e conjuntos de dados próprios, avalia cada correspondência frente a essa descrição e devolve perfis enriquecidos com contatos verificados. Opera a Astride Research, Inc., cujos termos se regem pelo direito do Delaware; a empresa foi fundada em 2025 e saiu da turma Summer 2025 da Y Combinator.
Uma base de contatos vende linhas para filtrar; Clodo vende o ato de encontrar alguém que se encaixe numa descrição que nenhum filtro sabe exprimir, do tipo «responsáveis de conformidade em fintechs das séries A a C perto de exigências da SEC que contratam analistas de conformidade».
A página inicial situa o índice pesquisável em 1,3 bilhão de perfis e cita LinkedIn, GitHub, bioRxiv e PubMed entre as fontes. Essa mistura revela para quem o produto foi feito: bioRxiv e PubMed são índices de literatura científica e não fontes de contatos B2B, daí os exemplos começarem por cientistas de bancada e não por vendedores.
A página de recrutamento indica mais de 1,2 bilhão de perfis, e a faixa de estatísticas da capa acrescenta um terceiro número, mais de 1,5 bilhão: páginas do mesmo fornecedor divergem em centenas de milhões de registros e nenhuma traz metodologia ou data. Trate o tamanho do índice como ordem de grandeza e peça o número atual numa demonstração se a profundidade de cobertura decidir sua escolha.
A busca de candidatos em linguagem natural funciona aqui porque o campo espera uma descrição de persona, não uma linguagem de consulta, e o esforço passa da sintaxe booleana para escrever uma frase suficientemente concreta. Entre os sinais devolvidos estão avaliação ativa de ferramentas, atividade de contratação e autoridade orçamentária: indicadores de oportunidade que ferramentas de filtro costumam não oferecer ou vendem à parte.
O enriquecimento de contatos não é comprado depois: cada pessoa que Clodo devolve, e cada linha de uma lista carregada, volta com e-mail profissional verificado, celular, endereço do LinkedIn, cargo atual, metadados da empresa e sinais de compra. A carga em massa conta: uma lista de outro sistema percorre o mesmo caminho sem exigir um segundo fornecedor.
Para o enriquecimento via API declara-se frescor inferior a um mês, o que fixa quão desatualizado pode estar um e-mail ou cargo. O número importa, porque «verificado» sozinho não diz quando a verificação ocorreu.
A camada de prospecção opera sob limites publicados e não implícitos. Pela API, uma requisição redige um e-mail avulso ou uma sequência de no máximo quatro passos para no máximo cem contatos, e os rascunhos exigem aprovação salvo se você ativar deliberadamente o envio automático. Os envios saem por uma caixa Google ou Microsoft conectada e não por domínio compartilhado do fornecedor, e os acompanhamentos restantes param sozinhos assim que alguém responde.
Juntas essas restrições desenham um projeto conservador: o teto de quatro passos descarta sequências de gotejamento longas, a aprovação padrão impede que o sistema escreva em seu nome sem permissão, e o envio da própria caixa apoia a entregabilidade no seu domínio e não num grupo compartilhado.
| Via de acesso | Estado |
|---|---|
| API REST (busca, enriquecimento, prospecção) | Sob solicitação |
| Habilidade para Claude / Cursor, todos os pontos | Disponível hoje |
| Servidor MCP hospedado | Roteiro |
| Especificação OpenAPI | Roteiro |
O acesso para agentes chega como habilidade pronta para uso em Claude e Cursor, cobrindo busca, enriquecimento e prospecção; um servidor MCP hospedado e uma especificação OpenAPI aparecem como itens de roteiro e não como superfícies entregues. Um plano de integração que pressuponha especificação legível por máquina para gerar clientes ainda não se sustenta.
Uma rodada de busca começa pela descrição e não pelos filtros, de modo que a qualidade do resultado acompanha os critérios qualificadores que você coloca na frase. A troca assumida pelo produto é explícita: sem cadeias booleanas, sem menus de filtro, sem planilhas, e em troca a lista ordenada volta com e-mails verificados, telefones e os sinais recolhidos no caminho. Os exemplos publicados leem-se melhor como modelos do que como discurso comercial.
Os exemplos publicados formam tarefas distintas e leem-se melhor como teste de encaixe do que como catálogo.
A uma interface de filtros todas essas consultas saem mal. Se seu perfil-alvo se reduz a «diretor comercial, 50 a 200 funcionários, Estados Unidos», o problema que este produto resolve não é o seu.
O limiar orçamentário é o sinal de encaixe mais nítido que o fornecedor publica e filtra com mais dureza do que a lista de funções. Verifique se sua equipe supera esse piso comercial antes de avaliar a qualidade da busca, porque o processo de entrada pressupõe isso.
Dois fatos publicados fazem a maior parte da triagem. Não há tabela de autoatendimento em clodo.ai; o único número publicado está dentro do formulário de solicitação de demonstração, onde o piso declarado é de 1.000 dólares por mês ou 12.000 dólares por ano. Antes de começar a conversa pede-se escolher uma faixa de orçamento — menos de 1.000 dólares por mês, de 1.000 a 3.000 ou mais de 3.000 —, o que faz da qualificação por orçamento parte da admissão e não da negociação.
Bom encaixe:
Mau encaixe:
A entrega é sobretudo por navegador, com uma camada de API atrás. As integrações nativas cobrem Salesforce, Dynamics, HubSpot, Bullhorn e Zoho, mais uma API para destinos sob medida, de modo que as pessoas encontradas sejam empurradas a um CRM ou sistema de acompanhamento de candidaturas existente em vez de ficarem numa exportação.
Os compromissos de infraestrutura declarados são limites de taxa altos, hospedagem nos Estados Unidos e acordos de nível de serviço de alta disponibilidade, mais contato direto com engenharia em vez de fila de chamados. A hospedagem norte-americana é propriedade da plataforma e não região configurável, algo relevante se seus requisitos de residência de dados apontarem para outro lugar.
Vale conhecer duas mudanças no perímetro. A extensão Clodo Copilot foi descontinuada em março de 2026, de modo que a captura ao nível das teclas descrita em suas antigas condições já não faz parte do que se ativa hoje. Artigos antigos que mencionam uma extensão descrevem um componente desaparecido.
Clodo também absorveu o tráfego de busca de pessoas da Clado, empresa distinta que encerra sua própria plataforma e API, útil de saber se você chega por essa migração. Os nomes diferem em um caractere e os negócios são independentes.
O fornecedor publica exatamente um número, dentro do formulário de solicitação de demonstração e não numa página de tarifas. Qualquer outro sinal de preço vem de terceiros.
| Fonte | Preço de entrada declarado | Condições |
|---|---|---|
| Formulário de demonstração Clodo | 1.000 $ por mês ou 12.000 $ por ano | Apontado como ponto de partida dos contratos |
| Diretório de terceiros | 125 $ por mês | Nível Individual alegado, 3.000 créditos, 150 por execução |
| Juicebox (compilação independente) | 99 $ por usuário e mês | Faturamento anual |
| SeekOut (compilação independente) | 149 $ por mês | Faturamento anual |
Esse movimento comercial espera orçamento fechado e não um teste exploratório, e por isso o formulário pergunta a faixa antes do caso de uso.
Os dois números não fecham e não devem ser mediados. Um diretório de software de terceiros publica um nível Individual de autoatendimento a 125 dólares por mês com 3.000 créditos e 150 créditos por busca; esse nível não aparece no site do fornecedor e fica uma ordem de grandeza abaixo do piso declarado, de modo que ambos devem ser tratados como não conciliados e não como faixa. Um nível retirado, um plano não publicado ou um erro de diretório explicariam a divergência, e nenhuma hipótese se resolve por páginas públicas.
Uma cláusula fica fixa qualquer que seja o valor acordado e convém fechá-la antes de assinar: a política de reembolsos. Com faturamento anual, ela transforma a duração do contrato num compromisso real e não num desconto, de modo que o período de avaliação é a única janela reversível.
Na categoria mais ampla de busca de talentos, os preços de entrada publicados vão de 99 dólares por usuário e mês com faturamento anual na Juicebox a 149 dólares por mês com faturamento anual na SeekOut; ambos dão um número em público onde Clodo não dá. A diferença não prova que Clodo custe mais por unidade de valor, já que os produtos medem de forma distinta, mas comparar em igualdade exige uma ligação comercial de um lado e uma página pública do outro.
Sua ficha num diretório de produtos de terceiros não apresenta avaliações de usuários, de modo que não existe amostra de compradores com nota para contrastar com os depoimentos escolhidos pelo fornecedor.
Várias cláusulas publicadas mudam o perfil de risco de prospectar nesta plataforma e pesam mais que qualquer lacuna funcional.
As contas são reservadas a pessoas adultas e o serviço declara-se não destinado a menores de 18 anos. A Clodo afirma que não vende informação pessoal e, separadamente, obtém consentimento para usar os dados recolhidos através do serviço, incluindo conteúdos gerados pelos usuários e dados de interação, para treinar e melhorar seus próprios modelos de aprendizado de máquina. Essas afirmações respondem a perguntas distintas, e só a primeira trata de revenda.
Leia duas vezes a cláusula de vinculação se opera várias marcas ou dirige uma equipe distribuída: ela autoriza suspensão por associação e não só por conduta. Dois colegas cadastrados separadamente a partir da rede de um mesmo escritório encaixam no padrão descrito, e o fornecedor mantém a apreciação exclusiva do que constitui abuso.
Aceita uma descrição e não um conjunto de filtros. Uma base devolve linhas que batem com critérios estruturados que você já sabe formular; Clodo confronta cada correspondência com um perfil redigido, incluindo histórico de publicações, movimentações de cargo ou atividade de contratação, critérios que a maioria das interfaces de filtro não representa.
Publica-se um único número: os contratos começam em 1.000 dólares por mês ou 12.000 por ano, no formulário de solicitação de demonstração. Não há tabela pública, pagamento em autoatendimento nem quadro de níveis. Um diretório de terceiros lista um plano Individual a 125 dólares por mês que não existe no site do fornecedor, e ambos não se conciliam com informação pública.
Não. As condições dizem que todos os pagamentos são definitivos e que não haverá reembolso sob nenhuma circunstância, enumerando uso parcial, insatisfação, encerramento da conta e alterações do serviço como casos sem direito. Avalie antes de se comprometer.
Não. A entregabilidade fica fora de qualquer garantia e as condições colocam a reputação do domínio e do IP no cliente. Como as sequências saem da sua caixa Google ou Microsoft, o dano reputacional acumula-se no seu domínio.
Três números convivem nas páginas do fornecedor: 1,3 bilhão na faixa de fontes da capa, mais de 1,2 bilhão na de recrutamento e mais de 1,5 bilhão na faixa de estatísticas. Nenhum traz data nem nota metodológica, portanto confirme o número atual diretamente.
Sim. A API cobre busca, enriquecimento e prospecção, e o acesso para agentes chega hoje como habilidade pronta para uso em Claude e Cursor. Um servidor MCP hospedado e uma especificação OpenAPI são itens de roteiro de curto prazo, não funções entregues.
A Clodo afirma que não vende informação pessoal e, separadamente, obtém consentimento para usar os dados recolhidos através do serviço, incluindo conteúdos gerados pelos usuários e dados de interação, para treinar e melhorar seus próprios modelos de aprendizado de máquina. São duas perguntas distintas e suas respostas apontam em direções diferentes.
Em conformidade, a plataforma reivindica certificação CASA Tier 2 junto dos padrões SOC 2, RGPD, CCPA e DSGVO para o tratamento dos dados obtidos. São declarações do fornecedor numa página de marketing; peça os relatórios subjacentes se suas compras exigirem provas e não afirmações.