Whisper Snapper는 독립 개발자 Evan Harris가 만든 네이티브 macOS 전사 앱으로, 로컬 Parakeet·WhisperKit·Whisper 모델을 써서 오프라인으로 음성과 영상을 텍스트로 바꿉니다. 사용자가 직접 준비한 키로 클라우드 API도 쓸 수 있고, 화자 분리와 기기 내 Llama 3.2 요약·번역, SRT·VTT·PDF 내보내기를 지원합니다.
이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
Whisper Snapper는 오디오와 영상을 텍스트로 바꿔주는 네이티브 macOS 앱입니다. 맥 앱스토어에 「Whisper Snapper Transcriptions」라는 이름으로 등록돼 있고, 앱스토어 기록상 개발자와 판매자는 모두 에번 해리스(Evan Harris) 개인입니다. 그는 프로덕트 헌트에서 자신을 1인 창업자이자 인디 개발자라고 소개합니다. 이 정보는 제품의 성격을 잘 보여줍니다. 영업팀을 거느린 투자 유치형 플랫폼이 아니라, 개발자 한 명이 만든 목적이 분명한 도구라는 뜻이니까요.
이 배경은 생각보다 중요합니다. 개인이 만들어 한 번만 값을 받는 전사 소프트웨어는, 구독 수익을 유지하려고 사용자의 녹음 파일을 자사 서버에 두어야 하는 서비스와 이해관계 자체가 다릅니다. Whisper Snapper의 구조는 정확히 그 차이 위에 세워져 있습니다. 원한다면 전사 과정 전체가 네트워크에 한 번도 닿지 않게 만들 수 있습니다.
공식 홈페이지의 첫 문장은 간결합니다. 「The Transcription App Mac Users Deserve.」(맥 사용자가 마땅히 누려야 할 전사 앱). 그 아래에는 처리 대상이 적혀 있습니다. 영상, 팟캐스트, 회의, 음성 메모 등을 전사하고, 20개가 넘는 언어로 요약과 번역을 만들되, 모든 작업이 사용자의 맥 안에서 비공개로 돌아간다는 설명입니다.
제품명의 「Whisper」는 오픈AI가 공개한 오픈소스 음성 인식 모델 계열을 가리킵니다. Whisper는 관대한 오픈소스 라이선스로 배포되어 있어서, 누구든 모델 가중치를 내려받아 자기 기기에서 돌리고 그 위에 제품을 만들 수 있습니다. Whisper Snapper가 하는 일이 바로 그것이며, 여기에 다른 출처의 모델들도 함께 얹었습니다.
Whisper Snapper는 오픈AI의 제품이 아니고, 오픈AI가 운영하지도 않으며, 양측 사이에 제휴나 보증, 지분 관계가 있다는 근거는 어디에도 없습니다. 오픈 라이선스 모델을 실행하는 독립 서드파티 앱입니다. 제품명에 모델 이름을 쓰는 것은 법적으로 흔한 일이고, 이 경우엔 기술적으로도 사실에 부합합니다. 이 앱은 실제로 Whisper를 구동하니까요.
다만 분명히 짚어야 할 점이 있습니다. 이 사이트에는 제휴 관계나 상표에 관한 고지가 전혀 없습니다. 홈페이지는 오픈AI Whisper, GPT-4o, 엔비디아 Parakeet, 딥그램 Nova-2, 라마를 반복해서 언급하면서도 「해당 기업들과 제휴 관계가 없으며 보증을 받지 않았다」는 문장을 한 줄도 넣지 않았습니다. 이는 기만이라기보다 누락에 가깝습니다. 반대편에는 이런 사실이 있습니다. 이 앱은 어떤 엔진이 무엇을 하는지 매우 투명하게 밝힙니다. 개인정보 처리방침은 오픈AI와 딥그램을 서드파티 처리자로 실명 표기하고 각사의 방침 링크까지 직접 겁니다. 상류 기술을 자체 개발인 양 포장하려는 시도는 전혀 없습니다. 따라서 합리적인 판단은 이렇습니다. 통상적인 고지 문구가 빠졌을 뿐, 오픈소스와 상용 모델을 솔직하게 감싼 제품이지 껍데기 업체가 아닙니다.
대부분의 전사 제품은 사용자에게 단 한 번의 선택을 강요합니다. 클라우드 서비스를 쓰고 녹음이 내 기기를 떠나는 것을 받아들이거나, 로컬 도구를 쓰고 굼뜬 소프트웨어를 견디거나. Whisper Snapper의 입장은 그 선택이 제품 차원이 아니라 파일 단위로 이뤄져야 한다는 것입니다. 사이트의 표현을 옮기면, 필요할 땐 프라이버시를, 필요 없을 땐 속도를 택하라는 것입니다. 민감한 녹음은 전부 맥 안에서 처리하고, 속도가 급하면 클라우드를 쓰되, 그 판단을 매번 새로 내리라는 뜻입니다.
이 앱을 이해하는 데 가장 중요한 대목이 바로 이것입니다. 기자라면 오전에는 기밀 취재원 인터뷰를 완전히 오프라인으로 전사하고, 오후에는 공개 콘퍼런스 녹음을 속도를 위해 클라우드 API로 넘길 수 있습니다. 앱은 하나로 충분합니다.
로컬 전사는 오로지 맥의 자체 칩으로 돌아갑니다. 모델은 한 번만 내려받으면 되고, 이후 전사 작업에는 인터넷이 필요 없습니다. 앱스토어 페이지에는 상당히 충실한 로컬 모델 목록이 실려 있습니다. 오픈AI Whisper의 tiny, base, small, large-v3, large-v3-turbo, distil-large-v3, 엔비디아 Parakeet의 v2(영어)와 v3(25개 언어, 화자 분리 지원), TDT-CTC-110M, 여기에 알리바바의 Qwen3 ASR과 번역·요약을 맡는 라마 3.2가 포함됩니다.
Whisper의 크기별 모델을 모두 제공하는 것은 사양표 장식이 아니라 실질적인 편의입니다. tiny는 가볍고 빨라서, 깨끗한 1인 음성 메모를 검색 가능한 텍스트로 바꾸는 정도라면 충분합니다. large-v3는 억양이 있는 발화, 말이 겹치는 상황, 시끄러운 실내에서 훨씬 강하지만 연산 부담도 그만큼 큽니다. 둘을 함께 두면 작업에 맞춰 모델을 고를 수 있고, 매번 최악의 상황을 가정한 연산 비용을 치를 필요가 없어집니다.
Parakeet는 엔비디아가 개발한 다른 계보의 모델로, 애플 실리콘에서 특히 빠른 편입니다. v3는 25개 언어를 지원하며, 무엇보다 화자 분리를 로컬에서 처리할 수 있습니다. 모든 오프라인 모델이 해내는 일은 아닙니다.
클라우드 옵션은 Whisper Snapper의 사업 구조가 경쟁 제품과 갈라지는 지점이며, 구매 전에 반드시 이해해야 합니다. 사이트는 속도를 원할 때 오픈AI Whisper, GPT-4o, 딥그램 클라우드 API를 쓸 수 있다고 안내합니다.
핵심은 이 앱이 API 이용권을 되팔지 않는다는 점입니다. 프로덕트 헌트의 제품 설명은 클라우드 전사가 「개인 API 키」를 사용한다고 명시하고, 개인정보 처리방침도 분명합니다. 해당 서비스를 쓰려면 사용자가 직접 API 키를 준비해야 합니다.
이 구조는 양쪽으로 실질적인 결과를 낳습니다. 좋은 쪽은, API 사업자에게 원가 그대로 직접 결제하므로 개발자 마진이 붙지 않고, 개발자가 사용자의 음성이나 결제 관계를 쥔 중개자가 되지도 않는다는 점입니다. 불편한 쪽은, 클라우드 모드를 쓰려면 오픈AI나 딥그램에 직접 가입해 키를 발급받고 계정에 충전까지 해야 한다는 점입니다. 한 번 결제하면 클라우드 전사가 알아서 돌아갈 것이라 기대했다면, 그런 구조가 아닙니다. 클라우드 비용은 별도로, 계속, 사업자가 사용량 기준으로 청구하며, 이 앱의 일회성 가격과는 무관합니다.
화자 분리, 즉 어느 문장을 누가 말했는지 표시하는 기능은 인터뷰 녹취록을 구분 없는 글 뭉치에서 쓸 만한 자료로 바꿔놓는 결정적 요소입니다. 홈페이지의 설명은 이렇습니다. 누가 무슨 말을 했는지 파악할 수 있으며, 화자 분리는 딥그램, GPT-4o Transcribe, Parakeet v3를 통해 이용할 수 있다는 것입니다.
「를 통해 이용 가능」이라는 한정어에 주목해야 합니다. 분리 기능은 앱 안의 모든 엔진에서 되는 것이 아니라 위의 특정 모델에 묶여 있습니다. 화자 표시가 업무에 필수인 동시에 완전한 오프라인 동작도 필요하다면, Parakeet v3가 반드시 골라야 할 로컬 모델입니다. 나머지 두 경로는 클라우드 서비스입니다.
2026년 7월에 나온 1.7 버전의 업데이트 노트에도 이 부분의 개선이 기록돼 있습니다. 화자 구간 필터링 결함을 고쳐, 화자 타임라인에 엉뚱한 짧은 구간이 생기던 문제를 잡았다는 내용입니다. 짧은 유령 구간은 화자 분리의 전형적인 실패 양상으로, 시스템이 몇 단어를 존재하지도 않는 추가 화자에게 잠깐 잘못 배정하는 현상입니다. 이 문제가 발견되고 수정됐다는 사실은, 출시 후 방치된 유틸리티가 아니라 계속 관리되는 제품임을 시사합니다.
1.1 버전은 원본 전사 위에 두 번째 AI 계층을 얹었습니다. 그리고 이례적으로, 이 계층도 로컬에서 돌아갑니다.
요약은 사용자의 기기에서 라마 3.2를 통해 생성됩니다. 홈페이지의 설명은 이렇습니다. 한 시간짜리 녹음을 클릭 한 번으로 간결한 요약으로 바꾸며, 전적으로 맥 안에서 실행되는 라마가 이를 처리하므로 내용이 기기를 벗어나지 않는다는 것입니다.
번역도 같은 방식입니다. 홈페이지는 스페인어, 프랑스어, 독일어, 일본어, 중국어를 포함한 20여 개 언어로 녹취록을 번역할 수 있으며 모든 처리가 라마로 로컬에서 이뤄진다고 밝힙니다. 앱스토어 페이지는 더 완전하면서 숫자가 약간 다른 정보를 제공하는데, 「AI 번역 — 30개 언어」로 표기하고 스페인어, 프랑스어, 독일어, 중국어, 일본어, 한국어, 포르투갈어, 이탈리아어, 네덜란드어, 러시아어, 아랍어, 힌디어, 튀르키예어, 폴란드어, 베트남어, 태국어, 인도네시아어, 스웨덴어, 덴마크어, 노르웨이어를 나열하면서 인터넷이 필요 없다고 덧붙입니다.
이는 구조적으로 의미가 큽니다. AI 요약을 제공하는 전사 앱은 많지만, 거의 전부가 완성된 녹취록을 클라우드 언어 모델로 보내는 방식입니다. 그러면 로컬 전사의 프라이버시 이점이 조용히 상쇄됩니다. 결국 내 말은 남의 서버에 도달하고, 다만 한 단계 늦게 도달할 뿐이니까요. 라마 3.2로 기기 안에서 요약하면 그 구멍이 막힙니다. 비밀 유지 의무가 있는 자료를 다루는 사람에게 이것은 「진짜 오프라인」과 「오프라인처럼 보이는 것」의 차이입니다.
다만 품질 기대치는 현실적으로 잡아야 합니다. 라마 3.2는 소비자용 하드웨어에서 무리 없이 돌아가도록 고른 작은 모델입니다. 요약은 쓸 만하고 번역은 뜻을 전달하지만, 뉘앙스나 관용 표현, 전문 용어에서 최전선 클라우드 모델을 따라가지는 못합니다. 이것이 여기서 의도적으로 이뤄진 교환입니다. 일정한 품질 상한을 감수하는 대신 프라이버시와 제로 한계비용을 얻는 것이죠.
이 절은 유난히 신중해야 합니다. 정확도는 구매자가 가장 알고 싶어 하고, 공급자가 가장 부풀리기 쉬운 지표이기 때문입니다.
인정할 점은, Whisper Snapper가 이 대목에서 상당히 절제돼 있다는 것입니다. 전사 엔진 선택을 다룬 자사 블로그 글은 단어 오류율도, 벤치마크 표도, 정확도 백분율도 싣지 않았습니다. 엔진을 정성적으로만 구분해 딥그램은 처리가 매우 빠르다고, Parakeet v2는 빠르고 가볍다고 서술하며, 언어 범위는 Whisper API가 99개 이상, 딥그램은 Whisper보다 적은 30여 개, Parakeet v3는 25개 언어라고 적었습니다. 홈페이지 제목의 「정확한 전사」는 숫자가 붙지 않은 마케팅 문구입니다.
이 절제는 자신만만한 통계치보다 오히려 값어치가 있습니다. 여기엔 감사해야 할 공급자 정확도 수치가 아예 존재하지 않습니다. 공급자가 발표한 적이 없기 때문입니다.
평가할 수 있는 것은 기반 모델 자체입니다. 공개돼 있고 독립적인 벤치마크가 존재하니까요. 발표된 평가에 따르면 Whisper large-v3는 LibriSpeech의 깨끗한 음성, 즉 전문적으로 녹음된 낭독 음성에서 단어 오류율 약 2.7%를 기록합니다. 반면 현실에 가까운 지저분한 자료에서는 독립 시험 결과가 8~12% 범위에 가깝고, 어떤 서드파티 평가는 large-v3를 7.88%로 측정했습니다. 연구자들은 또한 large-v3가 이전 버전보다 환각 경향이 커져, 산발적인 단어 오류가 아니라 지어낸 문장이 길게 이어지는 형태로 나타나기도 한다고 기록했습니다.
여기서 세 가지 실용적 결론이 나옵니다. 첫째, 정확도는 녹음 조건에 따라 크게 요동칩니다. 깨끗한 1인 녹음과 노트북 마이크로 잡은 4인 화상회의는 난이도가 전혀 다른 과제입니다. 둘째, 정확도는 언어마다 다릅니다. 영어 같은 고자원 언어가 저자원 언어보다 훨씬 낫고, 「99개 이상 언어 지원」은 지원 범위를 말할 뿐 모든 언어의 품질이 같다는 뜻이 아닙니다. 셋째, 전문 용도에서 가장 중요한 점인데, Whisper 계열의 환각은 오류가 눈에 띄게 깨진 형태로 나타나지 않을 수 있다는 뜻입니다. 모델은 한 번도 발화되지 않은 문장을 유창하고 그럴듯하며 확신에 찬 어조로 만들어낼 수 있습니다. 인용, 법률 문서, 진료 기록에 쓸 전사 내용은 반드시 원본 음성과 대조해 확인해야 합니다. 앱의 클릭 가능한 타임스탬프는 바로 그 확인 작업을 실제로 할 만큼 빠르게 만들어 주려고 존재합니다.
전사 도구에서는 이 절이 결정적입니다. 회의 녹음, 고객 통화, 취재원 인터뷰는 대부분의 사람이 만들어내는 가장 민감한 파일에 속하기 때문입니다. Whisper Snapper의 개인정보 처리방침은 실제로 탄탄하고, 드물게 구체적입니다.
방침은 이 앱이 개인정보, 사용 분석이나 앱 통계, 충돌 보고서나 진단 데이터, 위치 정보, 기기 식별자, 그리고 광고 목적의 어떤 데이터도 수집·저장·전송하지 않는다고 밝힙니다. 요약 항목에는 「계정 불필요: 개인정보를 수집하지 않음」과 「분석·추적 없음: 사용 현황을 감시하지 않음」이 적혀 있습니다.
충돌 보고와 사용 분석을 넣지 않은 것은 형식적인 문구가 아니라 실질적인 약속입니다. 대다수 인디 개발자가 텔레메트리를 유지하는 이유는 그것이 결함을 찾는 주된 수단이기 때문입니다. 이를 포기했다는 것은 프라이버시 원칙을 위해 실제 비용을 치렀다는 뜻입니다.
로컬 전사에서는 방침의 표현이 단정적입니다. 모든 처리가 전적으로 맥 안에서 이뤄지고, 오디오와 영상 파일이 어디에도 업로드되지 않으며, 인터넷 연결이 필요 없고, 개발자는 사용자의 파일이나 녹취록에 접근할 수 없다는 것입니다. 방침은 이를 「가장 사적인 선택지」라고 부릅니다.
클라우드 전사에서는 대가에 대해서도 똑같이 직설적입니다. 사용자의 음성이 처리를 위해 서드파티 API 제공자에게 전송된다고 밝힙니다. 오픈AI(Whisper API, GPT-4o Transcribe)와 딥그램(Nova-2)을 실명으로 적고 각사 방침으로 링크를 걸며, 클라우드 서비스를 쓸 때 음성은 해당 서드파티의 개인정보 방침을 따르게 되므로 사용 전에 확인하기를 권한다는 경고까지 덧붙입니다.
이것이 정확히 올바른 고지 방식입니다. 클라우드 모드가 사적인 척하지 않고, 그 데이터를 실제로 규율하는 당사자를 곧바로 가리킵니다.
보관 기간은 카운트다운이 아니라 사용자의 행동으로 결정됩니다. 무언가를 쥐고 있는 서버가 없기 때문입니다. 방침은 이렇게 적습니다. 녹취록은 앱에서 사용자가 삭제할 때까지 보관되고, API 키는 사용자가 제거할 때까지 키체인에 남으며, 녹음된 오디오는 사용자가 파일을 지울 때까지 유지됩니다. 또한 앱을 삭제하면 환경 설정은 지워지지만 녹취록과 키체인 항목은 따로 삭제해야 할 수 있다는 점도 알려 줍니다. 유용하면서도 자주 생략되는 안내입니다.
사람들이 가장 궁금해하는 두 가지, 즉 내 음성이 AI 학습에 쓰이는지와 사람이 들어보는지에 대해서는 방침에 어느 쪽으로도 명시적인 문장이 없습니다. 이 대목은 후하게 해석하지 말고 정확히 말해야 합니다. 로컬 처리에서는 질문 자체가 성립하지 않습니다. 개발자가 사용자 데이터를 받거나 저장하는 서버를 운영하지 않는다고 밝혔으므로, 파일이 그들에게 도달해 학습이나 검토에 쓰일 경로가 없습니다. 클라우드 처리에서는 답을 줄 주체가 이 앱이 아닙니다. 사용자가 제공한 키에 연결된 계정에 적용되는 오픈AI나 딥그램의 약관이 이를 정합니다. 학습과 사람 검토 정책이 중요하다면, 그 확인은 API 제공자 쪽에서 자신이 쓰는 구체적인 요금제 기준으로 해야 합니다.
API 키 처리 방식은 명시돼 있습니다. 클라우드 전사 서비스를 쓸 경우 키는 macOS 키체인에 안전하게 저장되며, 개발자는 사용자의 키나 사용자가 보낸 음성에 접근할 수 없습니다. 앱은 추가로 샌드박스에서 실행되고 애플의 강화된 런타임을 사용합니다.
들어맞지 않는 대목이 하나 있어 짚어 둡니다. 개인정보 처리방침에 찍힌 갱신일은 「Last Updated: December 2024」, 즉 2024년 12월입니다. 그런데 앱스토어 기록상 이 앱의 최초 출시일은 2025년 12월 17일로 꼬박 1년 뒤이고, 1.7 버전은 2026년 7월 23일에 배포됐습니다.
즉 방침에 적힌 날짜가 제품의 공개 출시보다 앞섭니다. 가장 그럴듯한 설명은 단순 오타로, 2025년 12월을 2024년 12월로 적었을 가능성입니다. 방침의 내용 자체도 다른 경로에서 확인되는 앱 설명과 어긋나지 않습니다. 하지만 문자 그대로 읽으면, 이후 로컬 요약과 번역, 실시간 전사, 다섯 개 신규 모델이 추가된 제품에 비해 이 문서는 낡았습니다. 법률 문서와 제품 기록이 어긋날 때는 제품 기록이 더 검증 가능합니다. 앱스토어의 날짜는 애플 시스템이 자동으로 남기므로 임의로 고칠 수 없지만, 방침의 날짜는 사람이 손으로 적은 값이기 때문입니다. 따라서 방침의 내용은 현행으로, 날짜는 오기로 보는 편이 타당합니다. 다만 규제를 받는 업무에 도입할 계획이라면 개발자에게 확인과 날짜 정정을 요청하는 것이 좋습니다.
홈페이지의 대상 고객 단락은 법률·의료 종사자에게 「컴플라이언스 요건 충족 — 서드파티 데이터 공유 없음」이라고 말합니다. 이 문장은 로컬 모드에 한정해 읽어야 합니다. 로컬 모드에서는 정확합니다. 아무것도 기기를 떠나지 않으니 공유될 것도 없습니다. 클라우드 모드에서는 정확하지 않습니다. 음성이 실제로 서드파티에 전달되니까요. 또한 이 문장은 어떤 인증도 아닙니다. 공개된 HIPAA 확약이나 SOC 2 보고서, 업무 제휴 협약(BAA) 제공은 없습니다. 규제 업무에서 로컬 모드는 구조적으로 방어 가능하지만, 저 마케팅 문장이 여러분 자신의 컴플라이언스 검토를 대신해 주지는 않습니다.
사업 모델은 시원할 만큼 단순하고, 가장 큰 장점은 구독이 없다는 것입니다. 홈페이지는 영원히 무료로 써 보거나 일회성으로 Pro에 업그레이드할 수 있으며 구독은 절대 없다고 밝힙니다.
앱스토어 기록은 앱의 다운로드 가격이 무료임을 확인해 줍니다(가격 필드 0.00달러). 프로덕트 헌트 소개를 비롯한 여러 서드파티 자료는 Pro 업그레이드를 반복 청구 없는 일회성 9.99달러 구매로 전합니다.
이 숫자에 대해 두 가지는 솔직히 밝혀 둡니다. 첫째, 9.99달러는 홈페이지에 인쇄돼 있지 않습니다. 첫 화면에는 금액 없이 「Pro 일회성」이라고만 적혀 있고, 저 수치는 서드파티 등재와 인앱 구매에서 나온 값입니다. 개발자가 가격을 바꿀 수 있으므로 구매 전 앱스토어에서 현재 가격을 확인하십시오. 둘째, 앱스토어 조회 기록에는 인앱 구매 항목 목록이 반환되지 않아, 무료 등급과 Pro 등급 사이의 기능 경계는 공개적으로 검증할 수 있는 형태로 문서화돼 있지 않습니다. 무엇이 영구 무료이고 무엇이 업그레이드 대상인지는 앱을 직접 설치해 확인하는 편이 확실합니다. 설치 자체는 무료입니다.
그럼에도 경제성은 눈여겨볼 만합니다. 구독형 전사 서비스는 보통 월정액이나 분당 요금을 받습니다. 10달러 안팎의 일회성 결제에 시간당 비용이 0인 로컬 모델을 더하면, 사용량이 많은 사람의 한계비용은 사실상 0입니다. 주당 몇 시간씩 전사하는 사람이라면 사용량 과금 서비스 대비 며칠 만에 본전을 뽑을 수 있습니다. 반대편의 무게추는 다시 한번, 클라우드 모드의 API 요금은 사용자 부담이며 앱이 상한을 걸어 주지 않는다는 점입니다.
이 앱에서 가장 단단한 장벽이자, 잠재 사용자의 상당수를 걸러 내는 조건입니다.
Whisper Snapper는 macOS 전용입니다. 윈도우판도, 리눅스판도, 아이폰·아이패드 앱도, 웹 버전도, 공개 API도 없습니다. 앱스토어 기록은 이를 맥 소프트웨어로 분류하며, 유일한 배포 경로는 앱스토어입니다.
시스템 요건은 유난히 공격적입니다. 앱스토어 기록에 적힌 최소 OS 버전은 26.0으로, 상당히 최신의 macOS입니다. 여전히 멀쩡하게 쓰이는 구형 시스템의 맥 상당수는 운영체제를 먼저 올리지 않으면 설치조차 못 합니다. 이 도구를 계획에 넣기 전에 자신의 macOS 버전부터 확인하십시오. 다른 어떤 요인보다 이 한 줄이 더 많은 잠재 사용자를 배제합니다.
앱스토어 기록에서 확인되는 다른 사양은 이렇습니다. 다운로드 용량은 약 30.4MB(30,431,988바이트), 연령 등급은 4+, 주 분류는 유틸리티이고 부 분류는 비즈니스이며, 현재 버전 1.7은 2026년 7월 23일에, 최초 버전은 2025년 12월 17일에 배포됐습니다.
앱 자체의 인터페이스 언어 목록에는 영어만 들어 있습니다. 이를 전사 언어 범위와 혼동하지 마십시오. 이 앱은 여러 언어를 전사하고 번역하지만, 메뉴와 버튼은 영어뿐입니다.
가져올 수 있는 형식은 MP4, MOV, M4A, MP3, WAV입니다. 녹음기가 내장돼 있어 다른 곳에서 녹음해 옮겨 오지 않고 앱에서 바로 녹음할 수도 있습니다.
2026년 7월의 업데이트 노트가 설명하는 것은 통상적인 유지보수가 아니라 실질적인 확장입니다. 머리에 놓인 것은 실시간 전사로, 녹음하면서 동시에 전사하고 여러 차례의 녹음 세션을 일시정지·재개하면서 하나의 파형 타임라인에 담을 수 있습니다. 실시간 전사는 배치 파일 처리와는 의미 있게 다른 능력이며, 여러 테이크에 걸친 일시정지와 재개는 인터뷰 작업에 세심한 배려입니다.
같은 버전은 로컬 모델 다섯 개를 추가했습니다. Cohere Transcribe(14개 언어), Parakeet 일본어, Parakeet v3 INT4, SenseVoice, 그리고 83개 언어를 지원하는 Nemotron 다국어 스트리밍 모델입니다. 아울러 모델 다운로드 시스템을 신뢰성 있게 재구축했고, 백그라운드 녹취록 검색, Cohere의 애플 뉴럴 엔진 직접 경유, 긴 오디오를 한꺼번에 올리지 않고 청크 단위로 처리하는 등 성능 개선도 함께 넣었습니다.
마지막 변경의 무게는 과소평가되기 쉽습니다. 청크 단위 처리는 긴 녹음이 메모리를 고갈시키는 것을 막는 방법이며, 개발자가 실제로 초장시간 파일을 다루는 사용자들이 보고한 문제를 고쳐 왔음을 시사합니다.
앱 밖으로 나오지 못하는 녹취록은 쓸모가 제한적인데, 이 앱의 내보내기 범위는 꽤 넓습니다. 홈페이지가 밝힌 형식은 TXT, SRT, VTT, Markdown, CSV, PDF이며, 영상 편집용 자막이나 서식이 갖춰진 문서를 만들 수 있습니다.
각 형식은 실제 목적지와 이어집니다. SRT와 VTT는 영상 편집기에 바로 넣는 자막 형식입니다. 홈페이지가 인용한 팟캐스트 편집자는 SRT 내보내기가 파이널 컷에 그대로 들어간다고 말합니다. Markdown은 노트 앱과 퍼블리싱 파이프라인에 맞고, CSV는 스프레드시트 분석의 문을 엽니다. 인터뷰 자료를 질적 코딩해야 하는 연구자에게 중요한 지점입니다. PDF는 그대로 공유할 수 있는 서식 문서를 만들고, TXT는 만능 대비책입니다.
앱 안에서 녹취록을 다루는 기능도 지원됩니다. 앱스토어 페이지는 긴 녹음을 이동할 수 있는 클릭 가능한 타임스탬프, 녹취록 내 즉시 검색, 앱 내 편집과 다듬기, 그리고 SwiftData를 통한 모든 녹취록의 로컬 저장을 설명합니다.
앞서 다룬 환각 위험을 생각하면 클릭 가능한 타임스탬프는 특히 강조할 만합니다. 한 줄을 눌러 음성의 해당 시점으로 건너뛸 수 있다는 것은, 검증을 실제로 할 만큼 빠르게 만들어 주는 장치입니다. 앱 내 편집은 발견한 문제를 그 자리에서 고치게 해 주며, 다른 프로그램으로 내보내면서 음성과의 연결을 잃을 일도 없습니다.
시작 절차는 의도적으로 최소화돼 있습니다. 끌어다 놓으면 끝이고, 계정도 복잡한 설정도 튜토리얼도 필요 없으며, 파일을 끌 줄 알면 전사할 수 있다는 것입니다. 계정을 요구하지 않는다는 점은 서버 없는 구조와 일관됩니다. 애초에 가입할 서버가 없으니까요.
일괄 처리도 지원되어, 여러 파일을 한 번에 추가하고 파일별로 진행 상황을 추적할 수 있습니다. 한 건씩이 아니라 밀린 녹음 더미를 처리해야 한다면 중요한 기능입니다.
홈페이지는 여섯 부류의 사용자를 제시하는데, 그대로 받아들이기보다 따져 볼 필요가 있습니다.
기자와 연구자가 가장 잘 맞습니다. 민감한 취재원을 클라우드에 올리지 않고 인터뷰를 전사한다는 이점은 실제 직업적 의무에 대응합니다. 취재원 보호는 기자에게 취향이 아니라 윤리적, 때로는 법적 책임입니다. 서버 구성 요소가 아예 없는 완전 로컬 처리는 그 의무에 대한 실질적인 답이지 마케팅용 제스처가 아닙니다.
법률·의료 종사자가 그다음으로 잘 맞지만, 앞서 밝힌 단서가 붙습니다. 로컬 모드에 한하며, 마케팅의 컴플라이언스 문구는 인증이 아닙니다.
팟캐스터와 콘텐츠 제작자가 얻는 이점은 주로 화자 분리와 SRT 내보내기의 조합입니다. 다중 진행자 에피소드를 전사해 화자 표시를 자동으로 받고 자막을 편집기에 넣는 흐름이 바로 이 도구의 형태입니다.
학생과 교육자는 강의 녹음 전사와 로컬 요약을 얻지만, 학생들의 기기가 대체로 오래됐다는 점에서 macOS 26 요건을 특히 신중히 따져야 합니다.
기업과 원격 팀은 회의록 작성에 쓸 수 있으나, 이것이 1인용 데스크톱 앱이라는 점에 유의해야 합니다. 공유 작업 공간도, 팀 과금도, 공동 편집도, 통화에 자동으로 들어가는 회의 봇도 없습니다. 공유란 파일을 내보내 보내는 일입니다. 통합된 협업을 원하는 팀은 다른 제품을 찾아야 합니다.
접근성 용도, 즉 청각장애 시청자를 위한 자막 제작은 자막 내보내기 형식으로 잘 지원되지만, 기계 자막은 공개 전에 사람이 검수해야 한다는 원칙은 그대로입니다.
선택하지 말아야 할 사람은 이렇습니다. 최신 맥을 쓰지 않는 사람, 모바일 녹음이 필요한 사람, 자동화 파이프라인용 API가 필요한 사람, 팀 협업 기능이 필요한 사람, 그리고 자기 API 계정을 만들지 않고도 클라우드 전사가 바로 되기를 바라는 사람입니다.
어느 항목도 묻히지 않도록 한자리에 모읍니다.
플랫폼 고정. macOS 전용, 최소 시스템 26.0. 윈도우, 리눅스, iOS, 안드로이드, 웹 버전이 없습니다. 단일 항목으로는 가장 큰 제약입니다.
API 없음. 서버 측 자동화 흐름에 끼워 넣을 수 없습니다. 상호작용형 데스크톱 앱입니다.
클라우드 모드는 자체 키 방식. 별도의 오픈AI 또는 딥그램 계정이 필요하고, 비용은 사용자 부담이며 앱이 상한을 두지 않습니다.
화자 분리는 모델 의존적. 딥그램, GPT-4o Transcribe, Parakeet v3만 제공하며, 오프라인 분리는 Parakeet v3뿐입니다.
로컬 모델 성능은 하드웨어에 달려 있음. 큰 Whisper 모델은 부담이 큽니다. 오래됐거나 사양이 낮은 맥에서 large-v3는 느립니다. 앱이 기기를 빠르게 만들어 주지는 못하고, 더 작은 모델을 고르게 해 줄 뿐입니다.
저장 공간 비용. 로컬 모델은 내려받아 보관해야 합니다. 30.4MB는 설치 파일 크기이지 모델 크기가 아니며, 로컬 모델을 두루 갖추면 훨씬 많은 용량을 씁니다.
요약과 번역 품질은 작은 모델의 상한에 묶임. 기기에서 도는 라마 3.2는 최전선 클라우드 모델을 따라가지 못합니다.
독립적인 평가 표본 부재. 앱스토어 기록의 사용자 평가 수는 0이고 평균 별점도 없습니다. G2, 캡테라, 트러스트파일럿에 등재돼 있지 않고 주요 기술 매체의 보도도 없습니다. 프로덕트 헌트에서 139표와 일간 7위를 기록했는데, 실재하지만 제한적인 신호입니다. 홈페이지의 사용자 후기는 이름과 직함만 달려 있어 독립적으로 확인할 수 없습니다. 신생 인디 앱으로서는 정상이지만, 성숙한 평판의 합의가 아니라 무료 등급의 실제 체감으로 판단해야 한다는 뜻입니다.
인터페이스는 영어 전용이며, 전사 언어 범위와는 무관합니다.
정확도는 본래 변동적이고, Whisper 계열의 환각 탓에 오류가 유창해 보일 수 있습니다. 인용할 내용은 반드시 대조하십시오.
개인정보 처리방침의 날짜가 제품 연혁과 어긋납니다. 앞서 정리한 대로입니다.
결과를 눈에 띄게 개선하는 실용적 습관 몇 가지입니다.
돈을 내기 전에 무료 등급부터 쓰되, 깔끔한 샘플이 아니라 자신이 가진 가장 나쁜 음성으로 시험하십시오. 실제로 애먹는 그 녹음이 이 도구의 유용성을 판가름합니다.
소재에 모델을 맞추십시오. 깨끗한 1인 음성이고 속도가 중요하면 작은 로컬 모델을, 억양과 말 겹침, 배경 소음이 있는 어려운 녹음에는 large-v3를 쓰십시오.
프라이버시 모드는 파일마다 의식적으로 정하십시오. 이 구조의 핵심이 매 전사마다 선택할 수 있다는 데 있으니, 기본값에 맡기지 말고 직접 판단하십시오.
모델을 탓하기 전에 입력을 개선하십시오. 외장 마이크, 조용한 방, 서로 말을 끊지 않는 화자들이 어떤 모델 업그레이드보다 정확도에 크게 기여합니다.
인터뷰는 처음부터 분리를 지원하는 엔진으로 화자 표시를 켜 두십시오. 나중에 손으로 화자를 붙이는 일은 훨씬 느립니다.
인용 전에 검증하십시오. 발표하거나 인용하거나 보관할 대목은 클릭 가능한 타임스탬프로 표본 점검하십시오.
클라우드 모드를 쓴다면 API 제공자 쪽에서 지출 한도를 설정하십시오. 앱은 사용량을 제한하지 않으며, 밀린 자료를 대량 전사하면 비용이 빠르게 쌓입니다.
아닙니다. 앱스토어 기록상 개발자이자 판매자가 에번 해리스인 독립 macOS 앱입니다. 이름의 「Whisper」는 오픈AI가 오픈 라이선스로 공개한 음성 인식 모델을 가리키며, 이 앱은 그것과 함께 엔비디아, 딥그램, 코히어, 알리바바, 메타의 모델도 구동합니다. 제휴나 보증의 근거는 없습니다. 사이트에 명시적인 제휴 고지가 없다는 점은 지적할 만하지만, 그 밖에는 사용하는 서드파티 엔진을 투명하게 밝히고 각사 방침으로 직접 링크를 겁니다.
클라우드 엔진을 직접 고를 때만 그렇습니다. 로컬 모델을 쓰면 개인정보 처리방침이 오디오와 영상 파일이 어디에도 업로드되지 않으며 인터넷 연결도 필요 없다고 분명히 밝힙니다. 오픈AI나 딥그램의 클라우드 전사를 선택하면 음성이 처리를 위해 서드파티 API 제공자에게 전송됩니다. 이 선택은 전사할 때마다 이뤄지므로 파일 단위로 사용자가 통제합니다.
서버 측 보관 기간은 없습니다. 개발자가 사용자 데이터를 받는 서버를 운영하지 않는다고 밝혔기 때문입니다. 모든 것은 삭제할 때까지 사용자의 기기에 남습니다. 녹취록은 앱에서 지울 때까지, 녹음된 오디오는 파일을 지울 때까지, API 키는 제거할 때까지 키체인에 보관됩니다. 앱을 삭제해도 녹취록과 키체인 항목이 자동으로 지워지지는 않는다는 점에 유의하십시오.
개인정보 처리방침은 두 가지 모두에 대해 명시적인 언급이 없습니다. 로컬 처리에서는 질문이 성립하지 않습니다. 개발자가 서버를 운영하지 않으므로 파일이 그들에게 갈 경로가 없습니다. 클라우드 처리에서는 사용자가 제공한 키에 연결된 계정의 오픈AI 또는 딥그램 약관이 답을 정하며, 이 앱이 정하지 않습니다. 학습과 사람 검토 정책이 중요하다면 API 제공자 쪽에서 자신의 구체적인 요금제 기준으로 확인하십시오.
앱은 맥 앱스토어에서 무료로 내려받을 수 있고, 개발자의 입장은 영원히 무료로 써 보거나 일회성으로 Pro에 업그레이드하며 구독은 없다는 것입니다. 서드파티 등재는 Pro 업그레이드를 일회성 9.99달러로 전합니다. 이 수치는 홈페이지에 인쇄돼 있지 않으므로 앱스토어에서 현재 가격을 확인하십시오. 클라우드 API를 켠다면 그 사용료는 오픈AI나 딥그램이 별도로 청구하며 포함되지 않습니다.
macOS 26.0 이상을 실행하는 맥에서만 가능합니다. 앱스토어 기록의 최소 OS 버전이 그렇습니다. 윈도우, 리눅스, iOS, 안드로이드, 웹 버전이 없고 API도 없습니다. 이 요건은 성능상 문제없는 기기도 상당수 배제하므로 macOS 버전부터 확인하십시오.
개발자는 정확도 백분율을 발표하지 않았는데, 숫자를 지어내는 것보다 정직한 태도입니다. 정확도는 고른 모델, 음성 품질, 언어에 좌우됩니다. Whisper large-v3에 대한 독립 벤치마크는 스튜디오급 낭독 음성에서 단어 오류율 약 2.7%, 현실적인 녹음에서는 8~12% 수준을 보고합니다. 연구자들은 이 계열이 발화된 적 없는 유창한 문장을 만들어낼 수 있다고도 기록했으므로, 인용하거나 보관할 대목은 음성과 대조해 확인해야 합니다.
가능하지만 특정 엔진에서만 됩니다. 화자 분리는 딥그램, GPT-4o Transcribe, Parakeet v3를 통해 제공됩니다. 화자 표시가 필요하면서 완전한 오프라인도 유지하려면 Parakeet v3를 써야 합니다. 나머지 둘은 클라우드 서비스이기 때문입니다. 1.7 버전은 엉뚱한 짧은 구간을 만들던 결함도 고쳤습니다.
내보내기는 TXT, SRT, VTT, Markdown, CSV, PDF를 아우르며 영상 자막, 노트, 스프레드시트, 공유용 문서까지 감당합니다. 내보내기 전에 앱 안에서 녹취록을 편집하고 즉시 검색할 수 있으며, 클릭 가능한 타임스탬프로 해당 음성 구간으로 건너뛸 수 있습니다. 미심쩍은 부분을 검증하는 가장 실용적인 방법입니다.
됩니다. 그리고 이것이 흔치 않은 지점입니다. 둘 다 기기 안의 라마 3.2로 돌아가며, 앱스토어 페이지는 번역 언어 목록에 인터넷이 필요 없다고 명시합니다. 경쟁 앱 대부분은 요약을 위해 녹취록을 클라우드 모델로 보내는데, 그러면 로컬 전사의 프라이버시 이점이 조용히 훼손됩니다. 대신 기기에서 도는 작은 모델은 뉘앙스와 전문 용어에서 최전선 클라우드 모델에 미치지 못합니다.
