Sider는 Vidline Inc.가 만든 브라우저 사이드바로, 어떤 페이지에서든 열 개의 AI 모델을 한 번에 불러오고 요약과 번역, 사이트를 넘나드는 브라우저 에이전트, 페이지 개조 기능을 더합니다. Chrome, Edge, Windows, macOS, iOS, 안드로이드를 지원합니다.
이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
Sider는 브라우저 안에 상주하면서 페이지를 넘길 때마다 따라오는 AI 사이드바입니다. 텍스트를 다른 채팅 사이트로 복사해 옮길 필요 없이, 지금 읽고 있는 내용 옆에 패널을 열어 그 내용에 대해 바로 물어보는 방식입니다. 운영 주체는 미국 매사추세츠주 보스턴 335 Huntington Ave에 등록된 Vidline Inc.이며, 하나의 계정으로 크롬 확장과 엣지 확장, Windows와 macOS 데스크톱, iOS와 안드로이드 앱을 모두 쓸 수 있습니다.
제품의 자리매김은 지난 몇 년 사이 눈에 띄게 넓어졌습니다. 처음에는 채팅 패널이었지만 지금은 스스로를 브라우저의 AI 에이전트라 부르며, 능력을 세 개의 동사로 묶어 냅니다. Chat은 이해를 맡고, Claw는 자동화를 맡고, Code는 개조를 맡습니다. Chat은 눈앞의 페이지를 요약하고 설명하고 번역합니다. Claw는 사용자 본인의 로그인 세션을 써서 실제 웹사이트에서 여러 단계짜리 작업을 수행합니다. Code는 자연어 한 문장으로 사이트의 겉모습과 동작을 바꾸고 그 변경을 다음 방문까지 유지합니다. 이 셋이 똑같이 성숙한지는 정당한 의문이며, 제한사항 절에서 무엇이 확인 가능하고 무엇이 그렇지 않은지 짚습니다.
사업 논리는 한 문장으로 말하는 편이 가장 명확합니다. 파는 것은 모델 접근권입니다. 구독 하나로 GPT, Claude, Gemini, DeepSeek, GLM 계열을 아우르는 열 개의 선택 가능한 모델에 닿을 수 있고, 이들은 Basic과 Advanced 두 등급으로 나뉩니다. 그리고 그중 자기 이름을 단 것은 Sider Fusion 하나뿐이며, 나머지는 모두 하나의 인터페이스와 하나의 청구서로 접근하는 제삼자 프런티어 모델입니다. 개별 기능보다도 이 점이 사용자가 실제로 사는 대상입니다.
모델 선택기가 이 제품의 무게중심입니다. 기본 등급은 모두 여섯 종류로, 자체 이름을 단 Sider Fusion 외에 경량형인 GPT-5.4 mini와 Claude Haiku 4.5, 그리고 구글의 Gemini 3.0 Flash, 딥시크의 DeepSeek-V4-Flash, 즈푸의 GLM-5가 들어갑니다. 고급 등급에는 각 사의 상위 모델이 모여 있어 GPT-5.5와 Gemini 3.1 pro, 그리고 Claude 계열의 Sonnet 4.6과 Opus 4.6을 고를 수 있습니다. 이들 사이를 오가는 일은 구독을 바꾸는 것이 아니라 드롭다운 하나이며, 이것이 각 모델을 따로 구독하는 대신 통합 도구를 쓰는 실질적 이유입니다. Sider Fusion만이 공개된 제삼자 모델이 아닌 이름인데, 자체 학습한 모델인지 나머지를 감싸는 라우팅 계층인지 공식 설명이 없어 이 글에서는 추측하지 않습니다.
Chat 계층은 웹페이지와 PDF, 동영상을 요약하고 설명하고 번역하며 후속 질문도 받습니다. 패널이 페이지 옆에 붙어 있어 내용이 이미 맥락 안에 들어와 있으므로 복사도, 탭 전환도 필요 없습니다. 제품에서 가장 먼저 자리 잡았고 가장 무겁게 쓰이는 부분이며, 500만 크롬 설치 수도 대부분 여기서 쌓였습니다.
Claw는 자동화 계층인데, 다른 어떤 설명보다 중요한 세부가 하나 있습니다. 실제 웹사이트에서 동작하며 사용자 본인의 로그인 세션을 사용한다는 점입니다. 그래서 쇼핑 중 가격을 비교하고, 양식을 자동으로 채우고, 여러 사이트를 넘나들며 조사하고, 지메일 받은편지함을 정리하는 일이 가능해집니다. 인증된 계정 바깥에 갇힌 도구라면 아예 손댈 수 없는 작업들입니다. 동시에 바로 그 이유로 풀어놓기 전에 권한 경계를 먼저 생각해 볼 만합니다. 사용자의 자격 증명을 들고 움직이는 에이전트는 사용자 본인의 권한으로 행동하기 때문입니다.
Code는 자연어 지시 한 문장을 받아 현재 페이지를 즉석에서 편집합니다. 스타일을 바꾸고, 군더더기를 덜어 내고, 요소를 더하거나 지운 뒤 그 변경을 다음 방문까지 유지합니다. 이 범주에서는 보기 드문 능력으로, 채팅 도우미보다는 자연어로 조종하는 사용자 스크립트 관리자에 가깝고, 「브라우저를 위한 에이전트」라는 표현이 가장 실체를 갖는 지점이기도 합니다.
유료 등급마다 OpenClaw를 실행하는 클라우드 컴퓨터가 포함되며 사양은 등급에 따라 올라갑니다. Lite는 2 vCPU에 메모리 2 GB, Pro는 2 vCPU에 4 GB, Max는 4 vCPU에 8 GB이고 모두 40 GB 반도체 디스크를 갖추며, 각각 회사가 밝힌 월 환산 가치가 붙어 있습니다. 모델 크레딧만이 아니라 실제 연산 자원을 묶어 판다는 사실은 에이전트 기능이 사용자의 노트북 바깥에서 돌도록 설계되었음을 말해 줍니다.
세 개의 동사 말고도 사이트에는 긴 진입점 목록이 있습니다. Wisebase와 Deep Research, Scholar Research, Math Solver, Rec Note, 음성 텍스트 변환, 게임형 학습, 인터랙티브 리딩, ChatPDF, Web Creator, AI 슬라이드, AI 에세이 작성, 이미지 생성기와 한 벌의 이미지 편집 도구들, 그리고 AI 번역기와 이미지 번역, PDF 번역이 여기에 속합니다. 이만한 폭은 분명 편리하지만, 정작 당신이 필요로 하는 그 한 가지가 얇은 껍데기에 그치지 않는지 확인해 볼 이유도 됩니다.
Create 계층은 이미지와 영상, 슬라이드와 문서를 만들어 냅니다. 요금제 페이지는 그 뒤에서 쓰이는 엔진을 하나씩 짚어 두었는데, 이미지 쪽은 GPT Image 2와 Nano Banana Pro이고 영상 쪽에는 Seedance 1.5 Pro가 쓰입니다. 대화 계층과 마찬가지로 가치는 통합에 있습니다. 자체 기술이 아니라 구독 하나로 여러 생성 모델에 닿게 해 주는 일입니다.
크롬 확장의 인터페이스는 55개 언어로 제공되며, 주요 유럽어와 아시아 언어부터 아랍어, 히브리어, 페르시아어, 힌디어, 벵골어, 타밀어, 텔루구어, 말라얄람어, 태국어, 암하라어까지 이릅니다. 이 범주에서 현지화를 이 정도로 넓게 가져가는 제품은 드물며, 회사가 노출하는 튀르키예어와 한국어, 아랍어 사용자 후기 역시 실제로 여러 언어권에 걸친 사용자 기반과 맞아떨어집니다.
가장 흔한 쓰임새가 가장 단순합니다. 긴 기사나 보고서, 문서 페이지를 열고 먼저 웹페이지 요약을 받은 뒤, 요약이 얇은 지점만 되물으면 됩니다. 사이드바가 읽는 대상은 지금 열려 있는 그 페이지이므로 브라우저에서 이미 보이는 로그인 상태의 콘텐츠, 사내 위키, 그 밖에 브라우저가 표시할 수 있는 무엇에나 통합니다.
PDF는 일급 입력으로 취급되어 Chat 안에서도, ChatPDF와 PDF 번역이라는 전용 진입점에서도 다룰 수 있습니다. 계약서나 논문, 매뉴얼을 검토하는 사람에게 문서 옆에서 그 문서에 대해 묻는 일은, 별도 서비스에 업로드하는 것과는 성격이 다른 작업 방식입니다.
멀티모델 AI 채팅의 핵심이 여기 있습니다. 모델 전환이 드롭다운 하나이므로 같은 질문을 Claude 계열과 GPT 계열에 몇 초 안에 각각 던질 수 있습니다. 중요한 글쓰기나 분석에서는 두 프런티어 모델이 어디서 갈라지는지 보는 편이 어느 한쪽의 답변만 보는 것보다 정보량이 많을 때가 잦습니다.
대화 안의 번역, 독립 번역기, 이미지 번역, PDF 번역을 합치면 브라우징 중에 번역이 실제로 필요해지는 대부분의 형태를 덮습니다. 55개 언어 인터페이스는 이 도구 자체를 모국어로 쓸 수 있다는 뜻이기도 합니다. 모국어로 번역해 주는 것과는 다른 이야기입니다.
Deep Research와 Scholar Research가 각각 독립 진입점으로 있고, Claw의 소개도 여러 웹사이트를 오가며 조사하고 비교하고 정리하는 일을 앞세웁니다. 문헌 훑기나 경쟁사 조사에서 매력은 검색과 종합이 뒤에서 일어나고, 스무 개 탭 사이를 직접 오갈 필요가 없다는 데 있습니다.
쇼핑 중 가격 비교, 양식 채우기, 받은편지함 정리는 회사가 직접 든 Claw 예시입니다. 모두 위험은 낮고 빈도는 높은 일이라 에이전트가 실패해도 성가실 뿐 손해로 이어지지 않습니다. 자동화에 중요한 일을 맡기기 전에 출발점으로 삼기 좋습니다.
자주 들르는 사이트의 배치가 거슬린다면 Code에 원하는 수정을 말로 설명해 계속 적용되게 할 수 있습니다. 가볍게 둘러보는 사용보다는, 소수의 웹 애플리케이션을 무겁게 쓰는 사람에게 맞습니다.
Math Solver와 게임형 학습, 인터랙티브 리딩은 학생을 정면으로 겨냥하며, 모바일 앱 소개에도 자녀의 숙제를 돕는다는 표현이 나옵니다. 그렇게 쓸 계획이라면 제한사항 절의 연령 등급 항목을 먼저 확인하십시오.
크롬이나 엣지 브라우저 확장부터 시작하십시오. 이 제품의 가치는 사실상 전부 사이드바에 있기 때문입니다. 크롬 스토어 기준 현재 버전은 5.32.2이고 2026년 8월 23일에 갱신되었는데, 확장이 방치되지 않고 활발히 관리되고 있다는 유용한 신호입니다.
같은 계정이 확장과 데스크톱, 모바일을 관통합니다. 한 번만 설정하면 되고, 모바일은 주력 창구라기보다 데스크톱 작업을 이어받는 쪽에 가치가 있습니다.
Basic과 Advanced의 구분을 가장 먼저 파악하십시오. 답변 품질과 크레딧 소모 속도를 동시에 좌우하기 때문입니다. 일상적인 요약과 일반 질문은 기본 등급 모델로, 추론이 필요한 작업만 고급 등급에 맡기십시오. 이 습관 하나가 요금제를 넉넉하게 느낄지 빠듯하게 느낄지를 가릅니다.
긴 페이지라면 먼저 요약을 받고, 요약이 의문을 남기는 자리에서만 원문으로 돌아가십시오. 평소의 읽기 순서를 뒤집는 방식이며, 절약되는 시간 대부분이 이 역전에서 나옵니다.
에이전트가 로그인 세션을 들고 움직이므로, 실패해도 대가가 없는 작업부터 시작하십시오. 가격 비교, 발송이 아닌 초안 작성, 쓰기가 아닌 읽기가 그런 예입니다. 신뢰도를 먼저 가늠한 뒤에야 제출이나 결제, 삭제가 걸린 일에 손대게 할지 판단하십시오.
요금제 페이지의 자주 묻는 질문에는 크레딧 사용량과 소모 내역을 확인하는 방법이 따로 들어 있는데, 그만큼 자주 혼란을 부르는 지점이라는 뜻입니다. 크레딧이 바닥나는 순간이 아니라 사용 첫 주에 그 화면을 찾아 두십시오.
생성물을 공개하거나 판매할 계획이라면 시작 전에 이용약관과 개인정보 처리방침을 모두 읽어 두십시오. 생성 콘텐츠의 소유권을 두고 두 문서가 서로 다른 말을 하며, 그 충돌은 아래 제한사항 절에서 설명합니다.
모델 등급을 작업에 맞추십시오. 고급 등급은 호출당 크레딧을 더 씁니다. 뉴스 기사 요약에 Claude Opus는 필요 없지만 법률 분석에는 필요할 수 있습니다. 모든 질문을 똑같이 중요하게 다루는 것이 요금제를 가장 빨리 소진하는 길입니다.
사이드바에는 일반론이 아니라 지금 이 페이지를 물으십시오. 채팅 사이트가 아니라 페이지 안 패널을 쓰는 이유가 바로 맥락입니다. 「이 절이 무엇에 대해 어떤 주장을 하고 있는가」 같은 질문이, 다른 데서도 물을 수 있는 질문보다 훨씬 나은 답을 얻습니다.
사실관계는 의존하기 전에 확인하십시오. 약관은 회사가 생성 콘텐츠의 정확성과 적합성을 보증하지 않으며 확인 책임이 사용자에게 있다고 명시합니다. 중요한 용도라면 산출물을 초안으로 다루십시오.
에이전트가 어떤 사이트를 건드릴지 의식적으로 정하십시오. Claw가 로그인 세션을 통해 움직이는 것은 유용함의 이유이자 위험의 이유입니다. 막연히가 아니라 인터넷뱅킹, 메일, 관리자 화면을 콕 집어 생각하십시오.
규제 준수가 걸린 곳에는 쓰지 마십시오. 약관은 서비스가 산업별 규제에 맞춰 설계되지 않았다고 밝히며 미국의 의료정보 보호법과 연방정보보안법을 이름으로 듭니다. 보호 대상 건강정보나 연방 시스템 데이터를 다룬다면 이는 관리로 메울 공백이 아니라 명시된 배제 조항입니다.
민감한 자료를 다루기 전 보관 조항을 확인하십시오. 계정과 커뮤니케이션 데이터의 명시된 보관 기간은 개월이 아니라 수십 년 단위입니다. 정말 민감한 내용을 이 도구 밖에 두어야 할 정당한 이유가 됩니다.
Code 변경은 도움이 되는 곳에만 저장하십시오. 지속되는 페이지 개조는 매일 쓰는 사이트에서는 강력하지만 어쩌다 들르는 사이트에서는 혼란스럽습니다. 나중에 그 페이지가 고쳐졌다는 사실을 잊는다면 더욱 그렇습니다.
구독 전에 무료 범위에서 먼저 써 보십시오. 시작 가격이 월 25달러로, 이 범주에서 흔한 10~20달러대보다 높습니다. 원하는 모델이 실제로 목록에 있는지, 작업 방식이 맞는지 확인한 다음 그 가격대에 들어가십시오.
브라우저를 무겁게 쓰는 분, 즉 하루 종일 브라우저에서 읽고 조사하고 쓰는 분이 가장 크게 얻습니다. 사이드바의 이점은 처리하는 페이지 수에 비례해 쌓이기 때문입니다.
여러 프런티어 모델을 원하지만 구독을 여러 개 두기는 싫은 분이 가장 명확한 적합군입니다. 어차피 두세 곳의 모델 제공사에 따로 돈을 낼 상황이라면, 구독 하나로 열 개 모델에 닿는다는 계산은 단순합니다.
학생과 연구자는 Math Solver와 Scholar Research, 인터랙티브 리딩 같은 학습 도구의 직접적인 대상이며, PDF 처리 방식도 읽기 중심 작업과 잘 맞습니다.
여러 언어로 일하는 분은 번역 도구와 55개 언어 인터페이스에서 동시에 이득을 봅니다. 후자는 이 범주에서 이례적으로 넓은 편입니다.
브라우저 에이전트를 먼저 시험해 보려는 분에게는 Claw에 클라우드 컴퓨터까지 묶인 구성이 대부분의 경쟁 제품보다 완결적으로 다가올 것입니다.
신중해야 하는 경우: 규제 환경에 있는 사용자입니다. 약관에 명시된 배제 조항이 있기 때문입니다. 환불 유연성이 필요한 사용자도 해당합니다. 요금이 환불 불가로 명시되어 있습니다. 수십 년 보관 기간을 받아들이기 어려운 사용자, 그리고 상업적 공개 계획이 명확한 콘텐츠 소유권에 달린 사용자도 마찬가지입니다. 두 정책 문서가 이 점에서 서로 어긋나기 때문입니다.
Sider는 하나의 계정으로 여섯 개 배포 경로를 아우릅니다. 아래 수치는 모두 2026년 8월 24일에 직접 확인했으며 스토어 데이터는 매일 변합니다.
크롬 확장 — 대표 창구로, 평점 4.9점에 평가 11만 4200건, 사용자 500만 명이며 추천 배지가 붙고 배포자에게 위반 이력이 없으며 권장 실무를 따른다고 표시됩니다. 이 제품에서 근거의 양이 가장 큰 지점이며 다른 경로는 견줄 수 없습니다.
엣지 확장 — 마이크로소프트 엣지 추가 기능 스토어에 등록되어 있고 공식 다운로드 페이지에서 연결됩니다.
iOS — 앱 이름은 Sider: Chat & Work with All AI, 배포사는 Vidline Inc., 평점 4.73점에 평가 4257건입니다. 현재 버전 3.9.0은 2026년 8월 17일 배포, 최초 등록은 2023년 4월 11일입니다. 무료이고 생산성으로 분류되며 연령 등급은 17세 이상입니다.
안드로이드 — 평점 4.5점에 평가 1만 9699건, 다운로드 100만 회 이상입니다.
macOS — Sider: AI Chat & Search라는 별도 등록이 있고 버전 3.0.4가 2026년 7월 31일 배포되었으며 등급은 4+입니다. 다만 현재 평가가 0건이어서 사용자 피드백으로는 데스크톱 경험에 대해 어떤 결론도 낼 수 없습니다.
Windows — 사이트에서 내려받는 네이티브 앱이 있습니다.
인터페이스 언어 — 크롬 확장은 간체 중국어와 번체 중국어, 일본어, 한국어, 러시아어, 아랍어, 히브리어, 힌디어, 벵골어, 타밀어, 텔루구어, 말라얄람어, 태국어, 암하라어를 포함해 55개 언어로 현지화되어 있습니다.
개인용 세 등급이 공개되어 있고 모두 월 단위로 표기되며, 팀 보기도 따로 있고 연 결제는 17% 할인으로 안내됩니다. 아래 수치는 2026년 8월 24일 기준 공식 요금제 페이지에서 읽은 것입니다.
Lite — 월 25달러. 대부분의 일상 작업에 맞는 등급으로 소개되며, 2 vCPU에 메모리 2 GB, 디스크 40 GB짜리 클라우드 컴퓨터가 포함되고 회사는 그 가치를 월 10달러로 표기합니다.
Pro — 월 50달러. 크레딧이 더 많은 등급으로, 클라우드 컴퓨터는 2 vCPU에 4 GB이며 표기 가치는 월 15달러입니다.
Max — 월 100달러. 개인용 최상위 등급이고 클라우드 컴퓨터는 4 vCPU에 8 GB, 표기 가치는 월 20달러입니다.
회사 스스로의 설명은 등급 차이가 월 크레딧과 클라우드 컴퓨터 성능뿐이며 모든 등급이 모든 기능을 포함한다는 것입니다. 즉 고르는 대상은 성능이 아니라 사용량입니다. 그러면 크레딧 수치가 가장 중요한 값이 되는데, 여기에 솔직히 밝혀야 할 한계가 있습니다. 로그인하지 않은 상태에서는 공개 요금제 페이지의 크레딧 수치가 비어 있게 표시됩니다. 라벨만 있고 숫자가 없습니다. 확인되지 않은 제휴 리뷰 사이트의 숫자를 옮기는 대신, 이 글은 로그인 후 구독 전에 직접 확인하라고 권합니다.
두 가지를 덧붙입니다. 첫째, 약관은 별도 명시가 없는 한 요금이 환불되지 않는다고 밝히므로 구독은 이미 확정된 지출로 보아야 합니다. 둘째, 요금제 페이지의 질문 목록 자체가 계산서와 환불, 크레딧 사용량 확인, 플랫폼 간 사용, 크레딧 초기화 시점, 계정 공유, 월 결제에서 연 결제로의 전환까지 청구 관련 의문이 어디에 몰리는지를 알려 주는 믿을 만한 지도입니다.
참고로 시작 가격 25달러는 단일 모델 소비자 구독의 통상 10~20달러보다 높습니다. 묶인 연산 자원과 다중 모델 접근이 그 근거이며, 이 거래가 유리한지는 원래 따로 얼마를 내고 있었는지에 달려 있습니다.
Monica와 Merlin, MaxAI는 같은 틈새, 곧 여러 모델을 통합한 브라우저 사이드바에 자리하며 주로 가격과 모델 구성, 크레딧 넉넉함으로 겨룹니다. 필요한 것이 통합뿐이라면 이들은 직접적인 대체재이므로 나란히 놓고 값을 견주어 볼 만합니다.
모델 제공사에 직접 구독하는 방식은 한 모델을 압도적으로 많이 쓴다면 자연스러운 대안입니다. 단일 제공사 구독이 대체로 더 싸고 새 기능도 먼저 받습니다. 대신 모델 전환과 페이지 안 맥락을 잃습니다.
브라우저에 내장된 AI는 엣지와 크롬, 그리고 AI를 앞세운 신형 브라우저에서 기본적인 페이지 요약을 무료로 덮습니다. 가볍게 쓰는 사용자라면 이것으로 충분할 수 있고 확장 권한도 필요 없습니다.
전용 에이전트 도구는 사이트를 넘나드는 자동화가 부수적 이득이 아니라 본래 목적이라면 비교해 볼 값어치가 있습니다. 이 제품의 강점은 에이전트가 범용 도우미 곁에 있다는 것이고, 전용 도구는 더 유능하되 덮는 범위가 좁습니다.
읽기와 노트 도구, 이를테면 전용 PDF 도우미나 지식베이스 제품은 작업이 그 영역에 집중되어 있다면 깊이에서 범용 사이드바를 앞섭니다. Wisebase가 그 영역을 겨냥하지만 여러 구성 요소 가운데 하나일 뿐 제품 전체는 아닙니다.
두 정책 문서가 콘텐츠 소유권에서 서로 어긋납니다. 2025년 5월 8일자 이용약관은 사용자가 AI 생성 콘텐츠의 소유권을 보유하며 사용과 수정, 배포, 상업화에 관한 완전한 권리를 갖고, 회사는 사용자 입력만으로 생성된 콘텐츠에 소유권을 주장하지 않는다고 밝힙니다. 반면 개인정보 처리방침은 사용자와 Sider.AI, 그리고 Stability나 OpenAI, Claude 같은 제삼자 제공사가 생성 콘텐츠의 저작권을 공동으로 보유할 수 있다고 하면서, 회사에는 내부 연구와 제품 개선, 시연 목적의 사용 권리를 남겨 둡니다. 두 문서 모두 현재 게시 중입니다. 실무적으로는 공개하거나 판매할 계획이라면 더 제한적인 쪽으로 읽고, 상업적으로 중요한 건에는 서면 확인을 받는 편이 안전합니다.
명시된 데이터 보관 기간이 수십 년 단위입니다. GDPR 절은 계정 관련 정보를 계정 종료 후 99년, 커뮤니케이션 정보를 마지막 연락일로부터 99년 보관한다고 하며, 3개월 기준은 사용 및 분석 데이터에만 적용됩니다. 데이터 최소화를 다루는 절에 99년이라는 숫자가 등장하는 것은 이례적이며, 이 도구에 무엇을 넣을지 저울질하는 사람에게 실질적 영향을 주므로 풀어 쓰지 않고 그대로 인용합니다.
자체 발표 규모가 스토어 수치와 맞지 않습니다. 사이트는 1000만 명 이상 활성 사용자와 10만 건 이상 5점 평가를 내세우지만, 크롬 등록은 사용자 500만 명, 전체 평가 11만 4200건이며 5점만 따로 센 값이 아닙니다. 사이트 수치는 전 플랫폼 합계일 수 있으나 어느 쪽이든 회사 발표이고 감사를 거치지 않았으므로, 둘을 같은 주장으로 읽어서는 안 됩니다.
Trustpilot 점수는 낮지만 표본이 너무 작아 아무 결론도 낼 수 없습니다. 해당 프로필은 리뷰 15건에 2.4점으로, 품질 판단의 어떤 기준에도 못 미치며 인증되지 않았고 회사가 리뷰를 요청한 이력도 없습니다. 점수가 아니라 주제를 읽을 자료입니다. 불만은 구독과 고객 지원에 몰려 있고, 연간 구독으로 직원 일곱 명을 등록했다는 실명 사용자는 여행 후 여러 기기에서 로그인이 막혔고 답변이 느리고 정형화되어 있었다고 적었습니다. 이를 세 개 스토어의 합계 13만 8000건 이상, 평균 4.5점을 훌쩍 넘는 평가와 나란히 놓고 저울질하십시오.
규제 대상 용도는 명시적으로 배제됩니다. 약관은 서비스가 산업별 규제에 맞춰 설계되지 않았다며 미국의 의료정보 보호법과 연방정보보안법을 이름으로 들고, 그러한 준수가 요구되는 곳에서 쓰여서는 안 된다고 밝힙니다. 빠뜨린 것이 아니라 명시된 경계입니다.
크레딧 배분량이 공개 페이지에서 보이지 않습니다. 로그아웃 상태에서는 크레딧 숫자가 표시되지 않으므로, 25달러나 50달러, 100달러가 실제로 얼마만큼의 사용량을 주는지라는 가장 결정적인 값을 계정 생성 전에는 확인할 수 없습니다. 등급이 오직 사용량으로만 갈리는 제품에서 이는 실질적인 투명성의 빈틈입니다.
에이전트가 사용자의 자격 증명으로 움직입니다. Claw가 로그인 세션을 쓰는 것은 보안 노출면을 내주고 능력을 얻는 설계상의 맞바꿈입니다. 인증된 계정 안에서 움직이는 에이전트는 사용자가 거기서 할 수 있는 일을 모두 할 수 있는데, 사이트는 어떤 가드레일이나 허용 목록, 실패율 데이터도 공개하지 않습니다.
같은 회사의 앱끼리 연령 등급이 어긋납니다. 사실상 같은 도우미인데 **iOS 빌드는 17세 이상, macOS 빌드는 4+**입니다. 애플 인터페이스는 그 17세 이상 등급을 설명할 구체적 콘텐츠 경고를 돌려주지 않는데, AI 채팅 앱에서는 제한 없는 웹 접근이 흔한 이유입니다. 과제 지도용으로 쓸 생각이라면 어느 쪽이든 앱스토어 등급을 유념하십시오.
사이트가 일반 도구로는 접근되지 않습니다. sider.ai는 자체 법무 페이지를 포함해 일반 클라이언트에 HTTP 403을 돌려주며, 스스로 공지한 사이트맵에서는 아무 항목도 얻을 수 없습니다. 이 글의 모든 공식 사실은 렌더링 브라우저 세션으로 취득했습니다. 일반 사용에는 지장이 없지만 독립 검증은 필요 이상으로 어려워집니다.
회사 연혁은 확인할 수 없었습니다. 2012년 도쿄 창업, 코드 리뷰 도구가 전신이라는 이야기, 구체적 매출 수치 같은 널리 퍼진 주장은 이차 리뷰 블로그와 데이터베이스 요약에만 나오며 일차 자료로 확인되지 않았고, 전신이라는 제품의 도메인은 지금 해석되지도 않습니다. 「Sider」라는 이름이 얼마나 흔히 재사용되는지를 감안해, 이 글은 크롬 웹스토어 개발자 등록과 공식 약관이 세운 사실만 채택합니다. 곧 보스턴의 Vidline Inc.입니다.
주요 기술 매체의 독립 보도가 없습니다. 주요 기술 매체를 검색했지만 독립 리뷰나 취재 기사는 나오지 않았습니다. 확보 가능한 제삼자 근거는 상당한 양의 앱스토어 데이터와 표본이 작은 Trustpilot 프로필입니다. 제휴 마케팅 성격의 리뷰 블로그는 출처에서 의도적으로 제외했습니다.
두 등급에 걸쳐 열 개를 고를 수 있습니다. 기본 등급에는 자체 이름의 Sider Fusion과 함께 경량형 GPT-5.4 mini, Claude Haiku 4.5, 그리고 구글의 Gemini 3.0 Flash, 딥시크의 DeepSeek-V4-Flash, 즈푸의 GLM-5가 있습니다. 고급 등급에는 각 사의 상위 모델인 GPT-5.5와 Gemini 3.1 pro, Claude 계열의 Sonnet 4.6과 Opus 4.6이 모여 있습니다. 이미지와 영상 생성 쪽으로는 요금제 페이지가 GPT Image 2와 Nano Banana Pro, Seedance 1.5 Pro를 짚어 둡니다. Sider Fusion을 뺀 전부가 제삼자 모델이며, Sider Fusion의 구성은 공개적으로 설명되지 않았습니다.
압도적으로 후자이고 사이트도 이를 감추지 않습니다. 선택기의 모델 가운데 Sider Fusion을 뺀 전부가 제삼자 공급사의 이름을 달고 있습니다. 파는 가치는 인터페이스 계층에 있습니다. 페이지 안 사이드바, 세션을 아는 자동화, 페이지 개조, 그리고 여러 공급사를 아우르는 하나의 청구서가 그것입니다. 정당한 사업이지만, 모델 품질은 물려받은 것이지 자체적인 것이 아니며 기능 흐름도 상류의 출시를 이끄는 대신 뒤따르게 됩니다.
개인용 세 등급입니다. Lite가 월 25달러, Pro가 50달러, Max가 100달러이고 연 결제는 17% 할인으로 안내됩니다. 모든 등급이 전 기능과 클라우드 컴퓨터를 포함하며 차이는 월 크레딧과 연산 성능뿐입니다. 까다로운 점은 크레딧 숫자가 로그아웃 상태에서는 표시되지 않아, 계정을 만들기 전에는 등급별 사용량을 비교할 수 없다는 것입니다. 요금은 환불 불가로 명시되어 있습니다.
유료 등급마다 OpenClaw를 실행하는 클라우드 머신이 묶여 에이전트 작업의 실행 환경 노릇을 합니다. Lite는 2 vCPU에 메모리 2 GB, Pro는 2 vCPU에 4 GB, Max는 4 vCPU에 8 GB이며 모두 40 GB 반도체 디스크를 갖춥니다. 회사는 각각의 가치를 월 10달러, 15달러, 20달러로 표기합니다. 모델 크레딧만이 아니라 실제 연산 자원을 묶었다는 사실은 자동화 기능이 사용자의 기기 바깥에서 돌도록 설계되었음을 뜻합니다.
공개된 문서만으로는 정말로 불분명합니다. 이용약관은 사용자가 소유권과 완전한 상업적 권리를 보유하며 회사는 사용자 입력만으로 생성된 콘텐츠에 소유권을 주장하지 않는다고 합니다. 개인정보 처리방침은 저작권이 사용자와 Sider.AI, 제삼자 공급사에게 공동으로 있을 수 있다고 하면서 내부 연구와 제품 개선, 시연 목적의 회사 사용을 남겨 둡니다. 이 둘이 정리되기 전까지 상업적 작업에는 더 제한적인 입장을 전제하고 지원팀에 서면 확인을 요청하십시오.
개인정보 처리방침에 따르면 계정 관련 정보는 계정 종료 후 99년, 법이 더 긴 기간을 요구하지 않는 한 그렇게 보관되며, 커뮤니케이션 정보는 마지막 연락일로부터 99년입니다. 사용 및 분석 데이터는 3개월 뒤 익명화되거나 삭제됩니다. 유럽경제지역 거주자는 접근과 정정, 삭제, 이동, 반대, 처리 제한이라는 GDPR 권리를 유지합니다.
어떤 계정이냐에 전적으로 달렸습니다. Claw는 기존 세션을 통해 동작하도록 명시적으로 설계되었고, 그래서 사이트를 넘나드는 작업이 유용해지는 동시에 손대는 모든 사이트에서 사용자의 완전한 권한으로 움직이게 됩니다. 회사는 허용 목록도, 가드레일 설명도, 신뢰도 데이터도 공개하지 않았습니다. 되돌릴 수 있는 저위험 작업부터 시작하고, 금융이나 메일, 관리자 계정을 노출하기 전에는 신중히 따져 보는 편이 합리적입니다.
약관이 직접적으로, 그리고 부정적으로 답합니다. 서비스는 산업별 규제에 맞춰 설계되지 않았으며 미국의 의료정보 보호법과 연방정보보안법을 이름으로 들어 그러한 준수가 요구되는 곳에서 쓰여서는 안 된다고 합니다. 99년 보관 조항과 아직 정리되지 않은 콘텐츠 소유권 문제까지 더하면, 준수 의무가 있는 조직은 이를 소비자용 도구로 보고 규제 대상 도입 전에 계약 차원의 보장을 확보해야 합니다.
표본이 의미 있는 플랫폼에서는 좋습니다. 크롬 확장은 11만 4200건 평가에 4.9점, 사용자 500만 명, 추천 배지까지 있습니다. 안드로이드는 1만 9699건에 4.5점, iOS는 4257건에 4.73점입니다. Trustpilot은 2.4점이지만 인증되지 않은 프로필의 리뷰 15건에서 나온 값이라 앞의 데이터와 견주기에는 표본이 너무 작습니다. 점수가 아니라 고객 지원 응답성처럼 되풀이되는 주제를 읽는 데 쓰십시오. 주요 기술 매체가 독립적으로 리뷰한 적은 아직 없습니다.
가능합니다. 계정 하나로 크롬 확장과 엣지 확장, Windows와 macOS 데스크톱 앱, iOS와 안드로이드 앱을 아우릅니다. 다만 실제로는 크롬 확장이 가장 성숙한 쪽이며 사용자 기반과 평가량이 사실상 전부 거기에 있습니다. 반면 macOS 스토어 등록은 현재 평가가 하나도 없어 데스크톱의 성숙도는 공개 근거만으로 판단하기 어렵습니다.
