PopAi는 프롬프트, PDF, Word, PPTX, 웹페이지를 먼저 수정 가능한 개요로 바꾼 뒤 편집 가능한 슬라이드를 만들고 PPTX/PDF로 내보냅니다. 문서 질의응답, 대화, 글쓰기, 이미지 기능을 크레딧 방식으로 제공합니다.
이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
PopAi는 브라우저에서 돌아가는 AI 작업 공간이며, 무게 중심은 프레젠테이션 제작에 있다. 주제를 던져 주거나 이미 가지고 있는 문서를 넘기면, 먼저 수정 가능한 개요를 만들어 주고, 그 개요를 서로 어울리는 슬라이드 묶음으로 바꾼 다음, 온라인에서 다듬어 PPTX나 PDF로 내보내거나 링크로 공유할 수 있게 해 준다.
현재 홈페이지 헤드라인은 포지셔닝을 분명히 밝히고 있다. PopAi는 스스로를 "빠르고 똑똑한 AI 프레젠테이션 에이전트"라고 소개한다. 이 점은 눈여겨볼 만한데, 처음부터 여기서 출발한 제품이 아니기 때문이다. 여러 도구 디렉터리에 아직 남아 있는 예전 설명은 PopAi를 주로 "어떤 문서와도 대화하는" 도구로 소개하고 프레젠테이션은 여러 기능 중 하나로 취급한다. 그러나 오늘의 공식 사이트는 이 순서를 완전히 뒤집었다. 프레젠테이션이 내비게이션 첫 자리를 차지하고, 주요 행동 유도 버튼을 가져갔으며, 요금제 표를 나누는 기준 자체가 되었다. 문서 질의응답, 글쓰기, 일반 대화, 이미지 생성 모듈은 모두 그대로 있지만 이제는 조연으로 물러난 인상이다.
운영 주체는 싱가포르 법인 01.AI PTE. LTD이며, 이용약관과 개인정보 처리방침 양쪽에 실명으로 적혀 있고 등록 주소는 싱가포르 도심의 1 Marina Boulevard다. 이 이름은 한 번 짚고 갈 가치가 있다. 01.AI는 정체불명의 소규모 앱 스튜디오가 아니라, 리카이푸(Kai-Fu Lee)가 2023년 3월에 창업해 8개월 만에 기업가치 10억 달러를 넘긴 회사이며, Yi-34B와 이후의 Yi-Lightning을 포함한 Yi 계열 오픈 모델을 만든 곳이다.
모회사의 궤적은 이 제품을 어떻게 읽어야 하는지와 직결된다. 2025년 3월 모회사는 대규모 언어 모델의 사전학습을 아예 중단하고, DeepSeek 같은 공개 모델 위에 맞춤형 비즈니스 솔루션을 파는 쪽으로 초점을 옮겼다. 36Kr 저우신위(Zhou Xinyu) 기자가 2025년 1월에 보도한 수치에 따르면 01.AI의 2024년 매출은 1억 위안(약 1,400만 달러)을 넘었고, 그중 약 20~30%가 PopAi 같은 해외 유료 생산성 도구에서, 약 70%가 기업 고객에서 나왔다. 다시 말해 PopAi는 전략 중심이 이미 기업 사업으로 옮겨 간 회사의 해외 소비자용 매출 축이다. 리카이푸 본인은 이 전환을 두고 초대형 모델 훈련 비용은 결국 거대 기술 기업만 감당할 수 있다는 점이 분명해졌다고 말했다.
이런 회사의 태도가 낳은 결과는 제품 쪽에서 회사 정보를 조사하려는 순간 바로 부딪힌다. 사이트 푸터의 About Us 링크는 현재 301 영구 리디렉션으로 홈페이지로 되돌아가며, 따라서 열어 볼 수 있는 회사 소개 페이지 자체가 없다. PopAi를 누가 운영하는지에 관해 검증 가능한 정보는 전부 법무 문서와 앱스토어 개발자 기록에서 재구성해야 한다. 정기 구독료를 요구하는 제품으로서 이는 자기 공시상의 실질적인 공백이며, 이 페이지가 가장 먼저 메우려는 것이 바로 그 부분이다.
PopAi의 제품 골격은 아이디어나 기존 파일을 명확하고 편집 가능한 프레젠테이션으로 바꾸는 것이며, 출발점은 프롬프트, PDF, Word 문서, PPTX 파일, 또는 웹페이지가 될 수 있다. 실무적으로 중요한 부분은 이 입력 범위다. 텍스트 프롬프트만 받는 도구는 시작하기 전에 사용자가 직접 자료를 요약하도록 강요한다. PopAi는 원본 문서 자체가 브리프가 되도록 허용하는데, 내용이 이미 보고서나 논문, 지난 분기 자료에 들어 있을 때는 이쪽이 다르고 대개 더 빠른 경로다.
메인 생성기 외에 사이트는 네 개의 변환 진입점을 따로 열어 두었다. PDF를 슬라이드로, Word를 슬라이드로, 이미지를 슬라이드로, HTML을 슬라이드로 바꾸는 입구들이다. 무료 도구로 표시되어 있지만 실제 역할은 크레딧 체계로 들어가는 깔때기 입구에 가깝고, 진짜로 계량되지 않는 유틸리티는 아니다.
경쟁 제품과 실제로 갈리는 설계 선택은 순서다. PopAi는 무엇을 디자인하기 전에 개요를 먼저 승인하도록 요구하며, 회사는 이 구조와 디자인의 분리가 결과에 대한 통제권을 더 많이 준다고 설명한다. 먼저 보이는 것은 제안된 섹션 목록이고, 슬라이드가 한 장도 렌더링되지 않은 상태에서 추가, 삭제, 이름 변경, 순서 변경을 할 수 있다.
이는 마케팅 장식이 아니라 성립하는 사용성 논리다. 한 번에 결과를 내놓는 AI 자료 생성기의 지배적인 실패 방식은 잘못된 논지를 중심으로 정리된 예쁜 슬라이드 스무 장을 만들어 주는 것이며, 나중에 논지를 고치려면 자료 대부분을 다시 만들어야 한다. 구조를 먼저 승인하는 비용은 싸고, 디자인이 끝난 뒤 구조가 틀렸음을 발견하는 비용은 비싸다. PopAi가 당신의 자료에서 이걸 잘 수행하는지는 무료 등급이 금방 알려 줄 텐데, 그 무료 등급이 워낙 작기 때문에 그 한 번을 바로 이 검증에 쓰는 편이 낫다.
테마는 Education, Business&Finance, Marketing, Culture&Arts 같은 범주와 Minimal, Light, Dark 묶음으로 정리되어 있다. 흔치 않으면서 실제로 유용한 세부 사항은 템플릿 갤러리가 각 테마의 누적 사용 횟수를 공개한다는 점이다. Minimal Blue Aesthetic은 138,454회, 3D 입자 그라디언트 테마는 23,701회로 표시되며, 비교적 새로운 테마 상당수는 3천~6천 회 구간에 머물러 있다.
이 투명성은 양날의 검이므로 정직하게 읽어야 한다. 한편으로는 어떤 템플릿이 실전에서 검증되었는지에 대한 진짜 신호를 준다. 다른 한편으로는 소수의 테마가 산출물의 큰 몫을 담당한다는 뜻이기도 해서, 가장 많이 쓰인 템플릿을 고르면 같은 도구로 만든 수많은 자료와 구조적으로 닮게 된다. 사내 프로젝트 보고라면 상관없다. 그러나 주목을 다투는 투자 유치 발표라면, 목록 아래쪽에서 고를 이유가 된다.
프레젠테이션 외에 내비게이션에는 문서 질의응답용 AI ChatPDF, AI Writing, AI Chat, AI Image가 있다. 이 가운데 문서 질의응답이 가장 비중이 크고, 요금제 표에서 월간 처리 문서 수로 별도 계량된다. 일반 대화는 대화 횟수로 계량된다. 글쓰기와 이미지 모듈은 인터페이스에 이름이 있지만 사이트가 같은 깊이의 설명을 제공하지 않고 요금제 표에도 별도 할당량이 없는데, 이는 같은 크레딧 풀을 쓴다는 뜻으로 읽힌다.
모든 유료 등급이 동일한 모델 접근을 제시하는데, 이는 이례적이고 알아 둘 가치가 있다. 상위 등급을 사면 더 나은 모델이 아니라 더 많은 사용량을 사는 것이다. 요금제 표에는 Claude 4.5 Haiku, GPT-5, Gemini 3 Flash(프리뷰), Grok-4, Seedream 4.5, DeepSeek-V3.1이 적혀 있고, 같은 사이트의 푸터에는 Claude Sonnet 5, Claude Opus 4.8, Gemini-3.6-flash, GPT-image-2, GPT 5.6이 적혀 있다. 두 목록은 서로 맞지 않으며 사이트는 이 불일치를 설명하지 않는다. 상대적으로는 요금제 표를 기준으로 삼는 편이 낫다. 실제 결제와 직접 연결된 페이지이기 때문이다. 다만 모델 구성은 계약상의 약속이 아니라 계속 움직이는 대상이라고 전제하고 들어가는 편이 좋다.
회사는 비즈니스 프레젠테이션과 피치덱을 대표 시나리오로 내세운다. 사업 계획서, 제안서, 회의 브리프, 조사 문서를 받아 문제, 근거, 제안하는 해법, 마일스톤, 다음 단계로 정리하는 방식이다. 사이트가 직접 제시한 예시 프롬프트는 이런 도구에 얼마나 구체적으로 말해야 하는지를 잘 보여 준다. 주제어만 던지는 대신, 경영진을 대상으로 한 열 장짜리 프로젝트 업데이트를 요청하면서 진행 상황, 핵심 지표, 현재 위험, 다음 단계를 간결하고 전문적인 어조로 담아 달라고 지정한다.
수업 계획, 강의 노트, 교육 문서를 슬라이드로 바꾸는 것이 두 번째로 명시된 시나리오이며, 교육 자료는 대개 이미 산문 형태로 존재하기 때문에 입력 모델과 잘 맞는다. 회사는 별도의 교육 프로그램과 캠퍼스 앰배서더 제도를 운영하는데, 이는 학생과 교육자가 부수적 사용자층이 아니라 의도적으로 공략하는 획득 채널임을 보여 준다.
세 번째 묶음은 마케팅과 영업 프레젠테이션, 제안 자료, 고객 업데이트를 포함한다. 여기서는 링크 공유 방식의 내보내기가 가장 유용하다. 빠른 승인을 받고 싶을 때 파일 첨부 단계를 없애 주기 때문이다.
슬라이드 제작과는 별개의 축으로, ChatPDF 모듈은 문서를 발표하는 게 아니라 이해해야 하는 상황을 다룬다. 논문 요약, 특정 수치 찾기, 계약서에 실제로 무엇이 적혀 있는지 확인하기 같은 작업이다. 문서 할당량이 프레젠테이션 할당량보다 훨씬 넉넉한 점을 감안하면, 구독료 대비 순수 사용량이 가장 많이 나오는 곳은 오히려 여기일 수 있다.
두 가지 경우는 명확히 배제하는 편이 좋다. 하나의 자료를 여러 명이 동시에 편집해야 하는 팀은 다른 선택지를 봐야 한다. 제품 자료 어디에도 실시간 공동 편집에 대한 설명이 없고, 약관은 계정을 개인 용도로 한정하며 조직 밖으로 접근 자격 증명을 공유하는 것을 금지한다. 또한 엄격한 데이터 소재지 의무가 있는 기관은 고객 자료를 업로드하기 전에 국외 이전 조항을 먼저 읽어야 하며, 이유는 아래에서 다룬다.
단 한 번뿐인 무료 생성 기회를 가볍게 써 보는 대신 정식 테스트로 삼는 것이 좋다. 실제 업무 문서를 하나 골라, 뽑혀 나온 개요가 당신이 중요하다고 판단한 지점을 잡아냈는지 확인한다. 막연한 주제어로 열 번 시도하는 것보다 정보량이 훨씬 많다.
프롬프트를 쓸 때는 "주제가 무엇인가"보다 "청중이 누구인가"를 앞에 둔다. 같은 분기 데이터라도 이사회에 말할 때와 실무 팀에 말할 때 남겨야 할 정보가 완전히 다르며, 이런 도구는 청중을 명시해야만 그 구분을 해낸다.
칼은 개요 단계에서 대야 한다. 슬라이드가 다 배치된 뒤가 아니다. 개요 항목 하나를 지우는 비용은 클릭 한 번이지만, 이미 이미지가 배치되고 레이아웃이 끝난 섹션을 통째로 지우면 전체의 흐름을 다시 조정해야 한다.
크레딧의 계량 방식에 유의한다. 무료 할당량은 월 단위 갱신이 아니라 총량 기준이며, 이는 대부분의 제품에서 얻는 직관과 반대다. 무료 등급을 낮은 빈도로 오래 쓰는 방안으로 생각했다면 금방 벽에 부딪힌다.
내보내기 전에 워터마크 상태를 확인한다. 무료 등급은 깨끗한 산출물을 만들지 못하므로, 완성본을 고객에게 바로 보낼 계획이라면 결제 전에 정리해 두어야 할 사항이다.
마지막으로, 고객 기밀이나 미공개 자료가 포함된 문서는 업로드 전에 개인정보 처리방침의 모델 학습 관련 대목을 끝까지 읽고 판단한다.
잘 맞는 경우: 기존 문서를 정기적으로 발표 자료로 바꾸는 개인 전문가와 소규모 팀, 수업 자료나 프로젝트 발표를 자주 만드는 교육자와 학생, 보여 줄 만한 초안이 빨리 필요한 컨설턴트와 영업 담당자, 그리고 디자인을 보기 전에 구조를 먼저 승인하는 방식을 선호하는 사람.
잘 맞지 않는 경우: 실시간 공동 편집이 필요한 팀, 데이터 소재지나 모델 학습 거부에 관해 엄격한 요구가 있는 조직, EEA와 영국 밖에 있으면서 환불이라는 안전장치를 원하는 구매자, 그리고 연간 자료 제작이 몇 건에 그치는 사람. 마지막 경우는 자료 한 건당 가치로 따졌을 때 연간 약정을 정당화하기 어렵다.
PopAi는 브라우저에서 실행되며 iOS 앱, Android 앱, Chrome 확장 프로그램을 함께 제공한다. iOS 목록은 아랍어, 영어, 프랑스어, 독일어, 일본어, 한국어, 중국어를 지원하며 Productivity와 Utilities로 분류되어 있다. Android 패키지는 com.popai.chat이며 다운로드 10만 회를 넘겼다. 모바일 앱은 웹 제품과 다소 다르게 포지셔닝되어 있다. iOS 제목은 AI 채팅 및 숙제 도우미로 홍보하고, Play 스토어 설명은 숙제 스캔과 풀이, 사물 인식, PPT 제작, 이미지 생성을 앞세운다. PopAi를 주로 프레젠테이션 도구로 평가한다면 웹에서 평가해야 한다. 그쪽에서 해당 작업 흐름의 우선순위가 분명하다.
이 절은 평소보다 신중하게 다뤄야 한다. 요금제 페이지가 실제로 혼란스럽고, 그 혼란이 주장이 아니라 기록으로 확인되기 때문이다.
가격이 표시되지 않는다. 요금제 페이지는 어디에도 통화 금액을 하나도 표시하지 않으며, 오직 크레딧으로 등급을 나눈다. 무료 등급은 총 500 크레딧, Plus는 월 10,000 크레딧, Pro는 월 50,000 크레딧이다.
한 페이지에 세 가지 명명 체계. 한 페이지가 서로 맞지 않는 세 가지 명명 체계를 동시에 담고 있다. 카드 영역은 Pro Plan과 Unlimited Plan을 제시하고, 그 아래 비교표의 머리글은 Free, Plus, Pro이며, 구독 취소 답변은 Plus subscription이라고 부른다. 독자는 이 페이지만으로 카드의 Unlimited가 기능표의 어느 열에 해당하는지 확실히 판단할 수 없다. 기능표에 Unlimited 열 자체가 없기 때문이다.
"무제한"은 작은 글씨에서 한정된다. Unlimited 카드는 어떤 사용 제한도 없는 완전한 접근을 약속한다. 같은 페이지의 FAQ는 이 요금제가 대부분의 제한을 없애고 핵심 기능에 제한 없는 접근을 준다고 적는다. 두 문장은 같은 약속이 아니며, 요금제를 설명하는 답변에 적힌 쪽이 더 좁은 표현이다.
무료 등급이 실제로 주는 것. 무료 할당량은 월 갱신이 아니라 평생 총량으로 계산된다. 대략 프레젠테이션 생성 1회, 문서 약 50건, 대화 약 150회이며, 다 쓰면 초기화되지 않는다. 개요 작업 흐름을 한 번 온전히 시험하기에 딱 그만큼이므로, 그 한 번의 생성 기회는 미리 계획해 두는 편이 좋다.
유료 등급이 주는 것. Plus는 월 약 1520회의 프레젠테이션 생성, 문서 약 975건, 대화 약 3,000회를 제공하며 로고 업로드, 유료 테마, PPTX와 PDF 전체 내보내기, 워터마크 제거를 연다. Pro는 월 약 75100회의 프레젠테이션, 문서 약 4,875건, 대화 약 15,000회를 제공한다. 워터마크 없는 내보내기가 유료 기능이라는 점에 유의해야 한다. 무료 등급으로는 납품 가능한 결과물을 만들 수 없다.
직접 확인 가능한 실제 가격. 일차 자료로 확인 가능한 가격은 iOS 목록에서 나온다. 앱 내 구매가 월 12달러, 분기 30달러, 연 99달러다. 이는 모바일 구독의 App Store 표시 가격이며, 웹 결제 가격은 다를 수 있고 공개 요금제 표에 표시되지 않아 확인할 수 없었다. 사이트는 연간 요금제 할인을 알리는 카운트다운 프로모션 배너도 운영하는데, 그 성격을 알아 두는 편이 좋은 흔한 방식이다.
요금제 변경은 한 방향이다. 요금제는 위로만 갈 수 있다. Pro에서 Unlimited로는 언제든 올라갈 수 있지만 Unlimited에서 Pro로 내려올 수는 없고, 연간 구독은 현재 기간이 끝나기 전에는 월간이나 분기로 바꿀 수 없다.
환불에 지역 제한이 있다. EEA와 영국 사용자는 구매 후 14일 이내에 취소하고 환불을 요청할 수 있다. EEA와 영국 밖에서는 무조건 환불이라는 것이 아예 없다. 약관은 결제하고 서비스 사용을 시작한 뒤에는 이유 없는 환불을 받을 자격이 없다고 명시한다.
Gamma는 개요에서 자료로 이어지는 작업 흐름에서 가장 가까운 경쟁 제품이며, 시각적 완성도와 웹 네이티브 문서 형식에서 대체로 더 강하다고 평가되지만 PowerPoint 내보내기 충실도는 자주 비교되는 지점이다. Tome은 서사 중심 자료를 겨냥하며 구조적으로 비슷하게 AI를 앞세운다. Beautiful.ai는 자유 생성 대신 레이아웃 규칙을 강제하는 디자인 시스템 쪽에서 접근하므로 브랜드 일관성이 중요한 기업 산출물에 어울린다. Canva는 훨씬 큰 디자인 제품군 안에서 AI 자료 생성을 제공하며 협업과 브랜드 자산 관리가 훨씬 강하다. Microsoft 365 Copilot은 PowerPoint 안에서 직접 생성하므로 내보내기 충실도 문제를 통째로 없애며, 이미 해당 생태계에 묶인 조직에게 자연스러운 선택이다. SlidesAI는 Google Slides에 통합되어 그쪽을 주로 쓰는 팀에 맞는다.
이 진영에서 PopAi의 차별점은 받아들이는 입력 형식의 폭, 명시적인 개요 승인 단계, 문서 질의응답과 자료 생성의 결합이다. 같은 진영에서의 약점은 실시간 협업의 부재, 불투명한 가격 제시, 그리고 다음 절에서 다룰 고객 응대 기록이다.
이 절은 독립적인 증거와 마케팅 문구가 가장 크게 갈리는 지점이며, 구매를 검토하는 사람이 주의를 집중해야 할 곳이다.
제3자 평점이 채널에 따라 크게 갈린다. Trustpilot에서 이 회사는 52건의 리뷰 기준 5점 만점에 1.3점이며, 그중 98%가 1점이고 최근 12개월 동안 33건이 올라왔다. 결정적으로 이 프로필은 미인증(unclaimed) 상태이고 Trustpilot은 이 회사가 리뷰를 요청한 이력이 없다고 표시한다. 즉 이 부정적 집중은 업체의 리뷰 유도 프로그램의 산물이 아니다. 편향이 있다면 오히려 요청 없는 프로필은 불평할 동기가 충분한 사람들 쪽으로 기운다. 같은 앱이 Google Play에서는 약 1,680건 기준 2.7점, App Store에서는 497건 기준 4.34점이므로 어느 한 채널도 최종 평결로 읽어서는 안 된다. 정직한 요약은 이렇다. 모바일에서의 제품 경험 만족도는 중간에서 엇갈리는 수준이고, 상거래 관계에 대한 만족도는 나쁘다.
불만 주제가 일관되고 구체적이다. Trustpilot이 자동 집계한 이 프로필의 태그는 취소, 환불, 구독, 고객 서비스, 결제, 사기이며, 리뷰 본문에서 반복되는 주제는 통지 없이 청구된 자동 갱신, 절차대로 진행했으나 이행되지 않은 해지, 자동 응답만 돌아오는 지원이다. 이는 사용자가 올린 리뷰에서 반복적으로 나타나는 주제이지 감사받은 결과는 아니다. 다만 약관이 허용하는 바와 방향이 일치한다. EEA와 영국 밖에서는 환불 권리가 없고 요금제 구조는 하향 변경이 불가능하다. 사용자 진술과 계약 조항이 같은 방향을 가리킨다.
업체가 직접 게시한 후기는 뚜렷이 대비된다. 프레젠테이션 페이지에는 이름과 직함만 표기된 4~5점 후기 열다섯 건이 걸려 있고 링크나 검증 가능한 신원이 없다. Trustpilot 1.3점과 나란히 놓고 보면, 이들에게는 의사 결정상 증거로서의 무게를 두지 않아야 한다.
유료 요금제에도 공정 사용 제한이 적용된다. 약관은 네 대를 초과하는 기기에서 활성화된 계정을 제한할 권리를 유보하며, 여기에는 임의의 3시간 내 새 프레젠테이션 파일을 최대 4개로 제한하는 것이 포함된다. "무제한"을 문자 그대로 계량되지 않는다는 뜻으로 읽는 사람은 이 조항부터 읽어야 한다.
제품 차원의 독립적 언론 보도가 없다. 어떤 일급 기술 매체도 PopAi를 제품으로서 독립 리뷰한 바가 없다. 영어권 매체에 존재하는 보도는 모회사의 전략과 창업자에 관한 것이지 이 도구의 산출물 품질에 관한 것이 아니다. 따라서 업체 주장과 견줄 만한 제3자 편집 평가는 존재하지 않으며, 위의 앱스토어와 리뷰 플랫폼 평점이 현재 확보 가능한 최선의 대체물이다.
사용자 수는 자체 보고 수치다. 프레젠테이션 페이지는 1,600만 사용자를 내세우는데, 이는 독립적으로 감사되지 않은 업체 보고 수치다.
산출물은 검증이 필요하다. 업체 스스로 안내하듯 AI가 만든 자료는 사용 전에 이름, 수치, 출처를 확인해야 한다. 약관 또한 정확성에 대한 모든 보증을 부인하며 생성된 내용에 부정확, 오류, 누락, 편향, 오래된 정보가 포함될 수 있다고 적는다.
최소 연령은 13세다. 약관은 최소 연령을 13세로 정하며, 거주지에서 성년에 이르지 않은 사람은 부모나 법정 대리인의 허락이 필요하다고 안내한다. 생년월일은 가입 시와 제3자 로그인 시에 수집된다.
두 앱스토어의 연령 등급이 다르다. 두 앱스토어는 이 제품이 누구를 위한 것인지에 대해 의견이 갈린다. Apple은 17+로, Google Play는 같은 앱을 Everyone으로 표시한다. 제품에 성인 콘텐츠를 시사하는 요소는 없으며, 오히려 약관은 음란물, 성적 대화, 성인용 자료 생성을 금지한다. 따라서 개방형 AI 대화에 대한 각 스토어의 등급 체계 처리 차이가 가장 그럴듯한 설명이다. 그럼에도 기록해 둘 만한 불일치이며, 특히 교육 프로그램을 검토하는 학교에는 그렇다.
콘텐츠 소유권과 라이선스. 입력과 출력의 소유권은 사용자에게 남지만, 사용자는 제3자 모델 제공자로의 전송, 공유된 콘텐츠의 표시, 그에 대한 홍보를 포괄하는 취소 불가능하고 로열티 없는 비독점적이며 양도 가능한 영구 라이선스를 회사에 부여한다.
모델 학습. 개인정보 처리방침은 서비스 개선을 위해 콘텐츠를 처리하는 근거로 정당한 이익을 들면서, 회사가 모델을 학습시키는 경우를 명시적으로 포함한다. 그리고 그 특정 용도에 대한 옵트아웃은 조문에 규정되어 있지 않다. 기밀 고객 문서를 다루는 경우 이것이 이 페이지에서 가장 중요한 조항이다.
광고에 관한 모순. 방침은 한 곳에서 PopAi가 개인정보를 이용한 타깃 광고를 하지 않는다고 밝히면서, 자체 제3자 SDK 표에는 기기 식별자와 IP 주소를 수집하는 타깃 광고용 광고 범주를 열거한다. 두 진술 모두 동일한 현행 문서에 있으며, 이 페이지는 둘을 조정하려 하지 않고 그대로 병기한다.
데이터 위치. 개인정보는 미국이나 싱가포르에 있는 서버로 이전될 수 있으며, 데이터 소재지 규정이 있는 구매 부서가 가장 먼저 확인해야 할 세부 사항이다.
준거법. 분쟁은 싱가포르 법에 따르며 싱가포르 국제중재센터에서 단독 중재인 중재로 해결한다. 두 문서 모두 최종 수정일과 발효일이 2026년 2월 6일이다.
무료 등급이 있지만 반복 제공되는 할당량이 아니라 평생 총량입니다. 총 500 크레딧이며 요금제 표 기준으로 프레젠테이션 생성 약 1회, 문서 약 50건, 대화 약 150회에 해당하고 월 단위로 초기화되지 않습니다. 무료 등급은 워터마크 없는 전체 프레젠테이션 내보내기도 할 수 없어 사용 가능한 무료 요금제라기보다 체험판으로 작동합니다. 그 한 번의 생성 기회는 실제 문서에 써서 개요 작업 흐름을 제대로 검증하는 데 쓰기를 권합니다.
요금제 페이지는 통화 금액을 전혀 표시하지 않고 크레딧 할당량만 보여 줍니다. 일차 자료로 확인 가능한 가격은 iOS App Store 목록에서 나오며 앱 내 구매가 월 12달러, 분기 30달러, 연 99달러입니다. 웹사이트가 공개 요금제 표에 자체 웹 결제 가격을 표시하지 않으므로, 결제를 확정하기 전에 결제 화면에서 정확한 금액과 청구 주기를 확인하십시오.
아닙니다. 사이트 스스로 두 곳에서 그렇게 밝히고 있습니다. 요금제 카드는 어떤 사용 제한도 없는 접근을 약속하지만, 같은 페이지의 FAQ는 대부분의 제한을 없애고 핵심 기능에 제한 없는 접근을 준다고 적습니다. 또한 이용약관은 계정 속도 제한 권리를 유보하며, 네 대 기기 제한을 초과한 계정에 대해 임의의 3시간 내 새 프레젠테이션 파일을 4개로 제한하는 것을 포함합니다. "무제한"은 "공정 사용 상한이 있는 높은 할당량"으로 읽으십시오.
일부 지역에서만 가능합니다. EEA와 영국 사용자는 구매 후 14일 이내에 취소하고 이메일로 환불을 요청할 수 있습니다. 그 외 지역에서는 결제하고 서비스 사용을 시작한 뒤에는 이유 없는 환불 자격이 없다고 약관에 명시되어 있습니다. 환불과 해지의 어려움은 제3자 리뷰에서 가장 흔한 불만 주제이기도 하므로, EEA 또는 영국 조항의 적용을 받지 않는다면 구독을 회수 불가능한 지출로 보는 편이 안전합니다.
위로만 가능합니다. FAQ는 Pro에서 Unlimited로 언제든 올릴 수 있지만 Unlimited에서 Pro로 내릴 수는 없다고 적습니다. 연간 구독도 현재 기간이 끝나기 전에는 월간이나 분기 청구로 바꿀 수 없습니다. 지속적인 사용에 확신이 있을 때만 연간 약정을 선택하십시오.
PDF, Word 문서, PPTX 파일, 웹페이지이며 일반 텍스트 프롬프트도 지원합니다. 사이트는 PDF를 슬라이드로, Word를 슬라이드로, 이미지를 슬라이드로, HTML을 슬라이드로 바꾸는 전용 진입점도 제공합니다. 결과물은 PPTX나 PDF로 내보내거나 링크로 공유할 수 있으며, 전체 내보내기와 워터마크 제거는 유료 등급에서 가능합니다.
개인정보 처리방침은 서비스를 개발, 개선, 홍보하는 것을 정당한 이익 근거 아래 두면서 회사가 모델을 학습시키는 경우를 포함한다고 적고, 여기에 콘텐츠와 로그, 사용, 기기, 분석 데이터가 포함될 수 있다고 설명합니다. 해당 목적에 대한 옵트아웃은 방침 본문에 기술되어 있지 않습니다. 기밀이거나 고객 소유의 자료를 다룬다면 업로드 전에 회사와 서면으로 이 점을 정리하십시오.
PopAi는 싱가포르 1 Marina Boulevard에 등록된 01.AI PTE. LTD가 운영하며, 리카이푸가 2023년 3월에 창업한 회사입니다. 개인정보는 미국이나 싱가포르에 있는 서버로 이전될 수 있습니다. 사이트 푸터의 About Us 링크는 현재 홈페이지로 리디렉션되므로, 법무 문서와 앱스토어 개발자 기록이 작동하는 유일한 회사 정보 출처라는 점에 유의하십시오.
동시 편집에는 적합하지 않습니다. 제품 문서 어디에도 실시간 다중 사용자 공동 편집에 대한 설명이 없으며, 약관은 계정이 개인 용도임을 명시하고 조직 밖으로 접근 자격 증명을 공유하는 것을 금지하면서 네 대를 초과하는 기기에서 활성화된 계정을 제한할 권리를 유보합니다. 공유는 파일을 내보내거나 링크를 보내는 방식이며 공동 편집이 아닙니다.
출처에 따라 크게 다르므로 함께 읽어야 합니다. App Store는 497건 기준 4.34점, Google Play는 약 1,680건 기준 2.7점, Trustpilot은 52건 기준 1.3점이며 그중 98%가 1점입니다. Trustpilot 프로필은 미인증 상태이고 업체의 리뷰 요청 이력이 없어 흔한 편향 하나는 제거되지만, 동시에 불평할 동기가 있는 사람들이 주로 담긴다는 뜻이기도 합니다. 업체 자체 웹사이트 후기는 이름만 표기되어 검증할 수 없습니다. 제품 경험은 앱스토어에서, 청구와 지원 경험은 Trustpilot에서 읽으시기 바랍니다.
