Presentations.AI는 아이디어, 문서, 웹 링크를 몇 분 만에 전문적인 슬라이드로 바꿔 주는 AI 프레젠테이션 플랫폼입니다. 브라우저에서 동작하고 iPhone·Android 앱도 있으며, 영업 제안서, 투자 유치 자료, 정기 보고서 같은 비즈니스 발표 자료를 주로 겨냥합니다.
회사는 본사가 싱가포르에 있다고 밝히지만, 데이터 처리 계약서와 두 앱 스토어는 서비스를 제공·배포하는 주체를 벵갈루루 주소의 인도 회사 Slide Craft Technologies Pvt Ltd로 적고 있습니다. 공식 사이트는 2018년 설립이라고 하고, 2025년 2월 시드 투자를 다룬 독립 보도는 2019년으로 적었습니다. 공동 창업자로는 Sumanth Raghavendra, Dhruv Saxena, Biju Abraham이 있습니다. 나머지 세 명은 Ravi Kasthuri, Saravanan Govindaraj, Ezhilkumar이며, 사이트에 따르면 팀은 30명입니다.
현재 회사는 비즈니스 사용자가 1,200만 명을 넘는다고 주장합니다. 2025년 2월에는 독립 기자에게 2023년 공개 베타 이후 사용자가 500만 명을 넘었다고 말했고, 같은 시기 Accel이 주도한 300만 달러 시드 라운드를 발표했습니다. 둘 다 감사를 거치지 않은 업체 주장입니다.
이름이 흔해 앱 스토어에는 무관한 게시자의 이름이 비슷한 슬라이드 생성기가 많으며, 이 페이지는 presentations.ai 제품만 다룹니다.
가입 전에 알아 둘 점: 무료 Starter는 규모가 작고(100 credits, 자료당 최대 20장), Gold 가격이 회사 페이지마다 다르며, 유료 요금제는 연간 결제로만 표시되고, 약관은 요금을 환불하지 않는다고 명시합니다.
모든 진입점은 같은 생성 엔진을 쓰고, 시작 자료와 미리 정해진 구조만 다릅니다.
기반 모델은 일부만 공개되어 있습니다. 2025년 2월 보도에서 CEO는 최첨단 대규모 언어 모델과, 차트 유형 선택 같은 좁은 작업을 맡는 자체 소형 모델을 함께 쓰며, 슬라이드 이미지는 Flux와 Stable Diffusion 이미지 생성 모델로 만든다고 말했습니다. 약관은 서비스가 공개된 제3자 AI 플랫폼과 모델에 의존할 수 있고 회사가 이를 통제하지 않는다고 밝힙니다.
Presentations.AI는 세 단계로 작동합니다. 자료를 넣으면 AI가 구조화된 초안을 만들고, 사용자가 다듬어 내보냅니다.
웹 콘텐츠는 Chrome 확장 프로그램으로 1단계를 줄일 수 있습니다. 설치 후 기사나 보고서를 열고 툴바 버튼을 누르면 페이지 내용을 가져와 구조화된 슬라이드 개요를 자동으로 만듭니다.
회사가 제시하는 활용 사례는 반복해서 다시 만드는 자료에 몰려 있습니다.
투자자용 자료는 외부 공유 전에 AI 결과를 반드시 검토·수정하라고 회사 스스로 안내합니다. 피치 흐름이 주는 것은 구조와 문구이지 검증된 숫자가 아닙니다.
Presentations.AI는 발표로 의사 결정을 이끌어야 하는 창업자, 영업팀, 마케터, 제품 관리자, 컨설턴트, 고객 성공팀, 기업 팀이 사용합니다. 세 조건에 맞을 때 가장 잘 어울립니다.
월 결제를 원한다면 덜 맞습니다. 요금 페이지의 유료 요금제가 모두 연간 결제로 표시됩니다. 대규모 조직을 위한 엔터프라이즈 상품은 중앙 브랜드 기준, 데이터 연동, 싱글 사인온, 감사 기록을 묶어 제공하며, 도입에는 보통 3~4주가 걸리고 큰 회사는 더 걸립니다.
주 제품은 최신 브라우저가 필요한 웹 앱이고 작은 진입점이 몇 가지 더 있습니다. 아래 스토어 수치는 2026년 9월 21일 기준입니다.
요금 페이지의 가격은 미국 기준이며, 실제 가격은 국가별 구매력 평가에 따라 달라질 수 있습니다. 셀프 서비스 요금제는 세 가지이고 유료 요금제는 모두 연간 결제입니다.
| 요금제 | 미국 표시 가격 | AI credits | 모델과 속도 | 주요 한도와 기능 |
|---|---|---|---|---|
| Starter | $0 | 100 | 표준 모델, 중간 속도 | 최대 20장 |
| Pro | 월 $20, 연 $240 결제 | 5,000 | 고급 모델, 빠름 | 고품질 PowerPoint 내보내기, 발표 추적과 분석, 브랜드 맞춤 |
| Gold | 월 $50, 연 $600 결제 | 25,000 | 최첨단 모델, 초고속 | 고급 브랜드 맞춤, 공유 지식 베이스 |
Gold 행은 다른 페이지와 맞지 않습니다. 홈페이지는 Gold를 연간 결제 월 $100, 50,000 credits로 적고, FAQ도 연간 결제 월 100달러라고 하며, 요금 페이지 자체의 구조화 데이터에도 Gold 가격이 $100으로 들어 있습니다. 어느 요금제든 월별 결제 가격은 표시되지 않습니다.
credits 지급 주기도 두 가지로 설명됩니다. 비교표는 결제 주기마다 쓸 수 있는 총량이라고 하고, 홈페이지 구조화 데이터는 Pro를 연간 결제에 월 5,000 credits로 적습니다.
| 기능 | Starter | Pro | Gold |
|---|---|---|---|
| PowerPoint / PDF 내보내기 | 비교표에 체크됨 | 포함 | 포함 |
| 비밀번호 보호 링크 | 미포함 | 포함 | 포함 |
| 게스트 | 최대 5명 | 최대 10명 | 무제한 |
| 브랜드 색상·글꼴 설정 | 포함 | 포함 | 포함 |
| 브랜드 자산 업로드 | 미포함 | 10 MB | 무제한 저장 |
| 맞춤 템플릿 | 미포함 | 미포함 | 포함 |
| Presentation Refresh와 프로젝트 지식 | 미포함 | 미포함 | 포함 |
Starter의 PowerPoint 내보내기 여부는 페이지마다 다릅니다. 비교표는 세 요금제 모두 PowerPoint/PDF 내보내기에 체크했지만, Pro 카드는 고품질 PowerPoint 내보내기를 Pro 기능으로 두었고, FAQ는 유료 요금제에서 열린다고 합니다.
모바일 구매 조건은 다릅니다. App Store 설명에는 Pro 기준 개인 2,000 credits, 팀 6,000 credits로 나오고, 앱 내 구독은 기간 종료 24시간 전에 취소하지 않으면 매년 자동 갱신된다고 적혀 있습니다.
회사는 Gamma를 웹 중심의 일회성 발표용, Canva를 범용 디자인 도구, PowerPoint 안의 Microsoft Copilot을 실시간 데이터 연결과 대량 생성이 안 되는 도구로 규정합니다. 이는 업체의 시각이지 독립적인 비교가 아닙니다.
한 제3자 소비자 리뷰 플랫폼의 Presentations.AI 페이지에 있는 "People also looked at" 추천 영역(순위가 아닌 추천 모듈)은 2026년 9월 21일 확인 당시 Gamma 1.7점(리뷰 124개), Beautiful.ai 2.8점(247개), Prezi 2.8점(636개), Decktopus 3.7점(58개), Genspark 3.8점(420개)을 보여 줬습니다. 제휴 수수료를 공개한 2026년 6월의 AI 프레젠테이션 도구 선정 기사가 고른 여덟 가지는 Gamma, Canva, Beautiful.ai, Pitch, Chronicle, STORYD, Prezi, SlidesAI이며 Presentations.AI는 없습니다.
2026년 9월 21일 확인한 결과, 한 제3자 소비자 리뷰 플랫폼에서 Presentations.AI의 업체가 등록한 프로필은 리뷰 37개 평균 1.5점이었고, 별 1개가 86%, 최근 12개월 리뷰는 20개였습니다. 페이지에는 회사가 부정적 리뷰에 답하지 않았다는 표시도 있었습니다. 최근 리뷰 대부분은 슬라이드 품질보다 결제를 다룹니다. 거의 안 썼는데 연간 갱신이 청구됐거나, 환불이 거절되거나 몇 주째 검토 중이었고, 돈 대신 credits를 제안받았다는 내용입니다. 세 명은 월 가격이 표시됐는데 1년치가 청구됐다고 썼습니다. 작고 자발적인 표본이라 방향 참고용이지만, 위의 연간 결제 전용 가격·환불 불가 약관과 들어맞습니다.
네. Starter 요금제는 $0이며 100 credits와 자료당 최대 20장을 제공합니다. PowerPoint 내보내기 포함 여부는 사이트 곳곳에서 다르게 설명됩니다.
요금 페이지에는 연간 결제 월 $50(연 $600), 25,000 credits로 나오고, 홈페이지와 FAQ에는 연간 결제 월 $100으로 나옵니다.
약관은 모든 요금이 환불되지 않으며, 일부만 사용한 구독도 환불하지 않는다고 명시합니다.
FAQ는 아니라고 답합니다. 개인정보처리방침은 모델 학습을 다루지 않으며, 약관은 서비스 운영을 위해 콘텐츠를 쓸 수 있는 라이선스를 회사에 부여합니다.