ConceptViz는 입력한 설명을 구조가 정확하고 라벨이 선명한 과학 도해로 바꿔 주는 도구로, 교사와 학생, 연구자를 대상으로 2K/4K 래스터 출력과 유료 SVG 내보내기를 제공하며 K-12 학습지부터 저널 그림까지 다룹니다.
이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
ConceptViz는 평이한 문장으로 쓴 설명을 과학 도해로 바꿔 주는 AI 생성 도구입니다. 겨냥하는 문제는 아주 구체적입니다. 수업을 준비하거나 실험 보고서를 쓰거나 논문을 투고할 때 구조가 정확하고 라벨이 제대로 붙은 그림 한 장이 필요한데, 기성 소재는 언제나 조금씩 어긋난다는 것입니다. 공식 사이트가 내세우는 문구는 복잡한 개념을 교실과 출판에 바로 쓸 수 있는 명확한 도해로 바꾼다는 것이며, 대상은 교사와 학생, 연구자, 범위는 K-12 학습지부터 대학원 수준 그림까지입니다. 중학교 2학년 수업용 라벨 붙은 동물 세포, 저널 그림용 신호 전달 경로처럼 평이한 문장으로 설명하고 과목과 출력 사양을 고르면, 모델은 장식용 그림이 아니라 도해를 돌려줍니다.
같은 입력창이 사실 성격이 다른 두 가지 일을 떠맡고 있습니다. 하나는 교실용 작업입니다. 그림이 교실 맨 뒷줄에서도 읽혀야 하므로 이는 미적 문제이기 이전에 가독성 제약입니다. 다른 하나는 발표용 작업으로, 저널이나 학회 포스터의 조판 관행을 만족해야 합니다. 과목 프리셋, 품질 등급, 벡터 내보내기 같은 이 제품의 설계 결정 대부분은 이 두 작업이 출력을 서로 반대 방향으로 잡아당기지 않게 하려는 장치입니다.
위치를 이해하는 열쇠는 가장 직접적인 대체재가 범용 AI 이미지 생성기라는 점이며, 공식 사이트는 비교표에서 그 대체재를 정면으로 부정합니다. 범용 모델은 존재하지 않는 구조를 지어내고 문자 라벨을 알아볼 수 없는 형태로 그리는데, 바로 그 점이 교육 자료로 쓸 수 없게 만드는 이유라는 것입니다. 운영 주체는 미국 STEM 교육에 집중하는 소규모 독립 팀이라고 스스로 소개하며, 물리·생물·화학·지구과학·수학을 다루고 프리셋과 출력 스타일을 해당 과목이 실제로 가르쳐지는 방식에 맞춰 설계했다고 밝힙니다. 제3자 설명은 기술 경로를 전용 학습된 과학 작도 모델이 아니라 프롬프트 엔지니어링과 과목 인지형 템플릿으로 요약하는데, 이 기대치 조정은 유용합니다. 기반 이미지 모델은 범용이며 제품의 가치는 그 주변을 감싼 발판에 있습니다.
또한 아주 젊은 제품입니다. 개발자 커뮤니티 플랫폼 SideProjectors는 이 프로젝트가 2025년 11월 30일에 생성되었고 여전히 버전 1.0으로 표기되어 있음을 독립적으로 기록하고 있으며, 해당 항목은 이번 확인 하루 전에 갱신되었습니다. 성숙한 기관급 공급업체가 아니라 아직 활발히 유지되고 있는 소규모 제품으로 보는 편이 맞습니다.
무료 등급의 목적은 실제 산출이 아니라 평가입니다. 신규 계정에는 소액의 시작 크레딧이 지급되고 생성은 프롬프트 시험과 초기 초안을 위한 가벼운 경로로 처리되며 출력에는 브랜드 워터마크가 붙습니다. 중요한 점은 무료 계정의 도해에는 워터마크가 붙고 상업적 이용이 허가되지 않는다는 것이며, 따라서 무료 등급이 답하는 질문은 "이것이 내 과목을 이해하는가"이지 "이것을 납품할 수 있는가"가 아닙니다.
유료 접근은 서로 독립적인 두 축으로 나뉘며, 구매 전에 가장 먼저 이해할 가치가 있는 부분입니다. 크레딧은 소모품으로 일회성 팩 단위로 판매됩니다. Starter는 5달러에 10 크레딧이며 계정당 한 번만 구매할 수 있고, Standard는 19달러에 54 크레딧, Pro는 49달러에 156 크레딧입니다. 회원제는 별개의 축으로 수량이 아니라 기능을 삽니다. Yearly는 연 149달러에 300 크레딧, Lifetime 창립 좌석은 일회성 299달러에 800 크레딧이며 좌석 50개로 안내되고 9월 1일 이후 399달러에 1,000 크레딧으로 오른다고 표기되어 있습니다. 유료 구매를 한 번이라도 완료하면 워터마크가 사라지고 상업적 권리가 부여되며, 어떤 상품을 보유했는지는 주로 기능과 수량을 좌우합니다.
소모는 건당 계량됩니다. CV-1과 CV-2 Standard의 2K는 각 1 크레딧, 4K는 각 2 크레딧이며 CV-2 Max는 각각 2와 4로 두 배가 됩니다. 포함된 것처럼 읽히는 두 기능이 실제로는 과금 항목인데, SVG 내보내기와 배경 제거가 모두 크레딧을 소모하며 회원에게는 정해진 무료 횟수가 있고 소진 후에는 건당 과금이 재개됩니다. 회원제는 수량뿐 아니라 기능 자체를 통제하기도 합니다. 크레딧 팩 구매자는 이력을 3개월 보관하고 회원은 무기한 보관하며, 일괄 생성은 회원 전용이고 API 접근과 Studio·API 공유 잔액도 마찬가지입니다. API는 별도로 전용 팩을 판매하는데 그 크레딧은 만료되지 않으며 10달러 입문 등급부터 500달러 비즈니스 등급까지 크레딧당 단가가 낮아집니다.
환불은 기간이 정해져 있고 소모 여부에 걸립니다. 크레딧 팩은 해당 팩의 크레딧을 전혀 쓰지 않은 경우에 한해 7일 이내 환불되며, 회원제는 유사한 조건으로 14일 이내입니다. 심사를 거치는 할인 트랙도 있어 인증된 교육자는 적격 구매 한 건에 40퍼센트, 적격 크리에이터는 30퍼센트 할인을 받을 수 있지만, 승인 시 지급되는 것은 크레딧이나 회원 자격이 아니라 일회성 코드입니다. (가격과 프로모션 조건은 변경되므로 구매 전에 공식 가격 페이지에서 현재 수치를 확인하십시오.)
정확성이 핵심 유보 사항이며 공급자는 이를 숨기지 않고 명시합니다. 출력은 AI가 생성한 참고 자료로서 불완전하거나 부정확하거나 라벨이 잘못되었거나 시각적으로 오해를 부를 수 있다는 것입니다. 제시된 해법은 의존하거나 게시하거나 가르치거나 배포하기 전에 이용자가 직접 검토하는 것입니다. 현실적 결과가 따르는 경우 기준은 더 높아서, 안전 필수, 규제 대상, 임상, 실험실, 전기 관련 작업은 유자격 전문가의 검토를 받아야 하며 약관은 공학·의료·법률·컴플라이언스 자문을 제공하지 않는다고 부인합니다. 생성된 회로도와 배선도, 의학 시각 자료를 어디까지 쓸 수 있는지를 가르는 단단한 경계로 읽어야 합니다.
라이선스는 무료 등급의 너그러움이 시사하는 것보다 훨씬 제한적입니다. 무료 계정의 도해에는 워터마크가 붙고 상업적 이용이 허가되지 않으며, 여기서 상업적이라는 말에는 교육 자료 판매, 유료 강좌 사용, 다른 교사에게 재사용하도록 배포하는 행위가 포함됩니다. 라이선스는 개인 계정 단위로 부여되므로 조직 전체나 교육구 단위의 권리는 별도 계약이 필요합니다. 즉 학과나 학교가 공유 권리를 원한다면 좌석 몇 개를 사서 포괄된다고 가정할 수 없습니다. 짚어 둘 내부 모순도 있습니다. 홈페이지 FAQ는 생성 이미지가 저작권이 없다고 말하는 반면 라이선스 페이지는 무료 계정의 상업적 이용을 제한하며, 라이선스 페이지는 충돌 시 자신의 서면 규칙이 우선한다고 명시합니다.
비용 구조에는 구매 시점에 놓치기 쉬운 날카로운 모서리가 있습니다. SVG 내보내기와 배경 제거는 묶음이 아니라 과금 항목이고, 더 높은 품질과 해상도의 생성은 크레딧을 곱셈으로 소모하며, Starter 팩은 계정당 일회 구매라서 가장 저렴한 진입점을 되풀이할 수 없습니다. 그리고 팩에서 크레딧이 하나라도 소모되면 환불 창구는 닫힙니다.
가장 실질적인 유보 사항은 제품의 성숙도와 독립적 검증의 사실상 전무함입니다. 확립된 기술 매체나 교육 매체의 보도는 존재하지 않으며 검색에서는 공급자 문구를 재생산한 디렉터리와 집계 페이지만 확인되었습니다. 리뷰 플랫폼도 마찬가지여서, 2025년 12월에 등록된 AlternativeTo 항목에는 여전히 댓글도 리뷰도 등재된 대안도 없고, Toolify는 2026년 1월 등록에 월 방문 추정치 132.9K, 사이트 내 리뷰 0건으로 기록합니다. G2와 Capterra, Trustpilot에서는 등재 자체가 발견되지 않았습니다. 따라서 오늘 확인 가능한 모든 품질 주장은 홈페이지의 교사 증언을 포함해 공급자 자신으로 되돌아갑니다. 독립 기록은 제품의 젊음도 확인해 주는데, SideProjectors는 이 프로젝트가 2025년 11월 30일에 생성되었고 여전히 버전 1.0으로 표기되어 있음을 독립적으로 기록합니다.
공급자가 스스로 밝힌 수치는 서로 어긋나며, 이는 그대로 옮길 것이 아니라 할인해 받아들일 이유가 됩니다. 홈페이지는 교사와 학생, 연구자 24,000명 이상을 세는 반면 가격 페이지는 같은 날 교육자와 연구자 30,000명 이상을 주장합니다. 도구 목록의 규모는 페이지마다 100+, 112, 120+, 229로 달리 서술됩니다. 디렉터리 기록은 양쪽 방향 모두 낡았는데, AlternativeTo는 월 12달러에서 30달러 사이의 구독으로 적고 있어 현재 구조와 맞지 않고, 다른 디렉터리는 여전히 고해상도 PNG 다운로드로 설명해 현재의 JPEG·SVG 선택지와 어긋납니다. 공급자 사이트조차 스스로에게 뒤처져 있어서, 홈페이지 FAQ는 가격 페이지가 더는 판매하지 않는 Standard와 Ultra, Pro, 월간 크레딧이 포함된 Lifetime을 여전히 언급합니다. 가격은 FAQ가 아니라 가격 페이지에서 확인하십시오.
데이터 처리 측면에서 프롬프트와 생성 이미지는 이력과 제품 개선을 위해 저장됩니다. 방침은 학생의 이름과 성적을 비롯한 학생 개인정보를 의도적으로 수집하지 않는다고 밝히며 그러한 데이터를 프롬프트에 넣지 말 것을 요청하는데, 이 지시는 컴플라이언스 부담을 교사에게 지웁니다. 인프라와 콘텐츠 안전 제공자는 프롬프트와 이미지를 받지만 공개 모델 학습에 사용하지 않는다는 계약 아래 있으며, 공급자는 개인정보를 판매하지 않는다고 밝힙니다.
실제로 운영 중이며 활발히 유지되고 있습니다. 서비스 약관과 개인정보 처리방침 모두 2026년 8월 17일 발효일을 달고 있으며, 둘 다 일반적인 템플릿 문구가 아니라 크레딧과 워터마크, 회원 등급, 교육 지원처럼 이 제품의 실제 상업 구조를 중심으로 작성되어 있습니다. SideProjectors의 독립 등재 항목은 이번 확인 하루 전에 갱신되었습니다. 한 가지 주의할 점은 이 도메인의 /terms-of-service 경로가 사이트 자체의 404 페이지를 반환한다는 것이며, 실제 문서는 /terms와 /privacy, /license에 있습니다.
유료 계정에서만, 그것도 한계 안에서 가능합니다. 무료 계정의 도해에는 워터마크가 붙고 상업적 이용이 허가되지 않으며, 환불되지 않은 구매를 한 번이라도 완료하면 상업적 권리가 부여됩니다. 구매자가 자주 놀라는 제약이 둘 있습니다. 권리는 개인 계정 단위로 부여되므로 조직 전체나 교육구 단위의 권리는 별도 계약이 필요하고, 홈페이지 FAQ의 저작권 없음이라는 표현은 라이선스 페이지와 충돌하는데 라이선스 페이지가 자신의 서면 규칙이 우선한다고 명시합니다.
선택한 모델과 해상도에 따라 다릅니다. CV-1과 CV-2 Standard의 2K는 각 1 크레딧, 4K는 각 2 크레딧이며 CV-2 Max는 각각 2와 4로 두 배가 됩니다. 크레딧 단가는 팩 종류에 따라 달라져 팩이 클수록 장당 비용이 낮아집니다. 내보내기는 따로 예산을 잡아야 하는데, SVG 내보내기가 무제한 기능이 아니라 크레딧 팩에서 사용당 1 크레딧이 드는 과금 항목이기 때문입니다.
아닙니다. 공급자도 그렇게 주장하지 않습니다. 약관은 출력이 AI가 생성한 참고 자료로서 불완전하거나 부정확하거나 라벨이 잘못되었거나 시각적으로 오해를 부를 수 있다고 밝히며, 지침은 교실에서 쓰기 전에 모든 도해를 검토하라는 것입니다. 현실적인 실패 양상은 자신감 있어 보이는 그림에 라벨 하나가 틀려 있는 경우이며, 학생은 바로 그런 오류를 의심 없이 흡수합니다. 실수가 실제 결과를 낳는 경우라면 안전 필수, 규제 대상, 임상, 실험실, 전기 관련 작업은 유자격 전문가의 검토를 받아야 합니다.
품질 대 비용의 사다리입니다. CV-1은 일상 초안용, CV-2 Standard는 기본값, CV-2 Max는 조밀한 라벨링과 인쇄 지향 최종본용입니다. 실무적으로는 문구를 다듬는 동안에는 저렴한 쪽에서 돌리고, 내보낼 판본만 상위 모드로 다시 생성하는 방식이 맞습니다.
ConceptViz 안에서는 불가능하며 캔버스 편집기가 없습니다. 의도된 경로는 Figma와 Illustrator, Inkscape에서 쓸 수 있는 편집 가능한 SVG로 내보내 그곳에서 고치는 것입니다. 곧 투고할 그림의 라벨 오류에 대해서는 이것이 현실적인 해법인데, 벡터 편집기에서 화살표 하나를 고치는 편이 다시 생성해 그림 전체를 재검토하는 것보다 낫기 때문입니다.
있습니다. Bearer 키 인증과 비동기 작업 폴링을 쓰는 REST API입니다. 접근권은 단독 판매되지 않아서 API 키 생성은 연간 또는 평생 회원 자격이 전제이며 회원 크레딧은 Studio와 API가 공유합니다. 회원은 추가로 전용 API 팩을 살 수 있는데 그 크레딧은 만료되지 않으며 소규모 입문 등급부터 비즈니스 물량의 더 낮은 크레딧당 단가까지 제공됩니다.
사실상 없으며, 이는 검색이 부족해서가 아니라 정직한 결론입니다. 2025년 12월에 등록된 AlternativeTo 항목에는 여전히 댓글도 리뷰도 등재된 대안도 없고, Toolify는 2026년 1월 등록에 월 방문 추정치 132.9K, 사이트 내 리뷰 0건으로 기록하며, G2와 Capterra, Trustpilot 등재는 발견되지 않았습니다. 독립적인 기술·교육 매체 보도도 없습니다. 오늘 확인 가능한 증언은 모두 공급자가 자사 사이트에 게시한 것이므로, 팩을 구매하기 전에 무료 등급에서 본인의 과목 내용으로 직접 검증하는 것이 합리적입니다.
학생에게는 계정이 필요 없습니다. 교사가 슬라이드나 유인물, LMS에 올린 도해를 보기만 하면 됩니다. 데이터 측면에서 방침은 학생의 이름과 성적을 비롯한 학생 개인정보를 의도적으로 수집하지 않는다고 밝히며 그러한 데이터를 프롬프트에 넣지 말 것을 요청합니다. 프롬프트가 저장되는 만큼 이 지시는 교사에게 형식적 문구가 아니라 실제 운영 요건입니다.
둘은 다른 문제를 풉니다. 크레딧 팩은 수량을 사는 것이며 한정된 그림 묶음에 대해 워터마크 없는 상업적 출력이 필요하다면 그쪽이 맞습니다. 회원제는 기능을 사는 것으로, 크레딧 팩 구매자는 이력을 3개월 보관하고 회원은 무기한 보관하며 일괄 생성은 회원 전용이고 API 접근도 마찬가지입니다. 일 년에 몇 번 몰아서 생성한다면 팩이 단순하고, 이력 보존이나 배치 처리, 프로그래밍 접근이 필요하다면 회원 축이 중요합니다. 팩에서 크레딧이 하나라도 쓰이면 환불이 닫히므로 작은 팩부터 시작하십시오.
