Toolso.AI
Toolso.AI
すべてのツールカテゴリ急上昇最新ツール料金プランブログ
Toolso.AI
Toolso.AI

💌AIツールウィークリーを購読

最新かつ最も注目されるAIツールとトレンドの週次厳選セレクションをメールボックスにお届けします 購読

Toolso.AI
Toolso.AI

生産性を向上させる最高のAIツールを発見する

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

人気カテゴリ

  • AI執筆
  • AI画像
  • AI動画
  • AIコーディング
  • 他のカテゴリ

探索

  • 最新ツール
  • 人気ツール
  • 他のツール
  • ツールを提出
  • 料金

会社概要

  • 会社概要
  • お問い合わせ
  • ブログ
  • 変更履歴

法的情報

  • クッキーポリシー
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 返金ポリシー
© 2026 Toolso.AI 無断転載を禁じます
期間限定期間限定注目掲載24時間優先審査・被リンク不要・30日間注目表示$29.90終了後 $59.9010月31日以降 $59.90に値上げ終了まで--:--:--今すぐ投稿
  1. ホーム
  2. すべてのツール
  3. 画像編集
  4. Nanobanana Pro
Nanobanana Proのインターフェースプレビューウェブサイトを訪問
Nanobanana Proのロゴ

Nanobanana Pro

nanabanana2.run は、グーグルのナノバナナ2画像モデルをAPI経由で呼び出す独立運営のウェブ基盤です。4K出力、文字描写、キャラクター一貫性、買い切り型のクレジットを提供します。

画像編集画像生成デザインツール#テキストから画像へ#AI画像生成#画像変換
価格を見る
保存
アクセス数
閲覧数
価格
有料
公開日
2025年12月28日
ドメイン
nanabanana2.run
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

Nanobanana Pro 製品情報

価格を見る
ツール情報
保存
アクセス数
閲覧数
価格
有料
公開日
2025年12月28日
ドメイン
nanabanana2.run
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

注目のツール

関連ツール

価格を見る

このサイトの正体

nanabanana2.run は、文章による指示や参考画像をもとに画像を生成・編集する商用のウェブサービスです。お金を払う前に何より整理しておくべきなのは、この事業者が何者なのかという点です。製品名そのものが誤解を招きやすいからです。

まず重要な事実をひとつ。「ナノバナナ2」はこのサイトが考え出した名前ではなく、グーグルが自社の実在するモデルに付けた通称です。グーグル・ディープマインドはジェミニ3.1フラッシュイメージのモデルカードを公開しており、グーグルの開発者向け文書でも正式名称と並べてこの通称が使われています。当該モデルは2026年2月下旬に正式公開され、ジェミニのインターフェースとグーグルAIスタジオを通じて外部の開発者に提供されています。

nanabanana2.run は、その外部開発者のひとつです。同サイトの利用規約は自らを「グーグルのナノバナナ2(ジェミニ3.1フラッシュイメージ プレビュー)モデルを用いて、文章の指示や参考画像から画像を生成する」プラットフォームだと説明しています。同じ文書の免責事項はさらに率直で、本サービスはグーグルの当該インターフェースおよびその他の第三者サービスに依存する、と明記しています。

この一文で性格は定まります。これは第三者によるラッパーサイトです。独立した事業者が他社モデルの呼び出し権限を購入し、その前面にウェブ画面と決済の仕組みを付け、生成能力を前払いのクレジットとして再販する構造です。合法かつありふれた商売ですが、固有のリスク構造を伴います。利用者が受け取る価値が、目にも見えず検証もできない供給関係に左右されるからです。

公平に評価すべき点もあります。このサイトは、同種のサイトの多くが避けたがることを実行しています。法的効力を持つ文書の中で、上流の供給元を名指しで、しかも繰り返し書面に残しているのです。規約の四か所と個人情報保護方針の二か所が、グーグルの当該モデルを名指ししています。この領域の競合サイトの多くは、自社のエンジンを「当社の高度な独自アーキテクチャ」といった曖昧な言い回しでしか語りません。供給元を実名で示すことは重みのある透明性の表れであり、本稿がこのサイトをより不透明な何かではなく率直な再販事業者と判断した主な根拠でもあります。

提携関係についての率直な回答

供給元について透明であることと、その供給元との自らの関係を明確にすることは別問題です。そして後者こそ、このサイトが不十分な点です。

トップページ、料金ページ、利用規約、個人情報保護方針の全文を対象に、「not affiliated」(提携なし)、「unaffiliated」、「independent」(独立)、「trademark」(商標)、「endorsed」(承認済み)、「disclaimer」(免責告知)を検索しても、一件も見つかりません。このサイトがグーグルによって運営も後援もされておらず、グーグルとは無関係であることを訪問者に伝える一文が、どこにも存在しないのです。

その一方でトップページは製品が「グーグルのAI画像生成技術で動いている」と述べ、ナノバナナ プロのページはこれを「グーグルが動かす業務品質のAI画像生成モデル」と紹介しています。グーグルという名前は品質の裏付けとして自在に使われる一方、その関係が実際に何であるかは最後まで説明されません。

サイトが語らないので、本稿が代わりに明言します。nanabanana2.run はグーグルではありません。グーグルの公式製品でも、公式サービスでも、公式窓口でもありません。サイトに現れるグーグルの名称やモデル名は、このサイトが呼び出すインターフェースの供給元を指すにすぎず、提携や推奨、企業としてのつながりを意味しません。 今回の調査で正式な提携関係の存在を示す形跡は見つからず、サイト側も明示的な文言でそうした関係を主張してはいません。この欠落は虚偽の主張というより、述べるべきことを述べていない不作為に近いものです。ただし料金を払う利用者にとって実際の帰結は同じです。注意深くない訪問者なら、グーグルから購入したと信じたまま立ち去りかねません。

グーグルのモデルをグーグルから直接使いたいなら、公式の経路はジェミニのアプリ、グーグルAIスタジオ、ジェミニのインターフェースです。これらはグーグルアカウントでのログインが必要で、請求もグーグルが行います。このサイトはもうひとつの入口にすぎず、もうひとつの正体ではありません。

サイトの背後に特定できる事業者がいません

二つ目の開示上の欠落はより大きく、提携関係の問題よりも重大です。

利用規約と個人情報保護方針はいずれも2025年11月11日付ですが、どちらにも会社名がありません。法人名も、登録番号も、設立地も、所在地も記載されていません。規約は運営主体を「Nanabanana2.run」および「当社」としか呼びません。連絡手段は電子メールアドレスひとつだけです。

準拠法の条項がこの問題を最もはっきり示しています。管轄地を挙げる代わりに、本規約は「適用される法律に従って規律され解釈される」とだけ述べ、紛争は「誠実な協議により、必要な場合には拘束力のある仲裁または適切な法的手続により」解決するとしています。どこの法律でしょうか。どの機関の仲裁で、仲裁地はどの国で、いかなる手続規則によるのでしょうか。何ひとつ特定されていません。

これは華やかさこそないものの、きわめて現実的な問題です。決済は済んだのにサービスが動かない、保存した画像が消えた、請求に異議を唱えたい——そうしたとき書面上で頼れるのは、メールアドレスひとつと、いかなる紛争解決機関も特定していない条項だけです。対照的に決済側は明確で、両文書ともストライプを決済処理者として名指ししています。この事業者は決済の取引先とモデルの供給元の名前は進んで明かすのに、自らの名前だけは明かしません。

少額の単発購入なら許容できるリスクかもしれません。しかしこのプラットフォーム上に実務の流れを構築しようとする企業や、明確な取引相手と確定した管轄地が求められる規制業種の利用者にとっては、これは実質的な障害です。「主体の不在」を、本稿で最も重要な制約として扱ってください。

中核となる機能

開示上の問題をいったん脇に置くと、機能の説明自体はかなり具体的で、内部的にもおおむね一貫しています。そのぶん同種のサイトより評価しやすくなっています。

文章からの生成と画像からの生成。 トップページの作業画面で両方式を直接切り替えられ、規約も双方をサービス一覧に挙げています。主要な作業画面の入力欄は最大2万字、ナノバナナ プロのページの該当欄は3千字までで、長く条件の多い指示文にも対応します。

画像内の文字描写。 これが最大の売りであり、この製品が独立した商品として成立している理由です。宣伝の焦点は、読める見出し、数式の表記、多言語の字幕、図解の中の密な文字に置かれています。いずれも画像モデルが長らく苦手としてきた領域です。モデル層でみればこの能力は実在します。グーグル自身のジェミニ3.1フラッシュイメージのモデルカードが、ポスターや複雑な図表の文字描写、および多言語の文字描写を当該モデルの特性として挙げています。

最大4Kの解像度。 画面上で1K、2K、4Kを選べ、出力形式はPNGとJPEGです。グーグルのモデルカードも4K出力をモデルの能力として確認しています。

登場人物や被写体の一貫性。 有料の三段階すべてが、一貫性の維持を含まれる特典として明記しています。ナノバナナ プロのページはさらに踏み込み、一度の出力で最大14枚の参考画像を統合しつつ、最大5人の人物を一貫して保てると主張しています。

まとめて生成。 作業画面では一度に1枚、2枚、3枚、4枚から選べ、三段階すべてが一括生成を挙げています。

ひとつのクレジット残高で複数モデルを利用。 このプラットフォームはナノバナナ系列に限りません。ナノバナナ2ライト、ナノバナナ2、ナノバナナ プロ、GPTイメージ2、GPT-4oイメージ、クウェンイメージ2、シードリーム4.0と4.5と5.0ライト、フラックス コンテキスト プロとマックス、フラックス2 プロとフレックス、Zイメージ、uni-1、さらに動画モデルのヴェオ3とハッピーホース1.0を挙げています。料金ページは、これらが単一のクレジット残高を共有すると明記しています。

まとめられた道具立て。 素の生成機能のほかに、あらかじめ設定を組んだ道具に名前を付けて並べています。AI人物写真生成、商用・製品ビジュアル生成、表紙生成、タトゥーの構想生成、髪型の変更、そして透かしの除去です。

最後の項目は、異例さゆえに単独で指摘しておく必要があります。トップページはこの道具を「ジェミニの透かしをまとめて除去する」機能と説明しています。グーグルは自社モデルが生成した画像にシンスIDという目に見えない来歴の透かしを埋め込み、この印は圧縮や再アップロードを経ても残るよう設計されていると述べています。AI画像から来歴の印を剥がすことを明確な目的とする機能は、まさにその供給元に依存しているこのプラットフォームの立場と、ぎこちなく同居しています。規制のかかる業務、報道、あるいは出所の明示が重要な場面で生成物を使う予定があるなら、こうした機能の利用は慎重に考え直すべきです。

サイトが自己矛盾している三か所

調査の過程で、内部の食い違いが三件見つかりました。いずれも細かい但し書きに隠れているわけではなく、このサイトが公開している二つのページを並べれば明らかになるものです。あえて列挙するのは、購入者にとっては矛盾を滑らかに覆い隠した要約よりも、文書のどこが食い違っているかを知るほうがはるかに役立つからです。

矛盾その一:画像一枚に何クレジットかかるのか。 利用規約5.1条は「標準的な画像生成:一枚あたり約4クレジット」と記しています。ところが実際の料金ページが公開しているモデル別の単価表は別のことを述べています。ナノバナナ2は1Kで5クレジット、2Kで8クレジット、4Kで12クレジット。ナノバナナ プロは1Kと2Kで6クレジット、4Kで12クレジットです。4クレジットとされているのは、それより前の別モデルである「ナノバナナ」だけです。

料金プランの計算と合致するのは料金ページの表のほうです。1,000クレジットを5で割れば、同ページが宣伝する1Kでのナノバナナ2の200枚になり、6で割れば表示された プロの166枚とほぼ一致し、12で割れば表示された4Kの83枚と合います。規約の4クレジットは、宣伝されているどの生成枚数とも整合しません。料金ページの表を基準とし、大量に生成する前には作業画面で実際の見積もりを確認してください。あわせて、法的文書が標準的な一枚の費用を、選ぶモデルによっておよそ25〜50パーセント低く記していることに留意すべきです。

矛盾その二:自分の内容がモデルの学習に使われるのか。 これは財布ではなく権利に関わる話で、三つの中で最も深刻です。

利用規約8.1条は「利用者が明示的に同意しない限り、サービスの提供以外の目的で内容を使用しない」と約束しています。これは事前同意型です。利用者の能動的な同意なしには、サービス提供の範囲を超えることは何もしないという意味になります。

一方、個人情報保護方針3.2条は、情報を処理する通常の目的のひとつとして「当社AIモデルの学習および改善(お問い合わせにより除外可能)」を挙げています。これは事前同意なしの既定運用です。利用者が自ら連絡して停止を求めない限り、学習は行われるという意味になります。

この二つは同時には成り立ちません。一方は二次利用の前に同意が必要だと述べ、他方は二次利用が既定であって利用者が能動的に拒む必要があると述べています。規約7.2条は第三の色合いを加えます。運営者に「画像の生成および当社サービスの改善のみを目的として」入力を処理する許諾を与えるのですが、この「サービスの改善」こそ、先の二つの条項が食い違っているまさにその曖昧な領域なのです。

指示文やアップロードした参考画像が機密にあたる場合——未発表の製品写真、取引先の制作物、社内の販促素材など——自分に有利なほうの条項に頼ってはいけません。事前同意なしの既定運用のほうが適用されると想定し、運営者にメールで学習からの除外を明確に申し入れ、その返信を保管してください。

矛盾その三:実際に動いているのはどのモデルなのか。 規約と個人情報保護方針は一貫して、エンジンをグーグルのジェミニ3.1フラッシュイメージ プレビューとしています。ところがナノバナナ プロの製品ページは、その段階が「ジェミニ3 プロ イメージのアーキテクチャ上に構築されている」と述べています。グーグルの製品系列において、この二つは別のモデルです。このプラットフォームは品質の優位を理由に プロの段階へ高いクレジット単価を課しているのですから、この食い違いは文言が緩いだけと片付けるより、記録しておく価値があります。

料金とクレジットの仕組み

料金は公開されており、アカウントなしで確認できます。この分野としては文書化の水準が際立って高いといえます。以下は調査時点で料金ページが公開していた内容です。販促価格は変動しますので、購入前に最新の数字をご確認ください。

仕組みは月額の継続課金ではなく、前払いのクレジットを単発で購入する方式です。三段階が提示され、いずれも表示価格の横に取り消し線の入ったより高い価格が併記されています。

区分表示価格併記された定価クレジット1Kでの生成目安(ナノバナナ2)4Kでの生成目安
Basic19.90ドル39.90ドル1,000最大200枚最大83枚
Pro49.90ドル99.90ドル3,300最大660枚最大275枚
Max99.90ドル199.90ドル7,500最大1,500枚最大625枚

同じページが公開しているモデル別のクレジット単価は次のとおりです。Zイメージは一枚1クレジット、ナノバナナは3クレジット、旧世代のナノバナナは4クレジット、GPT-4oイメージとクウェンイメージ2とフラックス コンテキスト プロは各5クレジット、ナノバナナ2は1Kで5・2Kで8・4Kで12クレジット、ナノバナナ プロは1Kと2Kで6・4Kで12クレジット、フラックス コンテキスト マックスは8クレジット、GPTイメージ2とシードリーム4.0および4.5は3〜10クレジット、シードリーム5.0ライトとuni-1は5〜10クレジット、フラックス2 プロは5〜7クレジット、フラックス2 フレックスは14〜24クレジットです。

この構造からいくつか実用的な結論が導けます。

クレジットは失効しないと明記されており、これはプランの特典欄、料金ページのよくある質問、規約の三か所に登場します。未使用分が毎月消える継続課金に比べれば、確かに寛容な設計です。

トップページに掲げられた一枚あたりの単価、すなわちBasicで12セント、Proで9セント、Maxで8セントは、プロのモデルを低めの解像度で動かした場合を基準に算出されています。主に4Kで作業するなら実費はおよそ倍になります。4Kは6クレジットではなく12クレジットだからです。目立つ数字ではなく、単価表と実際に使う解像度をもとに予算を立ててください。

一部のモデルで幅のある表記になっているのは、ごまかしではなく避けがたい事情によります。それらのモデル群は出力設定に応じて課金されるためです。ただしこれは、フラックス2 フレックスの費用見積もりが二倍近くずれうることも意味します。慣れないモデルに多額の残高を投じる前に、少量で試してください。

割引の見せ方には懐疑的であるべきです。調査期間中、トップページと料金ページの双方に「50%オフ」の帯が掲げられ、残り二時間を切ったと示す秒読みが添えられていました。繰り返し初期化される常設の秒読みは、よくある成約促進の手法です。低いほうの数字を通常価格と捉え、取り消し線の金額は宣伝上の演出とみなすのが妥当です。

返金の条件はページごとに調子が異なるため、厳しいほうを基準とすべきです。トップページのよくある質問は「返金はできません」と言い切り、まず無料分で試すよう勧めています。規約はやや穏やかで、消費済みクレジットの返金は「できない場合がある」としつつ、メールでの個別相談に応じるとし、未使用分は有効であると確認しています。消費済みのクレジットは返金されないものと想定してください。

無料で試す入口はあります。トップページのよくある質問が、用意された無料クレジットでの試用に触れており、作業画面はログインなしでも確認できます。ただし実際の生成にはアカウントが必要です。

向いている人と、向いていない人

向いている場合。 グーグル、オープンAI、ブラック・フォレスト・ラボ、バイトダンスにそれぞれ別々のアカウントを作らずに、ひとつの前払い残高で現行の主要な画像モデルをまとめて試したい個人制作者、販促担当者、小規模の制作会社です。ここでの誠実な価値はまさにこの集約にあり、たまに使う利用者には実際に便利です。注記付きの図版を作る教育関係者や技術文書の書き手には、文字描写に特化した点が役立つかもしれません。継続課金に縛られず、上限の決まった単発の出費で済ませたい人にも、失効しないクレジットは合っています。

向いていない場合。 明確な法的取引相手、確定した管轄地、データ処理に関する取り決め、稼働率の保証を必要とする企業は、そのいずれも得られません。機密素材や取引先が権利を持つ画像を扱う人は、未解決の学習に関する矛盾と、永久保存という既定の設定ゆえに手を引くほうが賢明です。モデルの版を固定したい、稼働の保証がほしいという開発体制は、規約が上流サービスの停止や変更について責任を明示的に否認している点に留意すべきです。プログラムからの利用が必要な開発者は、公開されたAPIの文書が存在しないため、ジェミニのインターフェースを直接使うほうが確実です。グーグルの規約と支援をそのまま受けながらグーグルのモデルを使いたいなら、グーグルの公式窓口を利用してください。

無理のない始め方

いきなり登録せず、まずサイトを開いて作業画面を触ってみてください。モデルの選択欄、解像度の選択肢、形式の指定、まとめて生成する設定はログインなしでも見え、それだけで分かることが少なくありません。

料金ページの単価表を読み、実際に使うモデルと解像度で費用を計算してください。トップページの一枚あたりの数字で予算を組んではいけません。

無料分を使うなら、簡単な見本ではなく、自分にとって最も難しい実務上の要求に充ててください。文字の詰まった構成、小さな級数、多言語の字幕こそ、この種のモデルで差がつく部分です。実際に必要なものを試すべきです。

機微な素材をアップロードする前に、運営者へメールでモデル学習からの除外を申し入れ、返信を保管してください。二つの文書が矛盾している以上、明示的な書面での除外だけが擁護できる立場です。

最小の区分から購入してください。クレジットが失効しない以上、少額で始めてサービスが実力を示してから追加しても、失うものはありません。

残したいものはすべて手元に保存してください。サイトは恒久的なダウンロード用の導線を掲げていますが、運営主体を確認できないプラットフォームが無期限に存続するという前提の上に、保管計画を築くべきではありません。

商用に使うなら、権利の状況はご自身で確認してください。サイトが与える権利は寛大ですが、その強さは結局のところ上流の規約が許す範囲を超えません。

権利、帰属、データ

生成物の帰属。 規約7.2条は異例なほど寛大で、記述も明快です。利用者は生成された画像の完全な所有権を保持し、商用・私用を問わず利用でき、改変・頒布・販売も可能です。有料の三段階すべてが商用利用の権利を挙げ、「透かしなし」も各段階の特典一覧に並んでいます。

その権利の限界。 再販事業者は供給元から得た権利しか引き渡せませんし、規約自体も「グーグルの内容に関する方針」の遵守を求めています。「透かしなし」は、このプラットフォームが生成物に目に見える標章を押さないという意味に読むべきです。目に見えない来歴の印について述べたものではありません。その印は上流の供給元がモデル層で埋め込むものであり、再販事業者が左右できる領域ではないからです。出所の明示が用途にとって重要なら、機能の一項目に頼らず、ご自身で確認してください。

アップロードと責任。 7.3条は、アップロードした内容の権利に関する責任を全面的に利用者側に負わせています。

保存期間。 両文書とも、アップロードした画像、指示文、生成された画像は、利用者が削除しない限りアカウント内に恒久的に保存されると述べています。恒久保存が既定で、削除は手作業、アカウントの削除には運営者へのメールが必要です。

収集・共有されるデータ。 アカウント情報、決済に関する情報、指示文、アップロード内容、生成結果、端末情報、IPアドレスとおおよその所在地、利用状況の分析データです。決済データはストライプが保持します。明示された提供先の類型には、ストライプ、クラウド保管の事業者、グーグルアナリティクス、顧客対応の道具、メール配信の事業者が含まれます。方針は個人情報を販売しないと述べる一方、合併や買収の際にデータが新たな主体へ移転しうるとしています。

年齢と内容の規則。 利用者は18歳以上である必要があります。禁止される内容には、性的なもの、未成年者を不適切に描いたもの、嫌がらせ、知的財産権の侵害、悪意あるプログラム、詐欺が含まれます。運営者は裁量により内容の削除や利用停止を行えます。

ラッパーサイトを自分で確かめる方法

このプラットフォームは、名前が似ていながら互いに無関係で、かつグーグルとも無関係なドメインがひしめく領域にあります。調査の過程でも、この製品を検索すると名前のよく似た別個のドメインが少なくとも四つ現れました。業界の報道も、ナノバナナの流行のあとに個人情報や金融情報を狙う偽アプリや模倣サイトが押し寄せたと記録しています。自分で確かめられる力は、特定の評価記事を信じるよりも長く役に立ちます。

宣伝文句より先に規約を読んでください。供給元を明かしているか、会社名を明かしているか。この二点が二分で教えてくれる情報は、どんな宣伝ページより多いはずです。

サイト全体で「not affiliated」を検索してください。無いことが悪意の証拠にはなりませんが、有ることは強い誠実さの表れです。

法人と準拠する管轄地を探してください。名前のある会社と特定された紛争解決の場は、救済を求めうる最低限の条件です。

先ほど示したように、クレジット単価とプランの計算を突き合わせてください。自らの計算とすら合わない文書は、それがどれだけ丁寧に維持されているかを教えてくれます。

規約と個人情報保護方針を、とくに学習と保存の項目で比べてください。矛盾はたいていこの二か所に集まります。

公式の経路が実際にいくらかかるかを確かめてください。ラッパーのほうが本当に安く便利な場合もあれば、そうでない場合もあります。

制約と注意点

運営主体が特定できず、会社名、登記情報、管轄地、所在地がなく、紛争解決の場も明示されていません。本稿で最も重要な制約です。

サイトのどこにも提携を否定する文言がない一方、グーグルの名前は品質の裏付けとして目立つ形で使われています。

利用規約と個人情報保護方針がモデルの学習をめぐって矛盾しており、一方は同意を求め、他方は同意を前提としています。

規約が示すクレジット単価は、実際の料金表より低く書かれています。

規約とプロのモデルページが指し示す上流モデルが一致していません。

アップロードした内容も生成物も、既定では恒久的に保存されます。

このプラットフォームは全面的に上流の供給元に依存しつつ、その提供の停止や変更について責任を明示的に否認しています。利用可否、価格、品質が運営者の管理の外で変わりうるということです。

独立した検証が存在しません。このドメインを扱ったG2、キャプテラ、トラストパイロット、プロダクトハントの掲載はなく、主要な技術系媒体の報道もありません。このプラットフォーム自体に関する上記の記述は、すべて運営者自身のページに由来します。それは不正の証拠ではありませんが、第三者が誰もこのサービスを精査していないことを意味し、本稿が内部の整合性の検証にこれほど依拠している理由でもあります。

短い秒読みと大幅な割引表示など、購入を急がせる宣伝手法が用いられています。

消費済みのクレジットは返金されないものと想定すべきです。

公開されたAPIやプログラムからの利用に関する文書は確認できず、ブラウザ上で使う製品です。

基盤となるモデルの品質に関する主張は供給元の文書に由来するもので、このプラットフォームの実装を独立に測定した結果ではありません。ラッパーは解像度を制限したり、独自の前処理を加えたり、より安価なモデルへ要求を振り向けたりできますが、それらは外部から監査できません。

よくある質問(FAQ)

Q1. nanabanana2.run はグーグルの公式製品ですか。

いいえ。ジェミニのインターフェースを通じてグーグルの画像モデルを呼び出す、独立した第三者のウェブサイトです。自社の利用規約自体が、グーグルのモデルを「第三者サービス」の項に置いています。グーグルによる提携、後援、推奨を示す根拠はなく、その点を明確にする告知もサイトにありません。グーグルのモデルを直接使いたい場合は、ジェミニのアプリ、グーグルAIスタジオ、ジェミニのインターフェースをご利用ください。

Q2. 「ナノバナナ2」はグーグルを真似るために作られた名前ですか。

いいえ。この点は正確に述べる必要があります。ナノバナナ2はグーグル自身がジェミニ3.1フラッシュイメージに付けた通称で、グーグルの開発者向け文書やディープマインドの資料に登場します。モデルは実在し、第三者の開発者にも提供されています。不明確なのはモデルの素性ではなく、このウェブサイトとグーグルの関係であり、サイトはそれを最後まで述べていません。

Q3. 画像一枚に実際いくらかかりますか。

実際の料金表によれば、ナノバナナ2は1Kで5クレジット、2Kで8クレジット、4Kで12クレジット。ナノバナナ プロは1Kと2Kで6クレジット、4Kで12クレジットです。他のモデルは1クレジットから24クレジットまで幅があります。パッケージは1,000クレジットで19.90ドル、3,300クレジットで49.90ドル、7,500クレジットで99.90ドルでした。なお規約は標準的な一枚を約4クレジットとしていますが、これは料金表とも宣伝された生成枚数とも合致せず、整合するのは料金表のほうです。

Q4. クレジットに有効期限はありますか。

プランの記載、料金ページのよくある質問、利用規約の三か所すべてが、クレジットは失効しないと明記しています。単発で購入した分が毎月消えることがない点で、この商品の利用者に優しい側面といえます。

Q5. 生成した画像を商用に使えますか。

規約は生成画像の完全な所有権を与え、商用利用、改変、頒布、販売を明示的に認めており、有料の各段階も商用利用の権利を挙げています。ただし再販事業者は上流から得た権利しか渡せず、規約もグーグルの内容に関する方針の遵守を求めている点にご留意ください。責任の重い商用案件では、別途ご自身で確認することをお勧めします。

Q6. 指示文やアップロードした画像はAIの学習に使われますか。

文書が互いに矛盾しています。規約は明示的な同意なしにサービス提供以外の目的で使わないとし、個人情報保護方針はAIモデルの学習と改善を処理の目的に挙げ、問い合わせにより除外できるとしています。除外申請が必要な運用だと想定し、メールで意思を伝えたうえで返信を保管してください。書面での確認が取れるまで、機密素材はアップロードしないでください。

Q7. 自分の内容はどれくらい保存されますか。

既定では恒久的に保存されます。両文書とも、アップロードした画像、指示文、生成画像は、利用者自身が削除しない限り無期限にアカウント内へ保存されると述べています。管理画面から内容を削除でき、アカウント全体の削除には運営者へのメールが必要です。

Q8. 満足できなかった場合、返金されますか。

すでに消費したクレジットについては、返金されないものと想定してください。トップページのよくある質問は返金を行わないと明言し、まず無料分で試すよう勧めています。規約はやや穏やかで、消費済み分の返金はできない場合があるとしつつメールでの個別相談を認め、未使用分は引き続き有効です。最小の区分から始めるのが賢明です。

Q9. 問題が起きたら誰に連絡すればよいですか。

公開されている窓口はメールアドレスひとつだけです。二つの方針文書のいずれにも、会社名、登記上の住所、電話番号、明示された法的管轄地はなく、準拠法の条項も紛争解決機関や仲裁機関を特定していません。高額の支払いや業務手順の構築に踏み切る前に、この点を天秤にかけてください。

Q10. ここで購入しても安全ですか。

今回の調査で、このサイトが詐欺であることを示すものは見つかりませんでした。上流の供給元を明かした実在の製品があり、決済はストライプが処理するため、カード情報はサイトではなく大手の決済事業者が扱います。懸念は不正の証拠ではなく、透明性と救済の可能性にあります。運営主体が分からず、管轄地がなく、このドメインを対象とした第三者の評価がなく、方針文書が互いに矛盾している、という点です。少額の単発購入であれば、負う危険は限定的です。しかし業務上重要な作業や機密素材を委ねるのはまったく別の話であり、その場合は取引相手が特定できないという事実の前で、いったん立ち止まるべきです。

注記:このプラットフォームに関する上記の具体的な情報は、いずれも調査時点で運営者の公開ページに記載されていた内容に基づきます。価格、クレジット単価、提供モデル、方針の文言は予告なく変更されることがあります。購入前にサイトで最新の条件をご確認ください。

類似のツールをご存知ですか?
他の素晴らしいAIツールをご存知でしたら、ぜひ私たちに提出してください