MyDetector évalue si un texte semble écrit par une IA et surligne les phrases signalées, avec en plus des vérifications d’images, de code, de plagiat et de grammaire et un humaniseur, sur des formules à quotas.
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
MyDetector est un détecteur d’IA en ligne qui estime si un passage a été écrit par une personne ou généré par un modèle de langage, et il cible les textes issus de ChatGPT, Gemini, Claude et d’autres modèles. Une seule analyse renvoie un score en pourcentage et des phrases surlignées : le relecteur voit quelles parties d’un brouillon ont pesé sur le résultat au lieu d’une simple étiquette oui ou non.
Le même compte donne aussi accès à un détecteur d’images IA, à un détecteur de code IA, à un vérificateur de plagiat, à un correcteur grammatical et à un humaniseur IA qui réécrit les textes au ton mécanique. Tous puisent dans un quota mensuel commun, chacun le consommant à son propre taux.
Les conditions publiques de MyDetector désignent REFAR comme exploitant du site. Aucune autre information sur l’entreprise, comme une adresse enregistrée ou une juridiction, ne figurait sur les pages « à propos », conditions, confidentialité ou remboursement consultées pour cette fiche.
Deux faits encadrent tout le reste de cette page. D’abord, l’éditeur affirme lui-même que son score est une probabilité, non un verdict. Ensuite, le même site vend des pages de réécriture vantées pour faire passer des textes à travers les détecteurs d’IA, ce qui s’accorde mal avec un produit dont la mission principale est de repérer les textes d’IA. Ces deux points sont détaillés plus bas.
La méthode de notation n’est expliquée qu’en termes généraux. Selon la page d’accueil, la détection repose sur un entraînement sur de grands ensembles de textes humains et machine, puis sur la notation de traits comme les formulations répétées, un vocabulaire plat et un rythme régulier ; aucune fiche de modèle, aucun jeu de référence ni historique des versions n’était publié sur les pages consultées.
L’humaniseur IA prend un texte collé depuis ChatGPT, Jasper ou Gemini et le réécrit dans un style plus naturel, avec des préréglages de ton comme professionnel, familier, formel, affaires, créatif et amical. Il fonctionne avec un modèle Basic et un modèle Pro, facturés à des taux de quota différents (voir Tarification).
Le site décrit cette réécriture de manière contradictoire. La page de l’humaniseur affirme que son équipe se concentre sur un résultat lisible et exact, « pas sur le contournement des détecteurs ». Une page distincte, « Bypass AI », propose de « contourner les principaux détecteurs d’IA », et une page « Undetectable AI » promet un texte au ton humain que les détecteurs d’IA ne peuvent pas reconnaître. La page « à propos » va plus loin en affirmant que le bouton « Humanize » garantit que le texte passe tous les détecteurs d’IA. Qui évalue MyDetector comme vérificateur neutre devrait savoir que le même éditeur commercialise le contournement de la détection.
La page d’accueil présente un parcours en trois étapes pour le détecteur de texte :
Deux détails pratiques entourent ces étapes. La page d’accueil décrit un sélecteur entre le vérificateur rapide et le modèle approfondi, pour trancher entre vitesse et détail à chaque tâche. Et comme le détecteur décompte le quota par blocs de caractères, revérifier un long document après chaque série de modifications consomme du quota chaque fois.
La page d’accueil regroupe ses exemples par domaine. Tous reposent sur la même analyse ; la différence tient à ce que le relecteur fait ensuite du score.
Dans chacun de ces contextes, le score sert de filtrage, non de décision finale, puisque l’éditeur décrit lui-même le résultat comme une probabilité. Pour les travaux scolaires en particulier, l’écart entre un pourcentage et la preuve d’une fraude compte davantage que pour un brouillon marketing.
La page d’accueil nomme plusieurs publics, et les meilleurs usages sont ceux où un score de probabilité rapide suffit :
Il convient moins bien dans trois situations :
La tarification de MyDetector repose sur des quotas : chaque formule comprend un quota mensuel, que chaque outil déduit à son propre taux. La page de tarifs relevée le 6 octobre 2026 n’affichait que des prix mensuels ; aucun prix annuel n’était indiqué.
| Formule | Prix affiché | Quota mensuel | Positionnement |
|---|---|---|---|
| Free | $0/mois | 20 quotas | Aperçu rapide des résultats |
| Basic | $6.99/mois | 1 100 quotas | Détection et création au quotidien |
| Pro | $14.99/mois | 3 000 quotas | Flux de travail à fort volume |
| Premium | $29.99/mois | Quota illimité | Utilisateurs intensifs et équipes en croissance |
| Outil | Taux de quota sur les formules payantes |
|---|---|
| Détecteur d’IA | 2 000 caractères par quota |
| Humaniseur IA | Modèle Basic : 1 000 caractères par quota ; modèle Pro : 200 caractères par quota |
| Détecteur d’images IA | 10 quotas par image |
| Détecteur de code IA, correcteur grammatical, vérificateur de plagiat | 500 caractères par quota |
Comme le détecteur est facturé 2 000 caractères par quota et le modèle Pro de l’humaniseur 200 caractères par quota, un même solde couvre des volumes de texte différents selon les outils utilisés.
Règles de facturation indiquées sur les pages de tarifs et de remboursement :
Plusieurs pages du site contredisent le tableau des tarifs, et aucune n’est clairement signalée comme obsolète :
Les annuaires d’outils d’IA citent plusieurs détecteurs à côté de MyDetector. Deux d’entre eux diffèrent sur des points qui changent le choix :
Ce qui distingue MyDetector, c’est l’étendue couverte par un seul quota : détection de texte, d’images et de code, vérification du plagiat et de la grammaire, et un humaniseur, le tout facturé sur le même solde. GPTZero correspond mieux aux équipes qui veulent la détection au sein de leurs documents et de leurs e-mails ; Decopy AI est plus proche en périmètre, puisqu’il associe lui aussi détection et humanisation.
Aucun test de précision indépendant de MyDetector n’a été trouvé lors de cette évaluation. Les articles comparatifs effectivement trouvés étaient publiés par des entreprises qui vendent des détecteurs ou des humaniseurs concurrents ; ils ne sont donc pas considérés ici comme des preuves neutres.
Il existe une formule Free à $0 par mois avec 20 quotas, et les invités bénéficient d’un essai avant de s’inscrire. Les formules payantes commencent à $6.99 par mois. Certaines pages d’outils présentent des parties du service comme gratuites et sans limite, mais le tableau des tarifs facture du quota pour ces mêmes outils ; les pages sont donc incohérentes.
Le tableau des tarifs indique 2 000 caractères par quota pour le détecteur d’IA sur les formules payantes. La FAQ tarifaire affirme pourtant que les quotas sont déduits selon le nombre de mots ; les deux descriptions de l’unité ne concordent donc pas.
Non. L’éditeur indique qu’aucun détecteur d’IA n’atteint une précision parfaite, qu’une écriture humaine structurée peut être signalée à tort et que le résultat est une probabilité à pondérer par le jugement humain.
La politique de confidentialité indique que les textes sont traités temporairement et ne sont pas conservés de façon permanente. Les conditions accordent néanmoins à MyDetector une licence pour utiliser le contenu soumis dans le cadre de ses services, et une page « History » conserve les textes humanisés précédemment pour les utilisateurs connectés. La politique de confidentialité ne précise pas si les textes soumis au détecteur servent à l’entraînement des modèles.
Oui. La politique de remboursement prévoit un remboursement intégral dans les 14 jours suivant le premier achat ou tout renouvellement, sans exiger de motif, et l’accès premium prend fin dès que le remboursement est effectué.
