isgen.ai vérifie si un texte a été écrit par une personne, un modèle d’IA ou les deux, avec des scores par phrase et par segment dans plus de 80 langues. La suite couvre aussi le plagiat, les images et les vidéos, et vend un humanizer IA.
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
isgen.ai (aussi sous la marque Isgen) est un détecteur de contenu IA en ligne qui estime si un texte a été écrit par une personne, généré par un modèle de langage ou issu d’un mélange des deux. Il se positionne comme un détecteur d’IA pour les textes rédigés par GPT-5, ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek et d’autres modèles open source. Autour de lui s’organise une suite plus large : un vérificateur de plagiat, des outils de grammaire et de citation, un éditeur IA, des détecteurs d’images et de vidéos distincts, et un AI Humanizer, qui réécrit les textes IA pour les « humaniser ».
Deux faits pèsent sur la plupart des décisions. Les chiffres de précision mis en avant sont publiés par l’éditeur lui-même, et les mêmes pages indiquent que le détecteur n’est pas précis à 100 %. Et la suite vend un humanizer présenté pour passer les détecteurs d’IA à côté d’un détecteur promu auprès des enseignants, ce qui compte pour quiconque juge le travail d’autrui à partir d’un score.
Le service est exploité depuis le Royaume-Uni. Les conditions d’utilisation désignent ISGEN LTD, une société immatriculée en Angleterre au 71-75 Shelton Street, à Londres. La politique de confidentialité désigne en revanche ISGEN LLC à la même adresse londonienne ; les deux documents juridiques n’utilisent donc pas le même nom d’entité. Une estimation de trafic tierce attribuait à isgen.ai environ 703,6 K visites mensuelles pour mai–août 2026, selon un relevé du 28 septembre 2026.
Le détecteur de contenu IA est au centre d’isgen.ai, et la plupart des autres outils lui fournissent du texte ou agissent sur ses résultats.
Ce défaut et les vues par phrase et par segment fonctionnent ensemble. Au lieu d’un pourcentage unique, un correcteur voit quels passages font monter le score, tandis que les passages limites sont attribués à l’humain plutôt qu’à l’IA.
L’AI Humanizer réécrit un texte pour lui donner un ton plus naturel et il est vendu par la même entreprise que le détecteur. Deux styles d’écriture sont proposés : Formal pour un ton professionnel et Adaptive pour conserver la voix propre de l’auteur. Il dispose d’un mode Basic pour des modifications superficielles et d’un mode Advanced que la page produit présente comme offrant « 100 % de contournement de l’IA ». La même page précise que l’utilisation à des fins de fraude académique est strictement interdite et qu’isgen.ai n’est pas responsable des usages abusifs. L’humanizer est décrit comme prenant en charge plus de 60 langues, moins que les plus de 80 revendiquées pour le détecteur.
isgen.ai publie ses propres recommandations pour les enseignants qui trouvent un texte signalé comme IA dans le travail d’un étudiant. La première étape décrite consiste à ouvrir la vue Deep and Detailed Insights et à regarder quelles parties du texte ont le score d’impact le plus élevé, car ce sont peut-être elles qui font monter le score IA global. La seconde consiste à laisser l’étudiant expliquer comment le travail a été produit, par exemple lors d’un entretien en personne, par des notes sur le développement des idées ou par l’historique des versions de l’éditeur qu’il a utilisé. Les mêmes recommandations renvoient aux règles propres de l’établissement sur l’usage autorisé de l’IA comme limite.
isgen.ai fonctionne dans un navigateur web ; aucune application mobile ni extension de navigateur n’a été trouvée dans les pages consultées.
Un détecteur d’IA gratuit est disponible sans paiement. Sa zone de texte affiche un compteur de 5 000 caractères. Avec la facturation annuelle sélectionnée, la page de tarifs affiche Academic à 8 $/mois, Ultimate à 24 $/mois et Writing à 15 $/mois, tous facturés à l’année. Une bannière à durée limitée présente l’option annuelle comme « Notre plus grande offre annuelle : 5 mois offerts », et les prix en facturation mensuelle n’étaient pas affichés dans la vue par défaut relevée.
| Offre | Quota mensuel de mots | Détecteur IA par soumission | AI Humanizer | Analyse IA en lot |
|---|---|---|---|---|
| Academic | 350 000 mots de détection | 60 000 caractères | Non inclus | 100 |
| Ultimate | Illimité | Illimité | Inclus | 150 |
| Writing | 50 000 mots d’humanizer | Non inclus | Inclus | Non inclus |
Dans le tableau comparatif, Writing indique le détecteur IA comme non inclus alors que le même tableau affiche une limite de détection de 6 000 caractères pour cette offre. Les mots ne sont pas reportés sur le mois suivant. Les utilisateurs payants peuvent acheter des mots supplémentaires depuis leur page de compte. Les passages à une offre supérieure sont facturés au prorata pour le reste du cycle de facturation en cours.
Les abonnements se renouvellent automatiquement jusqu’à leur résiliation. La résiliation conserve l’accès premium et les mots restants jusqu’à la fin du cycle de facturation, après quoi le compte repasse à l’offre Freemium. Les conditions citent Visa, Mastercard, American Express, Discover, PayPal, Link et Apple Pay comme moyens de paiement acceptés.
Les règles de remboursement diffèrent entre deux pages d’isgen.ai :
Copyleaks et GPTZero figurent tous deux parmi les détecteurs d’IA associés listés sur le profil d’isgen.ai d’une plateforme d’avis tierce, et chacun se distingue sur un point qui peut trancher le choix.
En bref, l’argument d’isgen.ai repose sur l’étendue linguistique et l’analyse au niveau de la phrase, tandis que les deux alternatives misent davantage sur les intégrations aux systèmes scolaires et pour développeurs.
Les recherches menées pour cette page n’ont trouvé aucune étude indépendante ni article de presse sur isgen.ai ; les chiffres de précision et de faux positifs reposent donc uniquement sur les déclarations de l’éditeur. Cela compte surtout pour les faux positifs des détecteurs IA dans l’enseignement, où un score peut affecter le dossier d’un étudiant.
La page de l’humanizer s’intitule « AI Humanizer gratuit : passez les détecteurs d’IA et humanisez le texte IA », tandis que le détecteur de la même entreprise est promu auprès des enseignants et des étudiants. Le cas d’usage des auteurs évoqué plus haut, vérifier qu’un texte ne sera pas signalé comme généré par l’IA, se situe entre les deux produits.
La politique de confidentialité est datée du 10 février 2024 et, dans les pages consultées, elle ne traite ni des textes ou fichiers soumis pour détection ni de leur éventuelle utilisation pour entraîner des modèles. La seule déclaration sur l’entraînement trouvée est celle de la page d’analyse en lot.
Oui, dans certaines limites. Le détecteur de texte peut être utilisé gratuitement avec une zone de saisie de 5 000 caractères, et le détecteur d’images est présenté comme gratuit avec des analyses illimitées. Les offres payantes commencent à 8 $/mois facturés annuellement et ajoutent des quotas de mots plus élevés et des analyses en lot.
L’entreprise annonce 96,4 % de précision sur son propre benchmark et un taux de faux positifs de près de 0 %, mais elle indique aussi qu’aucun détecteur d’IA n’est précis à 100 %. Aucune étude indépendante d’isgen.ai n’a été trouvée ; ces chiffres restent donc des affirmations de l’éditeur.
Les déclarations varient selon la page. La FAQ de la page d’accueil indique qu’aucune donnée n’est stockée, mais les offres payantes mentionnent 15 ou 30 jours d’historique des documents, et la page d’analyse en lot indique que les fichiers importés sont supprimés après traitement et ne servent pas à l’entraînement.
Peut-être, mais les règles se contredisent. La FAQ de la page de tarifs lie l’éligibilité à une utilisation inférieure à 15 % de l’offre, tandis que la politique de remboursement exige une demande dans les 12 heures suivant le premier abonnement et moins de 10 000 mots utilisés ; les offres annuelles sont remboursées à hauteur de 50 %.
Oui. Le détecteur de texte est décrit comme couvrant plus de 80 langues et détectant automatiquement la langue, tandis que l’humanizer couvre plus de 60 langues.
