Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
Vous avez utilisé cet outil ? Notez-le
COOHOM est un logiciel de design d'intérieur qui fonctionne dans le navigateur et vous mène d'un plan vierge à un rendu photoréaliste sans rien installer. La promesse affichée sur son site est de créer gratuitement des plans 2D et 3D, de personnaliser les agencements et de prévisualiser des intérieurs en ligne, et le flux derrière cette promesse est effectivement court : dessinez, importez ou choisissez un modèle de plan, meublez l'espace en 3D temps réel depuis une bibliothèque, puis lancez le rendu. L'éditeur avance qu'on peut créer un design 3D en 10 minutes et calculer une image en 10 secondes.
Ce qui le distingue d'une suite 3D généraliste, c'est que toute la chaîne est préconstruite pour un seul domaine. Vous ne modélisez pas une chaise : vous la posez depuis une bibliothèque de plus de 600 000 modèles 3D et éléments de décoration, et un moteur de rendu dans le cloud s'occupe de l'éclairage. Cette spécialisation explique aussi son accessibilité pour qui n'a jamais ouvert SketchUp, c'est-à-dire précisément le public que l'offre gratuite cherche à capter.
Le produit couvre pourtant une amplitude bien plus large qu'un outil de loisir, et c'est la partie qu'il faut comprendre avant de choisir une offre. Dans le haut de gamme, il produit des plans d'exécution téléchargeables, exporte une nomenclature et propose une intégration de la conception vers la fabrication, capacités destinées aux distributeurs de meubles et aux industriels plutôt qu'aux particuliers. Les cinq lignes de produit affichées sont le planificateur de plans, le planificateur de pièces en ligne, la visualisation 3D, la décoration et le style, et le design d'intérieur assisté par IA, avec une entrée distincte AIHom Beta.
Côté société, le service est exploité par COOHOM INC. et couvre les outils de conception en ligne, les services de rendu et la formation au design en ligne. Coohom est la version internationale de Kujiale, la plateforme chinoise développée par Manycore Tech, lancée pour les marchés étrangers en 2018. Cette filiation compte surtout pour juger de la pérennité, sujet traité dans la section des limites.
L'offre gratuite Basic est étonnamment utilisable, et c'est le meilleur atout d'acquisition du produit. Basic est gratuite mais vous limite à trois projets de conception par compte et calcule des images 1K filigranées à vitesse de file standard — tout en incluant l'ensemble de la bibliothèque et l'outil de modélisation. Pour un particulier qui aménage une pièce, cela peut représenter la totalité du travail.
L'échelle payante s'organise par sortie plutôt que par nombre de fonctions. Pro à 29 dollars par mois porte cela à des projets illimités et des rendus 4K illimités, des visites à 360° en 8K illimitées, quatre vidéos 1080p par mois, une vitesse de rendu doublée et l'absence de filigrane, avec sept jours d'essai gratuit. Elite à 69 dollars par siège et par mois ajoute le partage et l'édition de projets en interne, trente rendus 8K par mois et des plans et plans d'exécution téléchargeables — le palier où la sortie devient constructible. Enterprise se négocie sur devis et ajoute le partage entre entreprises, la construction d'actifs paramétriques, l'intégration de la conception vers la fabrication et la génération de devis personnalisés, le 8K étant compté à 400 rendus par an.
L'orientation que l'éditeur donne lui-même sur ses offres est le signal d'achat le plus utile qu'il publie, et il est d'une franchise appréciable : Pro correspond à de la conception de concept uniquement, sans mise en œuvre, tandis qu'Elite est l'offre qui permet à un studio d'utiliser des plans d'exécution pour réaliser. Si votre travail doit être construit, Pro n'est pas votre offre, quelle que soit la qualité des images.
La facturation est mensuelle ou annuelle avec 17 % d'économie annoncés sur l'année, en dollars ou en euros, et la page tarifaire affiche une promotion à compte à rebours permanent. Deux mises en garde ont leur place ici plutôt qu'en petits caractères. D'abord, des acheteurs rapportent que la capacité d'export était verrouillée au-dessus de l'offre qu'ils pensaient acquérir — voir les limites. Ensuite, le prix d'appel a suscité des plaintes persistantes sur la clarté du renouvellement. (Les tarifs et conditions promotionnelles changent fréquemment sur ce produit ; vérifiez les montants en vigueur et exactement quels exports votre offre inclut avant de souscrire.)
Le point le plus lourd de conséquences concerne ce que les conditions disent de vos propres productions, et c'est plus strict que la plupart des utilisateurs ne le supposent. Le service précise que l'ensemble des services, sorties et actions sont fournis en l'état et selon disponibilité, sans garantie d'aucune sorte, en excluant l'adéquation à un usage, l'exactitude et la fiabilité. Plus incisif encore pour un outil vendu sur la livraison commerciale : le contrat demande aux utilisateurs de s'engager à ne pas utiliser ce contenu à des fins commerciales sans vérification indépendante. Lu littéralement, cela place sur vous la charge de vérifier tout élément généré par IA avant qu'il n'atteigne un client.
La licence de contenu est plus large encore et mérite l'attention de quiconque travaille sous confidentialité. L'utilisation du service accorde une licence perpétuelle, irrévocable, mondiale et gratuite d'utiliser, reproduire, modifier, analyser et exploiter de toute autre manière votre contenu généré, ces droits survivant à la résiliation du compte, et une clause distincte précise que vous autorisez irrévocablement Coohom à employer le contenu que vous avez importé et les sorties générées par IA à des fins d'amélioration de la plateforme, d'apprentissage automatique et d'entraînement de modèles. Aucun mécanisme de refus n'est décrit. Si vous importez le plan d'un client ou un modèle produit propriétaire, c'est l'arrangement que vous acceptez. Par ailleurs, si l'entreprise résilie votre accès pour violation des conditions alors que vous êtes abonné, vous n'aurez droit à aucun remboursement.
Les restrictions d'export sont la plainte la plus répétée des clients payants et pèsent directement sur l'adéquation à un flux professionnel. Un utilisateur d'une offre payante rapporte que l'export du plan en PDF ou DWG exige une nouvelle montée en gamme, découverte après une journée entière de travail, estimant que l'offre payante d'entrée n'est pas réellement utilisable pour une livraison professionnelle et que le coût total dépasse alors SketchUp ou AutoCAD. Un autre, sur l'offre la plus élevée, rapporte que le service ne prend plus en charge l'export des projets aux formats FBX ou OBJ et que la qualité de rendu s'est dégradée. Vérifiez votre chemin d'export avant de souscrire, pas après.
La fidélité des sorties et les performances sont également critiquées. Un utilisateur rapporte que les modifications de dimensions de mobilier n'apparaissaient pas dans le plan téléchargé et que les noms de pièces en disparaissaient, avec des références limitées pour ses besoins — problème sérieux si les plans sont votre livrable. D'autres décrivent le programme le plus lent qu'ils aient utilisé et une réactivité très faible, ainsi que des échecs intermittents de chargement du site.
La pratique de facturation constitue le troisième thème récurrent. Des utilisateurs rapportent avoir été débités après un essai sans notification, l'un d'eux racontant avoir résilié le jour du renouvellement et avoir tout de même été débité, remboursement refusé. Un autre a documenté une formulation de paiement où le montant du prochain renouvellement est grisé sur la page de paiement tandis que le tarif promotionnel est mis en avant. Notez enfin que la page de paiement de ce compte indiquait un versement à Coohom (Hong Kong) Limited, alors que les conditions désignent COOHOM INC. comme exploitant : deux dénominations différentes qu'un acheteur peut rencontrer.
Sur le sentiment global des tiers, le tableau est réellement contrasté plutôt que mauvais. La fiche affiche un TrustScore de 3,4 sur 200 avis, avec 76 % de cinq étoiles mais 10 % d'une étoile — un échantillon suffisant pour être significatif et une distribution nettement bimodale, ce qui signale d'ordinaire un produit qui fonctionne bien pour son cas central et échoue nettement en dehors. Les mentions principales retenues par Trustpilot pour cette fiche sont l'abonnement, le service client, le prix et le remboursement, et la plateforme note que l'entreprise n'a jamais sollicité d'avis. Pour situer la catégorie, Planner 5D se situe à 2,5 sur 837 avis et Homestyler à 2,9, les notes basses étant donc courantes parmi les outils de design en ligne. Le badge de la page d'accueil revendiquant 4,5 sur 5 sur G2 n'a pas pu être vérifié de première main, ce site ayant bloqué les deux voies d'accès : traitez-le comme une allégation de l'éditeur et non comme une note vérifiée.
Les chiffres de l'éditeur sont eux aussi incohérents : la page d'accueil compte plus de 600 000 modèles tandis que chaque offre annonce plus d'un million d'actifs 3D de marques, relevés le même jour.
Enfin, sur la question de la pérennité, les finances de la maison mère méritent d'être connues sans en exagérer la portée. Coohom est la version internationale de Kujiale, la plateforme chinoise développée par Manycore Tech, et la maison mère s'est introduite à la Bourse de Hong Kong le 17 avril 2026 après une tentative avortée au Nasdaq en 2021. Une analyse indépendante de février 2025 relevait un chiffre d'affaires de 663 millions de yuans en 2023, en hausse d'un modeste 10 %, face à une perte de 646 millions de yuans pour 2023, réduite depuis 704 millions un an plus tôt, tirée principalement par des dépenses de R&D élevées — des pertes alors proches du niveau du chiffre d'affaires annuel. La même analyse notait que le terme IA est employé plus de 100 fois dans le prospectus hongkongais contre 24 mentions dans le dossier new-yorkais de 2021, signal honnête que le cadrage IA relève d'un positionnement récent plutôt que d'une identité produit ancienne. L'introduction en bourse change la donne financière, mais l'historique mérite d'être pesé si vous bâtissez un processus métier sur cette plateforme.
Réellement utilisable dans certaines limites. Basic est gratuite mais vous limite à trois projets de conception par compte et calcule des images 1K filigranées, tout en donnant accès à la bibliothèque et à l'outil de modélisation. Pour un particulier qui aménage une ou deux pièces, c'est souvent tout le travail. Pour quiconque livre à des clients, le filigrane suffit à l'écarter.
Elite ou au-dessus, et l'éditeur le dit lui-même. Pro correspond à de la conception de concept uniquement, sans mise en œuvre, tandis qu'Elite est l'offre qui permet à un studio d'utiliser des plans d'exécution pour réaliser. Acheter Pro pour un projet qui exige des plans est l'erreur la plus coûteuse possible ici.
Vérifiez-le pour votre offre précise avant de payer, car c'est la plainte la plus fréquente des clients payants. Un utilisateur a constaté que l'export du plan en PDF ou DWG exige une nouvelle montée en gamme au-delà de l'offre achetée, et un autre, sur l'offre la plus élevée, a rapporté que le service ne prend plus en charge l'export des projets aux formats FBX ou OBJ. Les capacités d'export ont manifestement évolué : confirmez l'état actuel sur votre propre compte plutôt que de vous fier à un récapitulatif publié.
Vous conservez votre travail, mais vous concédez beaucoup. Les conditions imposent d'accorder une licence perpétuelle, irrévocable, mondiale et gratuite d'utiliser, reproduire, modifier, analyser et exploiter de toute autre manière votre contenu généré, survivant à la résiliation, et précisent séparément que vous autorisez irrévocablement Coohom à employer le contenu que vous avez importé et les sorties générées par IA à des fins d'amélioration de la plateforme, d'apprentissage automatique et d'entraînement de modèles. Aucun refus n'est prévu, ce qui compte si vous manipulez des documents clients confidentiels.
Commercialement oui au sens courant, mais avec une condition à lire attentivement : le contrat vous demande de vous engager à ne pas utiliser ce contenu à des fins commerciales sans vérification indépendante, les sorties générées par IA pouvant comporter des erreurs. Concrètement, cela signifie contrôler vous-même cotes, spécifications et matériaux avant toute transmission à un client ou à un artisan.
Utile pour l'idéation, pas pour les réponses finales. Elle permet de générer des agencements, d'essayer différents styles et de faire une visite virtuelle, ce qui aide réellement face à la page blanche. Mais les conditions excluent toute garantie d'exactitude et les retours d'utilisateurs sur la qualité de l'IA vont de mitigés à négatifs. Générez des options, puis corrigez à la main.
Outil différent pour un travail différent. Celui-ci démarre plus vite, n'exige aucune compétence de modélisation, inclut une bibliothèque de mobilier et calcule dans le cloud. SketchUp offre bien plus de liberté géométrique ; AutoCAD offre la précision et l'autorité du plan. La critique pertinente est celle d'un utilisateur : une fois les montées en gamme d'export ajoutées, le coût peut dépasser ces outils tout en offrant moins de liberté sur vos propres fichiers. La comparaison dépend donc de ce dont vous avez besoin : la vitesse d'une bibliothèque ou le contrôle au niveau du fichier.
Parce que le produit sert deux publics très différents. Il affiche un TrustScore de 3,4 sur 200 avis, avec 76 % de cinq étoiles mais 10 % d'une étoile. Les cinq étoiles viennent de gens dont le projet correspondait à la bibliothèque et au flux de travail ; les une étoile se concentrent sur les limites d'export, la facturation et le support. Pour situer, Planner 5D se situe à 2,5 sur 837 avis et Homestyler à 2,9 : c'est un schéma de catégorie plutôt qu'une exception.
Aux conditions de renouvellement avant tout. Des utilisateurs rapportent avoir été débités après un essai sans notification, l'un ayant résilié le jour du renouvellement et ayant tout de même été débité, un autre ayant documenté une page où le montant du prochain renouvellement est grisé sur la page de paiement. Consignez ce que vous acceptez, notez l'échéance et confirmez que vos besoins d'export sont couverts avant la conversion de l'essai.
Elle a une taille réelle et est désormais cotée, mais l'historique financier mérite attention. Coohom est la version internationale de Kujiale, la plateforme chinoise développée par Manycore Tech, et la maison mère s'est introduite à la Bourse de Hong Kong le 17 avril 2026. Une analyse indépendante relevait un chiffre d'affaires de 663 millions de yuans en 2023, en hausse d'un modeste 10 %, aux côtés d'une perte de 646 millions de yuans pour 2023, réduite depuis 704 millions un an plus tôt. L'introduction améliore nettement la situation financière, mais si vous standardisez le flux d'un studio sur cette plateforme, archivez vos plans sources dans un format neutre.
Comment utiliser COOHOM