ConceptViz verwandelt eine in Alltagssprache getippte Beschreibung in ein strukturell korrektes, beschriftetes Fachdiagramm für Lehrkräfte, Studierende und Forschende, mit 2K/4K-Rasterausgabe und kostenpflichtigem SVG-Export, vom Arbeitsblatt bis zur Journalabbildung.
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
ConceptViz ist ein KI-Diagrammgenerator, der auf ein enges, aber schmerzhaftes Problem zielt: eine fachlich korrekt aufgebaute, sauber beschriftete Abbildung zu erzeugen, wenn man sie für eine Unterrichtsstunde, ein Laborprotokoll oder eine Publikation braucht. Das Versprechen auf der Startseite lautet, komplexe Konzepte in klare, wissenschaftstaugliche Diagramme zu verwandeln, für Lehrkräfte, Studierende und Forschende, die exakte visuelle Erklärungen benötigen, von Arbeitsblättern der Sekundarstufe bis zu Abbildungen auf Promotionsniveau. Man beschreibt in Alltagssprache, was man braucht — eine beschriftete tierische Zelle für eine achte Klasse, einen Signalweg für eine Journalabbildung —, wählt Fach und Ausgabeformat, und das Modell liefert ein Diagramm statt eines dekorativen Bildes.
Diese Positionierung ist deshalb relevant, weil der naheliegende Ersatz ein allgemeiner Bildgenerator wäre, und der Anbieter argumentiert in seiner eigenen Vergleichstabelle frontal gegen diesen Ersatz: Allgemeine Modelle erfinden Strukturen, die es nicht gibt, und geben Textbeschriftungen als unleserliche Zeichenfolgen wieder, was sie für Unterrichtsmaterial genau deshalb unbrauchbar macht. Dasselbe Eingabefeld trägt in Wahrheit zwei verschiedene Aufgaben. Die erste ist eine Unterrichtsaufgabe: Die Abbildung muss aus der letzten Reihe lesbar bleiben, was zuerst eine Lesbarkeitsanforderung ist und erst danach eine ästhetische Frage. Die zweite ist eine Publikationsaufgabe: Die Abbildung muss den Satzkonventionen einer Zeitschrift oder eines Kongressposters standhalten. Die meisten Entwurfsentscheidungen des Produkts — Fachvoreinstellungen, Qualitätsstufen, Vektorexport — existieren, damit diese beiden Aufgaben die Ausgabe nicht in entgegengesetzte Richtungen ziehen.
Der Betreiber beschreibt sich als kleines unabhängiges Team mit erklärtem Fokus auf den US-amerikanischen MINT-Unterricht in Physik, Biologie, Chemie, Geowissenschaften und Mathematik, mit Voreinstellungen und Ausgabestilen, die daran ausgerichtet sind, wie diese Fächer tatsächlich unterrichtet werden. Beschreibungen von dritter Seite führen die Ergebnisse auf Prompt-Engineering und fachbewusste Vorlagen zurück statt auf ein eigens trainiertes wissenschaftliches Modell, was eine nützliche Erwartungskorrektur darstellt: Das zugrunde liegende Bildmodell ist allgemein, und der Wert des Produkts liegt im Gerüst darum herum.
Es ist außerdem ein junges Produkt. Die Entwicklerplattform SideProjectors dokumentiert unabhängig, dass das Projekt am 30. November 2025 angelegt wurde und weiterhin als Version 1.0 geführt wird; der Eintrag wurde am Tag vor dieser Prüfung aktualisiert. Man sollte es als aktiv gepflegtes kleines Produkt betrachten, nicht als etablierten institutionellen Anbieter.
Der kostenlose Tarif dient der Erprobung und nicht der Produktion. Ein neues Konto erhält ein kleines Startguthaben, Erzeugungen laufen über einen leichteren Pfad zum Ausprobieren von Formulierungen und für frühe Entwürfe, und die Ausgabe trägt ein Markenwasserzeichen. Entscheidend: Kostenlose Konten erzeugen Diagramme mit Wasserzeichen und dürfen sie nicht kommerziell nutzen, sodass der kostenlose Tarif die Frage beantwortet, ob das Werkzeug das eigene Fach versteht, und nicht, ob man damit liefern kann.
Der kostenpflichtige Zugang teilt sich in zwei unabhängige Achsen, und das ist der Teil, den man vor dem Kauf am besten versteht. Guthaben ist verbrauchbar und wird in einmaligen Paketen gekauft: Starter kostet 5 Dollar für 10 Guthaben und ist auf einen Kauf je Konto begrenzt, Standard 19 Dollar für 54 Guthaben und Pro 49 Dollar für 156 Guthaben. Die Mitgliedschaft ist eine getrennte Achse und schaltet Fähigkeiten statt Menge frei: Das Jahresmodell kostet 149 Dollar jährlich mit 300 Guthaben, während der Lebenszeit-Gründungsplatz einmalig 299 Dollar mit 800 Guthaben kostet, angekündigt mit fünfzig Plätzen und einer erklärten Erhöhung auf 399 Dollar und 1.000 Guthaben nach dem 1. September. Jeder kostenpflichtige Kauf entfernt das Wasserzeichen und gewährt kommerzielle Rechte; welches Produkt man hält, beeinflusst vor allem Funktionen und Menge.
Der Verbrauch wird je Erzeugung gemessen. Eine 2K-Ausgabe mit CV-1 oder CV-2 Standard kostet ein Guthaben, 4K kostet zwei, und CV-2 Max verdoppelt beides auf zwei und vier. Zwei Funktionen, die inkludiert wirken, werden tatsächlich abgerechnet: SVG-Export und Hintergrundentfernung ziehen Guthaben, wobei Mitglieder ein festes Kontingent haben, bevor die Abrechnung je Nutzung wieder greift. Die Mitgliedschaft steuert außerdem Fähigkeiten und nicht nur Mengen: Käufer von Guthabenpaketen behalten den Verlauf drei Monate, Mitglieder unbegrenzt, und die Stapelerzeugung bleibt Mitgliedern vorbehalten, ebenso der Schnittstellenzugang und das geteilte Guthaben zwischen Studio und Schnittstelle. Die Schnittstelle verkauft zusätzlich eigene Pakete, deren Guthaben nicht verfällt, von einer Einstiegsstufe für 10 Dollar bis zu einer Geschäftsstufe für 500 Dollar mit sinkendem Stückpreis.
Erstattungen sind befristet und an den Verbrauch gekoppelt: Guthabenpakete sind innerhalb von sieben Tagen nur erstattungsfähig, wenn kein Guthaben aus diesem Paket genutzt wurde, die Mitgliedschaft innerhalb von vierzehn Tagen unter ähnlichen Bedingungen. Es gibt zudem eine geprüfte Rabattschiene — bestätigte Lehrende erhalten 40 Prozent auf einen berechtigten Kauf, geeignete Schaffende 30 Prozent —, wobei die Genehmigung einen einmaligen Code ausstellt und nicht Guthaben oder eine Mitgliedschaft. (Preise und Aktionsbedingungen ändern sich; prüfe die aktuellen Zahlen vor dem Kauf auf der Preisseite des Anbieters.)
Die Genauigkeit ist der zentrale Vorbehalt, und der Anbieter benennt ihn deutlich, statt ihn zu verbergen: Ausgaben sind KI-erzeugte Referenzmaterialien, die unvollständig, ungenau, falsch beschriftet oder visuell irreführend sein können. Als Abhilfe nennt er die Prüfung durch die Nutzenden, bevor man sich auf ein Diagramm stützt, es veröffentlicht, damit unterrichtet oder es verbreitet. Für alles mit realen Folgen liegt die Latte noch höher: Sicherheitskritische, regulierte, klinische, labor- oder elektrotechnische Arbeiten erfordern die Prüfung durch eine qualifizierte Fachperson, und die Bedingungen schließen jede Beratung in Ingenieurwesen, Medizin, Recht oder Regelkonformität aus. Das ist als harte Grenze dafür zu lesen, wo erzeugte Schaltpläne, Verdrahtungsentwürfe und medizinische Grafiken verwendet werden dürfen.
Die Lizenz ist restriktiver, als die Großzügigkeit des kostenlosen Tarifs vermuten lässt. Kostenlose Konten erzeugen Diagramme mit Wasserzeichen und dürfen sie nicht kommerziell nutzen, wobei „kommerziell" den Verkauf von Unterrichtsmaterial, bezahlte Kurse und die Weitergabe an andere Lehrkräfte zur Wiederverwendung einschließt. Die Lizenz wird je Einzelkonto gewährt, sodass Rechte für eine ganze Organisation oder einen Schulbezirk eine gesonderte Vereinbarung erfordern — eine Fachschaft oder Schule kann also nicht einfach mehrere Plätze kaufen und Abdeckung annehmen. Erwähnenswert ist auch ein interner Widerspruch: Die Startseiten-FAQ behauptet, erzeugte Bilder seien urheberrechtsfrei, während die Lizenzseite die kommerzielle Nutzung für kostenlose Konten beschränkt und festhält, dass im Konfliktfall ihre schriftlichen Regeln gelten.
Die Kostenstruktur hat scharfe Kanten, die beim Kauf leicht übersehen werden. SVG-Export und Hintergrundentfernung werden abgerechnet statt gebündelt, Erzeugungen in höherer Qualität und Auflösung verbrauchen Guthaben multiplikativ, und das Starter-Paket ist je Konto einmalig, sodass der günstigste Einstieg nicht wiederholbar ist. Eine Erstattung ist zudem ausgeschlossen, sobald ein Guthaben aus einem Paket verbraucht wurde.
Der gewichtigste Vorbehalt betrifft die Reife des Produkts und das nahezu vollständige Fehlen unabhängiger Überprüfung. Es existiert keine Berichterstattung etablierter Technologie- oder Bildungsmedien; Recherchen förderten nur Verzeichnisse und Aggregatorseiten zutage, die Anbietertexte wiedergeben. Auf Bewertungsplattformen zeigt sich dasselbe Bild: Der im Dezember 2025 hinzugefügte AlternativeTo-Eintrag trägt weiterhin keine Kommentare, keine Bewertungen und keine gelisteten Alternativen, und Toolify führt das Werkzeug als im Januar 2026 aufgenommen mit geschätzten 132,9 K monatlichen Besuchern und null Bewertungen auf der Seite. Zu G2, Capterra oder Trustpilot ließ sich überhaupt kein Eintrag finden. Jede heute verfügbare Qualitätsaussage geht damit auf den Anbieter zurück, einschließlich der Erfahrungsberichte auf seiner eigenen Startseite. Unabhängige Aufzeichnungen bestätigen auch die Jugend des Produkts: SideProjectors dokumentiert unabhängig, dass das Projekt am 30. November 2025 angelegt wurde und weiterhin als Version 1.0 geführt wird.
Die vom Anbieter genannten Zahlen widersprechen einander, was ein Grund ist, sie abzuwerten statt zu wiederholen. Die Startseite zählt mehr als 24.000 Lehrende, Lernende und Forschende, während die Preisseite am selben Tag mehr als 30.000 Lehrende und Forschende beansprucht. Der Werkzeugkatalog wird je nach Seite als mehr als 100, als 112, als mehr als 120 und als 229 beschrieben. Verzeichniseinträge sind in beide Richtungen veraltet: AlternativeTo beschreibt ein Abonnement zwischen 12 und 30 Dollar monatlich, was der aktuellen Struktur nicht mehr entspricht, und ein anderes Verzeichnis beschreibt den Download weiterhin als hochauflösendes PNG, was den heutigen JPEG- und SVG-Optionen widerspricht. Selbst die Anbieterseite hinkt sich selbst hinterher: Die Startseiten-FAQ nennt weiterhin Standard, Ultra, Pro und ein Lebenszeitangebot mit monatlichem Guthaben, eine Tarifstruktur, die die Preisseite nicht mehr verkauft. Prüfe Preise auf der Preisseite, nicht in der FAQ.
Zur Datenverarbeitung: Prompts und erzeugte Bilder werden für Verlauf und Produktverbesserung gespeichert. Die Richtlinie erklärt, Namen und Noten von Schülerinnen und Schülern sowie weitere personenbezogene Schülerdaten würden nicht absichtlich erhoben, und bittet darum, solche Daten nicht in Prompts einzugeben — eine Anweisung, die die Compliance-Last der Lehrkraft aufbürdet. Infrastruktur- und Inhaltssicherheitsdienstleister erhalten Prompts und Bilder unter Vereinbarungen, die ihnen das Training ihrer öffentlichen Modelle untersagen, und der Anbieter erklärt, keine personenbezogenen Daten zu verkaufen.
Es ist echt und wird aktiv gepflegt. Nutzungsbedingungen und Datenschutzerklärung tragen beide ein Inkrafttreten zum 17. August 2026 und sind um die tatsächliche kommerzielle Struktur dieses Produkts herum geschrieben — Guthaben, Wasserzeichen, Mitgliedsstufen, Bildungszuwendungen — statt in allgemeiner Vorlagensprache. Ein unabhängiger Eintrag auf SideProjectors wurde am Tag vor dieser Prüfung aktualisiert. Ein Hinweis lohnt sich: Der Pfad /terms-of-service auf dieser Domain liefert die eigene 404-Seite; die echten Dokumente liegen unter /terms, /privacy und /license.
Nur von einem kostenpflichtigen Konto aus und nur in Grenzen. Kostenlose Konten erzeugen Diagramme mit Wasserzeichen und dürfen sie nicht kommerziell nutzen, während jeder abgeschlossene, nicht erstattete Kauf kommerzielle Rechte gewährt. Zwei Einschränkungen überraschen Käufer häufig: Die Gewährung erfolgt je Einzelkonto, sodass Rechte für eine ganze Organisation oder einen Schulbezirk eine gesonderte Vereinbarung erfordern, und die Formulierung „urheberrechtsfrei" in der FAQ steht im Widerspruch zur Lizenzseite, die festhält, dass ihre schriftlichen Regeln gelten.
Das hängt von Modell und Auflösung ab. Eine 2K-Ausgabe mit CV-1 oder CV-2 Standard kostet ein Guthaben, 4K kostet zwei, und CV-2 Max verdoppelt beides auf zwei und vier. Der Guthabenpreis variiert je Paket, sodass der effektive Preis je Bild mit der Paketgröße sinkt. Kalkuliere Exporte gesondert, denn der Vektorexport wird abgerechnet und ist nicht unbegrenzt; er kostet bei Guthabenpaketen ein Guthaben pro Nutzung.
Nein, und der Anbieter behauptet das auch nicht. Seine Bedingungen halten fest, dass Ausgaben KI-erzeugte Referenzmaterialien sind, die unvollständig, ungenau, falsch beschriftet oder visuell irreführend sein können, und die Empfehlung lautet, jedes Diagramm vor dem Einsatz im Unterricht zu prüfen. Der realistische Fehlermodus ist eine selbstsicher wirkende Abbildung mit einer falschen Beschriftung, also genau die Art Fehler, die Lernende ungeprüft übernehmen. Wo ein Fehler reale Folgen hat, erfordern sicherheitskritische, regulierte, klinische, labor- oder elektrotechnische Arbeiten die Prüfung durch eine qualifizierte Fachperson.
Sie bilden die Leiter zwischen Qualität und Kosten: CV-1 für alltägliche Entwürfe, CV-2 Standard als Voreinstellung und CV-2 Max für dichte, druckorientierte Endfassungen. Praktisch entwirft man im günstigeren Bereich, solange man noch an der Formulierung arbeitet, und erzeugt dann die zu veröffentlichende Fassung im höheren Modus neu.
Nicht innerhalb von ConceptViz, das keinen Zeichenflächeneditor bietet. Der vorgesehene Weg besteht darin, als bearbeitbares SVG für Figma, Illustrator und Inkscape zu exportieren und es dort zu korrigieren. Das ist die praktische Antwort auf Beschriftungsfehler in einer Abbildung, die kurz vor der Einreichung steht: einen Pfeil im Vektorprogramm zu korrigieren schlägt das Neuerzeugen und erneute Prüfen des gesamten Diagramms.
Ja, eine REST-Schnittstelle mit Inhaberschlüssel-Authentifizierung und asynchroner Aufgabenabfrage. Der Zugang wird nicht eigenständig verkauft: Das Anlegen von Schlüsseln setzt eine Jahres- oder Lebenszeitmitgliedschaft voraus, und Mitgliedsguthaben wird zwischen Studio und Schnittstelle geteilt. Mitglieder können zusätzlich eigene Schnittstellenpakete kaufen, deren Guthaben nicht verfällt, von einer kleinen Einstiegsstufe bis zu einem niedrigeren Stückpreis bei Geschäftsmengen.
Praktisch keine, und das ist die ehrliche Antwort und keine Recherchelücke. Der im Dezember 2025 hinzugefügte AlternativeTo-Eintrag trägt weiterhin keine Kommentare, keine Bewertungen und keine gelisteten Alternativen; Toolify führt das Werkzeug als im Januar 2026 aufgenommen mit geschätzten 132,9 K monatlichen Besuchern und null Bewertungen auf der Seite; und zu G2, Capterra oder Trustpilot fand sich kein Eintrag. Auch unabhängige Technologie- oder Bildungsberichterstattung existiert nicht. Alle heute verfügbaren Erfahrungsberichte veröffentlicht der Anbieter auf seiner eigenen Seite, weshalb der vernünftige Weg darin besteht, im kostenlosen Tarif mit eigenen Fachinhalten zu prüfen, bevor man sich auf ein Paket festlegt.
Lernende brauchen keine Konten — sie sehen schlicht die Diagramme, die du in Folien, Handouts oder deine Lernplattform stellst. Zu den Daten erklärt die Richtlinie, dass Namen und Noten von Schülerinnen und Schülern sowie weitere personenbezogene Schülerdaten nicht absichtlich erhoben werden, und bittet darum, solche Daten nicht in Prompts aufzunehmen. Da Prompts gespeichert werden, ist diese Anweisung für Lehrkräfte eine echte betriebliche Anforderung und keine Floskel.
Beides löst unterschiedliche Probleme. Guthabenpakete kaufen Menge und sind die richtige Wahl, wenn du für eine begrenzte Zahl von Abbildungen wasserzeichenfreie kommerzielle Ausgaben brauchst. Die Mitgliedschaft kauft Fähigkeiten: Käufer von Guthabenpaketen behalten den Verlauf drei Monate, Mitglieder unbegrenzt, und die Stapelerzeugung bleibt Mitgliedern vorbehalten, ebenso der Schnittstellenzugang. Wer ein paar Mal im Jahr schubweise erzeugt, fährt mit Paketen einfacher; wer Verlauf, Stapelverarbeitung oder programmatischen Zugang braucht, für den zählt die Mitgliedsachse. Beachte, dass die Erstattung entfällt, sobald ein Guthaben aus einem Paket genutzt wurde — fang also klein an.
