O Vectorizer.AI converte imagens bitmap PNG, JPG, GIF, BMP e WebP em vetores limpos SVG, PDF, EPS e DXF usando aprendizado profundo próprio, com editor visual de paleta e controles de exportação detalhados para logotipos, impressão, bordado, recorte de vinil e fluxos CAD.
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
O Vectorizer.AI é um serviço executado no navegador que converte imagens de mapa de bits em gráficos vetoriais verdadeiros. Você envia um ficheiro PNG, JPG, GIF, BMP ou WebP e o serviço devolve geometria editável em SVG, PDF, EPS ou DXF, além de uma saída PNG «limpa» caso prefira recuperar a versão rasterizada já tratada. O site descreve o seu âmbito sem rodeios: vetorizar em linha imagens PNG, JPG, GIF e WebP para vetores SVG, PDF, EPS e DXF nítidos, com traçado assistido por inteligência artificial destinado a logótipos, ilustrações, impressão, web, desenho assistido por computador, comando numérico e fluxos de trabalho de design.
A distinção mais relevante para quem se aproxima da ferramenta pela primeira vez é a que separa vetorizar de gerar. O Vectorizer.AI não inventa uma ilustração a partir de uma indicação textual. Ele recebe uma imagem que você já possui e reconstrói como geometria as formas nela contidas. Trata-se de uma tarefa radicalmente distinta da que executam os geradores vetoriais com inteligência artificial surgidos nos últimos anos, e distingue-se também de simplesmente colocar um mapa de bits dentro de um contentor vetorial. As perguntas frequentes oficiais são invulgarmente diretas quanto a esta segunda confusão: um ficheiro vetorial pode igualmente conter apenas cópias de mapas de bits, prática designada por incorporação, e enquanto alguns serviços se limitam a incorporar, o Vectorizer.AI realiza uma vetorização efetiva. Se um conversor lhe entregar um SVG cujo tamanho cresce com o número de píxeis e que fica desfocado ao ampliar, o que lhe venderam foi uma incorporação.
Por detrás do serviço está uma entidade jurídica identificada e não um domínio anónimo. As condições de utilização estabelecem que o Vectorizer.AI pertence à Cedar Lake Ventures, Inc. e é por ela explorado, razão pela qual o texto legal menciona constantemente a sociedade e muito raramente o nome do produto. A página de apresentação descreve a empresa como uma pequena estrutura sediada na região de Minneapolis que desenvolve, detém e opera um conjunto de sítios web, ferramentas web interativas, programas de computador e interfaces de programação, e publica uma morada postal em Excelsior, no estado do Minnesota, juntamente com um número de correio de voz. Numa categoria saturada de sítios de afiliação sem substância, esse grau de divulgação constitui em si mesmo um sinal apreciável.
A linhagem técnica é igualmente rastreável. A página de apresentação nomeia os dois fundadores técnicos e detalha os seus percursos: James Diebel possui mestrado e doutoramento em aeronáutica e astronáutica pela Universidade de Stanford, ao passo que Jacob Norda detém um mestrado em engenharia eletrotécnica e física aplicada pelo Instituto de Tecnologia de Linköping. Acrescenta que Diebel iniciou, enquanto estudante de pós-graduação em Stanford, o projeto de investigação que deu origem ao Vector Magic, o primeiro sítio da empresa. O Vector Magic e o Vectorizer.AI são, portanto, duas gerações sucessivas da mesma equipa e não concorrentes: o próprio catálogo da companhia descreve o primeiro como conversão de mapa de bits para vetor e o segundo como um traçador de píxeis para vetores assente em aprendizagem profunda.
Essa história esclarece também o modo como a empresa apresenta o seu motor. O site reivindica quinze anos de experiência na área e afirma que as redes de aprendizagem profunda e os algoritmos clássicos constituem em conjunto o núcleo do serviço, com redes treinadas de raiz a partir de um conjunto de dados próprio da companhia. Convém encarar o número de quinze anos e a afirmação sobre o conjunto de dados como declarações do fornecedor, não sujeitas a auditoria independente. Ainda assim, mostram-se coerentes com a linhagem do Vector Magic, publicamente verificável, o que as distingue de uma mera alegação publicitária.
Nomear o operador não é uma formalidade nesta categoria. Ao enviar uma arte para um conversor, entrega a terceiros um ficheiro sobre o qual pode não deter todos os direitos, ficando sujeito à política de conservação e às condições de licenciamento desse terceiro. Um serviço que publica denominação social, morada, biografias dos fundadores e políticas datadas dá-lhe pelo menos algo que avaliar e, se necessário, alguém a quem pedir contas. Mais adiante examinam-se de perto as cláusulas de conservação e de treino de modelos, e várias merecem cautela genuína; ainda assim, são legíveis e verificáveis, o que não se pode dizer de muitos concorrentes.
A característica fundadora já foi descrita: a saída contém geometria e não dados de píxeis. Um resultado vetorizado pode ser ampliado para qualquer resolução sem desfocar, recolorido forma a forma e encaminhado para processos que exigem traçados em vez de matrizes de píxeis, como corte, gravação, bordado e serigrafia.
A maioria dos traçadores aproxima tudo por curvas de Bézier cúbicas. O Vectorizer.AI vai mais longe. O site explica que, para além das simples curvas de Bézier, ajusta figuras geométricas completas sempre que possível, de modo a obter um encaixe perfeito e uma coerência inigualada, e que suporta círculos, elipses, retângulos arredondados e estrelas totalmente parametrizados, todos com cantos arredondados opcionais e ângulos de rotação arbitrários. O benefício prático manifesta-se na edição posterior: um círculo que chega como círculo verdadeiro pode ser redimensionado numericamente, o que não sucede com um círculo aproximado por quatro segmentos de Bézier.
Esta é uma das poucas alegações publicitárias da categoria que foi verificada de forma independente. Numa análise publicada pela CreativePro, revista do setor do design, a autora carregou uma composição com estrelas, retângulos e elipses, além de um ícone de nuvem simétrico, e abriu depois o SVG resultante no Illustrator. As elipses e os retângulos foram plenamente reconhecidos e corretamente identificados no painel de camadas, o que deu acesso aos controlos de forma e aos manípulos de canto do programa; o retângulo de cantos arredondados e uma elipse rodada aleatoriamente foram também detetados corretamente. A mesma análise regista com honestidade uma exceção: as estrelas não foram identificadas como tal, embora a sua geometria tenha sido reproduzida com exatidão.
Onde as figuras inteiras não se aplicam, o motor recorre ainda assim a um vocabulário mais rico do que a maioria. As formas podem ser construídas com retas, arcos de circunferência, arcos elípticos e curvas de Bézier quadráticas e cúbicas. O site assinala que quase todos os programas de gráficos vetoriais simplificam tudo até restarem apenas curvas de Bézier cúbicas, qualificando isso de aproximação cómoda mas limitada. Os arcos importam sobretudo no desenho técnico, porque um arco aproximado acumula erro visível à medida que se amplia.
O motor deteta e modela simetrias especulares e de rotação para produzir resultados mais exatos e homogéneos. Aplica ainda uma simplificação adaptativa: nem todas as fronteiras entre formas de uma imagem rasterizada têm igual suporte nos dados de píxeis, pelo que os limites ténues e imprecisos são simplificados automaticamente para reduzir a complexidade da saída. É nisto que reside a diferença entre um traçador que reproduz fielmente o ruído de um JPEG sob a forma de centenas de traçados supérfluos e outro capaz de reconhecer o ruído enquanto ruído.
A redução de cores decide o êxito da maioria dos trabalhos de traçado e é precisamente aí que os analistas destacam esta ferramenta. O sistema deteta automaticamente o número de cores de paleta presentes na imagem de origem, podendo o utilizador ajustar a dimensão da paleta caso essa deteção falhe ou caso prefira simplesmente outro número de cores. A autora da CreativePro apontou a interface interativa de pré-visualização de paleta como a sua funcionalidade preferida durante os testes, notando que permite fixar o número exato de cores do ficheiro final e que um seletor de cor completo confere controlo sobre quais os tons que são fundidos ou separados, além de permitir editar cores isoladas ou grupos inteiros.
O motor afirma extrair pormenores com menos de um píxel de largura e colocar as fronteiras segundo os valores de píxel resultantes da suavização de contornos. Suporta cor de 32 bits completa, incluindo o canal alfa, algo que o site apresenta como um conceito de primeira ordem integrado desde o início, pelo que as zonas parcialmente transparentes e a suavização são efetivamente processadas em vez de achatadas.
A organização da saída constitui um verdadeiro elemento diferenciador. Segundo a análise da CreativePro, os modos de agrupamento oferecem opções ausentes noutras ferramentas, como agrupar por cor os elementos traçados e agrupar objetos por elemento contentor: quando uma forma está inteiramente contida noutra, os pontos ou elementos de textura no interior podem ser agrupados automaticamente. Quem alguma vez selecionou à mão duzentas bolinhas no Illustrator saberá reconhecer o tempo assim poupado.
Uma pequena funcionalidade que resolve um problema desproporcionadamente incómodo. Quando as fronteiras de duas formas coincidem exatamente, muitos motores de composição vetorial desenham ainda assim uma fina linha branca entre elas. A documentação classifica isto como defeito desses motores, defeito de tal modo generalizado que não dá sinais de desaparecer, e descreve em seguida a solução adotada: traça-se uma linha estreita por baixo da fronteira entre as duas formas, com uma cor correspondente à média das duas, o que impede o fundo de transparecer.
A documentação não esconde o modelo de dados subjacente, antes o explica. As imagens vetoriais compõem-se de formas construídas a partir de laços que não se intersetam a si próprios; cada forma tem exatamente um laço positivo que define a área preenchida e pode incluir laços negativos representando recortes, os quais têm de estar inteiramente contidos no laço positivo e não podem tocar-se entre si. Compreender esta estrutura torna as opções de exportação bastante menos herméticas.
Uma vez que o Illustrator lida mal com certas construções de SVG, existe uma saída dedicada: a opção Adobe exporta SVG 1.1 limitando simultaneamente as curvas às formas que os produtos da Adobe importam com maior fiabilidade, recorrendo apenas a retas e curvas de Bézier cúbicas para que o material importado continue fácil de editar.
Não é necessário afinar qualquer parâmetro para obter um resultado: o site indica explicitamente que não se exige intervenção do utilizador para o produzir, e examina-se uma pré-visualização interativa completa antes de decidir se descarrega o ficheiro.
Recuperação de logótipos. A tarefa mais comum: um cliente envia um PNG do seu logótipo com quatrocentos píxeis e é preciso aplicá-lo na decoração de uma viatura. O ajuste de figuras inteiras e a deteção de simetrias pesam bastante aqui, já que os logótipos são compostos justamente pelas primitivas que o motor modela de forma explícita.
Produção gráfica e impressão sob encomenda. A serigrafia exige ou prefere claramente originais vetoriais, e o tamanho do ficheiro mantém-se reduzido independentemente das dimensões de saída.
Bordado e corte de vinil. Estes processos precisam de traçados e não de píxeis. As opções de contorno são aqui diretamente pertinentes: a análise da CreativePro sublinha a possibilidade de passar de formas preenchidas para contornos traçados e de definir espessura e cor de linha, observando que isso poupa passos de limpeza ao traçar esboços feitos à mão para aplicações monocromáticas como o corte de vinil ou a gravação a laser.
Gravação a laser e maquinagem por comando numérico. A saída em DXF alimenta diretamente as cadeias de ferramentas de fabrico.
Web e interfaces de alta densidade de píxeis. O SVG amplia-se com nitidez em qualquer proporção de píxeis do dispositivo e costuma pesar menos do que as imagens rasterizadas que substitui.
Cadeias de produção de recursos em grande escala. É esta a razão de ser da interface de programação: plataformas que aceitam artes carregadas pelos utilizadores e têm de as normalizar em vetores sem intervenção humana.
Tratamento de imagens criadas por inteligência artificial. As perguntas frequentes referem que essas imagens se tornaram uma categoria de entrada muito frequente e que a equipa está satisfeita com o comportamento do algoritmo perante elas. Os modelos generativos atuais produzem saídas rasterizadas, pelo que vetorizá-las constitui um passo seguinte natural.
Existe um limite de resolução, pelo que o sítio disponibiliza um passo de recorte prévio: apenas a área recortada conta para o seu limite de resolução, o que lhe permite concentrar a qualidade na região que de facto interessa. Se dispuser de uma fotografia de doze megapíxeis com um logótipo numa camisola, recorte até ao logótipo em vez de deixar que todo o enquadramento seja reduzido.
Designers gráficos e estúdios de design que lidam com logótipos rasterizados fornecidos por clientes constituem o público central e aquele para quem a mensalidade fixa se justifica com maior facilidade.
Gráficas, oficinas de bordado e fabricantes de sinalética recebem os originais dos clientes no formato de que estes dispõem.
Oficinas com cortadoras a laser e equipamento de comando numérico precisam de traçados DXF.
Vendedores de comércio eletrónico e de artigos promocionais preparam artes que têm de reproduzir bem em vários tamanhos.
Programadores e equipas de produto integram a vetorização numa aplicação. O modo de teste gratuito permite construir e validar a integração antes de qualquer despesa.
A utilização esporádica encaixa pior. Não existe um escalão de produção gratuito. Se precisa de vetorizar dois logótipos por ano, pagar um mês de subscrição por uma única tarefa não compensa, e é daí que provém a queixa mais frequente sobre este produto.
A aplicação web não exige nada além de um navegador: o sítio precisa que não é necessária qualquer instalação de software e que tudo corre diretamente no navegador. Os formatos de entrada são PNG, JPG, GIF, BMP e WebP; os de saída são SVG, EPS, DXF e PDF, acrescidos do PNG tratado. A analista confirmou de forma independente que a ferramenta funciona inteiramente na web e que não há nada para instalar, atualizar ou configurar.
Para a automatização existem três vias documentadas: kits de desenvolvimento oficiais para o código das aplicações, uma ferramenta de linha de comandos para terminal, guiões e processamento por lotes, e a interface HTTP para integrações à medida, a que acresce uma especificação OpenAPI 3.0 destinada a gerar clientes. A cobertura dos kits abrange TypeScript e JavaScript, Java, C# e .NET, Go, PHP e Ruby, estando o kit de Python descrito como pronto e a aguardar aprovação do repositório PyPI. A ferramenta de linha de comandos é um programa autónomo para Windows, macOS e Linux, útil para guiões de consola, pastas locais de originais, tarefas de integração contínua e utilizações pontuais no terminal.
A superfície da interface é reduzida e estável: POST /api/v1/vectorize, POST /api/v1/download, POST /api/v1/delete e GET /api/v1/account, com autenticação básica HTTP em que o identificador funciona como utilizador e o segredo como palavra-passe. A documentação esclarece expressamente que os kits, a linha de comandos e as chamadas diretas acedem ao mesmo motor, com idêntica tarifação e idênticas opções de saída, pelo que escolher uma via é apenas uma questão de conveniência.
A interface está localizada em quinze idiomas, entre os quais alemão, espanhol, francês, hindi, indonésio, italiano, japonês, coreano, polaco, português, russo, tailandês, turco e vietnamita. O apoio ao cliente, porém, não está: a página de suporte indica que a equipa fala atualmente apenas inglês e recorre a tradução automática tanto para a sua mensagem como para a resposta.
Não existe um escalão de produção gratuito. A tarifação divide-se nitidamente em dois ramos.
Aplicação web: 9,99 dólares por mês, faturados mensalmente e canceláveis a qualquer momento, com processamento ilimitado de imagens no navegador. O plano exclui expressamente o acesso à interface de programação. A análise da CreativePro confirma este preço de forma independente.
Interface de programação: créditos consoante o consumo, em que um crédito equivale a uma imagem processada. Os escalões publicados começam em 50 créditos por 9,99 dólares mensais, ou seja 0,200 dólares por unidade, passam por 1000 créditos por 139,99 dólares mensais, isto é 0,140 dólares por unidade, e chegam a 100 000 créditos por 4999,99 dólares mensais, correspondendo a 0,050 dólares por unidade. Os créditos não consumidos transitam até ao limite de cinco vezes o volume mensal.
Está igualmente documentada uma tarifação mais fina: um teste custa 0,000 créditos, uma pré-visualização 0,200, uma vetorização de produção 1,000, promover uma pré-visualização a resultado de produção 0,900, descarregar um formato adicional 0,100 e conservar um resultado para além do primeiro dia, que é gratuito, 0,010 por dia. A integração e os ensaios são gratuitos e dispensam subscrição através de mode=test e mode=test_preview, ainda que a saída de teste apresente uma marca de água notória. As pré-visualizações são ficheiros PNG quatro vezes maiores do que a entrada, com marca de água discreta, pensadas para mostrar aos clientes finais antes da compra.
Condições a ler antes de contratar. O pagamento é aceite apenas através dos principais cartões de crédito ou por PayPal, não se admitem notas de encomenda nem se emitem faturas, e não há preços especiais para instituições académicas ou entidades sem fins lucrativos. As quantias pagas não são reembolsáveis, os créditos remanescentes perdem-se com o cancelamento e a subscrição é cobrada automaticamente até ser cancelada. Do lado favorável, o cancelamento é autónomo: a página de preços indica que não há entraves, armadilhas nem condições acrescidas e que não é preciso telefonar.
O desfasamento na fase de avaliação. Pode carregar ficheiros e examinar pré-visualizações livremente, e pode descarregar ficheiros de produção a partir da galeria de exemplos do sítio, mas não consegue obter o ficheiro de produção da sua própria imagem sem pagar. Considerar isto razoável ou agressivo é matéria de juízo, e os analistas dividem-se; as críticas correspondentes constam da secção de limitações.
Vector Magic, o produto anterior da mesma empresa. Serve mais como contexto do que como alternativa efetiva, já que optar por ele significa escolher a geração anterior da mesma linhagem.
O decalque de imagem do Adobe Illustrator, incluído numa subscrição que muitos designers já mantêm. Sem custo adicional se possuir o programa, mas com um perfil de qualidade distinto e um modelo de definições que bastantes utilizadores consideram opaco.
Inkscape, gratuito e de código aberto, com decalque incorporado. A escolha evidente quando o orçamento manda e os volumes são baixos.
Outros conversores em linha, numerosos e de qualidade muito díspar. A primeira coisa a testar é se incorporam ou vetorizam de facto, pois uma ferramenta gratuita que se limite a incorporar não vale nada em produção.
O resumo honesto é este: se vetoriza com regularidade, a mensalidade pesa pouco face ao trabalho que lhe poupa; se o faz raramente, o racional será quase de certeza uma ferramenta gratuita ou um programa que já possua.
Limites de entrada rígidos. O tamanho máximo de imagem é de três megapíxeis e o de ficheiro de trinta megabytes. Digitalizações de alta resolução terão de ser recortadas ou reduzidas.
Sem decalque por linha central. É a limitação técnica de maior alcance e a documentação enuncia-a sem ambiguidades: o decalque por linha central não é atualmente suportado, pelo que toda a geometria de traço é representada por formas preenchidas estreitas. Em desenhos de projeto assistido por computador, gráficos e esquemas técnicos, ou seja, precisamente nas entradas em que se esperaria uma saída em traços, obterá o contorno dos traços e não os traços em si. Confirme que esse comportamento se ajusta à sua cadeia de produção antes de avançar.
Não remove fundos. Confirmado por análise independente; resolva essa etapa a montante.
As capacidades variam consoante o formato, e a documentação reconhece-o. O EPS é descrito como um formato herdado que não suporta agrupamento nem transparência e que admite de forma limitada os contornos não redimensionáveis. O Illustrator ignora esses contornos, a Adobe desaconselha oficialmente o seu uso em EPS e PDF, e os ensaios sobre a versão de 2023 do programa revelam defeitos assinaláveis, daí a recomendação de os reservar para SVG, DXF e PNG.
A limitação de pedidos é real. Os trabalhos por lotes devem iniciar-se com cinco linhas de execução no máximo, acrescentando uma a cada cinco minutos, e a quem necessite de ultrapassar cem linhas em simultâneo pede-se que estabeleça contacto previamente. Exceder os limites devolve respostas 429 e exige uma espera linear crescente. Os clientes deverão ainda definir um tempo de inatividade de pelo menos cento e oitenta segundos, pois os picos de carga podem prolongar o processamento muito para além dos habituais poucos segundos.
A limitação incomoda igualmente parte dos subscritores da aplicação web. Um utilizador do Trustpilot que elogiava a qualidade da saída, chegando a descrevê-la como talvez o melhor serviço para converter mapa de bits em vetor, relatou que o sistema se queixa frequentemente de um ritmo excessivo apesar de ele converter uma imagem de cada vez, guardá-la e só então carregar a seguinte, e contrapôs a essa experiência o discurso do sítio sobre o elevado desempenho. Trata-se do testemunho direto de um cliente pagante, a ponderar se o seu fluxo de trabalho for sequencial e sujeito a prazos.
A localização do muro de pagamento suscita críticas. Um segundo utilizador do Trustpilot qualificou de prática frustrante, ultrapassada e agressiva o facto de se permitir carregar o ficheiro, aguardar o processamento e ver o resultado para depois esbarrar no pagamento exatamente no botão de descarregamento. É legítimo divergir quanto a este ponto, mas convém conhecer a forma desse percurso antes de investir tempo numa avaliação.
As amostras de avaliações são demasiado pequenas para conclusões. O perfil do Trustpilot apresenta uma pontuação de 3,1 com apenas duas avaliações, não foi reclamado pela empresa e traz o aviso da plataforma de que a companhia nunca convidou clientes a avaliar, pelo que as opiniões podem não ser representativas. Duas avaliações não sustentam um juízo de qualidade em nenhum sentido: esta página cita o seu conteúdo concreto como testemunho pontual e não a pontuação como classificação. As tentativas de consultar as fichas do G2 e do Product Hunt foram bloqueadas tanto por ligação direta como através de navegador real, pelo que não foi possível verificar em primeira mão quaisquer outros dados de plataformas de avaliação.
A saída pode ficar densa em traçados. O decalque automático de originais complexos ou com muitos gradientes gera numerosos pontos de ancoragem; se pretende retocar o resultado à mão, inclua a limpeza na sua estimativa.
Não pode treinar modelos com a saída. As perguntas frequentes proíbem utilizar os resultados do serviço para treinar modelos de aprendizagem automática, incluindo de aprendizagem profunda, e qualificam essa prática como engenharia inversa expressamente vedada pelas condições.
O apoio é prestado apenas em inglês, com tradução automática para os restantes idiomas, conforme o próprio sítio reconhece.
Esta secção merece cuidado especial, porque os documentos publicados não concordam entre si e a discrepância é substancial.
Coexistem três formulações distintas sobre a conservação. As perguntas frequentes da página inicial afirmam que as imagens carregadas e os resultados são conservados durante vinte e quatro horas e eliminados definitivamente pouco depois, advertindo simultaneamente que a política pode mudar e que a alteração não carece do consentimento afirmativo do utilizador. As condições de utilização referem que os materiais submetidos e os resultados associados caducam duas semanas após o carregamento, ficando a sua eliminação ou conservação subsequente ao critério exclusivo da empresa. A política de privacidade indica que os registos não associados a uma conta são eliminados ou anonimizados no prazo de um ano a contar da criação, ao passo que os registos de processamento de imagem associados a uma conta são conservados por tempo indeterminado. Aqui são apresentados em paralelo e não harmonizados, porque harmonizá-los exigiria presumir qual o documento que prevalece. Se o prazo de conservação afeta realmente a sua atividade, seja por confidencialidade perante clientes, por originais inéditos ou por conteúdos sujeitos a regulação, obtenha esclarecimento escrito da empresa em vez de confiar numa página isolada.
O treino de modelos vigora por defeito, com uma exceção documentada. As condições incluem uma licença de treino a favor da empresa que abrange os materiais submetidos, os resultados obtidos e a telemetria do serviço, e estabelecem que o conteúdo dos utilizadores pode ser conservado e utilizado para treinar modelos, sem que se preveja uma exclusão individual. Contudo, essa mesma secção contém uma regra de prevalência explícita: quando um sítio publica materiais, como perguntas frequentes ou uma página de apresentação, que declaram expressamente que o conteúdo dos utilizadores não é conservado nem utilizado para treino, essas declarações públicas prevalecem para esse sítio em concreto, acrescentando-se porém que a empresa pode alterar tais materiais a qualquer momento sem aviso autónomo. A menção da página inicial ao apagamento às vinte e quatro horas parece constituir, assim, exatamente esse tipo de declaração pública prevalente, ainda que a sua permanência dependa de uma página que a empresa pode modificar unilateralmente. Citam-se aqui ambas as metades, pois expor apenas uma induziria em erro.
Não são reclamados direitos sobre os seus resultados. As perguntas frequentes afirmam que a empresa não reclama qualquer direito sobre os resultados vetorizados e que não partilhará as suas imagens com terceiros sem autorização explícita. Esta é a metade favorável ao utilizador, que coexiste com a licença de treino atrás descrita.
Outras estipulações a assinalar. A política de privacidade organiza-se por categorias de dados e apresenta para cada uma um fundamento jurídico ao abrigo do regulamento europeu de proteção de dados, a par da respetiva regra de conservação, notando que as credenciais de conta são em regra conservadas por tempo indeterminado para comodidade do utilizador. O serviço está disponível unicamente para pessoas coletivas e para pessoas singulares com pelo menos dezoito anos. As condições têm data de entrada em vigor de 23 de outubro de 2025 e reservam o direito de alteração a qualquer momento, fazendo recair sobre si o ónus de as consultar periodicamente. Existe ainda uma secção detalhada sobre acesso automatizado que exige o respeito pelo ficheiro robots.txt e pelos sinais de conteúdo, incluindo ai-train=no.
Nada disto é invulgar num produto comercial em linha, e a organização por categorias ao abrigo do regulamento europeu compara-se favoravelmente com a de muitos concorrentes. Já a incoerência quanto à conservação constitui um defeito documental efetivo e não um reparo de forma: quem esteja vinculado a deveres de confidencialidade deve tratá-la como questão em aberto.
Para produção não. Pode carregar imagens e examinar pré-visualizações interativas sem pagar, e pode descarregar gratuitamente ficheiros vetoriais acabados a partir da galeria de exemplos do sítio para testar a compatibilidade com o seu software. Todavia, obter o resultado de produção da sua própria imagem exige uma subscrição, que custa 9,99 dólares mensais para utilização ilimitada da aplicação web. A integração e os ensaios da interface de programação são gratuitos e dispensam subscrição, embora a saída de teste apresente uma marca de água notória.
A empresa declara não reclamar qualquer direito sobre os resultados vetorizados e não partilhar as suas imagens com terceiros sem autorização explícita. Questão distinta é saber se detém os direitos sobre a imagem de origem: vetorizar um logótipo que não lhe pertence não lhe confere direito algum sobre ele. À saída aplica-se uma restrição expressa: não pode utilizá-la para treinar modelos de aprendizagem automática, o que as condições tratam como engenharia inversa proibida.
Entrada: PNG, JPG, GIF, BMP e WebP. Saída: SVG, EPS, DXF e PDF, além de um PNG rasterizado já tratado. Os limites rígidos são de três megapíxeis e trinta megabytes por imagem.
Em três aspetos práticos. Ajusta figuras parametrizadas completas — círculos, elipses, retângulos arredondados e estrelas — onde um traçador genérico entrega apenas aproximações de Bézier. Usa um vocabulário de curvas mais amplo, com arcos de circunferência e elípticos. E deteta simetrias especulares e de rotação. Os ensaios independentes da CreativePro confirmaram que as elipses e os retângulos chegavam ao programa corretamente reconhecidos e identificados. A contrapartida é tratar-se de um serviço web pago e não de uma função incluída num programa que talvez já possua.
Não. A documentação indica que o decalque por linha central não é atualmente suportado, pelo que a geometria de traço de desenhos técnicos, gráficos e esquemas sai sob a forma de figuras preenchidas estreitas e não de traços. Se o seu processo posterior exigir linhas centrais verdadeiras, esta limitação é impeditiva.
Não. Uma análise independente confirma que não oferece remoção de fundo; suprima ou altere o fundo previamente noutra aplicação, se a sua imagem o exigir.
As fontes publicadas divergem. As perguntas frequentes da página inicial falam de vinte e quatro horas, as condições de utilização de duas semanas, e a política de privacidade refere que os registos associados a uma conta são conservados indefinidamente enquanto os não associados são eliminados ou anonimizados no prazo de um ano. Perante essa contradição, quem tenha requisitos de confidencialidade deverá obter esclarecimento escrito em vez de se apoiar numa única página.
As condições preveem por defeito uma licença de treino sem exclusão individual. No entanto, essas mesmas condições declaram que os materiais públicos de um sítio, por exemplo as suas perguntas frequentes, prevalecem quando afirmam expressamente que o conteúdo não é conservado nem utilizado para treino, e as perguntas frequentes deste sítio declaram justamente o apagamento às vinte e quatro horas. Como as condições permitem ainda à empresa alterar esses materiais a qualquer momento sem aviso autónomo, a exceção é real mas não está garantida de forma permanente.
Receberá respostas 429 Too Many Requests e deverá aplicar uma espera linear: cinco segundos após a primeira, dez após a segunda e quinze após a terceira, reiniciando a contagem depois de um pedido bem-sucedido e aplicando a espera linha a linha de execução. Para nem sequer acionar os limites, inicie os trabalhos por lotes com cinco linhas no máximo e acrescente uma a cada cinco minutos; contacte a empresa antes de ultrapassar cem linhas em simultâneo.
É. O cancelamento faz-se autonomamente na página da conta, e a página de preços precisa que não há entraves, armadilhas nem condições acrescidas e que não é preciso telefonar. Tenha em conta que as quantias pagas não são reembolsáveis e que os créditos de interface de programação remanescentes se perdem com o cancelamento.
