O Siray.ai é um gateway de API compatível com OpenAI cuja chave única alcança 698 endpoints catalogados de dezenove fornecedores, entre texto, imagem e vídeo. Seu posicionamento atual gira em torno de variantes sem censura e não publica termos nem política de privacidade.
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
O Siray.ai é uma API de IA unificada que reúne muitos modelos generativos de terceiros atrás de uma única chave e de uma única relação de cobrança. Em vez de abrir contas separadas na OpenAI, na Anthropic, na Alibaba, na ByteDance e em mais uma dúzia de lugares, você aponta o seu código para um único ponto de entrada e escolhe o modelo por um identificador na forma fornecedor-barra-modelo, por exemplo black-forest-labs/flux-kontext-i2i-pro. A empresa vende isso como «mais de 300 modelos por uma só API»; contar diretamente o índice público de documentação resulta em 698 entradas de catálogo distribuídas por dezenove fornecedores nomeados. Ou seja, o número de marketing conta modelos com prudência, enquanto o catálogo conta endpoints um a um.
Duas coisas sobre este produto precisam ser ditas logo de início, porque moldam todo o restante desta página.
Primeiro, o posicionamento atual não é o que se esperaria de um serviço de infraestrutura para desenvolvedores. O título da página inicial diz «Uncensored AI, Private Creation» e o título do site é «Siray | Uncensored & Private AI». O que se promete é acesso a modelos sem filtros de conteúdo e sem recusas. Cerca de um quinto do catálogo é formado por endpoints marcados como «Spicy» ou «Uncensored». Trata-se de uma posição de mercado deliberada e não de um recurso acessório, e é o fato isolado mais importante para decidir se este serviço serve ao seu projeto. Vale registrar também que a descrição de diretório herdada para esta ficha retrata algo perceptivelmente diferente: um gateway de API genérico voltado a custos e descontos, sem qualquer menção ao posicionamento sem censura. Esta página se apoia no site tal como ele existe hoje.
Segundo, o operador não está identificado em lugar algum. Nenhum nome de empresa aparece na página inicial, na documentação ou na página de contato; o único símbolo de direitos autorais da página inicial pertence ao crédito de uma imagem do Rijksmuseum de Amsterdã. A ficha do LinkedIn indica Singapura, «Self-Employed» (autônomo) e de duas a dez pessoas. Em nenhum endereço acessível existem termos de serviço ou política de privacidade. Para uma API cobrada por uso que recebe pagamentos e processa os seus comandos e resultados, essa é uma lacuna substancial, e ela é tratada como tal ao longo de toda esta página.
O catálogo abrange OpenAI, Anthropic, Google, Alibaba, ByteDance, Kuaishou, Black Forest Labs, xAI, MiniMax, DeepSeek, Tencent, Midjourney, Vidu, PixVerse, Z-AI, Lightricks, Xiaomi, Tripo e Moonshot AI. A contagem de endpoints pende para OpenAI (39), ByteDance (33) e Alibaba (25). Como gateway multimodelo, o ganho prático é direto: uma credencial, uma fatura, uma integração a manter em vez de uma dúzia.
O que se expõe é uma API compatível com OpenAI: o site de documentação se chama «OpenAI Compatible API» e o caminho de migração anunciado consiste em apontar o código existente para um novo endereço base em vez de reescrevê-lo. A autenticação usa um token na variável de ambiente SIRAY_API_TOKEN contra https://api.siray.ai/. Para uma equipe já construída sobre a convenção difundida, essa é a diferença entre uma tarde e um sprint.
Existe um pacote publicado chamado siray no npm, com licença MIT, atualmente na versão 1.3.0 e publicado pela primeira vez em 10 de novembro de 2025, além de um pacote siray correspondente no PyPI na versão 0.3.0. Ambos são reais, instaláveis e verificáveis de forma independente: uma checagem de sanidade útil diante de qualquer fornecedor pequeno, já que uma página de destino não custa nada e um SDK mantido custa.
As chamadas generativas de imagem e vídeo seguem um padrão de tarefa: você envia um trabalho e depois consulta o resultado. O SDK de Node expõe pollIntervalMs e timeoutMs e devolve um objeto de estado com isCompleted() e isFailed(). Pelo caminho HTTP, faz-se um POST a um endpoint de geração assíncrona e em seguida um GET sobre o identificador de tarefa devolvido. Isso pesa na arquitetura: é preciso guardar estado em algum lugar entre o envio e a conclusão, o que uma integração conversacional síncrona não exigia.
Os dois SDKs oferecem uma função auxiliar que transforma um arquivo local em URL de dados base64 adequada ao campo image, de modo que imagem para imagem e imagem para vídeo funcionam sem hospedar antes o arquivo de origem em algum lugar público.
O fornecedor declara roteamento inteligente entre fornecedores com cerca de 10 milissegundos de latência acrescida, disponibilidade de 99,9%, mais de 15 centros de dados globais na página inicial e mais de 30 nós de aceleração na documentação. Tudo isso é autodeclarado, sem página de estado, auditoria ou medição de terceiros, e dois desses dados se contradizem (veja as limitações).
Cerca de 80 das entradas do catálogo trazem a marcação «Spicy» ou «Uncensored» e são oferecidas como variantes ao lado das versões padrão dos mesmos modelos: as famílias Wan e Qwen Image da Alibaba, as famílias Seedance e Seedream da ByteDance, a MiniMax e outras. A documentação descreve essas variantes como capazes de apoiar «uma exploração criativa mais ampla e menos filtrada».
Diante desse posicionamento, o blog oficial traz uma declaração de conformidade explícita: a plataforma proíbe todo conteúdo ilegal, mantém tolerância zero com material de abuso sexual infantil, exige que todas as imagens geradas retratem apenas adultos maiores de 18 anos e define «sem censura» como ausência de moderação além do que a lei exige, nunca como permissão para conteúdo ilegal. Em outro ponto a empresa afirma que certos endpoints são moderados a cada geração e que nenhum conjunto de comandos garante passar.
O uso mais defensável é a avaliação. Quando ainda não se sabe se a tarefa combina mais com o modelo de um fornecedor ou de outro, pagar uma fatura só para experimentar vários supera abrir contas em toda parte. Trocar de modelo é trocar uma cadeia de texto.
Uma equipe que já chama três ou quatro fornecedores carrega três ou quatro contratos, faturas e procedimentos de rotação de chaves. Reduzir isso a um só é economia operacional real por si, independentemente de qualquer desconto por chamada.
Se o seu produto já fala a convenção conversacional difundida, a mesma chave se estende a uma API de geração de imagens e a uma API de geração de vídeo sem uma segunda integração. O único acréscimo arquitetural necessário é o padrão de trabalho assíncrono.
O catálogo inclui famílias de modelos de origem chinesa — Qwen, Wan, Seedance, Seedream, GLM, Hunyuan, Kling — ao lado das ocidentais. Para equipes fora dos mercados de origem desses fornecedores, a agregação pode ser mais simples do que arranjar acesso um a um.
É o uso que o próprio site coloca à frente, e é melhor dizê-lo do que contorná-lo. Equipes que constroem produtos criativos voltados a adultos são o público das linhas Spicy e Uncensored. Quem faz isso assume as obrigações legais diretamente: o piso declarado pela plataforma é a lei somada às suas regras sobre menores e sobre maiores de 18 anos, e tudo acima disso é responsabilidade sua, num serviço que não publica termos definindo a relação.
Para geração de grande volume em que o preço por chamada domina, um agregador que diz rotear pelo caminho viável mais barato merece ser medido, embora a medição tenha de ser sua, já que não existe lista pública de preços.
O cadastro fica no site principal e as chaves são geridas no console. A documentação comprime a partida em duas etapas: criar uma conta e depois gerir as chaves nas configurações.
npm install siray ou o equivalente do PyPI, ou dispense os dois e chame os endpoints REST diretamente. Os três caminhos estão documentados na página inicial com trechos que funcionam.
A documentação adverte explicitamente contra escrever o segredo no código e orienta a passar SIRAY_API_TOKEN pelo ambiente.
Os identificadores levam prefixo de fornecedor. A documentação recomenda sempre tirar os identificadores vigentes do catálogo ao vivo, o que sugere que eles mudam: melhor fixá-los e monitorá-los do que supô-los estáveis.
Envie o trabalho e depois consulte. Defina intervalo de consulta e tempo limite razoáveis; o exemplo documentado usa três segundos e um teto de três minutos. Trate o esgotamento do prazo como estado esperado, não como erro.
Como não há lista pública de preços nem página de estado, as afirmações de economia e disponibilidade não podem ser conferidas de antemão. Compare com a sua carga real diante dos preços dos fornecedores diretos antes de migrar qualquer coisa que importe.
Se você tocar nas linhas Spicy ou Uncensored, escreva o que o seu produto vai e não vai gerar e como pretende fazer valer isso. O piso da plataforma é conformidade legal somada à sua regra de maiores de 18 anos; ele não substitui os seus próprios controles.
Confira o preço primeiro na sua própria carga. Os números de economia publicados são 30, 40 e 70 por cento em três lugares distintos, e a própria tabela de preços não é exibida publicamente. Trate os três como marketing até que a sua medição diga outra coisa.
Fixe os identificadores de modelo e observe mudanças. O próprio conselho da documentação de usar sempre os identificadores mais recentes já sinaliza que os nomes se movem. Um identificador fixado somado a um alerta em falhas sai mais barato do que uma quebra silenciosa.
Mantenha um caminho de volta ao fornecedor direto. Sem página de estado publicada e sem disponibilidade auditada, um agregador único é um ponto único de falha. Como a superfície é compatível com a convenção difundida, manter a possibilidade de devolver o endereço base custa pouco e dá bastante folga.
Não envie dados regulados ou muito sensíveis. Sem política de privacidade, sem acordo de tratamento de dados e sem pessoa jurídica nomeada, não há a quem cobrar responsabilidade. Isso basta para manter fora deste sistema informações de saúde protegidas, dados pessoais de residentes na UE e material confidencial de clientes.
Peça os termos por escrito ao suporte antes de qualquer compromisso comercial. Os canais disponíveis são e-mail e Discord. Se pretende construir um negócio em cima disso, a ausência de termos publicados é a primeira coisa a resolver, não a última.
Trate a documentação de modelos como catálogo, não como especificação. As descrições são visivelmente geradas por modelo de texto, com frases idênticas repetidas entre modelos sem relação. Use-a para descobrir o que existe e verifique o comportamento real chamando o endpoint.
Confira se um endpoint está mesmo no ar. O próprio blog da empresa registra que a documentação de algumas variantes aparece antes de elas chegarem ao catálogo ao vivo. Estar na documentação não garante disponibilidade em produção.
Reserve esforço para o padrão assíncrono. Se a sua integração atual é inteiramente síncrona, acrescentar imagem ou vídeo significa acrescentar estado de tarefa, tratamento de novas tentativas e política de tempo limite. Planeje esse trabalho em vez de descobri-lo.
Desenvolvedores e equipes pequenas que avaliam modelos obtêm o benefício mais claro: acesso amplo com pouco compromisso, justamente na fase em que ainda não se sabe do que se precisa.
Criadores independentes e empresas nascentes atentos ao custo por chamada podem achar que a conta da agregação fecha, desde que meçam em vez de supor.
Equipes que precisam de imagem e vídeo além de texto poupam uma segunda integração, o que é uma economia real de tempo.
Criadores de produtos criativos para adultos são o público a que o site se dirige de forma mais direta, e devem ler com atenção a seção de limitações antes de se comprometer.
Quem deve procurar outra coisa: qualquer organização com obrigações de conformidade, já que não há política de privacidade, acordo de tratamento nem contraparte identificável; quem precise de garantias contratuais de disponibilidade, dado que os números são autodeclarados e incoerentes entre si; quem não consiga avançar sem saber preços; e qualquer equipe cujo processo de compras exija uma pessoa jurídica nomeada.
Isto é infraestrutura acessível apenas por interface. Não há aplicativo de desktop, aplicativo móvel nem extensão de navegador. Simplesmente não existe aplicativo voltado ao usuário final.
API REST — a interface principal, em https://api.siray.ai/, autenticada por token portador.
SDK de Node.js — o pacote siray no npm, licença MIT, versão 1.3.0. Há quatro publicações: duas em 10 de novembro de 2025, uma em 19 de dezembro de 2025 e outra em 23 de janeiro de 2026. O pacote não declara repositório nem página do projeto.
SDK de Python — o pacote siray no PyPI, versão 0.3.0, licença MIT, descrito como biblioteca cliente Python para a API do Siray AI.
Console web — em console.siray.ai, para gestão de conta e chaves. É um aplicativo com login obrigatório e o seu conteúdo não pode ser inspecionado sem conta.
Site de documentação — em docs.siray.ai, que também publica um índice llms.txt pensado para que agentes de IA enumerem todas as páginas.
Suporte — um endereço de e-mail e um convite de Discord. Não há telefone, endereço de escritório nem sistema de chamados, e a página de contato oferece apenas um formulário de quatro campos.
O site comercial principal é em si mínimo: o seu mapa do site contém exatamente três endereços — início, preços e contato.
O Siray.ai se posiciona como pagamento por uso puro, sem contratos e sem mínimo mensal. Além disso, a honestidade obriga a dizer o que não pôde ser estabelecido.
Não há lista pública de preços utilizável. A página de preços apresenta três tabelas para endpoints de conversa, imagem e vídeo, cada uma com colunas de nome do modelo, criador, preço e ações — e a própria tabela de preços aparece vazia. Nenhuma página de documentação de modelo traz preço; uma varredura por símbolos de moeda e termos de custo nas páginas amostradas não devolveu nada. Em vez de repetir números não verificáveis de páginas de terceiros, esta página diz a situação com franqueza: consulte a página de preços ao vivo e o seu console depois de se cadastrar, porque não existe número público confiável a citar.
As afirmações de economia são incoerentes. A página inicial fala em 30 por cento de economia média num ponto e em até 70 por cento noutro; a página de preços diz até 40 por cento. Três números diferentes, todos autodeclarados, nenhum auditado.
Existe uma entrada gratuita, mas sem quantificação. A página inicial oferece «Start for Free» e as páginas de modelos trazem a chamada «Get Free APIs», mas nenhuma página pública informa quanto uso gratuito isso realmente inclui, por quanto tempo e sob que limites.
Não há acordo de cobrança publicado. Sem termos de serviço, questões como política de reembolso, aviso prévio de mudança de preço, valores mínimos e encerramento de conta ficam sem resposta pública. Quem planeja gastar de forma significativa deve obtê-las antes por escrito junto ao suporte.
Ir direto aos fornecedores de modelos — OpenAI, Anthropic, Google e os demais — custa a conveniência da agregação, mas entrega preços publicados, termos publicados, páginas de estado, acordos de tratamento de dados e uma contraparte nomeada. Para qualquer coisa regulada ou comercialmente relevante, o perfil de risco é substancialmente diferente.
Agregadores consolidados ocupam exatamente este nicho com históricos mais longos e documentação pública das suas condições comerciais. Quem se sentir atraído pela proposta multimodelo deve comparar por preços e políticas publicados, e não apenas pelo tamanho do catálogo.
Hospedar por conta própria modelos de pesos abertos convém a equipes com as competências de infraestrutura e volume estável o bastante para justificar. Troca-se conveniência por controle completo do custo e da política de conteúdo, sendo esta última muitas vezes a verdadeira razão pela qual equipes olham para endpoints sem censura.
Outros serviços de API sem restrições também existem; é uma categoria pequena mas real, não uma oferta isolada. Se o acesso sem filtro é mesmo o seu requisito, compare os fornecedores pelo que publicam sobre conformidade legal, identidade corporativa e tratamento de dados, pois é justamente aí que esta categoria mais varia.
Sem operador identificável. Nenhum nome de empresa aparece no site, na documentação ou na página de contato. A ficha do LinkedIn dá Singapura, tipo «Self-Employed» e de dois a dez funcionários — o que combina mal com uma documentação que promete engenheiros alocados no cliente e conformidade de nível corporativo. Você não tem como saber com quem está contratando.
Sem termos de serviço e sem política de privacidade. Quatro caminhos candidatos devolvem HTTP 404 e o mapa do site não contém páginas jurídicas. O site de fato reivindica conformidade SOC 2, redundância sem retenção de dados e «conformidade de ponta a ponta» nos textos de marketing, mas nada disso remete a uma política, um relatório de auditoria ou um acordo de tratamento. Afirmações de conformidade sem documentos publicados não são verificáveis.
Os endpoints sem censura levam o nome dos fornecedores cujos modelos eles envolvem. Um endpoint chamado «Wan 2.7 i2v Uncensored by Alibaba Cloud» oferece saídas menos filtradas de um modelo cujo fabricante original costuma restringir exatamente isso. O site não publica explicação de licença nem declaração de não afiliação. Em justiça, ele divulga os seus fornecedores de forma aberta e detalhada, com nomes, o que muitos serviços do tipo não fazem; mas o usuário deve entender que a relação com esses fornecedores não tem respaldo documental.
Os números de confiabilidade autodeclarados se contradizem. A página inicial indica 99,9 por cento em dois lugares e 99,99 por cento num terceiro, e a documentação volta a 99,9. Do mesmo modo, a página inicial reivindica mais de 15 centros de dados enquanto a documentação fala em mais de 30 nós de aceleração. Não existe página de estado onde conferir.
Sem transparência de preços. Tratado acima e repetido aqui como limitação: você não consegue comparar este serviço com alternativas antes de criar uma conta.
A documentação é gerada por modelo de texto. Muitas descrições de modelos se repetem palavra por palavra entre modelos sem relação. Essas páginas comprovam que um endpoint existe, mas quase nada dizem sobre como ele de fato se comporta.
Alguns endpoints documentados não estão no ar. O próprio blog da empresa afirma que a documentação para desenvolvedores de certas variantes aparece antes de elas chegarem ao catálogo ao vivo. Verifique a disponibilidade antes de projetar em torno de um endpoint específico.
Praticamente nenhum histórico de terceiros. O Trustpilot mostra zero avaliações e nenhuma nota, num perfil sem reivindicação. Buscas nos grandes veículos de tecnologia não trouxeram análise nem reportagem independente. A cronologia do npm explica: o primeiro SDK saiu em 10 de novembro de 2025, menos de dez meses antes da redação desta página, com quatro publicações e a mais recente de mais de sete meses atrás. É um produto inicial, e esta página excluiu deliberadamente blogs de resenha afiliados em vez de engordar as evidências.
A confusão com homônimos é provável nas buscas. Várias empresas sem relação compartilham o nome Siray — uma agência de trabalho temporário de Quebec fundada em 1992, uma empresa britânica de restauração já dissolvida, uma empresa britânica de varejo registrada em dezembro de 2022 e uma agência de design italiana. Nenhuma tem ligação com este produto. Cada fato desta página está ancorado no domínio siray.ai e nas suas propriedades oficiais verificadas.
A responsabilidade pelo conteúdo é sua. A plataforma enuncia um piso legal e as suas regras sobre menores e sobre maiores de 18 anos. Todo o resto — regras de cada jurisdição sobre conteúdo adulto sintético, questões de imagem e consentimento, políticas das plataformas de distribuição — é problema seu, e não existe contrato publicado que reparta qualquer parte disso.
Uma chave de API que alcança um catálogo amplo de vários fornecedores. A empresa anuncia mais de 300 modelos; contar o índice público de documentação dá 698 entradas distribuídas por dezenove fornecedores nomeados, entre eles OpenAI, Anthropic, Google, Alibaba, ByteDance, Kuaishou, Black Forest Labs, xAI, MiniMax, DeepSeek, Tencent e Midjourney. A cobertura vai de modelos de linguagem a texto para imagem, imagem para imagem, texto para vídeo, imagem para vídeo e referência para vídeo.
O site de documentação se chama «OpenAI Compatible API» e o caminho anunciado é trocar o endereço base e a chave em vez de reescrever a integração. Os identificadores de modelo levam prefixo de fornecedor. Para chamadas de conversa a migração é realmente pequena; para imagem e vídeo é preciso ainda o padrão assíncrono, trabalho real embora modesto.
Isso não pode ser respondido com informação pública. As tabelas de modelos da página de preços aparecem vazias e nenhuma página de documentação de modelo indica preço. O site afirma economia de 30, 40 e 70 por cento em três lugares diferentes. Existe uma entrada gratuita, mas o seu tamanho e limites não estão publicados. Consulte a página de preços e o console depois de se cadastrar e meça com a sua própria carga.
São variantes oferecidas ao lado das versões padrão dos mesmos modelos — cerca de 80 das 698 entradas do catálogo — descritas como capazes de apoiar conteúdo criativo mais amplo e menos filtrado. O posicionamento sem censura é a proposta principal do site e não um canto escondido do produto. Se o seu projeto não precisa disso, a mesma plataforma continua servindo os endpoints padrão, mas convém saber ao que se está aderindo.
Existe, e onde existe está expressa com clareza. O blog oficial declara que a plataforma proíbe todo conteúdo ilegal, mantém tolerância zero com material de abuso sexual infantil, exige que todas as imagens geradas retratem apenas adultos maiores de 18 anos e define «sem censura» como ausência de moderação além do que a lei exige, nunca como permissão para conteúdo ilegal. A empresa também afirma que alguns endpoints são moderados a cada geração de qualquer forma. O que falta são termos de serviço formais que tornem tudo isso vinculante.
Publicamente não é possível determinar. Não há nome de empresa, registro nem endereço no site, na documentação ou na página de contato. O LinkedIn indica Singapura, autônomo, de dois a dez funcionários. O Crunchbase bloqueou a verificação em primeira mão e por isso o seu conteúdo não foi usado. Para processos de compra que exigem contraparte nomeada, esse ponto sozinho pode ser desqualificante.
Não há como estabelecer isso pela informação publicada. O site promove criação privada, redundância sem retenção de dados e conformidade SOC 2, mas não publica política de privacidade, acordo de tratamento nem relatório de auditoria que sustente qualquer disso. Na ausência desses documentos, trate o serviço como inadequado para dados regulados, confidenciais ou pessoais.
Desconhecida a partir das evidências públicas. Os números declarados são 99,9 por cento nos indicadores da página inicial e na documentação e 99,99 por cento em outra seção da página inicial — uma contradição interna — sem página de estado, histórico de incidentes ou monitoramento de terceiros. Dada a dependência de um único fornecedor e a ausência de compromisso de serviço, é prudente manter configurado um caminho de retorno a um fornecedor direto.
Reais, sim; se recebem manutenção ativa é menos claro. O pacote do npm tem licença MIT na versão 1.3.0 com quatro publicações: duas em 10 de novembro de 2025, uma em 19 de dezembro de 2025 e outra em 23 de janeiro de 2026. O pacote do PyPI está em 0.3.0. Ambos instalam normalmente. A publicação mais recente é de mais de sete meses antes da redação desta página, e o pacote do npm não declara repositório nem página do projeto, de modo que não há acompanhamento público de problemas para julgar a capacidade de resposta.
Depende inteiramente do que esse sistema faz. Para prototipagem, comparação de modelos e cargas não sensíveis, é uma conveniência razoável. Para qualquer coisa que carregue obrigações de conformidade, lide com dados pessoais ou confidenciais ou exija garantias contratuais, a ausência de operador nomeado, de termos publicados, de política de privacidade e de preços verificáveis são obstáculos sérios — não porque o serviço seja necessariamente ruim, mas porque você não teria como demonstrar diligência a quem perguntasse. No mínimo, obtenha do suporte as condições comerciais por escrito antes de depender dele.
