Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
O Promptchan é um serviço de IA generativa acessível a partir do navegador e construído em torno de conteúdo para adultos. Produz imagens fixas e vídeo a partir de instruções de texto, oferece um chat de companhia baseado em personagens e permite clonar e remisturar qualquer criação publicada na sua galeria comunitária. O título da página inicial é AI Girlfriend Chat, Video & Images, e o subtítulo descreve-o como um chat de namorada IA sem filtro.
Esta página documenta o que o serviço é na realidade, quanto custa, aquilo a que se compromete nos seus próprios textos jurídicos e em que pontos os factos verificáveis se afastam da mensagem comercial. Por se tratar de um produto reservado a maiores de idade, a secção sobre verificação de idade e política de conteúdos pesa mais do que é habitual, e assenta em observação em primeira mão e não nos blogues de análise remunerados por afiliação que saturam os resultados de pesquisa desta categoria.
Os termos de serviço identificam a entidade exploradora como VisionAI Labs Limited, com sede social em The Black Church, St. Mary's Place, Dublin, na Irlanda, e submetem os litígios ao direito da República da Irlanda. Até aqui, tudo é claro. Dois dados relacionados são-no bem menos e ficam aqui registados sem tentativa de conciliação. A aplicação da App Store aparece publicada sob um nome completamente distinto, AI Research Group Limited, e o sítio não explica em lado nenhum a relação entre as duas entidades. Além disso, a ficha de empresa do Trustpilot indica os Estados Unidos como país da companhia, o que não corresponde à morada irlandesa dos termos. Nada disto é necessariamente contraditório do ponto de vista de uma estrutura de grupo, mas um potencial assinante não consegue esclarecê-lo a partir da informação pública disponível.
Vale a pena anotar tal como está um último sinal sobre o autoposicionamento. O guia de afiliados da empresa vive num endereço que se lê literalmente ai-porn-affiliate-program, e essa é a declaração de categoria mais explícita que o operador formula em qualquer lugar. Os textos dirigidos ao utilizador empregam um vocabulário bastante mais suave do que a própria estrutura de URL da companhia.
A geração de imagens é o centro do produto. O seletor de estilo oferece onze opções, entre elas Real, Hyperreal, Anime, Cinematic XL, K-Pop, Fur e Furtoon, mais uma chamada simplesmente Hardcore XL. Este último nome não é uma interpretação: é uma entrada literal do menu, e descreve com bastante exatidão a amplitude que o serviço foi desenhado para cobrir.
O resultado organiza-se em três níveis de qualidade chamados Standard, High e Max, e por versões de modelo que a galeria etiqueta como XL 2 e XL+ (por exemplo Realism XL 2, Anime XL+, Hyperreal XL+). Os cartões da comunidade mostram que nível e que modelo produziram cada imagem, uma transparência pouco frequente e realmente útil para quem queira perceber que definições dão o resultado pretendido antes de gastar seja o que for.
Os termos precisam que o serviço assenta em modelos de difusão de texto para imagem de código aberto que a empresa afinou e otimizou, remetendo para a licença CreativeML Open RAIL-M. Trata-se, portanto, de uma implementação ajustada de modelos de pesos abertos e não de um modelo proprietário treinado de raiz, informação útil quando se comparam promessas de qualidade com concorrentes que sustentam o mesmo discurso.
O serviço também produz vídeo. Os vídeos de IA com duração completa, incluindo a função de extensão, estão reservados ao plano Pro mais elevado; os níveis inferiores não lhes acedem. Se o vídeo é a sua razão para subscrever, esse facto isolado determina de que plano precisa.
Além do texto para imagem, encontra geração de vídeo, chat de personagens, clonagem com um clique de qualquer criação pública da comunidade para a transformar numa variante própria, e um modo de geração privado. A vertente conversacional permite construir uma personagem com uma aparência, uma personalidade e interesses definidos, ou escolher uma entre as publicadas por outros utilizadores. A chamada de voz dentro do chat pertence ao nível Pro e, como tudo o resto, é contabilizada.
O sítio afirma ter mais de 20 milhões de imagens e vídeos gerados pela sua comunidade, um número declarado pelo fornecedor sem auditoria independente que o sustente. A clonagem é a funcionalidade prática erguida sobre esse volume: pode pegar em qualquer criação pública e gerar variantes, o que equivale na prática a partir de uma instrução que já funciona em vez de escrever uma de raiz.
Essa comodidade tem um custo em matéria de licenciamento, tratado na secção de limitações mais abaixo, e é o ponto mais importante desta página para quem pondere publicar aquilo que produzir aqui.
A geração pode ser feita em modo privado. O que está em causa é jurídico e não cosmético: a licença que concede sobre os seus conteúdos difere muito entre o modo público e o privado, e essa distinção deve ser compreendida antes da primeira geração, não depois.
A empresa oferece ainda acesso para programadores, com um guia de API e documentação de API ligados no rodapé, a par de um endereço de contacto profissional.
A geração de imagens para adultos de uso pessoal é o caso principal, aquele para o qual o produto está inequivocamente concebido. Os onze estilos vão do fotorrealismo a vários tratamentos de animação e antropomórficos.
O chat de companhia e de representação de papéis dirige-se a quem procura uma interação continuada com uma personagem e não um resultado de imagem pontual. As personagens persistentes com personalidade definida e a chamada de voz do nível superior visam essa utilização.
A iteração sobre um desenho de personagem é um emprego legítimo da clonagem: partir de uma imagem comunitária cujo aspeto se aproxime do objetivo e encadear variantes é mais rápido do que trabalhar a instrução do zero.
A ilustração animada e estilizada fica bem servida pelos vários motores da família anime, e essa parte da produção não é necessariamente explícita.
Onde a ferramenta não encaixa: tudo o que envolva pessoas reais. Os termos proíbem representar ou fazer-se passar por celebridades, figuras públicas ou particulares sem consentimento, e proíbem separadamente e sem ressalvas a pornografia deepfake não consentida. O trabalho comercial também encaixa mal, tanto porque a posição sobre direitos é difusa como por causa da licença do modo público explicada mais adiante. Qualquer contexto profissional ou de dispositivo partilhado é obviamente desadequado, uma vez que o sítio serve conteúdo explícito logo na sua página inicial.
Faça da escolha de modo a sua primeira decisão, não a última. A licença do modo público fixa-se no momento da geração, e alterar a definição depois não recupera aquilo que já foi concedido.
Ao iterar, fixe as variáveis. Mude primeiro de motor sem tocar na instrução para captar as diferenças de base entre motores e, uma vez escolhido o motor, afine a instrução ponto por ponto. Alterar duas variáveis ao mesmo tempo impede saber qual delas produziu o efeito.
Trate os Gems como um orçamento e não como uma quota. A dotação diária do plano gratuito serve para verificar se o serviço sabe produzir aquilo que quer, mas não para polir uma peça acabada; se procura um entregável, a ordem de ensaios em baixa qualidade e acabamento em alta qualidade é a única economicamente defensável.
Vigie a faturação separada das funções de voz. Uma mensagem de voz a 1 Gem e uma chamada a 2 Gems são contabilizadas à parte da dotação de imagens, e uma interação vocal prolongada esgota a quota mensal mais depressa do que o previsto.
O método de pagamento também merece escolha. Os pagamentos em criptomoeda e através da G2A funcionam como subscrição de duração fixa e não como renovação automática, e a página de pagamento indica que métodos se renovam sozinhos. Quem quiser evitar as cobranças automáticas pode resolver a questão nesse ponto, ao preço de os pagamentos em criptomoeda serem estritamente não reembolsáveis.
Por fim, toda a criação cuja autoria lhe importe ou que pense publicar deve ser gerada em modo privado, e não convém apoiar-se no «em muitos casos, sim» das perguntas frequentes oficiais para resolver a questão dos direitos comerciais.
Serve para: adultos que procuram explicitamente produção sem censura e aceitam um modelo contabilizado em créditos; utilizadores que valorizam a variedade de estilos e a possibilidade de clonar e iterar sobre o trabalho da comunidade; e quem prefira reunir chat de companhia e geração de imagens no mesmo sítio em vez de em duas subscrições.
Não serve para: qualquer pessoa com menos de 18 anos; quem precise de direitos comerciais claros, dado que os termos são difusos nesse ponto; quem não queira conceder a licença perpétua do modo público sem saber que o modo privado é a alternativa; utilizadores situados em jurisdições que endurecem as regras de verificação de idade para serviços para adultos, onde o acesso pode tornar-se instável; e quem queira uma experiência de aplicação móvel, pelas razões expostas na secção das plataformas.
O Promptchan funciona como aplicação web, e o rodapé inclui apenas ligações para Discord, Instagram e X, sem qualquer entrada de descarregamento de aplicação. Existe uma aplicação para iOS: Promptchan AI: Create, Chat, publicada pela primeira vez em novembro de 2023, na versão 10.0.0 à data de julho de 2026, gratuita para descarregar e avaliada em 4,17 com 822 classificações.
A página de preços anuncia Web, iOS e Android, mas quatro nomes de pacote plausíveis devolvem todos um erro no Google Play e o rodapé do sítio não contém qualquer ligação de descarregamento. Considere a menção ao Android como não verificada. Na prática, a aplicação web é a implementação de referência e aquela que a comunicação do produto descreve.
Os preços que se seguem foram verificados diretamente na página de tarifas e estão expressos em dólares norte-americanos.
Os planos pagos situam-se em 14,99 dólares por mês para o Plus com 100 Gems, 23,99 dólares para o Premium com 400 Gems e 33,99 dólares para o Pro com 800 Gems, acima de um plano gratuito que concede uma dotação diária de Gems. O plano gratuito inclui a criação de imagens, o chat de IA e a consulta e clonagem da galeria comunitária.
O Plus acrescenta acesso prioritário, qualidade High e os estilos base. O Premium acrescenta mais estilos e funcionalidades. O Pro acrescenta o vídeo de IA com duração completa e extensão, as personagens personalizadas, a chamada de voz no chat, a qualidade Max e a biblioteca de estilos completa. Todos os planos pagos obtêm 50 por cento de desconto na compra de Gems adicionais.
Sobre a palavra «ilimitado». Na fórmula unlimited casual generations do Pro, a palavra que faz o trabalho é casual: cobre unicamente o nível de qualidade mais baixo, ao passo que as renderizações High e Max continuam a consumir Gems, com uma mensagem de voz a um Gem e uma chamada a dois. Leia o Pro como uma dotação generosa acompanhada de geração de baixa qualidade sem teto, e não como acesso não contabilizado.
Sobre a palavra «sem censura». A página de preços descreve o produto como uncensored AI image generation por extenso, ao passo que a página inicial suaviza essa mesma capacidade para no filter. Ambas as formulações estão em vigor e no mesmo sítio; esta página regista as duas em vez de escolher uma.
Reembolsos. O reembolso é possível dentro dos 30 dias seguintes à compra, mas apenas para assinantes que não tenham feito uma utilização significativa dos serviços de IA nesse período, e é preciso cancelar primeiro a subscrição para poder solicitá-lo. Os planos anuais beneficiam da mesma janela de 30 dias contada a partir de cada cobrança, incluindo a renovação automática; os Gems anuais são creditados mensalmente e os créditos restantes deixam de ser emitidos assim que um reembolso é processado; os pagamentos em criptomoeda são definitivos e não reembolsáveis. Os pedidos são analisados individualmente e processados em sete dias úteis.
Note também que os pagamentos em criptomoeda e por G2A funcionam como subscrição de duração fixa em vez de renovação, precisando a página de pagamento que métodos se renovam automaticamente. Aparecem tarifas promocionais de forma periódica, apresentadas no momento do pagamento: os preços acima são, por isso, tetos e não garantias.
Entre os serviços comparáveis contam-se o Candy.ai e a Nastia no domínio do chat de companhia, o SeaArt e o Civitai para geração de imagens sobre modelos abertos com uma seleção comunitária mais ampla, e as implementações auto-alojadas do Stable Diffusion através de interfaces como o AUTOMATIC1111 ou o ComfyUI para quem queira controlo total e nenhuma licença de terceiros sobre o que produz. O auto-alojamento elimina de uma vez a questão da contabilização e a da licença de conteúdo, ao preço de uma GPU própria e de um esforço de instalação.
Os trunfos do Promptchan face a este panorama são a amplitude de estilos integrados, a reunião de imagem, vídeo e chat numa única subscrição, e o fluxo de trabalho que parte da clonagem comunitária. As suas fraquezas são os termos de licenciamento do modo público, a ambiguidade quanto aos direitos comerciais e a ausência de qualquer verificação independente das suas afirmações.
A licença de conteúdo em modo público é a cláusula mais importante do produto. Tudo o que criar em modo público leva associada uma licença perpétua, irrevogável e transmissível a favor da empresa e, separadamente, uma licença mundial que permite a todos os outros utilizadores reproduzi-lo e criar obras derivadas. Conserva o direito de autor, mas cedeu-o de forma ampla e definitiva. O modo privado ou offline é a exceção: aí a empresa declara não reclamar qualquer direito e o utilizador continua a ser o único proprietário. Quem valorize a exclusividade deve usar o modo privado desde o início, porque a licença se fixa no momento em que gera.
Os direitos comerciais não estão claramente enunciados. As perguntas frequentes do sítio respondem à questão do uso comercial com um «em muitos casos, sim» e remetem para os termos, que também não a resolvem. Para qualquer utilização geradora de receita, considere a posição como não estabelecida.
As avaliações de terceiros são positivas mas exigem reservas. No Trustpilot, o serviço obtém 4,3 em 5 com 207 opiniões, com 68 por cento de cinco estrelas e 8 por cento de uma estrela, num perfil não reclamado que o Trustpilot assinala como não tendo histórico de solicitação de avaliações. Este último dado costuma dissipar uma preocupação de enviesamento, mas aqui exige nuance: 205 dessas 207 opiniões chegaram nos últimos doze meses, a maioria são elogios de uma linha vindos de contas com uma única avaliação, e um utilizador escreveu sem rodeios que lhe tinham pedido que a redigisse. A marca de não solicitação do Trustpilot cobre apenas o seu próprio canal. A nota é real, mas a amostra não é o corte independente que aparenta à primeira vista.
A única opinião negativa substancial apresenta um conflito de interesses. A única crítica detalhada fala de falhas e erros, de um apoio que não responde, de queixas eliminadas e de uma subscrição inutilizável tal como é vendida, mas promove igualmente um concorrente citado pelo nome, um padrão reconhecido de avaliações plantadas. Fica aqui registada com esse conflito declarado em vez de ser tratada como prova limpa num sentido ou noutro.
Não existe cobertura de imprensa independente. Nenhuma publicação tecnológica de primeira linha avaliou ou investigou o Promptchan de forma independente. O conteúdo em inglês sobre este produto é composto quase inteiramente por blogues de análise remunerados por afiliação, excluídos aqui como elementos de prova. A ausência de escrutínio independente é, em si mesma, um facto a ponderar.
Algumas afirmações sobre plataformas não estão verificadas, como se indicou acima a propósito do Android.
As estatísticas do fornecedor são autodeclaradas. O número de 20 milhões de gerações comunitárias não está sujeito a qualquer verificação externa.
Esta secção explica por que razão a página tem a forma que tem, e cinge-se estritamente ao que foi observado e ao que os documentos dizem.
O que a regra diz. A idade mínima anunciada é de 18 anos, e os termos formulam-na puramente como algo que o utilizador declara e garante, não como algo que o serviço controle. A política de privacidade repete que os serviços não se dirigem a menores de 18 anos e que a empresa não recolhe conscientemente os seus dados.
O que acontece na realidade. A visita à página inicial sem conta mostrou de imediato miniaturas explícitas e textos de instruções explícitos, sem barreira de idade, sem página intermédia e sem passo de confirmação, e uma pesquisa no código-fonte em bruto tanto da página inicial como da página de exploração não detetou qualquer marcador de verificação de idade. Dois métodos independentes, navegação renderizada e inspeção do código-fonte, concordam. A regra dos 18 anos é, portanto, uma afirmação contratual e não um controlo de acesso.
Por que razão isto importa agora. Em novembro de 2025, a Ofcom aplicou à Itai Tech Ltd, operadora do Undress.cc, uma coima total de 55 000 libras esterlinas por não ter implementado a verificação de idade altamente eficaz exigida pela Online Safety Act, e o regulador rejeitou explicitamente a autodeclaração e a verificação por cartão de pagamento como métodos aceitáveis. Os métodos reconhecidos pelo regulador incluem o cotejo de documentos de identificação com fotografia, a estimativa facial da idade, as verificações através do operador móvel e o open banking. O Promptchan não foi visado por essa decisão e não foi encontrado qualquer procedimento regulatório que o nomeie. A comparação é oferecida como contexto normativo e como padrão que passou a aplicar-se a esta categoria, não como conclusão jurídica sobre este serviço. Os utilizadores do Reino Unido e de outras jurisdições que endurecem estas regras devem contar com alterações nas condições de acesso desta categoria.
O que as regras de conteúdo proíbem. Os termos proíbem pura e simplesmente material de abuso sexual de crianças gerado por IA e a pornografia deepfake não consentida, afirmam que existem medidas de segurança estritas que bloqueiam as tentativas de o produzir, e declaram que todas as personagens representadas se presumem maiores de 18 anos. A lista de proibições abrange igualmente conteúdos que envolvam menores ou ambientes escolares, o incesto real ou ficcional, a zoofilia, os excrementos, a violência extrema ou gráfica, e toda a representação ou usurpação de identidade de celebridades, figuras públicas ou particulares sem consentimento.
Como a moderação é descrita. A política indica que sistemas de IA analisam instruções, resultados e carregamentos no momento da criação ou da submissão, que moderadores formados analisam os conteúdos denunciados e o conjunto do sítio, que a geração pode ser bloqueada preventivamente antes da entrega, e que cada elemento publicado inclui uma opção de denúncia. A empresa procura responder aos pedidos válidos em 48 horas e encaminha os casos para as autoridades quando é caso disso.
Uma lacuna documentada. A política de moderação não contém qualquer menção a uma verificação da idade dos utilizadores nem a uma verificação da idade das pessoas representadas. A afirmação de que as personagens «se presumem maiores de 18 anos» é uma declaração de intenções incluída na exoneração de responsabilidade, não um processo de verificação descrito. Esta página assinala a lacuna sem a preencher.
A documentação sobre privacidade está desatualizada e incompleta. A política de privacidade foi atualizada pela última vez em junho de 2024, cerca de dois anos antes dos termos em vigor, e nada diz sobre o eventual uso das instruções ou das imagens para treinar os modelos, nem sobre transferências internacionais de dados. A recolha de instruções é aí descrita como aplicável ao modo público. Os utilizadores são informados de que podem pedir acesso, retificação, apagamento e oposição. Sobre a questão do treino em concreto, a empresa não se pronunciou em sentido algum, e esta página também não o faz em seu lugar.
Sobre a classificação da App Store. A Apple classifica a aplicação como 17+, mas os avisos que justificam essa classificação enumeram apenas categorias ligeiras, como temas maduros ou sugestivos pouco frequentes, sem qualquer menção a conteúdo sexual, e a descrição da loja abandona as palavras que o sítio coloca em primeiro plano. Por outras palavras, a versão que passou na revisão da plataforma é apresentada de forma muito diferente da do sítio web. Uma classificação etária de uma loja de aplicações constitui normalmente um elemento de prova independente útil sobre o nível de conteúdo; aqui descreve algo mais moderado do que aquilo que o serviço web anuncia abertamente, e não deve por isso ser lida como validação, por parte da plataforma, do conteúdo do sítio.
Existe um plano gratuito sem custo que inclui uma dotação diária de Gems, a criação de imagens, o chat de IA e a consulta e clonagem da galeria comunitária. É um plano gratuito a sério e não uma experiência limitada no tempo, mas tem teto diário e exclui os níveis de qualidade superiores, a biblioteca de estilos completa, o vídeo e as personagens personalizadas. O essencial daquilo que os utilizadores descrevem como a força do produto fica atrás de um plano pago.
O Plus custa 14,99 dólares por mês com 100 Gems, o Premium 23,99 dólares com 400 Gems e o Pro 33,99 dólares com 800 Gems. Todos os planos pagos obtêm 50 por cento de desconto em Gems adicionais. A empresa indica que aparecem tarifas promocionais de forma periódica e que estas são apresentadas no pagamento, pelo que deve confirmar o montante no ecrã de liquidação antes de confirmar.
Não. O Pro oferece unlimited casual generations, em que casual designa o nível de qualidade mais baixo. As renderizações em qualidade High e Max continuam a consumir a dotação mensal de 800 Gems, e algumas ações têm custo próprio: uma mensagem de voz vale um Gem e uma chamada de voz dois. O Pro percebe-se melhor como uma dotação generosa acompanhada de geração de baixa qualidade sem teto.
Nenhum mecanismo observável a partir do sítio público. Os termos exigem que tenha pelo menos 18 anos e que o declare e garanta, mas a visita à página inicial sem conta produziu de imediato conteúdo explícito, sem barreira de idade, sem página intermédia e sem passo de confirmação, e a inspeção do código-fonte em bruto não revelou qualquer marcador de verificação de idade. A exigência dos 18 anos é aplicada como declaração contratual e não como controlo técnico.
Conserva o direito de autor em ambos os casos, mas a licença difere consoante o modo. Em modo público concede à empresa uma licença mundial perpétua, irrevogável, transmissível e gratuita, e concede separadamente a cada um dos restantes utilizadores uma licença para reproduzir os seus conteúdos e criar obras derivadas. Em modo privado ou offline, a empresa declara não reclamar qualquer direito e o utilizador continua a ser o único proprietário. Escolha o modo antes de gerar, porque a licença fixa-se nesse instante.
A posição é difusa e deve considerar-se não estabelecida. As perguntas frequentes do sítio respondem «em muitos casos, sim» e remetem para os termos, que não dão resposta nítida. Somado ao facto de a licença do modo público conceder direitos derivados aos restantes utilizadores, quem pondere uso comercial deveria no mínimo gerar em modo privado e obter confirmação escrita da empresa.
Dentro dos 30 dias seguintes à compra, mas apenas se não tiver feito uma utilização significativa dos serviços de IA durante esse período e unicamente depois de ter cancelado antes a subscrição. Os planos anuais aplicam a mesma janela de 30 dias a partir de cada cobrança, renovações automáticas incluídas. Os pagamentos em criptomoeda são definitivos e não reembolsáveis. Os pedidos são analisados caso a caso e processados em sete dias úteis para o método de pagamento original.
Existe uma aplicação para iOS, Promptchan AI: Create, Chat, gratuita para descarregar, avaliada em 4,17 com 822 classificações e classificada como 17+ pela Apple. A página de preços anuncia também disponibilidade para Android, mas não foi encontrada qualquer ficha do Google Play sob quatro nomes de pacote plausíveis e o rodapé do sítio não inclui qualquer ligação de descarregamento. Note ainda que a ficha da App Store está publicada pela AI Research Group Limited e não pela VisionAI Labs Limited, a entidade citada nos termos.
Os termos proíbem material de abuso sexual de crianças gerado por IA e a pornografia deepfake não consentida, os conteúdos que envolvam menores ou ambientes escolares, o incesto real ou ficcional, a zoofilia, os excrementos, a violência extrema ou gráfica, e toda a representação ou usurpação de identidade de celebridades, figuras públicas ou particulares sem consentimento. A empresa declara aplicar uma análise automatizada no momento da geração, a par de uma revisão por moderadores humanos, e encaminhar os casos para as autoridades quando é caso disso.
Leia-as com o respetivo contexto. A nota do Trustpilot é de 4,3 em 5 com 207 opiniões num perfil não reclamado e sem histórico de solicitação registado pela plataforma, o que constitui um sinal realmente positivo. Contudo, 205 das 207 chegaram em doze meses, a maioria são elogios de uma frase vindos de contas com uma única opinião, e um utilizador indicou que lhe tinham pedido que a escrevesse, pelo que não se pode excluir uma solicitação fora da plataforma. A nota de iOS de 4,17 com 822 classificações constitui uma amostra mais ampla e mais estável. Nenhuma publicação tecnológica independente avaliou o serviço, pelo que não existe qualquer apreciação editorial para contrapor a estes números.