O CUTY AI é uma plataforma agregadora que roda apenas no navegador e reúne mais de trinta modelos de terceiros para imagem, vídeo, avatar e música — Sora 2, Veo 3.1, Kling 3.0, Nano Banana 2, Flux 2 — sob um único saldo de créditos, somado a um conjunto de ferramentas determinísticas de retoque.
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
Já usou esta ferramenta? Avalie-a
O CUTY AI apresenta-se como uma plataforma de criação com inteligência artificial tudo-em-um cujo argumento central é o acesso, a partir de um único lugar, a modelos de primeira linha para gerar imagens e vídeos. O verbo que importa nessa frase é «aceder». Não se trata de uma empresa que treinou um modelo generativo e vende inferência sobre ele, mas de um agregador: uma interface web, um registo de créditos e uma camada de encaminhamento colocada diante de modelos construídos por terceiros.
Essa distinção sustenta tudo o resto, porque quase todas as virtudes e quase todos os riscos decorrem dela. As virtudes são reais: em vez de manter quatro assinaturas com quatro fornecedores e aprender quatro interfaces, gere-se um saldo e domina-se uma única ferramenta. Quando surge um modelo novo e o agregador o integra, ele chega sem novo registo, sem novo cartão e sem convenções de instruções a reaprender. O catálogo é genuinamente amplo: só do lado do vídeo anuncia-se acesso a Sora 2, Sora 2 Pro, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast, Hailuo 2.3, Kling 2.5 Turbo e Wan 2.5, cobrindo tanto texto para vídeo como imagem para vídeo. Somando o lado da imagem, as variantes nomeadas ultrapassam as trinta.
Os riscos são igualmente estruturais. A qualidade de saída de um agregador não lhe pertence: é herdada modelo a modelo e muda assim que um fornecedor a montante atualiza ou retira algo. A sua disponibilidade depende da disponibilidade alheia. A economia por geração é, no fundo, uma margem sobre a interface de programação de outrem. E as garantias comerciais nunca poderão ser mais fortes do que as licenças detidas a montante — precisamente onde as letras miúdas desta plataforma merecem exame.
Há que reconhecer-lhe uma qualidade: não esconde o que executa. A sua página do Nano Banana 2 afirma com clareza que se trata do modelo da Google, construído sobre o Gemini 3.1 Flash, capaz de gerar imagens em quatro a oito segundos até 4K e de aceitar até catorze imagens de referência. Muitos sítios de fachada saltam por completo esse nível de divulgação. Aqui, ele torna possível uma avaliação independente: sabendo que uma geração correu em Veo 3.1, é possível compará-la com resultados de Veo 3.1 obtidos noutro lado e julgar se o invólucro transmite a qualidade plena ou uma versão com parâmetros reduzidos.
Onde a informação rareia é do lado societário. Os termos de utilização identificam o operador apenas como Cuty AI, sem denominação social registada, sem número de registo e sem morada em todo o documento. A lei aplicável está indicada — os litígios cabem a tribunais da Virgínia, nos Estados Unidos — e a política de privacidade confirma que os dados residem em servidores no leste dos Estados Unidos, na Virgínia. Mas uma jurisdição não é uma entidade. Não existe página «Sobre», e a ligação de Contacto no rodapé nem sequer é uma página: é um endereço de correio que aponta para support@cuty.ai. Para uma plataforma que cobra pagamentos recorrentes por cartão até 269 dólares por mês a preço de tabela, a pegada societária é bem mais ténue do que um comprador prudente desejaria.
Este documento aborda a plataforma nesses termos: um agregador de modelos capaz, realmente abrangente e com uma interface bem construída, vendido por um operador que optou por não se identificar, e com várias contradições internas entre os seus próprios textos publicados que convém conhecer antes de introduzir um número de cartão.
É no vídeo que a agregação compensa de forma mais visível, por ser a categoria com as assinaturas individuais mais caras e onde nenhum modelo vence em tudo. A navegação lista cerca de vinte variantes de vídeo: Seedance 2.0 e o seu patamar Fast, Seedance 1.5 Pro e 1.0 Pro, Veo 3.1 e Veo 3.1 Fast a par de Veo 3 e Veo 3 Fast, Sora 2 e Sora 2 Pro, quatro gerações de Kling desde 2.1 Master até 3.0, três patamares Hailuo, um modelo chamado Happy Horse e Wan da 2.2 à 2.6.
Ambas as direções são suportadas. Texto para vídeo basta-se com uma instrução escrita; imagem para vídeo recebe um fotograma fixo e anima-o, com encaminhamento automático: ao carregar um fotograma inicial, a plataforma muda por si para o modelo de imagem para vídeo correspondente, no mesmo patamar de qualidade. Os modelos compatíveis aceitam ainda um fotograma final, dando controlo do primeiro ao último quadro — a alavanca mais útil para obter um plano que encaixe limpamente nos planos vizinhos.
Os parâmetros expostos são proporção, resolução a partir de 480p, duração a partir de quatro segundos e um interruptor de áudio nativo. Imagem para vídeo aceita ficheiros JPG, PNG ou WEBP até 10 MB, com largura e altura mínimas de 300 píxeis — limiar baixo que ainda assim exclui miniaturas e exportações muito comprimidas das redes sociais: forneça originais e não capturas de ecrã.
O lado da imagem reúne cerca de catorze variantes: GPT Image 2 e GPT Image 1.5, três patamares de Nano Banana incluindo Pro e o mais recente Nano Banana 2, três gerações de Seedream da 4.0 à 5 Lite, Flux 2 Pro e Flux 2 Flex a par de Flux Kontext Max e Kontext Pro, Z Image Turbo e Qwen Image.
Texto para imagem é a entrada por omissão, com instrução, modelo, proporção e número de saídas como controlos. Imagem para imagem funciona anexando até quatro referências a uma instrução e descrevendo a alteração pretendida — ajustar a iluminação, deslocar uma paleta, mudar de estilo — em vez de mascarar zonas à mão. A via do Nano Banana 2 eleva bastante esse teto ao aceitar até catorze imagens de referência para composição múltipla, e afirma manter a coerência de até cinco pessoas entre gerações, preservando traços faciais, vestuário e acessórios em ângulos diferentes.
Ao lado dos modelos generativos há um conjunto de ferramentas que não são geração no sentido criativo: são correções com relação previsível entre entrada e saída e, provavelmente, o que há de mais fiavelmente útil na plataforma. Remoção de fundo, substituição por preto ou branco liso, desfoque de fundo, remoção de objetos, ampliação de imagem, extensão da tela com preenchimento exterior, aumento de nitidez, correção de desfoque, melhoria geral, ampliação de vídeo até quatro vezes e melhoria de vídeo.
Estas funções pesam mais do que os seus nomes sóbrios sugerem. Uma saída generativa é uma lotaria que se volta a jogar a cada clique; uma ferramenta determinística faz uma só coisa e acerta ou falha de forma visível. Na prática alterna-se entre as duas: gerar um candidato e depois passá-lo por ampliação e limpeza de fundo até ficar utilizável.
O módulo de avatar transforma um retrato fixo e um excerto de fala num vídeo falado com movimento labial sincronizado, pestanejo e ligeiros movimentos de cabeça. São dezasseis apresentadores predefinidos com vozes emparelhadas, a síntese de voz cobre mais de quarenta idiomas e há sete registos emocionais, da alegria ao neutro, com velocidade de fala ajustável. Três formas de comandar a interpretação: escrever um guião para a síntese de voz, carregar um ficheiro de áudio existente ou gravar-se no próprio navegador. Os assinantes podem carregar a sua fotografia como avatar personalizado reutilizável.
Duas ferramentas afins tratam da transferência de interpretação. O Character Swap substitui uma personagem dentro de um vídeo existente e o Motion Control imita padrões de movimento de um excerto de referência. O Lip Sync existe como ferramenta autónoma para alinhar o movimento da boca com uma faixa de áudio em material já detido.
O Movie Maker aproxima a gramática cinematográfica convertendo a linguagem do cinema em predefinições selecionáveis em vez de vocabulário de instruções: cinco tipos de câmara profissional, seis distâncias focais, sete predefinições de tom de cor e vinte predefinições de movimento de câmara que abrangem panorâmicas, aproximações e inclinações. O fluxo previsto consiste em gerar primeiro uma imagem fixa cinematográfica, tratá-la como o alicerce visual que fixa iluminação e profundidade e, facultativamente, atribuí-la como fotograma inicial, final ou ambos antes de gerar movimento.
É uma decisão de desenho acertada. A linguagem de câmara é justamente a parte das instruções de vídeo que com mais segurança derrota os principiantes, porque o vocabulário é específico e os modelos respondem a termos que a maioria não saberia nomear. Convertê-lo num menu suspenso elimina a necessidade de conhecer essas palavras.
Um gerador musical fecha o catálogo, produzindo faixas completas com melodia, instrumentos e voz a partir de uma instrução no modo simples, ou a partir de letra, título e estilo próprios no modo avançado. Há modo cantado e instrumental, com voz masculina, feminina ou em dueto, e géneros que vão do pop e do rap ao lofi, ao K-pop e ao jazz. As afirmações sobre licenciamento nessa página exigem leitura atenta e são tratadas na secção de limitações.
Comparar modelos antes de comprometer orçamento. O uso a que a agregação melhor serve e o mais subestimado. Se hesita entre normalizar a produção em Veo, Kling ou Sora, passar a mesma instrução por vários a partir de um único saldo sai bastante mais barato e rápido do que abrir três contas; e a comparação mantém o seu valor mesmo que acabe a comprar diretamente ao fornecedor.
Vídeo curto pensado para redes sociais. Os formatos verticais para TikTok, Reels e Shorts são o terreno natural: as durações curtas contêm o custo por clipe, a compressão das plataformas perdoa os artefactos que o vídeo gerado ainda produz e o público não examina fotograma a fotograma.
Imagem de produto e comércio eletrónico. Texto para imagem para conceitos, imagem para imagem para variantes, remoção de fundo para recortes limpos e ampliação para cumprir as exigências de resolução dos marketplaces cobrem um fluxo completo de fichas de produto sem sair do navegador.
Conteúdo falado sem câmara. Introduções de cursos, comunicados internos, explicações de produto e versões localizadas do mesmo guião são resolvidos pelo módulo de avatar. A cobertura de mais de quarenta idiomas na síntese de voz transforma a produção de uma dúzia de variantes localizadas de um aviso na simples troca de guiões, em vez de marcar uma dúzia de sessões de locução.
Animar um arquivo de imagens fixas. Fotógrafos, ilustradores e marcas com grandes acervos de imagem podem acrescentar movimento a ativos existentes — muitas vezes melhor uso da tecnologia do que gerar de raiz, já que composição e sujeito permanecem sob controlo e apenas o movimento é delegado.
Storyboard e material de apresentação. A abordagem por predefinições do Movie Maker encaixa na pré-visualização, onde o objetivo é comunicar uma intenção estética a um cliente ou a uma equipa e não produzir o material final.
Onde encaixa pior. Tudo o que exija coerência fotograma a fotograma em sequências longas, trabalhos críticos de marca em que um litígio de licenciamento sairia caro, e qualquer fluxo que precise de uma interface de programação — não é oferecida nenhuma pública para programadores.
Primeiro passo: criar conta e medir o plano gratuito. É preciso registo para gerar. O plano gratuito existe justamente para avaliar antes de pagar, mas note que as saídas do plano gratuito têm marca de água e removê-la exige passar a um plano pago, e que as gerações gratuitas se limitam a uso pessoal e não comercial.
Segundo passo: escolher a modalidade e só depois o modelo. A bancada divide-se em Imagem, Vídeo, Avatar, Música e Ferramentas. A escolha do modelo é a decisão que mais pesa simultaneamente no custo e no resultado, pelo que merece escolha deliberada em vez de aceitar a pré-seleção. As variantes rápidas e leves convivem com os modelos de referência precisamente para iterar barato e rematar caro.
Terceiro passo: esboçar barato. Fixe a composição num modelo rápido e económico, com resolução modesta e duração curta. É o hábito mais determinante para controlar a despesa, porque a diferença entre o patamar de esboço e o de referência não é um arredondamento.
Quarto passo: usar referências onde ajudem. Na imagem, anexe até quatro referências e descreva a alteração em linguagem corrente. Em imagem para vídeo, carregue um fotograma inicial e acrescente um final quando o plano tiver de terminar num ponto concreto.
Quinto passo: subir de categoria apenas os planos que sobreviveram. Com composição e movimento resolvidos, volte a gerar os planos guardados no modelo de referência e em resolução plena.
Sexto passo: rematar com as ferramentas determinísticas. Ampliar, limpar fundos, apagar objetos intrusos, aumentar nitidez: custa menos do que voltar a gerar e corrige defeitos concretos que uma nova geração também não resolveria de forma fiável.
Sétimo passo: descarregar e arquivar de imediato. O material gerado continua a ser seu após o cancelamento, mas guardar cópias próprias elimina qualquer dependência da política de retenção da plataforma.
Planeie em créditos, não em gerações. Os créditos são a unidade central de todas as ferramentas e cada modelo ou função consome uma quantidade determinada por tarefa consoante o tipo de modelo, a duração e a resolução. Não existe preço fixo por imagem nem por vídeo: um clipe de referência de dez segundos e uma pequena imagem de esboço diferem em ordens de grandeza.
Verifique a tarifa onde ela está publicada. A bancada de avatares é o único sítio onde a tarifa por segundo é visível antes de lançar: o modo Padrão processa a 6 créditos por segundo e o modo Pro a 10 créditos por segundo. A consequência: um vídeo de avatar Pro de sessenta segundos consome 600 créditos, o dobro da dotação mensal completa do plano Lite. Um preço por segundo parece pequeno e acumula-se depressa; aplique a mesma aritmética a qualquer duração.
Concentre o consumo no início do mês. Os créditos são reiniciados no começo de cada ciclo de faturação e não transitam; o que não se usa simplesmente perde-se. Dimensione pelo seu volume habitual e compre recargas para os picos, em vez de pagar um plano calibrado para o seu mês mais intenso.
Controle os cortes com fotogramas finais. Em qualquer plano destinado a uma montagem, especificar fotograma inicial e final é o que torna o resultado montável em vez de apenas apresentável isoladamente.
Mantenha um registo de instruções com o nome do modelo. Como a mesma instrução se comporta de forma diferente consoante o modelo, só é reprodutível quando acompanhada do modelo, da resolução e da duração.
Deixe as operações determinísticas para o fim. Ampliar antes de recortar cozinha os artefactos numa tela maior: recorte primeiro e amplie depois.
Não julgue a qualidade final pelo plano gratuito. Uma saída com marca de água informa sobre composição e movimento, não sobre a fidelidade entregável.
Verifique direitos em cada saída que pretenda vender. A plataforma recusa expressamente garantir unicidade: faça uma pesquisa inversa de imagem em tudo o que venha a ter peso comercial.
Criadores individuais e responsáveis de redes sociais obtêm o benefício mais claro: várias modalidades, nenhuma assinatura para gerir em paralelo e saídas calibradas para plataformas onde a rapidez importa mais do que a perfeição.
Equipas de marketing pequenas e agências que produzem muito material de campanha de vida curta aproveitam a bolsa de créditos partilhada e a concorrência crescente por patamar — de uma tarefa simultânea no Lite até oito no Ultra.
Avaliadores e compradores técnicos que o usam como banco de comparação antes de assumir uma relação direta com um fornecedor.
Docentes e criadores de cursos que precisam de vídeo falado e narração localizada sem equipamento de gravação.
Amadores e criadores de personagens, claramente visados pelos mais de cinquenta geradores temáticos: personagens originais, desenhos de tatuagem, papéis de parede, cartazes e ilustração fantástica.
Quem deve procurar noutro lado. Programadores que precisem de uma interface de programação; empresas que exijam uma contraparte identificada, um acordo de tratamento de dados ou documentação apta a processos de compra, uma vez que nenhuma entidade jurídica é divulgada; estúdios que exijam coerência fotograma a fotograma em sequências longas; e quem tenha uma exposição legal que, num litígio, ultrapassasse o custo de comprar diretamente a um fornecedor de modelos com condições mais claras.
Não há aplicação de secretária nem móvel; tudo funciona no navegador, e a interface da bancada oferece dez idiomas de visualização, incluindo o árabe, além de inglês, chinês simplificado, espanhol, francês, português, russo, alemão, japonês e coreano. Como o processamento ocorre no servidor, os requisitos de equipamento são mínimos: as restrições reais são uma ligação estável e paciência para as filas nos modelos de referência.
As restrições de entrada são moderadas, mas vale a pena conhecê-las de antemão: imagem para vídeo aceita ficheiros JPG, PNG ou WEBP até 10 MB, com largura e altura mínimas de 300 píxeis. Os guiões de avatar estão limitados a 10 000 caracteres por geração.
Os termos mencionam que os pagamentos podem ser processados através da Stripe, do Google Play ou da Apple Store, o que insinua distribuição móvel, mas o sítio não liga a qualquer aplicação nem se deve presumir a sua existência. A concorrência é a restrição que cresce com o orçamento e não com o equipamento: uma tarefa simultânea no Lite, duas no Pro, seis no Max e oito no Ultra.
Não há interface de programação pública documentada, pelo que se trata de uma ferramenta interativa e não de infraestrutura para cadeias automatizadas.
Quatro patamares de assinatura são publicados abertamente e sem necessidade de iniciar sessão: Lite com 300 créditos por mês, Pro com 1000, Max com 6000 e Ultra com 8000, faturados anualmente a 6,9, 15,9, 72,9 e 109,9 dólares americanos por mês contra preços mensais de tabela de 9,9, 24,9, 159,9 e 269. Os descontos face à faturação mensal são substanciais — estrutura de compromisso anual das mais comuns, que implica, ainda assim, que os preços de chamariz pressupõem doze meses de permanência.
Os quatro patamares incluem licença comercial, acesso a todos os modelos de vídeo e imagem, às ferramentas visuais e aos módulos de música e avatar, além de acesso antecipado a novidades. O que os separa é o volume de créditos, a concorrência e a elegibilidade para promoções de geração ilimitada em modelos selecionados, apresentadas à data de redação como campanhas por tempo limitado no GPT Image 2 e na família Nano Banana.
Existe um plano gratuito para avaliação, com saídas marcadas por água e apenas para uso pessoal. Os utilizadores pagos podem adquirir pacotes de créditos para faltas dentro do ciclo, creditados de imediato.
Vários pormenores da faturação merecem atenção. Todos os planos pagos se renovam automaticamente e podem ser cancelados a qualquer momento nas definições da conta, mantendo-se o acesso até ao fim do ciclo em curso. Os créditos não transitam. Os reembolsos só são possíveis nos três dias seguintes a uma primeira assinatura e apenas se o consumo acumulado não tiver excedido 100 créditos, sem devolução da parte consumida — uma janela realmente estreita, já que 100 créditos equivalem, no patamar Pro do módulo de avatar, a dez segundos de vídeo. Avalie primeiro no plano gratuito: quando o uso pago lhe disser se o produto serve, a janela de reembolso terá provavelmente fechado.
Uma incoerência deve ser assinalada em vez de suavizada. Os recursos do lado cliente do sítio ainda contêm uma tabela de planos antiga que anuncia 300 créditos por 9,9 dólares com um teto declarado de 25 vídeos ou 150 imagens por mês, um patamar de 800 créditos por 24,9 dólares e um plano gratuito de 50 créditos no registo, suficiente para cerca de 4 vídeos ou 25 imagens. A página de preços efetivamente apresentada mostra outra tabela e atribui 1000 créditos ao patamar de 24,9. Não podem estar ambas certas. Este documento toma como válida a página apresentada, por ser a que o comprador vê, mas a discrepância justifica confirmar a atribuição exata de créditos no ecrã de pagamento. Os números antigos mantêm, ainda assim, utilidade: dão uma ordem de grandeza de quantas gerações um saldo de créditos compra realmente.
Comprar diretamente ao fornecedor do modelo. Se já se decidiu por uma família de modelos, recorrer diretamente à Google, à OpenAI, à Kuaishou ou à MiniMax dá uma contraparte identificada, licenças mais claras e normalmente uma interface de programação, à custa da abrangência e com maior despesa em assinaturas.
Outros agregadores multimodelo. Várias plataformas ocupam a mesma posição com catálogos e economias de créditos distintos. O que importa comparar não é a lista de funções, mas o custo em créditos por segundo do modelo de referência que realmente vai usar, e o grau de transparência de cada uma quanto à sua identidade societária.
Runway e Pika. Ferramentas centradas em vídeo mais consolidadas, com linhas de montagem mais completas e um percurso melhor documentado por terceiros. Uma avaliação independente recomendava estabelecer primeiro uma referência de qualidade nos planos gratuitos de ferramentas como o Pika antes de comparar — conselho sensato independentemente do desfecho.
Adobe Firefly e ofertas consolidadas equivalentes. Onde a indemnização e os processos de compra empresarial pesam mais do que a abrangência do catálogo, um agente estabelecido com garantias comerciais explícitas é a compra mais segura.
Geração local em código aberto. Executar o Flux ou o Wan localmente elimina por completo o custo por geração e a ambiguidade de licenciamento, ao preço de equipamento, trabalho de instalação e nenhum acesso aos modelos de referência fechados.
Nenhuma entidade jurídica divulgada. Os termos identificam o operador apenas como Cuty AI, sem denominação social, número de registo ou morada, embora indiquem a Virgínia como jurisdição competente. Não há página «Sobre» nem página de contacto: a ligação de Contacto leva a um endereço de correio. Um cliente que paga fica, assim, sem contraparte identificada. É a reserva mais pesada deste documento.
O seu perfil no Trustpilot foi removido, indicando a plataforma que o negócio viola as suas diretrizes e deixou de estar visível. O Trustpilot não explica que diretriz foi violada, e a remoção não prova por si só má conduta: os perfis são retirados por motivos que vão da manipulação de avaliações a litígios administrativos. Ainda assim, é um sinal negativo documentado, vindo de uma plataforma independente de avaliações, e não pode ser descartado.
A cobertura de terceiros é quase inexistente. Não há ficha no G2, nem entrada no Capterra, nem lançamento no Product Hunt, nem cobertura nos grandes meios de tecnologia. As pesquisas são ainda complicadas por colisões de nome com serviços sem relação alojados em domínios semelhantes. A consequência prática é que quase qualquer afirmação sobre este produto remete para a sua própria comunicação. Uma avaliação independente publicada em 2026 concluía que não existia ficha pública de modelo a descrever o gerador subjacente, crítica que já não corresponde a um sítio que agora nomeia explicitamente os seus modelos em páginas dedicadas — lembrete de que o escasso material de terceiros disponível também pode estar desatualizado em qualquer sentido.
Primeira contradição: a cláusula de propriedade intelectual. Atribui todos os direitos sobre a plataforma, incluindo os modelos de inteligência artificial subjacentes, ao CUTY AI ou aos seus licenciantes, o que assenta mal num catálogo formado por modelos que visivelmente pertencem à Google, à OpenAI, à Kuaishou, à MiniMax, à Alibaba e à Black Forest Labs. Lida com benevolência, é a menção «ou aos seus licenciantes» que suporta todo o peso; lida com rigor, a cláusula reivindica demais. Em qualquer dos casos não é publicada qualquer condição de licenciamento a montante, pelo que o utilizador não pode verificar se a licença comercial que lhe é vendida assenta em direitos comerciais efetivamente detidos.
Segunda contradição: o licenciamento musical. A página de música promove cada tema gerado como totalmente livre de royalties e pronto a publicar no YouTube, no TikTok ou no Spotify, afirmação inconciliável com a restrição não comercial que os termos impõem às contas gratuitas. Quando o texto promocional e os termos de utilização divergem, prevalecem os termos: são o documento aceite no registo e o que seria apresentado num litígio. Assuma que a música do plano gratuito se destina apenas a uso pessoal, diga o que disser a página da funcionalidade.
Terceira contradição: conteúdos proibidos face às funcionalidades publicadas. A cláusula de usos proibidos veda gerar ou distribuir conteúdo sexualmente explícito, ao passo que o mesmo sítio oferece na página inicial um gerador de namorada com inteligência artificial, um de namorado e um de beijos. Estas ferramentas não são intrinsecamente explícitas, mas a tensão entre a regra e a superfície do produto deixa difusos os limites de aplicação, e o utilizador não consegue prever com fiabilidade o que desencadeará uma suspensão de conta.
Sem garantia de unicidade nem de não violação. Os termos indicam que o CUTY AI não garante que o conteúdo gerado seja único, livre de semelhança com obras existentes ou a salvo de reivindicações de terceiros. É o habitual no setor e declará-lo é honesto, mas combinado com a ausência de qualquer oferta de indemnização, o risco comercial recai inteiramente sobre o utilizador.
Condições de reembolso restritivas. Três dias e 100 créditos acumulados: uma janela que fecha antes de concluída a avaliação de um patamar pago.
Os créditos expiram mensalmente. Sem transição, um plano sobredimensionado desperdiça dinheiro em cada mês subutilizado.
Marca de água e restrição não comercial nas saídas gratuitas. O plano gratuito é um instrumento de avaliação, não um patamar de produção utilizável.
Dependência herdada dos modelos. Disponibilidade, qualidade e até designações podem mudar assim que um fornecedor a montante altere algo. Já na própria página de vídeo da plataforma, a navegação e o texto das perguntas frequentes enumeram conjuntos de modelos ligeiramente diferentes: o catálogo move-se mais depressa do que os textos que o descrevem.
Restrição de idade. O serviço não se destina a pessoas com menos de 16 anos.
Sem interface de programação nem transição de concorrência. Uso interativo apenas, com o débito paralelo preso ao patamar de assinatura.
Existe um plano gratuito, realmente aproveitável para avaliar, mas duas restrições definem-no: as saídas do plano gratuito têm marca de água e removê-la exige passar a um plano pago, e as gerações gratuitas são licenciadas apenas para uso pessoal e não comercial. Encare-o como forma de julgar composição, movimento e comportamento dos modelos antes de pagar, e não como patamar de produção.
Apenas com um plano pago. Os utilizadores gratuitos só podem usar o conteúdo gerado para fins pessoais e não comerciais, ao passo que aos assinantes pagos é concedida licença comercial. Duas ressalvas importam. Primeira, os termos indicam que o CUTY AI não garante que o conteúdo gerado seja único, livre de semelhança com obras existentes ou a salvo de reivindicações de terceiros, e não é oferecida indemnização. Segunda, a promoção «livre de royalties» da página de música contradiz os termos, que prevalecem. Verifique de forma independente tudo o que tenha peso comercial real.
Modelos de terceiros, divulgados pelo nome. Só do lado do vídeo anuncia-se acesso a Sora 2, Sora 2 Pro, Veo 3.1, Veo 3.1 Fast, Hailuo 2.3, Kling 2.5 Turbo e Wan 2.5, cobrindo tanto texto para vídeo como imagem para vídeo, com variantes de Seedance e Kling ao lado. Na imagem, a sua página do Nano Banana 2 afirma com clareza que se trata do modelo da Google, construído sobre o Gemini 3.1 Flash, capaz de gerar imagens em quatro a oito segundos até 4K e de aceitar até catorze imagens de referência. O CUTY AI agrega modelos; não os desenvolve.
Os créditos são a unidade universal e são descontados por tarefa consoante o tipo de modelo, a duração e a resolução; não há preço fixo por geração. As tarifas publicadas são escassas, mas a bancada de avatares é o único sítio onde a tarifa por segundo é visível antes de lançar: o modo Padrão processa a 6 créditos por segundo e o modo Pro a 10 créditos por segundo. Ou seja, um minuto de vídeo de avatar Pro custa 600 créditos, o dobro da dotação mensal completa do plano Lite. Faça orçamento em segundos e resolução, não em número de clipes.
Quatro patamares de assinatura são publicados abertamente e sem necessidade de iniciar sessão: Lite com 300 créditos por mês, Pro com 1000, Max com 6000 e Ultra com 8000, faturados anualmente a 6,9, 15,9, 72,9 e 109,9 dólares americanos por mês contra preços mensais de tabela de 9,9, 24,9, 159,9 e 269. Os créditos não transitam: são reiniciados a cada ciclo de faturação. Note que os recursos do lado cliente do sítio conservam uma tabela antiga contraditória; confirme a atribuição exata no ecrã de pagamento.
Estreita. Os reembolsos só são possíveis nos três dias seguintes a uma primeira assinatura e apenas se o consumo acumulado não tiver excedido 100 créditos, sem devolução da parte consumida. Como 100 créditos equivalem a cerca de dez segundos de vídeo de avatar em Pro, o teto pode ser ultrapassado em testes correntes. Faça a avaliação no plano gratuito.
A política de privacidade compromete-se a que o CUTY AI não utilize imagens, vídeos ou resultados gerados carregados pelos utilizadores para treino de modelos ou partilha de dados. Os dados são armazenados em servidores no leste dos Estados Unidos, na Virgínia, sendo nomeados a Vercel, a Railway e o Google Analytics como subcontratantes. Note-se que esse compromisso abrange a plataforma em si; não documenta o que os fornecedores de modelos a montante fazem com os dados encaminhados, e não são publicadas condições de tratamento a esse nível.
Apenas navegador. Não há aplicação de secretária nem móvel; tudo funciona no navegador, e a interface da bancada oferece dez idiomas de visualização, incluindo o árabe. Não há interface de programação pública documentada, pelo que serve trabalho criativo interativo e não cadeias automatizadas. A concorrência cresce com o plano, de uma tarefa simultânea no Lite a oito no Ultra.
Menos do que um comprador prudente desejaria. Os termos não mencionam sociedade, número de registo nem morada, divulgando apenas que os litígios se regem pelo direito da Virgínia. Não há página «Sobre» nem de contacto, apenas um endereço de apoio. A verificação independente é igualmente limitada: o seu perfil no Trustpilot foi removido, indicando a plataforma que o negócio viola as suas diretrizes e deixou de estar visível, e não existem fichas nas grandes plataformas de avaliação de software. Nada disto prova má conduta, mas significa que a compra assenta em larga medida nas afirmações do próprio produto.
Fica consigo. Todas as imagens e vídeos que gerar continuam a ser seus mesmo após cancelar o plano. A capacidade de gerar cessa no final do ciclo pago, e os créditos não usados perdem-se em vez de serem reembolsados. Por simples prudência, descarregue e arquive o que lhe importa em vez de confiar indefinidamente na biblioteca de ativos da plataforma.
