LanguageTool은 30개가 넘는 언어의 문법, 문장부호, 문체, 조판을 검사하며 브라우저 확장, Office 플러그인, 데스크톱 앱, HTTP API로 사용할 수 있습니다. 규칙 엔진은 LGPL-2.1로 공개되어 자체 호스팅이 가능하지만 AI 규칙은 클라우드 전용입니다.
이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
LanguageTool은 문법, 맞춤법, 문장부호, 대소문자, 문체, 조판까지 여섯 갈래를 점검하고 필요에 따라 개별 문장을 다시 써 주는 다국어 문법 검사 도구입니다. 공식 홈페이지는 스스로를 "단순한 문법 검사기 그 이상"으로 규정하면서, 동시에 AI 기반 문법 검사기라고 명시합니다. 텍스트를 붙여넣거나 바로 입력하면 되고, 웹 기본 검사는 계정 없이도 쓸 수 있습니다.
이 제품은 붐비는 시장에서 독특한 자리를 차지합니다. 대부분의 글쓰기 도우미가 완전한 폐쇄형 상용 서비스인 반면, LanguageTool은 실제로 공개된 코드 위에 올라간 상용 서비스이며, 오픈소스 문법 검사기라고 부를 수 있는 몇 안 되는 제품입니다. 프로젝트는 2003년 오픈소스로 출발했고, 회사는 지금도 투명성과 개방성을 핵심 가치로 내세우며 핵심 기술이 오픈소스로 공개되어 누구나 검토하고 기여할 수 있으며 사용자가 직접 서버를 세울 수도 있다는 점을 강조합니다. 이 이중적 성격이야말로 이 도구가 자신에게 맞는지 판단할 때 가장 먼저 이해해야 할 요소입니다. 무료 오픈소스 엔진과 유료 클라우드 서비스는 "같은 제품의 다른 할당량"이 아니라 기능 자체가 실질적으로 다르며, 그 차이는 벤더가 직접 문서에 적어 둔 사실이기 때문입니다.
두 번째로 미리 알아 둘 것은 회사 귀속 문제입니다. 유럽 테크 매체 Tech.eu는 2023년 4월, 독일 기반의 LanguageTool이 미국에 본사를 둔 Learneo에 인수되었으며 거래 금액은 공개되지 않았고, 인수 이후 Learneo는 CliffsNotes, Course Hero, LanguageTool, LitCharts, QuillBot, Scribbr, Symbolab 등 일곱 개 사업 부문을 갖게 되었다고 보도했습니다. 이에 대응해 2026년 8월 21일 발효된 이용약관은 LanguageTool이 미국 델라웨어주에 등록된 Learneo, Inc.의 소유이자 운영 대상이며 등록번호는 4243650, 우편 주소는 샌프란시스코라고 명시합니다. 동시에 Chrome 웹 스토어에 등록된 확장 프로그램 게시자는 여전히 독일 포츠담의 LanguageTooler GmbH이며 D-U-N-S 번호까지 함께 표기되어 있습니다. 두 사실은 동시에 성립하며 서로를 부정하지 않습니다. 엔지니어링과 확장 프로그램 배포 주체는 독일에, 법적 소유자이자 데이터 관리자는 미국에 있습니다. "독일 태생의 GDPR 네이티브 대안"이라는 프레임으로 이 제품을 고르고 있었다면 그 판단은 수정이 필요합니다. 실제 구조는 더 층위가 많고, 기업 조달에서는 바로 그 세부가 관건이 됩니다.
규모와 관련해 About 페이지는 여섯 가지 자체 보고 수치를 공개합니다. 2003년 창립, 30개 이상 지원 언어, 브라우저 확장 활성 설치 200만 이상, 기술 기여자 143명, 이용 기업 150곳 이상, 하루 2,000만 건 이상 처리된 텍스트가 그것입니다. 이 수치들은 독립 감사를 거치지 않았으므로 검증된 시장 데이터가 아니라 회사 자체 집계로 받아들여야 합니다. 외부에서 교차 검증이 가능한 유일한 항목은 설치 규모입니다. Chrome 확장은 12.6K개 평점 기준 4.7점, 사용자 200만 명 이상이며 2026년 8월 12일 버전 11.2.3으로 갱신되었습니다. Chrome 한 채널만으로도 브라우저 확장 설치 규모가 뒷받침되는 셈입니다.
홈페이지는 제품을 여섯 가지 능력으로 정리합니다. 맞춤법 교정, 문법 검사, 문장부호 수정, 대소문자 확인, 문체 개선, 그리고 인공지능으로 문장을 더 격식 있게, 유창하게, 간결하게 바꿔 주는 재작성 도구입니다. 정확하지만 거친 요약입니다. 정말 쓸모 있는 것은 요금제 비교표인데, 개별 탐지 항목을 일일이 나열하고 어느 것이 유료 장벽 뒤에 있는지 표시하기 때문입니다.
구체적으로 비교표는 검사를 문법과 문장부호, 문체, 의미, 형식과 조판, 맞춤법의 다섯 묶음으로 나눕니다. 이 가운데 의미 묶음에는 잘못된 날짜, 명확성 부족, 단어 혼동, 이중 부정, 그리고 "이메일에서 잘못된 수신자 이름"까지 포함됩니다. 마지막 항목은 따로 짚을 만합니다. 본문 인사말의 이름이 실제 수신자와 맞지 않는다는 사실을 잡아내는 것은 일반 맞춤법 검사기가 아예 시도조차 하지 않는 고부가 탐지입니다.
형식과 조판 묶음도 마찬가지로 구체적입니다. 숫자와 문자 혼용의 불일치, 잘못된 시간·날짜 형식, 불규칙한 띄어쓰기, 잘못된 통화 형식이 들어갑니다. 맞춤법 묶음에는 ISBN과 IBAN 검증도 있어, GB로 시작하는 IBAN은 22자여야 하는데 21자를 썼다고 알려 줍니다. 이 검사들이 겨냥하는 대상은 에세이 초고가 아니라 비즈니스 서신과 공식 문서입니다.
제품을 두 층으로 보면 이해가 쉬워집니다. 아래층은 2003년부터 축적된 규칙 엔진으로, 주로 언어별 XML 규칙으로 표현됩니다. 위층은 나중에 더해진 AI 기능, 즉 재작성 도구와 벤더가 말하는 AI 기반 규칙입니다.
이 구분은 학술적 논점이 아닙니다. 두 층의 배포 방식이 완전히 다르기 때문입니다. 공식 서버 문서는 아주 직설적입니다. 직접 구축하면 "AI 기반 규칙이 없는 기본 LanguageTool 서버"를 얻게 되는데, AI 기반 규칙은 클라우드에서만 제공되기 때문입니다. 같은 페이지는 이 경로가 명령줄에 익숙한 상급 사용자만을 위한 것이라고 경고합니다. 즉 텍스트를 외부로 내보내지 않으려고 자체 호스팅을 택하면 규칙 엔진은 남고 AI 계층은 사라집니다. 둘을 모두 갖는 설정은 존재하지 않습니다.
Premium은 20,000개가 넘는 추가 검사를 더하지만, 대상은 영어, 독일어, 프랑스어, 스페인어, 네덜란드어, 폴란드어, 포르투갈어뿐입니다. 이 목록을 꼼꼼히 보십시오. 홍보 문구는 30개 이상인데 실제로는 일곱 개 언어입니다. 주로 이탈리아어, 스웨덴어, 그리스어, 우크라이나어로 글을 쓴다면 Premium 업그레이드로 얻는 것은 더 큰 글자 수 상한과 무제한 재작성이며, 그 2만 개의 추가 검사는 애초에 해당 언어용으로 만들어진 적이 없습니다.
재작성은 곁다리 기능이 아니라 독립된 제품 라인입니다. 전용 페이지와 전용 내비게이션 항목을 갖고 있으며, 무료와 유료를 가르는 가장 날카로운 경계이기도 합니다. 무료 등급은 하루 3회의 AI 재작성을 허용하는데, 기능을 평가하기에는 충분하고 업무 흐름에 넣기에는 부족한 양입니다.
인터페이스가 아니라 엔진만 필요한 팀을 위해, 교정 API는 Premium을 구동하는 것과 동일한 엔진을 노출하며 요청당 60,000자로 제한하고 특정 문법·문체 규칙을 비활성화할 수 있게 하며 하루 호출 100, 250, 500, 1,000, 10,000회의 등급으로 판매됩니다. 개별 규칙을 끌 수 있다는 점은 들리는 것보다 훨씬 중요합니다. 사내 문체는 범용 검사기의 기본값과 자주 충돌하며, 특정 규칙을 끌 수 있느냐가 그 연동을 계속 쓰느냐 통째로 음소거하느냐를 가릅니다. 개인 사전도 API로 접근할 수 있어 사용자 정의 용어가 웹 편집기에서 자체 파이프라인으로 옮겨 갈 때 사라지지 않습니다.
오픈소스 코어는 LGPL-2.1 이상으로 공개되며, 스스로를 "25개 이상 언어를 위한 문체·문법 검사기"라고 소개하는 저장소는 약 14.8k 스타, 1.6k 포크, 8만 2천 건이 넘는 커밋을 기록하고 있습니다. 규칙 기반 언어학 엔진에 8만 건이 넘는 커밋은 의미 있는 신호입니다. 이번 AI 사이클과 함께 등장한 코드베이스가 아니라는 뜻이니까요. 라이선스 질문에도 명확한 답이 생깁니다. LGPL-2.1은 상업적 사용과 링크를 허용하며, 의무는 주로 라이브러리 자체를 수정할 때 발생합니다.
기능 구성에 가장 잘 맞는 시나리오는 모국어가 아닌 언어로 이메일과 웹 양식에 글을 쓰는 직장인입니다. 잘못된 수신자 이름, 잘못된 날짜, 이중 부정 같은 의미 검사는 업무 신뢰도를 깎아먹는 실수를 정확히 겨냥하고, 형식 검사는 여러 출처에서 짜깁기한 문서임을 드러내는 통화·날짜 형식 불일치를 잡아냅니다.
단일 텍스트 필드 150,000자 상한은 전체 보고서, 학위 논문 챕터, 원고 장을 한 번에 검사할 수 있게 해 줍니다. 장문 작성자가 유료로 넘어가는 직접적인 이유가 여기 있습니다. 무료 등급의 2,000자 상한은 긴 문서를 수십 조각으로 잘라 붙여넣게 만드는데, 문서를 잘게 쪼개면 정작 원했던 문장 간 일관성 검사가 무너집니다.
실제 사용의 대부분은 웹사이트가 아니라 확장 프로그램에서 일어납니다. 핵심은 텍스트가 이동하지 않는다는 점입니다. Gmail, Google Docs, 사내 CMS에서 쓰면 수정 제안이 그 자리에 나타납니다.
팀 등급의 가치는 더 강한 검사력이 아니라 공유되는 어휘에 있습니다. 팀 문체 가이드와 공유 사전은 제품명, 표기 관례, 금지 표현이 모두에게 동일하게 적용되도록 만들어 줍니다. 각자가 개인 예외 목록을 따로 관리하는 상황을 없애는 것입니다.
초안을 제3자 클라우드로 보낼 수 없는 조직이라면, 자체 호스팅 서버야말로 Grammarly는 후보에 오르지 못하는 자리에 LanguageTool이 오르는 이유입니다. 대가는 명확하고 문서화되어 있습니다. 냉정하게 정리하면, 요구사항이 데이터 소재지일 때 자체 호스팅을 택하고 요구사항이 최고 수준의 제안 품질일 때는 택하지 마십시오.
API 등급은 글쓰기 품질을 자사 애플리케이션에 심으려는 팀에 맞습니다. 발행 전에 편집자에게 문제를 표시해 주는 CMS, 전송 전에 답변을 점검하는 고객지원 콘솔, 번역 문자열을 정적 점검하는 현지화 파이프라인 등이 그 예입니다.
사이트를 열고 텍스트를 붙여넣거나 입력하면 수정 제안이 입력과 함께 나타납니다. 웹 기본 검사는 가입이 필요 없어 평가 비용이 유난히 낮습니다. 돈을 쓰기 전에 자신의 언어로, 자신의 실제 문장으로 제안 품질을 판단할 수 있습니다.
영어만 해도 호주, 캐나다, 영국, 뉴질랜드, 남아프리카, 미국의 여섯 변종이 있고 독일어에는 오스트리아, 독일, 스위스가, 포르투갈어에는 브라질, 포르투갈, 앙골라, 모잠비크가 있습니다. 언어 층위에서 멈추지 않고 변종까지 고르는 것이 오탐의 연속을 쓸 만한 결과로 바꾸는 핵심 동작입니다.
지원 범위는 브라우저 확장 다섯 종(Chrome, Edge, Firefox, Safari, Opera), 이메일 애드온(Gmail, Apple Mail, Thunderbird), 오피스 플러그인(Google Docs, Word, Apple Pages, LibreOffice), 그리고 macOS와 Windows 네이티브 데스크톱 앱까지 걸쳐 있습니다. 주력 작성 환경에 맞는 것부터 설치하십시오.
사용하는 제품명, 성씨, 분야 전문 용어는 개인 사전에 추가하기 전까지 계속 표시됩니다. 시작할 때 10분을 여기에 쓰면 이후 잡음의 대부분이 사라집니다.
Picky Mode는 엄격도를 높여 기본 설정에서 억제되던 문체 제안을 드러내며, 무료 등급에서는 제한됩니다. 초고를 쓰는 내내 켜 두는 모드가 아니라 마무리 다듬기에 켜는 모드로 다루십시오.
자체 호스팅이 선택지에 있다면 결제 전에 시험해 보십시오. 손에 들어오는 것이 다른 제품이기 때문입니다. 소스에서 빌드하려면 Java 17과 Apache Maven이 필요하고, 전체 클론은 500 MiB 이상을 내려받아 1,500 MiB 이상의 디스크를 쓰지만 얕은 클론이면 60 MiB와 200 MiB 미만으로 줄어듭니다.
구독 전에 자기 언어의 규칙 수를 확인하십시오. 공식 규칙 표는 공개되어 있고, 기대치를 맞추는 데 가장 유용한 페이지입니다. 자기 언어가 표의 얇은 쪽에 있다면 어떤 구독도 그 사실을 바꾸지 못합니다.
분기 결제는 사지 마십시오. 분기 요금제는 이 가격표의 함정입니다. 분기 49.90달러는 월 16.63달러로, 연간 요금제의 실질 월 5.83달러의 거의 세 배입니다. 짧은 약정이 꼭 필요하다면 월 24.90달러가 월 단가는 높아도 짧은 기간 총액은 훨씬 적습니다.
결제 전에 실제 언어의 실제 문장으로 시험하십시오. 이 제품의 평가는 언어별로 심하게 갈리므로, 동료의 독일어 경험은 덴마크어나 이탈리아어 상황을 설명해 주지 못합니다.
재작성 제안은 권위가 아니라 초안으로 다루십시오. 재작성이 원래 의미를 바꿨다는 사용자 보고가 있으므로, 수용한 재작성은 반드시 문맥에 되돌려 놓고 다시 읽으십시오.
API를 붙였다면 규칙 비활성화 기능을 일찍 쓰십시오. API 연동을 한다면 첫 주에 활성 규칙 집합을 정리해 두십시오.
14일 창을 기억하십시오. 모든 Premium 패키지에는 14일 환불 보장이 있고, 구독은 언제든 취소할 수 있으며 현재 결제 주기가 끝나면 그대로 종료되고, 계정 하나로 모든 앱과 확장을 기기 구분 없이 추가 비용 없이 쓸 수 있습니다. 평가는 이 기간 안에 끝내십시오.
주요 유럽 언어로 일하는 비원어민 직장인. 가장 잘 맞습니다. 영어, 독일어, 프랑스어, 스페인어, 네덜란드어, 폴란드어, 포르투갈어를 쓴다면 2만 개의 추가 검사를 받는 집합 안에 있습니다.
매일 언어를 오가는 다국어 작성자. 모든 언어와 방언을 포함하는 구독 하나가 단일 언어 도구 여러 개보다 확실히 저렴합니다.
개인정보 제약이 있거나 오픈소스를 고수하는 팀. 자체 호스팅이나 라이선스 감사 가능성이 필수 요건이라면, 신뢰할 만한 몇 안 되는 선택지 중 하나입니다.
제품에 검사 기능을 심는 개발자. API 등급이 이 수요를 깔끔하게 처리합니다.
장문을 쓰는 사람. 150,000자 상한이 결정적 기능입니다.
맞지 않는 경우: 지원이 얇은 언어를 주로 쓰는 작성자, 자체 호스팅 빌드가 클라우드와 대등하리라 기대하는 사용자, 그리고 교정하는 검사기가 아니라 초안을 쓰고 구조를 재편하는 AI 글쓰기 파트너를 원하는 사용자입니다.
지원 범위는 넓고 무게중심은 분명히 브라우저 확장에 있습니다. Chrome만 놓고 보면 확장은 12.6K개 평점 기준 4.7점, 사용자 200만 명 이상, 2026년 8월 12일 갱신된 버전 11.2.3, 용량 14.95 MiB, 인터페이스는 12개 언어로 현지화되어 있습니다.
확장은 기본적으로 암호화된 연결로 텍스트를 languagetool.org에 보내 검사하며 계정이 필요 없고, 스토어 안내문은 IP 주소를 저장하지 않는다고 밝힙니다. 데스크톱 앱은 macOS와 Windows용이 있습니다. 한 가지 비대칭에 유의하십시오. Windows 데스크톱 앱은 자체 호스팅 서버와 함께 동작하지 않습니다.
자체 호스팅에서는 세 가지를 더 잃습니다. 언어 식별이 fastText에 의존하는데 fastText는 Windows에서 사용할 수 없어 탐지 품질이 떨어지고, 자체 호스팅 서버는 동의어를 지원하지 않아 애드온의 동의어 기능이 멈추며, Homebrew 경로는 공식 지원이 아니라 커뮤니티 관리입니다. Docker 이미지도 존재하지만 마찬가지로 공식이 아니라 커뮤니티 기여물입니다.
이 글을 쓰는 시점의 개인용 Premium 가격은 2년 119.80달러(월 4.99달러), 연간 69.90달러(월 5.83달러, 베스트셀러 표시), 분기 49.90달러(월 16.63달러), 월 24.90달러였으며 모든 가격에 부가가치세가 포함된다고 표기되어 있습니다. 확인 당시 한시 할인 배너가 걸려 있었으므로 위 숫자는 고정 가격표가 아니라 스냅숏으로 받아들이십시오.
팀의 경우 Teams는 2석 기준 연 132.80달러(정가 139.80달러)에서 시작해 사용자당 연 66.40달러이며, Premium의 모든 혜택 위에 사용자 관리, 팀 문체 가이드, 팀 사전을 얹습니다.
무료 등급은 장식이 아니라 실제로 쓸 만하지만 경계는 단단합니다. 무료 등급은 단일 텍스트 필드를 2,000자로 제한하고(Premium은 150,000자) Picky Mode를 제한하며 AI 문장 재작성을 하루 3회만 허용합니다.
API는 하루 호출 수 등급으로 별도 판매되며 Premium 구독에 포함되지 않습니다. 이번 확인 당시 API 페이지의 가격 숫자가 정상적으로 렌더링되지 않아 이 글에서는 API 가격을 인용하지 않습니다.
Grammarly는 영어 환경에서 가장 직접적인 비교 대상입니다. 영어에서는 더 깊고 나머지 언어에서는 훨씬 얕으며, 완전한 폐쇄형이고 자체 호스팅 경로가 없습니다. 같은 Trustpilot 페이지는 Grammarly를 1만 건 기준 3.2점으로 표시합니다.
QuillBot은 재작성이라는 지점에서 정면으로 겹치며, 이제는 자매 제품이기도 합니다. LanguageTool과 QuillBot은 같은 모회사 아래에서 문장 재작성이 직접 겹치는데, 개인정보처리방침이 두 제품의 학습 데이터 입장을 따로 서술해야 하는 이유가 바로 이것입니다.
ProWritingAid는 장편 소설과 원고 단위 리포트를 겨냥하므로 비즈니스 서신보다 소설 작가에게 더 맞습니다.
Word와 Google Docs 내장 검사기는 무료이고 오타 정도는 충분히 잡습니다. 별도 도구를 더하는 이유는 문체, 의미, 조판이라는 세 계층에 있습니다.
자체 호스팅 LanguageTool은 드물게도 그 자신의 대안이 됩니다. 정직한 비교 대상은 바로 자신의 클라우드 버전입니다.
공식 6.6 버전 규칙 표는 "30개 이상 언어"가 실제로 얼마나 고르지 않은지 보여 줍니다. 카탈루냐어는 8,251개 XML 규칙, 프랑스어 6,984개, 영어 6,074개, 독일어 5,224개인 반면 이탈리아어는 겨우 141개, 그리스어 55개, 크메르어 33개, 스웨덴어 32개입니다. 스웨덴어 규칙이 32개인 도구를 어떤 의미로도 스웨덴어 문법 검사기라고 부르기는 어렵습니다.
집계 방식의 불일치도 짚어 둘 만합니다. 마케팅 사이트는 30개 이상 언어라고 하는데 공식 GitHub 저장소는 스스로를 25개 이상 언어용 검사기로 소개하므로, 두 숫자는 검증된 단일 사실이 아니라 서로 다른 집계 기준으로 읽어야 합니다.
Trustpilot은 앱 스토어와 전혀 다른 이야기를 들려줍니다. 53개 리뷰 기준 2.0점 "Poor"이며 그중 45%가 1점이고, 플랫폼은 이 회사가 부정적 리뷰에 답하지 않았다고 표시합니다. Chrome의 12.6K개 평점 4.7점과 나란히 놓으면 대비가 선명한데, 표본 크기는 두 자릿수 배 이상 차이가 납니다. 리뷰가 53건뿐이라는 것은 이 점수가 결론이 아니라 방향성만 갖는다는 뜻이며, 두 모집단의 성격도 다릅니다. 앱 스토어 평점은 무료 확장 사용자 쪽으로, Trustpilot은 결제 분쟁으로 목소리를 낸 사람 쪽으로 기웁니다. 어느 숫자도 단독으로 인용해서는 안 됩니다.
부정적 리뷰가 무엇을 말하는지는 점수 자체보다 정보량이 많습니다. 가장 반복되는 불만은 비영어권 지원입니다. 한 이탈리아어 리뷰어는 "Un avventura bellissima"에서 빠진 아포스트로피가 표시되지 않았다고 보고했고, 덴마크어 리뷰어는 덴마크어 문장에서 가장 단순한 문법 오류조차 잡지 못했다고 말했습니다. 이는 규칙 표와 정확히 맞물립니다.
두 번째 묶음은 AI 계층 자체를 겨냥합니다. 한 리뷰어는 AI가 추가된 뒤로 도구가 모든 문장마다 오류 가능성을 표시한다고 했고, 다른 리뷰어는 2인칭을 1인칭으로 바꿔 문장의 의미를 바꾸는 제안을 받았다고 보고했습니다.
세 번째 묶음은 수익화와 결제에 집중됩니다. 브라우저 확장이 구독 전용으로 바뀐 데 대한 반감과 자동 갱신에 대한 경고가 포함되며, 참고로 같은 페이지는 Grammarly를 1만 건 기준 3.2점, QuillBot을 1.4만 건 기준 4.8점으로 표시합니다.
이 점은 가장 흔한 오해이므로 다시 강조할 가치가 있습니다. 오픈소스 빌드에는 AI 기반 규칙이 포함되지 않습니다.
2023년 인수 보도를 제외하면 TechCrunch, VentureBeat, The Verge, ZDNet 같은 주요 기술 매체의 독립적인 심층 제품 리뷰를 찾지 못했으며, 검색 결과 대부분은 인수 보도자료의 재배포였습니다. 그 부재 자체가 하나의 발견입니다.
개발자 API 페이지는 더 좁고 더 구체적인 약속을 합니다. 모든 서버가 독일에 호스팅되고, 서비스는 완전히 GDPR을 준수한다고 설명되며, API로 보낸 텍스트는 전혀 저장되지 않는다는 것입니다. 이 약속의 적용 범위는 API에 한정됩니다. 한편 비즈니스 페이지는 회사가 GDPR 준수를 위해 노력한다고만 적고 데이터 처리 계약을 가리킬 뿐 ISO 27001이나 SOC 2 인증을 공개하지 않습니다. 조달 절차에서 감사받은 인증을 요구한다면 공개된 페이지로는 충족되지 않습니다.
가장 명확하고 사용자에게 유리한 약속은 학습 데이터에 있습니다. Learneo는 개인 요금제든 팀 요금제든 LanguageTool 사용자의 입력을 자사 언어 알고리즘이나 모델 학습에 사용하지 않으며, 이것이 별도의 옵트아웃이 필요 없는 기본 설정이라고 명시합니다. 선택 항목이 아니라 기본값으로 쓰였다는 점에서 경쟁 제품 다수의 정책보다 강력합니다.
관리자 귀속은 기대를 가장 많이 수정해야 하는 지점입니다. 개인정보처리방침은 Learneo, Inc.를 데이터 관리자로 지목하고, EEA와 영국 사용자의 요청은 더블린의 지정 대리인을 통하며, 국경 간 이전은 EU-U.S. 및 Swiss-U.S. 데이터 프라이버시 프레임워크에 근거합니다. Learneo는 미국, 인도, 네덜란드, 독일, 캐나다에 사무소를 두고 있다고도 밝힙니다.
확장 프로그램 층위에서 스토어의 데이터 공시는 개인 식별 정보, 개인 통신, 위치, 사용자 활동, 웹사이트 콘텐츠를 처리 대상으로 열거하면서 데이터를 제3자에게 판매하지 않는다고 선언합니다. "개인 통신"과 "웹사이트 콘텐츠"는 입력을 읽는 도구에게 불가피하지만 그래도 의식적으로 평가해야 합니다. 개인정보처리방침은 제3자 세션 리플레이 도구 사용도 함께 공개합니다.
쓸 수 있지만 제약은 실질적입니다. 웹 편집기와 확장은 계정 없이 기본 검사가 됩니다. 무료 등급은 단일 텍스트 필드를 2,000자로 제한하고(Premium은 150,000자) Picky Mode를 제한하며 AI 문장 재작성을 하루 3회만 허용합니다.
이 글을 쓰는 시점 기준으로 2년 119.80달러(월 4.99달러), 연간 69.90달러(월 5.83달러, 베스트셀러 표시), 분기 49.90달러(월 16.63달러), 월 24.90달러였고 부가가치세 포함으로 표기되어 있었습니다. 확인 당시 할인 프로모션이 진행 중이었으므로 가격 페이지의 현재 값을 확인하십시오.
가장 정확히 짚어야 할 질문입니다. 공식 서버 문서는 직설적으로, 직접 구축하면 "AI 기반 규칙이 없는 기본 LanguageTool 서버"를 얻게 되며 AI 기반 규칙은 클라우드에서만 제공된다고 적습니다. 규칙 엔진은 남고 AI 계층은 사라집니다.
정책상 아닙니다. Learneo는 개인 요금제든 팀 요금제든 LanguageTool 사용자의 입력을 언어 알고리즘이나 모델 학습에 사용하지 않으며 이것이 옵트아웃이 필요 없는 기본 설정이라고 명시합니다.
부분적으로만 그렇습니다. 이용약관은 LanguageTool이 미국 델라웨어주 Learneo, Inc.의 소유이자 운영 대상이라고 명시하는 반면, Chrome 웹 스토어에 등록된 확장 게시자는 여전히 독일 포츠담의 LanguageTooler GmbH입니다. 엔지니어링 주체는 독일, 법적 소유자이자 데이터 관리자는 미국입니다.
홍보 문구보다 적습니다. 공식 6.6 버전 규칙 표는 카탈루냐어 8,251개, 프랑스어 6,984개, 영어 6,074개, 독일어 5,224개인 반면 이탈리아어 141개, 그리스어 55개, 크메르어 33개, 스웨덴어 32개를 보여 줍니다. 구독 전에 그 표에서 자기 언어를 확인하십시오.
가능하며, 실제 일상 사용의 대부분은 웹사이트가 아니라 이런 플러그인에서 일어납니다. 주요 워드프로세서와 클라우드 편집기용 오피스 플러그인, 대표적인 메일 클라이언트용 애드온, 그리고 다섯 가지 브라우저 빌드가 각각 준비되어 있고 데스크톱 앱도 두 종류가 있습니다. 실무적인 조언은 가장 많이 쓰는 환경 하나만 설치하라는 것입니다. 모두 같은 엔진을 호출하므로, 통합을 하나 더 넣어도 검사 능력은 그대로이고 관리할 업데이트만 늘어납니다.
있습니다. 교정 API는 Premium을 구동하는 것과 동일한 엔진을 노출하며 요청당 60,000자로 제한하고 특정 문법·문체 규칙을 비활성화할 수 있으며 하루 호출 100, 250, 500, 1,000, 10,000회 등급으로 판매됩니다. API 이용료는 Premium 구독과 별도로 청구됩니다.
두 가지가 지배적입니다. 비영어권 지원에서는 이탈리아어 리뷰어가 "Un avventura bellissima"의 빠진 아포스트로피가 표시되지 않았다고 보고했고 덴마크어 리뷰어는 덴마크어에서 가장 단순한 문법 오류조차 잡지 못했다고 했습니다. 그리고 AI 계층에서는 AI 추가 이후 도구가 모든 문장마다 오류 가능성을 표시한다는 지적이 있었습니다.
정해진 기간 안에서는 가능합니다. 모든 Premium 패키지에는 14일 환불 보장이 있고, 구독은 언제든 취소할 수 있으며 현재 결제 주기가 끝나면 종료되고, 계정 하나로 모든 앱과 확장을 기기 구분 없이 추가 비용 없이 쓸 수 있습니다. 다수의 Trustpilot 리뷰어가 자동 갱신 분쟁을 보고했으므로 갱신일을 일정에 적어 두십시오.
