LANDR는 몬트리올에 본사를 둔 음악 플랫폼으로, AI 마스터링과 150개 이상 스토어로의 무제한 유통, 300만 개 샘플 라이브러리, 플러그인, 선택 가입형 AI 라이선싱 프로그램을 함께 제공합니다.
이 도구를 사용해 보셨나요? 평점을 남겨 주세요
LANDR는 창작과 마스터링, 발매를 아우르는 엔드투엔드 음악 제작 도구 모음을 표방합니다. 상당히 큰 주장이지만 이런 부류의 주장치고는 드물게 대체로 사실입니다. 이 플랫폼은 실제로 AI 마스터링과 전 세계 유통, 샘플 라이브러리, 플러그인 목록, 온라인 강좌, 협업 도구에 걸쳐 있습니다. 이 '넓음'이 단일 도구가 아닌 음악 제작 플랫폼으로 만들어 주는 요소이자, 이 페이지 뒷부분에서 다루는 복잡한 문제 대부분의 출발점이기도 합니다.
서비스는 몬트리올에 본사를 둔 캐나다 기업 LANDR Audio Inc.가 운영하며, 영국의 Synchro Arts Limited도 같은 그룹의 일원으로 LANDR라는 이름 아래 서비스를 제공합니다. 회사는 2014년 AI 마스터링으로 출발해 이후 바깥으로 확장하면서 유통과 샘플 마켓플레이스, 플러그인 스토어, 프로듀서·엔지니어 매칭 마켓, 그리고 DAW 수준의 음질을 전송하는 협업 도구를 차례로 붙였습니다.
지금의 회사 모습을 결정지은 것은 두 건의 인수입니다. 2021년에는 VocAlign과 Revoice Pro를 만든 영국 오디오 소프트웨어 기업 Synchro Arts를 인수했습니다. 이 두 보컬 정렬 도구는 전문 음악과 TV, 영화 후반 작업의 업계 표준이며 Revoice Pro는 아카데미 기술상을 받은 이력이 있습니다. 더 무게가 실린 것은 2026년 1월 스톡홀름의 Reason Studios를 금액 비공개로 인수해 Reason DAW를 그룹에 편입시킨 일입니다.
회사는 전 세계 사용자가 700만 명을 넘는다고 밝히고 있습니다. 이 수치는 2600만 달러 규모 시리즈 B와 함께 언론에 인용되었지만 회사가 자체적으로 밝힌 값이며 감사를 거치지 않았습니다.
외부 평판은 좋은 편이지만 고르지는 않습니다. Trustpilot에서 이 서비스는 3,091건의 리뷰 기준 4.1점이며 5점이 70퍼센트, 1점이 16퍼센트입니다. 1점 비중은 눈여겨볼 만합니다. 가운데 세 구간을 합쳐도 14퍼센트에 그쳐, 경험이 평균으로 수렴하기보다 양극에 몰려 있음을 보여줍니다. 모바일 앱 점수는 눈에 띄게 높은데, 이는 플랫폼 항목에서 다룹니다.
업계 매체의 태도는 회사 자체 자료보다 신중합니다. Reason 인수를 다루면서 CDM은 LANDR의 보도자료가 "때로는 AI를 언급하고, 때로는 '지능'이라는 말로 비껴가며, 때로는 아예 빼놓는다"고 지적했습니다. AI 서사를 마케팅의 중심에 두면서도 표현이 일관되지 않은 회사에 대한 평가로는 꽤 적절합니다. Music Business Worldwide는 같은 거래를 Suno와 Udio 같은 AI 기업의 경쟁 심화라는 배경에 놓고 단순한 확장이 아니라 경쟁에 대한 대응으로 해석했습니다.
창업의 출발점이자 지금도 대부분 사용자의 진입점입니다. 온라인 마스터링 서비스로서 LANDR는 프리셋을 적용하는 대신 트랙마다 고유한 처리 체인을 구성하며, 모델은 인간 마스터링 엔지니어가 상업 발매를 준비하며 가하는 조정을 학습했습니다. 장르에 맞춘 다양한 스타일과 음량 옵션이 제공되고 수정 횟수에는 제한이 없습니다.
출력은 요금제에 따라 나뉘며 이 점이 중요합니다. 무료 계정은 미리듣기만 가능하고, 유료로 전환해야 MP3와 WAV를 내려받을 수 있습니다. 구독 없이 단일 트랙을 10달러에 구매할 수 있고, WAV 출력은 상위 요금제에 속하며 입문 유료 요금제는 무제한 MP3를 포함합니다.
음원 유통 서비스로서 LANDR는 Spotify와 Apple Music, TikTok을 비롯한 150개 이상의 디지털 스토어와 스트리밍 플랫폼에 닿습니다. 명단은 실제로 글로벌합니다. 서구 주요 플랫폼 외에 QQ Music, KKBOX, JioSaavn, Anghami, Boomplay가 있고 전자음악을 위한 Beatport와 Mixcloud도 포함됩니다. 아시아나 중동, 아프리카, 라틴아메리카 청중을 겨냥하는 뮤지션에게 이 지역 커버리지는 실질적인 차별점입니다.
샘플 사업은 별도 서브도메인에서 운영되며 규모가 상당합니다. 300만 개가 넘는 로열티 프리 샘플 라이브러리와 구독 요금제의 연간 2,400개 샘플 크레딧이 제공됩니다. 협력 레이블과 개발사로는 Lex Sounds, Wavetick, Cr2, IK Multimedia, Baby Audio, UJAM이 있습니다.
플러그인 목록은 자체 이펙트와 파트너 제품으로 구성됩니다. 전문가 관점에서 가장 무게 있는 부분은 인수로 들어온 것들입니다. VocAlign과 Revoice Pro는 보컬 정렬의 업계 표준이며, 다른 무엇을 구독하든 현업 엔지니어가 쓰게 되는 도구입니다.
한 가지 짚어둘 점이 있습니다. 같은 홈페이지가 위치에 따라 플러그인을 70개 이상이라고도, 40개 이상이라고도 적어 두었고 그 차이는 설명하지 않습니다. 본문에서는 하나를 고르지 않고 두 수치를 나란히 적습니다.
LANDR는 스템 분리를 제공하지만 짚어야 할 귀속 관계가 있습니다. 이 기능은 자체 개발이 아니라 AudioShake가 구동합니다. 분리 품질을 비교할 때 중요한 지점인데, 실제 비교 대상은 LANDR 고유 기술이 아니라 AudioShake 자체이기 때문입니다.
더 넓은 AI 도구 모음에는 AI 작곡과 반주 생성, 아카펠라 추출, 노이즈 제거, 코드 진행 생성이 있고 조성과 BPM 탐색 같은 유틸리티도 있습니다. 대부분 플랫폼의 핵심이라기보다 가벼운 웹 도구입니다.
협업은 부가 기능이 아니라 하나의 제품 라인입니다. 권한이 설정된 프로젝트 공유, 파형 위 타임스탬프 코멘트, 오디오와 영상 메시지, 고해상도 DAW 오디오를 전송하는 영상 통화가 포함됩니다. 개발자를 위해서는 마스터링 API와 데스크톱 앱, 업로드와 마스터링, 유통까지 가능한 모바일 앱이 있습니다. 다만 API의 엔드포인트와 요청 제한, 가격은 공개되어 있지 않습니다.
핵심 시나리오입니다. 완성한 믹스를 마스터링하고 스트리밍 플랫폼에 유통한 뒤 성과를 추적하는 일을 구독 하나로 해결합니다. 마스터링과 유통, 샘플을 따로 구매하는 것과 비교하면 비용과 행정 부담이 실제로 줄어듭니다.
데모와 클라이언트용 미리듣기, 그리고 사람 엔지니어를 쓰기에는 수지가 맞지 않는 대량 작업에서 AI 마스터링은 실제 공백을 메웁니다. 무제한 수정과 트랙당 10달러 옵션 덕분에 구독을 약속하지 않고도 간헐적으로 쓸 수 있습니다.
샘플과 플러그인 묶음은 제한된 예산으로 제작 도구를 모아야 하는 오래된 문제를 겨냥합니다. 실제로 더 저렴한지는 그 도구들을 어차피 샀을지에 달려 있습니다. 광고에 적힌 가치 금액은 소매가 합계이지 누군가 실제로 지출하는 액수가 아닙니다.
모바일 앱은 원격 모니터링에 그치지 않습니다. 휴대폰에서 업로드와 마스터링, 유통을 처리할 수 있고 타임스탬프가 붙은 파형 코멘트로 협업자 피드백도 확인합니다. 높은 앱 스토어 점수는 이 흐름이 실제로 잘 작동함을 시사합니다.
엔지니어에게 진짜 매력은 VocAlign과 Revoice Pro이며, 플랫폼의 나머지와는 무관합니다. 이미 자리 잡은 전문 도구들이 지금은 LANDR의 목록 안에 놓여 있을 뿐입니다.
Fair Trade AI 프로그램은 자신의 카탈로그를 AI 개발자에게 라이선싱하고 수익을 나누는 경로를 제공합니다. 자격 요건은 좁지만, 마스터와 퍼블리싱을 온전히 보유한 아티스트에게는 마케팅용 제스처가 아니라 실제로 새로운 수입원입니다.
따로 샀을 항목들을 더해 보세요. 마스터링과 유통, 샘플이 모두 필요하다면 구독이 대개 유리합니다. 유통만 필요하다면 전문 유통사가 더 쌀 수 있습니다. 마스터링만 가끔 필요하다면 트랙당 10달러 옵션으로 구독 자체를 피할 수 있습니다.
플러그인을 가치에 포함하기 전에 어떤 것이 영구 라이선스인지 확인하세요. 일부 자체 플러그인은 해지 후에도 계속 쓸 수 있지만 나머지는 그렇지 않습니다. 언젠가 떠날 때 남는 가치는 영구 라이선스인 쪽뿐입니다.
가입 전에 내 트랙이 실제로 자격을 갖추는지부터 확인하세요. 기준은 대부분의 아티스트가 생각하는 것보다 엄격합니다. 그리고 나중에 탈퇴할 경우 이미 데이터셋에 들어간 트랙이 어떻게 처리되는지 회사에 직접 물어보세요. 공개 문서가 이 점을 다루지 않기 때문입니다.
마케팅은 스트리밍 수익의 100퍼센트를 가져간다고 말합니다. 약관은 LANDR가 자사 수수료를 뺀 순수익의 100퍼센트를 전달한다고 말합니다. 둘 다 공식 페이지에 있으며, 실제로 손에 쥐는 금액을 알려면 두 문장을 함께 읽어야 합니다.
가장 흔히 간과되는 비용입니다. 구독을 해지해도 비용이 반드시 멈추지는 않습니다. 발매물이 계속 서비스되고, 구독하지 않은 계정에는 로열티에서 요금이 부과되기 때문입니다. 발매물을 장기간 유지할 생각인지 미리 정하고 그 비용을 계산에 넣으세요.
공개 전 처리 지연은 가장 잦은 불만 가운데 하나입니다. 발매일이 캠페인 일정과 묶여 있다면 며칠이 아니라 몇 주 전에 제출하세요.
일괄 업로드 관리와 일부 기능은 리뷰에서 비판을 받았습니다. 제출 후 수정하는 편이 처음부터 제대로 넣는 것보다 훨씬 느리므로, 아티스트명과 ISRC, 발매일, 지역 설정을 제출 전에 다시 확인하세요.
월 8.25달러부터 4,000달러어치 도구라는 표현은 평생 쓰지 않을 수도 있는 소프트웨어의 소매가를 합친 것입니다. 표제 금액이 아니라 실제로 구매했을 것을 기준으로 가치를 따지세요.
유통과 호스팅은 언젠가 비용 지불을 멈출 수도 있는 서비스입니다. 유통한 모든 마스터와 원본 믹스를 로컬에 남겨 두면 플랫폼을 떠나는 일이 자료 복구가 아니라 행정 절차로 끝납니다.
샘플 라이브러리는 규모가 크고 로열티 프리로 홍보되지만, 구독 종료 후의 구체적인 이용 조건은 이번 조사에서 확인하지 못했습니다. LANDR 샘플을 중심으로 상업 발매를 준비한다면 해지 후 권리 범위를 고객지원에 서면으로 먼저 확인하세요.
직접 발매하는 독립 아티스트. 마스터링과 유통이 하나의 구독에 묶인 구성이 가장 분명한 가치이며, 정기적으로 발매하는 경우 특히 그렇습니다.
글로벌 또는 특정 지역 시장을 겨냥하는 아티스트. 서구 플랫폼과 함께 QQ Music, JioSaavn, Anghami, Boomplay 등을 다루는 점은 비서구권 청중에게 닿는 데 실질적으로 유용합니다.
저렴하게 쓸 만한 마스터를 얻으려는 프로듀서. 트랙당 10달러에 무제한 수정이 붙어, 구독 약속 없이도 전문가처럼 들리는 결과물을 얻을 수 있습니다.
모바일 중심 창작자. 앱은 기능이 충실하고 평점도 좋으며 업로드부터 발매까지 전 과정을 커버합니다.
전문 보컬 편집 종사자. VocAlign과 Revoice Pro는 명실상부한 업계 표준 도구이며, 그 존재 자체가 AI와 무관한 선택 이유가 됩니다.
마스터링의 섬세함이 필요한 아티스트. AI 마스터링은 수천 곡의 마스터링된 노래에서 학습했다고만 밝힐 뿐 구체적 수치나 공개된 비교가 없고, 인간 엔지니어처럼 창작 의도를 논의하지도 못합니다. 간판이 될 앨범이라면 사람의 마스터링이 여전히 기준입니다.
환불이 필요할 수 있는 사용자. 모든 요금은 환불되지 않으며 부분 개월이나 연도에 대한 크레딧도 없습니다.
나중에 플랫폼을 떠날 생각인 아티스트. 해지 후 요금과 지연되는 내림, 영구가 아닌 플러그인 라이선스가 겹쳐 퇴출 경로에 미리 알아둘 마찰이 있습니다.
영어가 아닌 모바일 사용자. iOS 스토어 정보는 인터페이스 언어가 영어뿐이라고 표시합니다.
가격만으로 판단하려는 사람. 구독 요금표를 어떤 공개 페이지에서도 가져올 수 없어 가입 전 비교가 유난히 어렵습니다.
LANDR는 웹 애플리케이션을 중심으로, 데스크톱 앱과 함께 휴대폰에서 업로드와 마스터링, 유통까지 처리하는 iOS·Android 빌드를 제공합니다. 샘플은 별도 서브도메인에, 플러그인은 각자의 스토어 페이지에 있어 '하나의 플랫폼'은 실제로는 서로 연결된 여러 사이트에 가깝습니다.
iOS 앱은 3,327건의 평가 기준 4.84점이며 등급은 12+, iOS 15.1 이상이 필요합니다. LANDR Audio Inc.가 2023년 2월에 배포했고 2026년 7월에 갱신되었습니다. App Store 분류에 Music과 함께 Social Networking이 들어 있는 점이 협업 기능의 비중을 보여줍니다.
Android는 Google Play에서 4.7점, 약 3,720건의 리뷰, 10만 회 이상 다운로드, Everyone 등급으로 표시되며 2026년 7월에 갱신되었습니다.
세 평점을 함께 보면 눈에 띄는 기울기가 나타납니다. iOS 4.84, Google Play 4.7, Trustpilot 4.1. 격차가 작지 않고 그럴듯한 설명도 있습니다. 앱 스토어 평가자는 모바일 창작 경험을 평가하는 반면 Trustpilot에는 결제와 유통 분쟁이 모입니다. 두 그림 모두 같은 제품의 서로 다른 부분에 대해 사실이므로, 본문에서는 세 수치를 표본 크기와 함께 나란히 제시하고 평균 내지 않습니다.
한 가지 불일치도 기록해 둘 만합니다. Apple은 12+를, Google Play는 Everyone을 부여해 같은 앱에 대해 두 플랫폼이 다른 결론을 냈습니다.
이 정도로 자리 잡은 제품치고는 드물게, 구독 요금표를 어떤 공개 페이지에서도 가져올 수 없었습니다. 가격 페이지의 요금표는 클라이언트에서 렌더링되는데 브라우저 렌더링과 직접 수집, 대체 경로 세 가지 모두에서 로드되지 않았습니다. 별도의 가격 약관 페이지는 청구 방식만 다루고 요금제별 가격은 싣지 않습니다. 따라서 본문에서는 추정하지 않고 확인된 가격 기준점만 적습니다.
홈페이지는 월 8.25달러부터 4,000달러어치 도구라고 광고합니다. 마스터링은 구독 없이 트랙당 10달러에 구매할 수 있습니다. 유통은 연 24달러부터 무제한 발매입니다.
최상위 요금제에 대해 회사는 Studio Pro가 자체 플러그인 21종과 파트너 플러그인 49종으로 3,500달러 이상의 가치, 무제한 AI 마스터링, 무제한 유통, 2,400개 샘플 크레딧을 포함한다고 설명합니다. 이 가치 평가는 회사가 계산한 소매가 합계이지 실제 지불 금액이 아닙니다.
결제를 앞둔 분들이 속도를 늦춰야 할 대목입니다. 마케팅은 아티스트가 스트리밍 수익의 100퍼센트를 가져간다고 말합니다. 이용약관은 LANDR가 자사 수수료를 뺀 순수익의 100퍼센트를 전달하며 단건 발매에는 로열티의 15퍼센트 수수료가 붙는다고 명시합니다.
더 중요한 것은 구독이 없을 때입니다. 약관은 15퍼센트 수수료와 월 4달러 유지비 가운데 더 큰 금액을 부과한다고 규정합니다. 혼란스럽게도 별도의 가격 약관 문서는 같은 상황에 대해 월 최대 0.50달러의 관리 수수료를 언급합니다. 두 공식 문서가 여덟 배 차이를 보이며, 본문은 어느 쪽이 적용되는지 추측하지 않고 둘 다 제시합니다. 발매 후 해지할 계획이라면 이 부분을 서면으로 확인받으시기 바랍니다.
청구는 월 또는 연 단위로 자동 갱신됩니다. 해지는 즉시 적용되지만 회사는 부분 개월이나 연도에 대해 환불이나 크레딧을 제공하지 않으며 모든 요금은 환불되지 않습니다.
서비스를 중단하면 LANDR는 디지털 스토어에 30일 이내 콘텐츠 삭제를 요청하지만 실제 시점은 각 스토어에 달려 있습니다. 삭제 전까지 발생한 순수익 외에 다른 권리는 남지 않습니다.
실제로 긍정적인 지점이고, 회사가 감추지 않고 스스로 밝힌 부분입니다. 일부 자체 플러그인은 해지 후에도 계속 쓸 수 있는 영구 라이선스이며 나머지는 그렇지 않습니다. 이름이 명시된 영구 라이선스 제품은 Mastering Plugin, FX, Vocal Bundle, ReHance, Layers입니다.
DistroKid와 TuneCore는 유통에서 직접 경쟁하며 유통만 필요하다면 대체로 더 저렴합니다. LANDR의 강점은 묶음이고, 이들의 강점은 집중과 조건이 적고 단순한 로열티 배분입니다.
iZotope Ozone은 소프트웨어 마스터링의 기준점으로 수동 제어가 훨씬 깊습니다. 구독이 아니라 한 번 구매하는 방식이라 마스터를 직접 다듬고 싶은 엔지니어에게 맞습니다.
CloudBounce와 eMastered는 직접적인 AI 마스터링 경쟁 제품이며, 마스터링 취향은 주관적이고 차이도 들리므로 자신의 소재로 A/B 비교해 볼 가치가 있습니다.
Splice는 샘플 쪽에서 가장 가까운 비교 대상이자 더 자리 잡은 샘플 플랫폼이며, LANDR 자체 비교 페이지도 이 경쟁 관계를 직접 인정합니다.
Reason Studios는 이제 LANDR 소유이지만 여전히 독립 DAW로 제공됩니다. 다만 지금 Reason을 고른다는 것은 LANDR 산하 제품을 고르는 일이기도 합니다.
LALAL.AI 또는 AudioShake는 스템 분리의 직접 비교 대상입니다. LANDR가 이 기능을 AudioShake에서 라이선싱하므로, 분리 품질 비교는 결국 그 기반 엔진들을 비교하는 일이 됩니다.
가장 중요한 유의점입니다. '로열티 100퍼센트'는 총액이 아니라 수수료를 뺀 순액이며 단건 발매에는 15퍼센트가 붙습니다. 숨겨진 내용은 아니고 약관에 적혀 있지만, 마케팅 페이지와 계약 사이의 간극이 커서 사용자들이 실수령액을 자주 잘못 계산합니다.
이용약관에 따르면 발매물이 남아 있는 미구독 계정에는 15퍼센트 수수료와 월 4달러 유지비 가운데 더 큰 금액이 부과되고, 가격 약관에 따르면 월 최대 0.50달러입니다. 어느 쪽이 적용되든 구독 해지가 비용을 반드시 멈추지는 않습니다. 몇 곡 발매하고 결제를 중단하는 아티스트가 가장 놀라기 쉬운 조항입니다.
4달러와 0.50달러의 차이는 반올림이 아니라 현행 공식 페이지 두 곳 사이의 여덟 배 격차입니다. 이 불일치 자체가 어느 수치에 기대기 전에 서면 확인을 받아야 할 이유가 됩니다.
구독 요금표를 어떤 공개 페이지에서도 가져올 수 없다는 점은 평가에 실질적인 장애입니다. 예비 구독자가 계정을 만들기 전에 요금제를 비교할 수 없는데, 성숙한 제품에서는 흔치 않은 일이며 독립적인 비교를 필요 이상으로 어렵게 만듭니다.
리뷰에 반복되는 주제는 구체적입니다. 고객 서비스 응답이 때때로 상당히 느리고 문제를 제대로 해결하지 못한다는 점, 트랙이 공개되기까지 처리 시간이 답답할 만큼 길다는 점, 일괄 업로드 관리가 개선될 여지가 있다는 점입니다. 5점이 70퍼센트인 동시에 1점이 16퍼센트라면 이는 개별 사례가 아닙니다.
서비스를 종료하면 LANDR는 디지털 스토어에 30일 이내 삭제를 요청하지만 실제 시점은 각 스토어에 달려 있습니다. 레이블 계약이나 권리 분쟁 때문에 특정 날짜까지 발매물을 내려야 한다면 이 일정은 보장되지 않습니다.
선택 가입형 라이선싱 프로그램과는 별개입니다. 개인정보 처리방침은 회사가 "귀하가 업로드한 음악을 바탕으로 마스터링 알고리즘과 음악 엔진의 성능을 개선"하기 위해 업로드를 사용한다고 밝히면서, 소유권과 저작권, 퍼블리싱 권리는 사용자에게 남는다고 확인합니다. 이 기본 용도에 대한 거부 수단은 설명되어 있지 않습니다. 자신의 오디오가 알고리즘에 쓰이는 것을 받아들일 수 없는 아티스트라면 Fair Trade AI와 분리해 따로 판단해야 합니다.
자격을 갖추려면 작곡과 녹음 양쪽 권리를 100퍼센트 보유해야 하고 커버곡이 아니어야 하며 퍼블리셔나 레이블이 개입하지 않아야 합니다. 또한 LANDR가 데이터셋에 들어갈 트랙을 선별하므로 제출이 곧 채택은 아닙니다. 퍼블리싱 계약이 있거나 공동 작곡자가 있는 현업 독립 아티스트 상당수가 해당되지 않습니다. 나중에 탈퇴할 때 이미 데이터셋에 있는 트랙이 어떻게 되는지도 공개 문서에 없어, 가입 전에 물어볼 만한 질문입니다.
이 기능은 AudioShake가 구동하므로 LANDR 자체의 기술적 강점이 아니라 통합에 해당합니다.
AI가 수천 곡의 마스터링된 노래에서 학습했다고만 할 뿐 구체적 수치나 공개된 비교가 없습니다. 그래미 수상 프로듀서들이 훈련시키고 신뢰한다는 식의 표현은 독립적으로 확인할 수 없고, 사람의 마스터링이나 경쟁 제품과의 객관적 벤치마크도 공개되어 있지 않습니다.
700만 사용자는 회사가 제공했고 감사를 거치지 않았습니다. 같은 홈페이지가 플러그인을 70개 이상이라고도, 40개 이상이라고도 적습니다. Apple은 12+, Google Play는 Everyone을 부여합니다. 어느 것도 치명적이지는 않지만 모아 놓고 보면 마케팅 페이지가 서로 다른 시점에 만들어진 뒤 정합성을 맞추지 않았음을 시사합니다.
CDM은 구독을 합치는 것이 고객에게 혼란을 주지 않을지 의문을 제기하고, 인터페이스 개선과 소유 기반 소프트웨어 모델에 대한 오랜 사용자 요구가 응답받지 못했다고 지적했습니다. Music Business Worldwide는 Reason 인수를 Suno와 Udio 같은 AI 기업의 경쟁 압력 속에 놓고 해석했습니다. 실제로 경쟁 압력에 놓인 회사이고 보도도 그 점을 반영합니다.
무료 계정을 만들어 AI 마스터를 무제한으로 미리 들어볼 수 있고, 이것만으로도 자기 소재에서 품질을 판단하기에 충분합니다. 다만 무료 계정은 미리듣기만 가능하고 유료로 전환해야 MP3와 WAV를 내려받습니다. 유통과 샘플, 플러그인도 모두 유료입니다. 평가는 무료로 가능하지만 완성물 제작은 그렇지 않습니다.
마케팅이 암시하는 무조건적인 100퍼센트는 아닙니다. 유통 페이지는 스트리밍 수익의 100퍼센트를 가져간다고 말하지만, 이용약관은 자사 수수료를 뺀 순수익의 100퍼센트이며 단건 발매에는 15퍼센트 수수료가 붙는다고 명시합니다. 둘 다 공식 문구이고 계약이 우선합니다. 수입을 추산하기 전에 함께 읽으세요.
발매물은 계속 유지되지만 비용은 이어질 수 있습니다. 약관은 미구독 계정에 15퍼센트 수수료와 월 4달러 유지비 가운데 더 큰 금액을 부과한다고 규정하고, 별도 가격 문서는 월 최대 0.50달러를 언급합니다. 이 차이는 고객지원에 확인할 가치가 있습니다. 부분 기간에 대한 환불은 없습니다. 발매물을 내리고 싶다면 LANDR가 30일 이내 삭제를 요청하지만 실제 시점은 각 스토어에 달려 있습니다.
공개적으로 확인 가능한 수치는 일부뿐입니다. 홈페이지는 월 8.25달러부터 4,000달러어치 도구라고 광고하고, 마스터링은 구독 없이 트랙당 10달러, 유통은 연 24달러부터입니다. 전체 구독 요금표는 어떤 공개 페이지에서도 가져올 수 없었습니다. 클라이언트 렌더링 방식이고 로드에 실패하기 때문에, 현재 요금제 가격을 보려면 계정을 만들어야 할 수 있습니다.
데모와 싱글, 대부분의 독립 발매에는 대체로 충분합니다. 애초에 그런 용도로 만들어졌고 무제한 수정으로 마음에 들 때까지 다듬을 수 있습니다. 다만 마스터링이 기술적 마무리가 아니라 창작적 결정인 간판 앨범이라면 사람 엔지니어가 제공하는 것을 AI가 대신하지는 못합니다. 학습 관련 주장은 독립 검증이 불가능하므로 무료 미리듣기로 귀로 판단하세요.
두 가지가 별개로 얽혀 있습니다. 기본적으로 개인정보 처리방침은 회사가 업로드한 음악을 바탕으로 마스터링 알고리즘과 음악 엔진의 성능을 개선한다고 밝히며 거부 수단은 설명하지 않지만, 소유권과 저작권은 사용자에게 남는다고 확인합니다. 이와 별도로 Fair Trade AI는 선택 가입형 프로그램으로, 카탈로그를 AI 개발자에게 라이선싱하고 순 라이선싱 수익의 25퍼센트를 받으며 언제든 탈퇴할 수 있습니다.
기준이 높습니다. 작곡과 녹음 양쪽 권리를 100퍼센트 보유해야 하고 커버곡이 아니어야 하며 퍼블리셔나 레이블이 개입하지 않아야 합니다. LANDR가 데이터셋에 넣을 트랙을 선별하므로 제출이 채택을 보장하지도 않습니다. 독립 보도에 따르면 배분율이 20퍼센트에서 25퍼센트로 오르고 100만 달러 선지급 기금이 마련된 뒤 참여자는 3만 명을 넘었습니다.
Spotify와 Apple Music, TikTok을 비롯한 150개 이상의 디지털 스토어와 스트리밍 플랫폼입니다. 지역 목록에는 QQ Music, KKBOX, JioSaavn, Anghami, Boomplay가 있고 Beatport와 Mixcloud도 포함됩니다. 사이트는 배포 소요 시간을 공개하지 않으며, 리뷰어들은 공개까지의 처리 시간이 예상보다 길다고 자주 언급합니다.
권리는 유지됩니다. 약관은 저작권이나 소유권을 회사에 양도하지 않는다고 명시하며 비독점 유통 라이선스만 부여합니다. 플러그인은 일부만 해당합니다. 일부 자체 플러그인은 해지 후에도 계속 쓸 수 있는 영구 라이선스이며 나머지는 그렇지 않습니다. 명시된 영구 라이선스 제품은 Mastering Plugin, FX, Vocal Bundle, ReHance, Layers입니다.
둘 다 있습니다. iOS 앱은 3,327건의 평가 기준 4.84점, 등급 12+, iOS 15.1 이상이 필요하고, Google Play는 4.7점에 약 3,720건의 리뷰와 10만 회 이상 다운로드를 보여줍니다. 앱에서 업로드와 마스터링, 유통을 모두 처리할 수 있습니다. 개발자를 위한 마스터링 API도 있지만 엔드포인트와 요청 제한, 가격은 공개되어 있지 않습니다.
