NoteGPTはYouTube動画やPDF、PPT、音声、講義を文字起こしと要約、保存できるノートに変えるAI学習ワークスペースで、さらにChatGPT・Claude・Gemini・DeepSeekとの対話や音声・画像・スライド・動画のツールを備えています。
このツールを使いましたか？評価してください
このツールを使いましたか？評価してください
NoteGPTは、ひとつの中心的な発想に沿って作られたウェブベースのAI学習ワークスペースです。長いコンテンツ——YouTubeの講義、PDF論文、録音された会議、スライド資料——を、文字起こしと要約、そして手元に残しておけるノートに変えること。それがこの製品の骨格です。サイトは自らを「あなたのオールインワンAI学習アシスタント」と称し、学習者と創作者が「要約、学習、研究、執筆、視覚表現、画像制作、音声制作」の全般で10倍速く働けるよう設計されていると述べています。
名前についてはすぐに整理しておく必要があります。NoteGPTという名前は、当然ひとつの疑問を呼ぶからです。これはOpenAIの製品なのか、それともGPTという名前に便乗した薄い皮なのか。証拠に照らせば、どちらでもありません。NoteGPTはOpenAIと提携関係になく、あるふりもしていません。しかし空っぽの皮でもありません。利用規約は実在する運営主体NoteGPT Inc.を明記し、Aboutページは創業者兼CEOのHongyuan Cao、共同創業者兼CPOのPierre Pengをはじめ、プロダクト・エンジニアリング・技術の各担当者まで役割つきで実名公開しています。そして対話機能を支える第三者モデルを隠さず開示しています。公式FAQは「ChatGPT、DeepSeek、Claude、Geminiなどと対話できる」とそのまま書いています。
それらのモデルの上に自前で積み上げた部分は相当に厚く、明確に自社のものです。要約のほかに、AI音声クローンとボイスデザイン、ポッドキャスト生成、音楽生成、画像生成と編集、動画生成、スライド生成、AIエージェントを備え、宿題ヘルパーや数学ソルバー、フラッシュカード作成、クイズ生成といった学業向けツールも揃えています。広い製品面であって、看板を掛け替えたチャットボックスではありません。
ただし、有料の関係を結ぼうとする人には早めに伝えておくべき点があります。効力を持つ二つの法的文書が、同じ主体を指していません。利用規約はNoteGPTが「NoteGPT Inc.」を指すとし、プライバシーポリシーの冒頭はその主体をシンガポール法人「ZINGDECK INTL PTE.LTD. NoteGPT Inc Sub.」としています。Trustpilotの事業者情報も所在地をシンガポールと記載しています。どちらも2026年3月23日付の現行版であり、「あなたの契約相手は誰か」という問いに異なる答えを返しています。
規模について、同社は8000万人を超える利用者と1万2000を超える学校・チームを自ら報告しています。これは事業者の申告値であり、独立した監査は経ていません。外部の参照点として、2024年3月にこの製品を掲載したAIディレクトリToolifyは月間訪問者を約800万人と推定し、フリーミアムに分類しています。これは公式の数字ではなくディレクトリ側の推定で、そもそも二つの数字は測っている対象が異なります。
多様な入力形式にまたがる要約。 製品の中核となる能力であり、その幅は本物です。YouTube、PDF、PPT、画像、動画、音声、書籍、記事のそれぞれに独立した要約の入口があります。「何でも貼り付ける」汎用の入力欄ではなく、形式ごとに流れが分かれています。
厄介なケースまで拾うYouTube対応。 公式FAQは、競合の多くが苦手とする二点を明言しています。字幕のない動画を処理できること、そして再生リストに対応していること。字幕なしで公開されている教育コンテンツの量を思えば、これは宣伝文句ではなく実質的な差です。
あらゆる言語での文字起こし。 AI Transcriberは最上位のナビゲーション項目です。FAQによれば、YouTube動画、講義、会議、録音を任意の言語の正確なテキストに変換します。文字起こしは各料金プランで明示的に計量されており、これは付け足しではなく一級の機能であることを示しています。
マルチモデル対話。 同じワークスペース内でChatGPT、DeepSeek、Claude、Geminiと対話でき、個別のモデルバージョンごとにページも用意されています。同じ素材を複数のモデルで比べたいが、いくつもの契約を維持したくない利用者にとって、この集約には実質的な価値があります。
単発の出力ではなくノートのライブラリ。 製品名が指す機能こそが、重要な気づきを個人のノートとして保存することであり、My NotesとAI Notesが独立したナビゲーション先になっています。想定されている流れは積み上げ型です。作って捨てるのではなく、時間とともに検索可能な知識基盤を築く形です。
音声とオーディオの制作。 テキスト読み上げ、AIポッドキャスト生成、音声クローン、ボイスデザイン、PDFの音声化、音楽生成を備えます。音声クローンにはプランごとの上限があり、月に保存できる音声は2件、5件、8件と分かれます。
ビジュアルとプレゼンのツール。 画像生成、画像編集、証明写真生成、背景と物体の除去、画像の高精細化と拡張、さらにAIスライド生成とエージェント方式のスライドモードがあります。
学業と執筆のツール。 AIエッセイ作成、AIエッセイ採点、AI宿題ヘルパー、AI数学ソルバー、AIフラッシュカード作成、AIクイズ生成、AI PDF翻訳に加え、AI DetectorとAI Humanizerがあります。
主要な入口としてのブラウザ拡張。 トップページは「Add to Chrome - Free」を主要な導線と並べて配置しています。Chromeウェブストアでは、この提供元が複数の拡張を運用しています。看板であるYouTube要約拡張はFeaturedバッジと4.9の評価を持ち、Udemy（4.1）、Vimeo（3.0）、Quizletのフラッシュカード、タブ管理（3.7）用の拡張が別途あります。
観る時間のない長い講義を片づける。 もっとも一般的で、もっとも裏づけのある使い方です。YouTubeのURLを貼って文字起こしと構造化された要約を受け取り、大事なところをノートに保存します。Chrome拡張の4.9という評価は、圧倒的にこの流れから来ています。
積み上がったPDFを処理する。 論文の要約、要点の抽出、書式を保ったままの文書翻訳。研究者はサイトが明示する五つの対象のひとつです。
会議や録音を書面の記録に変える。 録音した会議をテキストにし、実行可能な要点へ要約します。この用途を日常に組み込む前に、ファイルごとの上限を先に確認してください。サイズと長さの上限はプランごとに異なり、制限事項で扱います。
一学期かけて学習の知識基盤を作る。 文字起こし、要約、ノート保存、フラッシュカード、クイズ生成の組み合わせは単発の作業ではなく学習の循環全体を支えます。単体の要約ツールと分かれるのはここです。
授業資料を作る。 教育者は授業を要約とスライドに変え、資料の音声版を作り、多言語のクラス向けに翻訳できます。サイトは教育者を主要な対象に挙げ、1万2000を超える学校とチームを顧客として掲げています。
同じ素材をモデルごとに比べる。 ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeekが同一の画面から使えるため、アカウントを分けずに同じ文書を複数のモデルに通せます。
うまく合わない場合。 契約で保証された企業向けのデータ処理体制が必要なら、主体の食い違いと存在しない保存ポリシーをまず確認すべきです。そして本当に計量されないツールを求める人は、料金の項をよく読む必要があります。ここでの「Unlimited」は、字面が与える印象よりずっと狭い意味だからです。
ステップ1 — 無料枠から始め、それが何であるかを正確に把握する。 無料枠はログインで有効化され、クレジットカード不要で、全機能を試せる月15回のクォータが付きます。自分の素材で出力品質を評価するには十分ですが、継続的な作業には足りません。評価用の予算と考えてください。
ステップ2 — いちばん難しい入力から試す。 字幕の整った短い動画で検証してはいけません。本当に気になっている厄介な事例を使ってください。字幕のない長い講義、びっしり詰まったスキャンPDF、訛りのある録音。要約ツールの品質差はまさにそこで開きます。
ステップ3 — 支払う前に二通貨制を理解する。 NoteGPTについて最も重要な理解事項です。Basic QuotasとPremium Creditsは別物です。ベーシックは基本的な文字起こし、要約、マインドマップ、翻訳、ベーシックモデルとの対話、そして検出器とヒューマナイザーを覆います。Premium Creditsはプレミアム文字起こし、高品質音声、画像、動画、スライド、プレミアムモデルとの対話を覆います。あるプランが前者では無制限、後者では厳しく上限つき、ということが普通に起こります。
ステップ4 — ファイルごとの上限を実際のファイルと突き合わせる。 Proでは字幕なしYouTube動画が120分、ローカルメディアが1GBで、同時処理は2件です。UnlimitedとMaxは210分と5GBに上がり、同時に10件または20件を処理します。素材が日常的にこれを超えるなら、下位プランは単に遅いのではなく、そのファイルを処理できません。
ステップ5 — YouTubeが主用途ならChrome拡張を入れる。 拡張はこの製品でもっとも評価の高い面であり、要約を動画ページ上に直接置いてくれます。
ステップ6 — 自動更新の判断は購入時に済ませる。後回しにしない。 月額も年額も既定で自動更新されます。年額プランは更新日前に解約しない限り翌年へ自動更新されます。後述の返金ポリシーと合わせると、購入したその瞬間が事実上の主な判断点になります。
ステップ7 — 返金を求めるつもりなら、初回購入から24時間以内に行う。 それが唯一の窓口で、初回購入にのみ適用され、返金額はすでに使ったPremium Creditsの価値分だけ差し引かれます。
ステップ8 — ノートのライブラリを意識して育てる。 この製品の長期的な価値は積み上げにあります。使いながら要約を構造化されたノートに収めていくことこそ、汎用チャットボットで単発の要約を回すのとの分かれ目です。
「Unlimited」は「ベーシック無制限」と読む。 Unlimitedプランが無制限にするのは基本的な文字起こし、要約、マインドマップ、翻訳、ベーシックモデルとの対話であり、プレミアム能力は月2,800 Premium Creditsに縛られます。換算するとプレミアム文字起こし2,800分、あるいは音声700分、あるいは画像700枚、あるいは動画280秒、あるいはプレミアムモデルとの対話1,500回ほどです。これらは同じ枠を分け合う選択肢であって、並行して与えられる別枠ではありません。
実際の月間使用量でクレジットを計算する。 音声や動画を多く作るなら、Premium Creditの枠は文字起こしの分数が与える印象よりずっと速く減ります。どの活動が使用量の大半を占めるかを先に把握し、それに合わせてプランを選んでください。
日常的な質問はベーシックモデルとの対話に回す。 Unlimited以上ではベーシックモデルとの対話が計量されないため、簡単な問いをそちらに流せば、プレミアムのクレジットを本当にフロンティアモデルが要る作業に残せます。
更新日の後ではなく前に解約する。 規約は月額プランが自動更新後の24時間以内でも返金されないと明記していますが、その期間の解約は可能です。解約しても現在の請求サイクル終了までは有効で、その後に無料枠へ移り、サイトはデータが残ると述べています。
返金の余地を少しでも残したいなら割引価格で買わない。 割引購入はそもそも返金対象外で、永久クレジットも同様です。年額30%引きは実際の節約ですが、その代価として返金の権利を手放すことになります。
アップグレードの可能性があるならPayPalよりカードで支払う。 PayPalで支払った月額プランは、PayPalの方針により残額をアップグレードへ自動充当できません。Stripeで支払った月額プランなら引き継がれます。
AI Humanizerで検出を回避しようとしないこと——倫理的にもリスクの面でも。 利用規約は「AI生成コンテンツを人間が作ったものと誤解させる行為」を明確に禁じ、AI生成コンテンツのメタデータタグの除去や改変も禁じています。その一方で製品はAI Humanizerを提供しています。この矛盾はサイト上で整理されておらず、免責条項により誤用のリスクは利用者に帰属します。
重要なノートは自分でも控えを持つ。 主体の開示が一致せず、明文化されたデータ保存ポリシーもない以上、ノートのライブラリは記録保管庫ではなく作業面として扱うのが安全です。
動画中心の授業を受ける学生。 もっとも相性が良いです。長い講義、授業の録画、YouTubeの解説動画がよく変換され、フラッシュカードとクイズ生成が復習まで伸びます。
文献を扱う研究者。 PDFの要約、書式を保った翻訳、ひとつの文書を複数モデルで検討できることが、文献レビューの作業に合います。
授業資料を準備する教育者。 授業を要約とスライドに変え、音声版を作り、多言語クラス向けに資料を翻訳できます。
会議を記録に残す必要のある社会人。 録音からテキスト、そして要約という流れを製品はこなしますが、ファイルサイズの上限という制約を受けます。
長尺コンテンツを再利用する制作者。 動画から台本へ、文字起こしから記事へ。加えて音声・画像・スライドのツールで派生素材を作れます。
主にYouTube要約が欲しい予算重視の利用者。 無料枠とChrome拡張で十分に賄え、この層の満足度は拡張の4.9という評価に明確に表れています。
慎重であるべき人。 取引先の審査要件が厳しい組織——規約の主体とプライバシーポリシーの主体が違う点は、調達手続きが止まる類の問題です。明文化されたデータ保存と削除のスケジュールに業務が依存する人——プライバシーポリシーはそれを提供していません。そして初日を過ぎてから返金を望む可能性のある人——その窓口が狭すぎるためです。
NoteGPTは主にnotegpt.ioのウェブアプリケーションであり、ブラウザ拡張が第二の主要な面です。利用規約はサービスが「NoteGPTのウェブサイト、ブラウザ拡張、モバイルアプリ、デスクトップアプリ、およびすべての関連機能とプラットフォーム」を含むと述べています。ただし実際にトップページが目立つ形で案内する導入経路はChrome拡張で、モバイルやデスクトップアプリの個別ダウンロード導線は出ていません。したがって規約の広いプラットフォーム表現は、出荷済みクライアントの一覧ではなく法的な範囲の定義として読むべきです。
Chromeウェブストアでの存在は単体ではなく一群です。看板の「NoteGPT: YouTube Summary, Chat with AI Assistant, ChatGPT DeepSeek Claude」はFeaturedバッジと4.9の評価を持ち、その隣にUdemy要約拡張の4.1、Vimeo要約拡張の3.0、Quizletフラッシュカード拡張、AIタブマネージャーの3.7が並びます。これらの品質差は見ておく価値があります。YouTubeの看板拡張が明らかにもっとも磨かれており、評価の低い兄弟拡張が同じように機能すると考えるべきではありません。
サポートはメールとページ内のライブチャットで行われます。同社は一般的な問い合わせに48時間以内、サブスクリプション関連に2営業日以内で応じるとしています。Trustpilotのプロフィールデータは対照的な数値を示します。同社は否定的なレビューの20%に返信しており、そこでは通常2週間かかります。
法人主体の問題については、状況が実際に割れています。規約はNoteGPT Inc.、プライバシーポリシーはZINGDECK INTL PTE.LTD.を「NoteGPT Inc Sub.」とし、Trustpilotは事業所在地をシンガポールと記載します。契約相手の法域が調達やデータの所在、紛争解決の観点で重要なら、購入前に会社へ直接確認する必要があります。公開されている文書だけでは決着しないからです。
NoteGPTはフリーミアム方式で、実際に使えるが小さい無料枠と、三つの有料プランで構成されます。
無料プランはログインで有効化され、クレジットカード不要で、全機能を試せる月15回のクォータが付きます。これは作業用の枠ではなく評価用の枠であり、製品を「Fast & Free」と打ち出すサイト自身の見出しと突き合わせて見るべき点です。
三つの有料プランの年額基準の価格は次のとおりです（30%引きと表示、括弧内は月額の定価）。
すべての有料プランに商用利用の権利、ベーシッククォータ内での無制限のAI DetectorとAI Humanizer、保存音声数の範囲内での無制限の音声クローンとボイスデザインが含まれます。
返金ポリシーは異例に厳しく、購入前に丁寧に読む価値があります。 返金は初回購入から24時間以内に限り可能で、金額はすでに使ったPremium Creditsの価値を差し引いた額です。さらに、24時間を過ぎた申請は受け付けられず、「初回購入」には更新・アップグレード・再購入が明示的に含まれず、月額プランは自動更新後24時間以内でも返金されず（ただし解約は可能）、割引購入は返金不可、永久Premium Creditsも返金不可で、正当な理由とメールでの申請が必要です。
これに月額・年額とも既定で自動更新という点を重ねると、実際の帰結は明快です。更新の請求に気づいた頃には、返金の経路はたいてい閉じています。更新日の前にカレンダーの通知を仕掛けておいてください。
アップグレード時の残額は、年額へのアップグレードとStripe決済の月額アップグレードには自動で充当されますが、PayPal決済の月額プランには充当されません。PayPalの方針がそれを許さないためです。
正直な位置づけはこうです。NoteGPTの強みは幅です。ひとつの契約で要約、文字起こし、ノート、マルチモデル対話、音声、画像、スライド、学業ツールを覆います。弱みは、その幅ゆえにどの機能も同分野の最高ではないこと、そしてクレジット制のせいで、その幅を実際に使うと表示価格が示唆する以上の費用がかかることです。
有料利用者の評判は芳しくなく、これが最も重要な留保です。 Trustpilotで、NoteGPTは31件のレビューで5点満点中2.1点、評価は「Poor（悪い）」です。このプロフィールは2026年3月に会社が認証し、直近12か月で25件のレビューがあるため、過去ではなく現在の状況です。31件は大きくないが使える標本で、方向性のある品質判断の閾値は超えるものの、統計的な権威には遠く及びません。
苦情は能力ではなく請求に集まっています。 あるレビュアーは、ポイントを購入した1か月後に同社がカードから9.99ドルを自動で引き落とそうとしたと述べ、「その契約は自分のプロフィールに表示すらされていなかった」と書いています。別のレビュアーは、Googleで無料のウォーターマーク除去を検索してこの製品にたどり着き、契約不要・1日2回無料と謳われていたが実際は違ったと述べています。漠然とした不満ではなく、アカウント名と日付のある具体的な申し立てです。
公開記録で見るかぎりサポートの応答力は弱いです。 Trustpilotは、同社が否定的レビューの20%にしか返信しておらず、通常2週間かかると表示しています。同じプロフィールは、同社が最近レビューを依頼した履歴がないとも記しており、少なくとも2.1という平均が招待バイアスで押し下げられても押し上げられてもいないことを意味します。標本は自発的です。
無料利用者と有料利用者の体験がはっきり分かれています。 看板のChrome拡張はFeaturedバッジと4.9、契約と向き合うTrustpilotのプロフィールは2.1です。もっとも妥当な読み方は、中核の要約機能はよく働き、摩擦は請求とクォータの透明性、契約管理に集中しているというものです。肯定的なレビューもこれを裏づけます。利用者は長いYouTube動画から文字起こしと要約を素早く取り出せる点を評価しつつ、無料版が限定的でPPTの扱いが弱いと指摘しています。
「Unlimited」は無制限ではありません。 Unlimitedプランはすべてのプレミアム能力を月2,800 Premium Creditsで縛ります。上限のない道具を期待した利用者は、音声や画像、動画、プレミアムモデルの作業で壁にぶつかります。この命名自体が、レビューに現れた不満の予見可能な原因です。
「無料」という語がマーケティングで重い役割を担っています。 ページの見出しは「Fast & Free」を掲げますが、無料プランは月15回のクォータで、FAQも一部の中核機能のみ無料で、プレミアム機能は有料だと認めています。この二つの記述が同じサイトにあります。
返金の窓口は見落としやすいほど狭いです。 初回購入から24時間のみ、使用済みクレジットを差し引き、更新・アップグレード・再購入・あらゆる割引購入を除外します。既定の自動更新と重なると、救済手段は実質的に限られます。
効力を持つ二つの文書が異なる主体を示しています。 利用規約はNoteGPT Inc.、プライバシーポリシーはNoteGPT Incの子会社と説明されるZINGDECK INTL PTE.LTD.です。どちらも2026年3月23日付です。消費者には透明性の問題であり、組織にとっては審査段階の障害です。
「AI学習に使わない」という約束に対応する条項がありません。 トップページは「個人データをAIモデルの学習や自動化された意思決定に使用しない」と目立つ形で述べています。しかしプライバシーポリシー全文を検索しても、学習・保存・保持に関する言及は出てきません。その約束を実装する条項がなく、保存期間も削除の期限もポリシーのどこにもありません。約束はマーケティングの箇条書きとしてのみ存在します。
コンプライアンスの主張に検証経路がありません。 トップページはISO 27001、SOC 2、GDPR、CCPAを挙げますが、証明書番号も監査機関も確認リンクも示しません。証拠が出るまでは事業者の自己申告として扱うのが妥当です。
第三者共有の記述は、ポリシーのほうがトップページより広いです。 トップページの箇条書きは、法が求める場合を除きデータを売却・貸与・共有しないとしています。プライバシーポリシーはサービス提供を助ける第三者との共有（ホスティング、コンテンツ配信など）を説明し、買収やデューデリジェンスに伴うデータ移転も想定しています。どちらも一般的ですが、同じ記述ではありません。
OpenAIに関する非提携の表明がありません。 製品名にGPTが入り、サービスにもChatGPTが登場しますが、規約全文を検索してもOpenAIは出てこず、商標関係の説明もありません。規約にある唯一の提携条項は向きが逆で、利用者が自らの提携関係を偽って述べることを禁じるものです。上流の提供元に関する開示は明確にありますが、それらとの関係を否定する表明はありません。
AI Humanizerが規約と噛み合っていません。 サービスはAI Humanizerを提供する一方、規約はAI生成コンテンツを人間が作ったものと誤解させることを禁じ、AI生成物の出典とメタデータのタグの除去や改変も禁じています。サイトはこれを調整しておらず、免責条項は帰結を利用者に置いています。
下位プランのファイル上限が作業を丸ごと止めることがあります。 字幕のない150分の講義は、上限120分のProでは処理できません。契約した後ではなく前に、普段のファイルサイズをプラン表と突き合わせてください。
独立した報道は存在しません。 検索では主要な技術メディアの報道は見つかりませんでした。入手できるいわゆる「レビュー」は、競合が書いた比較ページとアフィリエイト目的のSEOコンテンツが大半で、明白な利益相反があるためここでは除外しています。独立した報道がないという事実自体、知っておく価値があります。
していません。名前とは異なり、NoteGPTはNoteGPT Inc.が運営する独立した製品で、Aboutページに創業者と経営陣が実名で掲載されています。ChatGPT、Claude、Gemini、DeepSeekといった第三者モデルを使用し、FAQでそれを公開しています。ただしサイトにはOpenAIに関する非提携や商標の表明がありません。どのモデルを使うかの開示は明確ですが、関係を否定する正式な文言は欠けています。
部分的には無料です。無料プランはログインで有効化され、クレジットカード不要、全機能を試せる月15回のクォータが付き、Chrome拡張も無料で導入できます。ただし15回は作業用の予算ではなく評価用で、公式FAQも一部の中核機能のみ無料でプレミアム機能は有料だと認めています。サイト見出しの「Fast & Free」は実際の無料枠より広く響きます。
ベーシッククォータが無制限です。基本的な文字起こし、要約、マインドマップ、翻訳、ベーシックモデルとの対話、AI DetectorとAI Humanizerがこれに当たります。そこにプレミアム文字起こしや高品質音声、画像、動画、スライド、プレミアムモデルとの対話のための月2,800 Premium Creditsが上限として付きます。これらのプレミアム用途はひとつの枠を分け合うため、文字起こし2,800分と画像700枚は二者択一であって両方ではありません。
できます。公式FAQは字幕のない動画と再生リストに対応すると確認しています。長さの上限はプランごとに異なり、Proでは字幕なし動画が120分、UnlimitedとMaxでは210分までです。字幕のある動画は長さ無制限と説明されています。
返金は初回購入から24時間以内のみで、金額からすでに使ったPremium Creditsの価値が差し引かれます。更新・アップグレード・再購入は初回購入に含まれず、割引購入と永久Premium Creditsは返金されず、正当な理由とメールでの申請が必要です。月額も年額も既定で自動更新されるため、事後の返金を当てにせず更新日の前に解約してください。
公開されている文書からは明確になりません。利用規約はNoteGPT Inc.を指し、プライバシーポリシーは自らをNoteGPT Incの子会社と説明されるシンガポール法人ZINGDECK INTL PTE.LTD.に帰属させ、Trustpilotも事業所在地をシンガポールとしています。どちらの文書も2026年3月23日付です。契約相手の身元や法域が重要なら、購入前に会社へ直接問い合わせてください。
トップページは個人データをAIモデルの学習や自動化された意思決定に使用しないと述べています。ただしプライバシーポリシーには学習用途の条項も、データ保存期間も、削除の期限もありません。約束は対応する条項を欠いたままマーケティングの箇条書きとして存在しています。ポリシー自体は、アップロードされたファイルやリンク、テキストは要求の処理と機能提供にのみ使うと記しています。
できます。規約は出力を使用・修正・配布・商業化する完全な権利を付与し、コンテンツの複製と商用共有、二次的著作物への組み込みを含み、NoteGPTへの帰属表示も求めません。すべての有料プランが商用利用を明示しています。ただし免責条項により、アップロードし生成した内容の適法性についての責任は利用者にあります。
二つは異なる集団を測っています。拡張の4.9はYouTube動画を要約する無料利用者、つまりこの製品の最大の強みを反映しています。31件で2.1というTrustpilotは有料契約者を反映し、不満は予期しない請求、分かりにくいクォータ構造、返金やサポートの応答を得にくい点に集中しています。この差は、製品は機能しているが摩擦は商取引の側に寄っていることを示唆します。
プランごとに異なります。Proは字幕なしYouTubeが120分、ローカルの音声・動画が1GB、同時2件、YouTube動画5本の一括、チャンネル2件の要約です。Unlimitedは210分、5GB、同時10件、動画10本、チャンネル10件。Maxは210分、5GB、同時20件、動画20本、チャンネル20件です。すでに字幕のある動画は、いずれのプランでも長さ無制限と説明されています。
