Toolso.AI
Toolso.AI
すべてのツールカテゴリ急上昇最新ツール料金プランブログ
Toolso.AI
Toolso.AI

💌AIツールウィークリーを購読

最新かつ最も注目されるAIツールとトレンドの週次厳選セレクションをメールボックスにお届けします 購読

Toolso.AI
Toolso.AI

生産性を向上させる最高のAIツールを発見する

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

人気カテゴリ

  • AI執筆
  • AI画像
  • AI動画
  • AIコーディング
  • 他のカテゴリ

探索

  • 最新ツール
  • 人気ツール
  • 他のツール
  • ツールを提出
  • 料金

会社概要

  • 会社概要
  • お問い合わせ
  • ブログ
  • 変更履歴

法的情報

  • クッキーポリシー
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 返金ポリシー
© 2026 Toolso.AI 無断転載を禁じます
期間限定期間限定注目掲載24時間優先審査・被リンク不要・30日間注目表示$29.90終了後 $59.9010月31日以降 $59.90に値上げ終了まで--:--:--今すぐ投稿
  1. ホーム
  2. すべてのツール
  3. オーディオ・音楽
  4. LANDR
LANDRのインターフェースプレビュー
LANDRのロゴ

LANDR

LANDRはモントリオール発の音楽プラットフォームで、AIマスタリングと150以上のストアへの無制限配信、300万点のサンプルライブラリ、プラグイン、任意参加のAIライセンスプログラムを一つにまとめています。

オーディオ・音楽コラボレーションツールオーディオツール#音楽制作#コラボレーション#API利用可能
無料で試す
保存
アクセス数
閲覧数
価格
フリーミアム
公開日
2026年8月22日
ドメイン
landr.com
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

LANDR 製品情報

無料で試す
ツール情報
保存
アクセス数
閲覧数
価格
フリーミアム
公開日
2026年8月22日
ドメイン
landr.com
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

注目のツール

関連ツール

無料で試す

LANDRとは?

LANDRは、制作からマスタリング、リリースまでを通しで担う音楽制作スイートを標榜しています。かなり大きな主張ですが、この種の主張としては珍しく概ね事実です。このプラットフォームは実際にAIマスタリング、世界規模の配信、サンプルライブラリ、プラグインのカタログ、オンライン講座、コラボレーション機能にまたがっています。この「広さ」こそが単体ツールではなく音楽制作プラットフォームたらしめている要素であり、同時に本ページ後半で扱う込み入った問題のほとんどの出どころでもあります。

サービスを運営するのはモントリオールに本社を置くカナダ企業LANDR Audio Inc.で、英国のSynchro Arts Limitedも同じグループの一員としてLANDRの名の下でサービスを提供しています。同社は2014年にAIマスタリングから出発し、そこから外へ広げる形で配信、サンプルのマーケットプレイス、プラグインストア、プロデューサーやエンジニアを見つけるためのマーケット、そしてDAW品質の音声を送れるコラボレーション機能を順に加えてきました。

現在の姿を決定づけたのは二件の買収です。2021年には、VocAlignとRevoice Proを手がける英国のオーディオソフトウェア企業Synchro Artsを買収しました。この二つのボーカル整音ツールはプロの音楽、テレビ、映画の後処理における業界標準であり、Revoice Proはアカデミー技術賞を受けています。より重いのは2026年1月、ストックホルムのReason Studiosを金額非公開で買収し、Reason DAWをグループに取り込んだ動きです。

規模と外部からの評価

同社は世界の利用者が700万人を超えるとしています。この数字は2600万ドルのシリーズBと併せて報じられましたが、自社申告であり監査は受けていません。

第三者からの評判は良好ですが一様ではありません。Trustpilotでの評価は3,091件のレビューに基づき4.1点、5つ星が70パーセント、1つ星が16パーセントです。1つ星の比率は見ておく価値があります。中間の三段階を合わせても14パーセントにとどまり、体験が平均に収束せず両端に寄っていることを示しています。モバイルアプリの点数はかなり高く、これはプラットフォームの項で扱います。

AIの打ち出し方についての率直な読み方

業界メディアの姿勢は同社自身の資料より慎重です。Reason買収を報じた際、CDMはLANDRのプレスリリースについて「AIに言及することもあれば、『インテリジェンス』という言葉でかわすこともあり、まったく触れないこともある」と指摘しました。AIの物語をマーケティングの中心に据えながら表現が一貫しない企業への評として、かなり的を射ています。Music Business Worldwideは同じ取引を、SunoやUdioといったAI企業による競争激化という文脈に置き、単なる拡張ではなく競争への対応と捉えました。

主な機能

AIマスタリング

創業時の製品であり、今も多くの利用者にとっての入り口です。オンラインマスタリングのサービスとして、LANDRはプリセットを当てるのではなく曲ごとに固有の処理チェーンを組み立てます。モデルは、人間のマスタリングエンジニアが商業リリースに向けて加える調整を学習したものです。ジャンルに応じた複数のスタイルとラウドネスの選択肢が用意され、修正回数に上限はありません。

出力はプランによって分かれ、この点が重要です。無料アカウントはプレビューのみで、有料になって初めてMP3とWAVをダウンロードできます。サブスクリプションなしで単曲を10ドルで購入でき、WAV出力は上位プラン、入門有料プランは無制限のMP3を含みます。

150を超えるプラットフォームへの配信

音楽配信のサービスとして、LANDRはSpotify、Apple Music、TikTokをはじめ150以上のデジタルストアとストリーミングに届けます。この一覧は実際にグローバルです。欧米の主要プラットフォームに加え、QQ Music、KKBOX、JioSaavn、Anghami、Boomplayが並び、電子音楽向けのBeatportやMixcloudも含まれます。アジアや中東、アフリカ、ラテンアメリカの聴き手を狙うアーティストにとって、この地域カバレッジは実質的な差になります。

サンプルライブラリ

サンプル事業は独自のサブドメインで運営され、規模も相応です。300万点を超えるロイヤリティフリーのサンプルライブラリと、サブスクリプションでの年間2,400サンプルクレジットが提供されます。提携レーベルや開発元にはLex Sounds、Wavetick、Cr2、IK Multimedia、Baby Audio、UJAMが並びます。

プラグイン、そしてSynchro Arts系列

プラグインのカタログは自社エフェクトとパートナー製品で構成されます。専門的に最も重みがあるのは買収で加わったものです。VocAlignとRevoice Proはボーカル整音の業界標準であり、ほかに何を契約していようと現場のエンジニアが使う道具です。

一点だけ触れておきます。同じホームページが場所によってプラグインを「70以上」とも「40以上」とも書いており、その差は説明されていません。本稿ではどちらかを選ばず両方を併記します。

ステム分離とAIツール群

LANDRはステム分離を提供しますが、帰属を明示しておく必要があります。この機能は自社開発ではなくAudioShakeが動かしています。分離品質を比べるうえで重要な点で、実際の比較対象はLANDR固有の技術ではなくAudioShakeそのものだからです。

より広いAIツール群にはAI作曲、伴奏生成、アカペラ抽出、ノイズ除去、コード進行生成があり、キーとBPMの判定といったユーティリティもあります。多くはプラットフォームの中核というより軽量なウェブツールです。

コラボレーションとAPI

コラボレーションは付随機能ではなく一本の製品ラインです。権限付きのプロジェクト共有、波形上のタイムスタンプ付きコメント、音声と映像のメッセージ、高解像度のDAW音声を流せるビデオ通話が含まれます。開発者にはマスタリングAPIとデスクトップアプリ、そしてアップロードからマスタリング、配信までこなすモバイルアプリがあります。ただしAPIのエンドポイントやレート制限、価格は公開されていません。

活用シーン

レーベルを介さず自主リリースするアーティスト

中心となる使い方です。仕上げたミックスをマスタリングし、ストリーミングに配信し、成果を追う。これを一つのサブスクリプションで完結させます。マスタリングと配信、サンプルを別々に買う場合と比べ、費用と事務の手間が実際に減ります。

速く安定したマスターが必要なプロデューサー

デモやクライアント向けの確認用、そして人のエンジニアでは採算が合わない大量の作業において、AIマスタリングは実在する隙間を埋めます。修正無制限と単曲10ドルの選択肢があるため、サブスクリプションを約束せずに時折使うことも可能です。

音源ライブラリを育てている宅録プロデューサー

サンプルとプラグインの抱き合わせは、限られた予算で制作道具を揃えていくという長年の課題に向けたものです。本当に安上がりかどうかは、その特定の道具をそもそも買うつもりだったかによります。広告に出る価値の金額は小売価格の合計であって、誰かが実際に支払う額ではありません。

モバイル中心の制作者

モバイルアプリは遠隔での確認にとどまりません。スマートフォンからアップロードとマスタリング、配信までこなせ、タイムスタンプ付きの波形コメントで共同作業者の反応も確認できます。アプリストアの高評価は、この流れが実際にうまく機能していることを示しています。

プロのボーカル編集

エンジニアにとっての本当の魅力はVocAlignとRevoice Proであり、プラットフォームの他の部分とは無関係です。すでに確立された専門ツールが、いまはLANDRのカタログの中にあるというだけのことです。

AIライセンス収入を探るアーティスト

Fair Trade AIプログラムは、自分のカタログをAI開発者にライセンスして収益を分け合う道を用意します。資格の間口は狭いものの、原盤と出版権を完全に自分で持つアーティストにとっては、宣伝上の身振りではなく実際に新しい収入源になります。

LANDRの使い方

マスタリングから始める

  1. 無料アカウントを作り、仕上げたミックスをアップロードします。結果を聴くのに支払いは不要です。
  2. マスタリングのスタイルとラウドネスの目標を選びます。これらのスタイルは単なる技術的プリセットではなくジャンルの慣習に対応しています。
  3. プレビューを聴きます。無料アカウントでも無制限にプレビューできるため、お試しではなく本当の評価になります。
  4. 必要なら直します。修正は無制限なので、支払う前にスタイルと強さを詰めておきましょう。
  5. 単曲を10ドルで購入するか、WAV出力と量が必要ならサブスクリプションに進みます。

配信でリリースする

  1. 始める前にマスター、アートワーク、メタデータを揃えます。メタデータの誤りは、利用者が挙げる遅延のよくある原因です。
  2. 余裕をもって提出します。曲が公開されるまでの処理に時間がかかるという指摘が繰り返し出ているため、緩衝を見込んでください。
  3. ストアを選びます。150以上の選択肢がありますが、既定で全部にするより、どの地域プラットフォームが自分の聴き手に効くかを考えるほうが有益です。
  4. リリース前に費用構造を把握します。価格の項をご覧ください。多くの人が見落とすのは、解約した後どうなるかという部分だからです。

この抱き合わせが見合うかを判断する

自分が実際に別々で買っていたはずのものを足し合わせてください。マスタリングと配信とサンプルのすべてが必要ならサブスクリプションが有利になることが多いです。配信だけでよければ専業の配信業者のほうが安い場合があります。マスタリングがたまに必要なだけなら、単曲10ドルの選択肢でサブスクリプション自体を回避できます。

プラグインを価値に含める前に、どれが永続ライセンスかを確認してください。自社プラグインの一部は解約後も使い続けられますが、そうでないものもあります。いずれ離れるときに残る価値は、永続ライセンスの側だけです。

Fair Trade AIプログラムを検討する

参加する前に、自分の曲が本当に条件を満たすかをまず確認してください。基準は多くのアーティストの想定より厳格です。そして後で脱退した場合、すでにデータセットに入った曲がどう扱われるのかを直接問い合わせてください。公開資料がこの点に触れていないためです。

コツとベストプラクティス

印税の見出しを信じる前に規約を読む

マーケティングはストリーミング収益の100パーセントを受け取れると述べます。規約は、LANDRが自社の手数料を差し引いた純収益の100パーセントを送金すると述べます。どちらも公式ページにあり、実際に手元に届く額を知るには両方を併せて読む必要があります。

解約後を織り込んで計画する

最も見落とされやすい費用です。サブスクリプションを解約しても費用が必ず止まるわけではありません。リリースは公開されたままで、未契約のアカウントには印税から料金が課されるからです。作品を長く公開し続けるつもりかを先に決め、その費用を織り込んでください。

リリースは十分な前倒しで提出する

公開前の処理遅延は最も頻出する不満の一つです。リリース日がキャンペーンと結びついているなら、数日ではなく数週間前に提出してください。

メタデータは一度で正しく

一括アップロードの管理や一部機能はレビューで批判されています。提出後の訂正は最初から正しく入れるより時間がかかるため、アーティスト名、ISRC、リリース日、地域設定を提出前に見直してください。

広告の価値金額は割り引いて見る

月8.25ドルからで4,000ドル相当のツールという表現は、あなたが一生使わないかもしれないソフトの小売価格を合算したものです。見出しの合計ではなく、自分が本当に買っていたはずのものを基準に価値を見積もってください。

マスターとステムの控えは自分で持つ

配信もホスティングも、いつか支払いをやめるかもしれないサービスです。配信したすべてのマスターと元のミックスをローカルに残しておけば、プラットフォームを離れる作業は資料の救出ではなく単なる事務手続きで済みます。

商用リリース前にサンプルのライセンス条件を確認する

サンプルライブラリは規模が大きくロイヤリティフリーを掲げていますが、サブスクリプション終了後の具体的な利用条件は本稿では確認できませんでした。LANDRのサンプルを軸に商用リリースを組み立てるなら、解約後の権利範囲をサポートに書面で先に確認してください。

おすすめのユーザー

相性がよいケース

自主リリースするインディーアーティスト。 マスタリングと配信が一つのサブスクリプションに収まる構成が最も明快な価値であり、定期的にリリースする場合はとくにそうです。

世界市場や特定地域を狙うアーティスト。 欧米プラットフォームに加えQQ Music、JioSaavn、Anghami、Boomplayなどを押さえている点は、非欧米圏の聴き手に届くうえで実際に役立ちます。

安く実用的なマスターを得たいプロデューサー。 単曲10ドルに修正無制限が付き、サブスクリプションを約束せずにプロらしい仕上がりが得られます。

モバイル中心の制作者。 アプリは機能が揃い評価も高く、アップロードからリリースまでの全経路をカバーします。

プロのボーカル編集に携わる人。 VocAlignとRevoice Proは名実ともに業界標準の道具であり、その存在自体がAIとは無関係の選択理由になります。

相性がよくないケース

マスタリングの機微が要るアーティスト。 AIマスタリングは数千曲のマスタリング済み楽曲から学習したとしか示されず、具体的な数値も公開された比較もありません。人のエンジニアのように制作意図を話し合うこともできません。看板となるアルバムであれば、人によるマスタリングが依然として基準です。

返金が必要になりうる利用者。 すべての料金は返金されず、月や年の一部に対する充当もありません。

いずれプラットフォームを離れるつもりのアーティスト。 解約後の費用、遅れる取り下げ、永続ではないプラグインライセンスが重なり、出口には事前に理解しておくべき摩擦があります。

英語以外を使うモバイル利用者。 iOSのストア情報は対応言語が英語のみと表示しています。

価格だけで判断したい人。 サブスクリプションの料金表がどの公開ページからも取得できないため、登録前の比較が異例に難しくなっています。

対応プラットフォーム

LANDRはウェブアプリケーションを軸に、デスクトップアプリと、スマートフォンからアップロード・マスタリング・配信まで行えるiOSおよびAndroid版を備えます。サンプルは別のサブドメインに、プラグインはそれぞれのストアページにあり、「一つのプラットフォーム」は実際には相互に結ばれた複数のサイトに近い形です。

iOSアプリは3,327件の評価で4.84点、年齢区分は12+、iOS 15.1以上が必要です。LANDR Audio Inc.が2023年2月に公開し、2026年7月に更新されています。App Storeの分類にMusicと並んでSocial Networkingが入っている点が、コラボレーション機能の比重を表しています。

AndroidはGoogle Playで4.7点、およそ3,720件のレビュー、10万件を超えるダウンロード、Everyone区分と表示され、2026年7月に更新されています。

三つの評価源を並べると目を引く勾配が現れます。iOS 4.84、Google Play 4.7、Trustpilot 4.1。差は小さくなく、もっともらしい説明もあります。アプリストアの評価者はモバイルでの制作体験を評価し、Trustpilotには請求と配信をめぐる紛争が集まるからです。どちらも同じ製品の別の部分について真実であるため、本稿では三つの数字を標本数とともに並べ、平均はとりません。

食い違いも一つ記しておきます。Appleは12+、Google PlayはEveryoneを付けており、同じアプリについて二つのプラットフォームが別の結論に達しています。

料金プラン

確認できたこととできなかったこと

これだけ定着した製品としては異例ですが、サブスクリプションの料金表はどの公開ページからも取得できませんでした。価格ページのプラン表はクライアント側で描画され、ブラウザでのレンダリング、直接取得、代替パスのいずれでも読み込まれませんでした。専用の価格規約ページは請求の仕組みだけを扱い、プラン別の価格は載せていません。したがって本稿では推定せず、確認できた価格の基準点だけを記します。

確認できた価格

ホームページは月8.25ドルからで4,000ドル相当のツールと打ち出しています。マスタリングはサブスクリプションなしで単曲10ドルで購入できます。配信は年24ドルからで本数無制限です。

最上位については、Studio Proが自社プラグイン21種とパートナープラグイン49種で3,500ドル超相当、無制限のAIマスタリング、無制限の配信、2,400のサンプルクレジットを含むと会社が説明しています。これらの評価額は同社が計算した小売価格の合計であり、実際に支払う額ではありません。

印税の構造を正しく読む

支払いを検討している方が速度を落とすべき箇所です。マーケティングはアーティストがストリーミング収益の100パーセントを保持すると述べます。利用規約は、LANDRが自社の手数料を差し引いた純収益の100パーセントを送金し、都度課金のリリースには印税の15パーセントの手数料がかかると定めています。

さらに影響が大きいのはサブスクリプションがない場合です。規約は15パーセントの手数料と月4ドルの維持費のうち高いほうを課すと定めます。紛らわしいことに、別の価格規約文書は同じ状況について月最大0.50ドルの管理手数料と記しています。二つの公式文書が八倍の開きを示しており、本稿はどちらが適用されるかを推測せず両方を提示します。リリースしてから解約する予定の方は、この点を書面で確認しておくべきです。

返金と解約

請求は月または年単位で自動更新されます。解約は即時に有効になりますが、同社は月や年の一部について返金も充当も行わず、すべての料金は返金されません。

サービスを終了すると、LANDRはデジタルストアに30日以内の削除を要請しますが、実際の時期は各ストア次第です。削除前に発生した純収益以外に権利は残りません。

解約後のプラグインライセンス

これは実際に肯定的な点であり、会社が隠さず自ら説明している部分です。自社プラグインの一部は解約後も使い続けられる永続ライセンスで、そうでないものもあります。名前が挙がっている永続ライセンス製品はMastering Plugin、FX、Vocal Bundle、ReHance、Layersです。

代替ツール

DistroKidとTuneCoreは配信で直接競合し、配信だけが必要なら概してこちらが安上がりです。LANDRの強みは抱き合わせ、彼らの強みは絞り込みと、条件が少なく単純な印税分配です。

iZotope Ozoneはソフトウェアマスタリングの基準で、手動の制御がはるかに深く入ります。サブスクリプションではなく買い切りで、マスターを自分の手で形づくりたいエンジニアに向きます。

CloudBounceとeMasteredは直接のAIマスタリング競合であり、マスタリングの好みは主観的で違いも聴き取れるため、自分の素材でA/B比較する価値があります。

Spliceはサンプル面で最も近い比較対象であり、より定着したサンプルプラットフォームです。LANDR自身の比較ページもこの競合関係を率直に認めています。

Reason Studiosは現在LANDRの所有ですが、独立したDAWとして提供され続けています。ただし今Reasonを選ぶことは、LANDR傘下の製品を選ぶことでもあります。

LALAL.AIまたはAudioShakeはステム分離の直接の比較対象です。LANDRはこの機能をAudioShakeからライセンスしているため、分離品質の比較は結局それらの基盤エンジンを比べることになります。

制限事項と注意点

印税の見出しには但し書きが要る

最も重要な留意点です。「印税100パーセント」は総額ではなく手数料控除後の純額であり、都度課金のリリースには15パーセントが乗ります。隠されてはおらず規約に書かれていますが、マーケティングページと契約の隔たりが大きく、利用者はしばしば手取りを読み違えます。

解約後も費用は続く

利用規約によれば、リリースが公開されたままの未契約アカウントには15パーセントの手数料と月4ドルの維持費のうち高いほうが課され、価格規約によれば月最大0.50ドルです。どちらが適用されるにせよ、解約が費用を必ず止めるわけではありません。数曲リリースして支払いをやめたアーティストが最も驚きやすい条項です。

公式文書どうしが矛盾している

4ドルと0.50ドルの差は端数処理ではなく、現行の二つの公式ページ間の八倍の開きです。この不一致自体が、どちらの数字に頼るにせよ事前に書面確認を取るべき理由になります。

価格の透明性が乏しい

サブスクリプションの料金表がどの公開ページからも取得できないことは、評価にとって実際の障害です。見込みの契約者がアカウントを作る前にプランを比較できないのは成熟した製品では珍しく、独立した比較を必要以上に難しくしています。

サポートと処理の遅れが最多の不満

レビューで繰り返される主題は具体的です。カスタマーサービスの返信が時に非常に遅く問題を適切に解決しないこと、曲が公開されるまでの処理時間がもどかしいほど長いこと、一括アップロードの管理に改善の余地があること。5つ星が70パーセントである一方で1つ星が16パーセントという以上、これらは単発の出来事ではありません。

取り下げは即時ではない

サービス終了時、LANDRはデジタルストアに30日以内の削除を要請しますが、実際の時期は各ストア次第です。レーベル契約や権利紛争のために特定の期日までにリリースを下げる必要がある場合、この日程は保証されません。

アップロードした音楽は既定でモデル改善に使われる

任意参加のライセンスプログラムとは別の話です。プライバシーポリシーは、同社が「あなたがアップロードした音楽に基づいてマスタリングアルゴリズムと音楽エンジンの性能を改善する」ためにアップロードを利用すると述べる一方、所有権と著作権、出版権は利用者に残ると確認しています。この既定の用途に対する除外手段は説明されていません。自分の音声がアルゴリズムに使われることを容認できないアーティストは、Fair Trade AIとは切り離して判断すべきです。

Fair Trade AIの資格は見た目より狭い

資格を得るには、作曲と録音の双方について100パーセントの権利を保有し、カバー曲でなく、出版社やレーベルが関与していないことが必要です。さらにLANDRがデータセットに入れる曲を選別するため、提出が採用を意味しません。出版契約がある、あるいは共同作曲者がいる現役のインディーアーティストの多くは該当しません。後で脱退した場合にすでにデータセットにある曲がどうなるかも公開資料にはなく、参加前に確かめる価値のある点です。

ステム分離は自社技術ではなくライセンス

この機能はAudioShakeが動かしているため、LANDR自身の技術的な強みではなく統合にあたります。

マスタリングに関する主張は独立検証できない

AIは数千曲のマスタリング済み楽曲から学習したとされるだけで、具体的な数値も公開された比較もありません。グラミー受賞プロデューサーに訓練され信頼されているといった表現は独立に確かめられず、人によるマスタリングや競合との客観的なベンチマークも公開されていません。

自社発表の数字と内部の不一致

700万人という利用者数は会社提供で監査を経ていません。同じホームページがプラグインを70以上とも40以上とも書いています。Appleは12+、Google PlayはEveryoneを付けています。いずれも致命的ではありませんが、まとめて見るとマーケティングページが異なる時期に作られ、突き合わせがされていないことをうかがわせます。

独立系メディアの姿勢は称賛ではなく慎重

CDMはサブスクリプションの統合が顧客の混乱を招かないかを疑問視し、インターフェースの改善と所有型のソフトウェアモデルという長年の利用者要望が応えられていないと指摘しました。Music Business WorldwideはReason買収を、SunoやUdioといったAI企業からの競争圧力の中に置いて論じています。実際に競争圧力下にある企業であり、報道もそれを反映しています。

FAQ

Q1. LANDRは無料で使えますか?

無料アカウントを作ってAIマスターのプレビューを無制限に聴くことができ、それだけで自分の素材における品質は判断できます。ただし無料アカウントはプレビューのみで、有料になって初めてMP3とWAVをダウンロードできます。配信もサンプルもプラグインもすべて有料です。評価は無料でできますが、完成物の制作はそうではありません。

Q2. LANDRは本当に印税を100パーセント支払いますか?

マーケティングが示唆するような無条件の100パーセントではありません。配信ページはストリーミング収益の100パーセントを受け取れると述べますが、利用規約は自社の手数料を差し引いた純収益の100パーセントであり、都度課金のリリースには15パーセントの手数料がかかると明記しています。どちらも公式の文言で、契約が優先します。収入を見積もる前に両方を併せて読んでください。

Q3. サブスクリプションを解約するとどうなりますか?

リリースは公開されたままですが、費用は続く可能性があります。規約は未契約アカウントに15パーセントの手数料と月4ドルの維持費のうち高いほうを課すと定め、別の価格文書は月最大0.50ドルを挙げています。この食い違いはサポートに確認する価値があります。期間の一部に対する返金はありません。リリースを下げたい場合、LANDRは30日以内の削除をストアに要請しますが、実際の時期は各ストア次第です。

Q4. LANDRはいくらですか?

公開されて確認できる数字は一部だけです。ホームページは月8.25ドルからで4,000ドル相当のツールと打ち出し、マスタリングはサブスクリプションなしで単曲10ドル、配信は年24ドルからです。サブスクリプションのプラン表全体はどの公開ページからも取得できませんでした。クライアント側で描画され読み込みに失敗するため、現在のプラン価格を見るにはアカウント作成が必要になる場合があります。

Q5. LANDRのAIマスタリングは商業リリースに足りますか?

デモやシングル、多くのインディーリリースには概ね足ります。もともとその用途に作られており、修正無制限で納得のいくところまで詰められます。ただしマスタリングが技術的な仕上げではなく制作上の判断となる看板アルバムでは、人のエンジニアが提供するものをAIは代替しません。学習に関する主張は独立検証できないため、無料プレビューで耳を使って判断してください。

Q6. LANDRは私の音楽でAIを学習させますか?

二つの別々の事柄が関わります。既定では、プライバシーポリシーが、あなたがアップロードした音楽に基づいてマスタリングアルゴリズムと音楽エンジンの性能を改善するためにアップロードを利用すると述べており、除外手段の記載はない一方、所有権と著作権は利用者に残ると確認しています。これとは別に、Fair Trade AIは任意参加のプログラムで、カタログをAI開発者にライセンスして純ライセンス収益の25パーセントを受け取り、いつでも脱退できます。

Q7. Fair Trade AIの対象になるのは誰ですか?

基準は高めです。作曲と録音の双方について100パーセントの権利を保有し、カバー曲でなく、出版社やレーベルが関与していないことが求められます。LANDRがデータセットに入れる曲を選別するため、提出しても採用は保証されません。独立した報道によれば、分配率が20パーセントから25パーセントに上がり100万ドルの前払い基金が設けられた後、参加者は3万組を超えています。

Q8. LANDRはどのプラットフォームに配信しますか?

Spotify、Apple Music、TikTokを含む150以上のデジタルストアとストリーミングです。地域の一覧にはQQ Music、KKBOX、JioSaavn、Anghami、Boomplayがあり、BeatportとMixcloudも含まれます。サイトは配信までの所要日数を公開しておらず、レビューでは公開までの処理が想定より長いという言及が頻繁に見られます。

Q9. 権利とプラグインは手元に残りますか?

権利は残ります。規約は著作権や所有権を会社に譲渡しないと明記し、非独占の配信ライセンスのみを付与します。プラグインは一部だけです。自社プラグインの一部は解約後も使い続けられる永続ライセンスで、そうでないものもあります。名前が挙がっている永続ライセンス製品はMastering Plugin、FX、Vocal Bundle、ReHance、Layersです。

Q10. モバイルアプリとAPIはありますか?

どちらもあります。iOSアプリは3,327件の評価で4.84点、区分は12+、iOS 15.1以上が必要で、Google Playは4.7点、およそ3,720件のレビュー、10万件を超えるダウンロードを示しています。アプリからアップロードとマスタリング、配信まで行えます。開発者向けのマスタリングAPIもありますが、エンドポイントやレート制限、価格は公開されていません。

類似のツールをご存知ですか?
他の素晴らしいAIツールをご存知でしたら、ぜひ私たちに提出してください