Toolso.AI
Toolso.AI
すべてのツールカテゴリ急上昇最新ツール料金プランブログ
Toolso.AI
Toolso.AI

💌AIツールウィークリーを購読

最新かつ最も注目されるAIツールとトレンドの週次厳選セレクションをメールボックスにお届けします 購読

Toolso.AI
Toolso.AI

生産性を向上させる最高のAIツールを発見する

GitHubGitHubTwitterX (Twitter)YouTubeYouTubeTikTokEmail

人気カテゴリ

  • AI執筆
  • AI画像
  • AI動画
  • AIコーディング
  • 他のカテゴリ

探索

  • 最新ツール
  • 人気ツール
  • 他のツール
  • ツールを提出
  • 料金

会社概要

  • 会社概要
  • お問い合わせ
  • ブログ
  • 変更履歴

法的情報

  • クッキーポリシー
  • プライバシーポリシー
  • 利用規約
  • 返金ポリシー
© 2026 Toolso.AI 無断転載を禁じます
期間限定期間限定注目掲載24時間優先審査・被リンク不要・30日間注目表示$29.90終了後 $59.9010月31日以降 $59.90に値上げ終了まで--:--:--今すぐ投稿
  1. ホーム
  2. すべてのツール
  3. 音声技術
  4. LALAL.AI
LALAL.AIのインターフェースプレビュー
LALAL.AIのロゴ

LALAL.AI

LALAL.AIはスイスのOmnisale GmbHが提供するステム分離ツールで、どんな曲からもボーカルやドラム、ベース、ギターなど十種類のステムを抽出でき、音声クリーニングや音声クローン、開発者向けAPIも備えます。

音声技術オーディオ・音楽オーディオツール#音楽制作#音声クローン#API利用可能
無料で試す
保存
アクセス数
閲覧数
価格
無料
公開日
2026年8月22日
ドメイン
lalal.ai
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

LALAL.AI 製品情報

無料で試す
ツール情報
保存
アクセス数
閲覧数
価格
無料
公開日
2026年8月22日
ドメイン
lalal.ai
ユーザー評価

このツールを使いましたか?評価してください

このツールを評価する

注目のツール

関連ツール

無料で試す

LALAL.AIとは?

LALAL.AIは、完成したミックスを構成トラックへ分解する音源分離サービスです。公式サイトはこれをプロ品質を狙ったAIボーカル除去ツールと位置づけ、AIとトランスフォーマー技術で動くと説明していますが、この表現は多くの宣伝文句より実態に近いといえます。技術的に難しい一点を深く掘り下げ、その周囲に機能群を配置した製品だからです。

中心となる動作はステム分離です。曲をアップロードし、何を抽出するかを選ぶと、独立したトラックが返ってきます。ボーカル単体、ボーカルを除いた伴奏、あるいは個別に切り分けられた楽器です。この中心の周りに、音声のクリーニング、声質変換とクローン、エコーとリバーブの除去、リードとバックのボーカル分離という六つの機能が並びます。

運営主体はスイスの企業Omnisale GmbHで、登録住所はGrundstrasse 10, 6343 Risch-Rotkreuzです。この法人名はサイトのフッター、Apple App Storeの提供元欄、Google Playのデベロッパー欄という三つの独立した場所で確認でき、会社概要ページ一つを見るより信頼できる確認方法です。同社は最初のニューラルネットワークを作った2020年を起点とし、登録ユーザーが2024年の380万人から翌年679万人へ増えたとしています。このユーザー数は自社申告であり、独立した監査は受けていません。

主な代替製品との違い

最も近い比較対象はMoises、RipX、そしてオープンソースのUltimate Vocal Removerで、それぞれ立ち位置が異なります。Moisesはテンポやキーの変更、コード検出といった練習向け機能を軸に構築され、分離はその一要素です。Ultimate Vocal Removerは無料でローカル動作しますが、技術的な設定とハードウェアを要求します。LALAL.AIはその中間にあります。Moisesより範囲が狭く、ローカル導入よりはるかに手軽で、分離品質そのものに最も力を注いでいます。

その集中を裏づける最も具体的な材料がモデルの系譜です。同社はほぼ毎年、新しい分離ネットワークを投入してきました。2020年のRocknetに始まり、Cassiopeia、Phoenix、Orion、Perseus、Andromedaを経て、2026年のLynxに至ります。七年で七世代、しかもその年次が公式リポジトリ、会社概要ページ、変更履歴の三か所で符合するという点で、形容詞ではなく検証可能な投資の記録です。

第三者による評価

この分野としては珍しくユーザー評価が良好で、しかも大きな標本に支えられています。Trustpilotでの評価は4,194件のレビューに基づき5点満点中4.3点、5つ星が68パーセント、1つ星が7パーセントです。平均値と同じくらい分布が重要です。AIサブスクリプション系ツールにありがちな二極化の形ではなく、4,000件を超える標本は評価が意味を持ち始める水準を十分に上回っています。

同社は批判的なものを含めてレビューに返信もしています。無反応がこの市場でよくある不満類型であることを踏まえると、触れておく価値があります。一方で欠けているのは主要テック媒体の報道です。今回の調査ではTechCrunchやVentureBeatなどによる独立した報道は確認できませんでした。同社はWebbyの「Best Use of AI & Machine Learning」部門におけるPeople's Voice受賞を掲げていますが、Webby公式の受賞者一覧では独立に確認できず、外部に見える報道はいずれもプレスリリース配信の経路に行き着きます。

主な機能

最大十トラックの分離

看板機能は最大10ステムを抽出します。ボーカル、伴奏、ドラム、ベース、ギター、ピアノ、シンセサイザー、ストリングス、管楽器で、ギターはさらにアコースティックとエレキに分けられます。この粒度こそが本格的な分離ツールと単純なカラオケ用ボーカル除去を分けます。ボーカル抽出は最も基礎的な段階であり、密度の高いミックスからベースラインをきれいに取り出す作業は、ボーカルをミュートするのとは難易度が違います。

その背後にあるニューラルネットワーク

現在の分離エンジンはAndromedaで、同社はこれを第六世代と呼びます。その展開は曖昧ではなく記録に残っています。Andromedaは2025年11月にボーカル分離用として導入され、2026年3月にドラムとベースのステム対応が加わり、その間に音声とノイズの分離へも広がりました。この段階的な拡張は有益な事実を示しています。新しいステム種別はモデルの学習に応じて順次開放されるため、ある時点での実際の対応範囲は思い込みではなく変更履歴で確認するのが確実です。

2026年の二つの追加が守備範囲を広げました。Lynxは一年分の手作業で精査したデータで学習し、Lyraはアップロードなしで完全にユーザーのハードウェア上で動作します。Lynxは音声分離に特化し、従来モデルより小さく安定していると説明されます。Lyraが解くのはまったく別の制約で、これは後段のプライバシーの項で扱います。

分離を超えた音声ツール

Voice Cleanerは話し声の録音から背景ノイズや不要音を取り除くため、音楽に限らずポッドキャストやインタビューの後処理にも使えます。Echo & Reverb Removerは録音に染みついた部屋の響きを扱いますが、これは実際に難しい課題であり、収録条件が整わなかった素材を扱う人にとってとりわけ有用な機能です。

Voice ChangerとVoice Cloneは声を変換または複製します。有料プランではVoice Pack Slotが付き、Liteが1つ、Proが3つという配分で、体裁を整えるための機能ではなく資源が割かれていることを示します。同時に順守義務も伴い、これは制限の項で扱います。

リードとバックのボーカル分離

Lead/Back Splitterはリードボーカルをハーモニーやバックのレイヤーから切り離します。2025年9月にPerseusネットワークを基盤として導入されたこの機能はニッチですが、特定の層には価値が大きいものです。リミックスやカバー制作、あるいはハーモニー層をリードとは独立に動かす必要がある伴奏トラックの制作がそれにあたります。

一括処理とファイル対応

ウェブのアップローダーはMP3、FLAC、MKV、MP4などの形式で一度に最大20ファイルを受け付け、動画コンテナも含みます。動画入力は触れておく価値のある実用的な細部です。先に音声を抽出しなくてもMP4をそのまま投入でき、吹き替えやローカライズの作業手順に合致します。

開発者向けAPI

連携用にはOpenAPI仕様と公式サンプルリポジトリを備えたREST APIがあり、分離、音声クリーニング、クローン、ノイズ除去を扱います。リポジトリは約190のスターを集め、API V1を推奨版として案内しています。ただし公開ページには価格、レート制限、割当量が明記されておらず、連携の規模を見積もろうとする側には実際の空白となっています。

活用シーン

音楽制作とリミックス

主要な業務用途は、マルチトラックのセッションがもう残っていない素材からステムを取り戻すことです。古い録音、ライセンスを得たサンプル、参考曲などが該当します。制作者は分離したドラムとベースをリミックスに使い、VSTプラグインのおかげでこの工程を書き出して読み込み直す遠回りなしにDAW内で完結できます。

カラオケと伴奏トラックの制作

ボーカルを取り除いて伴奏を作るのは最も一般的な個人利用であり、多くの人がこのツールにたどり着く理由でもあります。Lead/Back Splitterはさらに一歩進みます。バックコーラスを残してリードだけを取り除けるため、ボーカル層を丸ごと剥がしたものよりずっと使えるカラオケトラックになります。

ポッドキャストと話し声の整音

Voice Cleanerとリバーブ除去は、音楽と同じくらい話し声のコンテンツにも適します。部屋の音響が良くない、あるいは屋外録音のノイズが大きいポッドキャスト制作者にとっては、むしろこちらが本製品のより関係の深い半面であり、4+の年齢区分と多言語アプリ対応も幅広い利用者にとって近づきやすい要素です。

吹き替えとローカライズ

台詞を音楽や効果音から分離する作業は、ローカライズ業界の恒常的な要件です。動画ファイルの直接対応と企業向けAPIがこれを規模をもって可能にしており、公表された企業顧客に吹き替えやローカライズの会社が含まれていることが、これが仮定ではなく実際に運用されている用途であることを裏づけます。

サンプリングと音楽学習

編曲を学ぶ演奏者は、ある声部がミックスの中でどう配置されているかを聴くためにステム分離を使います。ベースラインやシンセのレイヤーだけを取り出して採譜したり練習したりする形です。楽器ごとの細分化が、単純なボーカルと伴奏の二分より価値を持つのはまさにこの場面です。

企業向け連携

分離機能を自社製品に組み込む企業はAPIを使います。企業向けプランはファイルあたりの上限を10GBに引き上げ、LoudlyやDubpro AIをはじめOllang、Saga、Slate、Voicecheapを顧客として挙げています。これらの名称はベンダー側の提示であり、顧客側への独立した確認は取っていません。

LALAL.AIの使い方

はじめかた

  1. ブラウザでlalal.aiを開くか、ローカル処理が必要なら デスクトップアプリを導入します。プレビューで試すだけならアカウントは不要です。
  2. アップロード前に分離の種類を選んでおきます。既定はボーカルと伴奏ですが、多ステムが必要なら最初に正しく選ぶことで再処理を避けられます。
  3. ファイルをアップロードします。MP3、FLAC、MKV、MP4などで一度に最大20件まで、無料プランはファイルあたり200MBが上限です。
  4. プレビューを確認します。無料プランはプレビューのみで完成したステムはダウンロードできないため、この工程が課金前の品質確認の場になります。
  5. プレビューが基準に達したらアップグレードし、完成したステムをダウンロードします。

二つのキューをどう選ぶか

有料サブスクリプションは誤読しやすい二重キュー方式を採用しています。Relaxed Queueは分数が無制限で、Fast Queueは月間上限がありLiteは90分、Proは250分です。Relaxed Queueは試用枠ではなく、実際に月間の上限がありません。Fast Queueの分数で買っているのは利用権ではなく優先処理です。

実務上の意味はこうです。締切に追われない作業なら、Liteのサブスクリプションでも待ち時間の長さを受け入れることで事実上無制限に近い分量を処理できます。Fast Queueの分数は、待つことの代償が大きい仕事に取っておきましょう。

分離の精度を上げるには

手元にある中で最も高品質な原本から始めてください。分離品質の上限は入力品質が決めます。128 kbpsのMP3は可逆圧縮のファイルより明らかに多くのノイズを生みます。可能ならFLACかWAVを投入してください。

簡単な箇所ではなく難しい箇所で試してください。密度の高いミックス、強いコンプレッション、リバーブが深くかかったボーカルこそモデルが苦しむ場面です。最も手強い素材で評価するほうが、きれいで隙間のある曲で見るより実態に近づきます。無料プレビューはまさにこの用途に向いています。

複数のステムを取り出すときは処理順序に注意してください。順序が結果に影響するというユーザー報告があります。ある楽器の分離がうまくいかない場合は、残りのトラックから逆算するのではなく、その楽器を直接抽出してみてください。

Lyraでローカル処理する

素材が機密であったり未発表であったりする場合は、デスクトップアプリかVSTプラグインでLyraを使ってください。処理を自分の端末内にとどめ、何もアップロードしません。この機能にはProプランとデスクトップ版の導入が必要で、モバイルアプリとウェブでは利用できません。

API経由で連携する

プログラムから使う場合は、リクエスト形式を推測で組み立てるのではなくOpenAPI仕様と公式サンプルリポジトリから始めてください。APIアクセスは一回払いの分数パック三種すべてに含まれる一方、サブスクリプションではPro限定です。したがってAPI権限を得る最も安い経路は、プランの上下ではなく利用量の形に左右されます。

コツとベストプラクティス

お金を払う前に必ずプレビューを使う

このツールを使ううえで最も価値のある習慣であり、返金方針を踏まえると賢明を通り越して必須になります。無料プレビューなら自分の素材での分離品質を費用なしで確かめられます。いったん購入して分数を使ってしまうと返金はほぼ受けられないため、プレビューが唯一の実質的な評価の窓口です。

課金方式を自分の利用形態に合わせる

二つの購入方式は実際に異なる形態に適しています。サブスクリプションは継続的な作業に、とりわけRelaxed Queueを受け入れられる場合に有利です。一回払いの分数パックは、サブスクリプションの枠のように毎月リセットされないため、案件ごとの散発的な使い方に向きます。ここで余計に支払う最も多い原因は、方式の選び間違いです。

大容量の分数パックを見込みで買わない

購入した分数を少しでも使うと大半の返金請求資格が失われるため、不確かな将来の仕事のために大きなパックを買っておくのは実際のリスクを伴います。確定した案件に合わせて購入し、残高が150分を下回ると選択したパッケージを自動購入する仕組みが本当に自分に合うか、有効化する前に検討してください。

必要な機能がどのプランにあるかを確認する

プランの違いは分量だけではありません。VSTプラグイン、Lyraのローカル処理、APIアクセスはサブスクリプションではPro限定です。このいずれかが契約する本当の理由なら、Liteがどれだけ分数を提供しても要件を満たしません。

ステムだけでなく元ファイルも保管する

分離モデルは進歩し続けます。七年で七世代というのは実証済みの速度です。今日抽出したステムは一年後にもっと高い品質で作り直せるかもしれませんが、それは元のファイルを残してある場合に限られます。

公開前に著作権上の立場を確認する

規約は、アップロードしたファイルと結果として得られたファイルの使用および配布について、利用者が全面的に責任を負うと明記しています。商業曲を分離したからといって、それを使う権利が生じるわけではありません。リミックスやカバーを商業的に公開しようとする人にはとりわけ重要です。ツールが作るのはステムであって、許諾ではありません。

合成音声の成果物は開示義務を確認する

公開する作品でVoice CloneやVoice Changerを使った場合は、規約が援用するEU AI法の合成コンテンツ開示義務を確認してください。ヨーロッパの視聴者に向けたコンテンツであれば、理論ではなく現行の順守要件です。

おすすめのユーザー

相性がよいケース

完成したマスターからステムが必要な制作者やミキシングエンジニア。 楽器ごとの細分化とVST統合により、マルチトラックが存在しない場面で最も現実的な音楽制作ツールになります。

ポッドキャストや話し声コンテンツの編集者。 Voice Cleanerとリバーブ除去は、話し声の収録で最もよくある後処理の課題をそのまま狙っており、音楽素材に限られません。

ローカライズと吹き替えのチーム。 動画の直接入力に規模の出せるAPIが加わる構成は、まさにこの作業手順が求めるものであり、既存の企業顧客も実際にこの領域にいます。

ローカル処理が必要な利用者。 契約上、顧客素材をクラウドにアップロードできない立場の人にとって、Lyraのローカルモードは本物の差別化要素です。

英語圏以外の利用者。 モバイルアプリのストア情報は18の表示言語に対応するとしており、この分野の多くのツールよりローカライズが格段に手厚い構成です。

相性がよくないケース

完璧な分離を期待する人。 レビューには音のアーティファクト、機械的に響くボーカルステム、処理後に残るノイズについての指摘が一貫して現れます。技術は優秀ですが無欠ではなく、密度が高い、あるいは加工が重ねられたミックスは依然として困難です。

練習向けの機能を求める利用者。 テンポ変更やキー変更、コード検出を分離と一体で使いたいなら、それらを軸に作られたMoisesが該当し、本製品は違います。

返金が必要になりうる利用者。 支払った金額は、口座残高や前払い分も含めて原則として返金されません。柔軟な返金条件を重視する購入者は慎重に検討する必要があります。

無料プランで完成物を作ろうとする人。 無料プランはプレビューのみで完成したステムはダウンロードできず、使える無料サービスではなく評価用の道具です。

認証された順守体制が必要なチーム。 企業ページは万全のプライバシーとセキュリティをうたう一方、SOC 2やISOといった認証には触れていないため、正式な監査要件がある組織は直接問い合わせる必要があります。

対応プラットフォーム

対応範囲は際立って広めです。ウェブアプリケーションに加え、Windows、macOS、Linux向けのデスクトップ版、二つのモバイルプラットフォームのアプリ、そしてDAW連携用のVSTプラグインがあります。デスクトップのインストーラーはサイトから直接ダウンロードできます。

iOSアプリは604件の評価で4.38点、年齢区分は4+、iOS 15.0以上が必要です。Omnisale GmbHが2023年6月に公開し、2026年8月時点でも更新が続いています。注目すべきは、ストア情報上18の表示言語に対応し、中国語、日本語、韓国語、フランス語、ドイツ語、ロシア語、スペイン語、ポルトガル語が含まれる点です。

AndroidはGoogle Playで4.0点、およそ2,670件のレビュー、50万件を超えるダウンロード、Everyone区分と表示され、2026年8月に更新されています。三つの評価源を並べると、単一の数字ではなく意味のある勾配が見えます。Trustpilot 4.3点(4,194件)、iOS 4.38点(604件)、Google Play 4.0点(2,670件)。Androidが最も低いので、そちらが主力の環境なら知っておく価値があります。

バージョンについて一点補足します。デスクトップのインストーラーは2.18.0である一方、iOS版は2.17.0です。プラットフォーム間の機能は完全には一致せず、とりわけLyraのローカル処理はデスクトップとVSTに限られます。

料金プラン

購入方式は一つではなく二つ

本製品で最も誤解されやすい点なので、はっきり述べておきます。LALAL.AIはサブスクリプションと一回払いの分数パックの両方を販売しており、どちらも現行です。どちらが安いかは利用形態によって完全に変わります。

サブスクリプション

Starterは無料、Liteは月7.5ドルで年額90ドルの請求、Proは月15ドルで年額180ドルの請求です。サイトは年額での支払いを、月額に対して三か月分を節約できるものとして案内しています。

枠はキュー方式で配分されます。Relaxed Queueは分数が無制限、Fast Queueは月間上限があり、Liteが90分、Proが250分です。無料のStarterは合計10分で、Fast Queueの権限はまったくありません。

一回払いの分数パック

Top-Upsのタブには、月ごとにリセットされない分数パックが並びます。Masterが750分、Premiumが3,000分で190ドル、Enterpriseが5,000分で300ドルです。執筆時点でMasterは100ドルから割引された50ドルと表示されていましたが、これは販促価格であり継続するとは限りません。

三つのパックはいずれもAPIアクセス、一括アップロード、ステムのダウンロード、高速処理キュー、2GBのアップロード上限を含みます。そのため利用量が継続的ではなく波のある形なら、パックのほうがProのサブスクリプションより安くAPIを確保できる経路になります。

自動追加購入の選択肢は、残高が150分を下回ると選択したパッケージを自動購入します。資金が不足している場合、同社は再試行ではなくメールで通知し、この機能を無効にします。

分量以外の機能差

プランの違いは分量にとどまらず、多くの利用者にとってはこの線引きこそが選択を決めます。VSTプラグイン、Lyraのローカル処理、APIアクセスはサブスクリプションのうちPro限定です。結果のダウンロードと一括処理は有料プランであれば利用できます。アップロード上限は無料プランがファイルあたり200MB、LiteとProが2GBで、企業契約では10GBまで上がります。

返金条件は厳しめ

購入前に目を通してください。支払った金額は、口座残高や前払い分も含めて原則として返金されません。返金は裁量によるもので、30日を過ぎても解決しない技術的不具合、クレジットを使っていない重複購入、決済処理の誤りに限られます。

決定的なのは、購入した分数を少しでも使うと大半の返金請求資格が失われる点です。法定の撤回権は購入から14日以内かつプランを有効化する前に連絡する必要があるため、撤回権を保ちたいEUの消費者はサービスを先に使い始めてはいけません。サブスクリプションは現在の請求期間の終了時に解約が適用され、未使用の前払い分数についての返金はありません。

代替ツール

Moisesは最も近い競合で、練習する演奏者にはこちらが向きます。分離エンジンに加えてテンポとキーの調整、コード検出、メトロノームを束ねています。LALAL.AIはより範囲が狭く、分離の忠実度そのものにより集中しています。

**Ultimate Vocal Remover(UVR)**は無料かつオープンソースで、アップロードなしにローカルで動くため、機密素材を扱う人や十分なハードウェアを持つ人には魅力があります。引き換えに設定が複雑で、モデルを自分で選ぶ必要があり、サポートもありません。LALAL.AIが対価を得ているのは、まさにその手軽さと安定性です。

RipX DeepAudioはさらに踏み込み、分離したステムの内部で個々の音符を編集できます。素早くステムを取り出すことよりも精密な音声修復を狙った、重く高価なツールです。

Audioshakeは権利者やレーベル市場を対象とし企業色が強く、本製品の個人向けプランより企業向けプランと比較するほうが妥当です。

DemucsはMetaのオープンソース分離モデルで、多くの無料ツールの基盤となっており、各種サービスがその上に構築したり基準として用いたりする技術的な下地として知っておく価値があります。自分で動かすのは、費用を設定の手間に置き換える選択です。

制限事項と注意点

分離は優秀だが完璧ではない

大きなレビュー母集団で最も一貫した批判は、難しい素材における出力品質に向けられています。音のアーティファクト、機械的に響くボーカルステム、処理後に残るノイズです。具体的な利用者報告が細部を補います。とりわけベースは常にきれいに分離されるとは限らず、分離の順序が結果に影響します。これは本製品固有の欠陥ではなく現在の音源分離技術に内在する限界ですが、だからこそ自分の素材でプレビューを試すことが欠かせません。

レビューは使い勝手の摩擦も指摘します。操作の導線がわかりにくい、説明資料が足りない、時折アクセスエラーが出るといった内容です。ダウンロードの操作そのものが見つけにくかったという利用者もいました。

返金条件が厳格

最も鋭い実務上の注意点です。支払った金額は口座残高や前払い分を含めて原則返金されず、購入した分数を少しでも使うと大半の返金請求資格が失われます。容量を前払いで買う製品において、この組み合わせはリスクを購入者側に置きます。14日間の法定撤回期間は、期限が自然に切れる時点ではなくプランを有効化した時点で閉じます。

負うのは責任であって権利ではない

規約は、アップロードしたファイルと結果として得られたファイルの使用および配布について利用者が全面的に責任を負うと述べています。欠けているものに注目してください。成果物に対する積極的な商用権の付与がありません。原盤の著作権はその権利者に属するからです。曲を分離しても生じるのはステムであって許諾ではありません。結果を収益化する人は、別途権利を確保しておく必要があります。

合成音声には開示義務が伴う

音声クローンや声質変換を使う場合、規約はEU AI法に基づく合成コンテンツの開示義務を援用しています。もっとも、クローンの同意確認の手順も濫用防止の仕組みも公開資料がなく、必要な最短サンプル長や音声利用許諾の確認方法も説明されていません。

プライバシーの約束は強いが文書化は不完全

肯定的な面は確かに注目に値します。方針は利用者のファイルを人工知能の学習に使用しないと述べ、著作権のある素材やアップロードされたメディアファイルを第三者と共有しないとも明記しています。いずれも積極的な約束であり、後者はこの市場では珍しいものです。

空白も同じく実在します。アップロードされた音声の具体的な保持期間や削除時期がなく、法定の保持期間への言及があるのみで、音声処理を担う処理者の名前も挙げられていません。不当な遅滞のない消去権を含むGDPR上の権利は完全に規定されており、スイスおよびEUという運営背景と整合します。本当に端末から出せない素材については、Lyraが分離を自分の機器内にとどめるため、未発表や機密の素材において有効で、この論点自体を回避できます。

準拠法が曖昧

規約は準拠法を明示していない一方、著作権代理人はフロリダに、運営主体はスイスにあります。この分離について規約に説明がなく、紛争解決地が不明確なままです。

年齢確認は形式的

規約は拘束力のある契約を結べる法定年齢であることのみを求め、確認の仕組みは説明していません。ストアの区分もiOS 4+、Google Play Everyoneと緩やかです。音声クローンが提供されている点を踏まえると、コンテンツ自体は無害であっても、年齢や本人の確認がまったくないことは留意に値します。

公開資料のない領域

以下は公開されておらず、したがってここでは評価しません。APIの価格、レート制限、割当量、音声の保持期間、音声クローンに必要なサンプル要件と安全対策、そして第三者によるセキュリティ認証です。同社が公開していない事柄については、推測せず不明であると明記します。

媒体による検証は薄い

本製品について独立したテック媒体の報道は確認できませんでした。掲げられているWebbyのPeople's Voice受賞は公式の受賞者一覧で確認できず、外部の報道はプレスリリース配信に行き着きます。ここでの強い根拠は大規模な利用者評価と検証可能な技術的記録であって、媒体による裏書きではありません。

FAQ

Q1. LALAL.AIは無料で使えますか?

10分の枠とファイルあたり200MBの上限を備えた無料のStarterプランがありますが、使える無料サービスというより評価用の道具に近いものです。無料プランはプレビューのみで完成したステムはダウンロードできず、一括処理も利用できません。自分の素材で分離品質を費用なしに判断できる点は確かに有用ですが、支払わなければ成果物は持ち出せません。

Q2. LALAL.AIの料金はいくらですか?

二つの方式が並行しています。サブスクリプションはStarterが無料、Liteが月7.5ドル(年90ドル)、Proが月15ドル(年180ドル)で、年額は三か月分の節約として案内されています。一回払いのパックはMasterが750分、Premiumが3,000分で190ドル、Enterpriseが5,000分で300ドルです。パックは毎月リセットされないため散発的な利用に、サブスクリプションは継続的な利用に、とりわけRelaxed Queueを受け入れられる場合に適します。

Q3. 「無制限の分数」とは具体的に何を指しますか?

Relaxed Queueだけを指します。有料サブスクリプションはRelaxed Queueで分数が無制限、Fast Queueは月間上限つきです(Liteが90分、Proが250分)。つまり有料プランの処理分量は実際に上限がなく、計量されているのは優先処理の権利です。作業が時間に追われていないなら、Liteの実質的な価値は表示された分数から受ける印象よりずっと大きくなります。

Q4. どの楽器を分離できますか?

最大10ステムです。ボーカル、伴奏、ドラム、ベース、ギター、ピアノ、シンセサイザー、ストリングス、管楽器で、ギターはさらにアコースティックとエレキに分けられます。リードとバックのボーカルを分けるLead/Back Splitterもあります。利用できるステムの種類は段階的に拡張されてきたため、あるエンジンが現時点で何に対応しているかは変更履歴が拠り所になります。

Q5. 分離したステムを商用利用できますか?

ツールは自らが持っていない権利を与えることはできません。規約はアップロードしたファイルと結果ファイルの使用および配布の責任が全面的に利用者にあると述べており、積極的な商用権の付与はありません。原盤の著作権がその権利者に属するためです。自分の録音を分離したのであれば既存の権利がそのまま適用され、他者の作品を分離したのであれば、ツールが何を出力したかにかかわらず権利者の許諾が必要です。

Q6. アップロードしたファイルはAIの学習に使われますか?

使われません。プライバシー方針は、利用者のファイルを人工知能の学習に使用せず、著作権のある素材やアップロードされたメディアファイルを第三者と共有しないと述べています。方針が明示していないのは、具体的な保持期間や削除時期です。端末からまったく出せない素材については、ProプランのLyraモードがアップロードなしにローカルで処理します。

Q7. 返金は受けられますか?

通常は難しいと考えてください。支払った金額は口座残高や前払い分を含めて原則返金されず、購入した分数を少しでも使うと大半の返金請求資格が失われます。返金は裁量によるもので、30日を過ぎても解決しない技術的不具合、クレジット未使用の重複購入、決済の誤りに限られます。EUの法定撤回権は14日以内かつプランの有効化前に連絡する必要があります。購入前に無料プレビューで必ず評価してください。

Q8. どのプラットフォームに対応していますか?

ウェブに加え、Windows、macOS、Linuxのデスクトップ版、二つのモバイルプラットフォームのアプリ、VSTプラグインに対応します。iOSアプリは604件の評価で4.38点、区分は4+、iOS 15.0以上が必要で、18の表示言語に対応します。Google Playは4.0点、およそ2,670件のレビュー、50万件を超えるダウンロードを示しています。Lyraのローカル処理はデスクトップとVSTに限られます。

Q9. 出力品質は実際のところどうですか?

多くの同種製品より優れていますが、無欠ではありません。大きな母集団の評価は良好で、4,194件に基づく4.3点、5つ星が68パーセント、1つ星が7パーセントです。ただし繰り返される批判は具体的で信頼に足ります。音のアーティファクト、機械的に響くボーカルステム、処理後に残るノイズであり、とりわけベースの分離が安定しないと名指しされています。品質は元素材に大きく左右されるため、きれいな曲ではなく手強い曲を無料プレビューに通してみてください。

Q10. 開発者向けのAPIはありますか?

あります。OpenAPI仕様と公式サンプルリポジトリを備えたREST APIで、分離、音声クリーニング、クローン、ノイズ除去を扱います。サブスクリプションではPro限定ですが、一回払いの分数パック三種にはすべて含まれるため、断続的なプログラム利用ならパックのほうが安く済む場合があります。なお、APIの価格、レート制限、割当量は公開されていません。

類似のツールをご存知ですか?
他の素晴らしいAIツールをご存知でしたら、ぜひ私たちに提出してください