ClodoはAI人物検索エンジンです。必要な人物を普段の言葉で描写すると、公開ウェブと自社データセットをリアルタイムに走査し、一件ずつ突き合わせて適格性を判定し、検証済みの連絡先が付いたプロフィールを返します。運営元は Astride Research, Inc. で、規約にはデラウェア州法が適用されます。2025年設立、Y Combinator 2025年夏バッチ出身です。
連絡先データベースが売るのは絞り込む行です。Clodoが売るのは、どんなフィルタでも表現できない描写を実在の人物に変える行為そのものです。「SEC規制要件が迫るシリーズA〜Cのフィンテックで、コンプライアンス担当者を採用中のコンプライアンス責任者」という一文がその例です。
公式トップページは検索可能なインデックス規模を13億件のプロフィールと記し、データ源としてLinkedIn、GitHub、bioRxiv、PubMedを挙げています。この組み合わせが製品の実際の狙いを物語ります。bioRxivとPubMedはB2Bの連絡先ソースではなく研究文献のインデックスであり、だからこそベンダーの事例は営業担当者ではなく実験台の科学者から始まります。
一方で採用向けランディングページは12億件超と記し、トップページの統計帯はさらに15億件超という三つ目の数字を掲げており、ベンダーのページ同士が数億件ずれたまま、いずれも集計基準も日付も示していません。インデックス規模は桁の主張として受け取り、カバレッジの深さが判断を左右するならデモで現在の数値を求めてください。
自然言語での候補者探索が成り立つのは、入力欄が受け取るのがクエリ言語ではなく人物像の描写だからで、労力の重心がブール構文から「一文をどれだけ具体的に書くか」へ移ります。返るシグナルにはツール検討の動き、採用活動、予算権限が含まれ、フィルタ型ツールが持たないか別商品として売るタイミング指標です。
連絡先エンリッチメントは後から買い足す工程ではありません。Clodoが返すすべての人物、アップロードしたリストのすべての行に、検証済みの業務メール、携帯番号、LinkedInのURL、現在の役職、企業メタデータ、購買シグナルが付いて戻ります。一括アップロードが効くのはここで、別システムの名簿も同じ経路を通るため二社目のベンダーが要りません。
API経由のエンリッチメントには「1か月以内」という鮮度が示され、返ってきたメールや役職がどれほど古びうるかを規定します。「検証済み」という表現だけでは検証の時点が分からないため、この数字が効いてきます。
アウトリーチ層の制約は暗黙ではなく明文化されています。APIでは1リクエストで単発メール1通、または最大100名を対象とする最大4ステップのシーケンスを作成でき、自動送信を意図的に有効にしない限り下書きは承認を経てから送られます。送信は共有のベンダードメインではなく連携済みのGoogleまたはMicrosoftのメールボックスを通り、受信者が返信すると残りのフォローアップは自動で止まります。
三つの制約を合わせると保守的な設計が見えます。4ステップの上限は長期のドリップ配信を排除し、既定の承認フローはシステムが勝手にあなたの名前で送るのを防ぎ、メールボックス経由の送信は到達率を共有ドメインプールではなく自分のドメインに賭けさせます。
| 接続方法 | 状態 |
|---|---|
| REST API（検索・エンリッチメント・アウトリーチ） | 申請後に提供 |
| Claude / Cursor 向けスキル、全エンドポイント対応 | 現在利用可能 |
| ホスト型MCPサーバー | ロードマップ |
| OpenAPI仕様 | ロードマップ |
エージェント接続は検索・エンリッチメント・アウトリーチを網羅するClaudeおよびCursor向けのドロップインスキルとして提供され、ホスト型MCPサーバーとOpenAPI仕様は提供済みの接点ではなくロードマップ項目と明記されています。機械可読な仕様からクライアントコードを生成する前提の統合計画は、まだ成り立ちません。
人材探索はフィルタではなく描写から始まるため、出力の質はその一文に盛り込んだ限定情報の量に連動します。製品が選んだトレードオフは明快です。ブール文字列もフィルタのドロップダウンも表計算もなく、その代わりに検証済みのメールと電話番号、そして途中で拾ったシグナルが付いた順位付きリストが返ります。ベンダーの事例はマーケティング文よりテンプレートとして読むほうが役立ちます。
公開事例は性格の異なる仕事に分かれ、機能一覧より適合テストとして読むほうが有益です。
いずれもフィルタ型UIが不得手なクエリです。狙う人物像が「営業担当副社長、従業員50〜200名、米国」に収まるなら、この製品が解く課題はあなたの課題ではありません。
ベンダーが公開している予算のしきい値は最も明確な適合シグナルであり、機能一覧よりはるかに厳しくふるいにかけます。検索品質を評価する前に、自社チームがこの商業的な下限を超えているかを確かめてください。受付プロセス自体がそれを前提にしています。
ふるい分けの大半は公開された二つの事実が担います。clodo.aiにセルフサービスの価格表はなく、唯一公開の数値はデモ申込フォーム内で開始価格を月額1,000ドルまたは年額12,000ドルと明記しています。会話が始まる前から月額1,000ドル未満、1,000〜3,000ドル、3,000ドル超のいずれかを選ぶよう求められ、予算の資格審査が交渉ではなく受付段階に前倒しされています。
適している場合：
適していない場合：
提供形態はブラウザ中心で、その背後にAPI層が置かれます。ネイティブ連携はSalesforce、Dynamics、HubSpot、Bullhorn、Zohoを網羅し、それ以外の接続先はAPIで扱うため、見つけた人材をエクスポートファイルに留めず既存のCRMや採用管理システムへ流し込めます。
ベンダーが表明するインフラ面の約束は高いレート上限、米国内ホスティング、高可用性SLAで、サポートはチケットの待ち行列ではなくエンジニアリングチームへの直接連絡です。米国ホスティングは設定可能なリージョンではなくプラットフォームの性質として記されるため、データ所在地の要件が別の場所を指すなら押さえる点です。
製品の境界に関する二つの変化は知る価値があります。Clodo Copilotブラウザ拡張は2026年3月に提供終了となり、旧規約が記すキー入力レベルのブラウザ収集は、もはや今日オンにする機能ではありません。ブラウザ拡張に触れる古い記事は、すでに存在しない構成要素を説明していることになります。
Clodoは自社の人物検索プラットフォームとAPIを畳む別会社Cladoの検索トラフィックも引き継いでおり、その移行を経てきたなら知っておく価値があります。二つの名前は一文字違いですが、事業主体はそれぞれ独立しています。
ベンダーが公開している数字はちょうど一つで、しかも価格ページではなくデモ申込フォームの中にあります。それ以外の価格シグナルはすべてベンダーではなく第三者に由来します。
| 出典 | 公開された開始価格 | 条件 |
|---|---|---|
| Clodoデモフォーム | 月額1,000ドルまたは年額12,000ドル | 契約が始まる地点として記載 |
| 第三者ディレクトリ | 月額125ドル | 主張されたIndividual段階、3,000クレジット、1回あたり150 |
| Juicebox（独立レビュー集） | 1ユーザーあたり月額99ドル | 年額請求 |
| SeekOut（独立レビュー集） | 月額149ドル | 年額請求 |
この営業の型が想定しているのは探索的なお試しではなく確定した予算であり、だからこそ受付フォームは用途を尋ねる前に予算帯を尋ねます。
表の二つの数字は整合せず、平均を取るべきでもありません。ある第三者ソフトウェアディレクトリは、3,000クレジットで検索1回あたり150クレジットを消費する月額125ドルのセルフサービスIndividual段階を公開しています。この段階はベンダー自身のサイトに存在せず、示された契約の下限より桁が一つ低いため、二つの数字は価格帯ではなく未整合のまま扱うべきです。廃止された段階、非公開プラン、登録誤りのいずれも説明になりますが、どれかは公開ページでは判定できません。
いくらで合意しようと固定される契約条項が一つあり、署名前に詰める価値があります。返金ポリシーです。年額請求と重なると契約期間は割引の手段ではなく実質的な約束になるため、評価期間を撤回できる唯一の窓と考えてください。
より広い人材探索カテゴリの公開開始価格は、Juiceboxの1ユーザーあたり月額99ドル（年額請求）からSeekOutの月額149ドル（年額請求）まで並び、どちらも公の場で数字を示すのにClodoは示しません。課金単位が製品ごとに異なるため、この差はClodoの単価が高い証拠にはなりません。ただし同じ土俵で比べるには、一方は営業との通話を、もう一方は公開ページを見る必要があります。
第三者の製品ディレクトリに載っている項目にはユーザーレビューが一件もありません。したがってベンダー自身が選んだ顧客の声と突き合わせられる、評点付きの購入者サンプルは存在しません。
公開された規約のいくつかの条項が、このプラットフォームでアウトバウンドを回す際のリスク構造を変えており、その重みはどの機能上の欠落よりも大きくなります。
アカウントは成人に限られ、サービスは18歳未満を対象としないと明記されています。Clodoは個人情報を販売しないと述べる一方で、サービスを通じて収集したデータを、ユーザー生成コンテンツや操作データを含めて自社の機械学習モデルの学習と改善に用いることへの同意を別途取得しています。この二つの記述は別々の問いに答えており、外部への販売に関わるのは前者だけです。
複数ブランドを運営していたり分散したチームを率いていたりするなら、アカウント連座の条項は二度読んでください。この条項が認めるのは行為に基づく停止だけでなく、関連性に基づく停止です。同じオフィスのネットワークから同僚二人がそれぞれ登録する状況こそ、この条項が描く姿であり、それが不正利用にあたるかはベンダーが単独で判断します。
フィルタ条件の集合ではなく描写を受け取ります。データベースが返すのは、あなたがすでに表現方法を知っている構造化条件に一致する行です。Clodoは文章で書かれた人物像に対し、候補一件ずつを突き合わせます。そこには論文歴、職務の移動、採用活動など、大半のフィルタ画面がそもそも表現できない条件が含まれます。
公開されている数値は一つだけです。契約は月額1,000ドルまたは年額12,000ドルから始まると、デモ申込フォームに記されています。公開価格表もセルフサービス決済も段階の対照表もありません。ある第三者ディレクトリは月額125ドルのIndividualプランを掲載していますが、ベンダー自身のサイトには存在せず、両者は公開情報だけでは整合しません。
受けられません。規約はすべての支払いが最終であり、いかなる場合も返金しないと述べ、一部利用、不満足、アカウント解約、サービス変更を返金対象外として列挙しています。支払い後ではなく支払い前に評価してください。
保証しません。到達率は明示的に保証から除外され、規約はドメインとIPレピュテーションの責任を顧客側に置いています。シーケンスのメールは自分のGoogleまたはMicrosoftのメールボックスから出るため、レピュテーションの毀損は自社ドメインに積み上がります。
ベンダー自身のページに三つの数字が並びます。トップページのソース帯が13億件、採用ページが12億件超、トップページの統計帯が15億件超です。いずれにも日付や集計基準の注記がないため、どれも引用せず現在の数値を直接確認してください。
あります。APIは検索、エンリッチメント、アウトリーチを網羅し、エージェント接続はClaudeおよびCursor向けのドロップインスキルとして現時点で提供されています。ホスト型MCPサーバーとOpenAPI仕様は提供済み機能ではなく、近い将来のロードマップ項目です。
Clodoは個人情報を販売しないと述べつつ、サービスを通じて収集したデータを、ユーザー生成コンテンツや操作データを含めて自社の機械学習モデルの学習と改善に用いることへの同意を別途取得しています。これは別々の問いであり、答えの向きも異なります。
コンプライアンス面では、プラットフォームはCASA Tier 2認証の取得を表明し、取得したデータの取り扱いにSOC 2、GDPR、CCPA、DSGVOの各基準を適用しているとしています。これらはマーケティングページ上のベンダー自身の記述であるため、調達プロセスが主張ではなく証拠を求めるなら裏付けとなる報告書を請求してください。
