ProWritingAid es un asistente de escritura solo en inglés de la londinense Orpheus Technology que combina un corrector gramatical con más de 25 informes de estilo y estructura, vendido por mes, por año o como licencia vitalicia, con el análisis completo del manuscrito facturado aparte mediante Story Credits.
¿Has usado esta herramienta? Valórala
¿Has usado esta herramienta? Valórala
ProWritingAid es un asistente de escritura construido alrededor de un corrector gramatical y de una biblioteca de más de veinticinco informes de análisis que examinan el estilo, la estructura, la legibilidad y el ritmo, y no solo la corrección. No es tanto un lugar donde se escribe desde cero como una capa que se añade allí donde uno ya escribe: Microsoft Word en el escritorio, Scrivener, Google Docs o cualquier página web en un navegador compatible.
Esta página documenta el producto tal como está: qué hacen realmente los informes, qué capacidades quedan tras cada plan, qué significa la licencia vitalicia en el lenguaje contractual de la propia empresa y no en su discurso comercial, y en qué puntos las páginas del sitio se contradicen entre sí. Dado que para muchos compradores el atractivo principal es el pago único, la sección dedicada a la licencia pesa aquí más de lo que pesaría en un producto puramente de suscripción.
Las condiciones del servicio identifican como contraparte a Orpheus Technology Ltd, y el pie de página lleva el mismo nombre en su aviso de copyright. La ley aplicable es la de Inglaterra y Gales. Conviene señalar pronto una cláusula: las condiciones exigen que toda reclamación o acción se presente dentro del año siguiente a su nacimiento, tras lo cual queda, en palabras del propio contrato, definitivamente excluida. La página Acerca de sitúa el origen del producto en Londres en 2013, nombra a Chris Banks como fundador y declara sin rodeos que la empresa no ha tomado dinero de capital riesgo y sigue siendo independiente. Este último punto es lo bastante inusual en esta categoría como para dejarlo consignado, aunque se trata de una autodescripción y no de un registro público.
Existe una corroboración independiente útil sobre quién opera el servicio. La Chrome Web Store indica como editor de la extensión a Orpheus Technology Limited, lo que coincide con la entidad contratante de las condiciones, y señala que ese editor no tiene historial de infracciones. Donde muchas herramientas de este campo muestran un nombre en el texto legal y otro en las tiendas de aplicaciones, aquí ambos concuerdan.
El núcleo del producto de pago es el conjunto de informes. ProWritingAid ofrece más de veinticinco informes de análisis que cubren legibilidad, estructura, palabras sobreutilizadas, variación en la longitud de las frases, detalles sensoriales, ritmo, diálogo y coherencia, entre otros. Un plan de pago da recuento de palabras ilimitado y ejecuciones ilimitadas de informes, mientras que el plan gratuito limita a 500 palabras por revisión y dos ejecuciones por informe y día.
Ese conjunto es a la vez el verdadero elemento diferenciador frente a un corrector gramatical sin más y la queja más frecuente. Si se activan todos los informes a la vez, el volumen de sugerencias supera lo que cualquier autor puede procesar de forma útil en una sola pasada. El enfoque práctico, al que los usuarios con experiencia llegan de manera independiente, consiste en activar solo los dos o tres informes que atacan una debilidad ya conocida de la propia escritura y dejar el resto desactivado.
La revisión de gramática, ortografía y puntuación está disponible incluso en el plan gratuito, junto con un Word Explorer y diccionario de sinónimos y un ajuste de tipo de documento que ofrece más de cuarenta tipos con sugerencias adaptadas. Rephrase reescribe una frase para hacerla formal o informal, más larga o más corta, más fluida, o para añadirle detalles sensoriales. El plan gratuito permite diez reformulaciones al día; los de pago las hacen ilimitadas.
Sparks es la capa generativa: reescribir, enriquecer, resumir, ampliar o continuar un texto. Se mide por día en lugar de ofrecerse sin límite, y esa asignación diaria es una de las diferencias más nítidas entre planes. El gratuito da tres al día, Premium cinco al día y Premium Pro cincuenta al día. Si la asistencia generativa es su motivo de compra, esa brecha de cincuenta frente a cinco importa más que cualquier otra línea de la tabla comparativa.
Una función merece mención aparte, porque nada más en esta categoría ofrece exactamente lo mismo. Author comparison permite comparar su escritura con noventa autores de ficción de distintos géneros. Es un espejo estilístico más que un corrector, y revela con precisión dónde está el verdadero centro de gravedad del producto: la novela.
Por encima de los informes por documento hay cuatro análisis más profundos dirigidos a libros enteros. Chapter Critique da una valoración inmediata de un relato o de un solo capítulo. Manuscript Analysis ofrece observaciones de desarrollo sobre un manuscrito completo, ordenadas por importancia. Virtual Beta Reader relata desde la mirada del lector cómo llega una historia: dónde queda enganchado y dónde decae su interés. Marketability Analysis aborda el posicionamiento, el público objetivo y el camino hacia la edición tradicional o la autopublicación, y genera plantillas y materiales promocionales.
Estos cuatro son justamente el punto donde el precio se vuelve realmente complicado, y el detalle está en la sección de precios más abajo. La versión corta, fácil de pasar por alto en una primera lectura de la tabla de planes, es esta: tres de los cuatro no están incluidos en ningún plan.
Los planes de pago añaden una guía de estilo personalizada para sus propias reglas, gestión terminológica mediante una base de términos cargada, Snippets para textos de uso frecuente, comprobación de citas en línea, colaboración en tiempo real con comentarios y almacenamiento ilimitado de documentos. Las sugerencias también se pueden personalizar: puede pedirle a la herramienta que ignore los clichés y los errores de dicción dentro de los diálogos, algo que importa muchísimo en la ficción y una concesión que un corrector de propósito general rara vez hace.
Hay un límite de capacidad que conviene enunciar sin rodeos, porque para algunos lectores basta por sí solo para descartar el producto. ProWritingAid está disponible actualmente solo en inglés. Eso abarca el inglés general, británico, estadounidense, australiano y canadiense, pero ningún otro idioma. Si necesita soporte para una segunda lengua, esta no es la herramienta, y ningún plan cambia ese hecho.
La autoedición de una novela es el caso alrededor del cual está construido el producto. La combinación de integración de escritorio con Scrivener y Vellum, ajustes de sugerencia conscientes del diálogo, comparación estilística con noventa novelistas y crítica a nivel de manuscrito apunta con mucha precisión a la ficción de extensión libro.
El pulido previo al envío es el uso más estrecho y probablemente el más sólido: ejecutar los informes de estructura y estilo sobre un borrador terminado para detectar repeticiones, un ritmo de frase plano y las construcciones sobreutilizadas que un autor deja de ver en su propio texto.
La no ficción extensa y la escritura académica se apoyan en el análisis de legibilidad, la gestión terminológica y la comprobación de citas en línea, con la salvedad sobre la detección de plagio que se expone más abajo.
La escritura profesional y cotidiana se resuelve con las extensiones de navegador, aunque la profundidad de la biblioteca de informes excede lo que la mayoría de los textos de trabajo necesita.
Dónde no encaja: quien escriba en un idioma distinto del inglés; quien quiera una aplicación móvil, porque no existe ninguna; quien busque ayuda en el primer borrador, ya que ejecutar veinticinco informes sobre un texto en curso interrumpe justamente el impulso del que depende escribir; y quien haya hecho su presupuesto dando por supuesto que el análisis de manuscrito viene incluido en la suscripción, cosa que no ocurre.
Trate la biblioteca de informes como un instrumental de diagnóstico y no como una lista de comprobación. El valor está en identificar las dos o tres debilidades recurrentes de su escritura y ejecutar solo esas. Quienes describen la mejor experiencia con esta herramienta describen exactamente ese estrechamiento; quienes hablan de frustración describen casi siempre el estado en el que quedó todo activado.
Acepte las reescrituras de forma deliberada. Cuando acepta literalmente una propuesta de Rephrase o de Sparks, la frase resultante es texto generado por una máquina, con las consecuencias que eso acarrea en contextos donde se escruta la prosa hecha con IA. Tomar la sugerencia como la señal de que una frase es floja y corregirla usted mismo aporta el beneficio diagnóstico sin esa exposición.
Ejecute Chapter Critique antes de gastar un crédito en Manuscript Analysis. Chapter Critique va incluido en los planes de pago, una vez al día en Premium y tres veces al día en Premium Pro, y le dirá por poco dinero si el análisis más profundo vale probablemente cincuenta dólares.
Compruebe si su institución entra en el programa educativo antes de pagar. Los centros de enseñanza primaria y secundaria acceden gratis a las funciones de pago, y el resto de estudiantes obtiene un veinte por ciento de descuento. La empresa ha declarado el objetivo de ofrecer el asistente sin coste a más de cinco mil colegios.
Recuerde que la licencia es individual. Como único usuario de la cuenta puede instalarla en varios ordenadores, pero otras personas que compartan un equipo necesitan su propia licencia.
Encaja con: novelistas y autores de textos largos que buscan retorno sobre estructura y estilo y no solo corrección gramatical; quienes ya trabajan en Scrivener, Vellum o Word de escritorio y quieren la revisión dentro de esos entornos; quienes prefieren una compra única a una suscripción indefinida y han leído qué garantiza realmente esa compra; y los estudiantes o centros que entran en el programa educativo.
No encaja con: quien escriba en un idioma distinto del inglés; quien necesite una aplicación móvil; quien espere detección de plagio incluida en la suscripción; los autores que prefieren pocas correcciones fiables a un gran volumen de observaciones estilísticas; y quien no haya presupuestado los Story Credits por separado para el análisis de un manuscrito completo.
ProWritingAid funciona como aplicación web y a través de cinco integraciones oficiales. El componente de escritorio para Windows cubre Microsoft Word de escritorio, el programa de escritura de novela Scrivener, la herramienta de maquetación Vellum y otras aplicaciones de Windows. La versión para Mac cubre Word, Scrivener, la app de Notas del sistema y otras aplicaciones de Mac. En el navegador, tres extensiones para Chrome, Edge y Firefox se ocupan de Google Docs, Atticus, Wattpad y cualquier página web. La extensión de Chrome muestra 4,8 sobre unas siete mil valoraciones y doscientos mil usuarios, y lleva la insignia Featured de la tienda.
No existe aplicación móvil oficial. Orpheus Technology no publica ninguna aplicación para iOS o Android, y el sitio no ofrece enlace de descarga móvil ni en el pie de página ni en la página de integraciones. Este punto exige precisión, porque buscar el nombre del producto en la App Store conduce a una trampa de homonimia: existe una aplicación llamada Pro Writing Aid - Storivo, publicada por un vendedor particular de nombre Ayla YILDIZ, sin relación con Orpheus Technology y con su propia valoración procedente de una muestra reducida. No es este producto. Una búsqueda de las fichas de la App Store por editor no devuelve ninguna aplicación de ProWritingAid. Dos comprobaciones independientes coinciden: el móvil sencillamente no es una plataforma en la que se distribuya este producto.
Los precios siguientes se verificaron directamente en la página de tarifas y están en dólares estadounidenses. También se contrastaron con los enlaces de pago que genera la página, que llevan los importes como parámetros, lo que descarta que se trate de marcadores de posición.
Premium cuesta 30 dólares al mes con facturación mensual, 120 dólares al año con facturación anual, o 399 dólares en pago único. Premium Pro cuesta 36 dólares al mes, 144 dólares al año, o 699 dólares en pago único. Además existe un plan gratuito.
El plan gratuito da sugerencias básicas con un límite de 500 palabras por revisión, dos ejecuciones por informe y día, diez reformulaciones y tres Sparks diarios, además de gramática y ortografía, el diccionario de sinónimos, los ajustes de tipo de documento y el compromiso de privacidad de la empresa. Premium añade recuento de palabras ilimitado, ejecuciones ilimitadas, reformulaciones ilimitadas, cinco Sparks al día, la biblioteca completa de informes, guías de estilo propias, Snippets, gestión terminológica, comparación de autores, comprobación de citas, colaboración, almacenamiento ilimitado, un Chapter Critique al día y hasta un cuarenta por ciento de descuento en Story Credits. Premium Pro añade cincuenta Sparks al día, tres Chapter Critiques al día, hasta un sesenta y cinco por ciento de descuento en Story Credits, talleres en directo con autores y editores, una biblioteca a demanda de más de doscientos talleres de expertos, y cuatro funciones comunitarias etiquetadas como beta: sprints diarios de escritura conjunta, sesiones de crítica en grupo, encuentros de contactos entre escritores y retos temáticos de escritura.
Sobre la palabra «ilimitado». Tanto en la descripción gratuita como en la de pago, las ejecuciones ilimitadas de informes llevan una exclusión explícita. No quedan cubiertos la crítica de capítulo Chapter Critique ni los tres análisis del manuscrito completo, esto es, Manuscript Analysis y Plot Analysis, junto con Virtual Beta Reader y Marketability Analysis. Lo ilimitado, por tanto, solo rige dentro de la biblioteca de informes estándar.
Los Story Credits son la verdadera variable de coste. Cada uno de los cuatro análisis de manuscrito completo consume un crédito por ejecución, y los créditos se compran aparte. El precio de lista es de 50 dólares por crédito, 150 por tres y 500 por diez. Quienes tienen Premium pagan 35, 100 y 300 dólares; quienes tienen Premium Pro pagan 25, 70 y 175. Así, un suscriptor de Premium Pro que ejecute diez análisis de manuscrito gasta 175 dólares por encima de la suscripción, y un usuario gratuito haciendo lo mismo gasta 500. Las compras de Story Credits no son reembolsables, con una excepción: los créditos adquiridos junto a una suscripción nueva que después se cancela dentro del plazo de tres días se reembolsan si no se han usado.
La detección de plagio no está incluida en ningún plan. Se vende en paquetes de comprobaciones: diez por 10 dólares, cien por 40, quinientas por 120 y mil por 200. Conviene señalarlo porque varios resúmenes de terceros afirman que Premium Pro incluye una dotación anual de comprobaciones de plagio. La página de tarifas coloca estas comprobaciones bajo un epígrafe de compras adicionales al plan, y la página específica las vende por paquetes. Cuando ambas cosas se contradicen, mandan las páginas del propio sitio.
Los reembolsos son estrechos. Son posibles dentro de los tres días siguientes a la compra, solo se aplican a los planes anuales y vitalicios, y requieren una solicitud por correo. Los planes mensuales no son reembolsables en absoluto. Cancelar una suscripción no genera por sí mismo un reembolso. La renovación automática puede desactivarse en cualquier momento desde el perfil, y una suscripción cancelada sigue activa hasta su fecha de renovación.
Precios educativos. Los centros de enseñanza primaria y secundaria acceden gratis a las funciones de pago, y los estudiantes ajenos a ese programa reciben un veinte por ciento de descuento.
Esta sección merece existir por separado, porque el pago único es la razón más citada para elegir este producto en lugar de Grammarly, y el contrato es bastante más específico que el mensaje comercial.
Las preguntas frecuentes de la página de tarifas solo dicen que las licencias vitalicias son un pago único y que, una vez adquiridas, no se le volverá a cobrar. Es cierto y no es el cuadro completo. La cláusula 14 de las condiciones del servicio es una sección dedicada por entero a la licencia vitalicia, y establece cinco cosas.
La cláusula 14.1 define la licencia vitalicia como terminable únicamente ante uno de tres hechos: el fin de su vida, el cese total de la prestación de los servicios por parte de Orpheus, o el cese total de su actividad empresarial. Añade que la licencia se le concede a título personal, que los derechos y obligaciones no pasan a sus herederos, y que Orpheus puede pedirle en cualquier momento que acredite su identidad.
La cláusula 14.2 es la que cambia el significado. Establece que usted tiene derecho de acceso a los servicios acordados «mientras el servicio correspondiente sea ofrecido y mantenido por Orpheus». La vida de la que se habla es, por tanto, la del servicio y no solo la suya.
La cláusula 14.3 estrecha todavía más: una licencia vitalicia se aplica solo a los servicios definidos en el pedido correspondiente y «no se extenderá a ningún servicio alternativo o futuro». Una licencia comprada hoy cubre el producto de hoy. Según su propio texto, no da derecho a lo que la empresa lance después.
La cláusula 14.4 remite las actualizaciones a la cláusula 2.2, y esta concede a Orpheus el derecho de implantar en cualquier momento nuevas versiones y mejoras de los servicios de pago, incluidas modificaciones del diseño, del método operativo, de las especificaciones técnicas, de los sistemas y de otras funciones. La protección del comprador frente a que el producto cambie bajo sus pies queda así limitada.
La cláusula 14.5 dispone que ninguna de las partes puede resolver un pedido de licencia vitalicia por conveniencia, quedando a salvo el derecho de ambas a la resolución inmediata por causa justificada.
Nada de esto convierte la licencia vitalicia en una mala compra. Frente a la alternativa, la aritmética sigue siendo a menudo favorable: 399 dólares frente a 120 dólares al año se amortizan en poco más de tres años, y TechRadar registró ese mismo precio de 399 dólares en diciembre de 2021, mientras que la tarifa mensual ha pasado desde entonces de 20 a 30 dólares, lo que significa que el precio único ha aguantado y el recurrente no. Lo que hacen estas cláusulas es delimitar el riesgo con precisión: usted compra acceso continuado al servicio actual mientras ese servicio exista y se mantenga, no un derecho permanente sobre una línea de productos. Quien esté sopesando 399 o 699 dólares debería leer la cláusula 14 antes de decidir, y advertir que las preguntas frecuentes comerciales no mencionan nada de esto.
Grammarly es el competidor directo y la comparación que de verdad están haciendo la mayoría de los compradores. Suele ser más sólido en corrección en tiempo real y en acabado de interfaz para la escritura cotidiana; ProWritingAid profundiza más en estructura, ritmo y ficción extensa, y ofrece el pago único que Grammarly no tiene. Hemingway Editor es mucho más estrecho, apunta a la legibilidad y a la complejidad de las frases, y es barato. LanguageTool cubre muchos idiomas, lo cual pesa dado que ProWritingAid es solo para inglés. Scrivener no es un competidor sino el entorno en el que muchos usuarios de esta herramienta escriben, y esa integración es una razón válida para preferirla frente a rivales que no la ofrecen.
El posicionamiento honesto es este: ProWritingAid compite por profundidad de análisis y por modelo de licencia, no por exactitud de las correcciones, terreno en el que el líder del mercado mantiene una ventaja que los evaluadores independientes han señalado repetidamente.
Las valoraciones son buenas, con las reservas de muestreo que corresponden. En Trustpilot el servicio obtiene 4,3 sobre 5 con 700 reseñas, repartidas en un 59 por ciento de cinco estrellas, 24 por ciento de cuatro, 6 por ciento de tres, 2 por ciento de dos y 9 por ciento de una estrella, de las cuales 424 llegaron en los últimos doce meses. Es una muestra amplia y reciente, suficiente para sostener una conclusión sobre la calidad. Dos matices la acompañan: Trustpilot señala que la empresa no ha solicitado reseñas recientemente, lo que reduce el sesgo de solicitud pero también hace la muestra más autoseleccionada que una de invitación, y la empresa solo ha respondido al 9 por ciento de las reseñas negativas. El 4,8 de la Chrome Web Store sobre unas siete mil valoraciones es una segunda muestra, mayor y de origen independiente, que apunta en la misma dirección.
Las reseñas negativas no son homogéneas. Una reseña reciente de una estrella titulada «AI Slop», escrita por alguien que acababa de dejar la versión gratuita de Grammarly, convive en la misma página con la mayoría positiva. Queda consignada aquí en lugar de filtrada, porque una media de 4,3 con un 9 por ciento de valoraciones de una estrella contiene efectivamente ambas experiencias.
La cobertura de prensa independiente es escasa y antigua. TechRadar evaluó el producto en diciembre de 2021 y concluyó que era competencia real para Grammarly pero que, en comparación, dejaba que desear en funciones y usabilidad. Es la única evaluación localizada en una publicación tecnológica de primer nivel. Tiene ya más de cuatro años y es anterior a toda la capa de IA generativa, de modo que no puede hablar del producto actual. El repaso de aplicaciones de escritura de PCMag de 2026 existe, pero da sus recomendaciones editoriales a Final Draft, Scrivener y Ulysses sin puntuar este producto. El contenido en inglés sobre ProWritingAid está compuesto por lo demás casi por entero de blogs de comunidades de escritura, muchos con acuerdos de afiliación, que aquí no se tratan como pruebas.
Dos plataformas de reseñas independientes no pudieron verificarse. G2 y Capterra devolvieron HTTP 403 tanto en acceso directo como mediante un navegador sin interfaz. Sus puntuaciones no se citan aquí de ninguna forma, tampoco a través de resúmenes de terceros que las reproduzcan.
Las descripciones de este producto en los agregadores contienen errores. Además de la discrepancia ya señalada sobre la detección de plagio, se encontraron fichas de directorios de terceros que enumeran un plan Teams facturado por puesto que no figura en la página de tarifas actual, y puntuaciones autoasignadas sin muestra declarada. Se consignan como discrepancias y no se usan como fuentes.
El sitio se contradice en un punto. El panel del plan gratuito en la página de Story Credits enumera «50 Sparks per day» y «3 Critiques per day», que son las asignaciones de Premium Pro. La página de tarifas da al plan gratuito tres Sparks al día y ningún Chapter Critique. Ambas páginas están publicadas en el mismo sitio; esta página informa de las dos sin conciliarlas, y quien se plantee comprar debería confirmar los límites del plan gratuito dentro del propio producto.
Las quejas recurrentes de los usuarios son coherentes entre fuentes. Lentitud e inestabilidad con archivos grandes, sobre todo a través del complemento de Word y las extensiones de navegador; una curva de aprendizaje inicial pronunciada por el número mismo de informes y ajustes; y sugerencias que a veces resultan inexactas o se contradicen entre sí, exigiendo criterio editorial en lugar de aceptación automática. Estas observaciones aparecen con demasiada constancia en textos independientes como para omitirlas, aunque las fuentes de comunidades de escritura que las reportan llevan con frecuencia enlaces de afiliación.
Las condiciones fijan un plazo de un año para presentar cualquier reclamación, más corto que el plazo legal en muchas jurisdicciones.
Sobre el entrenamiento. La cláusula 4.1 de las condiciones establece que, una vez completada la revisión gramatical, todos los textos enviados y sus mejoras se eliminan, y que los textos de los usuarios no se utilizarán para mejorar la calidad del servicio. La empresa afirma que entrena sus algoritmos con textos corregidos a mano por correctores profesionales. La página Responsible AI repite esto como una promesa incondicional: nunca usará sus escritos para entrenar sus algoritmos. Es un compromiso más fuerte y más concreto que el de la mayoría de las herramientas de esta categoría, y figura en el contrato y no solo en la comunicación.
Sobre la propiedad. La cláusula 4.3 establece que usted conserva la propiedad de todo el contenido que publique o suba. La página Responsible AI lo extiende explícitamente a la salida de la IA: si usa sus funciones de IA para modificar sus textos, la empresa no reclama ninguna propiedad sobre el resultado, y los derechos son suyos salvo que otra persona lo hubiera creado antes.
Sobre los modelos de terceros. La misma página indica que algunas funciones emplean grandes modelos de lenguaje desarrollados por proveedores destacados de IA generativa, que la empresa considera que los autores merecen una compensación justa cuando su obra contribuye a sistemas de IA, y que está colaborando con compañías como Anthropic en esa dirección. También reconoce de forma directa que siguen abiertas cuestiones sobre cómo se entrenan los modelos de IA. Revelar la dependencia de modelos ajenos y admitir en el mismo documento la controversia sobre los datos de entrenamiento no es la norma del sector, y aquí queda recogido tal como está formulado.
Sobre el almacenamiento. Las preguntas frecuentes de la página de tarifas afirman que el texto introducido en el editor nunca se conserva, que los datos se cifran al enviarse a los servidores para su procesamiento pero no se almacenan en ellos, y que los documentos creados en su cuenta solo son accesibles para usted.
Existe un plan realmente gratuito y no una prueba limitada en el tiempo. Incluye revisión de gramática, ortografía y puntuación, el Word Explorer y el diccionario de sinónimos, los ajustes de tipo de documento y el compromiso de privacidad, pero lo limita a 500 palabras por revisión, dos ejecuciones por informe y día, diez reformulaciones y tres Sparks diarios. El recuento de palabras ilimitado y la biblioteca completa de informes, que son las razones por las que la mayoría adopta esta herramienta, quedan tras un plan de pago.
Premium sale por 30 dólares al mes, 120 al año o 399 en pago único. Premium Pro sale por 36 dólares al mes, 144 al año o 699 en pago único. Presupueste aparte los Story Credits si piensa analizar un manuscrito entero, y aparte también las comprobaciones de plagio, ya que ninguna de las dos cosas viene incluida en suscripción alguna.
Es un pago único auténtico y sin cargos posteriores, pero el contrato es más estrecho de lo que la palabra sugiere. La cláusula 14.1 prevé su extinción al fallecer usted, si Orpheus deja por completo de prestar los servicios, o si cesa por completo su actividad. La cláusula 14.2 le da acceso mientras el servicio sea ofrecido y mantenido por Orpheus. La cláusula 14.3 precisa que la licencia solo cubre los servicios de su pedido y no se extiende a servicios alternativos o futuros. La cláusula 14.4 permite a la empresa cambiar en cualquier momento el diseño, las especificaciones técnicas y las funciones del producto. Se entiende mejor como acceso indefinido al producto actual mientras este exista, y no como un derecho permanente sobre todo lo que la empresa construya después.
La suscripción cubre la biblioteca de informes estándar, la revisión gramatical y estilística, Rephrase, una asignación diaria de Sparks y de uno a tres Chapter Critiques al día según el plan. Se cobran aparte los Story Credits, a 50 dólares de precio de lista y 35 o 25 con el descuento de Premium o Premium Pro, necesarios para los cuatro análisis de manuscrito completo; y las comprobaciones de plagio, vendidas en paquetes desde 10 dólares por diez hasta 200 por mil.
Dentro de los tres días siguientes a la compra, solo en los planes anuales y vitalicios, y debe solicitarlo por correo electrónico. Los planes mensuales no son reembolsables. Cancelar la suscripción no produce por sí mismo un reembolso. Los Story Credits no son reembolsables, salvo los créditos no utilizados comprados a la vez que una suscripción nueva cancelada dentro del plazo de tres días.
Las condiciones establecen que los textos enviados para revisión gramatical se eliminan una vez completada esta y que sus textos no se usarán para mejorar la calidad del servicio. La página Responsible AI enuncia lo mismo como una promesa clara. La empresa afirma que entrena sus algoritmos con textos corregidos a mano por correctores profesionales. Esa misma página revela que algunas funciones llaman a grandes modelos de lenguaje de proveedores externos.
No. No existe aplicación oficial para iOS ni Android, y el sitio no facilita ningún enlace de descarga móvil. Buscar el nombre en la App Store devuelve una aplicación sin relación llamada Pro Writing Aid - Storivo, publicada por un vendedor completamente distinto, que no es este producto. El uso se hace mediante el editor web, las integraciones de escritorio para Windows y Mac, o las extensiones de Chrome, Edge y Firefox.
Solo inglés, lo que incluye el general, británico, estadounidense, australiano y canadiense. Ningún otro idioma está admitido en ningún plan.
El énfasis es distinto. A Grammarly se le considera en general más sólido en corrección en tiempo real y en acabado de interfaz para la escritura cotidiana. ProWritingAid profundiza más en estructura, ritmo, repetición y ficción extensa, se integra con Scrivener y Vellum, y ofrece una compra única que Grammarly no tiene. La evaluación de TechRadar de 2021 consideró a ProWritingAid competencia real, señalando a la vez que iba por detrás en funciones y usabilidad, aunque ese juicio precede al producto actual en más de cuatro años.
Son razonablemente sólidas, con reservas. Trustpilot muestra 4,3 sobre 700 reseñas, 424 de ellas en el último año, una muestra amplia y actual; Trustpilot señala además que la empresa no ha pedido reseñas recientemente y que solo ha respondido al 9 por ciento de las negativas. La Chrome Web Store muestra 4,8 sobre unas siete mil valoraciones con doscientos mil usuarios. G2 y Capterra no pudieron obtenerse por ninguno de los dos canales de recogida, así que sus cifras no se citan aquí en absoluto. La cobertura de la prensa tecnológica independiente se limita a una única evaluación de TechRadar de 2021, de modo que apenas hay criterio editorial que contraponer a las valoraciones de los usuarios.
