Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Hast du dieses Tool genutzt? Bewerte es
Napkin verwandelt geschriebenen Text in Visualisierungen â Diagramme, Flowcharts, Mindmaps, Infografiken und Datencharts â und setzt dabei an dem an, was Sie bereits geschrieben haben, statt an einem eigens formulierten Prompt. Dieser Unterschied macht das ganze Produkt aus. Die meisten generativen Werkzeuge verlangen, dass Sie das gewĂŒnschte Bild beschreiben; Napkin verlangt, dass Sie den eben verfassten Absatz einfĂŒgen, und bietet daraufhin Visualisierungen an, die zu dessen Inhalt passen. Das Angebot besteht aus zwei Teilen: Napkin Visuals kĂŒmmert sich um die Diagramme, wĂ€hrend Napkin Slides, noch als Beta gekennzeichnet, aus einer Idee eine vollstĂ€ndige, vortragsfertige Foliensammlung macht.
Das Unternehmen dahinter erschlieĂt sich aus der Marke nicht: Die Nutzungsbedingungen nennen Second Layer, Inc. als EigentĂŒmerin der Plattform, ansĂ€ssig in Los Altos, Kalifornien. Die GrĂŒnder Pramod Sharma und Jerome Scholler bauten zuvor das KI-Spieleunternehmen Osmo auf, und das Team bleibt klein, verteilt auf die USA, Frankreich und Indien. TechCrunch berichtete ĂŒber den Austritt aus dem Stealth-Modus im August 2024 mit 10 Millionen US-Dollar Seed-Kapital von Accel und CRV, bei damals zehn Mitarbeitenden; Inc. wiederum berichtete, dass das 2013 gestartete Osmo zum Zeitpunkt der Ăbernahme 2019 einen Wert von 120 Millionen US-Dollar hatte.
Die Entstehungsgeschichte erklĂ€rt die heutige Form. Die GrĂŒnder wollten zunĂ€chst das Erlebnis nachbauen, dass zwei Menschen gemeinsam Ideen auf Papier kritzeln, nur eben digital â und stellten fest, dass der Einstieg ĂŒber das Zeichnen fĂŒr genau jene Menschen, denen sie helfen wollten, eine zu hohe HĂŒrde darstellte. Erst mit ausgereiften groĂen Sprachmodellen wurde ein textbasierter Einstieg tragfĂ€hig. Sharma fasst diese Philosophie als Erfahrung zusammen, bei der die Erzeugung zuerst kommt und das Bearbeiten sie ergĂ€nzt: Sie bekommen sofort etwas in die Hand und formen es dann, statt vor einer leeren FlĂ€che zu sitzen.
Ein Hinweis, bevor Sie nach Bewertungen suchen: Mehrere Produkte ohne Zusammenhang tragen den Namen Napkin. Diese Seite handelt von napkin.ai. napkin.one ist eine App zum Sammeln von Ideen und napkin.io eine Plattform fĂŒr serverlose APIs â beide haben mit diesem Produkt nichts zu tun.
Schlecht geeignet ist Napkin dagegen fĂŒr professionelle Gestalterinnen, die prĂ€zise Kontrolle ĂŒber die Komposition brauchen, fĂŒr Marken mit dem Anspruch auf eine unverwechselbare Bildsprache, fĂŒr echte Datenanalyse im Unterschied zum Illustrieren bereits genannter Zahlen, sowie fĂŒr mobil zentrierte Arbeitsweisen.
Napkin lĂ€uft ĂŒber Credits und nicht allein ĂŒber PlĂ€tze, und der entscheidende Mechanismus ist deren Verbrauch: pro fĂŒr die Erzeugung markiertem Wort wird etwa 1 Credit berechnet. Die Kosten richten sich also nach der Menge markierten Textes, nicht nach der Zahl der Versuche â ein Modell, das genaues Markieren belohnt und das wahllose Bebildern ganzer Seiten bestraft. Das Unternehmen merkt an, dass sich dies fĂŒr komplexere Ausgaben kĂŒnftig Ă€ndern kann.
Es gibt drei Stufen. Die kostenlose gewĂ€hrt 500 Credits pro Woche, unbegrenztes Bearbeiten, unbegrenzten Dateiimport sowie unbegrenzten PNG- und PDF-Export, versieht die Visualisierungen aber mit dem Napkin-Branding. Plus fĂŒr 9 US-Dollar pro Person und Monat hebt das auf 10.000 Credits monatlich, ergĂ€nzt unbegrenzten PPT- und SVG-Export sowie drei Markenstile und entfernt das Branding. Pro fĂŒr 22 US-Dollar pro Person und Monat bietet 30.000 Credits monatlich samt exklusiver Designs, unbegrenztem eigenem Branding, hochgeladenen Schriften und optionaler Credit-Aufladung. JĂ€hrliche Abrechnung spart 25 Prozent, ein Enterprise-Plan lĂ€uft ĂŒber den Vertrieb. Rabatte fĂŒr gemeinnĂŒtzige Organisationen oder Studierende gibt es derzeit nicht, das Unternehmen verweist stattdessen auf die kostenlose Stufe â bemerkenswert angesichts des hohen Anteils an Stimmen aus dem Bildungsbereich.
Administrativ lĂ€sst sich jederzeit hoch- oder herabstufen und kĂŒndigen, wobei bezahlte Funktionen bis zum Ende des Abrechnungszeitraums verfĂŒgbar bleiben. Höherstufungen werden sofort und anteilig berechnet, Herabstufungen greifen zum Zyklusende. Fehlgeschlagene Zahlungen werden ĂŒber einen Monat bis zu achtmal wiederholt, danach fĂ€llt das Konto auf die kostenlose Stufe zurĂŒck. Beruhigend ist: Ihre Inhalte gehören unabhĂ€ngig vom Abostatus Ihnen, und nach einer KĂŒndigung bleibt der Zugriff auf alles Erstellte erhalten â verloren gehen die bezahlten Funktionen, nicht die Arbeit. TeamplĂ€tze werden pro Mitglied berechnet, das eine Einladung annimmt.
Ehrlich eingeordnet besetzt Napkin eine schmale, aber reale Nische: die LĂŒcke zwischen âich habe etwas geschrieben" und âich brĂ€uchte ein Bild dazu" â dort, wo sonst schlicht gar nichts entstanden wĂ€re.
Die ErgebnisqualitĂ€t hĂ€ngt stark davon ab, wie konkret Ihr Text ist, und unabhĂ€ngige Tests fanden reale Fehlermuster. In der TechCrunch-Rezension zum Start beobachtete der Autor, dass Napkin bei vager Eingabe ânach Strohhalmen greift", Visualisierungen ohne Verankerung im Text erzeugt und in einem Fall Vor- und Nachteile schlicht erfand; die Ergebnisse folgten einer generischen, homogenen Gestaltungssprache. Zwei EinschrĂ€nkungen gehören in beide Richtungen dazu: Es handelt sich um die praktische Erfahrung eines einzelnen Journalisten und nicht um eine statistische Erhebung, und sie stammt vom Start im August 2024, das Produkt hatte seither Zeit, sich zu verbessern. Dennoch bleibt es die substanziellste verfĂŒgbare unabhĂ€ngige Bewertung, und das zugrunde liegende Risiko â ein Diagramm, das Ihren Text mit Selbstsicherheit falsch wiedergibt â folgt aus dem Ansatz selbst und nicht aus einem Fehler, der behoben wĂŒrde.
Ihnen gehört die Visualisierung, nicht deren Bausteine. Die Bedingungen sind hier genau: Sie behalten das Eigentum an der erzeugten Visualisierung, nicht aber an den einzelnen Bestandteilen â Symbole, Illustrationen und Vorlagen bleiben Eigentum von Napkin. Die kommerzielle Nutzung der Ausgabe als Ganzes ist ausdrĂŒcklich erlaubt, einschlieĂlich kommerziellem Weiterverkauf, Marketingmaterial und GeschĂ€ftsprĂ€sentationen. Untersagt ist, ein Symbol oder eine Vorlage herauszulösen und separat zu verwenden. FĂŒr die meisten Nutzenden ohne Belang, fĂŒr alle, die auf eine Ernte von Gestaltungsbausteinen hoffen, ein klares Stoppschild.
Einzigartigkeit wird nicht garantiert. Das Unternehmen erklĂ€rt ausdrĂŒcklich, nicht zu garantieren, dass Ihre Ausgabe Ihnen allein gehört; gleiche oder Ă€hnliche Eingaben können bei anderen Nutzenden gleiche oder Ă€hnliche Ergebnisse hervorbringen. Da die Visualisierungen aus einer gemeinsamen Bibliothek von Gestaltungselementen zusammengesetzt werden, können zwei Personen, die ĂŒber dasselbe Thema schreiben, durchaus bei nahezu identischen Diagrammen landen â eine reale ErwĂ€gung, wenn visuelle Unterscheidbarkeit fĂŒr Ihre Marke zĂ€hlt.
Keine GewĂ€hr fĂŒr Ergebnisse. Die Bedingungen halten fest, dass sĂ€mtliche Ergebnisse âwie besehen" und mit âallen Fehlern" bereitgestellt werden, ohne Zusicherung von Richtigkeit, NĂŒtzlichkeit, VollstĂ€ndigkeit oder Schutzrechten, und schlieĂen die Haftung aus, falls ein genutzter Drittanbieter-KI-Dienst ausfĂ€llt.
Daten flieĂen ins Training, sofern Sie nicht widersprechen. Die Formulierung des Unternehmens lautet, Napkin werde Ihre Daten nicht zum Training seiner Modelle verwenden, wenn Sie der Datenfreigabe widersprechen â im Umkehrschluss also, dass es dies andernfalls darf. Es weist darauf hin, dass vertragliche Vereinbarungen seinen KI-Unterauftragnehmern das Training auf Kundendaten untersagen, was ein echter Schutz ist; die Voreinstellung auf erster Ebene bleibt jedoch Widerspruch statt Einwilligung. Wer vertrauliches Material einfĂŒgt, sollte diese Einstellung vorher Ă€ndern.
Mobil lassen sich keine Visualisierungen erzeugen. Das ist eine echte FunktionslĂŒcke und keine Kleinigkeit, denn die Erzeugung ist der ganze Zweck des Produkts. PrĂ€sentationen entstehen am Telefon, Diagramme nicht.
Streitigkeiten gehen in ein Schiedsverfahren, nicht vor Gericht. Nach den Bedingungen werden Streitigkeiten durch verbindliche Schiedsverfahren statt vor Gericht beigelegt, mit Ausnahmen fĂŒr qualifizierende Bagatellklagen und Rechtsbehelfe zum Schutz geistigen Eigentums; zudem mĂŒssen beide Seiten vor Verfahrensbeginn zunĂ€chst telefonisch oder per Video ein informelles KlĂ€rungsgesprĂ€ch fĂŒhren. Zur Einordnung, wo ein Streit verhandelt wĂŒrde: Second Layer, Inc. sitzt in der 626 Jay Street in Los Altos, Kalifornien, die DatenschutzerklĂ€rung gilt seit dem 7. August 2025, Daten werden in den USA verarbeitet, und der Dienst richtet sich nicht an Personen unter 13 Jahren.
Die Credit-Kosten wachsen mit der TextlÀnge und werden leicht unterschÀtzt. Weil pro markiertem Wort abgerechnet wird, verbraucht sich ein Kontingent beim Bebildern langer Dokumente schneller als erwartet, wenn man Abrechnung pro Erzeugung gewohnt ist.
Ăffentliche Nutzerbewertungen gibt es praktisch nicht. Das Trustpilot-Profil wurde im August 2026 beansprucht, enthĂ€lt aber keine einzige Bewertung, sodass dort keine Note zitierbar ist; Product Hunt und G2 waren wĂ€hrend der Recherche beide hinter Bot-Schutz unerreichbar. Diese Seite nennt daher ĂŒberhaupt keine Nutzerbewertung, weil sich keine verifizieren lieĂ. Die meisten Treffer zu âNapkin AI Test" sind Affiliate-Seiten oder KI-erzeugte Content-Farm-Artikel, von denen mehrere Nutzer- und Finanzierungszahlen verbreiten, die in keiner Erstquelle auftauchen.
Achten Sie auf den Namen. Da mehrere unverbundene Produkte den Namen Napkin teilen, beschreiben Bewertungen und Vergleiche, die man ĂŒber das bloĂe Wort findet, hĂ€ufig ein anderes Werkzeug. PrĂŒfen Sie stets die Domain.
Das Unternehmen ist klein und die Finanzierung frĂŒhphasig. Zehn BeschĂ€ftigte zum Start und eine einzige Seed-Runde ĂŒber 10 Millionen US-Dollar sind fĂŒr dieses Stadium ein normales Profil, verdienen aber Beachtung, wenn Sie den Arbeitsablauf eines ganzen Teams darauf standardisieren wollen.
Ja. Die kostenlose Stufe gewĂ€hrt 500 Credits pro Woche, unbegrenztes Bearbeiten, unbegrenzten Dateiimport sowie unbegrenzten PNG- und PDF-Export. Ihre wesentlichen Grenzen sind das Napkin-Branding auf den Visualisierungen, der fehlende PPT- und SVG-Export und ausschlieĂlich Standardsymbole. FĂŒr gelegentliche Nutzung ist sie wirklich brauchbar und nicht bloĂ eine symbolische Testphase.
Ja. Die Bedingungen erlauben ausdrĂŒcklich, erzeugte Ausgaben fĂŒr kommerziellen Weiterverkauf, Marketingmaterial, wissenschaftliche Forschung, Bildungszwecke und GeschĂ€ftsprĂ€sentationen zu verwenden. Die einzige EinschrĂ€nkung ist, dass Sie einzelne Bestandteile â Symbole, Illustrationen, Vorlagen â nicht aus der Visualisierung herauslösen und separat verwenden dĂŒrfen, da diese Eigentum von Napkin bleiben.
Nein, und das ist die zentrale Gestaltungsentscheidung des Produkts. Sie liefern bereits geschriebenen Text â getippt, eingefĂŒgt oder importiert â und klicken bei der zu bebildernden Passage auf das Autospark-Symbol. Das System liest den Text und schlĂ€gt mehrere passende Visualisierungen zur Auswahl vor.
Mit etwa einem Credit pro fĂŒr die Erzeugung markiertem Wort, sodass die Kosten der LĂ€nge des markierten Textes folgen und nicht der Zahl erzeugter Visualisierungen. Statt einer ganzen Seite nur einen Absatz zu markieren ist der wichtigste Hebel zur Kostenkontrolle. Das Unternehmen weist darauf hin, dass sich dies bei komplexeren Funktionen Ă€ndern kann.
PNG und PDF in jeder Stufe einschlieĂlich der kostenlosen, dazu PPT und SVG bei Plus und Pro. SVG zĂ€hlt, wenn die Visualisierung fĂŒr spĂ€teres Skalieren oder Bearbeiten in Designsoftware vektoriell bleiben soll.
Nur teilweise. Sie können bestehende Arbeiten ansehen und PrĂ€sentationen mobil erstellen oder bearbeiten, doch die Erzeugung von Visualisierungen steht dort nicht zur VerfĂŒgung; die Hauptfunktion verlangt einen Desktop-Browser.
StandardmĂ€Ăig ist das möglich. Das Unternehmen erklĂ€rt, es werde Ihre Daten nicht zum Training seiner Modelle verwenden, wenn Sie der Datenfreigabe widersprechen â der Widerspruch steht also offen, ist aber nicht voreingestellt. Getrennt davon gibt es an, vertragliche Vereinbarungen hinderten seine KI-Unterauftragnehmer daran, ihre Modelle auf Kundendaten zu trainieren.
Visualisierungen und PrĂ€sentationen lassen sich unabhĂ€ngig von der Eingabesprache in ĂŒber 60 Sprachen erzeugen. Die OberflĂ€che selbst existiert in sechs: Englisch, Französisch, Spanisch, Italienisch, Koreanisch und Portugiesisch.
Die Nutzungsbedingungen benennen Second Layer, Inc. mit Sitz in der 626 Jay Street in Los Altos, Kalifornien, als EigentĂŒmerin der Plattform. GegrĂŒndet wurde sie von Pramod Sharma und Jerome Scholler, zuvor beim KI-Spieleunternehmen Osmo, und sie sammelte im August 2024 10 Millionen US-Dollar Seed-Kapital von Accel und CRV ein.
Nein. Mindestens drei unverbundene Produkte tragen diesen Namen. Hier geht es um napkin.ai, das Werkzeug zur Umwandlung von Text in Visualisierungen. napkin.one ist eine App zum Sammeln von Ideen, napkin.io eine Plattform zum Erstellen und Bereitstellen serverloser APIs. Bewertungen jener Produkte sagen ĂŒber dieses nichts aus.