Vast.ai 是一个 GPU 租用市场,把需要算力的人与出租硬件的主机方连接起来。公司将这项服务描述为云计算、撮合与聚合服务,重点是降低计算密集型工作负载的价格。
它采用双边模式。主机方运行 Vast.ai 的管理软件,上架机器并自行定价;租用方搜索报价、租下机器,然后点几下即可运行命令或打开 SSH 会话。在租用方一侧,GPU Cloud 产品提供按需实例,覆盖 40+ 个数据中心和 20,000+ 块 GPU,可通过 CLI、SDK 或 API 部署。公司还把自己定位为 AI 智能体可用来自行采购算力的基础设施,提供 API 原生的资源配置、实时定价和按秒计费。
对首次租用者来说,最重要的事实在于结构:Vast.ai 表示自己只是一个市场,不管理也不提供硬件。因此价格、在线时长、安全性和网络质量都取决于你选择的主机。
Jake Cannell 与 Christian Horne 于 2016 年 6 月 28 日将 Vast.ai 注册为特拉华州 C 类公司。
| 租用类型 | 优先级 | 计价方式 |
|---|---|---|
| 按需 | 高 | 主机设定的固定价格,资源有保障 |
| 预留 | 高 | 由按需租用通过预付款转为折扣价 |
| 可中断 | 低 | 成本最低,按出价竞价,可能被暂停 |
可中断实例在被更高出价超过,或有人以按需方式请求该机器时,可能被暂停。暂停期间数据会保留,但实例无法工作,直到重新获得优先级并自动恢复。实例一旦租下就不能更改类型;唯一允许的切换是把按需转为预留以获得折扣。
每张报价卡还带有质量信号。可靠性评分衡量机器的历史在线时长与健康状况,每台机器初始为 60%。DLPerf 是 Vast.ai 自有的评分函数,用于估算典型深度学习任务上的性能。报价卡还显示配置、价格和最长租用时长;租用即按报价的当前条款与主机订立合同。
实例从模板启动。预置环境包括 PyTorch、TensorFlow 和 ComfyUI,也可以自建模板。
除 Docker 容器外,Vast.ai 还为需要 init 管理器、嵌套容器化或进程跟踪的工作负载提供完整虚拟机。代价很具体:创建和启动更慢、磁盘开销更高、可用机器和预配置模板更少,且只能以 SSH 模式启动。
Serverless 把模型部署为端点,在不同 GPU 类型间自动做基准测试,并可自动缩容到零。它按秒计费,价格与常规 GPU 实例相同。Clusters 是采用 InfiniBand 网络的专用多节点 GPU 集群,面向大规模训练。
预留实例不能直接租用。需先按需租用,再通过实例卡片上的折扣徽标转换,并选择预付期限。
文档把每种租用类型对应到一类工作负载:
首页将平台描述为覆盖从训练到推理、从微调到渲染的全部环节。
两个由厂商发布的案例展示了 Vast.ai 瞄准的买家类型。AI 应用公司 Creatix Technology 据称已扩展到 20 万日活用户,同时将基础设施成本降低 60% 以上。全球肿瘤数据平台 PAICON 使用该 GPU 云迭代其 Athena 模型,同时显著降低了研究阶段的训练成本。
适合:
不太适合:
各页面的说法并不完全一致。通用 FAQ 称 Vast.ai 只提供 Linux Docker 实例、没有远程桌面界面,而虚拟机指南描述了完整的 Linux 虚拟机,并列出一个被描述为带图形环境的 Ubuntu 桌面模板。两处页面都认同平台仅支持 Linux。
Vast.ai 价格并不是固定的价目表。平台采用市场模式,由主机自行定价,因此价格因主机而异,并随需求变动。每笔租用账单都由三项费用组成:
| 费用 | 单位 | 何时计费 |
|---|---|---|
| GPU(活跃租用) | $/小时,按秒计费 | 实例处于活跃或连接状态的每一秒 |
| 存储 | $/GB/小时 | 实例存在且在线的每一秒,包括停止期间 |
| 带宽 | $/TB | 发送或接收的每个字节,不论实例处于何种状态 |
带宽很容易被低估:上传和下载费用不会显示在 $/小时或 $/天的费用明细中,因为它们按用量收取,而不是按固定费率。
账户使用预付额度,可通过 Stripe 用卡支付,或通过 BitPay 和 Crypto.com 用加密货币支付。最低充值 $5。余额不足时,Autobilling(自动扣费)可从已保存的信用卡充值。作为市场价格的参考,按 2026 年 10 月 4 日抓取的页面,GPU Cloud 页面宣传 H100 最低只需 $0.90/小时。
账单页面与使用条款对退款有三种不同说法,但都不退还已花费的额度:
市场价格也可能因与租用者无关的原因变动。2026 年 6 月一篇 IT 媒体针对某研究预印本的报道,将 Vast.ai 上平价 GPU 租用价格约 38% 的涨幅归因于某加密货币挖矿网络的需求,利用率从 57% 升至 94%。
最常见的对比对象是超大规模云。Vast.ai 的 GPU Cloud 页面称,与 AWS、Azure 或 GCP 相比最多可节省 80%,而其通用 FAQ 给出的降幅约为 3 到 5 倍;两者都是厂商说法。
在 GPU 专用云中,Runpod 在结构上最接近:其 Pod 文档对比了 Secure Cloud 与 Community Cloud 两种选项。Runpod 还表示 Community Cloud 已不再接受新主机,但现有的 Community Cloud 资源仍可使用。Salad 则更偏向消费级硬件:其 Community Cloud 是由闲置消费级 GPU 组成的分布式资源池,容量覆盖 190+ 个国家。
用户反馈有褒有贬。按 2026 年 10 月 4 日抓取的页面,某第三方评测平台显示评分 3.9,共 257 条评价,五星占 78%,一星占 15%。其对 82 条评价的 AI 生成摘要提到,用户称赞支持与价格,也抱怨偶发的性能下降、意外的互联网带宽费用,以及技术问题期间响应缓慢。
不会。Vast.ai 称实例显示“Loading”时不收费;实例进入活跃状态后才开始收取 GPU 费用。
不用。计费按秒进行,10 分钟后删除服务器按 10 分钟用量收费,另加所用的带宽。
不免费。Vast.ai 称账户中显示的实例永远不是免费的,即使余额为负或为零也一样,因为在实例删除之前,存储费用会一直累计。