MWM 是一家法国移动应用公司，其平台覆盖应用生命周期的三个阶段：用 MWM AI 构建、用 MWM Console 运营、通过 MWM Publishing 扩张。MWM AI 是一款 AI 移动应用生成器，由一组 AI 智能体在同一个对话里完成原生 iOS 和 Android 应用的规划、设计与编码。
MWM 自称是一家覆盖移动应用完整生命周期的科技公司：用 MWM AI 创建，用 MWM Console 运营，用 MWM Publishing 发行，另有自营工作室（MWM Studio）。公司成立于 2009 年，总部位于法国布洛涅-比扬古；其条款中列明的签约主体是 MWM SAS，一家法国简化股份有限公司。
在推出这套平台之前，MWM 经营自己的消费类应用工作室：首款应用 edjing 于 2012 年上线，公司称其应用组合的下载量此后已超过 10 亿次。这段运营经历为 MWM Intelligence 提供了基础，MWM 将其介绍为一个自有的移动数据平台，用于竞争情报、收入预测和应用市场信号。
三款产品的定价与规则各不相同。MWM AI 是按积分计费的订阅，MWM Console 可以免费起步，MWM Publishing 则是有筛选的收入分成合作，而不是可以直接购买的套餐。把 MWM 当成单一的应用生成器会忽略这种区分，因此下文把三者分开介绍。
这些环节的设计是前后衔接，而不是止步于代码。用 MWM AI 构建的应用一旦上线，就会自动、免费地接入 MWM Console，无需另行设置即可跟踪收入、排名和商店曝光。公司称已有超过 10 万个应用通过 MWM AI 创建；这是厂商自报的数字，不是经过审计的已发布应用数量。
整个构建流程都在一个对话中进行，每个智能体负责一个阶段：
每个阶段都会消耗套餐额度，因为小队在进行规划、设计、构建、商店素材、本地化及其他平台操作时都会使用积分。想法还很粗略也不是障碍：Theo 和 Mira 的作用就是在 Cody 开始构建之前打磨概念和用户体验。
Publishing 走的是申请流程，而不是下单结账；也不需要准备路演演示文稿，因为 MWM 表示它更看重真实数据，而不是幻灯片。
这些展示应用和引述都由 MWM 自行挑选，因此只能说明预期用途，不代表典型结果。
MWM 自己的分流方式很直接：要创建新应用的人从 MWM AI 开始，已有上线应用的所有者从 MWM Console 开始，已经显现增长势头的应用可以申请 MWM Publishing。
不太适合的情况：以 Web 应用为主要产出的团队，因为本轮查阅的 MWM AI 页面只描述了原生 iOS 和 Android 输出；以及希望获得 Publishing 资金的未上线项目。
Android 支持自发布以来有所变化。发布时的新闻稿称，MWM AI 首先在 iOS 上线、使用原生 Swift，面向 Android 的原生 Kotlin“即将推出”；目前的产品页面则同时描述了 iOS 和 Android 输出。
| 套餐 | 标价 | 每月积分 | App Store 发布数 | 其他列出的内容 |
|---|---|---|---|---|
| Pro | 每月 $49 | 300 | 3 | IAP 与订阅变现、ASO 元数据、截图和图标生成器、全语种本地化、含 MWM Console、优先构建队列 |
| Pro+ | 每月 $149 | 1,000 | 不限 | 完整源代码导出、高级分析、图标工作室、不限语种本地化、MWM Console Full |
| Enterprise | 定制 | 不限 | 未单独说明 | 白标与 SSO、定制运行时与抽成比例、专属支持与 SLA、不限席位、数据导出与 API、安全审查 |
MWM AI 价格按用量计算：每个套餐都包含每月积分额度，AI 小队在工作时消耗这些积分。每月积分用完后，可以开启按需 token，额外用量按实际消耗计费。未用完的每月积分会结转到下一个计费周期，上限为每月额度的一倍，并且优先消耗结转积分。
付费套餐以美元按月预付，除非在续费日之前于账户设置中取消，否则会自动续费。条款还称服务可以在免费或付费套餐下使用，但价格页并未列出免费的 MWM AI 档位；两个页面对免费访问包含哪些内容的说法对不上。
MWM Console 免费，但部分高级板块和仅限合作方的功能保留给入选 MWM Publishing 的应用。Publishing 本身不是订阅，而是可以免费申请的收入分成合作：MWM 出资做用户获取并运营增长，应用所有者保留知识产权。MWM 还表示没有隐藏的设置费用，但仍可能产生外部成本，例如 Apple 开发者计划费用、Google Play 费用、商店佣金和第三方服务费用。关于发布的报道称价格从 €19 起，并随附加功能上涨，这与上方列出的套餐价格不同。
选择 MWM 而非这些工具的理由，建立在上文提到的三点上：分别输出原生 Swift 和 Kotlin、每个上线应用都附带免费的 Console，以及一条可以为用户获取出资的 Publishing 路线。上面的替代工具还面向 Web 输出，而 MWM AI 并未描述这一点。
各页面在代码导出上也有出入：MWM AI 关于所有权的回答称应用代码可以直接导出，而价格表只在 Pro+ 下列出“完整源代码导出”。
本轮找到的独立报道仅限发布期间的报道，且大多在转述公司说法；没有找到对构建质量的独立测试。
不是。MWM 表示，MWM AI 构建的是编译后的原生应用，iOS 使用 Swift、Android 使用 Kotlin，而不是 React Native、webview 或 HTML 封装。
任何应用都可以免费开始使用 Console，包括不是用 MWM AI 构建的应用。部分高级板块和仅限合作方的功能与 MWM Publishing 绑定，而 Pro+ 套餐列有“Console Full”档位。
你可以开启按需 token 继续构建，额外用量按实际消耗计费。在付费套餐保持有效期间，未用完的积分最多可结转一个月的额度。
关于所有权的 FAQ 称，代码可以导出到 Xcode 或 Android Studio 等工具，而价格表把完整源代码导出留给 Pro+。服务终止后，不会有人为你导出任何内容。
不会。应用所有者仍然是所有者和产品负责人。MWM 通过共享收益模式获得回报，具体结构取决于应用本身、机会大小和投资力度。
根据条款，不会。对于第三方 AI 提供商，MWM 会尽商业上合理的努力，确保代其处理的客户内容不会被用于训练这些提供商的通用模型。
