BabeChat 是一个韩语 AI 角色聊天平台，角色由创作者社区产出，付费的「프로챗」积分用于调用 Google、Anthropic、OpenAI 的具名模型。内容按韩国 SafeNet 标准分为安全与敏感两档，敏感档需通过手机实名成人认证才能解锁。
用过这个工具吗？给它评分
BabeChat 是一个韩语 AI 角色聊天服务，它最不同于同类产品的一点在于：你对话的绝大多数角色，都是另一个用户写出来的。官方帮助中心把这个产品定义为「利用生成式 AI 技术的虚拟对话与娱乐服务」，并强调它不只依靠文本，还通过图像、情绪与影像来营造沉浸感。这个定义值得认真对待，因为它把 BabeChat 和那些外表相似的助手型聊天机器人区分开了。没有人会来这里总结一份文档，人们来这里是为了住进别人搭好的故事里，和别人设计好的角色一起把情节推下去。
页脚署名的运营主体是주식회사 일레븐（Eleven Co., Ltd.），登记地址为京畿道龙仁市水枝区光教中央路 338 号 A 栋 828 室，代表者为이관형，事业者登录番号 291-88-02960，通信贩卖业申告番号 2024-용인기흥-8022，另附客服电话与邮箱。在这个匿名空壳运营者屡见不鲜的品类里，一个韩国通信贩卖业申告番号的存在是有分量的：它把服务绑定到了一个已登记的商业实体上，韩国消费者可以通过普通的消费者救济渠道找到它。
公司结构还有第二层，这一层应当直说而不是含糊带过。服务条款（发效日 2026 年 6 月 17 日，明确标注为「국가 버전: 대한민국」）写明与用户缔约的服务提供者是 BabeChat, Inc.，依美国特拉华州法律设立并依美国法运营；同一份文件说明这份韩国版条款在与韩国用户的关系上优先于全球版条款适用。所以真实结构是「特拉华母体 + 韩国事业者」的双层安排，而不是单一韩国公司。两份文件都没有进一步说明两者的关系，本文也不在文件之外做任何推测。
官网自身的 meta description 把卖点表述为「与自己的 AI 角色 24 小时自由对话、体验个性化视觉内容」，配的口号是「한계 없는 AI 채팅」，字面意思是「没有界限的 AI 聊天」。把这句口号放到角色制作政策旁边读，会得到一个更准确的图景：界限是真实存在的，是白纸黑字写下来的，而且遵循一套韩国法定的分级框架。这句口号真正承诺的，是比那些被彻底消毒过的国际助手更宽的表达幅度，而不是规则的缺席。
由于内容边界几乎就是这个产品的全部故事，弄清哪份文件管哪件事很有必要。服务条款管合同、支付与责任。青少年保护政策管最低年龄与平台对未成年人的义务。角色制作政策管一个角色可以描绘什么，是五份文件里最具体的一份。社区指南管公开社区区域可以发布什么——这和一个私人角色可以对你说什么是两个不同的问题。隐私政策管数据处理，其中的委托处理表意外地成了整站信息量最高的文档之一。
这套五文件结构不是摆设。每一份都有日期，每一份都用运营语言而非纯防御性语言写成，而角色制作政策读起来尤其像是出自一个预料到自己需要为每一个具体审核决定辩护的人之手。
渲染后的首页展示六个主标签——홈、신작 랭킹、랭킹、카테고리、태그、공식 크리에이터——其下的内容几乎全部由用户创作的角色卡构成。「지금 뜨는 신작 캐릭터」「인기 남성향 캐릭터」「인기 여주 TOP 10」「공식 크리에이터들의 뜨거운 신작」这些分区组织的是一个目录，而不是一次产品导览。卡片上带有交互次数，有些高达数百万，旁边是创作者署名与题材标签，覆盖판타지、무협、액션、시뮬레이션、로맨스等等。大量卡片带有「B ONLY」徽章，标记它们属于平台自身的受限档位。
实际后果是，质量像任何用户生成平台一样参差不齐。一张交互量巨大、创作者还在评论区持续发更新说明的卡片，和一张下午随手写完就弃置的卡片，体验完全不是一回事。排行榜标签的存在，恰恰是因为发现好内容在这里是个难题。
Google Play 商店页由开发者提交、平台公开展示的应用描述列出了四个塑造角色的独立设定面：프롬프트、페르소나、유저노트、로어북。官方帮助中心进一步说明了它们如何分工。페르소나承载的是关于「你」的信息，让角色对你扮演的人物作出反应。유저노트承载的是关于角色与情境的信息，也是自动摘要功能沉淀压缩后对话历史的地方。로어북存放世界观条目，在相关关键词出现时被唤起。
角色作者可以直接设定名称、外貌、性格与背景，平台对描述字段和图像两侧都提供 AI 辅助生成。图像生成方面，帮助中心描述的流程是输入标签——覆盖从动画风到接近写实的风格——一次得到四张候选图，如果四张都不合意，可以修改标签重新生成。这正是目录视觉密度的来源：一个创作者不需要有绘画能力，也能交付一个视觉形象连贯的角色。
商店描述与帮助中心在沉浸层上口径一致。角色带有随对话推进而变化的감정 이미지，채팅 배경可以按房间配置，스토리모드提供分支选项而不只是自由文本，음성 모드则给部分角色配上声音。帮助中心补充说，对话的开场情境可以设定，角色的第一句台词可以影像化——这就是营销文案说「个性化视觉内容」时所指的功能。
这些都没有改变底层语言模型在做什么，改变的是围绕模型输出搭了多少脚手架；而对角色扮演这个用途来说，脚手架就是感知质量的绝大部分。
这是 BabeChat 最区别于同侪的一点，值得强调，因为相反的做法在这个品类里太普遍了。官方帮助中心公开了 ProChat 模式可用模型的完整清单，点名每一个模型的供应商，并在旁边标出单次交互的积分成本。以单次交互计，最便宜的一档是标注 31 프로챗的 Gemini 3 Flash。往上依次是标注 46 프로챗的 Gemini 3.7 Flash，然后是标注 75 프로챗的 Gemini 2.5 Pro。中间一档里标注 93 프로챗的是 Gemini 3.6 Flash，标注 111 프로챗的则是 Gemini 3.1 Pro。高端一侧有两个模型的标价同为 245 프로챗，其中先上线的那一个是 Claude Opus 4.6，后来追加的后继版本则是 Claude Opus 5.0。再往上标注 268 프로챗的是 GPT-5.6 SOL，而清单里最贵的一档是标注 490 프로챗的 Claude Fable 5。文档同时说明了这些模型的归属：Gemini 系列出自 Google 之手，Claude 系列由 Anthropic 提供，而 GPT 系列则来自 OpenAI。
转售前沿模型的聚合平台经常拒绝说明自己转售的是谁家的模型。BabeChat 的做法恰好相反，而且是在同一份文档里同时说明清单与消耗量可能随运营情况变更，以及 Gemini 3.7 Flash 自 9 月 23 日零点起从 46 프로챗调整为 67。把一次涨价预先公布在标着现价的同一张表里是件小事，但正是这种小事说明定价页是有人在维护的，不是装饰。
角色在角色制作政策下分为两类。세이프티 캐릭터被定义为满 14 岁以上任何用户都可以使用的角色，允许的内容上限是 SafeNet 2 등급。민감 캐릭터则被明确定义为「只有把세이프티 필터 OFF 之后才能查看与使用的角色」。也就是说默认状态下敏感档是被藏起来的，抵达它需要用户主动动作，而不是误点一下就能进去。
政策公布了它所适用的完整 SafeNet 网格——노출、성행위、폭력、언어四个维度上从 0 到 4 的五个等级——并对每个格子的处置做了颜色标注。红色是全面禁止，橙色是对민감 캐릭터限制性允许，绿色是全面允许。4 등급的성기노출与4 등급的성범죄 또는 노골적인 성행위，也就是覆盖性器暴露与露骨或犯罪性性行为的那两格，落在红色区间。
目录里被玩得最多的卡片与其说是对话伙伴，不如说是战役设定集。那些配了数百张图、几十个具名角色、公开更新日志、还明确注明自己在哪些模型环境下测试过的条目，实质上是在连载互动小说。对于一个想进入某个类型内部而不只是阅读它的读者来说，这是这个平台能提供的最强的东西。
因为写作基底是韩国轻小说文体而不是从英文翻译过来的，语域的地道程度是那些译成韩语的国际平台达不到的。对高阶学习者而言，这是带反馈回路的真实阅读材料。对初学者而言这是错的工具，因为产品里没有任何东西在纠正你的语法。
平台运营创作者竞赛——首页轮播打出过总奖金 5,000 万韩元的夏季创作节——另有月度创作者奖励与成就徽章。服务条款确立了正式的收益分配机制，不过附带的限制相当重，详见下方价格章节。
由于模型选择器在同一个聊天室里暴露了三家供应商的具名模型，而리롤时还可以更换模型，这个平台顺带成了一个异常方便的对照台，适合任何好奇 Gemini、Claude 与 GPT 级模型在持续角色扮演中差异何在的人。这是披露政策的副产品而非主打功能，但确实成立。
它不是通用助手，不是一个能让你干净利落地拥有产出的写作工具，也不是私人日记。服务条款要求用户向公司授予对衍生产出的非独占、全球、免版税、可转让、可再许可、永久且不可撤销的许可，而且该许可在你删除角色、删除产出乃至注销账户之后依然有效。
注册要求满 14 岁，并经过一个初始年龄确认页。商店页宣传무제한 무료 채팅，付费的프로챗只留给更高性能的模型；帮助中心确认无料模式跑的是一个兼顾速度与理解力的安全对话模型。实际含义是，你可以浏览目录、打开一个角色、完整地对话下去而不付费，付费档是质量升级而不是基础体验的门禁。
明智的第一次会话是无视排行榜标签，打开태그浏览器，挑一个你真的会去读小说的类型。这个目录的强项是设定广度，而排行榜被少数几张体量极大的卡片主导，未必代表适合你的东西。
这件事要在投入回合数之前做，而不是之后。페르소나填你扮演的人——名字、性别，以及足够让角色有东西可回应的背景。유저노트则记录你希望角色记住的情境信息。유저노트是按角色分开的，而페르소나写一次可以跨房间沿用。
早做的理由是机制性的而非审美性的。下文会讲到，长上下文保持是这个平台自己承认的短板，而一份内容充实的유저노트是用户对抗它的主要杠杆。
프로챗开关在聊天窗左下角，Pro 按钮打开模型选择器。由于每个模型都有公布的单次价格，最便宜与最贵之间跨度约十六倍，模型选择是决定一次会话花费的最大单一变量。在 Flash 档模型上做一次长探索，和在前沿模型上做一次短会话，可能花掉一样多的钱。
输出长度是第二个杠杆，它的机制值得注意。所有模型在默认设定下回答上限为 1,500 토큰，只有超出这个保障量的部分才额外扣积分，按 100 토큰为单位计算。推理型模型的 1,500 토큰拆成 1,300 用于回答、200 用于思考。关键在于，扣减是在响应完成后按实际使用的 token 确认的——所以提高倍率是抬高上限，而不是保证每次回复都花掉那么多。
当一场对话长到累积的历史开始威胁模型的输入上限时，自动摘要功能会把此前的对话压缩进유저노트并应用到房间。这是平台官方给出的记忆问题解法，值得主动调用而不是等到出故障再说。在意叙事连续性的用户，往往把유저노트当作一份需要手动编辑的活文档，而不是一个填一次就不管的字段。
세이프티 필터只有完成성인인증的会员才能关闭。韩国境内用户的路径是「마이 → 세이프티 필터 → 성인 인증」，认证通过本人名义的手机完成。居住在海外的用户须经客服走另一套认证流程。在此之前，민감 캐릭터既不可见也不可用，而与成人角色的聊天记录可能处于隐藏状态。
积分购买走自动充值档位：4,900 韩元对应 5,000 프로챗、9,500 对应 10,000、27,500 对应 30,000、44,900 对应 50,000、89,000 对应 100,000，每档都带首购奖励，连续购买五次后另有更大的奖励。旁边还有两个订阅商品：메모리 플러스按 30 日周期收 19,800 韩元（单次购买为 22,000 韩元），출석체크 플러스是 7 日周期的 2,900 韩元限定促销。
有三个计费行为值得在订阅之前而不是之后知道。完成自动充值设置会立刻执行第一次结算。所有订阅管理——加入、变更条件、更换支付方式与解约——都是웹 전용，App 只能显示状态而无法更改。以及结算失败会触发每 6 小时一次、共 4 次、跨 24 小时的自动重试，全部失败后订阅转入일시정지状态并中断服务。
好卡片自己会说话。留意几万以上的交互次数、描述里写明的图片数量、作者关于自己在哪些模型环境下测试过的注记，以及作者仍在回应提问的评论区。那些标明测试模型环境的卡片其实在告诉你一件有用的事：作者真的验证过自己的提示词能在特定模型上跑通，这一点大多数卡片做不到。
Flash 档模型对于插科打诨、铺陈场景与承上启下的过渡段落完全够用。把昂贵的前沿模型留给那些你真的需要模型稳住复杂状态、或产出结构上有野心的东西的回合。对话中途换模型是被支持的，所以把模型选择当作逐回合的决定而不是整场会话的决定，既更省钱也更好用。
由于记忆保持是这个平台的弱项，유저노트是你唯一能控制的持久记忆。与其等自动摘要触发，不如在故事推进的过程中自己把承重的事实写进去：谁知道什么、已经发生过什么、角色对你的看法是什么。当模型真的断线时，一份维护良好的노트决定了你面对的是一次小修正还是从头再来。
倍率拉高的是上限而不是固定成本，所以在高潮场景调高、在日常交流调低是个合理的习惯。不合理的是把它永久拉高然后对余额感到意外。由于扣减反映的是实际使用的 token，一个回答简洁的模型在高设定下可能比你担心的便宜，但方差本身才是重点。
如果你的兴趣延伸到敏感档，先把认证做完。与成人角色的聊天记录会依认证状态而隐藏，所以在投入一个故事之后才发现这个要求，意味着一次中断而不是一次平滑过渡。认证还决定了目录里出现什么，而那会改变你一开始本来会选什么。
创作者移除角色或平台因违规移除角色时，聊天记录随之删除。如果某个故事对你有意义，就在推进的同时把你在意的段落复制到平台之外。事后没有任何导出功能会替你完成这件事。
最清晰的适配对象是能舒适阅读韩语的成年人，想要长篇互动类型小说，不介意管理积分余额，在意叙事幅度胜过在意助手级的可靠性。第二清晰的适配对象是想要读者的角色作者——以韩语角色扮演服务的标准衡量，这个平台的装机量与流量是大的，这也是创作者留下来的主要原因。
14 到 18 岁的用户处在一个真正含混的位置，本文不打算把它抹平。他们可以注册，可以浏览安全档，但无法关闭安全过滤器，因为基于运营商的成人认证不会通过。然而服务条款同时把未满 19 岁的未成年人在付费服务上单列，要求公司在缔约前告知：未取得法定代理人同意或事后追认时，该合同可被撤销。家长应当把这理解为一种「允许未成年人先花钱、事后再解除合同」的设计，而不是一种阻止花钱的设计。
没有韩国手机号的国际用户面对的实质上是另一个产品。成人认证要走客服而非自动通道，界面与绝大多数角色卡是韩语的，而创作者收益分配机制对他们根本不适用。
任何需要一份持久、可导出的创作记录的人都应该另寻他处。创作者删除角色时，或角色因违规被移除时，聊天记录随之删除，而用户对这两件事都没有控制权。
帮助中心说明服务目前通过 PC 或移动网页浏览器，以及 APP 베타 버전提供。两大商店都在架：App Store 页显示首次发行为 2025 年 3 月 28 日，当前版本 0.1.19 发布于 2026 年 8 月 21 日，最低要求 iOS 15.1；Google Play 页显示的更新日期为 2026 年 8 月 24 日。
网页端与 App 之间存在一处重要的不对称，官方 FAQ 直说了：「앱스토어 정책상 민감 캐릭터의 경우 서비스 전면 노출이 불가」——应用商店政策使敏感角色无法在 App 前台展示。官方给出的变通路径是先在网页端与敏感角色开始对话，之后就能在 App 的聊天记录里查看并继续。同一份 FAQ 说明网页与 App 的价格可能因应用商店手续费政策而不同，计费指南又补充说订阅管理是웹 전용。
实际读法是：网页是主客户端，App 是配套。任何兴趣超出安全档的用户，都应该把网页端当作这个产品真正的所在地。
基础档免费，商店页宣传무제한 무료 채팅，跑的是一个安全导向的模型。付费用量跑在프로챗上，服务条款把它定义为在服务内获得、购买或领取的积分形态，用作各项付费服务的支付手段。购买所得프로챗原则上一年后过期（另有记载者除外），免费发放的프로챗按各次发放公告的期限过期，且프로챗在会员之间不可转让。
已公布的单次交互成本从 Gemini 3 Flash 的 31 프로챗到 Claude Fable 5 的 490 프로챗，数字以默认的 1,500 토큰输出保障量为准，追加输出量不享折扣。充值档位最低一档是 4,900 韩元换 5,000 프로챗，最高一档是 89,000 韩元换 100,000 프로챗，奖励随档位与连续购买次数递增——最高档的首购奖励是 1,100，连续购买奖励是 11,000。
退款条款严格且写得清楚。未使用的프로챗按购买时结算金额退款，已使用的不退。对于自动扣款的积分与订阅，撤回要约仅限 7 日内且服务完全未使用——一次 AI 对话就可能让该结算周期无法取消。公司因用户过错解约时，可扣除 10% 或 1,000 韩元中较大者作为退款手续费。
收益一侧，收益分配条款只适用于居住在韩国的用户，且只适用于运营政策定义为国内发生的收益。海外发生收益是否分配由公司政策决定，若分配则原则上通过个别合同进行。公司还保留单方中止收益分配计划的权利，但不影响已经发生的收益。社区编纂的资料提到创作者激励为 10%、打赏手续费为 30%，但这些数字来自用户可编辑的百科而非官方文档，无法一手核实，应作为未确认信息对待。
与国际头部产品的比较，最好把数字并排放而不是用形容词。一家第三方应用分析站把 BabeChat 列为 4.5 星，样本为 371 条商店评分。作为对照，同一张表里的 Character AI 是 4.2 星而样本达到 130 万条；PolyBuzz 是 4.4 星而样本为 69.5 万条；CHAI 是 4.2 星而样本为 56.5 万条。后面这三个产品各自的下载量都在 1,250 万以上。评分站得住，规模不在一个量级上，而它本来也不是在比这个。
诚实的定位是：BabeChat 竞争的是韩语文体质量、韩国类型文学惯例下的目录深度，以及国际平台限制掉的那部分表达幅度；国际平台竞争的是规模、跨平台成熟度与多语言覆盖。一个能舒适阅读韩语、想要这份类型目录的用户，在国际服务上找不到等价物。一个不读韩语的用户，几乎没有理由选它而不选那些替代品。
在韩国市场内部，社区讨论一贯把竞争劣势归因于长上下文保持而非文体质量，并点名了在长会话中对话状态保持得更好的对手服务。这是无法一手核实的社区判断，但它与平台自己对记忆限制的公开承认指向同一个方向。
三份官方文件与两个应用商店给出了四个不同的答案，应当并列阅读而不是强行调和。青少年保护政策与服务条款都把注册门槛设为 14 岁以上。隐私政策在同一段里既说公司不收集未满 14 周岁儿童的个人信息，又说公司的网站、应用、产品与服务面向成人——这个表述与 14 岁的最低门槛并列时并不自洽。两个应用商店都把应用评为 12+，低于平台自设的注册下限。而服务条款在付费服务的语境下把未满 19 岁的用户视为未成年人。
在注册这一层，机制是主张而非核验：用户主张自己满 14 岁，该主张被用于确认访问资格。青少年保护政策逐字写明 BabeChat.ai 对用户年龄的不准确或虚假信息不承担责任，遵守当地关于内容访问与消费的法律法规是用户本人的责任。提供虚假年龄信息被界定为违反服务条款，那是对用户的后果，不是一道屏障。
不能把这两层混为一谈。关闭세이프티 필터要求已完成성인인증，而在韩国这走的是本人名义的手机——韩国标准的实名身份通道，不是自我声明。隐私政策的委托处理表把本人确认业务的受托方点名为 NICE평가정보㈜，那是韩国指定的本人确认机关之一，所以这个主张背后有真实的基础设施。服务条款另行禁止用 VPN 等技术性或欺骗性手段绕过成人认证，查获者施加使用限制。写下一条反绕过条款这件事本身，就是这道门被当作承重结构对待的证据。
残留的缺口不在核验机制，而在它没有覆盖的人群：一个 14 岁的人可以在毫无核验的情况下注册并浏览安全档，而海外用户绕过运营商机制走的是一套严格程度未公开披露的客服流程。
带着「不受限成人平台」预期而来的用户会发现天花板是写下来的。即便在敏感档内，角色制作政策仍禁止过度性暴露，要求성기、음모、항문绝不直接暴露且任何遮挡都必须不透明到无法辨认轮廓，并按韩国《情报通信审议规定》把性暴力犯罪、兽奸、尸奸、乱交、乱伦、施虐受虐与窥视的露骨描写列为不可流通。写实风图像以及任何可能被认作真人的东西（包括深度伪造）一律禁止。
依据韩国《儿童·青少年性保护法》，政策禁止在客观上会被认定为儿童或青少年的角色出现在性语境中。政策在关闭一个特定漏洞上走得比多数同行更远：即使角色被明确标注为成人，校服搭配身体暴露或性表现仍可能被认定为儿童·青少年性剥削物并依国内法制裁。官方建议改用明确读作成人的制服，并在含有性要素时完全避免使用校服。
公司直接说明：由于生成式模型存在最大输入 token 上限，对话越长历史累积越多，角色可能变得无法生成回复；作为部分补救，提供把此前对话自动摘要进유저노트的功能。社区讨论的说法更直白，用户之间流传着「在大约 40 到 80 回合内把故事收尾」的经验法则，并把手动维护记忆书当作替代方案。社区那个数字无法一手核实，此处作为社区观感报告，但它与官方的公开承认指向同一处。
由于积分扣减按实际使用的 token 计算并在响应完成后确认，提高输出倍率的用户在发起请求前无法知道这次交互的确切成本。叠加上最便宜与最贵模型之间的巨大跨度，以及一次已经排定的涨价，预算这件事需要留意，而不是设一次就不管。
你从角色那里诱导出的产出被声明为归你所有，但角色本身、其他产出、其他用户的内容以及公司创作的图像与文本都不在其内。作为对价，你向公司授予永久、不可撤销、可再许可、全球范围的许可，覆盖翻译、复制、展示、分发、修改、二次创作与商业化，且在你删除角色或产出、乃至注销账户之后依然有效。你不得把产出表示为人类创作，也不得用它训练自己的机器学习模型。
服务条款把公司对全部损害、损失或诉因的总责任上限设为「用户实际支付的金额与 100 美元中的较大者」，同时说明部分法域不允许此类限制。另一方面，条款承认产出在用户之间可能不唯一、服务可能对不同用户生成相同或相似的产出，且产出可能包含 AI 幻觉而不准确、令人反感或不适当，评估准确性的责任在用户。
隐私政策披露向三个美国接收方转移数据：Stripe 用于支付处理，Google LLC 与 Amazon Web Services 则接收政策所称的「所收集用户个人信息一切」用于云服务器保管。用户可以通过公布的电话与邮箱拒绝国外转移，政策同时说明拒绝后服务提供可能受限。法定保存期限方面，合同与支付记录 5 年、消费者投诉与纠纷处理记录 3 年、广告记录 6 个月。
审核跑在自研的 LLM 内容审核过滤器上，当过滤器检出违反条款的内容时，公司保留人工复审并采取措施的权利，其中包括终止账户。被判定为不适宜的内容可以不经事前通知立即中止刊登，复核后再决定重新刊登、维持还是删除。被指定为法定青少年有害媒介物的帖子，在政府发出解除指定告示之前维持限制。创作者删除角色或角色因违规被移除时，聊天记录随之删除——对任何在自己无法掌控的卡片上投入了长篇故事的人来说，这是一个真实的风险。
直接从 Apple 的 lookup API 取得的 App Store 数据是 4.50 分 / 375 条评分，Google Play 页显示的是 4.7 分，其星级直方图合计为 1,867 条评分，下载量在 10 万以上。两个样本都越过了可作质量结论的门槛，且指向一致。与此相对，第三方评价聚合报告了关于应用稳定性、登录错误、免费聊天奖励缩减与付费化加深的持续抱怨，社区讨论则描述了一种运营事故频发、客服回应不令人满意的模式，2026 年以来尤其明显。社区编纂的资料还提到 2026 年 2 月 27 日的货币改编把 1 프로챗改成 100 프로챗单位，以及 2026 年 1 月 1 日取消连续出席奖励使 30 日全勤的活动积分减少约 41%。最后这两个数字来自用户可编辑的百科，无法一手核实。
首页对不执行 JavaScript 的客户端只返回一个壳，可见内容在运行时注入。这对无障碍工具与存档的影响大于对日常浏览的影响，但任何想保存一张角色卡记录的人都应当知道：保存页面源码是抓不到它的。
可以，而且是真正意义上的免费而非试用。商店页宣传在安全导向模型上的무제한 무료 채팅，你可以浏览目录并完整对话而不付费。付费的프로챗积分买的是更高性能的具名模型、更长的输出以及某些便利功能。免费档是一条永久的底线，不是一个倒计时。
注册要求 14 岁以上，在这一层机制是通过年龄确认页做自我声明——政策直说公司对虚假年龄信息不承担责任。成人认证则是另一道强得多的门：关闭安全过滤器要求在韩国用本人名义的手机完成认证，或者在海外通过客服流程完成。所以 14 岁这条下限是声明出来的，而成人档是核验过的。
它藏起的是민감 캐릭터，角色制作政策把这类角色定义为只有过滤器关闭时才可见可用。默认可见的세이프티 캐릭터被限制在 SafeNet 2 등급以内。政策公布了完整的五级网格并给每个格子标了颜色，其中 4 등급的暴露与露骨性行为即便在敏感档内也属全面禁止。
帮助中心把它们连价格一起点名了。出自 Google 的一共有五个，其中有三个属于速度取向的 Flash 档，分别标注为 Gemini 3 Flash、比它更快的 Gemini 3.7 Flash，以及表现力更强的 Gemini 3.6 Flash；另外两个属于 Pro 档，分别标注为 Gemini 2.5 Pro 与推理能力更强的 Gemini 3.1 Pro。出自 Anthropic 的有三个，其中有两个属于 Opus 家族：先上线的那一个标注为 Claude Opus 4.6，后来追加的后继版本则标注为 Claude Opus 5.0。剩下那一个是被官方称作最上位前沿模型的 Claude Fable 5。出自 OpenAI 的则只有 GPT-5.6 SOL 一个。默认输出设定下的单次成本从 31 프로챗到 490 프로챗不等。文档注明清单与消耗量可能随运营情况变更。
因为应用商店政策不允许它们在 App 前台展示，官方 FAQ 是这么说的。官方给出的路径是先在网页端开始对话，之后它会出现在 App 的聊天记录里并可以继续。对安全档以外的任何用途来说，网页客户端实际上就是主客户端。
因为生成式模型存在最大输入 token 上限，长对话会累积历史直到角色无法生成回复。官方的补救手段是自动摘要，把此前的对话压缩进유저노트并应用到房间。有经验的用户会手动维护这份유저노트，而不是只依赖自动那一遍。
每个模型在默认设定下回答 1,500 토큰以内不额外收费，只有超出的部分按 100 토큰为单位扣积分。推理型模型把保障量拆成 1,300 输出加 200 思考。扣减在回复完成后按实际使用的 token 确认，所以调高倍率是抬高上限，并不保证账单一定更高。
只在很窄的范围内可以。未使用的프로챗按支付价格退款，已使用的不退。自动扣款与订阅需要在 7 日内提出且服务完全未使用——一次 AI 对话就可能让它失效。公司因用户过错解约时，可扣除 10% 或 1,000 韩元中较大者作为退款手续费。
你诱导出的产出被声明为归你，但角色本身、其他产出、其他用户的内容与公司创作的材料都不归你。你同时授予一份永久、不可撤销、全球、可再许可的许可，覆盖复制、分发、修改与商业化，且在你删除内容或注销账户后依然有效。你不得把产出表示为人类所写，也不得用它训练自己的模型。
支付业务委托给了토스페이먼츠与 Stripe 两家。本人确认业务的受托方是 NICE평가정보，客服与投诉处理的受托方是㈜채널코퍼레이션。云存储一侧则同时委托给了 Google LLC 与 Amazon Web Services 这两家。此外주식회사 일레븐自身承担会员注册、服务运营与 AI 服务提供。Stripe、Google 与 AWS 在美国接收数据，其中 Google 与 AWS 接收政策所称的「所收集用户个人信息一切」。你可以拒绝国外转移，但政策说明服务提供可能因此受限。
